q********g
发帖数: 10694 | 1 求推荐个虚拟机，各位大拿帮忙。
需要：安装在linux host上，windows 7 client 需要图形处理流畅一点。之间可以共
享文件夹。
之前安装了virtualbox，但是client的图形很不爽，有小处理的CAD不是很流畅。恳请
推荐。谢谢～～ |
|
W*****Y
发帖数: 433 | 2 不太了解这些活需要什么配置：
主要是想利用处理TIF，黑白图和文字内容，彩色部分可集中用台式机处理。
用的软件主要有：photoshop、word、和方正飞翔。
具体需要什么样的配置啊？非常感谢！ |
|
B********g
发帖数: 2814 | 3 主要是cpu好就行，这些都和显卡没关系，还有ps吃内存 |
|
|
i****l
发帖数: 67 | 5
官网上写的是TFT active matrix，没特地指出那种屏，我看一位告图形处理的用户写
的review是TN屏（虽然很多宣传称IPS），不过是高端的，颜色很好，可视角度也比较
大，看上去比较柔和，不刺眼。 |
|
|
a********1
发帖数: 108 | 7 主要做一些图形处理和影像处理，是一个ssd当系统和程序盘,另一个硬盘存数据
还是传统的买一个大容量硬盘分区好？ |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 8 我没有X光机，倒是希望哪位传上来个8086的内部图片来看看呢。
现在的CPU，我算了一下可能细节看不出来了，除非图形处理的效果和成像
的分辨率非常非常高。那么，关于CPU作假的传闻就结束了。 |
|
B**W
发帖数: 2273 | 9 板子是说LCD面板，片子（图形处理芯片）当然有差，但无非是玩儿些tricks，就像当
年三星，别人都是1：2000，它一下子到了1：20000的对比，蒙蒙傻瓜蛋儿而已，实际
上没那么大差别，还缩短了板子寿命。海信的片子是自己研发的，东西一点不差，国内
占有率最高的牌子，连续N年。
另外请学着好好说话。 |
|
j********2
发帖数: 4438 | 10 我的苹果电脑 最新的macbook（现在book已经绝版了珍藏版啊） 所有配备请到网上
查一下 不赘述
就具体说说 我的电脑增值的部分：
1 两套系统已经做好 一个苹果 一个windows7 两个系统都是最新版本
2 装了adobe cs3 cs4 cs5 的全套正版软件三十余套（主要包括 ps indesign
illustrator 视频编辑 录音工程 图形处理 网页设计等等等等） 因为本人是在美国本
科时候学平面设计的 所以学校要求必须使用苹果作业 软件也是全正版 （当时我由于
是艺术学生 所以$399一套 没有艺术类学生证是$1299天价啊）ps在win7里还做了汉化
3 设计需要 我花了好近百美金加了4倍的内存条 速度奇快
4 买了一年多两年左右 还在保修期 你要是哪搞坏了 还可以去免费保修
5 我赠送apple数据线
6 现在大家都知道 苹果跟黄金一样保值啊 所以我便宜卖你就是赚了
7 我还有一堆艺术学院当年必看的电影 一起都给你好了
我个人还有一个sony电脑 当时这个电脑纯是因为上学原因才买的 所以用的真不多 看
着特别新
价格 650
-------------... 阅读全帖 |
|
p******d
发帖数: 374 | 11 谢谢大家的指教。
至于为什么用 Intel Core i5-3450，那是因为我手里有这个芯片。
看了看i5-3450说明，似乎芯片本身就有HD Graphics 2500，看来直接接主板视频口就
好了。我不会在这台电脑上做什么大规模图形处理或者打游戏，只是需要一个视频输出
就可以了。
PSU号称480W，但是说明上写着12V 16A，只有192W，考虑到CPU最多90W，硬盘一个10W
（估计的，不知道对不对），似乎功率也够了。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 12 不是光看主频了 那比不过pc太正常了
整个架构都不一样 游戏机就是整个硬件优化给图形处理用的
那时候我记得PC大家都还在玩C&C 仙剑之类的
PS上的生化啊，魂之利刃啊，简直帅死了 |
|
|
k*h
发帖数: 3668 | 14 据说普通使用不会比手机更热，40多度完全可以接受。
再说了，pro3不是设计来长时间手持使用高cpu负荷的程序。平板模式主要是用于note
，看书和图形处理，这些工作要么可以放桌上要么不耗cpu。
其实就是手机或者pad游戏才需要高cpu负载下手持。不过对这类程序需求大的用户，就
不应该选择pro。pro还是针对70%laptop，30%tablet，而且注重productivity的用户。
对于看重娱乐的消费者，还是ipad更好。
就我个人而言，surface pro3已经很接近2 in 1了，不过还不够。如果能提供helix那
样的底座，就绝对可以完全取代laptop了。 |
|
m**c
发帖数: 2103 | 15 你选的是1080p那个屏幕吧。
那个是老的广色域TN屏幕。屏幕其实非常好，可以达到95% NTSC， 可视角度在TN屏里
也算不错的。但毕竟是TN屏，可视角度还是无法和IPS屏比较。
总体说这个屏幕比较适合做图形处理的专业人士。对一般人来说还是IPS屏好一点，色
域能接近100% SRGB就足够了。 |
|
N*******3
发帖数: 2589 | 16 对图形处理有没有要求，区别会很大。
没要求的话上thinkpad x1c，有要求的话上lenovo Y系。（个人经验） |
|
s***w
发帖数: 123 | 17 基本不处理啥图片，要处理也就光影那类软件而已
[在 Neoly1983 (Neo_ly1983) 的大作中提到：]
：对图形处理有没有要求，区别会很大。
：
：........... |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 18 支持楼主的正确判断。机器的用途和定位要明确。如果是图形处理，那么QS和非ECC都
是不打紧的。如果是计算任务，希望结果准确的，那要考虑考虑。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
c****n
发帖数: 94 | 19 我有兴趣自己组装一台可以当cluster使的计算机，6+ cores 即可, 10+ cores更好。
装linux centOS或类似系统，需要支持多用户远程登陆(用ssh)。主要用于模拟计算，
暂时没有图形处理的需求。
可有什么好推荐？预算大概多少？USD 2000左右能配成什么样子？
什么地方能找到DIY指导？ |
|
p***c
发帖数: 2403 | 20 用SP4正好一年，不是电脑发烧友，说说自己使用的感受。
键盘：sp4 type cover还可以接受。家里台机、办公室台机都用的filco青轴的机械键
盘很多年了，习惯了那个手感。刚买SP4的时候非常担心不能适应键盘。用了一段时间
之后，发现SP4键盘并没有想象的那么差，其实还挺好用的，比老婆的lenovo yoga 11
的键盘好了几万倍。两个星期前又给老婆买了最新的dell xps13，初步有下来感觉还是
SP4的键盘更好。
笔：因为没有用过其它的笔，比如苹果、比如WACOM，SP4的笔对我来说还挺好的。没有
图形处理、画画的需要，我用笔主要是两个地方: seminar的时候随便记点东西，上课
的时候直接在讲义上写写画画当白板用了。使用过程没有觉得有什么特别不爽的地方，
包括其它人提出的延迟、太硬都没有觉得。另外买了一套笔尖，但是还是发现原配的HB
的硬盘最合适。喜欢背后的“橡皮擦”，非常方便。把笔顶部的按扭用AutoHotKey重新
定义成键盘的左右键之后，正好配合上课时slides翻页，也挺方便的。 |
|
p***c
发帖数: 2403 | 21 用SP4正好一年，不是电脑发烧友，说说自己使用的感受。
键盘：sp4 type cover还可以接受。家里台机、办公室台机都用的filco青轴的机械键
盘很多年了，习惯了那个手感。刚买SP4的时候非常担心不能适应键盘。用了一段时间
之后，发现SP4键盘并没有想象的那么差，其实还挺好用的，比老婆的lenovo yoga 11
的键盘好了几万倍。两个星期前又给老婆买了最新的dell xps13，初步有下来感觉还是
SP4的键盘更好。
笔：因为没有用过其它的笔，比如苹果、比如WACOM，SP4的笔对我来说还挺好的。没有
图形处理、画画的需要，我用笔主要是两个地方: seminar的时候随便记点东西，上课
的时候直接在讲义上写写画画当白板用了。使用过程没有觉得有什么特别不爽的地方，
包括其它人提出的延迟、太硬都没有觉得。另外买了一套笔尖，但是还是发现原配的HB
的硬盘最合适。喜欢背后的“橡皮擦”，非常方便。把笔顶部的按扭用AutoHotKey重新
定义成键盘的左右键之后，正好配合上课时slides翻页，也挺方便的。 |
|
k***u
发帖数: 78 | 22 Quadro主要是图形处理工作站用，不适合科学计算，性价比也低。
根据预算，可以考虑：
GTX 1080 ti ~$700
GTX Titan X ~$1400
Tesla K40 ~$3000
K80是终极装备了，不太好买，感觉出货很少，价格不清楚。 |
|
p**i
发帖数: 100 | 23 swing 和 SWT 你建议用哪个？我的程序刚完成0.0版，现在改还来得及。
我用的jogl做图形处理的！ |
|
F****n
发帖数: 3271 | 24 HTML5有大量图形处理，
不会compile的browser会完蛋 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 25 这个才1.几兆阿，俺觉得图形处理应该都很大才有信心 :) |
|
y**b
发帖数: 10166 | 26 日常通过X window连接到其他工作站使用图形程序很方便，
但是如果是graphics intensive的图形处理，是不是就不适合使用X window呢？
比如有个图形渲染工作可以直接在工作站(X client)上完成，可是通过X window
远程渲染，发现传输量很大，而且显示端(X server)一会儿就耗尽了内存。 |
|
