c****n
发帖数: 21367 | 1 你说的非常对，人应该按照消耗公共资源/服务的量来付税，对全体公民
都差不多有益的部分，全体公民付一样的税，现在这种用税收进行“二次分配”
的做法是错误的。tax rich肯定达不到它想要实现的稳定社会繁荣经济的目的。
社会稳定和可持续发展的保障应该是公平合理的一次分配，税收里用于
社会基本生活保障的部分只应该是人人平等均摊的极小部分--按现在美国
的生产力水平和就业率，每人每月交100$是极端夸张的估计了。 |
|
r******g
发帖数: 4002 | 2 共产分子能当上纽约市长？怎么可能？但这就真的发生了！在昨天（2013年11月5日）
的美国选举日中（多个州选州长及市长），纽约市长的选举，民主党候选人白思豪（
Bill de Blasio）赢了共和党对手洛塔（Joe Lhota），成为全世界最代表资本主义制
度的纽约市的市长。
白思豪在纽约的获胜，对这个倍受瞩目的大都会，甚至对整个美国来说，都是灾难。因
为白思豪是个像奥巴马那样的左倾分子，甚至是狂热的共产分子。他的历史中不仅有向
往共产苏联、朝拜共产古巴、支持尼加拉瓜红色政权的“亮点”，而且在竞选纲领中，
他都毫不掩饰地明确表明，要在纽约搞阶级分化，要均贫富，反商反富，压制警方——
等于为犯罪分子松绑。这些做法的结果，必定会使纽约的治安、经济等遭受沉重灾难。
媒体评论说，纽约要回到七、八十年代（那种糟糕）之中了。
纽约历来都是左派民主党的最重要阵地——媒体、知识分子、穷人和伪善的左派大富豪
联手为“社会主义美国”鼓与呼的大本营。但自1989年以来的过去四分之一世纪中，都
是共和党执政，虽然前共和党籍的市长布隆伯格（也译彭博）第三届以独立派参选。导
致共和党长期执政... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 细数2013联邦政府开支：从图例，图表和关键点看政府开支变化趋势（二）
作者:Romina Boccia 翻译:王珏
2013-11-22 16:18:58
【原文选自传统基金会（The Heritage Foundation）Budget and Spending项目
Special Report #140。作者Romina Boccia是传统基金会预算事务研究员，Alison
Acosta Fraser是传统基金会高级研究员兼财务管理项目负责人，Emily Goff是传统基
金会研究助理。】
八、社会福利项目
- 1993年，社会保障开支超过国防开支成为了联邦政府最大开支项目，至今都保持这一
地位。
- 到2015年，联邦政府在医疗保障方面的开支，包括医疗保险、医疗补助和奥巴马医改
举措将会超过社会保障开支成为最大的政府预算项目，而其与社保之间的差距将只会与
日俱增。
- 政府在医疗保障项目的上的支出会在未来十年达到现有水平的两倍以上，从2013年的
7710亿美元变为2023年的1.590万亿美元。
- 如今最大的福利项目，社会保障支出将会上升75%，从2013年的8090... 阅读全帖 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 4 根据记叙，中国人里面这样的太少了。墙裂支持中国人的leadership！
【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: buckmaster (Frank), 信区: Living
标 题: 下雪了，写点正经事：我的HOA (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 14 09:00:55 2014, 美东)
发信人: archson (archson), 信区: NorthEast
标 题: 下雪了，写点正经事：我的HOA
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 11:07:10 2014, 美东)
什么是HOA？在我买房子之前，一点概念都没有。只知道，我的社区的HOA是每个月$90
，这个钱要按月交。年底说下一年每个月涨10块钱，这就是每个月$100。第二年年底说
下一年每个月再涨10块钱，这就是每个月$110。我觉得这样不行，如果这样涨下去，过
几年就不得了了。我有了想知道什么是HOA的想法，所以我参加了第二年的HOA annual
meeting。这个meeting的主要内容就是选举产生下一届的几个HOA board directors... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 曹长青
今天（11月4日），美国人将投票（中期选举），改选国会全部435名众议员，100名参
议员的36名（每次改选约三分之一，以保持参院运作的稳定与连贯性），还有36个州的
州长改选等。这是美国除四年一度的总统大选外，最大的全国性选举。
《华盛顿邮报》专栏作家克瑞翰默（Charles Krauthammer）撰文说，这场中期选举是
美国人民对奥巴马总统能力的“公投”（referendum）。各种迹象显示，奥巴马（和他
所属的民主党）将会是输家∶
上届选举时，共和党在435席的众议院赢得233席（民主党199席，另有3席空缺）。这次
选举结果，共和党不仅不会输掉众院，而且席位会增加。《纽约时报》说，如果这次共
和党在众院再增12席，将会拥有1948年以来仅见的优势。
在参议院，奥巴马六年前上台时，民主党在参院赢得55席（共和党45席）。这次改选参
院100席中的36席。共和党会不会夺回参议院，是这次选举的最大看点。
对这场选举可以确定的是∶共和党会继续赢得众议院的多数席位。在参议院，共和党也
会赢，席位会增加，只是能不能增加六席，超过半数而成为多数党。
选前美国的三项选举模拟都认为共和... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 1814 | 6 你错大了，这表里的 revenue 是州里的人给联邦政府交的所得税，每个州税率都一样
的，交的多少取决于人数和收入水平
spending 是联邦政府名义上在这个州花了多少钱。有些支出是不可能按州算清的，比
如国防。所以此项确切的值没有任何意义。（就像IBM笔记本当年其实并不亏损的，但
是把庞大的公司R&D支出按照部门营收均摊，毛利低的笔记本部门自然就亏损了）。北
Dakota spending比州 GDP 都高，除了说明这个值很不靠谱外不能说明别的什么
revenue 是给联邦政府钱， spending是联邦政府花掉的钱，没有州从联邦政府净拿钱
History |
|
w********0
发帖数: 1211 | 7 现在有些人看病没保险，但从人道角度，病还得看，然后赖帐，最后还是纳税人，尤其
是买了保险的纳税人来买单。显然不公平。何不换个思维角度，假如所有的人看病都没
保险，都赖帐，最后不也还是全体纳税人买单，那份保险费反倒省掉了。
道理很简单，保险公司终究是要盈利的，是通过收到的保险费大于付给医院和医生的理
赔费用来实现的。所以从全民的总金额来看，假如去掉保险这个中间环节，所有交的钱
直接进到医院和医生那里反倒更省钱。
当然从个人来说，谁都不敢承担这么大的风险。那好办，既然保险的实质是风险均摊，
那就由政府来承担这个职能，也就是把政府假想成一个巨大的非营利性的“医疗保险”
机构，税收的一部分作为“医疗税”，就是“保险费”。而且由于是非营利的，这个“
保险费”只是等于而非大于给付医疗机构的费用。总付出少了。
而且还有个好处，目前像Obamacare, Medicaid这些给穷人买保险的补贴，羊毛出在羊
身上，本质上还是买得起保险的人出了更多的钱。纯粹通过税收来“保险”，这些直接
的补贴都不存在了，只是多交税的人补贴少交或不交的人，由于穷人当中还是有一部分
人多少纳一些税的，另外再穷的人，买东西还是... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 德国之声中文网）德国人对养老金制度信心下降。据著名市场调查和民意研究机构TNS
Infratest新近公布的一项民意调查结果，只有三分之一的德国公民认为，将来可以靠
法定退休养老金生活。10个被调查者中有6个人赞同提高雇员和雇主均摊支付的退休养
老金保险费，前提是，此举有助于基本保障老来时的生活水准。《法兰克福评论报》周
一（3月21日）报道了这一调查结果。
老有所养？
德国金属业工会主席团成员乌尔班（Hans-Jürgen Urban）要求增加法定退休养老金。
乌尔班在接受《法兰克福评论报》采访时表示，亟需建立一种所有从业人员都参加的团
结性养老保险金制度，自由职业者和公务员都应进入法定养老金体系。79％的接受调查
者也赞同建立此类全民养老保险制。
受金属业工会委托，市场调查和民意研究机构TNS Infratest于2月中旬对1046名选民作
了相关问卷调查。根据调查结果，18至34岁的人群对现行养老保险制最缺乏信心。他们
当中只有22％的人认为，靠法定退休金可以过上好生活；四分之三的人认为，届时，退
休金会根本不够。年轻一代中有60％的人对退休养老保险制缺乏或完全没有信任感。
德国... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 我对某些狂热的中国选民说：
奉劝各位不要轻易被人当枪使。
你们不知道实际上 Trump 和克林顿夫妇过去两家关系一直很好吗 ？ 现在不过是争夺
一个政治职位，之后还会很好，就和 Hilary 和奥八，及桑德斯一样，都是政客们按照
一定规则玩儿的游戏。
而你们就是他们做游戏的工具，被人当枪用，还要煞费苦心地去叫好，叫骂。
烽烟之后，他们座次落定，胜负结算完毕，就会和为贵，甚至开始妥协均摊资源，剩下
你们这些被用完的枪还在互相掐。
何苦呢 ？冷静点儿，多分析分析，找个比较低毒少害的选了就是了，别搞得跟认干爹
，亲爹似的。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
标 题: 我对某些狂热的中国选民说：
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 17:16:31 2016, 美东)
我对某些狂热的中国选民说：
奉劝各位不要轻易被人当枪使。
你们不知道实际上 Trump 和克林顿夫妇过去两家关系一直很好吗 ？ 现在不过是争夺
一个政治职位，之后还会很好，就和 Hilary 和奥八，及桑德斯一样，都是政客们按照
一定规则玩儿的游戏。
而你们就是他们做游戏的工具，被人当枪用，还要煞费苦心地去叫好，叫骂。
烽烟之后，他们座次落定，胜负结算完毕，就会和为贵，甚至开始妥协均摊资源，剩下
你们这些被用完的枪还在互相掐。
何苦呢 ？冷静点儿，多分析分析，找个比较低毒少害的选了就是了，别搞得跟认干爹
，亲爹似的。 |
|
b******s
发帖数: 1572 | 11 如果一个国家没办法保证他的公民工作一辈子后不能承担医疗开支，这个国家就是老人
的坟墓。
奥巴马 care需要改革，但其宗旨需要坚持下去。不如不能保既已存在的疾病，情况如
你所说，老无所依。如果可以保既已存在的疾病，那么人们就没有参加医疗保险的动力
-反正我可以等到病了再保险，所以在这种情况下如果不强制所有人都要买保险，就没
办法cover the cost。
从经济学角度，人都是自私，不愿替别人交钱，从社会整体效率和welfare 的角度，每
个人参与保险对自己负责，降低总体生病概率，把社会总体风险均摊，总体效率最高。
但人性自私，除非国家强制要求，否则公平和效率无法同时达到。 |
|
发帖数: 1 | 12 补助的机票也要让圣母们出。
不愿意去中东服务的就捐钱。凡是出去游行或者在网上打嘴炮的都自动视为同意捐钱。
总额顶一下，均摊在每个人身上。
圣母婊们一个个那么卖力去游行，哭天抢地同情木木，出点钱不算什么吧。
如果是吃福利的圣母婊直接把福利断了，捐给木木，以表达他们的圣洁和高尚。 |
|
发帖数: 1 | 13 赵丹喵：美联航，开门，法院给你发传票了！
作为一个（还有两个星期拿到纽约州执照的）律师，我一直觉得，学法律在生活中最有
用的事情就是可以理直气壮的撕逼，尤其是作为消费者在对抗大公司的时候。
所以在生活中，每次吃了亏，我会特别兴奋的像猫撞上了耗子，进入职业模式一字一句
阅读商家格式的合同，对着免责条款还要来一番Westlaw检索，挑出了毛病后写一封义
正严辞的投诉信，直接抄送该公司的法律部门，该有的案例引用和法律分析一样不少，
结尾来一句：
Last, I am copying your legal team to initiate the informal negotiation
procedures provided in Section 6(b) of your terms of use. By initiating the
informal negotiation procedures, I reserve my right to bring any type of
dispute, claim, and litigation against [FAKE COMPANY, Inc... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 14 地税的本质是支付使用地产而必须的公共开支的个人均摊。比如附近的非私有道路的
维护, 附近河流治理等等
左派不能理解税收是相对应权利带来的公共开支而承担的义务。
这是现代民有政府体制下税务和封建体制下税务的根本区别。
没有权利导致的公共开支, 就不应该有税务义务。
富翁们平时没有支付自己应承担的税务, 不代表需要用遗产税来填补。
继承遗产除了必要的法律手续外造成什么公共开支了? |
|
l***p
发帖数: 358 | 15 保险之所以是保险，不是你想要从保险中得到什么东西，而是当你需要保险的时候你不
会失去什么
不均摊这个保险当然不存在了，商业行为保费增加也没有问题啊，因为整个成本增加了
，不然这个保险运转不下去的 |
|
l***p
发帖数: 358 | 16 保险之所以是保险，不是你想要从保险中得到什么东西，而是当你需要保险的时候你不
会失去什么
不均摊这个保险当然不存在了，商业行为保费增加也没有问题啊，因为整个成本增加了
，不然这个保险运转不下去的 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 17 这个不一样，医疗不是科技进步，而是新药的成功研发，新的医疗器械的使用。而新药
研发成本巨大，并且受众固定，而非像其他科技创新带来的新产品那样，如果每个人都
是新药的受众，那成本均摊，费用自然会低，而新药的使用对象就那些人，要收回成本
自然费用太高。这个和你说的那个科技进步成本降低完全是两码事。 |
|
m**a
发帖数: 445 | 18 完全套用商业保险的逻辑，身体好的少交，身体差的多交，没钱了就等死，生场大病就
破产。
作为一个成熟的发达国家，医疗开支不纳入社会保障体系，却反而由商业保险来承担，
是非常不正常的。作为一种社会保障，医疗保障的本质就是年轻力壮的养年老多病的，
这无可厚非。
但是像美国一样如果用商业保险来承担社会保障，这样的商业体系就无以为继，比如年
轻人多交保险养老人，年轻人觉得不划算，于是参保的越来越少，恶性循环。为了维持
这个体系，就只能制定各种各样的奇葩条款，比如pre condition，比如医保税，这些
七七八八的补丁只有一个目的，就是霸王硬上弓让商业体系来承担医疗开支。
美国的医疗问题，根本上唯一可能可行的解决方案就是single payer。因为商业保险的
模式从一开始设计出来就不是为了解决医疗问题的。 |
|
发帖数: 1 | 19 美国的医疗保险就是保险公司串通医生敛财的工具。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 20 我想美国多如牛毛的健身房，体育用品连锁商店，也都是赚老百姓不敢生病要猛锻炼身
体这钱吧 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 “但是像美国一样如果用商业保险来承担社会保障，这样的商业体系就无以为继，比如
年 轻人多交保险养老人“
如果强制年轻人多交保险养老人，这还叫商业保险不？啥叫商业你能不能查查字典再来
？ |
|
发帖数: 1 | 22 参加健身是为了不得病，不交了保险么？
右臂撒泼打滚有一套。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 23 商业保险是用来分摊风险的，生老病死是一种必然。一个人可以一辈子不出车祸，不可
能一辈子不生老病死。
[在 mmca (宝刀) 的大作中提到：]
:完全套用商业保险的逻辑，身体好的少交，身体差的多交，没钱了就等死，生场大病
就破产。
:作为一个成熟的发达国家，医疗开支不纳入社会保障体系，却反而由商业保险来承担
，是非常不正常的。作为一种社会保障，医疗保障的本质就是年轻力壮的养年老多病的
，这无可厚非。
:但是像美国一样如果用商业保险来承担社会保障，这样的商业体系就无以为继，比如
年轻人多交保险养老人，年轻人觉得不划算，于是参保的越来越少，恶性循环。为了维
持这个体系，就只能制定各种各样的奇葩条款，比如pre condition，比如医保税，这些
:七七八八的补丁只有一个目的，就是霸王硬上弓让商业体系来承担医疗开支。
:美国的医疗问题，根本上唯一可能可行的解决方案就是single payer。因为商业保险
的模式从一开始设计出来就不是为了解决医疗问题的。 |
|
m**a
发帖数: 445 | 24 年轻人多交钱样老人是社会保障的需要。
社会保障通过收税的方式可以达到这个目的，但是拿到商业保险上就会出问题，比如年
轻人就不愿意参保。我这里说的有错么？ |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 25 从错误的前提出发说再多也是错误。
医疗行业的特殊性在于他的需求是无止境的，医疗技术越发达，越是提高医疗产品的消
费需求，而不是降低。所以限制医疗总开销的唯一因素就是支付能力。
一旦医疗保险变成国家提供，那么这个理论支付上限就变成了这个国家的所有产能。大
家自己评判是不是可以持续。
解决方案只有两个，一是设定相对较低的支付上限，也就是限制使用最先进的医疗手段
。二就是放弃国家支付。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 26 我觉得限制支付上限比较合理，既减轻了国家负担，也真是地反映了有钱活着没钱死去
的宇宙真理。美国这个商业保险替代社会保障体系简直是太鸡贼了。
[在 insect9 (insect9) 的大作中提到：]
:从错误的前提出发说再多也是错误。
:医疗行业的特殊性在于他的需求是无止境的，医疗技术越发达，越是提高医疗产品的
消费需求，而不是降低。所以限制医疗总开销的唯一因素就是支付能力。
:一旦医疗保险变成国家提供，那么这个理论支付上限就变成了这个国家的所有产能。
大家自己评判是不是可以持续。
:解决方案只有两个，一是设定相对较低的支付上限，也就是限制使用最先进的医疗手
段。二就是放弃国家支付。 |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 28 很好，那后面的问题就是这个支付上限的实际效果是啥。
我们先假设社会医疗总开销不变，包括自付部分，保费，政府通过税收提供的补贴等加
在一起。
设置上限后的效果是新的医疗技术只能是自费，那么减少了总需求。低端医疗全面覆盖
，国家买单，需求增长。所以考虑专利和生产两部分的话，总体医疗成本中用于研发的
部分减少，用于生产现有产品的部分增加。
所以，单从营收角度，这项改革有利大药厂，不利于药物研究。
Be care what you really wish for. |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 29 你这不就是假设医疗成本无限上涨吗？哪次所谓医改其实都回避了这个根源问题，所以
要么抢这一群老百姓，要么抢那一群老百姓。高端医疗技术大可给有钱人用啊，正所谓
有钱活着没钱死去，现在让穷人去享受太多不必要也享受不起的手段，那是不是医院在
通过病人打劫政府啊。美国穷人真的很惨啊，一辈子辛苦活着，连“活着”本身都是在
给人赚钱。
[在 insect9 (insect9) 的大作中提到：]
:很好，那后面的问题就是这个支付上限的实际效果是啥。
:我们先假设社会医疗总开销不变，包括自付部分，保费，政府通过税收提供的补贴等
加在一起。
:设置上限后的效果是新的医疗技术只能是自费，那么减少了总需求。低端医疗全面覆
盖，国家买单，需求增长。所以考虑专利和生产两部分的话，总体医疗成本中用于研发
的部分减少，用于生产现有产品的部分增加。
:所以，单从营收角度，这项改革有利大药厂，不利于药物研究。
:Be care what you really wish for. |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 30 没办法，停止医疗总成本上涨只有一个办法，就是停止研发新药。
就算用机器做例子，如果一台机器的所有组件都能修好，随着他的运行时间的增长，他
的总维修费用只能不断增长。
停止研究新药，计划生育，计划死亡，殖民外星，这四项你总要选一项才能满足基本的
数学约束。 |
|
|
r*******e
发帖数: 54 | 32 只要把医疗当做一项基本人权，让政府承担责任，就别指望在一人一票的社会能堵住这
个无底洞。 |
|
发帖数: 1 | 33 左右两派都应该向中共学习啊。政府提供最基本的医疗保障，便宜的普通的药品在政府
提供的医保目录中。大量的需要高成本高负担的均由商业保险或者个人承担。
即解决了覆盖问题，又解决了公平问题。还是我共英明！ |
|
N**********i
发帖数: 161 | 34 哥坚决反对single payer
啥事情让政府插手， 必然是事倍功半， 尤其是完全交给政府，
那好日无边 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 35 除了中共抽头抽的太多了点外，这个结构本身确实是合理的。 |
|
发帖数: 1 | 36 美国是明着抽头好吧
我共识暗着抽头，其实是半斤八两 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 37 就是因为暗着抽头所以才弄不清钱究竟被抽到哪儿去了。也难以估算到底抽了多少，所
以就算医保这部分的结构还不错，放在大系统中还是没法验证效果。
我只能说纯从逻辑上说，中共在医保上的做法是目前最合理的方案之一。 |
|
|
发帖数: 1 | 39 今天，奥巴马健保被废除了！老百姓保费年年大涨，官员们保费却由国家买单！川普看
不下去了！
2017-05-05 美国移民家园
老百姓保费年年大涨的奥巴马健康保险终于被废除了！请大家告诉相互转告，就在今天
，众议院刚刚表决的！
国会众议院5月4日以217票对213票，通过新健保案，废除了奥健保(repeal and
replace ObamaCare)。
在正式表决新健保案之前，众议员先投票取消国会与他们幕僚的奥健保豁免特权(ACA
opt-out)。这是很多人不知道的一点，在民主党策划的奥健保计划下，他们强迫美国老
百姓购买健保，但是，他们让自己与幕僚不受奥健保的约束。
民主党议员走出白宫时，大喊道“Shame！”。
新健保案名为“美国医疗法(American Health Care Act)”，以别于俗称奥健保的“可
负担健保法(Affordable Care Act)”。
这是川普总统的一项重要的竞选承诺，因此，新法案被认为是共和党与川普的一项胜利。
新医保的6大特点
共和党新健保法案的六大特点：
1.取消对无医保的罚款
不少年轻力壮的华人都不想买保险，但是在此前奥巴马健保方案中，... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 40 据我看到的最靠谱的分析说，雾霾的主因是工厂偷排（就算你签了协定，他们一样偷排
）。据我看到最靠谱的采访说（柴静那个），国际气候协定的本质，是将气体排放当成
国际资源，对人口大国不利（平均摊，中国人不如美国人，美国人不如欧洲人）。所以
，问题不是协定本身，而是协定的执行又将是一轮大财阀对小民的盘剥。大财阀通过控
制不同国家的气体排放，左右其国家政局，从而牺牲小民利益。 |
|
c******t
发帖数: 2478 | 41 确实，仓充鼠雀喜，草尽狐兔愁。
美国现在的乱象可以归结于经济透支维持不下去了。
在过去，所有持有美元的国家、机构和个人，他们均摊了美国进口的实际成本，让美国
得以输出廉价的“绿纸”换得实实在在的资源、产品和服务。
由于由于美国要退出全球化，美元的扩张也陷入停顿。虽然全球贸易还在以美元作结算
，但存量已经足够应付现有需求。美国通过印钞就能轻轻松松地获得全球资源的好日子
已经一去不复返了，这时美国再拿着美元出来兜售，人们会说，谢谢，但是我够了。
trump退出tpp退出全球化，这或许是精英倒trump的根本原因。
program |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 42 要不这样吧，大家算一下养这些孩子的费用，支持DACA的均摊，不支持的不出钱，学费
，生活费，医疗费，娱乐费，公平吧？
：1. 犯罪/错的不是孩子，是孩子的父母。
：不应该惩罚孩子，违反移民法的是父母，应该取消DACA kids的父母利用孩子移民美国 |
|
u**r
发帖数: 810 | 43 Bingo
Bingo
: 要不这样吧，大家算一下养这些孩子的费用，支持DACA的均摊，不支持的不出钱
，学费
: ，生活费，医疗费，娱乐费，公平吧？
: ：1. 犯罪/错的不是孩子，是孩子的父母。
: ：不应该惩罚孩子，违反移民法的是父母，应该取消DACA kids的父母利用孩子
移民美国
|
|
|
|
s*******u
发帖数: 692 | 46 遗产税现在每年200亿的收着呢， 没有了 还不是大家一起均摊这个短缺？
富豪一般不会交遗产税， 因为他们都把资产转移进了trust, 但是转进去的时候他们
叫了gift tax.
在美国estate tax 和 gift tax 共用一个550万的减免。
所以你说收不到他们的遗产税也是对的， 因为收了他们的赠与税。 |
|
发帖数: 1 | 47 美国与苏联的冷战中，只要坦克飞机没钱加油，没钱打仗，就开始印钞票，进口全球石
油，撸全世界的羊毛。虽然印钞票会导致美元贬值，但贬值可以由全世界来分摊，就好
比全球各国都各有一个牛奶池，池子通过管子相互连接。一旦美国发现自己的牛奶快喝
完了，便偷偷开始放水。水通过管子流到别国的池子里（即美元的贬值被全世界均摊了
）。
这样一来，美国尝到了印钞票的甜头后，开始挥霍无度，直到最后钱还是不够用，便通
过发债打白条，借钱来花。
印钞票可以买全世界的东西，借钱后稍微贬值一些又可以稀释债务，这等事情谁不愿意
呢？于是美国开始坐享其成，把又脏又累的制造业丢给全世界，尤其是中国。咱们啥都
不用造，直接进口全世界就可以了。于是，美国的债务和逆差越来越高。截止到2016年
9月，美国的国债总额已超过美国GDP总量。
直到2008年金融危机，美国为了刺激经济，又搞了4轮量化宽松，就跟之前一样的，往
牛奶池放水，水满了之后就开始撸羊毛。
现如今，美国又步入了加息周期，这意味着美元开始升值，别国货币兑美元贬值，美国
的牛奶池因为浓稠而水位下降，别的国家的牛奶开始向美国池子里流（1997年，美元进
入加息周期，导致... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 在精神和政策上谁输了就是真的输了。
现在川普也是咬着习在做事情，看似是在习的上面，其实也是同等状态下的上下平级的
互相咬。所以贸易战不是什么大问题。别都指着这个问题说什么大道理。没有贸易战你
们以后的生意反而会更难做。就现在这个关税走起了之后不光是美国拿不到东西，而你
们也出口不出去啊，最后倒霉的肯定不光是美国，更是其他所有国家一起均摊的。所以
打贸易战反而能给市场撕开口子。反而应该接受，或者支持川普的意思。
但精神上的这种就不同了。这属于民族的不同早就的结果，也有政治的体质不同造成的
结果。所以先统一这个概念再说吧。再说一次我觉得贸易战没问题，别说是贸易战了，
就是文化交流出现碰撞都没问题。其实每个国家自己都有自己的底线还有相对可以放宽
的地方，不能说川普说什么都是错的。我越来越觉得川普是真的为了人民在考虑事情，
要是真的不为人民的话大可不必站出来用这种方式来跟别人叫板，川普就是有点张狂，
老有气儿了而已。其他的真的没什么问题，不支持的才是真的想让美国走倒退路线的人
呢。 |
|
C********1
发帖数: 5281 | 49 美国大医院，一个晚上常常只接生1-2个新生儿，孕妇都住单间，医生护士一长串进出
，所有的医生护士工资都得从这个孕妇的医疗账单里支出，能不贵吗？
再去看看中国大医院的妇产科，每个病房躺几个孕妇？一个晚上得生多少个孩子？一个
医生一个晚上得接生多少个娃？每隔娃平均摊上几个护士？ |
|
发帖数: 1 | 50 中国的犯罪率全球最低，每10万人口只犯罪360件。这个数值只有美国5%，是丹麦的3.8
%，是芬兰的 3.5%，新西兰的3.25%，瑞典的3%。比中国还要低的国家只有巴基斯坦，
印尼，巴拉圭，也门,阿塞拜疆，巴布新几内亚，乌干达和斯里兰卡等几个国家。下面
我将犯罪率最高和最低的国家罗列一下(数值为一年中每10万人口中所发生的刑事犯罪
案件)。
刑事犯罪率最高的10个国家：
(1) 瑞 典 ：13679
(2) 新西兰 ：12053
(3) 芬 兰 ：11598
(4) 英 国 ：10345
(5) 丹 麦 ：9834
(6) 加拿大 ：8397
(7) 德 国 ：8621
(8) 美 国 ：7627
(9) 法 国 ：7419
(10) 挪 威 ：7235
刑事犯罪率最低的10个国家：
(1) 巴基斯坦 ： 7
(2) 印度尼西亚： 71
(3) 巴拉圭 ： 97
(4) 也门 ： 157
(5) 阿塞拜疆 ： 198
(6) 乌干达 ：261
(7) 巴布亚新几内亚：287
(8) 斯里兰卡 ： 312
(9) 中国 ： 363
(10) 赞比亚 ： 573
从这个列表可以看到：中国... 阅读全帖 |
|
