t*******r
发帖数: 22634 | 1 接上贴继续，上贴在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31973685.html
其实纵观伟人牛人，大部分会或多或少把一些“炫肉竞技”作为爱好。比如克林顿
玩萨克斯管，爱因斯坦拉小提琴，老布什玩跳伞，等等等等。。。所以，即使将
来不从事“炫肉竞技”，娃玩一些“炫肉竞技”貌似是理所当然应该有益的，牛人的
榜样在那里嘛。但是有没有人问过为啥？
实际上，“炫肉竞技”能走到今天，是人类作为一个群体，大脑的高级思考加实践
出真知的高度体现，这个程度达到了前所未有的高度，以至于很难继续被突破下
去。
如果训练娃将来从事“炫肉竞技”，首先第一件事就是要在短短几年内，吃下人类
几百年的成果。小娃的大脑是否能理解，将来再说。这就是所谓的“童子功”。所
谓的“童子功”，就是在训练时，小脑优先大脑，大脑低级活动优先大脑高级活动，
理解要执行，不理解也要执行，反正先把几百年来证明是正确的东东，囫囵吞枣
吃下去再说。否则，将来不可能在那个已经发展到极致的领域跟别人比拼。
（插一句话，“童子功”并不否定牛娃的出现。牛娃作为牛娃，你填鸭下去，牛娃
自己就能理解... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 2 死记硬背靠 after-school 填鸭，活学活用只好父母自己来。。。
啥数学能难倒码工？最多就是不会教。。。其实只要有耐心注意观察，
不用啃心理学书籍也能教娃的。。。 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 3 我们也是全英文的daycare，我觉得expose 多了他自己自然就不吃了，
跟吃饭一个道理，不要追着喂，好吃的摆出来吸引他吃，
该吃饭的时候有点点规矩，教他学会吃的方法，不要填鸭地塞，
也不要不给他吃，就可以了。
还是那句话，家长决定给他吃什么，孩子决定吃多少。
同样家长决定offer子什么（比如电视还是中文图书文字），孩子决定吸收多少。
最重要的是建立观念：吃东西是自己喜欢的，
学习也是很好玩的，有趣的。
而不是把吃东西当成任务，学习当成玩的对立面。
我要回这个贴，是因为受不了有人非要说，认了字，认了logo，学了语言的认读损伤大
脑发育。。。。拿证据出来！
其实关于中文可不可以早学，看看好妈妈认识好老师那本书就知道了，
那位是典型的不推的引导得好的妈妈，
自己是教育学家，女儿年纪不大上的清华，
女儿也不是非常出奇聪明的（高中数学有困难），
但从小对阅读，对认字有浓厚的兴趣，从读故事书开始，
根本不用很推，很早就认识很多字可以做大量课外阅读了。
后来学习各科都不用推。越大越不需要管学习。
同样老美这边的书也是强调要在学龄前培养阅读兴趣，不要培养电视的兴趣， |
|
n********h
发帖数: 13135 | 4 "因为我已经知道11x11=121，我不知道如何 UNLEARN", 这不是UNLEARN的问题, 是你学
得太差了. 用乘法的定义教, 也教会了. 中国教育再填鸭, 乘法的定义还是会讲的. 自
己没有学好, 不要怪到教育方法上.
你的数学不是一般的差啊. |
|
t*********3
发帖数: 4304 | 5 家长脑袋被门夹了，比小孩还弱智。
明显的不会教，只会填鸭。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 6 我我我。。。艾迪 “蝴蝶” 都飞出来了。。。
回到这个问题，我觉得是俺们那会儿，初中开始就不会有人跳级了，想跳学校也绝对
不会让你跳，因为学校要保证高考升学率。所以跳级生大多是在小学里跳的。。。因
此不能保证 academic。。。
跟这里的私立学校不一样，这里的私立小学其实不是填鸭速度快，而是小鸭子们被
填得早。。。笨鸟先飞不是么？。。。这里私立小学主要的 feeder 是 center
daycare 的小鸭子们。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 她不是真的要学薛定谔猫，只是随便看书看到了，没看懂，让俺解释。
俺觉得薛定谔猫里面最重要的概念是 wave function 以及 wave
function collapse。
为了解释这个问题，我那天拿了个塑料鞋盒，浅浅的装一层水，然后
晃一下，水面有来回的波。于是我说，quantum world 是个很奇妙
的世界。。。（以下省略一千字）。。。所以在 quantum 世界，
这块石头晃来晃去啥都不是，砸不着这只猫（俺觉得石头比 radio
activity 容易被娃理解，娃的 periodic table 悲催。。。）
。。。（以下又省略一千字）。。。但你是个神奇的人，你一看这个
个水，这个水都冻住了。波峰处就是石头，于是就砸在猫上把可怜
的小猫给砸死了。。。（以下再省略一千字）。。。娃似懂非懂，
俺觉得娃没搞懂的，是这个波并不是在时间轴上运动的波，那是
一个概率波。。。我不知道怎么让娃感受概率波的概念。。。
最后草草收场，估计娃啥也没搞懂。。。
不知道有啥高招。。。要不等娃大一点考虑她看个 PBS NOVA？
。。。还没想好，俺主要担心填鸭不一定有效。。。反正娃也
不靠薛定谔猫... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 其实 PBS NOVA 上面，真的是有讲述超弦的概念的。说实在的，看那个超弦
系列，不一定比看那个基因系列的，或者啥手术的，难多少。。。问题是
俺总是担心看 NOVA 系列有点填鸭的感觉，不如让伊自己看书培养主动
获取。但另一方面，NOVA 系列也真是生动有效。。。俺在想，是不是
该填的时候还是要填一填。。。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 9 中国的填鸭教育能出10%的人才和90%的庸才，好处是大家多少有点谋生技能，基本没有
人会饿死。
美国的放羊教育是出30%的人才，40%的庸才和30%的蠢材，如果本来小孩性格天分不适
合这种模式，光推社交什么的培养，可能最后连谋生技能也没有，比如整天梦想第二天
就能发财这种人，还有很多梦想成为大明星的少男少女。
还是因材施教比较好。
5 |
|
l******1
发帖数: 161 | 10 所谓play-based“学的少”，只是相对于蒙校同期2-3岁而言，我并没有想让孩子2岁就
开始学习小学知识。再说蒙校的教育我也不觉得是拔苗助长的填鸭，他们只是通过蒙氏
的教具和教学提纲，早于美国学校介绍日历，动物，植物，归类，因果关系，等等，也
是让孩子们在玩玩具的过程中学到知识。
关于双语是否对学习英文不利，我是没有经验的，因为以前看过不止一处两处有家长提
到说家里全中文的孩子上了双语幼儿园英文没学好有教训，所以上来请教。目前我听到
的两派都有，但可能正是这样，才说明两者的区别不大。 |
|
n***n
发帖数: 468 | 11 3岁以前的孩子学习能力最强，接受能力最强，是培养学习能力的最关键时期。2岁时的
小孩绝对该多学些东西，对以后极有好处。
我孩子就是3岁前填鸭，现在6岁半能用三种语言听说读写 |
|
h*b
发帖数: 2040 | 12 哪三种?有西班牙语吗?
3岁以前的孩子学习能力最强，接受能力最强，是培养学习能力的最关键时期。2岁时的
小孩绝对该多学些东西，对以后极有好处。我孩子就是3岁前填鸭，现在6岁半能用三种
语言听说读写
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
r***z
发帖数: 201 | 13 你我根本是鸡同鸭讲，你想祸害孩子，填鸭，毁掉他的童年你随便！
“三种语言听说读写”，让你有面子，你就可以那么折腾孩子？再说，三种语言听说读
写有个扯淡用。比尔盖茨会几种语言？Jobs会几种语言？我还告诉你，这两位还没大学
毕业。 |
|
r***z
发帖数: 201 | 14 另外再多说你一句：你们这些愚蠢的家长只知道“3岁以前的孩子学习能力最强，接受
能力最强”，没有看到他们的玩本身就是一个学习、接受的过程！！！
而且，要知道凡事没有十全十美，有得必有失，你按着脑袋对他填鸭的时候，他就同时
减少了对创造力、想象力、活力的投入。而这些才是美国成功的关键，强过死记硬背！
由于你们的思维从来没有进步，所以中国人出的成功者还是不够多。你会说华人出了谁
谁谁，但是考虑到华人几乎100%送小孩读大学，将全部的钱投入教育，这个投入产出率
还是比较低的。
如果不改变你们的观念，只是follow别人，或者只是惯性地用中国式的黑白思维来思考
，对孩子没好处。记住，孩子的一生决定于你！ |
|
V*****8
发帖数: 33122 | 15 没什么，我雷打不动，4岁多了还没教过加减乘除呢。一点不着急，这种类似自己吃饭
拉尿，张三李四迟早都会的东西不着急于现在开始填鸭。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 16 美帝公立小学里的阅读教学的目标主要是 reading comprehension，
而不是 reading for the purpose of systematically
acquiring/processing knowledge/information。
美帝公立小学里的 knowledge/information 主要还是靠填鸭填的，
当然填的方式比较灵活而不那么死板。比如数学/science都是老师一点
一点教出来的，而不是学生自己看数学/science书学会的。
当然上面这些都是必要的，reading comprehension 是阅读的基础。
基础算术加减法也不能等到娃能自己看懂数学书的时候再教。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 其实我有时候在想，在高中之前，标准化考试在约束老师方面的
功能，可能远大于衡量学生的功能。
我依稀记得我本科时曾经吃饱了撑的没事在图书馆里面看一本教
育心理学研究的书。年代久远了，具体文字记不清了。但大致的
意思依稀记得好象是说，在目前中小学教师的师资培训薪资等等
实际的限制下，中小学教师实际上的任务是合理地填鸭。保证每
只小鸭子能被填到足够成长的营养。至于每只小鸭子的消化吸收
等等基本能力素质本身，认为广大中小学教师在整体平均上，教
不了也没法教。这个问题留给社会。。。（尼玛明显是教师工会
给教不好差生，以及教不出优异生，找理论借口。。。LOL）。 |
|
y******t
发帖数: 478 | 18 上个好的学前班或者小学不能说明什么问题。小孩就是给填鸭似的多认识几个字母和数
字，就成所谓95%。和智商关系不大。
当妈的在家再怎么填，小孩智商是遗传的。高中才是硬功夫，那时候就不光是勤奋或者
家长推了，智商起主要作用。
真的不得不说，什么样的妈带出什么样的娃。她家小孩从来没上过幼儿园，都是她妈妈
带，然后大一点她妈妈就经常带她上各种培训班。很明显她妈妈所有的精力全放在她女
儿身上，并且她妈妈也不上班。
相反我们这边父母都忙的，没一个把小孩带好的。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 个人认为 after-school，着重中文教育，加上一些机械性数学练习，
更 make sense。
俺老朴素的思想，主要是缺啥补啥。。。playground 反正白天公立学校已经有了
。。。如果不够的话，你家一个人做饭，另一个人早半小时接娃，然后立马带娃
去公园 playground 玩，不就解决了，而且父母顺便自己也锻炼一下，一举两得。
中文你自己教的话，其效率能跟中文 after-school 以白菜化团购方式集体填鸭
的效率相比么。。。 hia hia hia |
|
d*****t
发帖数: 2761 | 20 有几个人看过“窗边的小豆豆”？
没有笨孩子，孩子学习成绩不突出，但是禀性不错，只能说孩子没有得到正确的教育方
法。不明白学习的目的，更没有学习的兴趣。这个时候填鸭，只能适得其反。
具体的我就不说了，有兴趣的妈妈可以找书来看看。
因材施教对于妈妈来说真的是很难的一门学问啊。
《窗边的小豆豆》讲述了作者上小学时的一段真实的故事。作者因淘气被原学校退学后
，来到巴学园。在小林校长的爱护和引导下，让一般人眼里“怪怪”的小豆豆逐渐成了
一个大家都能接受的孩子，并奠定了她一生的基础。这本书不仅带给世界几千万读者无
数的笑声和感动，而且为现代教育的发展注入了新的活力，成为20 世纪全球最有影响
的作品之一。 |
|
|
l*****r
发帖数: 7130 | 22 楼主的很多complain其实是东西方文化的差异。
美国这边，吃饭喝水穿衣服，都是尊重小朋友的意见，一般不会去填鸭的。除非衣服明
显湿透了，或者天气太热怕小朋友中暑。
potty train也是这样，我不知道lz的孩子到底train好了没有，如果是train好了，那
学校assume孩子想尿尿会跟老师讲，如果不会讲那就是没train好。除非是potty train
进行时，否则老师不会定时提醒小朋友上厕所。另外，各个学校的PT是不同的，有的比
较早开始，有的强调小朋友的readiness，反正做家长的需要跟学校事先沟通好。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 23 我觉得自然开始说话的娃，对空间想象力影响应该相对较小。因为这些娃在应该空间式
思维的时候，可能仍旧是空间式思维，只是在需要表达时把空间转成语言。。。这个也
是可能是导致那些娃相对语迟一点点的原因之一。。。
但是如果被填鸭过 pattern 式说话的，对空间式思维可能有多大影响，老实说
科学家们也不一定知道。。。本来空间式思维就是个很玄乎的搞不清的东西，研究要找
样本可能都不是那么容易。。。
所以我觉得一般而言，父母对这种搞不清楚的问题，只能走两权相害取其轻的理念。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 24 算法名词只是术语而已，灌水方便。。。当然，跟娃就不要
上术语。。。
娃曾经教过俺一句话。。。“more choices is bad”。。。
不过不全 apply 这道题。。。
不过一般也别去填鸭娃，思维不是靠填出来的。。。个人觉得
challenge/hint 才更有效。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 另外这题可以用通常解方程的解法跟娃讲，但不要用具体解方程的方法，
讲述思想即可。
解方程的办法，其实就是 symbol reduce，strategy 是 reduce
number of symbol in an equation。比如可以这么来：
red_circle + green_circle = 11
red_circle - green_circle = 2
reduce ... put two equation together:
但这个教两年级娃可能有困难，俺家现在三年级/开学四年级的娃，能
看懂并且 participate 解类似的 symbol math（比这个复杂些，
是个 symbol math puzzle，要寻找可能的 equation 的排列组合），
但是至少她不喜欢独立去解。。。俺也就不填鸭了。。。
我觉得在概念上，symbol reduction 比 spatial search 更难
理解/comprehend。
当然，解线性方程这种 symbol reduction，容易依葫芦画瓢。。。
上面也可能是导致许多人误认为自然语言数字也是有 place ... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 307 | 26 1，饿了什么都能吃下去的。你只要保证娃一旦饿了周围能立马找到能吃的东西就行了
。另外，填鸭往往长不出什么好体型。
2，虽然表面上不能说，但别把孩子撒个小谎太当回事。撒谎有的时候是为了自我保护
。你娃如果一点谎都不会撒的话以后绝对有你俩愁的时候。(当然如果撒谎成习惯，有
事没事都要撒谎就要教育一下了。)
BTW:华盛顿、林肯都撒过谎。不信你去看传记。林彪说过一句话：撒不了小谎，办不了
大事。
只不过好人撒谎是为了好的目标，而坏人撒谎是为了坏的目地而以。
最后你再仔细想想自己小时候撒没撒过谎？ |
|
g******n
发帖数: 53185 | 27 开饭前一小时不给任何零食，饮料和水果，只能喝水。一开饭先上菜，家长在旁边填鸭
式多塞几口。等吃了5分钟菜以后在上主食。吃完饭以后可以给水果和零食 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 28 这是为回复表妹（一个放养型准妈妈）写的经验分享的帖子，朋友圈转载了，分享到这
里吧
条条道路通罗马，育儿当然不只有一种方法。而且每个孩子都不同，需要因人而异。不
过我觉得长远来说，从很小开始有一些原则是启动良性循环的基础，值得考虑和坚持:
1,小时候一两岁要养好吃饭睡觉的习惯，同时打好身体基础。2,尽可能地跟孩子深度
沟通，沟通是双向的，注意方法。教他们理解因果关系，从而他们对是非有自己判断力
，而不是强迫或灌输大道理。3,永远提醒自己，温和而坚定。4,不需要总陪着，但要尽
量有质量地互动，培养兴趣，增进感情。5,过早灌输知识没意义，培养兴趣和习惯最重
要。6, 优点都是夸出来的，不要给孩子贴标签，把他们的缺点永久地固定下来。
详细罗嗦一下。还好有语音输入。推荐一本书叫做好妈妈胜过好老师非常值得一看。基
本上奠定了不犯什么原则性错误的基础。好多方面我是主张放养孩子的,我的意思是说
我是不主张特别精细养育的妈妈。但是正因为想要达到放养不太操心的目的，有一些原
则需要努力。首先一方面在两岁以前的养，还是要有一定的科学知识，把身体基础打好
，才不那么容易生病，把睡觉和吃饭的作息时间和习惯弄好... 阅读全帖 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 29
这个，是不是也有个度的问题？填鸭自然不好，但是，有些时候，有些题目，或者有些
题目的关键时候，还是要老师/家长为主导吧。 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 30 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: WaterWorld
标 题: zt 张艺谋公告:我为什么不交计生委七百万罚款
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 12:11:42 2014, 美东)
普告天下：计生委不停止骗人与杀人，我张艺谋就不交罚款。
1/100.
计生委骗人说中国人口太多，可是根据联合国2013年统计公布的“世界各国和地区的人
口密度”，中国的人口密度仅仅是世界第83位！按每平方公里人数来计算，仅仅是141
人！而欧洲摩纳哥公国 18068 人，新加坡 7669人，据第23位的韩国 是503 人，荷兰
497人 ，印度 382 ，比利时365 ，以色列 362 ，日本 337 ，菲律宾326 ，越南268
，英国260 ，巴基斯坦 230，德国 225 ，卢森堡 208 ，意大利 198，瑞士195……中
国的人口多吗？多不多要用人口密度来看！中国属于人烟相对比较稀少的地区。中国的
人口密度仅仅跟乌干达、新西兰托克劳一样！
2/100.
计生委骗人说中国人口以前增长太快... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 31 循序渐进，因材施教。假设你没有挖坑，
:分，秒，干净，眼，嘴，黄，龙，昨，答，送，将，打
:猪，而，归，群，离，翅，难，逃，赶，而
以上这些字，属于基础字，我儿子现在也就认识两三百多个字，
这里面的名词字全认识，形容词动词差不多一半，虚词也认得一些。
如果这些字单独拿着还不认识的话，读这个课文，就相当刚上大一就给看gre词汇吧！
下面那些词语，以及这些词语全部都出现了文章，肯定不适合上面这些字都不认识的孩
子。
所以说教材非常重要。六岁的话，除非四五快读等等近一千个字都会了，这个教材显然
不适合。
基础要打牢，常用的名词动词形容词虚词等字，作为汉字的基本单元组词部分，
要游刃有余才可以去往下学。上面这一批你孩子应该是接触过，但也许是，靠拼音读过
不是每个字单独拿出来都认识。所以还是要从，最常用字开始，先过几百个字大关。
不要拔苗助长。
在上面那些字都很清晰明了的情况下，下面这些每周学二十个左右并组词，结合上下文
理解相关的词汇，应该是可以的，不费太大力气做到的。
争，夺，睁，救，昏，报，求，含，懂，露，否，满，而，载，群，离，洪，插，肯，
议论，
顾，渐，坚，扶，倾，没(多音字mo),... 阅读全帖 |
|
l*******r
发帖数: 448 | 32 谢谢分享，我没有对gifted班抱太大希望的，也不想太推他，尤其是应考方面，可能觉
得自己小时候被填鸭方式和考试为主的教育搞的很失败吧
不过发现美国这边有时候为了应考，跟我们小时候的方式也很象 |
|
f**e
发帖数: 890 | 33 又给创造了不少流量，站方是不是也要来个PROFIT SHARING? :)
这个帖子必修会，我是当爹的，这么唐的当爹的是不是很少见？老婆以前是坚决放养派
，一看到我让孩子做桌子学习就生气，比如上K 的时候，我给买了一个练习册，每天做
个一两页不是很好的事情吗，因为我孩子那时很内向（这个就不说了，我觉得在所有孩
子中搞个TOP 1% 一点问题没有），老婆就不同意，说是越学越内向，后来还是把书给
撕掉了，数学是直到上中文学校才开始学。好吧不学数学，咱来点阅读理解，这个不会
把孩子学死板吧，那时孩子就很喜欢读书了，很多他的同学还在读那些一页几行子的说
，她就MTH之类的书一两天一本的读，但是小人读书越来越上瘾，我记得最厉害的时候
，一本二百多页的书一天就读完，有时我让她做阅读理解，可是她要读书，矛盾就出来
了，这个虽然坚持的时间长，最终老婆还是把阅读理解扔进了垃圾堆。中间在这里看到
一些父母推荐的一些学习网站，我看了看，很不错，数学比KUMON灵活，就让孩子做，
孩子也在做，做的也不错，98-99%的正确率，但是不喜欢，因为影响他干别的了，邻居
小孩经常在一起玩，她还要读书，还喜欢写写东西。... 阅读全帖 |
|
z*****8
发帖数: 2546 | 34 她语言天才标准中文，但不上网聊天。她一般不好意思谈，每人都有自己的法吗。就是
她愿谈你也听不进。比如老中满院追娃想多喂半口饭，想让孩子高1毫米，这和激发孩
子的主动性和热情是相反的， 但老中不会认为这和“教育”有关。我们的孩子个子小
，我不知是不是和没填鸭有关。如果大家有兴趣，我会整理一下，过几天分享。 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 35 中国那么多的填鸭方法的教学，大部分家长还都盼着自己的娃多被填点呢。
说那个lz不对的人，自己对home shcool到底有多少的了解，对lz说的那些书跟理论到
底看过没，知道不？ |
|
E*********e
发帖数: 10297 | 36 跟我帖子问的，那我就回答一下
我知道的HOMESCHOOLING其实都是有组织的，FORUm，LOCAL固定统一讨论，哪些类别我
觉得那个异乡人已经说得很清楚了。高中课程设置，可是可以联系做实验之类的。最后
参加升学，HOMESCHOOLING是有优待的。
但咱们这里著名的那位LZ，首先她管自己叫UNSCHOOLING，不是homeschooling.
之所以大家反对她，不是因为大家看不起HOMESCHOOLING，甚至我看没人反对
HOMESCHOOLING。（拜托你读贴从头到尾跟），而是因为她的有些理论太过。。。
比如
因为公立教学不好，例举N多书本（书名）公立学校如何CHEAT OUR KIDS，所以得出没
必要在学校受教育。应该采取UNSCHOOLING的方式。
再比如，培养自学能力最重要。怎么培养呢，就是扔几十本书，看几十小时的DVD，绝
对可以培养到孩子宇航员101的水平。
再比如，该学习的内容。LZ认为，BIG BANG THORIES等等，对于一个十岁小孩，远远比
基本的学校知识来的重要。
再比如，SOCIAL如何培养。LZ认为，只要看书就可以了。书上有所有LEADSH... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 37 你自己去看看双子星在高楼里面举的例子，那不是反对么？
你喜欢填鸭教育是你的事，也可以有人不喜欢。大家口味不同罢了，能够动则上升到自
恨的地步，足以证明你那1000+的书真是白看了。也正好说明了，看书的数量，真不见
得能够说明什么 |
|
l*****r
发帖数: 7130 | 38 1.曾经有教育家做了一个实验，给中国孩子和美国孩子一杯水，让他们不用火就让水沸
腾起来。中国小孩拿水在太阳下晒了一天，没有如愿。而聪明的美国孩子拿来四杯25度
的水混合到一起，轻松地把水温升到了沸腾的100度。僵化的思维，落后的体制永远无
法培养有创新意识的大科学家。
2.曾经有教育家做了一个实验，给中国孩子和美国孩子一杯水，让他们不用火就让
水沸腾起来。中国小孩拿来四杯25度的水混合到一起，轻松地把水温升到了沸腾的100
度。而朴实的美国孩子拿着水在太阳下晒着，静静等待，最终水也升到了100度。虽然
美国孩子输了，但是虽败犹荣，因为美国教育下的孩子诚实而有品质，从来不会耍小聪
明。这样的孩子，以后才能成为正直的人。
3.曾经有教育家做了一个实验，给一群中国孩子和一群美国孩子一人一杯水，让他
们不用火就让水沸腾起来。中国孩子都把水放在太阳底下晒了一天也没到100度，而聪
明的美国孩子们在一起经过商讨以后，把水混在了一块，刚好四杯25度的水混合成了
100度。僵化的思维，落后的体制永远无法培养有创新意识的大科学家，也永远无法培
养出有合作意识、互助精神的青年。
4.曾经有教育家做了一个实... 阅读全帖 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 39 突然之间想讲讲homeschooling。。。
（由时事引起的感慨，但请不要在这里讨论时事，无论双方对错，我不想作为一个陌生
人在别人伤口上撒盐）
以前ex对美国学校系统有强烈恐惧感，尤其怕孩子在其中会变得道德败坏，所以在他建
议下，我曾经严肃考虑过homeschooling这个option。我自己估计能力上能吃得消，中
英数，phy-chem-bi，拉丁文，意大利文，能把孩子平安送过SAT II应该没有问题，AMC
竞赛应该也能送到一定程度，估计历史难点。表面看，homeschooling对我这样的家长
而言还真有吸引力，这样孩子还能有个比较单纯的成长环境，不用太担心乱七八糟的暴
力啊bully啊性啊等问题，而且肯定得到全心全意的教导，能因材施教。
但实际一想就不妥了。因为这样无疑中让孩子置身于一个“消毒”的成长环境，这样成
长起来的孩子，一接触现实，很容易崩溃。首先是很多人想到的如何与人交往的问题，
如何能比较顺利地和人交往，建立同理心，一定得在实际交往中进行的，
homeschooling的孩子，哪怕有兄弟姐妹，都是只能和背景相似的人做深度交往，对他
们学习相对灵活地和不同背景的... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 俺的意思是，女王可以下令把所有身材更好的全给填成北京填鸭。。。或者大伙儿战战
兢兢指鹿为马。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 41 这个选择权不是非黑即白，娃也不是苦逼北京填鸭法国肥鹅。。。
或者说，做人的艺术，是在于既不要饿死，但也别撑死。。。
进一步说，做禽兽的艺术，是在于既不要守身如玉，不过也别精尽人亡了。。。 |
|
V*****8
发帖数: 33122 | 42 周末填鸭一天。
周中不考虑，回来睡觉太晚了，对我来说睡眠比天大。 |
|
l*******r
发帖数: 448 | 43 如果妈妈不喜欢下，而爸爸又很忙，男孩子整天想下，怎么好呢？已经入迷到天天研究
技巧的地步。不过，另一方面，我挺高兴的，人需要passionate about something。想
想自己小时候，被填鸭教育害惨了，都没有挖掘自己的潜能，爱好的机会。。。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 44 下棋跟填鸭教育有啥关系，记得国内也是跳棋围棋扑克麻将五子棋，谁不让玩了么？ |
|
l*******r
发帖数: 448 | 45 如果妈妈不喜欢下，而爸爸又很忙，男孩子整天想下，怎么好呢？已经入迷到天天研究
技巧的地步。不过，另一方面，我挺高兴的，人需要passionate about something。想
想自己小时候，被填鸭教育害惨了，都没有挖掘自己的潜能，爱好的机会。。。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 46 下棋跟填鸭教育有啥关系，记得国内也是跳棋围棋扑克麻将五子棋，谁不让玩了么？ |
|
l******2
发帖数: 2994 | 47 那跟我儿子同龄，我儿子说实话还在掰手指头算10以内加法，减法应该理解在5只内。
他的水平在他老师眼里是“SMART"，应该是中国人的”一般“的意思，所以跟我儿子比
你家的应该是非常超前的，既然孩子喜欢，让他自己调战自己保持这个乐趣是最重要的
，适可而止不要填鸭就应该可以了。去看看Khan academy, 孩子能自学公关完成各个挑
战，你都不用管，自推，这是我对有天赋孩子的看法。 |
|
s***l
发帖数: 2236 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
mcmartingale (马珂芙拘禁赌霸马停机) 于 (Thu Apr 3 00:17:19 2014, 美东) 提到:
突然之间想讲讲homeschooling。。。
（由时事引起的感慨，但请不要在这里讨论时事，无论双方对错，我不想作为一个陌生
人在别人伤口上撒盐）
以前ex对美国学校系统有强烈恐惧感，尤其怕孩子在其中会变得道德败坏，所以在他建
议下，我曾经严肃考虑过homeschooling这个option。我自己估计能力上能吃得消，中
英数，phy-chem-bi，拉丁文，意大利文，能把孩子平安送过SAT II应该没有问题，AMC
竞赛应该也能送到一定程度，估计历史难点。表面看，homeschooling对我这样的家长
而言还真有吸引力，这样孩子还能有个比较单纯的成长环境，不用太担心乱七八糟的暴
力啊bully啊性啊等问题，而且肯定得到全心全意的教导，能因材施教。
但实际一想就不妥了。因为这样无疑中让孩子置身于一个“消毒”的成长环境，这样成
长起来的孩子，一接触现实，很容易崩溃。首先是很... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 49 有道理。
不过另一方面，自学能力很重要的一部分，就是基于
已知概念，理解未知概念，的能力。
我觉得概念也不能全靠灌输，父母的作用也就是扶着
娃上路，帮助 accumulate critical mass，然后
kick-start 给上一大脚。后面获取/理解全新的未知
概念，那还得看娃自己小宇宙爆发。。。
如果概念全靠父母老师填鸭灌输，那迟早也还是 decay
的命。。。 |
|
k*******t
发帖数: 2113 | 50 人生很漫长。
我倒是认为小时候填鸭的方式培养成天才儿童没有意义
伤肿永，大家都知道的 |
|
