T**********2
发帖数: 2198 | 1 据说奥迪那个是从内饰材料和声场反射的设计都做到汽车音响的极致了，现在奥迪的
Design Chief是个比Steve Jobs还变态的家伙。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 2 太大的箱子除了破坏声场，一耳朵高音一耳朵低音之外，其他没什么问题。 |
|
|
l*****i
发帖数: 136 | 4 耳机收到，确实很新，正在煲。我现在就是拿mbp直推，初听了一个下午，感觉声场自
然(但没期望中开阔，我期望太高了哈)，解析很强悍，三频衔接听不出明显的跳跃。高
频亮，中频其实没有传说中的那么薄，估计是我听的大多是男声。好吧，低频确是很多
，但是在有的歌曲中散，在有的歌曲中却恰如其分，很脆很深。我估计和录制有关。听
流行绝对可以了。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 5 哈哈，推荐bs41的人就是我。当时转过一篇stereophile的文章。
这个箱子很超值，比以前的insignia好听多了。声段均衡，高音
很柔和，细节达标，低音的量对我来说够了。insigina的声场
很好，但高频有点刺，中频听人声不舒服。
BF51卡拉扬买过，貌似很满意。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 6 哈哈，推荐bs41的人就是我。当时转过一篇stereophile的文章。
这个箱子很超值，比以前的insignia好听多了。声段均衡，高音
很柔和，细节达标，低音的量对我来说够了。insigina的声场
很好，但高频有点刺，中频听人声不舒服。
BF51卡拉扬买过，貌似很满意。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 7 好坑。我继续跳。
好的脉冲响应，等同于宽的频域响应。
上面的文章分析得很彻底了，人耳的生理构造能分辨的时域分辨率在5微秒左右，换算
成频域，至少需要40k的频率响应和120分贝的动态范围才能重现5微秒的时域分辨率 （
80k采样频率，20bit）。所以96k/24b 和192k/24b对声场的还原一定比44k/16b 的好。
我们的耳朵和大脑是最牛的hifi。
TO FULLY MEET the requirements of human auditory perception I believe that a
sound system must cover the frequency range of about 15Hz to at least 40kHz
(some say 80kHz or more) with over 120dB dynamic range to properly handle
transient peaks and with a transient time accuracy of a few microseconds at
high frequencie... 阅读全帖 |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 8 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: mathmath (o0o0oo00oo00), 信区: Seattle
标 题: 闲来无事，奔一下我的音响吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 22 20:10:46 2012, 美东)
Benchmark Dac1 Pre
Oppo 980H
Logitech Squeezebox
Monster HT3500
还有我的得意之作一对pluto音箱。这是我花了半年时间纯手工制作。每一个电容电阻
都是我焊上去的。有朋友感兴趣的话可以参考 http://www.linkwitzlab.com/Pluto/intro.htm
Pluto的特点就是声音极为neutral没什么色彩，声场极佳比我听过的几万的喇叭都要好
。缺点是低音只能点到为止，力量不足，但是足够清晰。其实是应该再做一个
subwoofer的，可是太贵了，我只好放弃。
这套系统的问题在于monster ht3500把噪音过滤掉的同时过滤掉了很多必要的声音，让
系统变得很“面”。打算换成ps audio的PPP。
我还有一个tube前级的project没有开... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 9 grado 125/225/325
另外赞一个ath ad700 声场大 戴着超舒服 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 10 终于忙完了，又有时间了。
我指的是声音效果哈。画面还是不能比的。
大言不惭地说。 除了音量不如一般电影院大，其他方面（音质，声场，环绕效果，低
频）都要胜出。
顶级电影院没见识过，就不算在内了。
各位拍砖吧。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 11 dota，我不是专门搞音响的，只不过是初级票友，我这里就根据记忆里的大学物理和网
上查到的文章分析一下，你给找找错，同时也给大家科普一下，有什么地方不对的，就
当抛砖引玉了：
速率是位移对时间的导数。速度是位移差除以时间差。速率是瞬间速度。对于电信号来
说，速率和速度在同一介质里面大部分时间可以通用，对吧。
音响喇叭的原理，是喇叭振动膜底部有个线圈，处于周围磁铁所造成的永久磁场里面。
线圈通过电流，导致线圈中间产生磁场，跟周围永久磁场的极性相互作用，使振动膜产
生移动。当线圈电流极性改变时，振动膜发生前后移动，从而压缩振动膜前后的空气，
产生声压。线圈电流极性改变的频率决定振动膜振动频率，从而决定声音高低。线圈电
流大小，决定振动膜振动的幅度，从而决定声音的强弱。所以，喇叭出声，是由线圈的
电流造成的。而电流，则是由导线里面的移动电子造成的。电子的移动，则是由电场的
存在造成的。
我们现在讨论的问题是，从信号出现在放大器的音响接线柱开始，到信号达到音响接线
柱为止，这里面的延时，对于普通听众来说，是不是可以忽略。这个“信号传播速度（
率）”，和“电场传播速率”，是什么关系？前面我说的“... 阅读全帖 |
|
w*****3
发帖数: 910 | 12 大家都来讲讲。
我翻历史有人夸说音质清澈呢
http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31270607_3.html
发信人: LeChuck (111088), 信区: HiFi
标 题: Re: 先锋100刀的BS41又回来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 11:00:38 2012, 美东)
哈哈，推荐bs41的人就是我。当时转过一篇stereophile的文章。
这个箱子很超值，比以前的insignia好听多了。声段均衡，高音
很柔和，细节达标，低音的量对我来说够了。insigina的声场
很好，但高频有点刺，中频听人声不舒服。
发信人: LeChuck (111088), 信区: HiFi
标 题: Re: 先锋100刀的BS41又回来了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 22:11:19 2012, 美东)
C21是2.5的分频，还是不一样的。
我的感觉是41的声音会更清晰干净一些。
你真要一定的低音量，两者都不会满足的。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 13 Nice~估计是老款没货了。我是用e10做dac， line-out到e9（3.5mm (e10 line out)-
rca (e9 line in)).想问一下版上烧友这根line out线有没有讲究？我就把家里卡拉ok
线（3刀把）扯了先用着。。。
同时到的还有akg q701。都说701需要大电流，那我是用high gain还是low gain合适？
除了音量上的差别，我没发现什么区别。我的理解是amp功率大，耳机阻抗小的话，那
输入电流自然会大。所以退好701就搞个大功率耳放就可以了吧。
用dt990连上e9后，听大编制明显感觉更有feeling~ 乐器分离更好，一些细微的声响听
得更清楚了。声场也更大，听着很动感~
q701人声有提前，这跟预想的一样。没听出什么瑕疵，但也没特别感觉女声毒。不过我
至今没搞明白什么叫毒。。。。erji上说法太玄，发个链接 考考大家：
http://www.erji.net/read.php?tid=423094 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 14 我是冲着LCD-2去的。。。。谁知道哪里可以试听LCD2吗？
我感觉比ath m50人声更厚些。跟q701风格不同，但又说不上来具体哪里不同。最明显
的感觉是q701声场更大。
我再听听。。。。。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 15 算上线 加起来才85 比大耳机便宜多了 感觉是相当不同 声场那个大 爽~~
我就放在显示屏两边 距离我 2 ft。非常满意~ 跟听耳机完全不同的感觉
主要用来听流行 听大动态的一般吧 还行。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 没米，就图个声场大 换换口味。再说，有那闲钱 我还不如多培养几个爱好 呵呵 |
|
P****S
发帖数: 2286 | 17 一般用的acive speakers比如monitor speakers和computer speakers都是near field.
小范围效果能够很好，但客厅稍微大点，音箱一摆开了，声场就散了。
所以要买receiver,带远场音箱,让声音能fill up整个房间。 |
|
a*****8
发帖数: 294 | 18 你说的都不是必需的，因为那对音箱的标称频率响应是35hz-50Khz。
如果你想家庭影院那种的环绕声场，就是必须的了。
另外那音箱体积很大，你房间要有足够的空间，哈哈~~
少。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 现在在用e10来推 感觉好多了。不是拜亚那种高解析 人声提前 听着很舒服 不知道是
不是传说的暖声类。人声高音听着很high~~。声场不错 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 20 我现在临时用tamp顶着，因为手头没有富裕的功放了。
近声场已经比以前用的电脑有源箱好很多了。
另外还要看放什么类型的音乐 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 21 另外这个声场强大啊,不象closed cans.器材分离感很好. |
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 刚去听了一下，没听出多少个所以然。
感觉声音还是比较中性吧，和我一贯听的风格差别不是很大。
声场好像是比我现在的M10好一些，解析力好像也好一点，人声乐器定位好像更清楚一
些。
apple store里比较吵，外面在NYE游行，所以也不好意思开很大声。
后来换家best buy，找了半天才在家庭影院这边找到。我还奇怪怎么只卖JBL Bose
Jawbone
没有办法USB输入直接插耳机口，上面总结的效果也包含了我这里的听感。反正是没有
天上地下的感觉。反正器材这个东西越往上烧差别越小
想来如果买来不喜欢可能还算比较好卖掉吧。 |
|
w***n
发帖数: 45 | 23 佩戴的确舒服很多，耳罩内的空间比280大很多，应该容得下猪八戒的耳朵。
听了两首古典，感觉380的解析力和声场比280要好一些。很明显的一点是，对比之下，
380弦乐的声音要饱满圆润一些。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 24 我也觉得一般 跟s4差别不是太大。不过我平时是听大耳机+放。买饭时换成小耳机 可
能落差有点大 呵呵 |
|
l********l
发帖数: 9452 | 25 就一30刀的塞子，中低频tweak一下买80刀，简直就是抢钱 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 26 FYI,Amazon charge $6 for returning via UPS ground, hehe. |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 27 我去年就说也就值90刀, soundstage比HD280还是宽不少的
佩戴还比较舒服, 但是比ps210似乎还差点, 还好今年BF没有跳, 现在都常年85刀了
用说 |
|
i***r
发帖数: 536 | 28 300是抢钱，说80是抢钱有点过了，我手里几个40左右的国产塞子都还比不过X10。
X10声音偏暗，但音场不差，也能镇得住大场面。另外就佩戴舒服程度，目前还没
有对手。团五声音再好，我耳朵受不了也是白搭。 |
|
i***r
发帖数: 536 | 29 我手里一个Shure SE210，当初也是99刀买的，跟X10根本不是一个档次，我听惯了
X10，偶尔拿出来SE210听听，坚持不了几分钟就扔一边了。另外不能拿小塞子跟大
耳机比，小耳塞可以跟ER4P、团五这些比比，大耳机要跟HD600来比才对，HD600
refurb也才200刀，其他的参照这个价格去比就是了。
用说 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 30 呵呵，早知道打开听听再退了，反正得赔运费。RE262没有佩戴的问题，团五的声音，
可以试试看 |
|
l*****y
发帖数: 891 | 31 转贴一段小白的评价，给想买的一个参考：
这个耳机的声音是很有个性的，也比较典型地代表了铁三角耳机的风格。整体声音温暖
、丰满、蓬松，略有些松软，人声比较突出，口型大、距离近，听古典音乐的话，整个
乐队声场都会压得较为靠前，听爵士乐的话，也会比较有近距感和亲密感。解析和细腻
度相对一般，至少不算突出，瞬态和力度也不是它的强项。这样一副有个性的耳机，用
对地方、符合口味的话，会很好，但如果是主听古典音乐，或者使用者不喜欢那种比较
近距的声音，则要谨慎。 |
|
w***n
发帖数: 45 | 32 没有听过音特美的耳机，向各位请教一下：音特美的风格是怎样的（偏冷还是偏暖？解
析力、声场如何等等）？
另外，这一款大概是哪个档次的耳机？
谢谢！ |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 33 是，耳朵一定要塞满低音才能出来，低音对你肯定是少了点,我觉得对卡大应该够了.另
外我觉得耳机线摩擦衣服的声音是个问题。跟团6似的。我没616，不过解析力和声场在
$25块钱的耳机上让人非常满意了。我觉得比团6好.
evanescense |
|
w***n
发帖数: 45 | 34 没有听过音特美的耳机，向各位请教一下：音特美的风格是怎样的（偏冷还是偏暖？解
析力、声场如何等等）？
另外，这一款大概是哪个档次的耳机？
谢谢！ |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 35 是，耳朵一定要塞满低音才能出来，低音对你肯定是少了点,我觉得对卡大应该够了.另
外我觉得耳机线摩擦衣服的声音是个问题。跟团6似的。我没616，不过解析力和声场在
$25块钱的耳机上让人非常满意了。我觉得比团6好.
evanescense |
|
t******k
发帖数: 5617 | 36 以前没用USB声卡或者DAC什么的，都是耳机直接插到笔记本上听，thanksgiving的时候
，在阿多拉马上入了个打折的E10。
先说外观，E10做工不错，金属拉丝的外壳，质感很不错，按键也很简洁，缺点是耳机
插口好像有点松，耳机插进去以后有往外滑的趋势。
再说声音，和笔记本直推相比，加了E10以后感觉声场大了很多。低频多了不少，但是
有量无质。中频明显有所改善，明亮饱满了许多，十分满意。不过高频实在是太残念了
，感觉连笔记本直推都比不上，听帕格尼尼或者王菲，感觉高音一直在掉渣似的。
最后说说兼容性，E10毕竟是声卡，平时连在笔记本上不光要用来听音乐，还要运行其
他程序。目前发现的E10兼容性问题有两个，一个是跟家人用QQ视频的时候，如果插着
E10，麦克风会没有声音；另一个是运行某些游戏的时候声音会卡，或者干脆直接没有
声音。 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 37 HD280听交响乐应该不行, 声场太窄小了, 而且非常flat, 至少我07年入的280是这个样
子的
不知道380有多少提升 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 38 x10考虑过，据说很难推，声场还小。线控就是希望工作的时候可以方便调个音量，如
果没有也可以。 |
|
a*******l
发帖数: 98 | 39 原来长期用creative Xfi platinum + hd 595 + harman kardon 水母2.1多媒体箱子听
音乐。现在想搞个小型hifi系统，希望大家给点意见，总体要桌面小型，不要那种全尺
寸的落地的，主要流行加一些古典。
1. DAC, 预算200-300以内, 需要有USB, 光纤输入，外接电源，音质比目前声卡好，可
接电脑，电视和影碟机。
2. 书架音箱，有源或者无源加小型功放，预算400以内，低音不需要太重，主要均衡，
透彻和声场。
3. 耳机，就hd600吧。
4. 有没有可以把ipad通过ckk转成spdif的那种converter，用光纤接上DAC即可。
多谢！ |
|
a*o
发帖数: 19981 | 40 刚才翻出来一对爆老的JBL L19书架箱，然后悲哀地发现不是哥耳朵不好，是哥目前手
里的DS落地箱们DS得太整齐了。那个JBL居然听起来明显声场细腻温暖很多，查了下历
史，是80年左右卖$360一对的，不知道相当于今天什么江湖地位。对了这个JBL的
woofer居然是8吋的，真不赖。 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 41 冲着32欧买的， 接上ipod发现声场小而紧， 和80欧的感觉完全不一样。 是耳罩的问
题么， 还是听感上还不习惯？ 过些日子会好些么 |
|
l****n
发帖数: 844 | 42 周末运到家,开包试了试,还是比T-Amp强不少,尤其DLNA下,比pre-amp到功放好很多,相
对声音更清楚,声场更大,当然我没用过高级货,一般听听够用就是了. Onkyo有android
app可以控制它自己的network receiver 用起来也很方便
唯一缺点就是个子不小,desktop上放不下,和T-AMP没法比.
因为用了以前攒的points.连稅才140免运费,还是值了. |
|
t********s
发帖数: 1534 | 43 没问题。其实习惯了音箱的声场之后，再也不会想玩耳机了。当然音箱要出好声比较折
腾。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 44 听过几对B&W 8系列的箱子，声场很大，但是声音比较硬，aggresive，听久了会累。
不过不可否认很多古典音乐唱片公司都用B&W音箱做reference。而且音箱的preference
一直是很personal的。
MARKETING |
|
e*******a
发帖数: 67 | 45 各位大牛，
我是菜鸟，最近刚买了房子，所以想在40平米的地下室组建一套中高档的卡拉OK系统。
在网上看了两周各种配置方案，最后用了以下配置，希望大家能提提意见，怎样改进比
较好，可增可减，也可以动大手术。
1.音源：藏乐阁分体式卡拉OK系统2TB，从淘宝买来的，￥2000多；淘宝还有卖麦乐迪
同步卡拉OK系统的，可惜只有两种配置：电视盒单显示版本和一体机触摸屏版本。从方
便程度来讲，90%以上的KTV都是分体式系统，所以最后我买了分体式。我对音视频画面
并不是太满意，80分吧，看到有一些老的MTV不是很爽，还有一些伴奏含有midi声音，
不知道大家是否知道哪种产品的音视频质量比较好呢？或者说含有更多的高清MTV?
2.音响: 已经交了订金在试用，还没有最后确定最后配置，请大家帮我拿个主意
调音台：Behringer PMP 6000 有源带功放，800w for 8ohm speakers
音箱: 一对 Behringer EUROLIVE B215XL, 1000w each, 8ohm
一对 Yamaha S115V, 1000w each, 8ohm
话筒：Shure ... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 46 不是导购贴，已经买了，也不打算换新或升级。只是我自己完全不懂器材，按自己需求
和感觉稍微研究一下试听了几款就买了，好奇这套东西的档次如何，短板在哪，也算长
点知识。
主要用途：nvidia 3d vision pc播3d电影，玩3d游戏，ps3玩游戏和播3d蓝光，卡拉ok
，偶尔听音乐（尚且没有那种静坐几个小时的闲情逸致）。
影音设备：
松下60寸3d等离子，四副眼镜。电视$1.7k（阁楼空间装不下投影，另外坐的离电视较
近）。效果较满意，有的游戏略有鬼影，3d模式下需关灯否则太暗。游戏UI会造成轻微
烧屏现象，比如一个圆形的地图等。久了好像就又淡了。
onkyo 818 receiver（碰到deal，$700)，7.2，主音箱双驱。支持Audyssey MultEQ
XT32最新校准功能，很多人说神奇，我没听出什么翻天覆地的变化。店主推荐integra,
DTR 20.4, $550，我一查，只是个最低端onkyo拉皮款。正好去年black friday，出来个
amz onkyo 818的$650的deal，我赶紧说我就买哪个，把店主气得够呛，说什么onkyo
不好，integr... 阅读全帖 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 47 以前开camry觉着还不错
后来买了先锋的fs52，加了receiver，觉着音质好了不少，然后听习惯了
刚买了bmw，觉着音响好让我失望，不管是解析，还是声场
唉，不好伺候了我 |
|
t***u
发帖数: 2057 | 48 新近入了一批CD，还没有仔细的听，回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听
感，算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。
首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响，特别清澈，每一个音都收得很干净，
在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关，似乎
表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显，因为古琴讲求韵，
大部分的曲目每个音之间的间隔较长，靠余韵连接，形成绵远不觉的听感，所以有“余
音绕梁，三日不绝”的说法。可以说，PIEGA放古琴，是挺不合适的，即使解析度在，
像手指在丝弦上滑动的细微声音都有，可尾音收得太快，结果是整个情绪没法连贯起来
。弦乐有类似的问题，不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的
定位没有特别感受，似乎这也不是PIEGA的长项。
我个人喜欢的钢琴提琴多是小品，人声也是听些干净的Solo为主，所以和这喇叭比较搭
。其实这喇叭听一些流行人声也不错，唯美点的，音量不需要大，让旋律如小溪一般的
流淌，就是容易听到睡着，呵呵。摇滚就算了。俺LD似乎更喜欢木质音箱的共鸣，真怀
疑她是否真是北欧音... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 49 付款后等了一个多月, 终于周末收到了, 迫不及待地安装驱动, 连好线, 插上pro 750,
第一感觉比E17有不小的提升, 声场更宽, 解析力层次感更好, 低音更加有力, 而且潜
得更深, 高音也很透明, 但是听着一点不累.
但是空载的时候发现有很轻的底噪, 像是窜了电台的声音, 声音很轻, 从电脑上拔掉
USB后没有改变, 音量调节大小也不改变底噪. 开始的时候怀疑是不是电源和laptop的
adapter在一个插座的原因, 后来分开插座之后也没有改善. 我的E17在音量低于50(max
60)的情况下肯定没有底噪. 请问收到DAC的TX们有这个问题吗? |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 50 付款后等了一个多月, 终于周末收到了, 迫不及待地安装驱动, 连好线, 插上pro 750,
第一感觉比E17有不小的提升, 声场更宽, 解析力层次感更好, 低音更加有力, 而且潜
得更深, 高音也很透明, 但是听着一点不累.
但是空载的时候发现有很轻的底噪, 像是窜了电台的声音, 声音很轻, 从电脑上拔掉
USB后没有改变, 音量调节大小也不改变底噪. 开始的时候怀疑是不是电源和laptop的
adapter在一个插座的原因, 后来分开插座之后也没有改善. 我的E17在音量低于50(max
60)的情况下肯定没有底噪. 请问收到DAC的TX们有这个问题吗? |
|
