r***e
发帖数: 10135 | 1 就是在committe现场讲解
老大们决定给不给钱
。。。。
不过资助力度很大 |
|
|
|
H**T
发帖数: 3007 | 4 你的提议确实很好。
匿名评审只对reviewer有的用。其实绝大部分稿件都是编辑直接拒的。只要送了外审，
接收的可能性就很大了。 |
|
g********s
发帖数: 26 | 5 个人经历，JAMA某子刊压了一个月给退回来了，说了一堆套话，根本就没送外审。 |
|
h**i
发帖数: 37 | 6 九月中下旬收到过一个po的email， 要求外审一个career的application。给了一个月的
时间，我是十月下旬提交的comments。所以我猜7月份的panel meeting应该还没开始或
者没结束。 |
|
发帖数: 1 | 7 各位faculty, PNAS 让修改后resubmission ， 根据审稿人意见完善了很多，上周五投
的，周一查看状态，周一一天内已经完成 Under review, 变为 pending final
recommendation, 特别快，这是外审了吗？
不知道大家有经验没? |
|
发帖数: 1 | 8 淡定，我的是under consideration一个月，刚开始有点窃喜，结果悲剧没送外审。投
这种杂志，没有背景的话，就看命了。投了就忘，到时候没准是惊喜。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 Environmental Health Perspectives
投稿之后状态先是with editor，然后变成editor invited，最近变成under review，
这是说文章要外审了吗？
之前问过一次编辑部关于文章状态，结果主编给我回了很长一封信，所以不是太想再去
骚扰编辑部。 |
|
|
发帖数: 1 | 11 看清楚了，PO的意思不是没有决定。他是说整理外审会审的评审意见需要时间。
他可能已经默认你被拒了，评审意见在3月底给你。 |
|
r********r
发帖数: 302 | 12 有internal auditor 吗？想请教专业问题，谢谢啦！！！
和外审有差别吗？ |
|
m********n
发帖数: 3 | 13 我看版上主要讨论的是it方面的，我做的是会计审计。以前一直做的是外部审计，没有
做过内部审计，也没涉足过这个行业，所以想问问，看有人知道么，可以交流交流。
马上要面试的是一家全球的提供金融信息服务的公司，行业排名第一。职位是内部审计
师，主要做404和财务报表审计, 不是IT审计。面试官是内审部的头头。心里很紧张。
1.面试都问些什么内容？要注意些什么？
2.这类公司的主要风险和工作重点是什么？
3.这类公司主要使用的软件是什么？主要是财务和管理方面的。
4.内审所采用的testing的方法和外审有区别么？内审开始是做walk through test？然
后control testing的时候是根据样本量的频率选取么？然后到substantive testing
的时候是sampling, non-statics来选取？根据materiality，population, item natue
等等选取？用什么软件么？
4.我看公司年报，公司每年不停收购和出售公司，我想问问为什么？是因为行业竞争激
烈，要保证市场份额么？
谢谢大家！
等我面试完了，一定反馈给大家。 |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 14 这也没什么奇怪的，隔行如隔山啦~作为一个外审内审都做过的人，我见过太多对审计
不了解的人了，很正常。就好像在和平年代，很多民众要质疑为什么要养那么多军队，
那么多警察一样。没事的时候，大家也都觉得审计师是吃闲饭的，可有可无的，再正常
不过的想法了。 |
|
l****c
发帖数: 7 | 15 PWC Risk Assurance experienced hire,
work locations: Baltimore and DC
有相关经验感兴趣的可以把简历发给: [email protected]
/* */，直接转发partner。需
要有相关工作经验。
Internal control方向主要是分析公司risk，审计公司的internal control并给客户提
供建议。
IT audit方向主要是协助外审部门审计公司的信息系统。
具体工作介绍请查看链接：http://www.pwc.com/us/en/risk-assurance-services |
|
U*********e
发帖数: 74 | 16 一小牛老板，他的薄厚老板和圈内人都是业内大牛，去年从一牛校跳槽到德州大学达拉
斯分校，目前组里只有一个印度薄厚和一个phd，招薄厚的广告去年打到现在还没有找
到人，最近我phd老板请他当申请funding的外审，他就问我老板有没有学生推荐过去 |
|
b*h
发帖数: 24 | 17 谢谢！
只能待一个月吗？ 我觉得不够，论文外审就得1个月。 |
|
b*****n
发帖数: 854 | 18 最好别超过一个月。论文寄出去外审再回国直接答辩，很多人这么干 |
|
p*****2
发帖数: 13 | 19 公派读博三年读完了 学院不让提交博士论文 学院管事的处处为难我 怎么办？
前期是自己所在的组非常的tough，导师也相当tough， 后来是到三年结束的时候 自己
没有导师了， 但是自己大论文都写好写完了，该发的小论文也发了，就是学院为了维
护以前导师教授的权威 不让我提交大论文，就是不给我机会外审，现在很愁。
如果实在是学院不给我办， 我有没啥非常有效的办法处理这个头疼的事情？？ |
|
d*****g
发帖数: 76 | 20 我说的是一般没有问题
一时两个送审，送到对方教授手上，那是常有的事情，
因为一般来说近距离送审、相近学科送审
而这刚好符合多路找工作的惯性
和论文往往送到那几个开会时提你问题的教授手上一样
A |
|
n*********9
发帖数: 1829 | 21 你没理解我的意思，如果把一篇文章同时投两个杂志，而这两个杂志同时把两篇一样的
文章送到同一个人手里，结果会怎样？？？必定两篇都据，搞不好还上两本杂志的黑名
单。
申请职位的时候也会有这样的问题。比如你申请清华，他们的院长背后却收到你申请北
大的材料，你说那个清华的院长会怎样想？难说话的，两个都据；就算好说话的，至少
人家也不会像以前那样起劲。 |
|
n*********9
发帖数: 1829 | 22 就算换了你怎么个理解法？把两分评语都写得很好？这样自己认真引进的人，忙到最后
去了别的学校？ |
|
|
|
p****n
发帖数: 594 | 25 如果你是院长，对于想认真引进的人，是把他争取过来呢还是推给其他学校呢？ |
|
n*********9
发帖数: 1829 | 26 问题是这种遍地撒网的fresh PhD or Post-doc大都没什么关系，是他们到处应聘，希
望得到院长的好感，而不是院长们真想引进，这有本质区别。如果院长很认真的引进的
话，这个博士也没必要到处投简历了。 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 27 切，完全不同的问题
像你这样想的人真是异类，而且很愚蠢，说实话
发表文章，是规定不许一稿多投
找工作，是完全默认你会同时向N单位都投简历和接受面试。
而且看到申请者被竞争单位面试，往往会引起本单位对申请者的更加重视 |
|
p****n
发帖数: 594 | 28 嗯，这个其实和其他人找工作一样的。牛人直接有猎头运作，小白领才需要到处投简历。
话说回来，不是牛人的话，去哪里院长也不会太care的，一般都是和梯队责任教授联系。 |
|
n*********9
发帖数: 1829 | 29 你自己太幼稚了，我做国内top985的各种进人评审，基金评审的评委已经有几年了。我
都是在说真实发生过的事情。你可以以你的方式理解，但是院长领导们不会按你的方式
去想。
我只是好心提醒一下。你如果料定学校会把材料送另外一个你也投了简历的学校的话，
一定要和人事处提出来回避，不然大部分情况下是会被枪毙的。30左右的年轻学者的通
病：1，研究领域过于狭窄；2，没有独立主持大型科研项目的经验；3，没有独立指导
研究生，博士的经历。这三点里面随便两个就可以否定你了。
所以，评委要挑刺的是一点问题都没有，而且你没有办法反驳的。 |
|
e****g
发帖数: 4434 | 30 同意，一个fresh phd学校还一般的，你的院长可能都比你的背景好 |
|
g******u
发帖数: 250 | 31 My question actually is, even if the material was turned down by the
external review, can the president have the power to nail down the offer,
disregarding the suggestions from reviewers. Thanks! |
|
|
n*********9
发帖数: 1829 | 33 看来是没办法了，你考虑好去交大还是去复旦？下个月我会在一个特殊场合见一下交大
的张杰。要不要转达一下你的问候？嗬嗬
还是那句话如果两份同样的材料到我手上我一定是全据，基本不考虑。 |
|
w*******i
发帖数: 525 | 34 从此贴能看出来很多筒子们都前仆后继的申请高校副教授呢。。。。握手。 |
|
a********s
发帖数: 1876 | 35
你也太狠了，老兄，以后我们单位的评审到了你手里，一定要放我一马
现在国内评职称很多也要海外评审了。。。。。 |
|
w*******i
发帖数: 525 | 36 从此贴能看出来很多筒子们都前仆后继的申请高校副教授呢。。。。握手。 |
|
|
a********s
发帖数: 1876 | 38
我不是清华的，我可没说我是清华的，我只说了清华电子系的老师我很熟悉,
和很多个组的老师都有合作。。。。。。 |
|
|
|
|
a********s
发帖数: 1876 | 42
其实我觉得2份相同的材料申请，没啥，本来就是撒网嘛，我能理解，就像我们找工作
谁会只投一
家简历呢，但是如果已经明确有归属的情况下，再投的简历真的可以枪毙的 |
|
|
a****o
发帖数: 1786 | 44 谢谢分享内幕
有些事大家都想当然
不说不知道
知道吓一跳 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 45 好吧，只好面对国内的现实
我只是不理解，国内某高校的评审为什么会送国内其他单位参加评审 |
|
|
m***f
发帖数: 1622 | 47 我只听说国内高校除了校内评审就是国外评审，没有国内同行评审这个环节啊 |
|
|
m***f
发帖数: 1622 | 49 对学生是好事，这样修课以及GPA都可以跨校了。
对教职恐怕不是好事－－－国内人事关系本来就复杂的不得了，这样做可能会增加腐败度
（funding的申请又何尝不已经如此了呢）
对教职的评审最好用数量化手段：文章数，引用率，分区数值，。。h-index。。。等等 |
|
|
