c*********d
发帖数: 9770 | 1 在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业的弱势群体。
本文原载《清华大学学报》2010年第2期。观察者网特此转发全文，以期帮助读者了解
最真实的学术界。全文如下：
传统学术史多为思想史、发展史或者编年史。能够进入学术史的只是极少数对学术发展
有突出贡献的知名学者，而与他们同时的绝大多数普通学者，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 前些天跟亲们介绍了美国的种族分布，其中人口最多的是德裔，每十个人就有一个德裔
。曾经有一段时间，德语在某些州也是官方语言，只是德裔为了融入美国社会，改说了
英语，对他们来说，改说英语太容易了，因为英语跟德语的关系，就跟简体字跟繁体字
的区别一样。
而赚钱最多的是印裔。印裔在美国的成功，是因为移民美国的印裔原本在印度大多都是
高种姓的人，他们来到美国，很多任职于高科技企业，受教育程度也最高。
在政治上取得成功是爱尔兰裔,美国三分之一的总统来自爱尔兰，这是因为爱尔兰人当
年是很多城市的最大单一族裔，又很抱团，所以一度控制了很多美国城市。
今天来聊一聊，美国最会生的种族。
现在国与国的竞争，其实也是子宫的竞争，谁的生育率高，谁就有可能在未来占有优势
。美国之所以强大，就是因为在发达国家，它的人口数是最多的，达到了三亿。唯一能
跟美国抗衡的就是欧盟。但欧盟人口下降趋势很明显，有人估计，到了2050年，美国的
人口将超过欧盟。
那么，在美国内部，那些族裔特别能生呢？我们的华裔在美国的生育率怎么样，能不能
从少数族裔变成多数派呢？
根据美国数据显示，现在最不能生的就是亚裔。
亚裔在美国的收入是最高... 阅读全帖 |
|
a******c
发帖数: 291 | 3 My Weibo posts on the two verdicts:
-准确地说,应是推翻了DOMA第三条款(即剥夺同性配偶的联邦权利),未推翻第二条款(即
一州可拒绝承认外州缔结的同性婚姻) 。目前支持和反对同婚处于五五波,高院推翻第
二条款将近似＂革命＂,有违各州高度分治的立国之本,可能引发巨大的社会动荡。待日
后绝大多数民众支持同婚后,国会或高院再一捶定音表支持。
-虽然美国同志人群对两项判决都表示欢呼，但看了一下各大媒体，普遍更关注DOMA被
推翻，因为法庭辩论确实涉及到传统、道义、尊重和人权等议题。而第8提案碰壁，纯
属技术原因，反对该判决的少数派法官中的Sotomayor和Kennedy可能被误认为反对同志
权益，但他俩在DOMA判决中则旗帜鲜明支持同志。
-法律规定只有政府机构才能就宪法官司提出上诉,但第8提案的上诉者是民间机构,因此
被判没有资格。做出该判决的多数派中有些法官如Scalia其实反对同性婚姻,而反对该
判决的少数派中如Sotomayor和Kennedy则普遍被视为支持同志权益,因此第8提案碰壁高
院,是出于技术原因,不能由此说明法官对同性婚姻的态度。
-... 阅读全帖 |
|
a******c
发帖数: 291 | 4 My Weibo posts on the two verdicts:
-美国高院的判决虽具有里程碑式意义,但未在全美承认同性婚姻,同婚仍需要一个个州
逐步争取。这番进展看似缓慢,但此机制有两个作用:1)维持法律的相对稳定,减低社会
动荡;2)让社会争辩来使真理显露,各州逐步争取同婚类似于科学中的重复实验,积累足
够的结果后才有信心保证理论之正确。见http://t.cn/zHDIdEd
-准确地说,应是推翻了DOMA第三条款(即剥夺同性配偶的联邦权利),未推翻第二条款(即
一州可拒绝承认外州缔结的同性婚姻) 。目前支持和反对同婚处于五五波,高院推翻第
二条款将近似＂革命＂,有违各州高度分治的立国之本,可能引发巨大的社会动荡。待日
后绝大多数民众支持同婚后,国会或高院再一捶定音表支持。
-虽然美国同志人群对两项判决都表示欢呼，但看了一下各大媒体，普遍更关注DOMA被
推翻，因为法庭辩论确实涉及到传统、道义、尊重和人权等议题。而第8提案碰壁，纯
属技术原因，反对该判决的少数派法官中的Sotomayor和Kennedy可能被误认为反对同志
权益，但他俩在DOMA判决中则旗帜鲜明支持同志。
... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 245 | 5 你压根没看懂我说的是什么.
你说美国选奥巴马搞社会主义代表美国没有民主,我是给你证明奥上台恰恰是民主的表
现.
但是光有民主是不够的,民主过度就是民淬,还得有充分的自由,少数派要有制衡的权力..
现在美国的少数手中只剩两个能用来制衡多数派的权力,一个是参院41个席位,一个是最
高法院的多数派。但是现在这两个都面临威胁..一旦这两个失守,美国就彻底滑向民淬
和社会主义的深远了.
但是尽管如此,这仍然是民主的体现. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 11月2日举行的美国中期选举结果将决定在今后两年里美国国会的控制权。
美国将在11月2日举行中期选举。选举结果将决定在今后两年里是民主党还是共和党控
制美国国会。
什么是中期选举？
中期选举是为了选举美国国会，即众议院和参议院的议员，因为它是在美国总统一届四
年任期一半之际举
行的选举，故为“中期选举”。在有些州也在此时举行州长选举。
在美国国会里，众议院所有435名众议员每两年都要重新参加竞选。但在参议院的100个
议席里，只有1/3
在中期选举时改选。今年，候选人将竞争37个参议员的席位，同时有37个州重新选举州
长。
为什么中期选举很重要？
这一选举关键的是对美国的立法机构－－国会两院的控制。在2010年中期选举到来之际
，美国总统奥巴马
的民主党在参众两院里都占多数。
民主党目前控制着参议院的59个席位（包括两位参加民主党会议的独立派人士），在众
议院则占有40个席
位以上的多数。
国会两院的多数派领袖将有权决定立法的计划安排。国会的各个委员会主席也来自多数
党派。
2010年哪个党的机会最大？
在任总统所领导的党常常丢失一些原有的议席，在总统第一届任期尤其如此。
自从1946... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 美国正在失控吗？
作者:Patrick J. Buchanan 翻译:Billy
2012-01-08 14:25:07
“事件成为人的主导，人被事件所驾驭。”
回顾2011年，恐怕很难找到比这句话更贴切的说法了。因为在过去的一年里，我们美国
人似乎就要失去对我们自身命运的主宰，正如一个个事件成为人的主导所表现出来的那
样。
在Barack Obama总统使出浑身解数去保住一个获得再次当选的机会的同时，美国经济却
未能呈现出回归里根或克林顿时代的强健态势的迹象，并且Obama对此似乎也已黔驴技
穷了。
到2013年1月其本届总统任期结束之际，他将为美国的国债总额再增添6万亿美元。美国
的巨大国债数字前不久才让美国的信用度从原先的AAA级别跌落下来。
美国人在2010年的中期选举时接受了“茶党”的呼唤，给了共和党63个新的众议院议席
。但是共和党自身在削减政府赤字上也乏善可陈，如果削减开支确是其承诺目标的话。
在2011年里，欧盟遭受了一场严重危机，这场危机源自对一些欧元区国家诸如希腊和意
大利等国的信心崩溃，担心它们无法偿还其债务，从而可能导致债务违约并由此使得持
有这些国家债权... 阅读全帖 |
|
a******n
发帖数: 164 | 8 这和多数派，少数派没有什么关系。这是关于好与坏的问题。我至少最关心的是什么样
的制度，政策更符合大多数人的利益。
你要硬站在多数派那边说话， 我倒觉得你挺可怜的，因为这表明你没有思想，人云充
云，顺着多数人说话， 不会自己思考。
这恰恰是左派的特点！搞运动，搞分裂，党同代异。 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 9 大家小时候一群孩子玩的时候很多时候总会有那么个别不讨大家喜欢的小孩因为没有很
多朋友结果被大家一起欺负，很多时候未必是那个小孩做了什么错事。这种事情在大人
的文明世界中也在不断的发生，只不过披上了民主的外衣。
民主的最大弊端是少数裔的利益是最容易在民主中被牺牲的，而且被牺牲的过程中不会
有人站出来反对。当初的排华法案，当时的黑人种族隔离制度，中国的强制拆迁，暂住
证，北京户口，不管借口多么冠冕堂皇，那一个不是以牺牲少数人的利益来满足多数人
的利益。只要鼓动多数人看你不顺眼，就可以通过民主的方式把你的利益牺牲掉。美国
之所以能够长盛不衰，吸引人才，主要的原因就是宪法稳定，且保护了每个人（多数派
和少数派）的基本权利不受侵害。如果少数派不充分享受宪法赋予的权利武装起来，提
高暴力执法的成本，将来多数派想要那你开刀就是轻而易举的事情。 |
|
d*****n
发帖数: 754 | 10 奥巴马总统不惜使用谎言，以图在不接受任何有意义的共和党条件的情况下结束政府关
门、提高债务上限，这伤害了美国民主，也损坏了美国的全球领导地位。
总统指责众议院共和党多数派拒绝支付已经由国会削减过的账单，没有完成其工作，并
藐视2012年大选的结果。
事实上，17万亿美元未偿还国债资助了过去的政府开销。需要提高债务上限，完全是因
为政府支出超过了其税款进项。宪法规定，税收法案应当由众议院起头，而不是总统。
如果奥巴马想花超过国家所能支付的钱，他必须和众议院协商，因为那是管理预算的地
方。
众议院拥有这项权力，是因为它最接近人民的脉搏。人民在2012年选举中选中了承诺削
减开支和减少赤字的议员成为多数派。
奥巴马在2012年总统大选的胜利开启了许多议题，包括移民，中东和中国政策、和环境
保护等。奥巴马说选举结果肯定了民众对其“可负担医疗法案（Affordable Care Act
）”的支持，这是一个谎言。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 11 Tuesday: Make America Work Again
有参院多数派领袖Mitch McConnell，众院议长软泡，众院多数派领袖Kevin McCarthy
，胖州长，Tiffany Trump， Donald Trump, Jr.，卡神等 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 12 临时更新，reddit网友的健保摘要
https://redd.it/69b1mx
========================
美国众议院星期四经过表决，通过了共和党有关废除和取代部分奥巴马医保法的议案。
参议院六个星期前曾就废除取代奥巴马医保法案的议案进行辩论，但因共和党议员
内部分歧未能表决。 星期三，共和党议员对原先的议案进行修改，同意增加80亿美元
的拨款，用于帮助那样有既有病史的人。
两位著名的温和派共和党议员弗雷德·阿普顿和比利·朗在白宫与川普总统就修正
款进行谈判之后，改变立场，对共和党的医保法案表示支持。
阿普顿议员的转变尤其重要， 因为他对医保改革的看法很受尊重， 而且他还是众
议院前能源和商业委员会的前主席。
非党派的国会预算局（CBO）曾预测，如果新医保法案的较早版本成为法律，数百
万美国人就会失去医保。共和党议员戴维·布拉特星期四被问到他是否担心这些失去医
保的美国人会付不起医药费。
布拉特回答说，“我的重大担心是人们要破产，因为我们的国家已经转向社会主义
，摆脱了自由市场。”
众议院少数党领袖南希·佩洛西说，她”几乎“欢迎投票前的辩论，说对美国来说
，这... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 民主党作为美国长期在野党，拥有广泛的美国群众基础，政治基础还是根深蒂固的。而
执政的共和党虽然在国会占优，但是内部却出现了貌合神离的情形。
美国国会的两党议员从来都不是铁板一块，只要政治需要和利益到位，随时有可能从队
友变成对手，在本党非涉及核心利益的议案中投下反对票。各党内部白人与少数族裔、
保守派与激进派、建制派与少壮派充满着矛盾，这也是为什么此次美国共和党特朗普的
税改法案甚至还有一部分共和党人投下了反对票，因为共和党内部对于特朗普也是有争
议的。
基于多数表决的基础上，认为多数决最能符合功利的目的。这种理论认为，这样一来大
多数的人口就都能满足现行的政府统治。而缺点则是少数派将生活在多数派的统治下，
这有时也被称为多数暴政或暴民政治，也就是说，如果多数派没有得到法律的制约，就
会有很大一部分的人口遭到边缘化。此次民主党全票反对都无济于事就是一个"多数暴
政"的范例。
少数服从多数并非就等于民主。比如允许51%的人口以多数的名义绑架其余49%人口的游
戏规则，就不能称之为公平合理的规则。在一个民主社会里，多数裁定原则必须同对个
人的权利相结合，这样做就是为了保护少数人的利益。这里... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 14 少数服从多数后，就要多数派让少数也看到出路。
否则，少数派如果认定多数派拿到公权力之后就要吃光拿净，他们就不会承认这个制度
，而是要掀桌子了。这样民主制度也不能持续。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 “几乎同等重要”后面的部分基本是你这个猪脑子自己躺在猪圈里编出来的。
民主制度基本只保证了少数服从多数。
保护少数派利益的是法制。多数派也要按照法律来办事。当然，绝对多数到了一定程度
，就可以为所欲为。这时候限制多数派的就只有良知了。 |
|
z*h
发帖数: 773 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:00:40 2011, 美东)
http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域。随着“气候门”带来的对政府间气候变化专门委员会（
IPCC）的强烈质疑，很多之前言之凿凿的神话正在倒塌，如长期鼓吹“人类造成的地球
变暖”（Anthropogenic Global Warming, AGW）的顶级科学期刊《自然》对IPCC报告... 阅读全帖 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 17 2013年，美国最高法院审查了两个有关同性恋的案子，United States v. Windsor和
Hollingsworth v. Perry。前者是讲同性恋合法夫妻一方过世后，另一方如何继承遗产
的问题，涉及到DOMA （1996年保护婚姻法案）中歧视同性恋合法夫妻的条款。后者是
讲加利福尼亚州8号提案，否决同性恋者合法结婚。结果，同性恋社区在两个案子都完
胜，体现了美国法律赋予公民的权利：多数派通过合法的宪政程序立法而来实施对少数
派的暴政。当然当以前少数派的观点变成多数派后，还可以扳回来。
同时被大部分华人寄予厚望的Fisher v. University of Texas at Austin 一案，居然
以7：1的投票，巧妙地回避了这个案子的最根本也是最难回答的问题：大学录取是否应
该继续使用种族作为考核申请入学候选人的因素之一。最后七个大法官在判决书中虽然
进一步缩紧了平权法案在高等院校招生过程中适用范围，但没有在广义上或用黑纸白字
禁止使用种族作为考核标准之一。同时要求下级法院按照最高法院新的最新解释重审此
案，虽然最高法院并没有给出具体的评判标准。唯一投反对票的是黑... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 施爱东：学术行业生态志
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 2 18:14:07 2017, 美东)
在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业... 阅读全帖 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 19 从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相对的，你欠大银行1000万，是你的问题，
你欠一个community credit union 1000万，那就是他的问题了。做生意到后来很多事
情其实很闹心，但也都是人在江湖，身不由己了，只能当成生意成本write off掉了。
现在具体交易的什么东西由于各种限制自然是不能再说了，只能在精神的层们上调侃一
下，新手要PICK的还是去报名帮呆56占岗去好了:-) ,我当年JVA就帮他高山占过岗，当
然一山还有一山高，只是我思想觉悟不高，48年叛变投敌国民党了。
现在很多事情也不自由，有时候看见一些... 阅读全帖 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 20 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Boston
标 题: 交易生涯15年 from mummy (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:34:01 2014, 美东)
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Stock
标 题: 交易生涯15年 from mummy
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:33:44 2014, 美东)
从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Boston
标 题: 交易生涯15年 from mummy (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:34:01 2014, 美东)
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Stock
标 题: 交易生涯15年 from mummy
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:33:44 2014, 美东)
从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相... 阅读全帖 |
|
a***x
发帖数: 26368 | 22 我梦见赫尔辛基当了下届总统，jwe当了参院多数派领袖，剩下那位当了众院多数派领
袖。 |
|
r****x
发帖数: 1250 | 23 是不是毛人弟弟的解释有点跨越 - 把RULE XIV 和CLOTURE两件事情合并简化了。
费了我半天劲，这个是我的理解：
14条有点滑稽，就说一条法案一般在参院要被交到一个委员会讨论，但是如果担心这个
委员会存心不让它过拖延的话（就是根本不让它有机会被参院全体投票），那么可以用
14条来避开委员会。这个布骤极其简单，就是前面贴出来的例子那样，参院多数派领导
要求读一次，然后马上要求读第二次，紧接着自己有说我反对，因为没有反对的话这个
法案就要被提交到相关的委员会了。但是14条规定，在要求读第二次的时候只要有人反
对，这个法案就立即被加到第二天的议程上，不需要交到任何委员会。当然好象这件事
情只是参院多数派领导才能/愿意做。
但是好象14条没有说到16个参议员签名什么的。那个(Cloture)是为了对付另外一个反对这个法案
的办法 - 拖延法。就是说即使这个法案上了议程，它在表决之前还是要在参院讨论
的（不是一个委员会），这个时候任何一个参议员可以发表观点，讲3天3夜都成，反正
，这样就可能没法投票了。克服这个拖延策略的办法之一，是CLOTURE，就是那个16个
参议员签名要求限制无休... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 24 你这样一讲我就更高兴了：
（1）Rule 14是用来对付委员会hold的
（2）Cloture是用来对付filibuster的
也就是说有两种武器对付割老。
是不是毛人弟弟的解释有点跨越 - 把RULE XIV 和CLOTURE两件事情合并简化了。
费了我半天劲，这个是我的理解：
14条有点滑稽，就说一条法案一般在参院要被交到一个委员会讨论，但是如果担心这个
委员会存心不让它过拖延的话（就是根本不让它有机会被参院全体投票），那么可以用
14条来避开委员会。这个布骤极其简单，就是前面贴出来的例子那样，参院多数派领导
要求读一次，然后马上要求读第二次，紧接着自己有说我反对，因为没有反对的话这个
法案就要被提交到相关的委员会了。但是14条规定，在要求读第二次的时候只要有人反
对，这个法案就立即被加到第二天的议程上，不需要交到任何委员会。当然好象这件事
情只是参院多数派领导才能/愿意做。
但是好象14条没有说到16个参议员签名什么的。那个(Cloture)是为了对付另外一个反
对这个法案
的办法 - 拖延法。就是说即使这个法案上了议程，它在表决之前还是要在参院讨论
的（不是一个委员会），这个... 阅读全帖 |
|
S*********2
发帖数: 230 | 25 ****************3012今日状况*******************
根据blame (tenacity)从有关网站收集到的信息，
The Senate convened today. In the today's session, H.R. 3012 (Fairness
for High-Skilled Immigrants Act of 2011) was read for a second time.
Further readings were objected to and the bill was placed on the
calendar. In a way, it is a positive news to see resolution of this bill
soon. It is interesting to see whether Sen. Harry Reid, Majority Leader,
will introduce Motion to Cloture to break the potential filibuster by
Sena... 阅读全帖 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 26 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Stock
标 题: 交易生涯15年 from mummy
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:33:44 2014, 美东)
从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相对的，你欠大银行1000万，是你的问题，
你欠一个community credit union 1000万，那就是他的问题了。做生意到后来很多事
情其实很闹心，但也都是人在江湖，身不由己了，只能当成生意成本write off掉了。
现在... 阅读全帖 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 27 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Stock
标 题: 交易生涯15年 from mummy
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:33:44 2014, 美东)
从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相对的，你欠大银行1000万，是你的问题，
你欠一个community credit union 1000万，那就是他的问题了。做生意到后来很多事
情其实很闹心，但也都是人在江湖，身不由己了，只能当成生意成本write off掉了。
现在... 阅读全帖 |
|
m*****g
发帖数: 75 | 28 中新社多伦多4月7日电 (记者 徐长安)因为牵涉到魁北克可能从加拿大联邦中独立
出去的问题，当地时间4月7日举行的魁北克省议会选举备受关注。但选举结果最终显示
，曾经扬言胜选以后要进行独立公投的魁人党不但没能够赢得多数派的席位，连自己执
政的席次也丢失了。加拿大联邦政府称，这个选举结果清楚表明，魁北克人民拒绝了独
立公投。
截至记者发稿时，目前的开票结果显示，在全部省议会125个席次中，魁北克自由
党得票数遥遥领先，获得70个席次，得票率41.51%，比上次省选多了约10%；倡导魁北
克独立的魁人党只有30个席次，得票率25.37%，比上次下降了约6%。其余竞选者总计赢
得25个席次。
在选举机构公布确认的结果前，加拿大广播公司等已经宣布，菲利浦·库亚尔(
PhilippeCouillard)领导的魁北克自由党已经获得本届选举的胜利，并将组成多数党政
府。而就在19个月之前，魁人党的马华(PaulineMarois)才刚刚夺得魁北克省长的位置。
因为在此次选举中，魁北克独立成为一个热门话题，这也让此次选举备受关注。在
此之前，执政的魁人党希望通过选举夺得省议会多数派的席位，进而为魁北克... 阅读全帖 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 29
嗯 除了少数服从多数 民主的另一个本质 是有些事情上
多数派 即使超级多数派 想做 即使很想做 也不允许他们做的
George F. Will， 我最喜爱的评论员
现在应该是全部保守派里的无可争议的头号旗舰专栏作家了
他当年在普林斯顿政治学的PhD毕业论文
题目是 "Beyond the reach of majority"
加州就是大笑话 什么鸡毛蒜皮的事情就拉出来公投
"民意"嘛 "让大家作主"嘛 多美好多公正啊
MLGBD 也不看看这些"民"都是些什么人
邱吉尔够誓死捍卫民主了罢 连他都毫不客气的说过
人民啥呀？ 人民其实都是愚昧的! （The mass are ignorant)
连日本德国这样的小纯精都是 中国美国这样的大杂烩就更是了 |
|
p*******e
发帖数: 524 | 30 Teddy疯没疯我现在还没搞清楚，但我已经快被搞疯了。昨晚从迅雷看了带字幕的版本，
研究了这个电影大半宿，越来越糊涂。睡觉时竟然做了许多梦，为电影补充了很多情节
。（不过现在都忘得差不多了，只剩下轮廓了）。
大部分人认为Teddy一直就是个疯子（多数派），但也有极少数人相信他没有疯(少数派
)，双方都能找到有利于自己的证据。但是我觉得要说明他疯还是不疯，必须把所有疑
点都给解释清楚了才可以。但现在是两种结论都有不可克服的问题。
先说少数派，要证明他没有疯，最难解释的是the law of 4。因为四个名字确实是两两
字母互换而出现的，提示名字的确是他臆想出来。(更巧合的是Rachael这个名字，既符
合the law of 4，又同时是他女儿的名字。)还有就是他做的帮助Rachael处理杀死的孩
子那个梦，也不太好解释。
而多数派难以解释的是两个人物，一个是Gorge，最后光头医生很简单地解释说Gorge怨
恨Teddy是因为Teddy把Gorge打成那个样子，但从他们的对话听来，Gorge明显不是那个
意思，他的确说自己出去过一次，不可能再出去第二次了，而且也告诉他，如果要查出
真象 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 31 所以俺一直觉得美国建立时的本意是宪法共和制（constitutional republic），不是
民主制。民主制很容易滑向多数派暴民统治，稍微轻微点也会成为多数派愚民统治。
林肯来自当年的西部州，所以更可能是moderate republican, 可惜历史没有给大家机
会证实。Johnson过于倾向南方，格兰特这个愚将又矫枉过正，搞出一大批腐败的拎包
党政客（carpetbaggers) 管理南方，直接导致100年的Jim Crow。 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 32 论无产阶级为什么难当主人---作者：欲海漱石生
无产阶级, 闲话, 主人, 难当, 作者
历史上的无产阶级（工人和贫困农民）革命名为民主革命，那当然是要建立人人有话语
权或表决权的民主社会（即以民主表决作为政治生活方式的社会）。建立民主社会的目
的就是为了更有效地保障每个社会成员的自然权利（不仅仅是指那种被人随意增减的‘
公民权’，而是一种契约化的应有权利）。假如只保障无产阶级的自然权利，而不保障
另一些阶级的自然权利，那么，这样的社会同样是人吃人的不平等的奴役性社会，不同
的只是无产阶级和别的阶级调换了统治位置。民主制度是以普选权为基础的，目的是要
建立代议制以及司法和行政分立制度。1789年的法国《人权宣言》第十六条：凡权利（
指人的自然权利）无保障和分权未确立的社会，就没有宪法。宪法只是赋予或限制政府
权力和公民权利的社会契约，但归根结底说来主要是一种限制政府权力的契约。政府只
是人类社会的一种必要之恶，前公民社会的政府权力主要是靠统治阶级的道德自律来限
制的，这就是孔子所说的“以德为政”。公民社会是一种政治道德契约化的社会，所以
用宪法来限制政府权力是公民社会赖于成立的基础。公... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
mynight (一束星光) 于 (Mon Jun 29 11:46:07 2015, 美东) 提到:
美国最高法院作出了同性婚姻合法的司法判决，同时也点燃了一场大讨论，同性婚姻到
底该不该上升到法律定义去确立它的合法地位？
那位反对的首席大法官，从婚姻的历史定义，阐述了为何同性婚姻“不合法”。 但是
可笑的是，如果婚姻在当今社会，真的要遵从它的历史定义的话，请大法官先生先恢复
“通奸罪”作为它必须的“有益补充”， 要知道，父母通奸对于儿童心理上的伤害远
远大于单亲，如果异性恋婚外情可以大行其道而不受惩罚，比如加州就奉行“无过错离
婚”， 就是由于出轨造成的婚姻破裂不可以申诉惩罚性财产分割， 那么婚姻其实早就
沦落成只是保护共同经济利益的工具而已，那么同性伴侣， 作为人类的一分子，他们
一样有权利要求法律赋予同样的经济利益保护， 现代社会法律的意义在于它应该平等
的惠及“所有适用公民”， 而不是选择性地基于宗教，信仰和个人道德偏好把某些人
的相关利益排除在外。
在我看来，同性婚姻合法，是人类文明的... 阅读全帖 |
|
z*h
发帖数: 773 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:00:40 2011, 美东)
http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域。随着“气候门”带来的对政府间气候变化专门委员会（
IPCC）的强烈质疑，很多之前言之凿凿的神话正在倒塌，如长期鼓吹“人类造成的地球
变暖”（Anthropogenic Global Warming, AGW）的顶级科学期刊《自然》对IPCC报告... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 35 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Science
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:09:21 2011, 美东)
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:00:40 2011, 美东)
http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:00:40 2011, 美东)
http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域。随着“气候门”带来的对政府间气候变化专门委员会（
IPCC）的强烈质疑，很多之前言之凿凿的神话正在倒塌，如长期鼓吹“人类造成的地球
变暖”（Anthropogenic Global Warming, AGW）的顶级科学期刊《自然》对IPCC报告... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 37 http://www.21ccom.net/articles/lsjd
发布时间:2014-07-13 17:29
——对武汉水院文化大革命过程的感悟
【本文是对武汉水院张建成老师文革回忆录《岁月留痕》（该书已由中国文化传播
出版社出版）的读后感，首发于“六十年代”网站】
用过多的谎言编撰文革史，从长期看来，消极后果越来越严重。每一部亲历者回忆
录的出版，不管其主观动机如何，不管其政治倾向如何，在客观上都构成对党阀学阀联
手编撰的“谎言文革史”进行一次反驳和证伪，武汉水利电力学院（下称“水院”）张
建成老师的回忆录《岁月留痕》就是这样一部很有分量的证伪著作。
老田曾经为学习文革这一段历史，对张老师访谈过好几次，一度自以为对于水院的
文革有了相当的了解。这一次拿到张老师的回忆录《岁月留痕》书稿，先后读了三遍，
仍然学到了很多新的东西，其中印象最深的是水院的六次权力结构变化与文革运动起落
的关系：每一次权力结构的变化都引起其后的运动走向变化。与许多高官回忆录相比，
更难能可贵的是，张老师没有揽功诿过，而是严于解剖自己，对文革为什么失败和自己
的不足做了深刻的反思，甚至还就自己在改革时代“落... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 38 ·阎 淮·
（上接zk1505c）
三、云贵保省委 回京反文革
1、“敢死纵队”大战云贵
66年9月初，我和同系的徐沙等9位干部子女，打着“清华大学红卫兵南下敢死纵队
”的旗号，赴云贵保卫其省委。选择那里的原因是，我的铁哥们徐沙的父亲（原二野干
部）解放初曾在那里任省领导。
我们到达云南后，立即与省委书记阎红彦上将、昆明军区司令秦基伟中将取得联系
。云南支持省委的群众拟成立全省的红卫兵司令部，反击北京和当地造反派的“反动行
径”，阎和秦请我们协助筹备。九月中旬，在昆明人民广场召开数万红卫兵参加的“红
司”成立暨保卫省委誓师大会，党政军要员讲话支持。宣读“红司”宣言的是省公安厅
长之女王海燕。我在大会上介绍了“八一八”在天安门上毛主席接见我们清华红卫兵50
人的盛况，以及《人民日报》支持我们“八二四”壮举等清华红卫兵“过五关斩六将”
的战绩。会后保守势力大振，省委和军区在保守派红卫兵的支持下，基本控制了形势。
我们“敢死队”首战告捷，随即转战省委告急的贵州。
贵州有两个特殊情况。一是，省委书记贾启允65年4月刚上任一年多。陶铸指示：
“贵州省委是四清后的新省委，大方向是正确的。”中央信任... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 39 反民主的美国宪法（二）
六、从宪法的表面矛盾看资产阶级的流氓天性
（一）
在当今资产阶级主流意识形态中，对某些政治哲学原则的尊崇似乎是无条件的和不言而
喻的，比如：主张消极权力，反对积极权力；主张消极自由，反对积极自由；主张自由
放任，反对干预；主张小政府，反对大政府；主张自发，反对设计，等等。但是在对美
国宪法的分析中，我们却发现联邦政府一面被加强权力，一面却又被限制权力。积极与
消极。两种看似极其对立的倾向竟完全融合于一部宪法，这一矛盾该如何解释呢？
其实，积极与消极、强大与弱小、干预与自由放任等首先只是一些抽象的概念或逻辑，
概念不等于事实。资产阶级并不是为概念而生存的，资产阶级唯一的生存原则就是赚取
利润（即利益），只有利润原则才是至高无上的，才是无条件的绝对的原则。其他的原
则都是为赚取利润这一绝对原则服务的，只是一些次要原则，一些相对原则，一些一定
条件内的绝对原则。资产阶级不会无条件地拥护任何一种抽象原则，除了利润。在此种
条件下，某类理论最适于赚取利润，他就会将其奉为绝对真理；在彼种条件下，他又会
将另一种理论视作至高无上的，尽管这种原则可能在表面上与前者截然对立。比如... 阅读全帖 |
|
f*o
发帖数: 185 | 40 http://www.sina.com.cn 2007年04月04日08:38 中国日报网站
中国日报网环球在线消息：日前，本来就不稳定的乌克兰政局又现危机。当地时间
4月2日，乌克兰总统维克托·尤先科宣布解散最高苏维埃（议会），提前举行议会选举
，3日这一决定正式生效。但是，以总理亚努科维奇为首的议会多数派则拒绝承认该决
定。至此，尤先科与亚努科维奇两派的矛盾已经发展到一个严重阶段，可能使乌克兰陷
入一场新的政治危机。
***解散议会令已生效
综合英美媒体报道，尤先科4月2日晚在全国电视讲话中说：“我今天依照宪法签署
了解散议会的法令……我的行为完全是出于保护国家主权和领土完整的需要，这（解散
议会）不仅是我的权力，也是我的义务。”
之所以要解散议会，尤先科解释说，以总理亚努科维奇为首的议会多数派试图违宪
扩张在议会的多数优势，议会还不断通过一些违反宪法的决议案，其中包括不久前通过
的“内阁法”。这些行为违反宪法，所以他有责任解散议会。
在宣布上述决定之前，尤先科和议会领导人举行了7个多小时的谈判，但无果而终
。尤先科于是签署命令，宣布解散本届议会，重新进行大选。
根据总统府官方网站 |
|
s******g
发帖数: 1014 | 41 只可惜共党和民进党都是拉拢多数派，江毒基本盘太小。 |
|
j****d
发帖数: 1958 | 42 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: junddd (阿棍), 信区: WaterWorld
标 题: 贪官与人民
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 8 20:14:37 2010, 美东)
贪官与人民
http://www.gettao.com/
某种程度上，贪官是掌握权力的少数派人民，人民是没有权力的多数派贪官。
占5元便宜的人民和贪污5亿公款的官员本质上没有任何区别，唯一的不同是：人民只有
5元钱可贪，而贪官有5亿的便宜可占。
占5元便宜的人民可能连派出所都不用进，而贪5亿公款的贪官却可能被枪毙，这形象生
动的演绎了什么叫做高风险高回报。
人民其实并不仇恨贪官，他们对贪官的愤慨其实是痛恨自己没有机会变成贪官，看看每
年人民趋之若骛的国考(最近才从一个朋友口里知道公务员考试叫做国考)你就能理解这
一点。国考可以理解为进入天朝官场的entrance examination.
贪官其实很害怕人民，因为他们担心愤怒的人民把他们从贪官拉入人民的阵营。
在贪官的群体里面，人民最看不惯的是一类叫做太子党的贪官，这是因为贪官世袭化以
后意味着人民向上爬 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 43 （1）为了美国国家利益入侵伊拉克，确实受到美国许多美国至上立场的人支持（切尼
就是典型，后来据说布什都不想听他的了），但是并非绝大多数，所以布什集团需要对
人民编造假话，现在美国人对伊拉克战争的支持率非常低，美国人的观念是多元的。
（2）印第安人现在享有自由，和他们是印第安人无关，他们有这个言论自由，因为他
们是美国公民。 我说过好多遍了。美国总统也许也希望他们没有这个自由，但是没有
办法，宪法已经给了他们自由。
（3）美国的民主，包括现在世界上各国的民主，都是多数派民主，印第安人的某个提
议诉求（比如要重新夺取纽约曼哈顿做首都），如果危害了占大多数的其他非印第安人
的利益，当然难以成功，因为大家都是人，如果大多数人利益受损，这些人就会起来争
取他们的好处，从而压制少数派印第安人的利益。这个也是残酷的事实，我不否认。
我说民主自由美国入侵伊拉克,
并且小布什入侵之后没找到wmd还可以连任
说明赤裸裸为利益侵略伊拉克这个事情是反映美国普遍人民意的
并不只是一两个独裁者的意思
大国利益牵扯到的事情，
包括屠杀印第安人的事情
就是jungle rule
任何institution都是不会起 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 44 4.12肯定是老蒋的问题，转一段。
如果国共合作的方式，真是「联」而不是「容」，彼此为友党而非党中之党，发生日后
那样激烈的摩擦和残酷的斗争的可能性就要小得多。俄国共产党的前身是俄国社会工党
，该党在正式成立之初就分裂成布尔什维克(多数派)和孟什维克(少数派)。共产国际是
否教条地照搬俄共的经验，有意要在中国国民党内人为地造成一个「布尔什维克」，恐
怕是永远找不到答案了。事实上，国民党内的这些「布尔什维克」只能是「孟什维克」
。一旦其继续存在使「纯粹的」国民党人感到如芒在背，它也就难逃血光之灾了。
这也是跟俄共学的。十月革命胜利后，孟什维克企图组成一个合法的反对党，结果惨遭
镇压，许多孟什维克分子被迫逃亡国外。一九二七年，手握重兵的蒋介石「四一二事变
」，继而在各地大肆屠杀共产党人，国共合作完全破裂。
「宁可错杀一千」开恶例
蒋介石此举，开了一个恶例。无论事后他勉强举出多少理由，如共产党阴谋打倒国
民党、打倒三民主义、制造恐怖、引发外交冲突……等等，都没有任何法律及道义上的
根据。即使真要打倒某个党、打倒某个主义，无非党派信仰之争，如果据此可以作为杀
头的理由，这个党和主义也就合该打倒 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 45 搞垮苏共制度的是什么人？ 周亚辉
http://boxun.com/hero/200909/zhouyahui/79_1.shtml
一是，大约在1920年代和1930年代出生的人。他们的童年，经历了苏联的农业集体化（
1926-1936）和随后的斯大林恐怖性镇压异己的政治迫害时期。他们的祖父辈由于抵制
农业集体化，被政府镇压判刑。他们在斯大林死后，在苏共1956年的二十大的秘密报告
后的非斯大林化的时期，接受了新思想，新观点，为他们奠定了批判共产制度的思想基
础。如，戈尔巴乔夫，叶利钦，雅科夫列夫等，都有或多或少的这种痕迹。雅科夫列夫
出生在1923年，但是，他在1956年后，被送到苏联社会科学院学习国际关系4年。这正
是非斯大林化的四年。戈尔巴乔夫和叶利钦的外公和爷爷都是苏联农业集体化的受害者
，因抵制集体化，而被判刑。
二是，年轻一代，如盖达尔，丘拜斯等。这些人，是在1940年代和1950 年代出生的
，他们因为在大学接受了良好的教育，了解西方和西方的政治经济和社会制度。他们上
大学时，是赫鲁晓夫时代和勃列日涅夫时代。他们的大学教育，已经不是斯大林时代了
，因为，经过... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 46 民主有两方面：少数服从多数，保护少数派不被多数派专政。法治是民主的手段。 |
|
a****g
发帖数: 8131 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: adgang (九戒之重出江湖), 信区: Military
标 题: 一个小将的自述 [zt]
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 22:28:09 2011, 美东)
蒯显然是避重就轻,决口不提自己的大奸大恶
蒯后来被刘家整的很惨,开始在北京做生意的,被逼得没有落脚的地方才远走深圳的.
蒯大富口述岁月流沙
采写：米鹤都张琦
【蒯大富】1945年9月13日生于江苏省滨海县。1966年，他在清华大学工程化学系3年级
读书，6月初因率先发表反对工作组的大字报被打成反革命，被开除团籍并关押，在毛
泽东回到北京批评了派工作组的做法后被释放。周恩来曾代表毛泽东亲自到清华了解情
况，为中共八届十一中全会提供相关材料，随后亲自为蒯大富平反。从此，蒯大富创建
清华井冈山兵团，成为首都大专院校红卫兵革命造反总司令部（简称三司）的主要负责
人，也是中国造反派的标志性人物，与聂元梓、韩爱晶、谭厚兰和王大宾并称“五大学
生领袖”。1967年4月，蒯大富当上了上北京市革委会常委，首都大专院校红卫兵代表
大会核心组副组长。蒯在文革中... 阅读全帖 |
|
f*********2
发帖数: 157 | 48 19日，威斯康星州首府麦迪逊，一名支持工会限权的示威者与一名反对者激烈争论。
新年伊始，对于美国各州政府而言，新的一年并不好过。在经济低迷和赤字高企的
双重压力下，多个州都开始对财政预算进行“瘦身”。这些节流措施遭致诸多不满，尤
其是多个州希望限制工会权利，削减政府雇员的福利，更犯了“在工会头上动土”的大
忌。由此，美国中西部也掀起一波“工会顶牛政府”的抗议浪潮。
最近一段时间以来，“工会”成为美国媒体的热门词。因为一场工会“维权”、政
府“夺权”的大规模对垒，正在该国中西部的许多州轰轰烈烈展开。
政府“夺权”工会“维权”
经济萧条背景下，美国不少债务沉重的州政府希望通过减少对公共雇员的人力支出
，以度过危机，但根据美国法律，无论是减员还是减薪，都首先须经工会同意。于是，
推动议会修改法律，限制工会的权利，也就成了各州政府的努力方向。不过，政府要夺
权，自然也就引发工会以及支持工会的民主党议员的强烈抗议。
当地时间25日上午，经过持续两周的争论后，美国威斯康星州议会众议院通过一项
饱受争议的“预算修补”法案，该法案旨在大幅度限制工会的权利，剥夺政府雇员的集
体谈判权。该法案还需提交州参... 阅读全帖 |
|
b*A
发帖数: 1304 | 49 来这里，很少发言，就随便看看。每次都感觉我是少数派。这么多人替D说话到了无微
不至的地步。如果拿这个体贴劲去追认，想追男追男想追女追女。
如果回国，无论是去国内论坛还是本人回去，只要别太出格(尤其不要涉及国家主义、
日本这类话题)，感觉我肯定在绝对多数派这边。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 50 党史上的今天
1927年4月12日 蒋介石在上海发动反革命政变，收缴工人纠察队的武器， 疯狂捕杀工
人和共产党员。到4月15日，上海工人300多人被杀，500多人被捕，5000多人失踪。这
就是震惊中外的四一二反革命政变。以蒋介石为首的国民党右派从民族资产阶级右翼转
变为大地主、大资产阶级的代表。在此前后，广东、江苏、浙江等省相继发生反革命大
屠杀。奉系军阀也在北京捕杀共产党员。李大钊、陈延年、赵世炎、汪寿华、萧楚女、
熊雄等先后英勇牺牲。18日，蒋介石在南京另立反革命的“国民政府”，同保持国共合
作的武汉国民政府相对抗。
************************************************************************
背景及原因
1923年孙中山认为苏联是中国革命最大的支持者。1924年1月，在共产国际和中国共产
党李大钊等人的帮助下，孙中山在广州召开国民党第一次全国代表大会，改组国民党，
提出联俄容共政策。大量共产党人以个人身份加入国民党，有些任要职，譬如组织部长
谭平山、农民部长林伯渠等。并于广州市长洲岛成立黄埔军校，积极准备北伐。... 阅读全帖 |
|
