i****u
发帖数: 197 | 1 其实当年真要是君宪还可能好点，
但由大头来搞，谁都会认为最终搞个君主独裁，
你说，兵权在我，大头是个傻得会真正搞立宪? |
|
C*********e
发帖数: 178 | 2 不是运气不好，而是思想不好，封建帝王思想严重。
大头台上干了两个大蠢事：
1. 优待清帝，那可是大头的老主子。不仅没有没收清帝财产，反而决定每年供给。结
果北洋政府成了要饭政府。中央到国际上大借款，各省自己在省内筹款。结果导致了地
方军阀势力的兴起，也让清帝有了两次复辟的财政基础。
2. 称帝，这个大家都知道了。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 3
大头帝制，还是君主立宪的。硬来的话，若大头的子孙不行，灭族都有可能。
何况，好像现在就不是世袭制似的。呵呵！不过是老大从一家人中挑，改成从几十家顶
多几百家人中挑而已。隔代钦点就是变相世袭制，不过是继承人没有直接血缘关系而已
。您老又怎么保证隔代点的下一代行？ |
|
t****u
发帖数: 8614 | 4
这个我们还是要讲证据，证据指向赵秉均。
不管大头涉不涉案，大头马仔涉案，比较难抵赖。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 5
文采当然是没有的，否则大头他老也不会屡试不中，考个举人都考不上了。:)
当年八股写得好的话，弄几首诗是小菜一叠。
这种家伙的诗作，主要看气势。大头这几首诗，都是十几岁写的，
第一首是14岁，最后一首是19岁。 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 6 大头也是性情中人，呵，您老都快成大头研究专家了。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 7
这个不会的，古代这么称帝，都需要把戏做足的．哪能急吼吼的？劝进啊，辞让啊，这
些功夫是省不了的．筹安会就是干这活的．
大头是认为他能控制军队才称帝的，如果知道军队反他，就不会称帝了．那会先搞定军
队，如果搞不定就不称帝了，实际上他那个大总统跟皇帝也没有太大分别．
大头当时认为手下诸将封个公爵侯爵就能摆平了． |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 他自然也有心要过把瘾。
怪只怪大头儿子太多，要像华盛顿一样没儿子，说不定还真是中国之华盛顿了。
大炮没戏，幸好没啥本事，有点本事的话就是斯大林。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 10
您老来说说，大头这叫窃，那大炮这个临时大总统为啥不叫窃？ |
|
|
|
|
|
B*****e
发帖数: 1005 | 15 大头也算年少得志，而且也有雷霆手段，如果能给大家一个口号，不称帝，也就没有大
炮和TG啥事了。
随。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 16 大头在朝鲜是不是逆天啊？要是一直待到甲午会怎么样？
清朝是怎么让日本拿到在朝鲜的驻军权的？ |
|
|
e*****r
发帖数: 663 | 18 大头虽然前面都不错，但是称帝确实是遗臭万年。
大炮的口号很有号召力，但是实践能力有限，在找到苏联以前一直都没有自己的实力，
就是一个说客而已。口号能够鼓舞人，这就是为什么国共两党都认可大炮，都把大炮供
起来。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 19 朝鲜哪有那么好吞
这个也体现了大头一贯的擅长人际周旋，但是策略大局上根本不行的弱点，和以后称帝
如出一辙，根本不是昏着，就是这水平 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 20 大炮是个典型的理想主义者，他的能力就是忽悠，缺点就是实际能力太差。
大头当年缺少的就是给大家一个忽悠的口号。 |
|
|
g********n
发帖数: 4809 | 22 恩，两人能力不行，最后肯定是要让给能力更强的人的，金家是特例，北朝鲜才2千多
万人口，也就比上海市多不了多少，船小就好掌控，牛人和反对势力也小。要是大头就
只需要控制京津，难度也不会太大。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 23 恩，大头是高手，但是远远不如老毛，我还是相信李鸿章的看人能力的，五品也就是一
个小官而已...
。” |
|
t****u
发帖数: 8614 | 24
不低了，ＴＧ军队多，所以军长才能混个少将。民初一个师长就是中将。
当时清朝新军全国才编练１９镇，一个镇（相当于师长），一个镇就能控制一个省，每
个省还不能分到一个镇。大头一人就控制北洋６镇。 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 25 大头一方诸侯的能力还是有的，说五品，只不过想说，这个等级与大炮想当。大炮也就
一市长之才，还不能是直辖的。
。” |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 27
看谁来操作，后来大头废八股，不也就废掉了嘛。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 28 en,当年练新军的人后来几乎都是一方军阀，大头不过是其中最大一个，可见他的能力
跟其他军阀也差不多，他只不过运气好，练的是政府重点培养的军队，所以势力最大。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 29 这么说，大炮连军阀都搞不定。
南方几位大帅，哪个不是革命党背景出身。谁理大炮了？大头都挂了，大炮三次革命有
人理吗？最后还不是被赶走了？
大炮真要是王八之气，革命党的唯一的领袖，应该是这几位革命党背景的大帅奋不顾身
北伐才是。
大炮真正做大是拿卢布之后，联俄联共。而这个动作，当年追随大炮的老兄弟们，几乎
大部分反对的。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 30 大炮没这个机会，大炮属于创造机会的人，大头属于利用机会的人。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 31 大头治下整个政府的运作都要靠借款，常公基本上实现了财政自主——当然，苏联
人给了三百万的启动资金,实事求是呢，两个人面临的国际环境不一样；
常公3个月横扫大头的继承人们；
Game over. |
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 33 我倒不认为是这样子。
你前边一半很有道理，但是最后两句，我个人理解，大头的表演不是为了让阮更忠
心，而是俩人一唱一和演给外人看的。特别是那些不知事情外围观看的愚民百姓。
千金买马骨也不是真的就是为了那一副骨头架。
这种收买人心的行为，更多地是出于战略扩大的需要。用时髦的话说，那叫炒作。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 34 这个炒做应该是有的
但是对于老阮，只怕是对大头会暗中更防一手 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 35 我没说当时就看出反意。但是后来大头做大，朝廷为什么也没什么发子？
而且历史上很多人开始也没什么势力，但是一旦有了自己的班底就潜力无穷。黄石还
1000人的时候，吴穆就开始告状提防了。
清廷跟大头的博弈，能不能深入讲讲? |
|
t****u
发帖数: 8614 | 36 我老觉得就是嘲笑李鸿章，打击李鸿章的心理，使得谈判能拿到多点好处。
这个场景是在闲聊时。袁世凯不过是个道台，日本搞定朝鲜只动用了一个旅团。大头当
时顶多也就是一个师长旅长级别的人。伊藤还不至于下这么大的棋。基
本上对伊藤来说，清廷用不用大头无关大局，日本认为他们的制度领先，清朝
也不是靠用一两个能员能挽救的。基本上接近您老说的5)。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 37 这样就不和谐了，刚刚升了大头当北洋大臣，正要大用，
马上就夺其兵权。
实战中双方采用比较和谐的做法，大头奏请朝廷信得过
的满人来担任高级军官，主动请求掺沙子。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 38 所以后来光绪爷想变法，大头又赶紧跟康党搭上线．
康党一群书生，却想让大头给他们火中取栗．呵呵！
这个下文会谈到． |
|
g*******2
发帖数: 3306 | 39 法国的圣女贞德，拿破伦结局都不好，就是因为他们只是被掌权者利用。
大头的运气实在是太好，当时清廷在社会上的名声也不好了，历史的车轮已经阻挡不住
了。大头自己最后做了几天皇帝，名声也臭了。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 40 问下这个月饷的问题。这多出来的１两２是朝廷规定的，还是大头自己弄出来的？如果
是朝廷提供的，朝廷这么做的原因是什么？如果是大头自己弄来的，是从哪里弄来的呢？ |
|
t****u
发帖数: 8614 | 41 我老早说过了，目前市面上清末穿的YY小说的主人公的事迹，从李福贵到篡清，没有一
个能超越大头当年做的。差别是，YY小说可以随便开金手指，还可以把慈禧和各帝国主
义写的弱智无比。实战中的大头没有怎么好的运气。
而且那些清末穿的主角，貌似最后都称帝了。呵呵！
权， |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 42 引入参谋处，改编军队建制，办军校，大头水平还不错。
大头的新建陆军，与其它新建陆军比，战斗力提高多少。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 43 除非一开始就不让他去山东。呵呵，否则以大头的性格，到了山东，再让他去趟浑水就
难了。估计会学南方督抚，找各种借口不去。
另外大头是反义和团的，搞不好会和聂士成一样，先和义和团火并。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 44 大头在山东，没有趟这趟浑水。何况大头在山东铁腕镇压义和团，更不可能与义和团掺
乎在一起。
不是还有廊坊大捷嘛！新军也不是一无是处，最后真正能打得还是靠新军。像样的战斗
都是新军打得。义和团的大哥们最靠不住，几十万乌合之众，刀枪不入的神话碰上洋枪
洋炮一下就原形毕露，然后就溃散。
好比您老聚集几万没有受过军事训练的老百姓，解放军一个营就能全部搞定。 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 45 大头当年办“保定陆军军官学校”的初衷是什么？有没有在这样学校里培养出自己得力
的亲信？象老蒋的黄埔学生一样。
军速成武备学堂”，也就是日后的“保定陆军军官学校”。基本上那个时代的风云人物
很多出自保定系，不少人成为黄埔军校的教官。比如说黄埔的常校长，常公在1907年在
保定速成武备学堂学习一年，第二年东渡日本上振武学校。所以常公不仅是大炮的门生，
也算大头的门生。 |
|
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 48 很多人认为戊戌变法的失败在于袁世凯的告密。貌似若袁世凯听从谭
嗣同建议，率军包围颐和园把慈禧太后抓起来，变法就能成功似的。
不幸的是，这个看法并不是历史的真实。
戊戌变法距离今天年代不是很久远，清朝的资料也没有被完全湮灭，
在两岸很多历史学家的反复考证下，基本上现在普遍为大家所接受
的说法，是台湾的黄彰健先生在1970年所提出的观点，
1）戊戌政变并非由袁世凯告密所引发。
2）袁世凯的告密使得事件升级。
戊戌事变，是袁大头一生中的二次重大危机的头一次。袁大头确有
告密行为，这在他自己的《戊戌日记》（或《自书戊戌纪略后》）
中也承认，但是大头的告密，更多的是出于自保。为了漓清历史真
相，现将戊戌年间的重大事件，按时间顺序排列一下，基本上就可
以把握整个事件的脉络。
一般认为，光绪二十四年（1898年）戊戌年农历四月二十三（公历6/11），
光绪下《定国是诏》。这一天是戊戌变法的开始。下面的大事记，
时间均按农历。
4/20，维新党人礼部侍郎徐致靖上康有为所拟的《请明定国是疏》。
4/22，光绪取得慈禧对变法的同意。
4/23，光绪下《定国是诏》，变法正式开始。而后到政变前103天
发布了 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 49 大头也是身不由己啊。就冲着康康的能力和见识，就应该投诚。康康是那种典型的嘴巴
没毛，办事不牢的书生。 |
|
e****e
发帖数: 104 | 50 我觉的康在改诏的时候就已经做好放手一搏的准备了，all in, 灭不了慈禧和荣禄就跑
路，但是具体像说服大头这样的事他自己不去，一来掌控全局，二来跑路也方便。现在
看来他的政变策划是不自量力的，但是考虑到当时的境况和康自己能掌控的资源，他也
算竭尽全力了。当康对荣禄说杀一品大员的时候，就可以看出他将暴力作为变法或实现
他的agenda得必要手段了。 |
|
