由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 嬴政
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
g******n
发帖数: 53185
1
李世民肯定最厉害,自己披上双层重铠带着玄铁军就把对手全砍了。
N***i
发帖数: 4104
2
如果是整个军队传送门穿越以后立即对打的话。刘邦赢政肯定先出局,马镫都没有,不
是一个数量级的玩意。
后面这些,如果再加一条禁止热兵器的话,朱元璋>李世民>努尔哈赤
o**4
发帖数: 35028
3
李世民仗着家世好,
最牛的还是刘邦跟朱元璋,这种白手起家的,比有家世的,要牛逼些
j******l
发帖数: 10445
4
对打,谁能成为最后的胜者?忽略不计科技带来的优势(大炮火药等)
d*******g
发帖数: 3972
5
努尔哈赤应该不行。朱元璋手下的兵当年野战也不怕蒙古人的。
l******f
发帖数: 744
6
怎么大家都喜欢不能时代错乱比较,没有可比性好不好。
t**s
发帖数: 483
7
三国志11有 血色衣冠 剧本
除了努尔哈赤以外都有
LZ可以自己去试试
l******y
发帖数: 2736
8
老李赢面大一点,任人唯贤不比老刘差,装孙子,挖墙脚不比老朱差,自己弓马娴熟,
还是官二代,黑白两道通吃。
秦王太暴,清太祖不懂兵法差远了,袁崇焕,吴三桂,孙承宗,随便巴拉一个都扛得住
m********7
发帖数: 841
9
李世民的唐朝历史篡改太厉害了,简直不知道真假。
刘邦会反间计,能任用人才,刘邦有机会。
g******n
发帖数: 53185
10
李世民肯定最厉害,自己披上双层重铠带着玄铁军就把对手全砍了。
N***i
发帖数: 4104
11
如果是整个军队传送门穿越以后立即对打的话。刘邦赢政肯定先出局,马镫都没有,不
是一个数量级的玩意。
后面这些,如果再加一条禁止热兵器的话,朱元璋>李世民>努尔哈赤
o**4
发帖数: 35028
12
李世民仗着家世好,
最牛的还是刘邦跟朱元璋,这种白手起家的,比有家世的,要牛逼些
y*****n
发帖数: 11251
13
最后自然是我太祖高皇帝。
m*****t
发帖数: 3477
14
怎么个打法?战斗,战役还是战争?前者几乎就比战斗力/战术,后者还要拚后勤。
总的来看还是李二胜算大,因为补血容易。朱8应该战斗力最好。就算不考虑热兵器,
秦汉时的武器/装备/战术也很难和后期比。
野猪皮没有其他人兵多吧。
W*******e
发帖数: 158
15
努尔哈赤先出局,最鼎盛时也就是一个蛮族小军阀,跟能动用全国力量的君主比,提鞋
都不配。
b*******m
发帖数: 5492
16
秦国由弱变强也不是从小盘就开始的好不好
m******r
发帖数: 4351
17
如果大家用同样的科技,当然是李二最牛了
努尔哈赤连个袁崇焕都拾掇不下,首先排除.朱元璋对付的是彻底腐朽又不停内斗的蒙
古人,中间在和林还大败了一次,最后也没灭掉北元,也排除
赢政靠的是六世以来积攒的优势,自己打仗也不行
刘邦的对手主要是项羽,靠的是关中的地利,和韩信的神勇加上彭越的游击战,正面作
战实力不足
李二文武双全,武能亲自冲锋陷阵,文则诗才很好(历代诗歌选之类的书常常有李二的
作品),又能用人,又能用兵,这样的全才极少有。对手其实也不弱,隋朝不是腐朽而
亡的朝代,王世充有悍勇的江淮军和留守的隋朝东都兵,窦建德很得众心,只是因为李
二太强,而显得弱了
s*****e
发帖数: 506
18
关公战秦琼,永远没有标准答案,见仁见智。
秦王朝的军队其实输给了自己。
秦始皇一代雄主,历史位置毋庸多说,的确从祖上继承了强大的国家机器。
但是不要认为项羽灭了秦王朝的军队,刘邦又干掉项羽,所以刘邦就是老大。
秦军是输给了自己。
秦始皇东巡而亡,赵高篡权,把二傻胡亥扶上台。
如果多才多艺的大儿子扶苏能上位的话,秦朝不会其亡也忽焉。但扶苏一根筋不识变通
害了他,也葬送了大秦的血脉,同时改变了中国的历史。
这边宫廷指鹿为马,那边厢边关军队能打好仗?
s*****e
发帖数: 506
19
秦国在战国初期被山东六国封锁,艰难立足于函谷关以西,自保尚且不足,是战国七雄
中最受打击的一个了。盘子不可谓不小。
m*******3
发帖数: 1275
20
袁崇涣有 红衣大炮 坚固城池 背靠腹地,训练有素的辽东兵。
刘邦 进攻试试
T******n
发帖数: 2612
21
最后肯定是刘邦朱元璋两个讲中原官话的对决。
m******t
发帖数: 3041
22

re 这个。。。。
太牛了,这是真牛。。。。
刘邦是干不掉秦朝的,干掉秦朝的是项羽。
至于李世民,还行,但没那么厉害。
说朱元璋可以干掉蒙古,也要看什么时候的蒙古好不好??
蒙古开国天下无敌。和元末的贪腐之军是天地之别。
努尔哈慈,大家知道了,自己都被干死在战场。
还有,我也觉得老毛厉害。
总之是秦始皇天下第一。
x******a
发帖数: 6336
23
窦建德和李密生不逢时,如果生在唐末或元末应该更牛逼
S***p
发帖数: 19902
24
能力差不多的情况下谁赢谁输往往都是偶然的。。。
T********e
发帖数: 7
25
这个大家都不用争论了,毛太祖已经有定论:“自古能军者无出李世民之右者,其次朱
元璋尔”。基于太祖的军事眼光,对历史的熟悉,大家还有什么好说的。
t**t
发帖数: 27760
26
老吕手下都是些文人,嬴政全给埋了,还吆喝啥。
l******h
发帖数: 855
27
很多观点不敢苟同,比如秦的法制更严,最终还是很快覆灭。 西方的先进不光是靠法
制吧,更是三权分立,讲究权力制衡,这和秦朝嬴政一人独裁天差地别。
另外,什么不知道现代科学要那么先进有什么用,吃吃喝喝就行了之类的,简直是笑话
,你现在是拿大米上的网?
a*******e
发帖数: 3897
28
嬴政、慈禧、斯大林、毛这些人都是一世之枭雄,在他们活着的时候,没人能打败他们
。斯大林不死,赫鲁晓夫也不敢跳出来;毛活着,底下老干部意见再大,文革也是到毛
死了才能结束。
w*******4
发帖数: 361
29
来自主题: History版 - 古代的姓和氏有什么区别?
姓用来定血缘亲疏,氏用来明贵贱。
姓和氏这个东西一直在变化,最开始肯定是先有姓。姓的话,从女旁,明显是母系氏族
的标志,用来定血缘的。所以有“同姓不通婚”。后来同姓的人越来越多了,开始分化
出了氏了。
氏基本代表着父系的开始。氏的话,一般根据官职、地名、封邑。神农氏烈山氏之类的
,意思就是说部落的总称,神农氏应该是某个善于农耕部落。
称呼人的话,一般把氏放在前面,名在后面。我们熟知的柳下惠,展姓,封邑在柳下,
惠是谥号。再比如,孔子,子是爵位,名丘,字仲尼,孔氏,好像是子姓(?)。
春秋战国基本姓氏混用了,战国末期,秦始皇已经是赵氏赢姓了。我们叫他赵政,而不
是嬴政。
再后来,姓和氏基本没区别了。。。。。。。
赢姓还有很多人吧,我就认识几个。
L******f
发帖数: 5368
30
来自主题: History版 - 重贴:论本朝皇帝的历史地位
应网友要求重贴。因为网上找不到了。
本狼放狗查了,也只差到前半部分。
后半部分没有了。就重贴一个。
论本朝皇帝的历史地位
太祖高皇帝毛泽东:
1. 国势
经历1840年到1949年百年乱世,百废待兴。民族自信心极低。被命为东亚病夫。
在中国土地,华人与狗不准入内。在国际体育大赛中,基本没得过什么奖牌。金牌
更是梦想。军事上,屡战屡败,第二次世界大战,完全靠美国和苏联赢得。即使是
战胜国,还被割去蒙古,跟战败国差不多。经历百年乱世,在太祖面前的首要任务是抵
抗外国侵略,保证中国不再割地赔款。
2. 功业
A. 1950年朝鲜战争。打败以美国为首的,以联合国名义组织的14国联军。
B. 1962年中印战争。横扫印军。鉴于中国还没有青藏铁路,青藏公路,川藏公路
,新藏公路,后勤保障要越过青藏高原非常困难,无法支持长期战争,因此,在速决战
胜利后,放弃军事上难以防御的藏南地区。大家可以通过Google Earth,很容易看出,
没有越过青藏高原的后勤保障,要防御藏南地区是基本上不可能的。
C.越南战争。打败美国。这是美国开国以来唯一的败战。(朝鲜战争,美国认为
... 阅读全帖
j******l
发帖数: 10445
31
刘秀最正, 恢复正统汉朝
其次朱元璋: 农民起义,推翻暴元异族
其次嬴政: 秦朝经营了数百年,终成正果
其次刘邦,老毛: 屌丝苦熬出头,王侯将相宁有种乎.
其次李唐,杨隋,赵宋: 叛徒们,我待你们不薄!
最差元清: 蛮夷! 滚!
D*****i
发帖数: 8922
32
刘秀是个不错的皇帝,但“恢复正统汉朝”不足以让他拿第一吧。依我看,其他外姓汉
人当皇帝,如果老百姓过得好,一样是伟大的王朝。
朱元璋排第一。同意你的正面评价。就是明初当官的有些惨,不过对p民来说,倒是好
事。
刘邦,老毛,并列第二。屌丝翻身,终结乱世。
刘秀第三。终结乱世。但其有高祖贵胄的牌子,不算屌丝。
嬴政第四。统一有功,但本身继承了一个不错的基础。
至于其他叛徒,同意你的宣判。
西晋,等而下之的叛徒。唾弃。
元清,这个是屁股问题。对于汉人来说,真憋屈。对于那两个少数名族,他们自己肯定
很自豪。
q***7
发帖数: 2011
33
来自主题: History版 - 杨坚
中国国际公认3000年历史中:
实现了近300年地方割据后重新统一的皇帝只有2个,其中一个是嬴政,另一个是杨坚
实现了当朝都城成为国际大都市并能吸引世界各国商人的皇帝只有2个,其中一个是李
世民,另一个是杨坚
实现了发动军事政变夺取政权后依然能笼络民心并最终统一的皇帝只有2个,其中一个
是赵匡胤,另一个是杨坚
实现了从少数民族政权手中夺回汉人江山并成功驱逐了异族统治的皇帝只有2个,其中
一个是朱元璋,另一个是杨坚
在《影响人类历史进程的100名人排行榜》中,不算成吉思汗,中国仅有2位帝王入选,
其中一个是秦始皇,另一个是隋文帝。
近300年分裂,近200年的异族统治,足足可以诞生10代人。想想仅仅60年的分裂,台湾
的年轻人就已经失去了对中国的认同感。300年的分裂是什么概念。
在南方汉人缺少统一动力的情况下,身在沦陷区的杨坚,逆天的实现了汉人重新掌权,
更是逆天的实现了中国重新统一。
-------------------
大家来扯扯?
e********3
发帖数: 18578
34
来自主题: History版 - 发现大多牛人的共同特点
就是老爸死的早,基本上超级大牛都是20岁以前死了老爸,能想到的一些中西方巨牛的
名单。
嬴政
项羽
耶律阿保机
完颜阿骨打
铁木真
朱元璋
努尔哈赤
亚历山大大帝
汉尼拔
西庇阿
凯撒
屋大维
拿破仑
希特勒
a***e
发帖数: 27968
35
您老说得嬴政是女同志似的
m**********j
发帖数: 8645
36
尧、舜、禹、嬴政、刘邦、妲己、芙蓉姐姐。
T*****y
发帖数: 18592
37
来自主题: History版 - 赵姬到底怀孕多久生的嬴政?
史记只说是“至大期时”,大期只能当做12个月解释吗?
就没有别的解释了?
T*****y
发帖数: 18592
38
来自主题: History版 - 赵姬到底怀孕多久生的嬴政?
另外,如果是12个月,这12个月是从什么时候开始算的?史记里面也没有说吧
p**********3
发帖数: 307
39
来自主题: History版 - 赵姬到底怀孕多久生的嬴政?
有别的解释,也有说是10个月的左传·僖公十七年》“ 梁嬴孕过期” 唐孔颖达疏:
“十月而产,妇人大期。”
窃以为就是十个月。
要是大期真是指12个月,再加上本来就已经有孕一两个月,那实际怀胎得有13,14
个月,不符合科学规律。
如果是10个月,稍微晚了那么个把月,还可以说得过去。
m********s
发帖数: 55301
40
来自主题: History版 - 赵姬到底怀孕多久生的嬴政?
史记里说的这些这么具体的事情根本不可靠。
史记就是一个带有一些历史真实的文学作品。
别太扣字眼。
g***j
发帖数: 40861
41
来自主题: History版 - 赵姬到底怀孕多久生的嬴政?
说是14好像
感觉是扯淡
f********t
发帖数: 6999
42
来自主题: History版 - 赵姬到底怀孕多久生的嬴政?
如果超过10月怀胎,小孩肯定不是吕不韦的
T*****y
发帖数: 18592
43
来自主题: History版 - 赵姬到底怀孕多久生的嬴政?
这是关键,如果解释超过10个月,就是司马迁前后矛盾,明显的bug
如果不超过,就不算是个问题
h***i
发帖数: 89031
44
来自主题: History版 - 赵姬到底怀孕多久生的嬴政?
现代医学有记录以来,怀孕最久的有多长?
是否正态分布
v*********n
发帖数: 3983
45
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: verizonchen (verizonchen), 信区: Military
标 题: 古代中国武士堪比日本武士啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 23 11:06:35 2014, 美东)
这个田光和樊於期说自杀就自杀。
时秦王嬴政即将伐燕,燕太子丹和田光商议如何抵抗秦国。田光说自己年老,不能成大
事,于是向太子丹推荐了荆轲,在田光离开之前,太子丹对他说了一句:“我与你谈的
是极为机密的计划,你千万别传扬出去。”田光找到荆轲,对荆轲说了把他向太子推荐
的事后,就说:“太子既然对我不放心,就表示我不是一个被太子所信任的侠义之人,
你赶紧去见太子,并告诉太子,田光已死,表明我绝不会泄漏机密。”于是,田光拔剑
自刎而死。
荆轲对太子丹说:“只凭一张燕督亢地图,未必能取信秦王政,一定还要有一信物。从
秦国逃来的樊于期将军,秦王悬赏金千斤邑万家来要他的首级。如果用樊将军的首级和
燕国督亢的地图献给秦王,秦王一定会接见我,这是我就可以报答您了。”太子丹惊讶
地说:“樊将军在穷途末路的时候来投奔我,我不能这样背信忘义的... 阅读全帖
g*****7
发帖数: 111
46
来自主题: History版 - 转:《红楼梦》宝玉之大名
转:《红楼梦》宝玉之大名
大家好,今晚跟大家梳理一下宝玉名字问题,个别网友受周汝昌装逼意淫影响,猜
想着神瑛侍者转世,最后得出结论贾宝玉大名叫贾瑛,看去似乎有些意思,实际完全是
对文本看不懂的意淫。那么宝玉有没有大名?我们先梳理文本,最后给大家只要一句话
的答案就好了。
首先小说 第三回 《金陵城起复贾雨村 荣国府收养林黛玉》第一次提到宝玉的小名:
【文本】黛玉亦常听得母亲说过,二舅母生的有个表兄,乃衔玉而诞,顽劣异常极恶读
书,最喜在内帏厮混,外祖母又极溺爱,无人敢管。今见王夫人如此说,便知说的是这
表兄了。因陪笑道:“舅母说的,可是衔玉所生的这位哥哥?在家时亦曾听见母亲常说
,这位哥哥比我大一岁,小名就唤宝玉,虽极憨顽,说在姊妹情中极好的。况我来了,
自然只和姊妹同处,兄弟们自是别院另室的,岂得去沾惹之理?”
这里只是不露痕迹地点了一笔,如果对《红楼梦》一无所知,读到这里,也许一
晃而过,并不注意。作者用宝玉名字自然别有用心,所以也不会一开始就让大家带着疑
问,欲情故纵的笔势,也是一种高超的写作技巧。一串葡萄,先把顶端最小、最青的摘
一粒让人品尝,自然越往后吃越... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
47
来自主题: History版 - 秦文化的实用之风
http://theory.people.com.cn/n/2013/0715/c40531-22204125.html
2013年07月15日16:08来源:光明日报
秦风俗与全面继承周礼乐传统之东方诸国有明显差异。中原人曾经对秦人“夷翟遇
之”(《史记》卷五《秦本纪》),视之为“夷狄也”(《史记》卷一七《天官书》)
,史称“诸夏宾之,比于戎翟”(《史记》卷一五《六国年表》)。东方人又有“秦戎
翟之教”(《史记》卷六八《商君列传》),“秦与戎翟同俗”(《史记》卷四四《魏
世家》)的说法。东方诸国与秦人长期军事对抗,对于秦文化自然不免怀有敌意。不过
,所谓“夷狄”“戎翟”一类污蔑性言辞却也曲折反映了秦文化在西北少数民族影响下
不受礼教拘束,比较急进暴烈的特征。秦文化的另一特点,是实用主义的倾向。《史记
》卷七四《孟子荀卿列传》言东方文化“迂大而闳辩”,秦文化则风格大异,体现出对
“功用”直接的简单的急切的追求。
文化取向:从商鞅焚书到秦始皇焚书
秦始皇焚书,医学、数术之学以及农学等有实用价值的著作不在禁毁之列。据《史
记》卷六《秦始皇本纪》记载:“史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职,天... 阅读全帖
o****d
发帖数: 5454
48
来自主题: History版 - 三皇五帝不存在么?
这个大错。
真实原因是嬴政认为,自己的功业是亘古未有的,甚至连“三皇五帝”都比不上。 我
称始皇帝,后世以数计,二世、三世,直至万世,传之无穷。
并不是天下始祖,而是功业比皇,帝高的第一人。由于比以前的具有无上地位的三皇和
五帝的功业都大,因此把“皇”和“帝”合起来用,就是为显示自己的远超古代的牛逼。
以前的夏周商都没资格称皇,或者帝,也不敢ji越。
我的原意主要在于说明,夏商周总共经历两千年,居然还不敢自称皇,帝,由此可见之
前的皇,帝文明的力量,使得诸侯们两千年来不敢ji越,这个规则如此强悍,无人敢破
坏。反过来佐证了三皇五帝的存在。
而为何具体的夏商周都不敢ji越,这是我想不通的地方。

皇帝,是因为他想做整个天下的始祖。
z****e
发帖数: 54598
49
胡说,是嬴政私生子的后代
K**********n
发帖数: 10466
50
来自主题: History版 - 我们聊聊王和皇的区别吧
罗伯特李不姓赢。
从来也不姓赢。
再说李牧跟嬴政他们如果是一个源头,互相打什么啊?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)