|
w****j
发帖数: 5581 | 2 明史是一大堆人搞出来的。就是总负责人，前面有黄宗羲的学生万斯同，这个奠定了明
史最主要的部分，中间有王鸿绪，张廷玉是最后一轮修改定稿时的总裁。窃据大名啊。 |
|
c****g
发帖数: 977 | 3 术业有专攻。搞不好自己的专业，嫉妒别人，也有发挥的余地。那就是‘打假’。以打
假为名，一颗嫉妒心得以升华，倒也不错，对社会也算是贡献。不过一幅光脚不怕穿鞋
的泼皮作风，个人恩怨式的假打假玩多了，侮辱所有人的智慧，就有些令人作呕。读错
字，不代表不能从上下文理解字的含义，不代表不会用这个字，弄湿别人鞋，以证明没
穿鞋，的确只有光脚的泼皮可以做到。
泼皮给人打了一巴掌，吆五喝六，挥舞菜刀以示强悍，引起周围泼皮一阵叫好。但这无
非是等别人忙完回过来，再给一巴掌而已。一两个这样的泼皮，就算是standup comedy
，给大家还是带来快乐的，但多了，相互嫉妒成为理理所当然，就是一种悲哀，明天连
生产菜刀都没人了。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 4 肘子这个事儿确实是无聊的。
我的意思是 韩韩吹牛皮或者别人吹他的牛皮了（很普遍嘛），跟造假，还是很不一样
的。
李白吹牛的事估计也能抓出一大把，可是据此搞些无法证伪的攻击就没劲了。 |
|
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 7 这世道，从什么样的烂事中找出点正面意义来都不难。就是泼粪，不也有助于提高被泼者的心理承受能力？
没有任何拿得出手的证据就说别人的作品不是他本人写的，美其名曰叫质疑，有这么不要脸的么？这跟问候张三：“嗨，你是不是你父母生的呀，有DNA证据么”不一样缺德。
还拿语文成绩说事，ft，中小学语文作文分数的那种随意性版上的人还不了解？记得一次命题作文，“一屋不扫何以扫天下”，有个哥们认真作文，观点是“一屋不扫可以扫天下”，直接被老师以观点不正确为由打为不及格，这还是重点中学的事，类似的事情太多了。用中学语文成绩判断一个人的中文水平，基本是脑袋被电梯夹了。
欺世盗名？李开复把自传的ap翻译成副教授就是欺世盗名之辈了还是韩寒写了个小说欺世盗名了，你有任何证据说明书不是他写的？
方舟子拉扯了10个人骂对方欺世盗名，最后发现有一个是，恩，所以泼粪方的泼粪工作很有意义，增加了9个人的心理承受能力，还撞着一个活该挨泼的。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 我举证，我知道的扫天下的诸如秦皇汉武汤宗宋祖自己都不扫自己屋子，
都是小太监负责扫的 |
|
q******g
发帖数: 3858 | 9 现在是吉尔吉斯坦境内，那时应该是安西都护府的管辖，中国人应该也不少啊。你怎么
就知道那里不说中国话呢 ？ |
|
q******g
发帖数: 3858 | 10 是啊。韩硕只是说读24史，既没有说通读，也没说是通俗版本还是全部。 |
|
M*********2
发帖数: 594 | 11 HH这个疑似假货，怎么获得了全国的主流媒体肉麻的吹捧呢，最近大陆的媒体网站都关
闭了对HH的讨论、争议的贴子。看来HH背后的主子爷像是中-宣-部，捧红HH是拿他来做
工具的，是做舆论导向的旗帜的。 |
|
q******g
发帖数: 3858 | 12 方舟子说的所谓一点都没用，需要有人蹦出来说，我就是那个写手，我写了某某文章。
感觉韩寒对这点还是很自信的，不是出了几千万来悬赏吗？感觉方舟子就是在瞎折腾。
韩寒最多就是有点吹嘘自己，有些地方不够严谨。 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 13 只读错一个音不是问题，但是如果你说水许中有个刘必，手持两把大爹，见人就砍 |
|
c*****s
发帖数: 140 | 14 拜托说话之前动动脑子，那个写手要是HH他爸呢？而且很有可能是他爸。
世界上有肘子这样的人，才让那些胡吹大气的人，有所收敛，多好的一个人啊。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 15
不是不知道，是读错了，然后错下去了，这有什么问题
鲁迅写文章还有错别字，就说文章不是鲁迅写的了？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 16
，
那更证明他一直把那个错的读音当正确的了，更证明背后没有团队了，否则团队早包装
好了 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 17 你还别不服气，鲁迅的那些确实不算是错别字，人家是白话文开拓者，那时候许多白话
词的写法都没固定下来，没有约定俗成的写法，就是可以找一个差不多的字来用。后来
白话文发展成熟了，那些词的写法固定了，和鲁迅选择的不一样，不能说他就写了错别
字。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 18
得了吧，那就是错别字，韩寒自己看古文什么的，自己认为那个字读chong,然后就这么
错下去了，也是一样的。要真有团队，才是固定的告诉他读什么 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 19 你先说鲁迅，我就说鲁迅，你现在又说当代鲁迅，搞什么搞 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 20 人又没有说读完了，人说的是彻夜读，方故意曲解。你高一可以读，韩寒不行，24史是
你家的？：）
show off 高一读24史，小心方打你的假。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 21 这个就狠没意义，非要逼韩寒无法自证清白。
好吧，我说你的文章是你的老婆写的，你怎么证明其非？
即使你当着大众写出来，也可以是你老婆昨天晚上教你的。
你老婆还装着学术水平一般，远不如你。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 22 初中看管锥编干什么？难道你到初中就对周易啊，诗经啊，楚辞啊，什么一堆拉拉杂杂
的东西都有研究了？初中看这个的属于可怜人的行列：没有人在读书上给点指导。要是
比中学时期看书，和李敖比比较靠谱。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 23 扫天下这个作文上学时候写过
班上扫屋子和不扫屋子的都有
两边都有高分的范文被老师在课上读
这世道，从什么样的烂事中找出点正面意义来都不难。就是泼粪，不也有助于提高被泼
者的心理承受能力？
没有任何拿得出手的证据就说别人的作品不是他本人写的，美其名曰叫质疑，有这么不
要脸的么？这跟问候张三：“嗨，你是不是你父母生的呀，有DNA证据么”不一样缺德。
还拿语文成绩说事，ft，中小学语文作文分数的那种随意性版上的人还不了解？记得一
次命题作文，“一屋不扫何以扫天下”，有个哥们认真作文，观点是“一屋不扫可以扫
天下”，直接被老师以观点不正确为由打为不及格，这还是重点中学的事，类似的事情
太多了。用中学语文成绩判断一个人的中文水平，基本是脑袋被电梯夹了。
欺世盗名？李开复把自传的ap翻译成副教授就是欺世盗名之辈了还是韩寒写了个小说欺
世盗名了，你有任何证据说明书不是他写的？
方舟子拉扯了10个人骂对方欺世盗名，最后发现有一个是，恩，所以泼粪方的泼粪工作
很有意义，增加了9个人的心理承受能力，还撞着一个活该挨泼的。 |
|
l**n
发帖数: 908 | 24 这多简单的事情啊
韩寒对文言文的阅读理解有问题，所以才有zhong读成chong
方舟子对韩寒的白话文的阅读理解有问题，所以才有对韩寒读一年二十四史的曲解以及
对韩寒两千万悬赏对象的质疑
总结：方舟子应该回到古代去之乎者也，韩寒也不要再卖弄四书五经以及二十四史。 |
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 26 这个逻辑给力。
当然几乎肯定会有人批这个团队质量太差。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 27 hiehie，前面哪里一ID说过，这个韩寒得先发明时光机，然后回去show，说，看哪，那
是他在写三重门。
不然他就洗不清。
这他妈比吃凉粉都还要惨。 |
|
c*****s
发帖数: 140 | 28 麦田提出质疑的同时，也说了只要能当着公众回答一些对书中内容的提问就行了，可
是有人是不敢回应啊。而且说是出于看不起提问的人，起的书名的意义都说忘了。合着
还不让人质疑了。 |
|
c*****s
发帖数: 140 | 29 这和那个悬赏两千万如出一辙啊，好像说得越不可能越能证明自己冤枉似的，有必要
吗，难怪肘子有话说。释疑就好好释疑，没必要装十三 |
|
|
t****v
发帖数: 9235 | 31 这个多音多义字质疑没道理
吴方言里，虫，重庆，重量，都是一个发音 |
|
|
t****v
发帖数: 9235 | 33 我籍贯无锡，上东林小学，就是东林书院小学堂
小学2年级到南京南师附小
在家说无锡话
在街上说南京话
在学校说普通话 |
|
j*x
发帖数: 931 | 34 也有可能他团队里的所有团员都搞不清三重的重又两种读法。 |
|
|
h****x
发帖数: 1450 | 36 这个几乎肯定是起书名的人想附庸风雅，结果露怯了。至于刘备白字，你要是中央电视
台主持，或者是个建筑工人，这个意义就不一样了。HH的问题在于他一直以来都标榜自
己是中央电台主持，呵呵。
什么18岁后就不读书，搞文字的不读书，和创作音乐的从来不听音乐一样。这B还是肤
浅啊。 |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 38 你要是现在还没向明白，我告诉你，他的文章是喊爸写的，他能出来吗？
你长点脑子吧！ |
|
|
|
|
z****m
发帖数: 715 | 42 既然如此，hh拿出这个来说事有啥意义呢？我还遍览中外各种名著，典籍呢。在书店里
，这些书我都拿出来翻翻。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 43 韩仁均不就是一写故事会的么。你不如先比较一下老韩的作品和三重门再来说是不是老
韩代笔。 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 44 听说过文过饰非，但脸皮这么厚的没见过。
BTW, 你把自己和HH比，小心人家跟你翻脸。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 45 刚看到，hh说自己修改了10小时居然成为写作能力不行的证据
泼粪方真是V5。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 46 这个没问题，有水平的中学语文老师当然不难找，我的意思是作文评分随意性太强，有
的客观公允，有的以立场封人，有的给出的理由让你抓狂，而且你没法选择。
像我初中时，有次作文作业偷懒，把小学时写的一篇写花展的当时评分不错的作文改了
下誊抄交了上去。初中语文老师居然在课上大批特批，一方面说写得不好，另一方面又
说是抄袭的，理由是我在的城市是没有茶花的，让我哭笑不得。另外一次写春游，我写
了一句“太阳暖洋洋的”，她当堂纠正只有冬天的太阳才是暖洋洋的。还一次作业是学
写白话诗，我写了个很主旋律的歌唱祖国的，颇有文艺女青年潜质的同桌写了个关于日
记本的，写得情真意切很有感染力，看后我是自惭形秽，觉得自己那篇陈词滥调根本拿
不出手，结果交上去，同桌的作业被语文老师批得一无是处，给了个及格分，而我自己
都看不上的东西她却当做范文朗读。
这种事在中小学太普遍了，所以我一直觉得语文成绩作文分数是很不靠谱的。
德。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 47 读成“三虫门”应该是水平问题，如果老韩水平高并且代笔，想必他不会不告诉小韩正
确的读法，毕竟是书名，一共就三个字。如果老韩也当“三虫门”来读，是不是老韩的
小三给老韩代笔的，打埋伏没告诉老韩正确的读法？
《三重门》写的小有才气，但是也比较青涩，有模仿《围城》风格的痕迹，象是新手写
的，如果是老韩代笔的，作伪技巧算得很高了 |
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 49 想起小说镜花缘里头的一段
有位老太太要去赶考，无奈岁数太大，不合武则天定的规矩
于是脸上一阵狂涂各种美容护肤品，到了考场还真没露馅
发榜时候居然文章是第一名
考官们决定时候也很难，最后都觉得这人文笔虽然不算最好
但是圆熟老辣，年纪青青就能写出这种风格非得下过非人的功夫
就给了第一名 |
|
H****S
发帖数: 1359 | 50 最大的可能是韩寒无意中翻倒了礼记这个典故，然后又看了什么其他书写周礼中也有类
似的说法，于是用了这个书名。韩寒的古文也许撑死是个average，但是这并不妨碍用
典。如果把礼记这个说法展开，写上个几十页那才叫真牛逼。这样的人确实有，熊逸《
春秋大义2》关于“春王正月”这四个字写了超过150页，注文有将近300条，古今东西
旁征博引，这才是真厉害。真心希望肘子能去打打熊逸的假，真正的牛人需要这种被动
的炒作！ |
|
