|
w****j 发帖数: 5581 | 2 明史是一大堆人搞出来的。就是总负责人,前面有黄宗羲的学生万斯同,这个奠定了明
史最主要的部分,中间有王鸿绪,张廷玉是最后一轮修改定稿时的总裁。窃据大名啊。 |
|
c****g 发帖数: 977 | 3 术业有专攻。搞不好自己的专业,嫉妒别人,也有发挥的余地。那就是‘打假’。以打
假为名,一颗嫉妒心得以升华,倒也不错,对社会也算是贡献。不过一幅光脚不怕穿鞋
的泼皮作风,个人恩怨式的假打假玩多了,侮辱所有人的智慧,就有些令人作呕。读错
字,不代表不能从上下文理解字的含义,不代表不会用这个字,弄湿别人鞋,以证明没
穿鞋,的确只有光脚的泼皮可以做到。
泼皮给人打了一巴掌,吆五喝六,挥舞菜刀以示强悍,引起周围泼皮一阵叫好。但这无
非是等别人忙完回过来,再给一巴掌而已。一两个这样的泼皮,就算是standup comedy
,给大家还是带来快乐的,但多了,相互嫉妒成为理理所当然,就是一种悲哀,明天连
生产菜刀都没人了。 |
|
j****n 发帖数: 7636 | 4 肘子这个事儿确实是无聊的。
我的意思是 韩韩吹牛皮或者别人吹他的牛皮了(很普遍嘛),跟造假,还是很不一样
的。
李白吹牛的事估计也能抓出一大把,可是据此搞些无法证伪的攻击就没劲了。 |
|
|
|
t******o 发帖数: 2792 | 7 这世道,从什么样的烂事中找出点正面意义来都不难。就是泼粪,不也有助于提高被泼者的心理承受能力?
没有任何拿得出手的证据就说别人的作品不是他本人写的,美其名曰叫质疑,有这么不要脸的么?这跟问候张三:“嗨,你是不是你父母生的呀,有DNA证据么”不一样缺德。
还拿语文成绩说事,ft,中小学语文作文分数的那种随意性版上的人还不了解?记得一次命题作文,“一屋不扫何以扫天下”,有个哥们认真作文,观点是“一屋不扫可以扫天下”,直接被老师以观点不正确为由打为不及格,这还是重点中学的事,类似的事情太多了。用中学语文成绩判断一个人的中文水平,基本是脑袋被电梯夹了。
欺世盗名?李开复把自传的ap翻译成副教授就是欺世盗名之辈了还是韩寒写了个小说欺世盗名了,你有任何证据说明书不是他写的?
方舟子拉扯了10个人骂对方欺世盗名,最后发现有一个是,恩,所以泼粪方的泼粪工作很有意义,增加了9个人的心理承受能力,还撞着一个活该挨泼的。 |
|
R***a 发帖数: 41892 | 8 我举证,我知道的扫天下的诸如秦皇汉武汤宗宋祖自己都不扫自己屋子,
都是小太监负责扫的 |
|
q******g 发帖数: 3858 | 9 现在是吉尔吉斯坦境内,那时应该是安西都护府的管辖,中国人应该也不少啊。你怎么
就知道那里不说中国话呢 ? |
|
q******g 发帖数: 3858 | 10 是啊。韩硕只是说读24史,既没有说通读,也没说是通俗版本还是全部。 |
|
M*********2 发帖数: 594 | 11 HH这个疑似假货,怎么获得了全国的主流媒体肉麻的吹捧呢,最近大陆的媒体网站都关
闭了对HH的讨论、争议的贴子。看来HH背后的主子爷像是中-宣-部,捧红HH是拿他来做
工具的,是做舆论导向的旗帜的。 |
|
q******g 发帖数: 3858 | 12 方舟子说的所谓一点都没用,需要有人蹦出来说,我就是那个写手,我写了某某文章。
感觉韩寒对这点还是很自信的,不是出了几千万来悬赏吗?感觉方舟子就是在瞎折腾。
韩寒最多就是有点吹嘘自己,有些地方不够严谨。 |
|
R*********r 发帖数: 1855 | 13 只读错一个音不是问题,但是如果你说水许中有个刘必,手持两把大爹,见人就砍 |
|
c*****s 发帖数: 140 | 14 拜托说话之前动动脑子,那个写手要是HH他爸呢?而且很有可能是他爸。
世界上有肘子这样的人,才让那些胡吹大气的人,有所收敛,多好的一个人啊。 |
|
x****o 发帖数: 29677 | 15
不是不知道,是读错了,然后错下去了,这有什么问题
鲁迅写文章还有错别字,就说文章不是鲁迅写的了? |
|
x****o 发帖数: 29677 | 16
,
那更证明他一直把那个错的读音当正确的了,更证明背后没有团队了,否则团队早包装
好了 |
|
R*********r 发帖数: 1855 | 17 你还别不服气,鲁迅的那些确实不算是错别字,人家是白话文开拓者,那时候许多白话
词的写法都没固定下来,没有约定俗成的写法,就是可以找一个差不多的字来用。后来
白话文发展成熟了,那些词的写法固定了,和鲁迅选择的不一样,不能说他就写了错别
字。 |
|
x****o 发帖数: 29677 | 18
得了吧,那就是错别字,韩寒自己看古文什么的,自己认为那个字读chong,然后就这么
错下去了,也是一样的。要真有团队,才是固定的告诉他读什么 |
|
R*********r 发帖数: 1855 | 19 你先说鲁迅,我就说鲁迅,你现在又说当代鲁迅,搞什么搞 |
|
y**c 发帖数: 6307 | 20 人又没有说读完了,人说的是彻夜读,方故意曲解。你高一可以读,韩寒不行,24史是
你家的?:)
show off 高一读24史,小心方打你的假。 |
|
y**c 发帖数: 6307 | 21 这个就狠没意义,非要逼韩寒无法自证清白。
好吧,我说你的文章是你的老婆写的,你怎么证明其非?
即使你当着大众写出来,也可以是你老婆昨天晚上教你的。
你老婆还装着学术水平一般,远不如你。 |
|
w****j 发帖数: 5581 | 22 初中看管锥编干什么?难道你到初中就对周易啊,诗经啊,楚辞啊,什么一堆拉拉杂杂
的东西都有研究了?初中看这个的属于可怜人的行列:没有人在读书上给点指导。要是
比中学时期看书,和李敖比比较靠谱。 |
|
t*n 发帖数: 14458 | 23 扫天下这个作文上学时候写过
班上扫屋子和不扫屋子的都有
两边都有高分的范文被老师在课上读
这世道,从什么样的烂事中找出点正面意义来都不难。就是泼粪,不也有助于提高被泼
者的心理承受能力?
没有任何拿得出手的证据就说别人的作品不是他本人写的,美其名曰叫质疑,有这么不
要脸的么?这跟问候张三:“嗨,你是不是你父母生的呀,有DNA证据么”不一样缺德。
还拿语文成绩说事,ft,中小学语文作文分数的那种随意性版上的人还不了解?记得一
次命题作文,“一屋不扫何以扫天下”,有个哥们认真作文,观点是“一屋不扫可以扫
天下”,直接被老师以观点不正确为由打为不及格,这还是重点中学的事,类似的事情
太多了。用中学语文成绩判断一个人的中文水平,基本是脑袋被电梯夹了。
欺世盗名?李开复把自传的ap翻译成副教授就是欺世盗名之辈了还是韩寒写了个小说欺
世盗名了,你有任何证据说明书不是他写的?
方舟子拉扯了10个人骂对方欺世盗名,最后发现有一个是,恩,所以泼粪方的泼粪工作
很有意义,增加了9个人的心理承受能力,还撞着一个活该挨泼的。 |
|
l**n 发帖数: 908 | 24 这多简单的事情啊
韩寒对文言文的阅读理解有问题,所以才有zhong读成chong
方舟子对韩寒的白话文的阅读理解有问题,所以才有对韩寒读一年二十四史的曲解以及
对韩寒两千万悬赏对象的质疑
总结:方舟子应该回到古代去之乎者也,韩寒也不要再卖弄四书五经以及二十四史。 |
|
|
w*l 发帖数: 2550 | 26 这个逻辑给力。
当然几乎肯定会有人批这个团队质量太差。 |
|
w*l 发帖数: 2550 | 27 hiehie,前面哪里一ID说过,这个韩寒得先发明时光机,然后回去show,说,看哪,那
是他在写三重门。
不然他就洗不清。
这他妈比吃凉粉都还要惨。 |
|
c*****s 发帖数: 140 | 28 麦田提出质疑的同时,也说了只要能当着公众回答一些对书中内容的提问就行了,可
是有人是不敢回应啊。而且说是出于看不起提问的人,起的书名的意义都说忘了。合着
还不让人质疑了。 |
|
c*****s 发帖数: 140 | 29 这和那个悬赏两千万如出一辙啊,好像说得越不可能越能证明自己冤枉似的,有必要
吗,难怪肘子有话说。释疑就好好释疑,没必要装十三 |
|
|
t****v 发帖数: 9235 | 31 这个多音多义字质疑没道理
吴方言里,虫,重庆,重量,都是一个发音 |
|
|
t****v 发帖数: 9235 | 33 我籍贯无锡,上东林小学,就是东林书院小学堂
小学2年级到南京南师附小
在家说无锡话
在街上说南京话
在学校说普通话 |
|
j*x 发帖数: 931 | 34 也有可能他团队里的所有团员都搞不清三重的重又两种读法。 |
|
|
h****x 发帖数: 1450 | 36 这个几乎肯定是起书名的人想附庸风雅,结果露怯了。至于刘备白字,你要是中央电视
台主持,或者是个建筑工人,这个意义就不一样了。HH的问题在于他一直以来都标榜自
己是中央电台主持,呵呵。
什么18岁后就不读书,搞文字的不读书,和创作音乐的从来不听音乐一样。这B还是肤
浅啊。 |
|
|
h********0 发帖数: 12056 | 38 你要是现在还没向明白,我告诉你,他的文章是喊爸写的,他能出来吗?
你长点脑子吧! |
|
|
|
|
z****m 发帖数: 715 | 42 既然如此,hh拿出这个来说事有啥意义呢?我还遍览中外各种名著,典籍呢。在书店里
,这些书我都拿出来翻翻。 |
|
B****s 发帖数: 5731 | 43 韩仁均不就是一写故事会的么。你不如先比较一下老韩的作品和三重门再来说是不是老
韩代笔。 |
|
d*****t 发帖数: 7903 | 44 听说过文过饰非,但脸皮这么厚的没见过。
BTW, 你把自己和HH比,小心人家跟你翻脸。 |
|
t******o 发帖数: 2792 | 45 刚看到,hh说自己修改了10小时居然成为写作能力不行的证据
泼粪方真是V5。 |
|
t******o 发帖数: 2792 | 46 这个没问题,有水平的中学语文老师当然不难找,我的意思是作文评分随意性太强,有
的客观公允,有的以立场封人,有的给出的理由让你抓狂,而且你没法选择。
像我初中时,有次作文作业偷懒,把小学时写的一篇写花展的当时评分不错的作文改了
下誊抄交了上去。初中语文老师居然在课上大批特批,一方面说写得不好,另一方面又
说是抄袭的,理由是我在的城市是没有茶花的,让我哭笑不得。另外一次写春游,我写
了一句“太阳暖洋洋的”,她当堂纠正只有冬天的太阳才是暖洋洋的。还一次作业是学
写白话诗,我写了个很主旋律的歌唱祖国的,颇有文艺女青年潜质的同桌写了个关于日
记本的,写得情真意切很有感染力,看后我是自惭形秽,觉得自己那篇陈词滥调根本拿
不出手,结果交上去,同桌的作业被语文老师批得一无是处,给了个及格分,而我自己
都看不上的东西她却当做范文朗读。
这种事在中小学太普遍了,所以我一直觉得语文成绩作文分数是很不靠谱的。
德。 |
|
g******t 发帖数: 18158 | 47 读成“三虫门”应该是水平问题,如果老韩水平高并且代笔,想必他不会不告诉小韩正
确的读法,毕竟是书名,一共就三个字。如果老韩也当“三虫门”来读,是不是老韩的
小三给老韩代笔的,打埋伏没告诉老韩正确的读法?
《三重门》写的小有才气,但是也比较青涩,有模仿《围城》风格的痕迹,象是新手写
的,如果是老韩代笔的,作伪技巧算得很高了 |
|
|
t*n 发帖数: 14458 | 49 想起小说镜花缘里头的一段
有位老太太要去赶考,无奈岁数太大,不合武则天定的规矩
于是脸上一阵狂涂各种美容护肤品,到了考场还真没露馅
发榜时候居然文章是第一名
考官们决定时候也很难,最后都觉得这人文笔虽然不算最好
但是圆熟老辣,年纪青青就能写出这种风格非得下过非人的功夫
就给了第一名 |
|
H****S 发帖数: 1359 | 50 最大的可能是韩寒无意中翻倒了礼记这个典故,然后又看了什么其他书写周礼中也有类
似的说法,于是用了这个书名。韩寒的古文也许撑死是个average,但是这并不妨碍用
典。如果把礼记这个说法展开,写上个几十页那才叫真牛逼。这样的人确实有,熊逸《
春秋大义2》关于“春王正月”这四个字写了超过150页,注文有将近300条,古今东西
旁征博引,这才是真厉害。真心希望肘子能去打打熊逸的假,真正的牛人需要这种被动
的炒作! |
|