h******g
发帖数: 11250 | 1 是不太靠谱
不过好像也不是一直都不靠谱
你不就给出了你自己的例子吗？
作文谁没个高分低分的，但要一直低分好像不容易 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 2 师兄说的极是，很多人所谓读书实际是看字，当然看字也未必看得全，更别说疏注了
就三重门这个例子来说，只要查最基本的四书五经就很清楚了
1
王天下有三重焉，其寡过矣乎！
王，去声。吕氏曰：“三重，谓议礼、制度、考文。惟天子得以行之，则国不异政，
家不殊俗，而人得寡过矣。”
————朱熹 四书章句集注
2
王天下有三重焉，其寡过矣乎！“三重”，三王之礼。○王，于况反，又如字。
○“王天下有三重焉，其寡过矣乎”，言为君王有天下者，有三种之重焉，谓夏、殷、
周三王之礼，其事尊重，若能行之，寡少於过矣。
————孔颖达 五经正义 ＊郑玄注，孔疏，陆德明音义
这就是古代的小学教科书，解释的足够清楚了，现在中学毕业的人也一定能理解。如果
韩寒是真看过礼记／中庸是不可能念错的。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 3 我很困惑的是,古文里的三重,加上一个门到底是什么意思? 如果按照白话文,三重是指
三层,倒还讲得通.
感觉上是后来硬摁上的... |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 这也是我的疑惑，三重如果是用典，跟门完全无法拼在一起啊。 |
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 6 hh不是还说了周礼么。
“凡丧．王则张帟三重．诸侯再重．孤卿大夫不重。”
三重门很可能就来自这个三重帐幕。
他读书不求甚解，把两个“三重”放在一起理解起了个书名不是很自然的事。
而且说文注上说重古代只有平声没有去声，“重”在礼记周礼中该怎么读，是zhong2还是chong2谁能说得清，谁能斩钉截铁就说chong2就是读错了。 |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 8 这个三重门难道不是指小学升初中，初中升高中，高中升大学吗？
没看过啊，纯粹凭字面猜的。
其他什么周礼之类，难说不是后来附会的。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 9 哈，老兄，这个就有些为韩寒而辩的意思了。韩寒原文说引自礼记，还特意解释了一下
，错了就错了，没什么，只是读书不应这个读法。
还是chong2谁能说得清，谁能斩钉截铁就说chong2就是读错了。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 10 hh 确实读错了，如果他在引用这个礼记的说法的话。
不过这个并不能说明这个是代笔的证据。因为同理，老韩既然知道出处，就应该知道咋
读吧？佬韩不会光手写个名字，一次也没跟小寒提过这个名字吧？没给小韩解释出处有
些可能，可是从来就没读过这个书名实在是很难想象。 所以只能是老韩也读错了。这
不自相矛盾了？ 因为很多人的逻辑就是知道出处的人，一定知道咋读，所以韩韩肯定
不知道出处。 同样的道理也可以给老韩麻。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 11 他是说在礼记上看到三重，三重是三件事。如果是三样郑重的事情，叫三重门好像不好
理解。
然后他自己又说周礼，周礼是三重帘幕，那这个三重门就很有可能受到三重帘幕的启发。
所以我觉得他有可能把两个“三重”硬扯在一起起了个书名。
我可没有想辩护说韩寒很有学问的意思，但对他这个“重”字的攻击也未必靠谱。
毕竟礼记和周礼中“重”很可能就是一个读音。 |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 13 很可能是多可能呢？你给个证据？
就算一个读音，可能是读chong还是读zhong?
你硬是扯说以前是平声，就不许以前读zhong1?
难道平声就一定要念chong2?
我在前面推测zhong的音最迟晚唐五代就出现
你来考究一下chong的读音，看什么时候出现的？
从现代人有一定现代文修养的角度
如果正确理解了“三重”在两个地方的含义，肯定会念成zhong4跟chong2的
而不会念成同一个音
当然你可以说方言是同一个音，
但请问hh是方言写作的么？
发。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 14 我是问你有多少次韩寒的语文考试成绩，作文成绩。
批他作文的有几个老师？几个老师给的成绩有没有差异？ |
|
t******o
发帖数: 2792 | 15 韩寒说了“三重”引自礼记和周礼
现在看是两个读音
我是说先秦时，礼记和周礼中“重”有可能是一个读音。
作者有权利选择一个读音为书命名。
我可没说“难道平声就一定要念chong2?”
我楼上是说不知道当时读chong2还是zhong2，
你说的zhong1当然我没有证据否定。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 根据已有的材料，念zhong1或zhong2可能性比念chong2大得多
柱用切，很有可能是北宋就已有
chong2读音可不知什么时候出来的 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 17 没看见hh跳出来说语文老师给他的作文很高评分
当然不代表没有。
不过如果有的话，直接拿这个反驳应该最容易
不过hh似乎没否认他语文分数很低，
当然有可能他忘了，何必理会笨蛋呢
好吧，我收回那句话，省得有人要说这是有罪假定
虽然我没看出什么罪不罪的 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 韩寒是zhuangbility，要说自己都是天才，说学校教育都是一坨，自然
不会说自己语文老师给自己作文高分。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 19 是啊，既然不知道，怎么能斩钉截铁的说是hh读错了呢？
我的point是hh的确可能对“三重”理解不透彻（他自己说了他是为了表现的有文化装
13）；但质疑读音的基础也同样不靠谱。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 20 什么叫做根据现在资料做出合理推断？
你还不如说hh是外星人呢
质疑读音的基础很靠谱
你反驳我前面关于现代人有一定现代汉语基础并且正确理解了“三重”在两个地方的含义
那一段吧 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 21 真是这样，有个成语叫
作茧自缚
不然呢
只能说学校教育有时也能识别他这个天才的，也不全“都是一坨”
他以前大嘴巴 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 22 你就明确回答，既然不知道以前的读音，怎么能斩钉截铁的说是hh读错了呢？
含义 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 23 你这就狡辩了
我都明确说是根据现在资料作出合理推断了
我有“柱用切”的证据，你有平声的证据
但平声证据跟“柱用切”矛盾吗？
就算矛盾，比“柱用切”有力吗？
这是你要扯以前读音的
按现在汉语读音，hh就是错了，你否认么？ |
|
t******o
发帖数: 2792 | 24 “柱用切”是周礼礼记时代的？
韩寒说了另一个来源是周礼，三重门和三重帐幕很可能有联系， 所以按周礼现代的读
音就是chong2呀。
楼上不是有ID就说三zhong4门不容易理解么，为什么按现代读法就一定要读zhong4呢。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 25 你的chong2连个“切”都没有呢
全是现代汉语反推的
谁更可能对谁更可能错明白的很，何苦否认呢
按你逻辑，你宣称hh是外星人就行了
我说hh不是，你说你能证明吗？有证据吗？
我说目前为止还没其他外星人的证据
你说这是有罪推定，没社会诚信。你没直接证据，没用。hh就是外星人
呢。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 26 FZZ挖掘出来的这些线索,倒可以拼出HH的一贯风格:一边靠着只言片语掉书袋来
装渊博,一边故示瞧不起书袋. 这是一种很奇异的自我矛盾.一般人来说,如果看
见比自己聪明,记忆力好,或者某种能力强的,要么吃果果妒忌,要么心悦诚服.
HH则是另一种:一边说这种能力是屎,一边说我老早就有这方面天赋了,只不过
不屑提罢了.
说实话,我现在不觉得是他爸帮他写作(润色可能有),而是他自己的性格养成使然.一个
初中生,挂科之后最好的借口就是:我不愿意在这上面用心而已.不愿意上大学,最好的借
口就是中国的大学都是垃圾...
HH初出名的时候我不感冒,因为我对骂名人起家没好感.HH转职公知的时候还是
挺有好感的，但仍然不会去看他的文字，毕竟不会去看比自己岁数小的...
现在去一看，真是经不起细看阿。
还是chong2谁能说得清，谁能斩钉截铁就说chong2就是读错了。 |
|
y****w
发帖数: 3747 | 27 也不用这么说，对方来说，打假，揭掉某些华而不实(也许只是他自己认为的)，已经是
一份工作和追求了。让我说，这种职业要更有规模才好。咱找工作不也要background
check么。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 28 只言片语掉书袋这个hh自己承认，他说了那是当年为了显自己有文化故意卖弄装13。我
觉得这个可以理解。
我和你想法一开始类似，他刚出道时也不感冒，到08年前后看他的东西觉得很有才气。
最近那个年终三篇，觉得他深度不够，意思有，但没说到点子上。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 29 恩，
“没有证据说先秦不能读chong2，所以先秦就读chong2！”
我曾经表达过这样的逻辑？
只能说，你的构陷能力很强大。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 30
谁给hh发offer要用这个background check么？
“揭掉某些华而不实”和公报私仇，很难说啊！ |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 32 你就说先秦读哪个更有可能吧
别扯其他什么你什么我了 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 33 FZZ和HH之前还真没有私仇。FZZ属于死脑筋... |
|
t******o
发帖数: 2792 | 34 你我外星人是你先扯的，现在不扯了也由你。和泼粪方一样洒脱，呵呵！
先秦肯定不读zhong4，读chong2 or zhong2我确实不知道。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 35 我记得fzz说hh抱罗永浩的大腿什么来着，恨人有笑人无的小肚鸡肠，
一个没学历的人混得比nerd好，帅富潇洒，足够产生仇恨了。 |
|
w*******o
发帖数: 566 | 36 你也是牛逼人啊。我翻了翻，还真有很多我是看不懂的，我都已经年纪一把了。。。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 37 你说你不知道的意思是说你认为chong2跟zhong2可能性一样大么？
你还是没回答我问题 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 38 你问我A和B哪个可能性大？
我说不知道！你管这个叫没回答问题？ |
|
y**c
发帖数: 6307 | 39 韩寒说了，他语文分数一向不错，唯一一次40分是因为特殊情况。
我很好奇的是你们这些质疑的人，人给你辩白了你会不会接着找下一个，丝毫停顿都没
有，有没有时间先停下来人个错先？ |
|
b**********a
发帖数: 930 | 40 方舟子现在什么工作都没有，什么收入也没有，仅仅依靠新语丝和他的博客的点击量搞
点广告赚一点点可怜的钱，还有就是电视台出现接受采访赚一点点钱，他老婆那样的能
力业务水平（从他老婆抄袭的硕士论文就看得出来），收入都低的很可怜，每月不到
3000人民币，在北京地区啊。所以方舟子他们一家现在基本的生活都很艰难，方舟子现
在最需要他的博客的点击量一维持一些广告。这是他总是对社会最有人气的韩寒下手的
根本原因。
大家注意方舟子每隔一些时间都会对很热点事件进行一些活动，我们应该可以理解他，
为了生活他没有办法。他说过他的专利可能赚钱，这完全是胡说，他的专利一文不值，
他根本不敢说出他的专利号码供人查看。他还说他出书赚钱，在中国依靠出科技方面的
书赚钱为生更可笑。
方舟子完全就是一个经典的loser，完完全全的堕落的现在这样的程度了，真有意思，
他完全不敢对任何权贵说一个字，唯一的一次就是对某一到美国访问的市长的经历说了
几句，他只敢都没有权利的知识分子和学者进行打压。被他打压的肖建国的技术，美国
的NIH去年还给钱标准他做实验。
这就是方舟子的本质，同时也要同情他。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 41 @方舟子 昨日转发队友 @张放 长文《你见过这样牛逼的十七岁文学少年吗》，文中撷取三重门中掉书袋的段落以论证韩寒不可能如此旁征博引。@张放 昨天尝到甜头，今天再接再厉，发表续篇(已自宫)。请看他如何分析一首校园谐音诗以及KTV热歌《广岛之恋》的。 |
|
y****w
发帖数: 3747 | 42 hh has had a lot through the reputation. even it is "公报私仇", the point is "YOU LI YOU JU"
The same is for A3 who fake resumes on the market. |
|
B****s
发帖数: 5731 | 43 他不是有打假基金么，再说天知道默沙东有没有给他钱。 |
|
s*****l
发帖数: 1844 | 44 Don't agree with u. Too much fake in china now. Hh is a very bad example 4
the young |
|
m******r
发帖数: 4351 | 45 发现一个有趣的事情:
本版最铁杆的袁黑这回基本上都是韩粉:
guvest, ympc, xlzero
这个跟屁股还真没关系,看来,确实是思维结构的根本不同 |
|
|
a*********n
发帖数: 2526 | 47 严格说很多老美现在还是一日两餐， 中午吃的那点白菜叶子真不算餐 |
|
W*****a
发帖数: 140 | 48 关于等级，关于尚古，这些都要放在当时的历史条件中看。孔子的时代礼崩乐坏，社会
陷于混乱，在迷茫的时候提出仁爱，秩序，向往曾经和谐过的古代，都是有道理的。至
于后来被统治阶级利用了。被当成政治手段宣传的孔子和那个讲究仁爱的孔子不是一回
事。
而且孔子的君臣父子的思想是和农业社会联系在一起的。用现代人的民主科学来批判孔
子真没必要。
生。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Wed Jun 29 22:11:21 2011, 美东) 提到:
呵呵，看了无知的人转东西，俺正好有兴趣就顺便说说这个争议中的曹操徐州屠城吧。
俺先把讨论的史料都转过来，然后再分析。
三国志武帝本纪：
1、（初平）四年春，军鄄城。荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留，屯封丘，黑山馀
贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详，术救之，与战，大破之。术退保封
丘，遂围之，未合，术走襄邑，追到太寿，决渠水灌城。走宁陵，又追之，走九江。夏
，太祖还军定陶。
（谦与）下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任
城。秋，太祖征陶谦，下十馀城，谦守城不敢出。
2、兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，
为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。（裴松之注：世语曰：嵩在泰山华县。太祖令泰山
太守应劭送家诣兗州，劭兵未至，陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎，不设备。谦兵
至，杀太祖弟德于门中。嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 50 最近大家似乎对埃及很感兴趣，欢迎写一些介绍埃及历史的文章
这是我去年泰勒死的时候写的，不知道图片地址还有效不，抛砖引玉
伊丽莎白泰勒去世有一阵子了，说起来她的片子真给我留下印象的还是埃及艳后。记得
那时候还是上小学的时候，似乎是正大剧场放的。印象最深的就是艳后穿戴整齐，把手
伸进装眼睛蛇的篮子里面。
这个照片前两天也总被人翻出来，不过关于泰勒带这个王冠我倒是有点疑惑。
泰勒带这个王冠，前面最显眼的就是两夫人 (two ladies) 标示，即秃鹰形状的上埃及
保护神Nekhbet和眼镜蛇形状的下埃及保护神Wadjet。
埃及古时候是分为尼罗河河谷地带的上埃及和三角洲地带的下埃及的。而法老的王冠往
往要表现法老对上下埃及的统治，保护人形状的两夫人如此，还有其他形式。比如公元
前3000年时候的纳尔迈调色板被认为是埃及第一个王纳尔迈的遗物，就是因为这个调色
板正面是纳尔迈头戴象征上埃及王权的白冠（Hedjet)惩罚俘虏，而背面左上部有他头
戴象征下埃及王权的红冠（Deshret)在征伐各地。
于是考古学家们就释读这个调色板为暗示这上埃及的王纳尔迈征服了下埃及，完成了上
下埃及的统一，开始埃... 阅读全帖 |
|
