topics

全部话题 - 话题: 孟源
首页 5 6 7 8 9 末页 (共10页)
k*******h
发帖数: 854
1
最烦这些搞天文的滥用 嫦娥、悟空这些名字,充满了违和感和装逼感。 不能简简单单
地用个数字型号吗?或者用一些中性的名字比如挑战者号之类的也可以

发帖数: 1
2
转一个圈内人士的回应
“看了一下王的文章,感觉他对于探测器一点都不了解。1.ams02是磁谱仪,当然比身
为量能器的dampe贵很多.2 Fermi是优化来探测伽马射线的,具体的就是探测器很薄,
对于高能粒子的探测没有dampe可靠,用fermi TeV的结果来质疑dampe没有什么说服力
。3dampe不是磁谱仪,不能简单的区分正负电子,不存在隐藏信号这种说法(这个说法
太坏了)。当然将来也是可能区分正负电子的,不过要用到地球的磁场,fermi就是这
样做的,这这种方法的系统误差非常不好控制,fermi的正电子谱才是"大家都不太相信
的结果"”
p*a
发帖数: 7676
3
你的回复不如楼主的解释清晰有力。
如果我是评委,我一定会倾向采用他的观点。

发帖数: 1
4
有些人是永远叫不醒的。
当然这文章最扯的是作者估计压根儿没读过NATURE的原文。。
文章的标题是“Direct detection of a break in the teraelectronvolt
cosmic-ray spectrum of electrons and positrons”,重点压根儿就不在1.4TEV的峰
而是1TEV的截断,这个统计上是显著的,那个峰差不多3sigma,再积累2年数据差不多
能到5sigma,到时候再发个大新闻。当然实际上文章本身包括开发布会的时候都非常保
守,即便将来确认峰的存在也不是存在暗物质的直接证据。
原文中真正提到1.4TeV的地方就一句话
“Further statistics will allow more precise measurement of the CRE
spectrum up to higher energies of about 10 TeV and, crucially, test
whether there is any edge-like feature that may be generated by
... 阅读全帖
v*******e
发帖数: 11604
5

这个回应可以解释价格差距,没有隐藏正电子数据。但是fermi的数据给出的是数据点+
sigma,可靠性不足的问题已经吸收到sigma中,用其数据来质疑悟空数据是有根据的。
还有王博士的大多数主要论点,这个圈内人士并没有回应。

发帖数: 1
6
就像我这个半个圈内人上面讲的,很多问题对于圈内人(或者读过Nature原文的人)来
讲是压根儿不值得反驳的。。。
列出上面几条是针对那些对仪器不太懂的人。Fermi的数据不包括系统误差,因为压根
儿就不知道系统误差到什么程度,所以前人都不太信,也就是为什么这次悟空的结果还
是很重要的。

点+
v*******e
发帖数: 11604
7

Fermi在1.4Tev的地方无峰,这个问题和系统误差无关。悟空的结果当然重要。

发帖数: 1
8
1. again, 文章整个讨论的是高能的截断,压根儿没提峰,原因就是信噪比不够
2. 上面提过了,Fermi探测器压根儿就分不好电子和质子(初衷是捕捉伽马光子),而
这恰恰是悟空的创新之处(Nature文章的图1)。系统误差也不是说所有能量范围都一
样,而是压根儿就控制不好(本来就不是干这个活儿的),另外能量分辨率是悟空的十
分之一,峰本来就很窄,探测不到很正常。当然将来悟空积累更多数据发现没有峰了也
很正常,本来信噪比就不够,这也是为什么这次Nature文章压根儿就没怎么提这个峰(
事实上大多数主流媒体的报道也相对客观)。
3. 答疑到此结束,感兴趣的请读原文,读不懂原文的请看紫金山天文台的发布会原稿
和常首席的解释。
m**********e
发帖数: 12525
9
nature文章压根没提1.4tev峰值,因为提了就发不出去了,你也发过文章吧?这种生存
技巧谁不知道?
nature文章没提,并不意味着其他地方没宣传,铺天盖地的新闻报道,全在报道发现1.
4tev峰值
而且,你去看看,一夜之间,铺天盖地的文章分析产生1.4tev的dark matter model,
举一例:
http://arxiv.org/pdf/1711.10989.pdf

发帖数: 1
10
统计来说,那就是伪峰值,比捕风捉影稍强,算噪音也可以,那就交不了差了
其它团队跟进是必然的,闲着也是闲着
一个俄国人和我说,他们发过一个计算峰值,后来发现是计算错误,但已经来不及了
几个月后,别的组已经发布实验数据,真正看到了那个峰值,
然后就没有然后了,很热闹了一会
这个实验本身还是很有意义,钱也不算多,很多人吃这碗饭,还是应该搞下去了
但王博士的质疑也很有价值,不能一边倒,搞得跟潘教授的东西一样就不好收场了
m********5
发帖数: 17667
11
作为一个科盲来说,我觉得横轴处理没啥问题,接触过一点点各种谱的都不会觉得这有
啥不妥,这哈佛博士估计不是忽悠是真的水
当然了,实验物理也早沦落到了卖狗皮膏药的境地: “你看不出显著性,是你的统计方
法不够灵敏"。幸亏嘛这篇文章在统计上还不是很卖力,属于信不信由你的底线态度。
我觉得在当今学界来说还是OK的。
生产力发展的局限,人类止步于月球,终于还是展现了对科学理论的限制作用。要发生
点大事儿,才会有改变吧。
不过Nature文章主要是搏人眼球的"娱乐"新闻, 谁又会太重视呢

发帖数: 1
12
这就是共识把,实验还要做下去,是什么还不知道
百分之百排除了仪器误差吗?

发帖数: 1
13
亏你还一个学物理的,盯着原文不看,发布会的原稿不看,学那个什么王博士拿着几个
小报消息当靶子攻击原始文章,这不是搞笑么?无良媒体多了去了,攻击媒体是一回事
,拿着个攻击原始成果是另一回事
啥叫提了就发不出去?探测到截断本来就是很重要的结果,峰的统计显著性本来就不够
,为什么要提?提不提是科学态度的问题,没提正说明团队的科学态度端正,跟发不发
Nature没关系。
粒子物理几十年来花了几百亿,屁事没干出来,现在有这么个潜在的大发现,盯着这个
做文章很奇怪么?这能怪到原始文章上?难道你让人家非把那个峰打个马赛克不行?

1.
o***o
发帖数: 11767
14
就算有信号,美国实验也会先找到。美国人找不到而中国找到的脚本,是完全不存在的
p***n
发帖数: 17190
15
行內的賭盤這個有趣
有網站嗎?
o***o
发帖数: 11767
16
来自主题: Military版 - 美籍华人洋奴走狗的丑恶嘴脸
王孟源:为什么国际物理界没把悟空的这次发现当回事
哈佛大学物理学博士
就算有信号,美国实验也会先找到。美国人找不到而中国找到的脚本,是完全不存在
的。
c****x
发帖数: 6601
17
王孟源评悟空一出,物理千老和转行们打鸡血一样发帖。
c****x
发帖数: 6601
18
来自主题: Military版 - 我军上岛之后,金门老百姓
没必要,王孟源说过,你要是谈统一,一个个不同意;你要是说来殖民的,几年后一个
个感恩戴德的。
再说了,台湾唐山公不就是杀原住民男人操原住民女人么?美国人不也是这样子么?
现在都是什么报应?“先进国家”
去南洋的汉人,倒是人品好,都不搞殖民屠杀操异族女人,现在都是一个个亡国灭种中。
y*****s
发帖数: 2028
19
来自主题: Military版 - 王孟源:当台湾被统一
你真可笑
c****x
发帖数: 6601
20
访王孟源
----------------------------------------------
本田善彥: 台灣「這個國家」終自我解體?
http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1482983542842&docissue=2017-02
----------------------------------------------
陳真(醫師):本名陳興正,台灣台南人,台灣知名精神科醫師,黨外運動人士,英國
劍橋大學科學哲學系博士生,曾受國民黨迫害,民進黨初期人士,但在1998年至1999年
年間逐漸不認同民進黨的理念而離去,曾在“台灣立報”連載<哈巴狗電台>專欄。
這個人以前是和鄭南榕一起反對國民黨威權統治的,甚至喊過“我支持台灣獨立”的民
進黨創黨元老。看看他的文章,就知道台灣還有良知的人,對台灣絕望到什麼程度了。
他對台灣絕望,是因為在台灣人相信一個良善社會必須建立在基本的是非與基本
價值之上的共識早就瓦解了。台灣的劣質民主讓儒家禮義廉恥在台灣幾乎喪失殆
盡。現在台​​灣多的就是像一群好騙不好教... 阅读全帖
x****6
发帖数: 4339
21
来自主题: Military版 - 王孟源:世界经济未来走向
这哥们讲金融应该是饭碗吧,应该比物理要强
但是感觉他是拿了天朝经费的,对天朝的问题点到为止;倒是对日本颇有看衰。

发帖数: 1
22
来自主题: Military版 - 王孟源:世界经济未来走向
王是美博中最聪明的之一,物理也理解的很好
不过,这个日本观很难说,稍太主观了

发帖数: 1
23
http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908657#ixzz5C5Kg2Xy0
我刚到美国后在麻省剑桥的哈佛校区住了五年。虽然麻省号称是全美最开通(Liberal
)的州,在南北战争之前就是南方黑奴逃亡的目的地,我还是在那里开了眼界,见识到
什么是种族歧视:有一天我在校园打工当安全巡逻员的时候,走到哈佛的教育学院,忽
然一个60多岁的白种女人隔着街对我破口大骂,叫我滚回老家去。我毕业搬离麻省之后
,遇到这类事情的频率更高。最危険的是地下铁:有一次有人一面骂种族歧视的脏话,
一面叫我让座给他,因为老婆把我硬拉开,就没有和他衝突;另一次莫名其妙就被一个
壮汉一推,差点摔下楼梯,我本能反应、顺手拉住他,他还威胁要揍我;最可怕的一次
,也是莫名其妙就被一个白人老头一推,差点摔下月台,被火车撞上,事后那个人喃喃
地骂种族歧视的脏话,我本来要上去揍他,被旁人拉住了。所以后来我在纽约的地铁站
,寜可挤在人堆里,也不会走到月台边。
。。。
【后注】2014年十一月16日,一名原籍香港的华人Wai Kuen Kwok在纽约被陌生人推下
地铁月台后,遭列车撞死。这与我的经... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
24
来自主题: Military版 - 没想到王孟源也是53俱乐部的
活了大半辈子,终于活明白了。
http://blog.udn.com/MengyuanWang/detail
c****x
发帖数: 6601
c****x
发帖数: 6601
26
制度优越性。
c****x
发帖数: 6601
27
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
http://blog.udn.com/MengyuanWang/114356703
https://www.youtube.com/watch?v=K8_bdlSxz9g&t=1023s
最近我上了史东先生的《八方论坛》节目,题目是《检视中美贸易的现状与前景》(参
见),已经讨论过这个话题。不过受访问没有字斟句酌的机会,所以总会有些遗漏,而
且并不是每个读者都是《八方论坛》的订户(我鼓励大家订阅支持一个独立而且有良心
、有水准的节目),所以在此重复这个议题,试图做些增补。不过受篇幅所限,有些已
经详细解释过的论点,可能反而会写得简略些。看过完整版访问视频的读者,所得会更
多。
欧美最近这一波遏制中国崛起的努力,源自中国出乎其意料的成功。在中国之前,能从
第三世界完成产业升级、加入原本都是老牌工业国家(即欧美日澳)的高度开发经济体
行列的,只有几个“小龙”;这里的重点是那个“小”字。他们的人口总数还不到一亿
,在政治、经济、军事、金融货币和外交上,全都是美国霸主的忠实附庸,或者附庸的
附庸(如台湾对日本、香港对英国)。所以对“既有国际体系”(也就是美国支配一切
,而附庸们则得以独占若干... 阅读全帖
k***k
发帖数: 791
28
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
老王写的不错。。。
k***k
发帖数: 791
29
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
四批是事业不顺,造成心里变态了。
老王是成功人士,写东西就平和的多。
d********9
发帖数: 3927
30
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
吹牛逼呢还撤回关税。
c****x
发帖数: 6601
31
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
确实。人家清大物理系的都在华尔街财务自由了。
台大物理系毕业的只能混助教,在半生物半材料的行当里面混日子,研究菌晶。
m*******n
发帖数: 4186
32
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
懶婆娘裹腳布又臭又長,不過要是按字數算錢的話,這篇能賺不少
L*******u
发帖数: 750
33
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
你是按件计酬
一个帖子五台币

:懶婆娘裹腳布又臭又長,不過要是按字數算錢的話,這篇能賺不少

发帖数: 1
34
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
其它不评论,针对产业升级问题
老王就是瞎咧咧,谁家不想升级?都想升级,做不到,说是放弃升级,傻吗?
中国的复制,只是简单些的民生产品复制已经搞的西方心理发慌,基本上天下无敌了,
才有贸易战。再升级,要把西方彻底干死吗?西方傻吗?高科技的东西别想好事,拿钱
买,也不卖。
自己搞高科技产品,就目前中国体制,急功近利,小丑骗子盛行,也就复制行,没人潜
心搞真正的高科技,就是有人搞出点东西,也被骗子抢去,发明人都排第四位以后。
打住。
p***n
发帖数: 17190
35
来自主题: Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
美國以前沒動帝區
是因為左派還對共產主義抱著幻想
包帝稱帝之後
這幻想就破滅了
歐美這一波的遏制
在於左派對共產中國的幻滅
深綠世族是精英家族
他們不懂美國左派
也不爽精英崩解
x*******6
发帖数: 994
36
如题
p***n
发帖数: 17190
37
人比人
氣死小將
c****x
发帖数: 6601
38
我埋汰你的帖子怎么被删了?


: 人比人
p***n
发帖数: 17190
39
美國以前沒動帝區
是因為左派還對共產主義抱著幻想
包帝稱帝之後
這幻想就破滅了
歐美這一波的遏制
在於左派對共產中國的幻滅
深綠世族是精英家族
他們不懂美國左派
也不爽精英崩解
小將沒搞清楚
c****x
发帖数: 6601
40
精英个毛。
你们闽南人本来就是中华边陲,能带去多少思想上的好东西?
剩下的都是殖民主义的余毒。
站都站不直。


c****x
发帖数: 6601
41
来自主题: Military版 - 王孟源:读中古英国历史 ZZ
http://blog.udn.com/MengyuanWang/115655914
过去这一个多礼拜,儿子和我自己先后感冒了,精神不好,也就没有写作。与此同时,
我在重读英国中古史,亦即12世纪的威廉征服者(William The Conquer)之后的几个
王朝(有一句玩笑话:所谓“现代”是自己出生之后,“近代”是曾祖父出生之后,在
那之前都算“中古”),目前还只读到蔷薇战争(Wars of the Roses,请注意英文的
原文里,Wars是复数,所以精确的翻译应该是“蔷薇战争系列”才对) 。
我之所以会选择这个阅读题材,除了天生喜欢读历史之外,更重要的是因为英国的王朝
在世界政治历史上算是一个特别稳定而长寿的异数:八百多年来,虽然有好几次所谓的
朝代更替,实际上只不过是外甥取代儿子当国王,国体(亦即封建体系)和统治阶级都
没有经过重大的变动。一直到21世纪,英国上院的贵族们仍然可以追溯祖先800多年到
威廉征服者的时代。相比之下,中国历史上的主要王朝大多只有200多年的寿命;只有
王权虚悬的周朝和更早的夏、商才有类似的享国。
这当然不是因为英国君王的治理水平高于中国的皇帝。事实... 阅读全帖

发帖数: 1
42
来自主题: Military版 - 高能物理界的新動態 zt
王孟源,哈佛Glashow的学生
https://www.guancha.cn/wangmengyuan

发帖数: 1
43
必然,最美的数学和物理,就是在大脑里思辨出来,而不是什么鸡吧实验实践(意义有
限)
我听过几次老邱的演讲,感觉极好,十分认同
c****x
发帖数: 6601
44
你个文科生还去听丘成桐的讲座?

发帖数: 1
45
老子是理科出身,说一万遍
[在 cccpwx (flg政庇小学生) 的大作中提到:]
:你个文科生还去听丘成桐的讲座?

发帖数: 1
46
我还买过老邱的书,什么 the shape of之类的
c****x
发帖数: 6601
47
比林四匹还是强太多倍了。至少华尔街上面挣到大钱了。脑子还是可以的。
c****x
发帖数: 6601
48
平时真看不出来。

发帖数: 1
49
哲学其实也属于理科,谢谢
当然,儒教不能算哲学,文科,我当年很轻松的就把握住了儒教的内核
[在 cccpwx (flg政庇小学生) 的大作中提到:]
:平时真看不出来。

发帖数: 1
50
王梦媛在finance行业做的很好,钱赚了不少
索南以己度人真他妈可笑
首页 5 6 7 8 9 末页 (共10页)