d**e
发帖数: 2420 | 1 在我看，主要是造假成本低，收益大，即使被揭发出来，很多时候根本没事，
甚至还不乏支持者。
下文中教育部学风建设领导小组一位主要成员的心里话，看着让人揪心。
““既蒙先生信任，我也坦率地说说我的看法。老实说，在现在的体制上，我
对查处学术腐败、打击学术界不正之风，已经没有信心”。
“去年初，XX省(注:原话中有XX省的名称,今略)中医大学两位教师寄来了
揭发该校校长的博士论文抄袭其学生的事实，而且其中一人承认此文是由她
代校
长拼凑的。两篇论文雷同处达40%，照理不难定论。但因校长是正厅级干部，
又有后台，XX省居然下令，不得在报刊上刊登有关消息”
“X会”期间(注:原话有会议名称,今略)，我当面向XXX、XXX、(注:原话有
中央领导同志的具体姓名,今略),以及向XX部长XX当面反映，又向多家媒体
揭
露，XX省居然毫无举措，而XX部又借口他是省管干部，推托不管”。
“我理解你们(揭发杨玉良)的正直和正当的理由，我也完全可以将你反映的
情况
打印出来，寄往XX，但以往的经验使我完全不相信会有结果，…”
“这些事不足为外人道，但我不能对长者说谎话，呈上供参考”。”
http://xys.... 阅读全帖 |
|
r*******c
发帖数: 77 | 2 揭露上海交通大学学术腐败、行政腐败和党内腐败的事实
新语丝的编辑先生：
你们好！我叫杨军，现在是一名在法从事研究的访问学者。
最近我在网站上看到对学术腐败的一些批评文章，看后深有同感。坦率地说
学术腐败不仅仅是一种个人行为，而是有其深层次的原因。如果没有一些单位的
党政领导的纵容与袒护，甚至是掩盖腐败的事实；对举报人打击、报复，甚至是
迫害，那如何会有学术腐败的温床。
就我自己而言，我自2005年5月31日以来，向上海交通大学有关部门（上海
交通大学材料学院焊接所，上海交通大学材料学院，上海交通大学信访办公室，
中共上海交通大学纪律检查委员会，上海交通大学校长办公室，上海交通大学党
委办公室）；上海市教育委员会；中共上海市纪律检查委员会，数十次反映、举
报上海交通大学学术腐败的事实。在长达十五个多月的时间里，受到的是上海交
通大学各级领导部门的打击、报复和迫害。事实根据我也不想一一叙述，见下面
向中纪委的举报信。 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 3 今天，在长三角科教界“培育学术生态，净化学术环境”座谈会上，全国杰出青年
、浙江大学教授范衡宇痛心疾首地表示，学术腐败之风肆虐已久，铲除其滋生的土壤，
党和政府要有敢抓的魄力、勤抓的韧劲、善抓的智慧；学术研究者也要守得住清贫、耐
得住寂寞，以“十年磨一剑”的精神、以“板凳要坐十年冷”的决心，走好做人治学之
正道。
范教授讲道：
据《2015年中国教育舆情年度报告》显示，高等教育阶段学术腐败舆情事件占比较
高。如，涉嫌学术抄袭、科研成果剽窃、院士申报材料造假的中国科学院院士王正敏，
存在“严重学术不端行为”的李连生，鼓吹“绿豆包治百病”的张悟本，宣称“我的成
功可以复制”的唐骏，无不掀起一波又一波的“造假”与“打假”的浪潮。
“诚者,天之道也；思诚者,人之道也”。在社会浮躁之风影响下，个别学者得了“
成功急躁症”，考试作弊、论文抄袭、专利假冒、自我“颁奖”，夸大研究成果。结果
，诚实的学者处处受阻，造假的“学霸”四处横行。学术腐败，成了成名的终南捷径、
成了攫利的快捷通道，有人趋之若鹜也就不难理解了。
治理学术腐败须打好“组合拳”。一是用好“零容忍”，无论... 阅读全帖 |
|
C*******y
发帖数: 1160 | 4 也是官场腐败的延伸与渗透 应该下令取消党委与科研院校挂钩 MLGBD
学术腐败在个人，科研机构，和学术会议、期刊的表现上有所区别。
个人（包括学者和某些官员）的学术腐败的主要表现包括以下几种：
以行贿或其它不正当手段获得科研经费、奖项等。
侵吞、挪用科研经费。
利用学者身分为商家做虚假宣传。
利用手中权力获得名不副实的学位、证书等。
利用手中权力获得更多学术成果，如在自己没有贡献的论文上署名，拉帮结派、打击异
已等。
伪造简历，包括伪造论文记录、科研成果、学术头衔、所获奖项等。
伪造实验结果、伪造数据、故意忽略对自己不利的事实。
抄袭、剽窃他人学术成果，包括抄论文、抄学术著作、以“翻译”为“著作”等等。
一稿多投，或低技术含量重复别人或自己的成果。
不恰当的夸大自己的成果、学术经历等。
包庇支持造假者。
大学和科研机构：
对举报置之不理。
以内部“调查”刻意掩盖丑闻。
丑化举报人，以转移公众的视线。
学术会议、期刊的学术腐败主要表现为：
利用学者急于发表论文的心态收取高额版面费。
不按正常学术惯例来审稿或不审稿。
直接或间接要求作者引用本会议、期刊的文章来增加引用率，以达到提高影响因子... 阅读全帖 |
|
s********0
发帖数: 71 | 5 作者：徐开彬（美国天普大学媒体与传播学院助理教授、博士生导师）
［作者注：本文完成于2012年2月。当时曾给一家网站，但该网站因为担心
胡舒立在媒体界的“女沙皇”地位怕得罪她而不敢登，我后来也忘掉了此事。近
日媒体界朋友谈到国内新闻传媒界及胡舒立，我也想起了1年前写的这篇文章，
特此决定公开。］
近日，国内新闻传播学界的几位学者朋友，在和我聊到国内学术界时，向我
提及中山大学传播与设计学院院长胡舒立的“博导”头衔问题，认为她没有任何
学术成果，没有资格做博导，但由于胡舒立在媒体界的“女沙皇”地位，大家敢
怒不敢言。他们随后给我打包发来了她所发表过的文章，指出这些都不是学术论
文。
对于胡舒立2009年就任中山大学传播与设计学院院长一事，当年媒体作了很
多报道。在我的印象中，全国较好的新闻传播院所，有人大、复旦、传媒大学、
社科院、清华、北大、武大、华中科大、川大、浙大、厦大这几家。中山大学的
新闻传播在前几年刚起步，当时中山大学以百万经费引进胡舒立，轰动一时，应
该是中山大学想以她在媒体界的名声来引得关注，但新闻传播学术界对此任命是
有异议的。
基于中山大学在新闻传播学科的低起点，我觉... 阅读全帖 |
|
w*********d
发帖数: 999 | 6 广东团人大代表薛禹胜院士提出我们对学术腐败太宽容了。国外也有学术腐败和造假，可
是至少会隐蔽些，因为社会舆论会让他抬不起头。可是在我们国家，人们似乎已经习以为
常，甚至不以为耻了。”他认为，韩国对黄禹锡事件的处理就维护了首尔大学和韩国科学
界的公正和威望；而我们的学术造假通常都是“明目张胆”。
薛禹胜告诉记者，现在学术腐败和造假在项目评审中多有体现。靠送钱送礼拉拢评审委员
、拉拢选票的现象早已是公开的秘密。作为国家电网公司国电（南京）自动化研究院总工
程师，薛禹胜是当地不多的几位院士之一，他也经常接到很多评审会的邀请。“有的明知
道根本不是那么回事，还是要走过场。”如坐针毡的感觉让他决定不能再去了，从此成了
“异类”，得罪了不少人。他自己也知道这种消极的做法没什么作用。“严重的学术腐败
和造假，已经形成一种风气， |
|
w*********d
发帖数: 999 | 7 广东团人大代表薛禹胜院士提出我们对学术腐败太宽容了。国外也有学术腐败和造假，可
是至少会隐蔽些，因为社会舆论会让他抬不起头。可是在我们国家，人们似乎已经习以为
常，甚至不以为耻了。”他认为，韩国对黄禹锡事件的处理就维护了首尔大学和韩国科学
界的公正和威望；而我们的学术造假通常都是“明目张胆”。
薛禹胜告诉记者，现在学术腐败和造假在项目评审中多有体现。靠送钱送礼拉拢评审委员
、拉拢选票的现象早已是公开的秘密。作为国家电网公司国电（南京）自动化研究院总工
程师，薛禹胜是当地不多的几位院士之一，他也经常接到很多评审会的邀请。“有的明知
道根本不是那么回事，还是要走过场。”如坐针毡的感觉让他决定不能再去了，从此成了
“异类”，得罪了不少人。他自己也知道这种消极的做法没什么作用。“严重的学术腐败
和造假，已经形成一种风气， |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 哈工大校长 王树国
王树国
身份：全国人大代表、哈尔滨工业大学校长
56岁的王树国头发花白，静静坐在会场里，不知道他的人可能分不出他是校长还是基层代表，是沉默还是健谈。说起学生，他一口一个“孩子”，只要是可能对学生不利的提问，他一律说“孩子没有错，都是成人的错”。谈起被一些人认为太严厉的八项规定，他说不觉得这是个什么事儿。谈起在线教育，这个记不住自己手机号码的大学校长说要趁早关注，不然将来没有学生愿意去你的学校读书。谈起个人选择，他说人就要做自己喜欢的事，当官不是他所长，但是曾经的从政经历，让他可以跳出大学看大学。
昨日下午，王树国在黑龙江代表团驻地接受了南都记者采访，他把这当成“聊天”。
最着急的事
我现在着急的是，到现在2014年招生改革这事没什么说法，我特别着急。我就特别怕临近招生了，啪，出来一个东西。如果变化来得晚，对应届的学生影响特别大。要不你干脆别变了，说今年来不及了，这样大家就安心了。我特别怕影响这届孩子。
最心疼的事
现在医患关系我看了都心疼，原来打大夫，现在连护士都打了。我觉得发生这种事情的根本原因还是优质医疗资源满足不了大家的需求。我去过一次哈医大，医院里大人孩子挤... 阅读全帖 |
|
C**o
发帖数: 10373 | 9 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: tianchaochao (甜炒炒), 信区: Mathematics
标 题: 田刚的学术腐败绝非偶然（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 18:47:18 2013, 美东)
田刚的学术腐败绝非偶然
萧荫堂1986年4月在哥伦比亚大学介绍关于Kahler-Einstein度量的工作，田刚在座
，然后到了1986年8月田刚写出一篇文章，完全用的就是萧荫堂在哥伦比亚大学讲座上
所介绍的思想和技巧，只不过写法上改头换面了一下。
Tian, Gang， On Kahler-Einstein metrics on certain Kahler manifolds with $
Csb 1（M）>0$. Invent. Math. 89 （1987）, no. 2, 225--246.
田刚企图将这一成果完全据为己有，他曾想自大的在文章里写上“Siu’s
technique does not work”这样的话，后来干脆在文章中只字未提萧荫堂的贡献。正
如萧在信中所指出的那样，田刚剽窃... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 10 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: tianchaochao (甜炒炒), 信区: Mathematics
标 题: 田刚的学术腐败绝非偶然（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 18:47:18 2013, 美东)
田刚的学术腐败绝非偶然
萧荫堂1986年4月在哥伦比亚大学介绍关于Kahler-Einstein度量的工作，田刚在座
，然后到了1986年8月田刚写出一篇文章，完全用的就是萧荫堂在哥伦比亚大学讲座上
所介绍的思想和技巧，只不过写法上改头换面了一下。
Tian, Gang， On Kahler-Einstein metrics on certain Kahler manifolds with $
Csb 1（M）>0$. Invent. Math. 89 （1987）, no. 2, 225--246.
田刚企图将这一成果完全据为己有，他曾想自大的在文章里写上“Siu’s
technique does not work”这样的话，后来干脆在文章中只字未提萧荫堂的贡献。正
如萧在信中所指出的那样，田刚剽窃... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 11 昨天，“打假斗士”方舟子微博再爆料，透露包括4名中国农业大学教授在内的6人实名举报中国农业大学原校长、“三院院士”石元春学术腐败。此消息一公布，舆论一片哗然。
被举报人已年过八旬
昨天中午，方舟子微博说：“中国农业大学教授李季伦、陶益寿、林培、祖康祺等6人实名举报：原北京农业大学（现中国农业大学）校长石元春在任期内利用职权窃取他人治理黄淮海盐碱土的成果，当选中国科学院、中国工程院和第三世界科学院院士，骗取国家和省部级多项奖励以及陈嘉庚农业科学奖和何梁何利农业科学奖。”
记者看到，9月11日，新语丝网站已挂出实名公开举报信《中国学术腐败第一贪――揭露、控告原北京农业大学校长、“三院院士”石元春的学术腐败》。而据资料显示，被举报人石元春，以及举报人李季伦、陶益寿、林培等都年过八旬，其中，李季伦为中国农业大学教授、中国科学院资深院士，陶益寿、林培、祖康祺是中国农业大学土壤专家。另外两名举报人分别为曾任京农公司副总经理的杨智泉、中国农业大学助理研究员田向荣。
举报信指出，石元春“离任校长后要做农业企业家，窃取他人科研成果，骗取深圳市委信任，投资数千万元，分别在深圳和北京成立绿鹏公司，自任董事长... 阅读全帖 |
|
w******e
发帖数: 355 | 12 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wildfire (飞火), 信区: USANews
标 题: 美国次贷危机背后有没有学术腐败?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 6 11:32:16 2009, 北京)
美国次贷危机背后有没有学术腐败?
有没有金融的, 数学的, 经济的, 法律的专家在里面助纣为劣, 为虎作伥, 推波助澜, 其研究结果被华尔街老板们选择性利用了? 金融危机背后的学术腐败需要彻查.
政治家银行家的利益以及美国的国家战略可能占了最大因素, 但是, 没有这些所谓砖家帮着骗人, 这骗局也是搞不下去搞不了这么大的. |
|
df
发帖数: 319 | 13 www.bbsland.com 设万维为首页 关于万维|联系我们|广告服务|网站导航
http://www1.bbsland.com/education/messages/149981.html
万维读者网络>教育与学术>帖子
惊爆北京航空航天大学学术腐败内幕
送交者: 重锤 2003年6月12日04:01:04 于 [教育与学术] http://www.bbsland.com
惊爆北京航空航天大学学术腐败内幕
重锤
北航长江学者特聘教授傅惠民在硕士论文上仅仅加了一个小小的试验数据就拿到博士学位
，整个博士学习时间为时两年，既省心又省力还省时间（违反国务院学位管理条例关于一
篇学位论文不能拿两个学位的规定，按照规定应该剥夺他后来拿到的博士学位）。傅惠民
还在傅惠民博士论文内容没有组织鉴定，没有发表成学术论文被引用，没有先评上省部级
奖后推荐报国家奖的情况下居然还骗了个国家自然科学三等奖，真叹服骗术的高明！除了
骗奖骗学位外还采用一稿多投的方式骗了大量的学术论文，通过中国期刊网网上初步查实
傅惠民一稿多投的论文7篇，涉及侵权的期刊杂志7个，时间跨度10年，从论文首页的收稿
日 |
|
g**m
发帖数: 21 | 14 控方:方舟子的忠实的读者, 指控老郭在一年发表90余片论文是学术腐败
贴子在此
http://www.mitbbs.com/article_t/Physics/31216371.html
各位观众,
老郭在自己组里出的文章挂名是最后一二名(eternalsky作证说现在老郭排倒数第二,倒数第一作者另有其人,这导是有可能成为另一指控的重要线索,但和本按无关)
请注意以下事实:
1. 做烟酒的钱是老郭作为PI搞来的,老郭是项目的负责人. PI在自己组里出的论文暑最后一名是通常作法.去戈壁生物化学班看看．
2. 学生是90余片论文的一作,老郭没有强抢学生的成果.
3. 很多人猜测老郭很可能只是在文章上挂名没有真正的贡献(我也同意这样的猜测)，但请注意这只是猜测而已．
没有任何证据可以证明这猜测.我们不能根据猜测来给老郭或者任何人扣帽子．
正如lovecountry所说"anyway,我觉得对于一个老板，特别是有名望的，随便让文章署自己的名看都不看是很傻B的一件事，跟学术自杀没区别。不管是谁，是一个人，还是一群人这么干都不改变我得看法。"
我相信这也是绝大多数观众的心声．
但是，就算老郭要搞学... 阅读全帖 |
|
m********t
发帖数: 214 | 15 瀚海星云 -- 文章阅读 [讨论区: StatAndFin]
发信人: efszhang(不是师兄), 信区: StatAndFin
标 题: 数学大师丘成桐痛击中国学术腐败
发信站: 瀚海星云 (2005年08月11日17:51:08 星期四), 站内信件 WWWPOST
数学大师丘成桐痛击中国学术腐败
杨猛
北京科技报2005年08月10日
以目前的本科教育模式，国内不可能培养出一流人才 中国大学生的基础水
平，尤其是修养和学风在下降 哈佛毕业生的论文水平比国内有些院士的文章都
好 如果不重视学风建设，中国科技至少后退20年
基础教育不扎实，不可能培养出一流人才
“如果不重视基础教育，以目前的本科教育模式，国内不可能培养出一流人
才。”8月6日，数学大师丘成桐在北京接受记者专访时，开门见山道出了他的隐
忧。
作为目前华人数学界的领袖人物，丘成桐先生不仅在学术上造诣深厚，而且
十分关注国内数学人才的培养。他所在的哈佛大学近年来频繁接触国内大学及大
学生，对于两国高等院校的差距，丘先生当然最有发言权。然而，通过和国内学
校的直接接触，丘成桐却抛出一个让人意想不到的结论：“这些年，中国 |
|
n*u
发帖数: 3 | 16 前两天(江西论坛上)menxi网友指出了一个很典型的学术腐败行为
““
最近因为做课题，在CNKI上查找了一批论文，令人意外的是，发现了一个非常奇怪的问
题：
南昌航空学院张孝峰、万谊娜于2003年第3期发表在《南昌航空工业学院学部（社会科
学版）》的论文“对江西承接产业转移若干问题的思考” 和江西财经大学欧阳薇、郭
向明（当财财经杂志社）于2003年第6期发表在“江西财经大学学报”上的文章“产业
区域转移与江西中部崛起的思考” 除了标题、摘要略有不同，其他可以说全部一样。
我不清楚张孝锋和欧阳薇之间是什么关系，或者二者之间存在其他交易，但两篇文章之
间肯定存在抄袭是铁定的（别告诉我这是在转让版权），至少，也应该是一种学术严重
不端。””
仔细查一查文献，发现这个学术腐败行为不仅仅是一对一抄袭那末简单的事情。相反，
和它相关的东西摆出来简直是非常有戏剧性。
首先可以肯定的是，张博士的文章被欧阳抄袭，或者欧阳的文章被张抄袭，甚至可能张
博士的文章投稿后被编辑送给了欧阳，当然，也可能张博士把文章送给了欧阳。
要是事情这麽简单直接就没有下面的故事了。
仔细看一看，首先，这篇文章还有人在抄袭。 |
|
t**********o
发帖数: 26 | 17 田刚的学术腐败绝非偶然
萧荫堂1986年4月在哥伦比亚大学介绍关于Kahler-Einstein度量的工作，田刚在座
，然后到了1986年8月田刚写出一篇文章，完全用的就是萧荫堂在哥伦比亚大学讲座上
所介绍的思想和技巧，只不过写法上改头换面了一下。
Tian, Gang， On Kahler-Einstein metrics on certain Kahler manifolds with $
Csb 1（M）>0$. Invent. Math. 89 （1987）, no. 2, 225--246.
田刚企图将这一成果完全据为己有，他曾想自大的在文章里写上“Siu’s
technique does not work”这样的话，后来干脆在文章中只字未提萧荫堂的贡献。正
如萧在信中所指出的那样，田刚剽窃了萧的想法以后，剩下的计算其实就是在“钉马掌
”，可惜田刚还把马掌钉歪了，反而把一个简单的问题搞得很复杂，见如下萧的文章第
622页。
Siu, Yum Tong The existence of Kahler-Einstein metrics on manifolds w... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大胆的学术腐败;茅于轼抄袭诺贝尔奖获得者46年前经济学著作
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 09:23:59 2011, 美东)
唯一能说明茅于轼“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。然而，同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，作者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，获奖时间都早于茅于轼成书时间十四年之久。这不能叫学术成果，倒与学术腐败、抄袭论文是一般面目。 |
|
w******a
发帖数: 7 | 19 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
警惕环保领域的学术腐败——中科院大气所
2015年4月1日至2日，环保部在江苏无锡市召开全国环境监测现场会暨廉政
工作会议，我厅陈程总工程师及监测处、监测站负责同志参加了会议。会议由万
本太总工程师主持，吴晓青副部长作题为《适应新常态 迎接新挑战全力做好
“收官十二五 谋划十三五”的各项工作》的讲话，周英组长作题为《强化自律
意识 科学诚信监测 深入推进环境监测系统党风廉政和行风建设》的书面讲话。
吴晓青副部长在讲话中明确了“十三五”环境监测事业发展的指导思想、总体目
标及重点工作，布署了2015年环境监测重点工作。
会议期间一封举报信在各级监测站站长之间传播（如下文），警惕学术腐败
的在环保领域的蔓延风险：
中纪委、环保部部长、副部长、部纪检组组长、万总工、环境监测司罗毅司
长、环境监测总站站长、副站长、各省环保厅厅长、副厅长、纪检组组长、省厅
监测处处长、省环境监测中心站长、各地市监测中心主任:
您们好！正值全国环境监测领域廉政工作会议... 阅读全帖 |
|
w******a
发帖数: 7 | 20 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
警惕环保领域的学术腐败——中科院大气所
2015年4月1日至2日，环保部在江苏无锡市召开全国环境监测现场会暨廉政
工作会议，我厅陈程总工程师及监测处、监测站负责同志参加了会议。会议由万
本太总工程师主持，吴晓青副部长作题为《适应新常态 迎接新挑战全力做好
“收官十二五 谋划十三五”的各项工作》的讲话，周英组长作题为《强化自律
意识 科学诚信监测 深入推进环境监测系统党风廉政和行风建设》的书面讲话。
吴晓青副部长在讲话中明确了“十三五”环境监测事业发展的指导思想、总体目
标及重点工作，布署了2015年环境监测重点工作。
会议期间一封举报信在各级监测站站长之间传播（如下文），警惕学术腐败
的在环保领域的蔓延风险：
中纪委、环保部部长、副部长、部纪检组组长、万总工、环境监测司罗毅司
长、环境监测总站站长、副站长、各省环保厅厅长、副厅长、纪检组组长、省厅
监测处处长、省环境监测中心站长、各地市监测中心主任:
您们好！正值全国环境监测领域廉政工作会议... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大胆的学术腐败;茅于轼抄袭诺贝尔奖获得者46年前经济学著作
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 09:23:59 2011, 美东)
唯一能说明茅于轼“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。然而，同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，作者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，获奖时间都早于茅于轼成书时间十四年之久。这不能叫学术成果，倒与学术腐败、抄袭论文是一般面目。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大胆的学术腐败;茅于轼抄袭诺贝尔奖获得者46年前经济学著作
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 09:23:59 2011, 美东)
唯一能说明茅于轼“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。然而，同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，作者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，获奖时间都早于茅于轼成书时间十四年之久。这不能叫学术成果，倒与学术腐败、抄袭论文是一般面目。 |
|
T**********t
发帖数: 25 | 23 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Toxicologist (老衲), 信区: Biology
标 题: 对国内学术腐败的一些感想
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 07:08:57 2012, 美东)
本穷无聊之际，搜索了一些国内高校的新提拔上来的青年科研骨干，发现很多有意思的
地方，对学术腐败有了一些总结,希望这个对回国的筒子也有一些帮助，毕竟回去要和
这些流氓去竞争岗位。
１.数据造假
这个最常见，国内国外都存在，比如用前段时间众撸友挖出的Photoshop做western
blot图等，这个就不多说了。
２.数据重组
就是把以前发表过的文章重新组合，再投到不同的杂志。之前帮老板审稿时就遇到，老
板火眼金睛，一眼就看出来直接ｒｅｊｅｃｔ。
这个比较难发现，除非在这个领域比较熟悉，每天都阅读大量相关文章。
3.相互署名法
就是A和B是熟人／哥们／夫妻等等，相互署名发文章，但之间没有contribution。本穷
搜索到当年在国内呆过的某高校，一对新来男女青年科研骨干，在香港三年读博士期间
（非博后）就发文２０多篇，让本穷汗颜不已。因为这... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 116 | 24 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
崔一平父女学术腐败事件及衍生：更多崔婧挂名作品
作者：掘墓
我们是来自东南大学先进光子学中心的老师、学生，包括部分被强迫去“澄
清事实”的人，想对最近不断涌现的崔一平父女学术腐败事件做个较为全面的叙
述。
在崔教授女儿崔婧挂名学术文章一事被新语丝等网络媒体广泛报道之后，崔
教授本人找到了我们所有老师及一些学生谈话，非常不客气地质问、怀疑每个人，
居然还要求几位老师去百度某博客辩解。两篇文章的第一作者吕教授更是被推到
前台，致使其在光子学中心内外都面临着强大的舆论压力，严重影响了他个人名
誉及正常生活。
崔教授不但在中心内部大肆怀疑、批斗，还联系Applied Physics Letters
文章中另两位作者——东南大学化工系的钱教授和已毕业的路同学，要求并利诱
路同学也一定要去该博客发文辩解。
我们本不想追究崔教授女儿挂名一事，因为很难调查清楚崔婧在其中的贡献，
其本身也是件很不光彩的事，低调处理就行了。但崔教授事后的上述表现——到
处找人辩解 |
|
P***a
发帖数: 4213 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
davidtjsl (花开的季节) 于 (Fri Mar 20 05:39:21 2009) 提到:
去年夏天，浙大因政治压力被迫拒绝引进北大法学教授贺卫方。去年冬天，浙大受人爱
戴的叶高翔书记被调离浙大，到杭州师范大学任职。记得听说叶书记被调离后，我和一
浙大校友一致觉得浙大正处于多事之秋，隐隐约约地感觉有种暗流在阻挠浙大的发展。
最近的学术腐败事件，将浙大推到镁光灯下，对浙大造成了非常消极的影响。事实上，
学术腐败事件在国内屡见不鲜，即使在名牌大学，也比比皆是，比如2007年发生的复旦
大学抄袭门事件。
面对网络上的指责和质疑，毫无疑问，浙大校友应当团结起来，捍卫浙大的声誉。然而
，我们应该对指责和质疑区分看来。对于真诚地指责和建议，我们应当虚心接受，积极
改进。浙大的排名更多的来自于外界的传诵，我想浙大学生从来不会把第三挂在嘴边，
更不会因为第三而骄傲自满。因为浙大学生向来是以第一来严格要求自己的。好的大学
的学生都是追求最优，而不是达到与大学排名相称的成就后就自满自足。对于那些无聊
的指责 |
|
N******5
发帖数: 2033 | 26 中国学术腐败第一贪
——揭露、控告原北京农业大学校长、“三院院士”石元春的学术腐败
原北京农业大学（现中国农业大学）校长石元春在任期内(1987年5月——1995年9月)利
用职权窃取他人治理黄淮海盐碱土的成果，当选中国科学院院士（1991年）、中国工程
院院士（1994年）和第三世界科学院院士（1995年），并获得众多高级奖项，在此期间
就遭到众多的质疑，通过各种途径向有关单位反映他的问题，但大多不了了之。他离任
校长后又以生物技术专家自居，要做农业企业家，窃取他人科研成果，骗取深圳市委信
任，投资数千万元，分别在深圳和北京成立绿鹏公司，自任董事长。结局是肥了自己，
亏了国家，最后不得不廉价拍卖。时至今日他又以生物质能源权威自居，到处忽悠领导
和群众，我们这些知情人和受害者实在难以容忍这样一个巨贪在我国教育界和科技界兴
风作浪，有义务剥去他的伪装，显露其真实面目。
一、石元春在部委的《中国科学院学部委员推荐书》（以下简称《推荐书》）上所填的
“学术成就与贡献”弄虚作假，与事实不符
现将《推荐书》中所写的石元春“在科学技术方面的主要成... 阅读全帖 |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 27 这个不算学术腐败把
任何作者都有权力去dispute 审稿人的评论啊
不能
大牛dispute学生就说是人家腐败
学生dispute大牛就说是人家学霸
。。 |
|
g****g
发帖数: 45 | 28 怀疑攻击方舟子的人都有这样那样的“学术腐败”或“道德腐败”，担心自己被方舟子
这样的人（已经或将来）揭露出来。。。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 一场历时数年的学术打假活动，突然因外力的强势介入取得决定性成果，对于西安交通大学能源与动力工程学院6位举报者而言，完全始料未及。
在他们看来，要不是3月20日中央电视台《焦点访谈》报道了他们多年举报学院同事、长江学者李连生教授侵占他人成果并造假获得科技大奖的情况，学校也难以在仅仅过了一晚之后，召开“党政联席会议”，宣布撤销李连生教授职务，并解除其教师聘用合同。
反思举报历程，这6位老教授认为，对造假的处理，终究要回归到制度整肃的层面。如果只让李连生一个人“扛”走所有的罪责，不去铲除学术腐败的土壤，斩断造假背后的利益链条，必定还会有新的李连生冒出来。
六教授回应校方处理
2009年7月，中国青年报曾报道了《西安交大六教授联合举报长江学者造假》事件。在事件出现转机后，3月22日，中国青年报记者再赴西安，见证了一场校方重拳出击后陈永江等6位老教授再次聚首总结此事的情景。
事实上，继21日上午的“党政联席会议”后，西安交通大学一直都在紧锣密鼓地应对此事。21日晚上，校长郑南宁在一场报告会后，就此事件发表讲话，要求师生“共同度过危机，赢得社会信任”。22日上午，西安交大再次召开正处级以上干部(包 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 30 tenure制和推荐信制是美帝学术腐败的温床，不改革，美帝学术早晚要被他国赶超 |
|
h****b
发帖数: 13 | 31 www.etblast.com
其实你如果找一找，英文的也不少。。不过国内的学术规范很弱，这种现象自然很正常。
不过这个是学术腐败？ |
|
M****0
发帖数: 92 | 32 这怎么算得上学术腐败。我认为也就是正常范围的学术之争而已。作者为自己的文章辩
护，是他的权利。你要坚持认为文章不够好，再次拒绝就是了。 |
|
|
w*********d
发帖数: 999 | 34 还有什么？
有人提出：
其一，剽窃界定标准的模糊。我国目前对于什么是剽窃，没有一个明确的界定标准。而一
些国家则有明确规定，如：有的国家规定，在一篇文章中出现了6个与其它文章相同的句
子就算作剽窃。在论文写作中，当然会引用一些数据和资料来说明自己的论点，但是引用
多少、如何引用就算剽窃，这在我国还没有一个标准。这就难免造成现实中，有的论文充
其量只能说是资料的堆砌，而不是真正研究问题，纯粹是一种低水平的重复。
其二，学校的袒护。如果哪一所学校出现了教师剽窃的丑闻，作为学校而言，
肯定是件丢脸面的事。它使人们对该校的教学质量和师德持怀疑态度，进而影响学校的声
誉。尽管社会上出现了一些学术剽窃事件，但只有少数学校给予剽窃者严肃的处理。对此
，人们不禁要问：为人师表的教师还去抄袭、剽窃别人的作品，做学生的该如何想。学生
作弊，学校肯定会给予一定处分，甚至开除。为什么教师剽窃，学校就不处理呢？
其三，法律规范的缺失。我国目前对于学术腐败没有相关的法律规定。建议尽快出台相关
的法律规范，明确规c/哸哸丟d\c#f睂俄iq鐭)O2:G扫繓bkdX,;L▽q砫╟e,v搎簀屔8胰枏孜#锔*}|澘掌 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
标 题: 国内从MITBBS转文连出处都不给，太学术腐败了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 14 10:07:16 2009, 美东)
我刚刚在google上搜索 "旅客反映手表慢了5分钟"， 结果国内有3000多个从MITBBS菌
斑转出去的原文， 却没有一个注明是从MITBBS 政法委书记这里转出去的， 丫的， 国
内太没有学术严谨的作风了 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
标 题: 国内从MITBBS转文连出处都不给，太学术腐败了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 14 10:07:16 2009, 美东)
我刚刚在google上搜索 "旅客反映手表慢了5分钟"， 结果国内有3000多个从MITBBS菌
斑转出去的原文， 却没有一个注明是从MITBBS 政法委书记这里转出去的， 丫的， 国
内太没有学术严谨的作风了 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 唯一能说明茅于轼“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。然而，同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，作者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，获奖时间都早于茅于轼成书时间十四年之久。这不能叫学术成果，倒与学术腐败、抄袭论文是一般面目。 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 38 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 学术腐败算个p啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 3 22:27:15 2019, 美东)
会是顶会，但被他老板这种人搞坏了。
现在被国人玩坏的会不少了，网络方向的infocom一帮中国教授搞了个微信群，投稿后
就把自己论文题目发到微信群，其他人就心照不宣得打高分。基本公开的秘密。混不进
这个圈子的人发个paper很难，这个圈子人有的一年能发十几篇。
他老板估计也是玩这种把戏。现在国内的人当TPC的也多了，玩起来比以前容易多了。
所以不少玩这种把戏的人（包括他老板）看起来顶会论文很多，但引用相对比较少。 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military
标 题: Re: 国内从MITBBS转文连出处都不给，太学术腐败了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 14 10:45:03 2009, 美东)
我一直对老将都是很敬仰的， 你们说的很多都没错， 关键是中国的事情太复杂，有时
候不能光盯着不好的方面看， 否则非活活气死不行 看中国， 要长远的看， 要动态
的看， 要放在历史长河中对比地看， 而不能静态的看 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子最视而不见的学术腐败:'著名'经济学家茅于轼的著作
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 09:53:54 2011, 美东)
《择优分配原理——经济学和它的数理基础》存在重大抄袭仿冒问题 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 41 【 以下文字转载自 Missouri 讨论区 】
发信人: Geisha (朔风如解意 容易莫摧残), 信区: Missouri
标 题: 性贿赂， 算学术腐败吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 21:56:06 2013, 美东)
方舟子， 希望你这次能挺身而出 |
|
r*****e
发帖数: 100 | 42 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: jbush (JB不是), 信区: Biology
标 题: 今天亲历学术腐败事件
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 14 04:40:49 2015, 美东)
审稿好几年了，今天碰到了一个奇葩。我老板是一个10+杂志的编委，最近老板处理一
个稿件，UCLA 某业内知名教授做通讯作者的，按照投稿人自己推荐的审稿人，发给了
三个审稿人，其中两个都回避审稿。然后，我老板就发给我让我帮忙审稿。我一看致谢
部分，靠，他们推荐的审稿人就有两个人的名字在里面，难怪人家不给审稿。
我看了稿件之后，觉得太挫了，很多基本前提都没弄清楚，上来就用某几个方法，然后
，我直接就写实验设计有严重缺陷，然后数据分析也很有问题，基本上是对统计一无所
知。然后就把Y给拒了。
过了一周，今天打开邮箱，发现老板给我写信，让我重新考虑那篇稿件。附带把UCLA
那个教授的argue意见也发来了，Y说，第二个审稿人（我）的意见unreasonable,还找
了3篇2分的文章，说，人家也是用的这几个方法。还说，你看，第一个审稿人的意见多
好啊。尼玛，小伙伴... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子最视而不见的学术腐败:'著名'经济学家茅于轼的著作
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 09:53:54 2011, 美东)
《择优分配原理——经济学和它的数理基础》存在重大抄袭仿冒问题 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 44 都有太绝对，很多都有不无可能。学术腐败司空见惯 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 45 【 以下文字转载自 Missouri 讨论区 】
发信人: Geisha (朔风如解意 容易莫摧残), 信区: Missouri
标 题: 性贿赂， 算学术腐败吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 21:56:06 2013, 美东)
方舟子， 希望你这次能挺身而出 |
|
m****r
发帖数: 5 | 46 （载《南方周末》2003.2.13。发表时有删节。这是全文）
一起离奇的学术腐败案件
·方舟子·
这是一起真正的案件，在法庭上打了4年官司。该案发生在美国著名的大学
威斯康辛大学麦迪逊分校（下称威大），主角是一个华人生物学家，名叫姚雪
彪。姚于1985年江西医学院本科毕业，1991年到美国加州大学伯克利分校就读，
1995年获分子生物学博士学位。毕业后在加州大学圣地亚哥分校从事博士后研
究。1998年2月，姚雪彪到威大生理系担任助理教授。
姚博士实验室楼道的对面是同系另一位助理教授埃德文·查普曼（Edwin
Chapman）的实验室。那一年的下半年，查普曼实验室在用细菌生产重组蛋白
质，但是在实验过程中不断出现意外。有几次，他们用的仪器的温度不知被谁
调得很高，或者培养皿中被倒入漂白剂、盐，使样品失去了活性。还有几次，
他们发现试管、烧瓶上的标签被调换。他们怀疑是有人在搞破坏，在试管和烧
瓶上做暗号，结果证明了的确有人在偷偷调换上面的标签。
查普曼一开始怀疑是本实验室的人干的，有一次甚至为此与手下的一名研
究人员对质。查普曼向系主任和学校警察局报告了破坏事件，并提供了三个嫌
疑名单。为 |
|
q**w
发帖数: 782 | 47 从中国科大人才引进再看学术腐败
by 奇奇
中国科大对新一批的引进人才进行了公示，这是减少黑箱操作，增加公众监
督的好措施。
http://www.ustc.edu.cn/zh_CN/article/6c/4806b8d1/
名单中有信息学院以教授引进的罗永龙。公示的信息十分简单，从网上找到
罗在现单位的主页，及相关介绍如下。
（http://www.ahnu.edu.cn/site/math/htm1/lyl.htm ）
“罗永龙，男，1972年生，教授，博士。1994年本科毕业于安徽师范大学计
算机系并留校任教，2005年博士毕业于中国科学技术大学计算机系，获工学博士
学位。目前为安徽师范大学数学计算机科学学院教授，硕士生导师，计算机系主
任。”
简历上看，罗在05年还是中国科大计算机系的博士研究生，在不到三年里，
迅速从博士研究生变成了教授，速度惊人，令人对他的研究成果十分好奇。查查
国内普遍认可的SCI索引，发现他只有三篇被索引的论文，而且全为国内刊物，
篇幅也都较短。（见后）
Results Author=(luo yl) AND Address=(anhui)
Timesp |
|
q**w
发帖数: 782 | 48 发信人: Reter (很..很....), 信区: USTCDevelopment
标 题: Re: [转载]从中国科大人才引进再看学术腐败
发信站: 瀚海星云 (2008年04月27日00:06:04 星期天), 站内信件
上次学生抄袭，黄是导师，事情还没处理
这次引进这个水货，好像也正是黄是导师。 |
|
T**********t
发帖数: 25 | 49 本穷无聊之际，搜索了一些国内高校的新提拔上来的青年科研骨干，发现很多有意思的
地方，对学术腐败有了一些总结,希望这个对回国的筒子也有一些帮助，毕竟回去要和
这些流氓去竞争岗位。
１.数据造假
这个最常见，国内国外都存在，比如用前段时间众撸友挖出的Photoshop做western
blot图等，这个就不多说了。
２.数据重组
就是把以前发表过的文章重新组合，再投到不同的杂志。之前帮老板审稿时就遇到，老
板火眼金睛，一眼就看出来直接ｒｅｊｅｃｔ。
这个比较难发现，除非在这个领域比较熟悉，每天都阅读大量相关文章。
3.相互署名法
就是A和B是熟人／哥们／夫妻等等，相互署名发文章，但之间没有contribution。本穷
搜索到当年在国内呆过的某高校，一对新来男女青年科研骨干，在香港三年读博士期间
（非博后）就发文２０多篇，让本穷汗颜不已。因为这三年就是不做TA、不上课，完全
拿来写ｐａｐｅｒ也很难写２０多篇，更何况还有修改文章的时间。这至少１－２个月
就有一篇发表，非常令人怀疑。后来仔细一看这两个人完全一样的文章，只是名字前后
顺序有异而已。而此二人又同时找到同一个高校工作，这个里面应该有... 阅读全帖 |
|
|
