由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 守信
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
o****y
发帖数: 26355
1
我的觉悟没有那么高啊。
看来离党的标准差得太远。
o****y
发帖数: 26355
2
如果那样,国民党为什么要内战啊。
o****y
发帖数: 26355
3
老百姓心情愉快啊。
s****h
发帖数: 393
4
所以我说民主是牌,需要拿出来打一打。
x****u
发帖数: 44466
5
不杀人放火,老百姓不答应搞民主怎么办?
o****y
发帖数: 26355
6
国民党镇压共产党,是为了搞民主啊。
s****h
发帖数: 393
7
有些愉快,有些很不愉快。
x****u
发帖数: 44466
o****y
发帖数: 26355
9
不愉快的,民主了,
起码他们就不能怪政府了。
o****y
发帖数: 26355
10
共产党认为,国民党是三民主义的叛徒啊。
民族,民权,民生都搞得一塌糊涂。
x****u
发帖数: 44466
11
美国不这么认为。
x****u
发帖数: 44466
12
在民主国家,反政府的都是精神病。正常人不会怪政府。
o****y
发帖数: 26355
13
美国认为国民党代表了资本家地主阶级利益,
就凭这个,独裁民主都会支持国民党。
共产党代表的是穷人的利益,民主也不会支持的。
o****y
发帖数: 26355
14
因为政府是你们选举出来的啊。
x****u
发帖数: 44466
15
阶级利益什么的是苏联观点。美国讲的是民主自由。
x****u
发帖数: 44466
16
是你选举出来的吗?
o****y
发帖数: 26355
17
实际上就是阶级利益,
民主社会,资本家的财产不可侵犯啊。
x****u
发帖数: 44466
18
这也是苏联的观点。不可侵犯的只有皇上的财产。
o****y
发帖数: 26355
19
老夫只有一票啊。
o****y
发帖数: 26355
20
起码民主社会里面,资本家感到自己的财产有保障啊。
独裁国家了,如果资本家独裁,也可以啊。
x****u
发帖数: 44466
21
所以说政府不是你选出来的,反社会的人也这么想。
x****u
发帖数: 44466
22
这还是苏联观点。
o****y
发帖数: 26355
23
反社会和反政府不是一回事啊。
反社会,谁执政他都不高兴。
反政府,他是支持在野党。
o****y
发帖数: 26355
24
非苏联观点就是世界充满爱,
资本家和工人心连心?
x****u
发帖数: 44466
25
你提阶级斗争,早50年FBI该上门调查通共了。
o****y
发帖数: 26355
26
所以要民主啊,
如果你不想搞阶级斗争,就得民主啊。
x****u
发帖数: 44466
27
美国搞阶级斗争,不如苏联民主。
o****y
发帖数: 26355
28
民主就是阶级斗争调和论啊。
穷人也可以选举嘛,没有必要搞武装革命啊。
x****u
发帖数: 44466
29
苏联革命的时候,美国还不是普选制。
b*******s
发帖数: 3614
30
谁敢跟美国讲这些?
z**n
发帖数: 22303
31
这些年不通过联合国的军事行动多了去了。
w********t
发帖数: 12853
32
对。我对所谓“民主“的理解就是权力制约,或者统治多元化,而不是许多人有意无意
理解的“人民做主“。中国政府故意强调民主是“人民做主“,其实有巧妙的用意,也
就是让百姓去用“人民做主“衡量世界各国的民主制度,然后当然大多数中国人都会发
现,哪一个国家也没有做到“小老百姓做主“,于是乎中国制度的不民主也不算什么毛
病了,反正各国都没有做到“民主“嘛。
反正各国都没有做到“民主“嘛, 哈哈哈。
w********t
发帖数: 12853
33
你 6-8pm 打开电视,换三个新闻台,肯定能看到好多美国正常人在怪政府。
说话要有根据,别闭着眼睛叻叻。
x****u
发帖数: 44466
34
你就直接说权力制约好了,这和民主是两回事。
美国二级选举出来的总统,比我国四级选出来的国务院总理权力更缺乏制约。
w********t
发帖数: 12853
35
我说的是制度化的,透明的权力制约,和监督机制。这样的制度,虽然不能理解成全民
作主,或者每个小百姓都能作主,但是更接近于民主的精髓。
请问你说的中国“四级选领导“什么出处,什么根据 ? 我在中国的政治生活中看到更
多的,是一人得势,鸡犬升天,加上全方位的黑箱灰箱操作,别说一般小老百姓无法参
与政治权力的竞争,就连许多有势力和实力的集团精英分子,都无法有效地参与国家的
决策,比如你不是执政党党员,那么重要的领导岗位,就和你无缘。
l*****u
发帖数: 199
36
尊敬的美国公民,恭喜您一年有一天的时间(准确地说,10个小时),有权投票选举您
的政务官和议员。恭喜您在选票上看到20几个名字,尽管美国有2亿多人有被选举权,
尽管这20几个人中除市长市议员之外其他人可能和您一辈子没有交集。在这10小时之外
的364天又14小时中(99.88%),您只能掰着手指头和脚趾头倒计时下一次选举,同时
对政客的食言和背叛苦笑,被抽嘴巴子还得老老实实纳税。然后下回选另一个不认识的
骗子或者恶棍上来。您这0.11%的尊严真的很醉人,不是吗?
恭喜美国公民,在您高贵的657000小时的一生中,您有570个小时,大约万分之8.7,可
以用来从2500名候选人中挑选1000名各级议员和政务官;占所有法定有被选举权的人口
的百万分之11.4。
恭喜美国公民,在您高贵的657000小时的一生中,您有140个小时,大约万分之2.1,可
以用来从42对候选人中挑选14对总统和副总统;占所有法定有被选举权的人口的百万分
之0.21。
而事实上您可以用来写选票,投进票箱的时间,只有区区总共140分钟!
这真是一组值得自豪的数据。
美国公民们,有种你们在美国搞一个“持续民主党”,要求... 阅读全帖
l*****u
发帖数: 199
37
想想您可以在电视上怪政府,却不能去投票站改自己的选票,就蛋痛。
想想天气预报24小时准就很了不起了。大美利坚合众国的宪法却要求您每做一次投票,
就四年无权改变自己的立场,就蛋痛。
想想选民们做了四年Bush Countdown,现在唯一可以做的就是Obama Countdown,蛋痛得
都麻木了。
呵呵。
l*****u
发帖数: 199
38
权力制约?民主党的总统,共和党的国会,两党的法院。那无党派人士的权利呢?
55 million R, 72 million D. 那剩下的42 million 无党派人士的权利到哪里去了?
有木有?
l*****u
发帖数: 199
39
还有41 million不投票者的权利到哪里去了?
有木有?
w********t
发帖数: 12853
40
这一位就是我前面说的,把民主理解成单纯是一个小民就能经常做主的那种“民主“。
美国的民主制度问题很多,有钱的,有势力的人,说话做主份量权重也大。这个都是事
实,但是美国,以及世界上很多比较先进的国家,政府对于百姓的威权,做官的人相比
平头百姓的特权,都要比在中国小得多 。。。。 这些都是民主,而不是这位嚷嚷的投
票选举一个表现。
这位高人,你说的所谓即时选举,虽然高明,但是技术上似乎尚未成熟。那么在技术允
许的条件下,我认为人家一生 570 小时来选举,就比中国没有类似选举,有“质“的
飞跃 ! 你别跟我说选举无用,我一辈子还是参加过各种选举的。只要是选举,候选人
就有压力,投票人就有权力,而且被选上的人就有危机感。一个小组织如此,一个国家
也如此。而这个就构成了民主的一种形式,无论你怎么讽刺或者挑错,这个形式就是比
独裁进步。
l******8
发帖数: 9475
41
政治上一定要正确, 私底下却干着见不得人的事!
看看你周围的老美是否也是这样行事的?
l******8
发帖数: 9475
42
在联合国真要搞民主, 就应该按人口数量决定各个国家投票权的权重.
这是西方民主国家永远不会同意的!

怎么会有那个大国否决权?
l******8
发帖数: 9475
43
美国的宪法是富人制定的.
N*********y
发帖数: 109
s****h
发帖数: 393
45
民主和独裁类似于自由恋爱和包办婚姻。
自由恋爱不能保证婚姻幸福,包办婚姻也不一定是悲剧。
你能因为自由恋爱结婚但后来离婚了,你就否定自由恋爱???
婚姻幸福并不是仅仅自由恋爱就能保证的。
民主也不能保证一个国家就一定能富强,人民富裕,因为有太多其他因素了。
d*******o
发帖数: 493
J*********r
发帖数: 5921
47
没错,国际间是没什么民主的。民主存在于一个国家之内。概念要清楚。
g**x
发帖数: 1192
48
http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=124440
这些人是不朽的,他们吃苦耐劳,顽强作战,不屈不挠……他们征服荒野,越过高
山沙漠,出生入死,永远前进。
——[美]威廉·福克纳《永垂不朽》·代题记
像星期五一样,星期六早上的雨预示着又是一个水天。雨下得并不大,却一直坚持
着,坚持着把这片黄土地浇灌得嫩滋滋的。昨天傍晚,第二炮兵某安装团团长李吉的越
野车就被这场雨拦在了半道上,他只得晃着半截泥水的裤腿,赶到工地禁区外的流动家
属区。事先,李吉已让随行的参谋安排好晚饭,他要与全体来队探亲家属会餐。不仅仅
他是个守时守信的人,更是因为,明天他要出发,不要说下的是雨,就是下雹子、下刀
子,他也得进山。那里,他立下军令状的国防工程停下来了,停下来的不仅是他的安装
工程,还有兄弟部队的土建工程,而叫停的不是别人,是他李吉“六张王牌”之一的一
个兵——号称“穿山甲”的高级士官、钻探兵张来锋。
家属们不说,李吉也知道这里的雨下了22天了。这些把探亲时间看得比什么都重的
工程兵家属们又怎么可能不说这天呢?下了22天,就意味着她们在大山最深处安装施... 阅读全帖
s**d
发帖数: 18498
49
来自主题: Military版 - 今天被震撼了
共产党方面于本日(1943年8月24日)发表两个重要文件,其一题名为“国共两
党抗战成绩的比较”,其二题名为“共产党抗击的全部伪军概况”。蒋介石先生在其所
著“中国之命运”一书中曾说:“没有国民党就没有中国”。今观此二项材料,究竟真
如蒋先生所说呢?还是相反:没有共产党就没有中国?凡属国人,必须明辩之矣。
兹将两个文件分列于次:
国共两党抗战成绩的比较
共产党抗击了全部侵华敌军共三十六个师团六十万人的58%(三十五万人),国
民党仅仅抗击42%(二十五万人)。共产党又抗击了全部伪军六十二万人的90%以
上(五十六万人),国民党仅仅牵制伪军不足10%。
其详情如次:
第一,日寇侵华全部兵力,就1943年6月分材料,共计二十七个半师团,十五
个独立旅团,两个独立骑兵旅团。如以两个旅团折合一个师团计算,共为三十六个师团
兵力。其中共产党领导的军队即八路军、新四军所抗击者为二十一个师团,占总兵力5
8%。国民党军队所抗击者为十五个师团,占总兵力42%。此种比例,仅就分布状况
计算:如按作战实情计算,则共产党军队所抗击者较上述数目还多些。至于海南岛、广
九路区域共产党游击... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
50
来自主题: Military版 - 马云:尴尬的契约精神
马云的“契约精神”已把整个中国互联网行业拖入了僵局甚至死局?这不是没有可能。
现在大佬们正在纷纷质疑马云,为“一已私利”而把整个行业的水搞浑。这不,现在“
VIE”现在已经成为我们刚刚学会的最新的热词了。
从身在美国却与胡舒立进行了2个多小时的短信夜谈,到回国后立马在杭州就“支
付宝股权转让风波”与媒体见面会;从“我们做了一个艰难、不完美但必须要做的决定
,也是唯一正确的决定”,到“我们欢迎批评,但我们不欢迎剧作家的评论”……我们
似乎看到了一张写满了纠结的脸孔。
是什么把这个在公众面前一向温文尔雅、以良好公众形象示人的互联网大佬逼急了
?是“契约精神”!在许多人看来既陌生又熟悉的词眼面前,马云急得快要发飙了!契
约精神是什么?神通广大的网络告诉我们:契约精神是西方文明社会的主流精神,“契
约”词源于拉丁文在拉丁文中的原义为交易。其本质是一种契约自由的理念&#
65377;所谓契约精神是指存在于商品经济社会,而由此派生的契约关系与内在的原则,
是一种自由、平等、守信的精神。
当然,马云比我们更懂!不然也不会有当前坊间热议的... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)