h*********r
发帖数: 1943 | 1 基于多普勒雷达数据的测试和你说的首发命中有冲突，因为阻力这东西收很多因素影响
，没有恒定的值，每天实际的阻力都可能会有差距，我前面就说了，除非你盖张天罗地
网的大表格，把一切参数变量统统写进去彻底测出来，一点插值的空余都不留，否则多
普勒实测其实就是个噱头，因为不这样做，最后只要现场条件和测试数据有细微差别，
十有八九不能用数据。这些参数包括全部可能的温度：药温、管温、大气温；风力风向
和风场的全部可能性，气压湿度等全部的可能性，一切会影响空气密度和实际阻力的东
西都要细分到不能再细去实测，这是个非常浩大的工程。如果只做一部分的多普勒然后
插值拟合，我建议你多问几个弹头开发大厂他们平时都怎么给新弹头做测试的
——或者更实际的，走现在已经有很多人走的路子，到现场先打一发，根据弹着点返过
去修改弹道计算机的BC值表，得出当时情况下的实际BC，雷达是给开发子弹的人用的东
西，射手更多关心的是目标这个点上的变化，横竖要打一发看，看弹着点修出来的数据
现阶段足够用，用不着背多普勒进山增加重量，又不是去做科学实验 |
|
p*****y
发帖数: 421 | 2 BC的计算分为两种，一种是计算，目前大部分弹药厂的BC是计算出来的，的确是大部分
。但是有一部分，购买了多普勒雷达，实测后，将数据输入到arrow tech公司的另一款
软件radar2000中,然后根据form factor来比照相应的军方的G1-G8来平均出一个BC。合
作的barnes是这么做的，但是他们只给出一个BC，Lupha也是用多普勒。应该说一般大
的公司多多少少都为应用多普勒雷达。
计算非常简单，这里就不截图了。如果打开prodas软件，将子弹的各种数据像填报一样
填到他们的单子里，就会画出一个子弹的三维图，同时把子弹的各种数据生成。初BC外
，也许子弹的六自由度的数据也会生成，比如magnes,aerodynamic jump,pitch moment
.....太多了。但是这些数据还是有很大的误差的。barnes就说对于他们的一款子弹用
预测的数据，弹道会偏低。
另一种就是多普勒雷达，由于这个雷达比较贵，因此大的弹药厂会用。多普勒雷达厂商
，比如weibel，以弹道为目的生产的
http://www.weibel.dk/pageView.aspx?ID=0&page... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 3 发信人： overgame(jOy), 信区： Travel
标题： “酒店神器”热销，谁该脸红？
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 8 10:59:45 2017,GMT)
据报道，最近，“五星级酒店不换床单”被曝光后，不少经常出游的差旅人士惊出一身
汗。事发后，网上隔脏睡袋、一次性马桶垫、浴缸罩甚至迷你热水壶这些“酒店神器”
成了热销品。
短时间内，从快捷酒店到五星级酒店，接连爆出的客房卫生恶劣丑闻，让经常外出住店
的差旅人士深受打击。在他们对酒店极其不信任的形势下，对市场需求极具敏锐感的商
家捕捉到了商机，隔脏睡袋、一次性马桶垫等这些“酒店神器”热销，并不是偶然。
“酒店神器”热销，该感到脸红的，首先应是众多酒店经营者。这些“神器”价格并不
高，一次性用品从几块钱到十几块钱不等。但是，一个基本事实是，旅客住店，既然已
经支付了住宿费用，拿到钞票的酒店就有义务为其提供卫生、整洁的客房服务，岂有旅
客额外掏钱置办住宿用品之理？
当然，旅客是自愿的，但这种无可奈何的自愿，却是出于对酒店卫生的不信任而产生的
。被曝光的酒店固然是少数，实测网友或测评机构也不可能对所有酒店都逐一检... 阅读全帖 |
|
h****8
发帖数: 599 | 4 开始时的数据：1RM = 380lb, 85% = 325lb (实测6RM) 80% = 305lb (实测8RM),
75% = 285lb, 70% = 265lb
原定第二周加10公斤，这里加20磅，第三周再加10磅
第一周：
周二：265lb 9*4，
周四：285lb 7*5
周六：305lb 5*7
周日：325lb 3*7, 2*2, 0
comments: 腿不酸，前三天不是很困难，觉得很饿
第二周：
周二：285lb 9*3，5*2, 3rd set is hard
周四：305lb 7*3 (hard), 4,5,1(back is too sore)
周六：325lb 5,4,2*5,3,2,2
周日：345lb 3*2,2*2, 0
comments: 腿开始酸，周六时关节也开始酸，膝关节和髋关节
第三周：
周二：295lb 9*3，6，3rd set is hard
周四：315lb 7(very hard),6,4,4,3,2,2, |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 5 我们区今天晚上预报27度！！！
关键是实测多少。昨天预报32度，实测28度。MS你们那里更冷一点点，怀疑不止29度 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 6 收到FAR的Kingston Elite Pro 133x 4GB卡了，赶紧做一个测试
ATTO Benchmark:
read 18.17MB/s
write 9.68MB/s
实测:
295个jpg和NEF文件，一共1.8G左右，从硬盘写入CF卡花了5'58"，合5.11MB/s
对比Transcend 120x 4GB
ATTO Benchmark:
read 17.58MB/s
write 12.53MB/s
实测：
同上，4'17"，合7.12MB/s，和Rob Galraith的测试结果一致。
也就是说Kingston 133x卡的性能只有Transcend 120x的72%左右。
容量上，在D300上显示361张，而同样的Transcend显示375张，Kingston少了4%的容量。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 好啊，如果photozone的结果是让人信服的实测数据，为什么和zeiss公布的实测的MTF不
一致。
难道光学厂家用各种测试仪器测试的结果不如photozone的可信？ |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 8 我也没说photozone的所有数据都可信。可以了吧？Zeiss如果实测10次，我相信每次的
结果都会有一些不一样，总会有高有低。总有SD吧？再说当年胶片测得MTF跟高分辨率
数码的MTF或实测的结果有不一致，也不算很不正常吧？
MTF不 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 要省电,只能用那些小的了
我以前用一个maxtor的小nas,装一个硬盘,
实测功率25w
这个上4个硬盘,实测功率70w
我觉得还可以接受.毕竟速度容量都超了很多 |
|
s***k
发帖数: 2754 | 10 今天看了点相关的帖子，虽然讲的是500D，但是可能对你也有点用。
连拍当然tough，但是一边拍1080P的视频，中间还时不时拍几张RAW的照片，恐怕更
tough。
看你有没有这种需求了，呵呵。
另外，各家的标称速度应该都有些水分。比如SanDisk的Ultra SD，标称15MB/s，实测
只有10.
Extreme 号称 30MB/s，实测也就15...
看来水分比我想的还大。 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 11 5d2能解放一些优秀的手动镜头。以我的经历为例，我的Zuiko OM 24mm/2.0在5d2上太
牛X了，根据我的实测，中心分辨率秒杀17-40(据说17-40的中心分辨率还是很牛，但是
我的实测证明还是不如，也许是不同测试距离)。边角就更不用提了。
http://www.16-9.net/lens_tests/24mmcup/final/24mm_final1.html
根据上面这个网站的对比，OM 24mm/2.8（是24mm/2.0的小弟，价钱比大哥便宜一半，
画质应该不如f/2.0版）跟24mm L一代差点，但是f/8以前的中心锐度比24mm L头还牛。
以前OM 24mm/2.0在我的500D上可是非常狗的头。一直想出可是出不掉。现在都不想出
了，当做广角端的唯一镜头。 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 12 入手5D2以后，先玩了几天17-40，后来这个头卖了，手头没什么好的广角头了，就想起
来把放在箱子底的Olympus Zuiko OM 24mm/2.0手动头拿出来接上5D2。原来对这个头的
印象不太好。用在500D上，38mm的等效焦段比较尴尬，而且500D的白平衡跟这个头不太
搭配，照出来的照片颜色发粉色。用5d2照了几张后，发现这个头的表现真是牛啊。根据我的
实测，中心分辨率秒杀17-40(据说17-40的中心分辨率还是很牛，但是我的实测证明还
是不如，也许是不同测试距离)。边角就更不用提了。
没有同一场景OM 24mm/2.0和17-40mm L的直接PK (17-40卖的早，没有正名的机会了，
但是有这个头的xdjm可以做个测试，看看分辨率能否达到我这个OM头的测试结果）。
Lightroom用的不熟练，简单crop了一下，可能照片还有损失。参数在原尺寸图的下面有介
绍。照片在flickr上：
http://www.flickr.com/photos/37280047@N03/sets/72157624509913430/
另外，发现我的24mm/2.0的头有一个小弟，分辨率 |
|
|
z******3
发帖数: 860 | 14 这是个BBS，有不同意见就举证，就说明。
全是问句？没有一个答案？这不就是纯粹拍砖头吗。你有数据，有理论，有说法，群众
眼睛自然是雪亮，自然明白你的本事。就像那位介绍自动对焦系统的大侠一样，我就佩
服的不行。
至于collinear是不是300lp/mm,我的确不知道，你如果自己测试过，那就说明你实测多
少，既然网上有人这么说，我就引用一下。你有不同意见，把你的实测亮出来。而且我
的帖子不过是说可以玩不带快门的老镜头，collinear到底多牛，跟SL66也没啥关系啊。 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 15 airport extreme，他把他那个转给我了，非常给力,看atv一点都不卡，pc实测下载速
度16M/s，
iphone实测6M/s |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 16 快多了
别人的测试结果比我实测的520也快不少，我还摸过，没有实测。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 这个(DX)看起来是实测，不是推算。
后面那个是介绍推算的方法，Ideal DX和Ideal FX就是正好差1.5 stop，
符合面积比，但是他说实际上按照面积比推算的话差的太远，所以他又给
了一个推算算法，说按照这个算法和实际比的话，比实际略微差一点儿，可以接受了。
所以从这段话看来，他曲线里面的是实测
是好 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 18 http://www.anandtech.com/show/6426/ipad-4-gpu-performance-analy
这个A6x GPU Performance的评测详细的实测了A6x的GPU的性能以及和前几代Ipad,
iphone5以及即将上市的Nexus10的对比。A6x强出不少，而且实测下来确实GPU的表现是
Ipad3的两倍。
Ipad2上的A5正好够支持1024x768的分辨率，retina屏需要至少4倍于A5的GPU性能才能
玩得转，而Ipad3的GPU只是上一代的2倍，所以很多游戏和应用没法发挥native的分辨
率，A6x的GPU性能是A5x的两倍，A5的四倍，算是刚好够支持这块2048x1536的retina了。
现在看来Ipad3确实是果子仓促应战的半成品，难怪这么快就被抛弃了。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 19 http://www.anandtech.com/show/6426/ipad-4-gpu-performance-analy
这个A6x GPU Performance的评测详细的实测了A6x的GPU的性能以及和前几代Ipad,
iphone5以及即将上市的Nexus10的对比。A6x强出不少，而且实测下来确实GPU的表现是
Ipad3的两倍。
Ipad2上的A5正好够支持1024x768的分辨率，retina屏需要至少4倍于A5的GPU性能才能
玩得转，而Ipad3的GPU只是上一代的2倍，所以很多游戏和应用没法发挥native的分辨
率，A6x的GPU性能是A5x的两倍，A5的四倍，算是刚好够支持这块2048x1536的retina了。
现在看来Ipad3确实是果子仓促应战的半成品，难怪这么快就被抛弃了。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 20 色温没有好不好，而是看场景需要。当然正常可用的光源基本在2700k到6000K之间。大
多数情况下比较舒服自然接近日光的色温在4000K上下，如果需要温暖些就选择低些的
色温，如果要冷酷些就选高色温的光源。色温仅是光源的一个特性，光源好坏更重要的
一个指标就是演色性指数（CRI-color rendition index)。简单讲，CRI指数越低，颜
色越失真，这个对辨别物体颜色细节很重要。一般讲，CRI指数85以上才是可用的让人
眼感觉舒服的光源。白炽灯CRI~100,普通日光灯管CRI~75。LED光源最是良莠不齐从60
到超过90都有，一般的就70出头，大厂最近出的灯泡都到80多了。比如Philips的12.5W
，17W dimmable实测有85上下，ecosmart 4in recessed LED实测有90左右。LED生产工
艺有个dilemma就是想要演色性指数高，发光效率就会降低很多，LED厂家里面最著名的
能生产可靠高演色性指数的就数nichia了。nichia CRI96的LED是众多DIY粉丝追捧的，
改天有空我可以秀秀自己用nichia做的CRI96,1200... 阅读全帖 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 IBIS能够stabilize viewfinder的是不是只有5轴防抖的EP5,EM5,EM1阿? 我印象里好
像olympus的2轴防抖也不stabilize viewfinder. pentax的IBIS也不stabilize
viewfinder. 到了松下这里, 在已有OIS的基础上加了个同样的2轴防抖, 这个不能
stabilize viewfinder倒成了第一大罪状了.
DPR在评测DR写"As you can see, the only difference in the tone curve is that
ISO 125 clips highlights a lot sooner than at the default sensitivity (since
it's almost certainly the sensor's base sensitivity being exposed to more
light)." 明显DPR是拿两张直出jpg瞎比DR. dxo测试明明显示ISO125并不是软件生
成的. Iso 125的实测iso是108, i... 阅读全帖 |
|
|
A****B
发帖数: 335 | 24 我最近也在买外闪，研究了很久，集中看了下面几款（还有几款其它的，比较鸡肋，就
不细说了）。
神牛V860II：国内的GN值虚标，[email protected]，好像美国这边标的值比较真实，[email protected] (
实测[email protected]）。GN值偏低，实测只有[email protected]。相机的内闪也有12。另外外闪其实不
推荐使用锂电池，容易发热，电池鼓涨，国内用户很多反映。不知道安全性有没有问题
。如果在$110还是比较实惠的，否则有其他更好的选择。
永诺YN568EX:这边老美比较喜欢这个，评论不错，差不多$94。除了不能当主控灯，其
它主要功能都有（也不自带无线接收）。GN值也有些虚标，但是比V860II好点，有SB-
910的80%。TTL比较准确，国内用户反映的最大问题是容易出故障，好像品控不是很好。
美科MK910：最像SB-910的一款灯，可以当主控灯和包含其它一切主要功能，差不多$
110。最大的问题是GN值虚高，好像是这几款里面最弱的一款，差不多是SB-910的一半
。美国用户反映最多的... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 25 首先不要凭想像估计， 要看钟实测， 比如不经实测， 很多人认为吃泡面很快，其
实这个“很快”， 实际经常在２０分钟以上， 和他们一起吃午餐就知道了，无论是
吃泡面的， 还是买比萨饼或三明治的，他们在午餐时间经常离开半个小时还回不来。
其实即使中午不吃饭， 见某人只是坐到一边去啃一个自带的苹果充当午餐，耗时都
可能达十分钟。
其次我的伙食已经很简朴了，简朴到了不能再简朴的地步，再简朴就不可持续了，尚且
有肉有菜有饭，如果你吃的还不如我，就应先提高伙食档次再说。 |
|
y****i
发帖数: 12114 | 26 是真不能实测，还是不会实测？
这种问题出来了就是大问题啊。 |
|
a******9
发帖数: 1192 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oldMo (老莫劳模), 信区: Military
标 题: 研究表明，混血宝宝普遍智力低下
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 29 20:05:50 2016, 美东)
加拿大著名人种智能方面的权威,P.RUSHTON教授经过对不同人种间混血儿多年的智商研
究发现, 混血儿的智力通常会比智商占优势的纯正人种低下很多.
白人和黑人的混血儿后代智商介于白人和黑人之间, 也就是90左右,而其他人种情
况也大体类似.
考虑到东亚人种是全球平均智商最高的种族,平均智商高达105,
按照RUSHTON教授的研究, 东亚人除了互相混血之外, 跟任何其他种族混血都的后
代智力都会比较低等.
比如,只在中国人基因中非常显著的影响脑认知的DAB1变种基因,通常在混血后代中
将无法被继承.
因此,说什么混血儿聪明,那完全是在胡说八道, 对中国人来讲,越纯种越聪明.
英国学者给出的世界智商排名最新版 这是LYNN教授(剑桥博士)和他的同事
Vanhanen教授(芬兰总理的父亲)根据最新的各国智商测试数据整理出来的智力水平排行
, ... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
happyness (Unusually Uncertain) 于 (Wed Dec 8 12:59:19 2010, 美东) 提到:
【 以下文字转载自 Fishermans_Wharf 俱乐部 】
发信人: happyness (Unusually Uncertain), 信区: Fishermans_Wharf
标 题: 看了部分三体1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 12:56:08 2010, 美东)
感觉作者的技俩是：否定几个物理基本定律（现象），然后就可以大做文章了，比如底
片出现神秘倒计时，宇宙背景微波辐射出现异常等。如果不是以物理为背景，倒可以把
此书归结为《鬼吹灯》之类的盗墓小说了。
小说开头有句话有点阿西莫夫的意思，就是“半个世纪后，历史学家们一致认为，l969
年的这一事件是以后人类历史的一个转折点”那句话。当时我小兴奋了一下。
现在刚看到王淼对《三体》游戏中乱纪元的解释，觉得有点扯得太初级了。乱纪元的特
点是太阳升降时间无规律，距离也无规律。按王... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 29 http://news.sohu.com/20110612/n309943569.shtml
来源：新民晚报·新民网
2011年06月12日04:18
潘晓春勾画出的论文核心公式被抄袭的地方 实习生 朱云辰 摄
如果不是在期刊数据库中多看那几眼，潘晓春或许并没有机会发现那篇跟自己的主
要思想、核心公式甚至个性化用语都高度近似的论文。
“我既气愤又惊诧。”潘晓春说。尤其是涉嫌抄袭者竟然出自清华大学。
41岁的潘晓春是江苏省电力设计院的一名高级工程师，他所指控的抄袭者是清华大
学的硕士孟昌波及其导师马吉明教授。今年初，潘晓春开始走上曲折的维权路。
几经交涉无果，潘晓春实名举报到清华大学，在被校方踢了几次皮球后，潘晓春无
奈将此事发到网络上，以期引起更多人的关注。今年5月，潘晓春终于得到校方回复，
表示将会做出处理。
日前，快报记者就此事展开了调查。清华校方也向本报答复：初步构成学术不端，
6月底将会作出最终的调查和处理结果。
快报记者 张瑜 王凡
无意中发现
论文被抄
最近这几年，潘晓春每年都有一篇学术论文发表，而这完全是兴趣使然。
“可能像我们这样工作多年的人，发表论文也就是评职称的需要... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 Cortex-A15，就是A6用的核，已经有一点实测的benchmark数据。
Dhrystone MIPS测试，2.5GHz的Cortex-A15，单核是8,750，四核
是35,000（A15是四个核组成一个cluster）。
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second
相比之下，1.6GHz ATOM N270的数据是3,846，只有Cortex-A15单核
的43%。ATOM是16级流水线，双发，没有乱序执行，这个差别是意料
之中的。
2.96GHz的Core 2 Extreme X6800 dual core，单核是13,539.5，双核是
27,079。单线程强于Cortex-A15，多线程后者有可能更强一些。
四核的Intel Core i7 2600K，四核是128,300，是Cortex-A15的3.7倍。
Dhrystone并不是很好的benchmark，但这毕竟是实测的数据，凑合着
看吧。全面的比较，是很复杂的事情。不过OS X在Cortex-A15上运行，
不会有问题。实际上Desktop版的用Cor... 阅读全帖 |
|
b**g
发帖数: 335 | 31 【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: borg (伦理审查协会), 信区: Computation
标 题: 中国超级计算机"天河一号" 被超越排名降至第二
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 15:47:07 2011, 美东)
国际TOP500组织20日在网站上公布了最新全球
超级计算机500强排行榜，日本超级计算机
“京”则以每秒8162万亿次的实测运算速度跻
身榜首，中国的“天河一号”排名降至第二，
但中国进入榜单的超级计算机总数在全球仅次于
美国。
这份排行榜还显示，中国的超级计算机数量不
断增加，包括实测运算速度达2600万亿次的
“天河一号”和排名第四的“星云”在内，进
入排行榜的超级计算机系统已达62个，第三名
德国是30个。中国超级计算机系统无论是总数
还是累计峰值运算能力都超过了德、日、法等
传统的超级计算机大国，美国则以256个遥遥
领先于其他所有国家。
As of today, the current top 10 supers are:
8.16 petaflops, K computer, Japan
2.57... 阅读全帖 |
|
b*********d
发帖数: 3539 | 32 刚刚用示波器测了一下从主板到风扇三根线的输出，以确认主板是怎么控制转速的。
三根线的颜色是红-蓝-橙。风扇转速设置值为0-7，还有个disengaged，参考
http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_control_fan_speed
底下有个t61设置和转速的对应关系。
红线蓝线电压：
转速设为0的时候，红蓝电压为0
其余所有设置，红蓝电压为5V加上一个300mV的脉冲控制信号，脉冲信号频率恒定为
20khz，duty cycle随转速设置变化而改变：
fan speed / 高电平持续时间(us)
1 / 25
2 / 25
3 / 22
4 / 22
5 / 22
6 / 18
7/ 18
disengaged / 27
从实测结果看，duty cycle和thinkwiki上给的相吻合。
不论风扇转速设置是多少，蓝线和橙线的电压基本一直保持在0。估计橙线是转速实测
的返回信号，至于是模拟信号还是脉冲就不知道了，所以没敢在主板上加电压。
所以可以看出来，tp的风扇供电和控制是一根线完成的，而且控制脉冲宽度和定子磁场
旋转频率有近似1000倍频的关 |
|
k*****a
发帖数: 823 | 33 确实好玩，应该谁主张谁举证，你说verizon evdo大多数地方速度和EDGE没区别不给reference倒也罢了，偶给了用户实测的evdo map你又说就几个点，那你ATT实测的点在哪？就凭一张嘴？
不知道谁应该去多做点research，但是说verizon 3G coverage map包含1xRTT这种笑话偶是做不出来的。
现在是明白见着轮子要绕着走的道理了。
和2 |
|
g*g
发帖数: 6908 | 34 54Mbps是physical layer的速度，考虑到多层协议层层打包，frame的间隔，ack frame
,还有wlan的RTS/CTS等，实测的throughput能到20+Mbps已经很不错了，这还是得是一
对一，而且基本不重传的情况，你这两个client，再打个对折，10+Mbps.你实测的
1MBps不算离谱。
你把laptop放AP旁边，另一台接LAN，找个强的信道，看看能否有2-3MBps,基本就是G的
极限了 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 35 俺来估算一下, 8个节点的话峰值计算速度是2.5Gx4x2x8=160G, 搞个普通的千兆网跑
linpack测试的话大概效率能到50%, 也就是实测能到80G, 峰值上等价于3个i7 960,
实测的linpack大概2个把. |
|
c********l
发帖数: 8138 | 36 一台Wireless N，最大速度450Mbps的router
几台机器之间通过网络共享互传文件
设备1：一台3根天线的无线网卡，3根天线一起共标称速率是450Mbps
结果网络共享的实测只有18MB/s左右 （这是大B）
设备2：一台1根天线的无线网卡，标称速率是150Mbps
结果网络共享的实测只有6MB/s左右
虽然我知道大B和小b之间有一个数量级的差距，大概差10倍左右吧
但从150Mbps到6MB/s，我的主观感觉，这么大的差距实在太离谱了
大家说说看我这速度正常吗？还是有什么别的瓶颈？ |
|
l***i
发帖数: 108 | 37 TX 那个只是连接速度不是实测传输率
实测内网的速度还是用 iperf
外网用speedtest.net 不过手上的笔记本比较弱等有空了换其他的wintel机器试试。 |
|
