w********2
发帖数: 16371 | 1 可能么？有谣言mba 上A5, A5 能跑的动os X么？
这对intel 岂不是个打击？ |
L*******r
发帖数: 1011 | 2 ARM (A5)-Based MacBook Air Unlikely Based on Analyst Talk with Tim Cook
http://www.macrumors.com/2012/02/04/arm-based-macbook-air-unlik
CNet reports on a research note from Citigroup analyst Richard Gardner who
was able to meet with Apple CEO Tim Cook and CFO Peter Oppenheimer on
Thursday. Gardner addresses this question in his note with the following:
"Tim Cook reiterated his view that rapid innovation on the iOS platform (and
mobile OS platforms in general) will significantly broaden the use case for
tablets, eventually pushing annual tablet volumes above those of
traditional PCs. We have wondered whether Apple might offer an ARM-based
version of MacBook Air at some point; we walked away from this meeting with
the impression that Apple feels iPad satisfies--or will soon satisfy--the
needs of those who might have been interested in such a product."
Based on his conversations with the Apple executives, it seems Gardner
believes that the iPad will evolve to meet any needs that might be met with
an ARM-based MacBook air.
【在 w********2 的大作中提到】
: 可能么？有谣言mba 上A5, A5 能跑的动os X么？
: 这对intel 岂不是个打击？
|
w********2
发帖数: 16371 | 3 ok，所以基本上。。 MBA 这些也都是最终会被灭掉了。
and
for
with
【在 L*******r 的大作中提到】
: ARM (A5)-Based MacBook Air Unlikely Based on Analyst Talk with Tim Cook
: http://www.macrumors.com/2012/02/04/arm-based-macbook-air-unlik
: CNet reports on a research note from Citigroup analyst Richard Gardner who
: was able to meet with Apple CEO Tim Cook and CFO Peter Oppenheimer on
: Thursday. Gardner addresses this question in his note with the following:
: "Tim Cook reiterated his view that rapid innovation on the iOS platform (and
: mobile OS platforms in general) will significantly broaden the use case for
: tablets, eventually pushing annual tablet volumes above those of
: traditional PCs. We have wondered whether Apple might offer an ARM-based
: version of MacBook Air at some point; we walked away from this meeting with
|
L*******r
发帖数: 1011 | 4 seems that's their vision. 到底要花多长时间不好说. 呵呵.
【在 w********2 的大作中提到】
: ok，所以基本上。。 MBA 这些也都是最终会被灭掉了。
:
: and
: for
: with
|
w********2
发帖数: 16371 | 5 我看到他们上一次publishing 方面的宣传video 里小孩子在ipad 上打字如飞。。
感觉真是老了。。
【在 L*******r 的大作中提到】
: seems that's their vision. 到底要花多长时间不好说. 呵呵.
|
L*******r
发帖数: 1011 | 6 我们以后都是minority le. 我现在还是习惯硬键盘. 而且我用split keyboard, ipad
对我来说还是不习惯.
【在 w********2 的大作中提到】
: 我看到他们上一次publishing 方面的宣传video 里小孩子在ipad 上打字如飞。。
: 感觉真是老了。。
|
R********n
发帖数: 417 | 7 no way
【在 w********2 的大作中提到】
: 可能么？有谣言mba 上A5, A5 能跑的动os X么？
: 这对intel 岂不是个打击？
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 我觉得不太跑得动吧。而且意味着又要做universal binary
当然，如果苹果可以如意切换CPU，放一个A5进去也增加不了多少成本
日常使用看看网页聊聊天，处理一般文档，那么就A5
需要高速计算的时候切换成Intel
【在 w********2 的大作中提到】
: 可能么？有谣言mba 上A5, A5 能跑的动os X么？
: 这对intel 岂不是个打击？
|
l**4
发帖数: 2989 | 9 现在有可以自动切换CPU的功能的机器没呢？ 不知道跟GPU切换差距多大。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得不太跑得动吧。而且意味着又要做universal binary
: 当然，如果苹果可以如意切换CPU，放一个A5进去也增加不了多少成本
: 日常使用看看网页聊聊天，处理一般文档，那么就A5
: 需要高速计算的时候切换成Intel
|
a***y
发帖数: 19743 | 10 不知道。但是如果用A5那么电池寿命应该很强大
【在 l**4 的大作中提到】
: 现在有可以自动切换CPU的功能的机器没呢？ 不知道跟GPU切换差距多大。。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 ARM低功耗不是因为它有啥神奇的，而是上面的应用不要求那么高的功耗。举个简单的
例子，无论是OSX，IOS还是Android，一旦用上Adobe Flash，都要废电的多。我看不出
有什么很大的优势在A5上run OSX,如果只用来上网听音乐为啥不用IOS，而非要要这个
OSX？如果要用full featured OSX，那么A5的processing power和intel的主流处理器
相比绝对是垃圾。 |
l**n
发帖数: 7272 | 12 这不就跟netbook似的。不过A5肯定没法驱动laptop的应用。 |
d***a
发帖数: 13752 | 13 我个人觉得，很有可能。
【在 w********2 的大作中提到】
: 可能么？有谣言mba 上A5, A5 能跑的动os X么？
: 这对intel 岂不是个打击？
|
l******g
发帖数: 743 | 14 not a chance
浮点计算根本handle不了
等到性能上去之后，就变成和Intel比拼单位能耗马力，会输的比AMD还惨
【在 w********2 的大作中提到】
: 可能么？有谣言mba 上A5, A5 能跑的动os X么？
: 这对intel 岂不是个打击？
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 这么说吧，技术上A５跑OS X肯定没有问题。但实际上，Apple不太可能
不会这样做。MBA的定位，是要在性能上接近Macbook Pro。以后说不
定Macbook Pro会并入MBA，这样MBA family还是要用高端处理器。
ARM处理器与中低端Intel处理器竞争是有可能的，高端还是会有难度。
【在 w********2 的大作中提到】
: 可能么？有谣言mba 上A5, A5 能跑的动os X么？
: 这对intel 岂不是个打击？
|
l******g
发帖数: 743 | 16 这个扯的太夸张了
【在 d***a 的大作中提到】
: 这么说吧，技术上A５跑OS X肯定没有问题。但实际上，Apple不太可能
: 不会这样做。MBA的定位，是要在性能上接近Macbook Pro。以后说不
: 定Macbook Pro会并入MBA，这样MBA family还是要用高端处理器。
: ARM处理器与中低端Intel处理器竞争是有可能的，高端还是会有难度。
|
d***a
发帖数: 13752 | 17
你是PDA版来的吧。
Cortex-A15最高2.5GHz, 15级流水线，单核３发乱序执行，一个处理器上
最多可有８核，最多８MB高速缓存，运行Windows都有余，何况OS X。
【在 l******g 的大作中提到】
: 这个扯的太夸张了
|
s****c
发帖数: 11300 | 18 除了核心数量 任何一个性能都跟酷睿一代都没法比
运行windows是没压力 我以前的pIII还能跑winxp呢
最大的问题是所有程序都要重新编译 本来mac系统的程序就不多
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 你是PDA版来的吧。
: Cortex-A15最高2.5GHz, 15级流水线，单核３发乱序执行，一个处理器上
: 最多可有８核，最多８MB高速缓存，运行Windows都有余，何况OS X。
|
i*****o
发帖数: 1714 | 19 现在的air benchmark是ipad2的十倍，就算a6比a5快一倍，还是差了5倍，这么大的差
距一般的app都能看出来吧。
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 你是PDA版来的吧。
: Cortex-A15最高2.5GHz, 15级流水线，单核３发乱序执行，一个处理器上
: 最多可有８核，最多８MB高速缓存，运行Windows都有余，何况OS X。
|
z****e
发帖数: 3400 | 20 MacBook Air是笔记本，肯定用Intel的CPU的。 |
d***a
发帖数: 13752 | 21 Cortex-A15，就是A6用的核，已经有一点实测的benchmark数据。
Dhrystone MIPS测试，2.5GHz的Cortex-A15，单核是8,750，四核
是35,000（A15是四个核组成一个cluster）。
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second
相比之下，1.6GHz ATOM N270的数据是3,846，只有Cortex-A15单核
的43%。ATOM是16级流水线，双发，没有乱序执行，这个差别是意料
之中的。
2.96GHz的Core 2 Extreme X6800 dual core，单核是13,539.5，双核是
27,079。单线程强于Cortex-A15，多线程后者有可能更强一些。
四核的Intel Core i7 2600K，四核是128,300，是Cortex-A15的3.7倍。
Dhrystone并不是很好的benchmark，但这毕竟是实测的数据，凑合着
看吧。全面的比较，是很复杂的事情。不过OS X在Cortex-A15上运行，
不会有问题。实际上Desktop版的用Cortex-A15的处理器，肯定会上８核。
但我前面已经说过，我并不觉得Apple会在MBA上用基于Cortex-A15的
处理器。我觉得Apple给MBA的定位，还是market的中高端，Cortex-A15
毕竟是中低段的处理器核。Windows倒很有可能会有用。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 现在的air benchmark是ipad2的十倍，就算a6比a5快一倍，还是差了5倍，这么大的差
: 距一般的app都能看出来吧。
|
