f***e
发帖数: 5443 | 1 透明计算的前世今生——缘起
作者：小兵张三
起疑
听说2014年度国家自然科学一等奖没有空缺，先是高兴，毕竟这是代表国家
实力的奖项，可看完新闻，感觉完全不是那么回事了：“网络路由器之父”、
“颠覆冯·诺依曼体系”、“透明计算”这些大词以前怎么从来没听说过？
众所周知，路由器就是网络设备，不存在什么“网络路由器”，而路由器进
入中国是以思科为代表的。查查维基百科【1】，多协议路由器首次出现于1981
年的Stanford和MIT，发明人分别为William Yeager和Neol Chiappa，而作为路
由器功能的设备，更可追溯到ARPANET建设时期的Interface Message Processor，
跟中国真是扯不上半毛钱关系。
冯·诺依曼体系提出了“存储程序”的概念，是现代计算机的基础。用大白
话来说就是，计算机由中央处理器（CPU）、存储器和输入输出设备三部分构成，
程序加载存放于存储器之中，并通过CPU来执行。此体系的提出，是因为早期的
计算机类似于现在的计算器，只能为单一的用途服务，而基于冯·诺依曼体系设
计的计算机，可以通过编写不同的软件，让计算机具备多样的功能。... 阅读全帖 |
|
w*****n
发帖数: 214 | 2 地址系统用经纬度不行，没有容错性，而且对精密度要求太高。 |
|
L**G
发帖数: 2602 | 3 我家里电脑上有一个围棋AI，自称可以达到业余五段（实际并没有）的棋力，我有时候
会和它下两盘，虽然大部分时候都轻松获胜，却也有时会在局部战斗中因为随手受到很
严厉的追究。这个时候的心情是很糟糕的。
在刚刚结束的一局里，开局李世石主动求变，走了一步在大局观训练题中通常会得到低
分的棋。但李世石棋风怪异，对他来说，这也不足为奇。随后AlphaGo立刻出现了有疑
问的一手，这个时候相信很多棋友的心情都和我一样呵呵了。虽然这步棋并非那种大是
大非的错误，但似乎显示出AlphaGo对棋型的判断力存在一定问题。几步之后李世石之
前的低分棋就显得生动起来了。如果这样下去，一定是李小胜的棋。因为围棋比赛你一
步我一步，棋型效率高的一方必然会取得胜利。但要命的是AI对于棋型的漠视或者说无
知也是它厉害的地方，就在几步之后，李世石一次看起来毫无问题的腾挪遭到了猛烈的
反击。从李世石赛后接受的采访看，他并没有意料到电脑会以这种方式来求战。这时候
一种熟悉的感觉袭来，我想起了家里那个愚蠢又有力的AI。
业棋手常说“气势的一手”，意为到了某些关头，即使你看不清楚局势的变化，也不得
不鼓起勇气和对方硬上。李世石当... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 “实施火箭回收的路子也不单单就是一条。有多种回收方式，比如伞降，发动机向地面
推动克服阻力等。”
看上去他意思就是要采用和美国不一样的路子。
我之前就建议过了，应该伞降+小火箭减速，到一定慢速之后直接弄个超大的软垫子给
接下来。这样容错性高，成本低。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 上去条狗也该照常运转
怎么这次搞得文明要倒退几十年
半个国家的人日子没法过了似的
俺脚着问题应该不大
革命的道路是曲折的，也会有反复
要是连个川普都容错不了，
这社会也没啥前途了 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 6 也不能这么说吧，小布什差点把美国折腾死。
反正美国这条船在往下沉，现在大家都在赌还能挺多久。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 7 https://www.toutiao.com/i6507926128718512644/?iid=22819617214
中原新声2018-01-06 21:17:09
如果要我找出过去10年里在财富方面最让我后悔的2件事情：
第1，是2011年有几天曾使劲儿钻研比特币，确认不是骗局，那时候，比特币的价格是6
.9美元，然后，就丢开了；
第2，是2014年有一阵使劲儿钻研了瑞波币，确认不是骗局，那时候，瑞波币的价格是1
.1-1.3美分，然后，就丢开了。
恩，比特币2017年曾上涨到1.9万美元，现在是1.6万美元；
恩，瑞波币昨天上涨了64%，目前是3.6美元。
因为一堆一堆的虚拟币骗局出现，2014年之后我基本放弃了对这些数字货币的研究——
直到2017年下半年比特币大涨之后，我才重新拾起这些加密货币的知识，现在更是在从
头恶补关于区块链的一系列知识。
……
在《改造金融系统？区块链可以这样做》（参见文尾附文）一文中，我初步讲了区块链
技术的发展历史、核心价值以及应用场景，很多人说没有看懂，也没有感觉。
今天轻松一点儿，给大家讲讲美国印第安人的历史。
-------... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 其实这是天朝自找的。美帝那样，讲话不讲究字字藏玄机，讲错一两个字，也没谁在意
。天朝不管是领导人发言还是新闻联播还是外交部发言还是人民日报，都喜欢通过字面
传达隐含信息，让别人猜。结果就是容错性很差。一旦把少数民族英雄名字念错了，难
免让人联想，是不是要整你了。大家都累，何苦呢。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 其实这是天朝自找的。美帝那样，讲话不讲究字字藏玄机，讲错一两个字，也没谁在意
。天朝不管是领导人发言还是新闻联播还是外交部发言还是人民日报，都喜欢通过字面
传达隐含信息，让别人猜。结果就是容错性很差。一旦把少数民族英雄名字念错了，难
免让人联想，是不是要整你了。大家都累，何苦呢。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 鳖自己造CPU，死也不至于，日子难过些。性能差些，稳定性差些，好的给政府用，差
的给屁民，屁民的PC用着用着就容易死机，重启就是了，反而倒逼鳖本土软件容错性增
强。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 11 差不多，比如京沪间，去机场半小时，候机一小时，飞行1.5小时，抵达后进城半小时
，总共3.5小时，不能再少了,平均算4.5个小时门到门。
高铁去车站半小时，候车半小时绰绰有余，行车四个半小时，门到门估计六个小时。
准时性、容错性、舒适性上飞机都比不了。
长过六小时的，除非坐夕发朝至的动车，还是飞机快，不然一整天就搭路上了。
: 六个小时我受不了。四个小时以内我能接受。
: ：高铁也有毛病，电磁辐射大。
: ：但是因为方便，只要6个小时以内能到，我绝对选高铁。
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 可能是蚩尤一族。史记说黄帝和蚩尤大战于北方，和考古对的上。
黄帝的活动范围根据史记远超过河南一带，这也和考古对的上。
史记的很多记载只要考虑到文字记载的一定容错性，就可以和考古结果对应的很好。只
是疑古派莫名其妙的不信古人而已。 |
|
发帖数: 1 | 13 说你们千老没学过engineering，果然这么简单问题就露馅了
容错性好是因为模块化设计，代码也是模块化的，还有自我纠错，这是engineering
101的基本。马公不这么做，是因为没那个成本和需求。
基因编码的模块，其中之一是蛋白质，就像LEGO的积木piece，你破坏几个代码，模块
主题框架还在，就是LEGO piece有点小缺陷了。
这个只要代码不是严格顺序执行，都做得到。马公代码顺序执行，是为了在CPU上运行。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 当然是蓝图，你长11个手指头就是出错了，不过生物容错性好，有很多错误也能工作
千老不能理解什么是参数，什么是关键基因。
什么白人，黑人，黑头发，都是参数，参数变了样子也变，其实本质还是一个东西，就
像菌斑的马甲 |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 16 是活人就会犯错，这是不可避免的
但是错误不一定就会变成灾难，这需要技术上增大容错性，制度上加强纠错能力
还是用福岛的例子，假如有可靠的备用电源，就不会有事；假如迅速决断果断注
水，也可以好很多；假如自慰队能有当年倭寇的肉弹精神，也会好很多 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 17 淡定，女孩子第一可以嫁人相夫教子，第二如果她真的碰得头破血流，如果真的聪明转
专业问题也不大，我们公司的CTO本科是神学专业，后来他丈母娘跟他谈话说你这个工
作没法养活老婆孩子，于是他又去读了一个计算机专业，比很多科班出生的计算机专业
的都牛。
这就是美国的优点，容错性比较高，年轻时撞得头破血流，还可以成年以后从头再来，
在中国你基本上就废了。
13 |
|
p*****e
发帖数: 371 | 18 转载
最近签掉了 offer，找工作的事情算是告一段落。在这里写一点面试体验和心得，希望
对有兴趣去北美工作的朋友有所帮助。
先简单介绍下自己，国内硕士在读，明年毕业，没有牛 paper，也没参加过 ACM-ICPC
竞赛。在实验室做过内核、虚拟机和 Android 底层相关的研究工作，接过一些网页和
移动开发的外包，2011 年开始在字节社兼职负责后台开发。另外也经常上
Stackoverflow 和 GitHub。
这次决定直接申请美国的职位后，由于心里没底，不知道国外公司招聘的难度，所以一
开始投了很多公司。几个大公司都找人内推或者直接投了，小公司也投了不少，比如
Foursquare、Path、Pinterest 和 Square 等都试了。当时甚至在手机上找了一圈应用
，把可能涉及后端开发的应用都投了一遍。不过大多数公司都没给我安排面试，只有
Microsoft、Google、Facebook、Twitter 和 Hulu 这五家公司愿意给我面试机会。
一般来说，国内毕业后直接投国外公司，会比出国留学毕业后找工作的难度大一些。除
了语言因素之外，我了解到的主要原因在于工作签证... 阅读全帖 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 19 你这个有点信口开河了。你以为丰田些软件的都是没学位的中学生？还随便哪个本科生
都能当他们的老师。
说实话，就是计算机博士，FLG里的很多码农，如果没有搞过专门汽车控制软件设计，
也未必能意识到这些问题。比如使用递归，从编程本身说没有什么问题，要不然大部分
高级程序设计语言也不会支持递归。很多函数式语言甚至完全取消迭代，只用递归。这
里的主要问题是整个系统的容错性做得太差。 |
|
W********4
发帖数: 692 | 20 首先，AWD不能增加“抓地力”。
打不打滑，归根结底是轮胎和车重决定的。假设路面给每个轮子提供的摩擦力是C。所
以AWD或是FWD，在同等条件下每个轮子上的“抓地力”上限都是C。
但是，AWD能增加行驶稳定性。
对于单个车轮来说， 如果车轮的驱动力是d > C，那么这个轮子就会打滑；反之，如果
d < C，则该车轮不打滑。当车提供的驱动力是D的话。对于FWD而言，两个前轮每个轮
子上的驱动力分别是d = 0.5D。那么打滑的临界状态是D=2C。对于前后50:50分配扭矩
的AWD而言，打滑的临界是D=4C。换句话说，AWD和FWD的差别，只是到达临界状态所对
应的驱动力不一样。
现在，假设驱动力是D，而C = 0.55 D。 对于FWD而言，两个驱动轮上的动力分别是d =
0.5D < C = 0.55D，车子平稳行驶。对于AWD而言，每个驱动轮上的动力是 d = 0.25D
< 0.55D，同样平稳行驶。但在行驶过程中，路面的情况不是一程不便的，特别是维护
差、有部分积水的路面，左右轮上的C可能不一样。如果FWD的一个驱动轮上的C突然下
降至0.45D，而另一个保持不变，这时FWD的... 阅读全帖 |
|
M******e
发帖数: 4179 | 21 如果真的这么精密，那是不是说，容错性就会很小？或者说，如果消费者没有及时换
ATF，里面产生的金属碎屑就会导致变速箱报废？嗯，没错，根据以往印象，本田变速
箱大概就是这个样子。
先把9速箱搞搞顺溜再说把。10速11速还是仔细慢慢琢磨，别着急忙慌地上马，弄得一
地鸡毛。
在变速箱上学学丰田，多积累点数据，整好了再上也不迟。
到的 |
|
发帖数: 1 | 22 日车也有操控好的。
Mazda CX-5， Mazda3. Mazda6 是同类车里操控顶尖的。
如果说要更结实，那只能买 ABB 了。
ABB 中， BMW 的操控最好，但维护也要更频繁，它的软刹车材料的维护/更换就够你受
的。
还时不时的 fuel injection 出问题。德国车的确是做的太精密了，容错性差，
一旦达不到原来的设计标准就不行了。 |
|
M******e
发帖数: 4179 | 23 美国的CRV好像也有这个问题，
网友认为，这是本田又一次为了MPG而进行极端压榨的例子。上一次的例子是上代CRV的
怠速抖动，本田为了省油，把怠速过度调低，结果在中国市场遇到差的油品，不仅造成
抖动，更是造成直接熄火。
这次的CRV也是类似，据说为了省油，缸内直喷的控制软件调得非常极端，一不小心就
会出问题。因为是软件控制，所以有网友认为，通过更新软件，这个问题可以解决，付
出的代价就是，油耗肯定会有所上升。
本田为什么在调制的时候不多留点余量？总是干这么不着调的事情？
这不由得让人想起本田的变速箱设计。说得好听点是设计精密，所以容易出故障；说白
了就是设计余量小，容错性差。 |
|
M******e
发帖数: 4179 | 24 本田用最严重的投诉案例，机油+24%汽油+6%水做实验，6500转，满负荷一小时，气缸
没有丝毫损伤。说明本田发动机其实是很耐操，容错性也不错。（怎么本田的变速箱却
搞得这么娇气？还必须用本田自己的变速箱油。）
6%的水含量好像只有齐齐哈尔这一例。其它的投诉车只有0.x%或0.0x% |
|
s******y
发帖数: 28562 | 25 我觉得没事。
一般法考题看学生写的东西写多了，对这些东西容错性特别高
而且，委员会要看的材料太多了，几乎不可能每一行都读，大部分人
其实就是呼啦啦的描一眼，看看什么学校出来的，大概做什么的，
发了什么文章，然后觉得顺眼的就扔到左边，不顺眼的就扔到右边。
反正后面还有一个面试关可以仔细检查对方的。
typo 什么的，除非是把学校名字搞错了，否则其实无所谓。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 并行和分布式的区别仅仅在于是否卷入了网络
并行多数都是一台大机器上的分割
而分布式则是一大堆网络节点上的分割
这个从抽象一点上看，其实没啥太大区别
总线和网络的区别而已，其实这个不影响方法论本身
方法论应该独立于这些而存在，只是由于网络的流行
导致了现在互联网公司才有钱，是金主，所以一般都用网络相关的术语去讨好他们
就像以前做网格计算的现在都说自己搞的是云计算
以前做data mining的也都换个名词说自己搞的是big data
当然由于网络的不可靠等因素，会导致复杂度增加也是客观事实
容错性的要求就更高了，总之就不那么精确的结果也能够接受 |
|
g***m
发帖数: 85 | 27 我觉得distributed system要考虑的挺多的吧，包括容错性、load balance什么的。你
如果每个key-value只存一个备份，应该是不行的。一般需要在3-5个机器上都存copy吧
。这里就有一个保持数据一致性的问题，如果只读还好，如果还有写（包括删除），
data flow也是考点，另外还需要保存每台机器存储空间的使用情况。还有就是load
balance，如果有很多query同时来，怎么能最快的读取。只从一台机器上读肯定就慢了。
另外像ls说的，key-value的格式是什么？如果key是GUID之类的没有任何额外限制，
hash table不是很现实吧。另外如果value没有任何大小限制，比如是文档，从一行到
一本康熙词典都叫一个value，那简单的hash table也不行啊，你得给分配多大的空间
？这样可能就得把所有value单独存，key-value里的value更新成地址之类的。
反正我觉得你的回答太简略了，很教科书，感觉不是特别实用:-) |
|
|
n*******1
发帖数: 569 | 29 Microsoft， Google， Facebook， Hulu， Twitter 通吃。
人家国内硕士在读，从国内申请的，所向披靡啊，最后从了Facebook.
以下为原文：
最近签掉了 offer，找工作的事情算是告一段落。在这里写一点面试体验和心得，希望
对有兴趣去北美工作的朋友有所帮助。
先简单介绍下自己，国内硕士在读，明年毕业，没有牛 paper，也没参加过 ACM-ICPC
竞赛。在实验室做过内核、虚拟机和 Android 底层相关的研究工作，接过一些网页和
移动开发的外包，2011 年开始在字节社兼职负责后台开发。另外也经常上
Stackoverflow 和 GitHub。
这次决定直接申请美国的职位后，由于心里没底，不知道国外公司招聘的难度，所以一
开始投了很多公司。几个大公司都找人内推或者直接投了，小公司也投了不少，比如
Foursquare、Path、Pinterest 和 Square 等都试了。当时甚至在手机上找了一圈应用
，把可能涉及后端开发的应用都投了一遍。不过大多数公司都没给我安排面试，最后
Microsoft、Google、Facebook、Twitt... 阅读全帖 |
|
g*******o
发帖数: 156 | 30 他们code test的email里也写了类似的agreement。。。
题不细说了，核心就是做个容错性好符合business logic的JSON file processor. 不
过parser部分可以用现成的library，不知道这样说有没有帮助？
//comfort说一下code test吧。这个应该不会有NDA。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 31 c++类库没有你想的那么多
c++辉煌过一段时间，但是现在基本上都没落了
而且c++代码读起来真是很苦逼的一件事
如果要读代码，java代码是我愿意去读的下限
只要阅读难度高于java代码的，我是能躲就躲
谁愿意读谁去读，我反正是不太愿意做的
现在还有时间，别在c++这条路上走太远，苦海无边，回头是岸
以后不做网络是不行的了，现在疯狂捞钱的都是web公司
当然我不反对你用c++去搞leetcode之类的
但是工作了，试着阅读一下别人写的c++代码
那叫什么狗屁，工作中是看别人代码时间比自己写代码时间要多
学习时候，大多数都是自己写代码，而不是看别人的代码，所以难点有所不同
就是大多数java代码，其实可读性都不强
都写得跟屎一样，但是勉强readable，只要你愿意去看
还有就是java代码容错性强，错一点无所谓
当初java出现时候，异常处理也是很重要的一个feature |
|
m****v
发帖数: 780 | 32 iterative developing
and don't forget testing (some unit test, integration test)
其他实用的有: configuration, exception handling, logging, monitoring,
instrumentation， validation...
都应该touch到，至少要展现出你是干过活的（话说这些难也不难，但是绝对考
算法这种BT的面试是考不出来的，经验应该就展现在这些地方)
写code的话没啥特别好注意的吧，data structure, style这种都要注意阿
接口设计，模块设计，data flow design, 系统容错性，这些个要怎么说呢。。。。。
我觉得应该是首先要合理分配时间，至少要搞出一个working的版本来
然后一定要写上testing,写一些也行，
最后要知道future work或者什么地方可以改进,或者如果碰到large scale可能会
有什么问题，可以如何解决，至少写在comments里面
抛个砖了，
另我不是兄台，是个在找工作的苦哈哈的大妈,想去... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 33 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Pinterest陶涛：三个教训和三个发展选择
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 3 03:19:03 2014, 美东)
http://tech.huanqiu.com/per/2013-08/4307208_2.html
我们作为创业公司总结了一些经验和教训跟大家分享一下：
1、保持简单，这对创业公司来讲非常重要，一个简单的系统出错的可能性就很小
，出错以后解决问题的可能性就变得很大。保持简单我们认为对创业公司来说是非常关
键的问题。
2、我们认为一项技术的超级用户遇到的难度是远远大于普通用户的。我们知道大
家今天都在用一些开元软件，这些开元软件是逐步发展的过程，很多软件在早期并没有
经历过很大的压力测试，在一定的流量基础上他们都工作的非常少，但是超过一定流量
的话都有各种各样的问题。如果你作为超级用户，你可能接触到的问题是前人完全没有
遇到的，你很难在社区里得到任何求助，需要自己读它的代码，去看是不是我能解决，
如果解决不了的话... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 34 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Pinterest陶涛：三个教训和三个发展选择
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 3 03:19:03 2014, 美东)
http://tech.huanqiu.com/per/2013-08/4307208_2.html
我们作为创业公司总结了一些经验和教训跟大家分享一下：
1、保持简单，这对创业公司来讲非常重要，一个简单的系统出错的可能性就很小
，出错以后解决问题的可能性就变得很大。保持简单我们认为对创业公司来说是非常关
键的问题。
2、我们认为一项技术的超级用户遇到的难度是远远大于普通用户的。我们知道大
家今天都在用一些开元软件，这些开元软件是逐步发展的过程，很多软件在早期并没有
经历过很大的压力测试，在一定的流量基础上他们都工作的非常少，但是超过一定流量
的话都有各种各样的问题。如果你作为超级用户，你可能接触到的问题是前人完全没有
遇到的，你很难在社区里得到任何求助，需要自己读它的代码，去看是不是我能解决，
如果解决不了的话... 阅读全帖 |
|
d********w
发帖数: 363 | 35 http://zhuanlan.zhihu.com/donglaoshi/19949853
笔者之前在LinkedIn做技术工作同时，也花了不少时间在招聘上，成为了当时LinkedIn
前三的面试官，包括挖掘候选人，参与校园招聘，草拟面试题，电话面试，Onsite面试
，填写反馈，和最后决定是否发放Offer，都有完整的流程和经历，我就按问答形式给
大家借鉴。这里也推荐一下我的新书：程序员面试白皮书(An Ultimate Guide to
Coding Interviews)，有任何建议意见，请不吝赐教:)
问题：硅谷公司的招人的渠道有哪些，跟国内有何不同？
一般公司都有自己的Refer和面试系统，HR人员寻找候选人，在LinkedIn上就有丰富全
面的简历库，通过对毕业学校，就职公司的过滤去挖掘潜在员工。还有一些高水平的学
术会议，工业界愿意支持和参与，像SIGMOD，VLDB顶级数据库大会；也喜欢举办公开技
术讲座，邀请社会各界参加，注册时留下联系方式。或者写一些技术博客，开源产品，
通过他们做的有意思的项目来间接吸引人才。有时也举办一些hackathon比赛，24小时
做出一个... 阅读全帖 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 36 Hadoop MR缺5个东西
1。好的programming API。这个Hive和cascading多少弥补了一些
2。Workflow，这个google早就有了，但是没开源，也没发paper。Cascading和Apache
Crunch试了下水。Spark在这两个的基础上稍加改进，终于做得像一点样子了
3。in-memory cache / long live service，这个其实是最早的parallel computing就
有的东西。map-reduce为了扩展性、灵活性、容错性砍掉了，反正map-reduce的主要应
用ETL也不要这些。现在presto，spark又试着把这个加回去
4。interactive execution。也是早就有的东西，Google Dremel，Presto, impala，
等等等等
5。Peer to peer通信。这个对于某些应用很重要。目前只有MPI支持。但是MPI比较难
用了
6。实时数据处理。这个方面，Storm其实做得很好，但是相对比较难programming比较
难debug。Spark的折中方案对于Serious的用户不... 阅读全帖 |
|
p****6
发帖数: 724 | 37 qps虽然没fgt之类的高，但比他们容错性要求高，流程长，逻辑也复杂。当然还是秒杀
l和a的。你可以说不大，但绝对不小。 |
|
p****6
发帖数: 724 | 38 so? 微软能给多少？
[在 shuiya (shuiya) 的大作中提到：]
：容错性高在哪里了。。。逻辑复杂在哪里了。。。
：推荐购买商品和联系人的系统都要比这个复杂得多吧。。。
：........... |
|
p****6
发帖数: 724 | 39 so? 微软能给多少？
[在 shuiya (shuiya) 的大作中提到：]
：容错性高在哪里了。。。逻辑复杂在哪里了。。。
：推荐购买商品和联系人的系统都要比这个复杂得多吧。。。
：........... |
|
p****6
发帖数: 724 | 40 qps虽然没fgt之类的高，但比他们容错性要求高，流程长，逻辑也复杂。当然还是秒杀
l和a的。你可以说不大，但绝对不小。 |
|
p****6
发帖数: 724 | 41 so? 微软能给多少？
[在 shuiya (shuiya) 的大作中提到：]
：容错性高在哪里了。。。逻辑复杂在哪里了。。。
：推荐购买商品和联系人的系统都要比这个复杂得多吧。。。
：........... |
|
p****6
发帖数: 724 | 42 so? 微软能给多少？
[在 shuiya (shuiya) 的大作中提到：]
：容错性高在哪里了。。。逻辑复杂在哪里了。。。
：推荐购买商品和联系人的系统都要比这个复杂得多吧。。。
：........... |
|
z*********8
发帖数: 2070 | 43 看面试官， 有些人看到你出了逻辑错误直接就fail了进入聊天模式，有些人可以让你
debug一两次
白板容错性当然高些，有些隐蔽的边界错误面试官也未必能发现， committer也没那么
多闲心思读你的代码 |
|
F***Q
发帖数: 6599 | 44
生物系统有很大的冗余性和容错性，植物比动物更多。你说的每一步并不是很精确，而
且都会出错，但出错之后生物系统可以修复或者让出错的单元自动死亡而已。
其实每个人身上都有癌细胞，只是大多数这些变异的细胞在长成肿瘤之前就被系统kick
out了 |
|
V*******5
发帖数: 842 | 45 石头其实没有那么贵 我买的travertine paver 3.4一尺 天然的flag stone 没切割的
200多买了34块 大概200多尺 合1块多一次 切割过的flag stone比较贵 16一尺 不土豪
没舍得买
其实是啥不重要 重要的铺好了能不能用机器压 能用的就好铺 容错性高 铺的时候不用
特意弄得很平
不能用机器压的 即使你底打的平 上面细沙子撸的平 铺的时候每块也都要用胶锤和旁
边的找平 非常坑爹
机器叫vibratory compactor 我租的1周270 这个机器必须租 比手工的tamper好用太多
压出来的质量还好 base用的abc就要用这个压 铺好砖撒上沙子还要用这个 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 46
再次谢谢美女姐姐。
我是比较容易操心的人，你的话总是很有启发，让人如沐春风。
尤其这句“养娃其实原本是个简单的事”，
上次皮神也送我一句话“养娃其实是件容错性很高的事”，
以后我再纠结的时候，会拿出来想想；
而这个焦虑的时代下焦虑的父母们，真应该听到。
听你的话，我少灌水多跑步，好好工作去了，给娃做个好榜样。
姐姐周末愉快！ |
|
j***o
发帖数: 5096 | 47 我就开发过统计软件，lz对软件开发没啥概念啊，技术只占20%的工作量，user-
friendliness，防备dummy user，容错性占80%工作量，你以为照着课本把公式编成
code就完了啊？ |
|
j***o
发帖数: 5096 | 48 我就开发过统计软件，lz对软件开发没啥概念啊，技术只占20%的工作量，user-
friendliness，防备dummy user，容错性占80%工作量，你以为照着课本把公式编成
code就完了啊？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 49 三十八（2011年11月1日）
会吹牛还是有点好处的，在蛤蟆的吹嘘下，教授原本的商业计划已经变得面目全非，现
在90%变成了蛤蟆的商业计划。利用学校之便是很有好处的，最近教授为蛤蟆安排了两
个高校的实习生，协助蛤蟆做宏观投资方面的研究。
所谓宏观投资实质上是利用市场的规律或缺陷来赚钱，索罗斯和John Paulson都是属于
这种类型。股票的价格、黄金的价格、石油的价格以及美元的价格（指汇率）都并非随
机漫步的，都有各自内在的推动力，但这些推动力上渗入了很多杂音，使价格的变化显
得毫无规律，像随机漫步似的。市场上99%以上的人都被这些杂音所迷惑，真正能把杂
音分离的人远小于1%。
*************
三十七（2011年10月1日）
纽约大学（NYU）的一个教授计划自己创业，成立一个针对小型企业的金融服务公司，
由于他是一个教授，他有先天的条件去挑选一些优秀的学生加入他的团队，蛤蟆居然在
他所挑选的名单当中。原本他所计划的服务对象是销售额一百万到一千万美元的传统小
型企业，有趣的是，在蛤蟆的游说下，他正在把服务对象从传统的小型企业转向小型对
冲基金。
之所以游说把服务对象转向对冲... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 你想的太简单了。且不说你的信息是不是正确。
五大流氓级别的国家，战略都有容错性。
最关键的时刻，电视台被占领了。埃尔多安拿着iphone facetime,通过
CNN发表的讲话，你说是CIA策划换掉他的? 这个说法不能解释的东西太多了。
另外普京放历史上，也是苏联少有的弱智领导人。
普京胜任网红这个角色。但是俄国的GDP已经跟广东不相上下了... |
|
