E*****m
发帖数: 25615 | 1 你們大部份都還在這板潛水的， 你知道我知道，你就別否認了。
蘋果派剛上任走得顛顛簸跛的， 這很正常的， 看一屆板務要
看整個任期。 有了你們三把叉的對照，老實說，要做得最爛
還真的很不容易。
民主選舉不是完美， 常常不能選出最好的，只能選出比較不爛的，
對比三把叉或老霍，蘋果派的『比較不爛』不是一點點而已，
這就是為什麼蘋果派得票超過老霍那麼多， 你不妨猜猜，現在再選
一次會不會有太大差別。
繼續竊笑吧！ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 一個一個來，不要亂七八糟的馬馬虎虎。 年份先確定才能找星星，對吧？
那個天文志裡就有不少彗星， 不能亂指一個就說是， 對吧？ |
|
t****e
发帖数: 2737 | 3 神對摩西說：「我是自有永有的。」又說：「你要對以色列人這樣說：『那自有的，打
發我到你們這裏來。』」（出 3:14） |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 對抗一種迷信不能用另一種迷信， 用基督教去對抗依斯蘭已經試過那麼多次，
結果怎樣呢？
我同意依斯蘭比基督教更糟， 可惜網上不容易找到信的人。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 littletshirt 要反駁的話，很簡單，回答幾個問題
1. 同性戀和小孩被殺是什麼關係？
2. 你的神對人的懲罰，是不是一定精準的落在『反神』的人身上？ 好基督徒會不會被
神一併處罰？
3. 你的教會有沒有積極的去剝奪同志婚姻權利？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6
我快樂得很， 人最快樂的事情就是看到別人能享受到和別人一樣的權利，
對抗邪惡的反動勢力。
估計你不懂。
沒錯。 一邊收養孤兒， 一邊搞歧視， 就不邪惡了嗎？
誰攔著你去祈禱了？
你還好意思說調播感情？ 人家死了小寶貝， 你居然可以扯到同性戀或是我身上，
你沒底線啊？
同性戀就不正常是吧？
教會不搞這些反人類進步的事， 我還懶得反勒。
一堆廢話。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
我不是文科的， 雖然我的文科不差。
對那個體有意義。 你要找一百個人來測也行， 還是得一個一個來， 泡了一個snoopy
就有一個的數據，沒讓你引申。
對啊， so? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 我舉過例子， 一個長輩對小孩說『你臉蛋好可愛，讓我咬一口』，
估計你完全可以引這句說這長輩是食人魔。
娜娜也舉過例，一個江湖騙子大喊拿刀切腹不會有事，
大家就讓他切， 你就會跳出來說大家沒人性，是嗎？
你完全沒搞懂這些對話的 meta level 情境。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
無神論（atheism) 其實翻譯得不好， theism 是主張有 personal god 存在，
a-theism 是對照的， “a" 字首是缺乏的意思， atheism 意思是缺乏 theism，
沒什麼論不論的。
你相信牛魔王存在嗎？ 不相信的話你就是『無牛魔王論』者， 你不必有啥論。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 11 對版上神蹟的描述我懷疑大過相信。不知閣下是如何定義神蹟的? 是否所有意想不到的
事或者巧合或者不能解釋的事都算神蹟? |
|
l******t
发帖数: 490 | 12 其實信和理解是相輔相成的，一開始都是小信(會軟弱)，和溊斫不能很好地辯護)
微積分的正常學習方法就是先建立某種直觀，大概相信可行性，然後再進入技術細節吧。
對我來說，我信的歷程裡面知識和變故兩種因素都有，一來我本身比較熱衷求真(說的
不好聽是較真。。)，二來那些變故讓自己切身感受到人的愛的確很有限，而神的愛一
直擺在那，就接受了。後者總有些奧秘的味道，因爲人爲何會踏出信心的第一步，也是
難以理解的(心理學可能可以提供很多臆測) |
|
l******t
发帖数: 490 | 13 我沒看就不會給你看了，但你明顯看錯重點了。。我總結一下吧
一，使徒自己也有病，他們爲何不用神蹟救自己? 故明顯是我們對經文解讀錯誤。
二，"必有神蹟隨著他們"，他們不是"每一個人"，而是他們當中必有神蹟出現
三，這些神蹟並非固定一種，可以有很多種形式。神蹟的出現不是爲了救人的肉體，而
是爲了傳福音。
四，唐自己見過神蹟(這個就不是我能用邏輯驗證的) |
|
l******t
发帖数: 490 | 14 其實這關係再簡單不過了，假如信基督教只是 preference，你也不用來爭辯什麽對與
錯，畢竟只是個人喜好而已，好比聽爵士樂和踢足球，no big deal...
但耶穌親自說，祂是道路、真理、生命; 還沒有亞伯拉罕就有了祂。
即使放在信仰比較的層面，這種強度的直接啓示也是僅有的。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 15 你是比我先尋道的，所以不管年歲多少你也屬於我的前輩了。不過在追尋真理的路上，
有些基督徒不負責任地說類似“連十戒都沒守好，探討什麽膏不膏的”這樣的話，純屬
逃避問題。你提出的argument，顯然是在說從新約能不能/怎樣derive出行爲標準的問
題。說句實話，如果哪天確定了這是新約明確要求我去做的事情，我是會想辦法去做的
，但我也知道如果我無能爲力，我只要相信基督，祂已原諒我的過犯。。
所以目前的問題不是生病膏不膏，而是有沒有根據說新約裡無論誰對哪個人說的哪句話
都能apply到今天我們每個人身上，若不是，從何判斷哪些應該apply。我感覺這是信徒
的功課了，而不是信不信的依據。。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 16 循其本好了。如果你問我有什麽理由不遵守神的話語，答案絕對是”沒理由”。我憑祂
賜的身、心、意去順服祂。無論身、心、意，都不完美，如果我做的好，當然感謝神;
如果我做不好，也求神幫助我改進。
以這個膏油爲例，你這樣一問我我只能說我不知道，我尚未讀完聖經說的每個細節，更
不要說理解每個細節了。我也必定努力搞清楚問題的答案。不是爲了好奇也不是爲了堵
住你的嘴; 這于神也無益。我只是盡本分而已。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 17 沒有上帝批准，一片樹葉都掉不下來，完全同意。
耶穌說: 我就是生命的糧。到我這里來的，必定不餓; 信我的，必定不渴。只是我對你
們說過，你們已經看見我，還是不信。.... 我父的意思是叫一切見子而信的人得永生
，而且在末日我叫他復活。
修佛得救的斷言我倒沒有在佛教的书里看過; 修道得救又是怎麼說? |
|
l******t
发帖数: 490 | 18 你倒是能扭曲。。 嚮往的是遠離罪性，得和神在一起的日子。而耶穌說不僅可以，而
且還是永永遠遠不犯罪，永永遠遠和神在一起。這比伊甸園好多了。這伊甸園倒有點像
佛教對天道的理解: 可以爽很長一段時間但有一天會墮落。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 19 主张：
基本上同意三位一体，知道其定义和圣经依据，但我承认自己对此认识还不深
神显然干涉世界
圣经是神所默示的。一般说圣经无误；这一点是一个额外的信念，不完全从圣经而来。
圣经是说了两个重要的点：（1）圣经是关于上帝和上帝显明旨意的全备的教导 （2）
“一点一划都不可废去”。
可以按照第二点来理解圣经无误。譬如说一些表面上的矛盾，和一些看起来没出现几次
的人名地名等，也都是有必要存在在圣经里的。而由于有第一点，解释圣经就变得很重
要。解释也不能按照每个人自己的意思，最好还得按照圣经自己告诉我们的方法。一个
经典案例就是魔鬼试探耶稣，这个应该大家都比较熟悉吧。魔鬼和耶稣都引用圣经，但
为何是截然不同的推论？谁对谁错？显然应该是耶稣对，魔鬼错。那么魔鬼错在哪里？
这是bible study时非常值得探讨的问题：难道魔鬼引用的不是圣经吗？为何会“错”
呢？
为了大家方便，我在下面附上这段路加福音的记载：
魔鬼又領他到耶路撒冷去，叫他站在殿頂上，對他說：你若是神的兒子，可以從這裡跳
下去；
因為經上記著說：主要為你吩咐他的使者保護你；
他們要用手托著你，免得你的腳碰在石頭上。 （诗篇9... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
唉！ 我知道你的意思， 是有一段時間不干涉，以前干涉，以後
也會干涉， 現在不干涉， 對吧？
蘋果派你記得你在偽站也是說我造謠， 跟你好好解釋你也不聽嗎？
對了， 你好像也跟老王鬧翻了， 是不是連第二杯也鬧翻了？ |
|
F*P
发帖数: 3204 | 21 咋了，没错啊，
1583年，布魯諾到英國，批判經院哲學和神學，反對亞里士多德、托勒密的地心說，宣
傳哥白尼的日心說。1585年去德國，宣傳進步的宇宙觀，反對宗教哲學，進一步引起羅
馬宗教裁判所的恐懼和仇恨。1585年布魯諾重返巴黎，並到歐洲各地出版著作。他又應
威尼斯貴族Giovanni Moncenigo之邀，返回意大利當其私人教師。1592年，他因
Moncenigo的告發而被天主教宗教法庭控以「異端邪說」罪，在威尼斯被捕入獄。在被
囚禁的八年中，布魯諾始終堅持自己的思想，最後被宗教裁判所判為“異端”燒死在羅
馬鮮花廣場。這裡必須指出的一點是，布魯諾在1600年遭受的火刑，並非因為他支持日
心說，而是因為他的泛神論等的宗教思想。 布魯諾的主要著作有《論無限宇宙和世界
》，書中捍衛哥白尼的日心說，並明確指出：“宇宙是無限大的”，“宇宙不僅是無限
的，而且是物質的”。還著有《諾亞方舟》，抨擊死抱《聖經》的學者。
由於布魯諾是一位聲望很高的學者，所以天主教企圖迫使他當眾悔悟，聲名狼藉。天主
教會的人建議當局將布魯諾活活燒死。由於布魯諾不遺餘力的大力宣傳
，哥白... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 22 1.聖經真理無誤（英语：Biblical infallibility），又譯為聖經無謬論、聖經無謬說
，一種基督教神學上的觀點。這派的支持者認為，在關於基督信仰以及信仰的實踐上，
聖經是完全沒有錯誤的，足以作為信仰及生活方式的指引；但是在其他的部份，如歷史
與科學的部份，則不保證它完全不可能出錯。
與它相對的，則是聖經無誤說，這派認為，聖經完全出自於上帝的啟示，不管在哪方面
，它的一字一句都不可能出錯。
2.圣经无错谬（英语：Biblical inerrancy），又稱聖經無誤論，是一种基督教神学的
觀點。聖經無誤論的信徒，相信最原始版本的聖經，是絕對沒有任何錯誤的，因為聖經
是由上帝啟示其作者與編輯者寫成，聖經的一字一句，等同於由上帝直接寫下。在翻譯
及傳抄時可能會出錯，但是，此外的部份，都是完全正確的。因此，聖經中的每字每句
都完全没有错误，不可能錯誤，并且没有自相矛盾之处；“圣经是完全准确的，包括历
史和科学的部分。”
另外有一派新教徒，持比較寬鬆的看法，認為聖經雖然是上帝啟發，但是由人來寫作編
輯，因此在真理部份是沒有錯誤，但是在歷史與科學部份則不排除可能有錯，這稱為聖
經真理... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 23 菩提比丘是上座部非常德高望重的一位尊者，也是英文阿含經的翻譯者，在這篇文章裏
面，菩提比丘對大乘的不二論進行了激烈的批判，說其是“荒誕不經”的。我在這裡也
曾經多次批判大乘的不二論，尤其龍樹的五蘊涅槃不二，世間涅槃不二，我個人認為不
二論的提出，是大乘真正走向徹底變質的真正開始。在不二論基礎上的大乘空觀，將使
得禪修方向出現致命的錯誤。連真實的無常相，苦相都會被空掉，衍生出諸法本無生滅
，諸相非相，煩惱即是菩提，無住涅槃，無所住生起心等大乘邪見，進而徹底斷了因觀
見法的真實無常而導致生起厭離心然後取向寂靜涅槃的可能性，如此只變成一個自欺欺
人的修者。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 24
建議你去問問大乘法師。生死和涅槃本無分別，不二，是大乘的基本理論基礎。
你自己對大乘都一塌糊塗，還是少點護法吧。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 25
佛法本身就是明明顯顯的二元論，明白不？
任何的不二論，都是不是佛法，無論哪種形式。
只要有任何的不二論作為修行指導，都毫無可能證悟解脫，因為走的是完全相反的方向。
佛法要求必須捨弃五蘊，必須對五蘊起厭離，而涅槃則是沒有任何的五蘊，這些都是典
型的二元論。
而不二論與此完全相反。
你完全混亂了正見和觀慧，正見和正智的區別。
一個人有無我正見，有緣起正見，不等於實證無我，更不等於破除無我。
正見是先導，是指引，在正見的指引之下，才有機會實證觀智，實證無我，滅除貪愛，
實證涅槃，
八正道的第一個就是正見！因為正見是第一要樹立的，在正見基礎上才能生起正念，正
精進，正定。。。
佛陀明確的說“正見是先導”，明確的說“正見起正定”，你覺得你比佛陀還聰明？
你怎知菩提比丘是凡夫？
你老兄是佛陀，能夠知道誰是否證果？ |
|
a**u
发帖数: 8107 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Aug 7 03:05:51 2010, 美东) 提到:
菩提比丘是上座部非常德高望重的一位尊者，也是英文阿含經的翻譯者，在這篇文章裏
面，菩提比丘對大乘的不二論進行了激烈的批判，說其是“荒誕不經”的。我在這裡也
曾經多次批判大乘的不二論，尤其龍樹的五蘊涅槃不二，世間涅槃不二，我個人認為不
二論的提出，是大乘真正走向徹底變質的真正開始。在不二論基礎上的大乘空觀，將使
得禪修方向出現致命的錯誤。連真實的無常相，苦相都會被空掉，衍生出諸法本無生滅
，諸相非相，煩惱即是菩提，無住涅槃，無所住生起心等大乘邪見，進而徹底斷了因觀
見法的真實無常而導致生起厭離心然後取向寂靜涅槃的可能性，如此只變成一個自欺欺
人的修者。 |
|
G*****9
发帖数: 3225 | 27 我覺得大家是不是可以嘗試一下阿拉巴馬、阿肯色這些欠發達省份？感覺它們受到衝擊
的可能性比較小。像佛羅里達州這種經濟主要依賴于奢侈性消費的州，受到的打擊肯定
非常嚴重。一旦消費下滑，整個州的土地開發與利用就會停滯，不會再有很大的
Transportation Consulting的市場；另一方面，由於政府稅收受到了打擊，政府也會
減少對基礎設施的投入。一下子公家和私家都沒有錢了，就很難找到工作。而相反的，
在經濟欠發達的州，雖然原來的機會就不多，但是它們本身的咨詢項目不是建立在泡沫
上的，所以受到的波及少。我個人甚至懷疑，一些投資反而會流到這些省份。同時，爭
肉吃的人也少，所以找工作的難度應該要小一點。
其實，早在2007年的10月，我就有預感佛州的交通工程市場要坏。記得一次跟兩個
professors meeting的時候，我的導師曾經談到佛州土地開發的速度之快和對交通工程
需求之高。我問他們說，這些建立在泡沫上的市場穩定嗎？不是現在房地產業已經出現
了危機的跡象嗎？那到時候佛州的交通工程師們豈不要失業了？當時他二人聽到這番怪
論，感到吃驚，繼而說I don't understand |
|
w****w
发帖数: 14828 | 28 最新政改方案出爐背後
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
高人教路 「質變」方案獲接納
【明報專訊】民主黨的區議會改良方案，結果成為政改僵局取得突破的關鍵，這個方案
是怎樣炮製出來的？據了解內情人 士透露，民主黨和普選聯原來屬意的是「量變」方
案，即要求政改方案從原來分區直選與區議員互選各加5席，增量至各加10席，大幅「
溝淡」傳統功能組別，但 在諮詢過特首辦和牽線與中央溝通的中間人後，他們認為這
個建議現實上不可行，因為中共政治局常委拍了板的2012年立法會產生辦法，總席數是
70席，若要 加至80席，須再次交政治局常委審議。
原方案違政治局常委決定
民主黨和普選聯原來的計算是這樣 的，立法會現時有60個議席，按照曾蔭權的建議，
2012年會加至70席，分區直選和區議員互選各加5席，連同區議會功能組別原有1席，具
有直接或間接的 廣泛選民基礎的席位合共41個，佔總數70席的59％，餘下29個傳統功
能組別所佔比例被攤薄至41％。
假如把新增議席數目進一步擴大，分區直選和區議員 互選各加10席，具廣泛選民基礎
的議席數目將變成51個，比例達到64％，若再加上傳統功能組別中幾個傾向支 |
|
p*****i
发帖数: 2019 | 29 台灣人太親日
這個是作踐自己
雖然大家都能理解。
台灣在馬關條約之前，基本就是農耕社會
落後得不能再落後
什麼也沒有，無比落後和野蠻
日本人來了以後，直接給了很多基礎建設
這些基礎建設都是按照日本的標準來建設
很多到現在還在用
所以台灣上升得很快
而台灣又遠離大陸的戰亂紛飛
所以老蔣接受台灣的時候
台灣其實比大陸的情況好多了
不過，話說回來，大部分的台灣人，祖先不會超過6-7代人，都是大陸人
基本就是清朝中後期才搬過去的
所以台灣人，不是土產漢人
是正宗漢人
以日本人為傲，簡直就是傻逼 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 30 香港輿論反映中產偏泛民聲音。中產佔社會五成。其實你看幾個泛民政黨經常支持環保
議題幫他們打官司就知。而十幾年來，區議會和立法會直選中，泛民獲得票數基本都維
持在6成左右。沒有這6成選民的民意背書，泛民多年來違背選民意願做環保的可能性不
大。
這對基層的確不公平，每個國家基層民眾的聲音都是最微弱的。 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 31 ●林榮基曾與銅鑼灣書店股東李波見面，對方承認是在香港被人帶返大陸，違反個人意
願。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 32 猴戲是耍猴吧
雖然是基因解放區的基雜人
看在曾經是同胞的份上
我也沒真把你看出人類以外 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 33 只有做過部分已知基因的篩選
crisp 最大的問題是
你把 DNA 兩股都剪斷了
那整個細胞會起動很大的反應
你並不知道因此接上去形成怎樣的基因序列
只做部份已知基因的篩選是沒法知道這些的
基改人應該做全基因定序
再去比對已知基因
這樣可以有效增加其中有問題的基因的篩選
要不然
人類基因庫中又多了好幾條病毒來的基因... |
|
发帖数: 1 | 34 我可以尊重甚至鼓勵女同性戀上男廁所，但如果她們要把小便池打掉時，我絕對不讓。 |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 35 我坚决不能容忍男同性恋进女厕所
：我可以尊重甚至鼓勵女同性戀上男廁所，但如果她們要把小便池打掉時，我絕對不讓
。--
：※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[
FROM: 75.] |
|
l******n
发帖数: 11737 | 36 前幾天開車開了一千邁去印第安那，沿途見了我的好基友小李（guohun）和三點 （
threepointer）。
到克利夫蘭心驚膽戰的穿過一段黑人區之後，到了旁邊小chinatown小李推薦的川味軒
，小李站在門口等著，因為看著比照片上壯，有點不敢相認，倒是小李看到我的Subaru
就知道是我，跟我揮揮手。吃飯時因為連續開車太久，腰酸，點了個涼拌腰花補補，結
果點失敗了不好吃，小李點的菜倒是不錯，老闆娘推薦的蒜煎側魚不錯，就是魚太小了
點。飯局上我倆聊了一會如何搞遊戲deal以及找工作什麽的，時間過得很快。小李說話
還是有點帝都味兒的，但是可能在魔都呆了很多年，又不是那麼京片子，時不時來點江
南普通話口音。吃完后跟小李拱手惜別，然後去旁邊一個shell加油，看到的又全是老
黑，都是拿現金加油的那種。後來路上因為中午吃的蒜煎側魚，喝可樂后打的嗝還有大
蒜味，我老婆很不爽老打開車窗換氣。
後來穿過一大片農田后到了印弟安納波里斯，到了三點推薦的蜀香園（其實是個有各種
菜也有點心的廣東人開的）。到的比三點早一點，在裏面等的時候進來一些客人，看著
都不是，後來進來兩夫妻，女的走在前面精幹且儀態大方... 阅读全帖 |
|
c*****l
发帖数: 65 | 37 什麼是佛法 --張澄基 教授講
什麼是佛法
各位大善知識！
世界上任何一個政治朝代，很少有超過一千年以上的統治時間。中國的周朝，號稱是一個
極長的朝代，前後一共也不過八百多年；羅馬帝國，在東西分裂以前，統一的時期，也不
過五百年左右。但是，世界上的五大宗教——佛教，印度教，基督教，回教、猶太教——
都有千年以上的歷史，回教是最年輕的一個，到現在也已經一千多年；基督教則將近二千
年，佛教、印度教和猶太教，都已超過兩千年。世界上以億萬計的個人死去了，萬千的家
族滅絕了，萬千的國家和民族衰亡了，獨有宗教卻能在各種激蕩變亂中長存不墜。這個鐵
的事實，說明宗教是全人類的一個永恒的需要。這個需要是超國家，超民族，超時間和超
空間的。宗教不但不是迷信，而且是人類的第二生命。地球上有人類一天，就有宗教一天
。有些人以為食和色是人類兩個最根本的需要。其實這是不正確的。食和色是人類兩種生
物性的需求，人類還有一個與其他動物不同的那就是宗教性的需要。請注意；這裏所說的
「宗教性的需要；」是廣義的，不是狹義的。宗教性的需要，就是人類心靈對真理永恒，
圓滿，或至善，至關，至真的不停的追求。在這個片暫，苦痛和迷茫 |
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 39 肯定不是"地有基"那一节.那是神预测地上将会出现大量的基. 不得不说他这回还说对
了. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40 只是真誠的建議你寫文章要考慮給誰看， 你這篇對基和非基
的信息量都很少， 抓不到讀者。
你一直故意誤導到什麼看不看是個人自由， 好像我叫人不要看
似的， 很不應該。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41
刷屏是不對的，這也不代表你給基版刪貼封人的行為搖旗吶喊是正當的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 包括殺人放火在內, 我都可以想得到有被認為是對的的時候地點場合。
你要是不信, 我們可以做個實驗讓你決定你要不要殺人。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43 這不就答了嗎? 請你以後不要繞圈子。
所以十誡不是道德標準, 你同意吧? 那麼到底什麼是神的絕對道德? |
|
m*********n
发帖数: 540 | 44 哎，拐这么多弯干啥呢？想说什么就直白点木。咱基督徒就实话直说。
说白了，你拐这么多弯，还逻辑一二三，不就是想反对基督徒说你们还没有全部了解基
督教就反基木。你不就是想说你没有了解也可以反基，反的也有理由木。我说的没错吧
。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 45 发信人: Dignity (饥不择食), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督徒對進化論這麼沒志氣？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 28 03:18:02 2011, 美东)
进化论不过是一个猜想，没有办法证实的猜想。如果说有人相信进化论，那不过是在人
们求知历程中的一个过程，坚持一点认识和想法而已。对与错，你自己也不知道，因为
没有人能知道。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 46 发信人: Dignity (饥不择食), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督徒對進化論這麼沒志氣？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 28 03:18:02 2011, 美东)
进化论不过是一个猜想，没有办法证实的猜想。如果说有人相信进化论，那不过是在人
们求知历程中的一个过程，坚持一点认识和想法而已。对与错，你自己也不知道，因为
没有人能知道。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47 直覺的認為應該有錯的， 可是一直沒想到好例子。
一個是共產國家反宗教, 反的方法不對, 後患不少。
另一個是幕斯林反基， 更爛的反爛的， 沒有比較好。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48 哈， 好像大家都對你的請問反基"审美疲劳"，
你也挺疲勞的， 連碼字都不認真的。
太辛苦了。 |
|
|
|
