|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 對啊， 如果不知就別亂說， 多好！
我也是有神論者。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 因為用 faith 判斷物質世界是不對的。
by
the
met one non-Christian ID in biological research, and one non-Christian ID (
Dramaer |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 有足夠證據你就會相信嗎？ TheRinger 一直問你這個，你都不回答，
所以比較少人認真回答你。
科學理論會修改是常態，你如果連這都覺得有問題，你對科學是怎麼回事
恐怕還沒有一點點的理解。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 魁爺這麼説，一定是對的，以後不可能還有反基，
如果還有，魁爺臉皮往哪放？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 6 这个可真太搞笑了，在泥里打滚的骂街泼妇说出来的话只怕也比你们这个基督信仰版里
德高望重的基督徒领导们，基板历任版务里面的jym2307, qiaqifeng, vonage等人的脏
话要干净，更别提casact， 毛豆同学等等习惯性出口成脏的大将了，比较起来你们那
些pa算啥啊，
不过没关系，信基督教么，罪人么，基督爱你们么，对你们的道德程度非基不会有啥要
求， 你们自己也心知肚明么， 另外非基骂街的烈度/频度你举几个例子出来吧， 我很
好奇 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 7 这种贴贴一次两次还象是出于对事情本身的义愤。但老七的作为不就是为了臭版上的基
督徒么？他是以此为乐，恨不得多出些这种事才高兴。
非基督徒世界里杀人奸淫乱伦把小姐搅成肉馅的事多了，我如果天天以义愤为借口，拿
这些事来质问你们非基，你觉着咋样？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 这老实人。。。要不要我找几个你骂街的帖子贴出来给大家鉴赏鉴赏， 品味品味？怎
么就看到你唧唧歪歪大段pa了，我说，被你PA的非基咋就没有PA回去哪？ 是因为非基
没信基督道德没提高对不？
搞不懂是不是信基督教让你们感觉这么自我良好的 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 发信人: limesoda (limesoda), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 非基們對環境污染怎麽看？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 11:29:49 2013, 美东)
不分善恶还觉得挺不错？
圣经里的神是万有之上，洪灾，地震，旱灾，虫灾各种灾害都是属于他，这些灾难造成
的人类死亡不可能区分婴儿妇女好吧。他降灾都是给很恶的人——这是一个很浅显的道
理，当人无恶不作的时候，就会遭到天谴！ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 『极品基的时代已经成为历史』 是你的願望還是你認為已經是事實？
這句話也有歧義，是說他們的理念已經過時，還是説這些人已經是
接近不存在的少數？ 如果是前者，我同意，但是哪一種基督信仰不是？
如果是後者， 那顯然不對， 光在這板就這麼多了，怎麼能説是很少數？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 这里是基督信仰版，我们在讨论基督信仰问题，问一下你是不是基督徒是很平常的吧，
请问你站在什么立场发表的今天的言论？ 基？ 非基？ 墓道友？ |
|
|
S********t
发帖数: 616 | 13 按照科学的观点，或是就是量子力学的观点来看。任何人，包括你我都是基或非基的叠
加态。 所以，我可以是基督徒，也可以是非基督徒。就看怎么坍塌了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
耶穌是最糟的， 『不與我相合的，就是敵我的』
更何況耶穌『永遠是對的』 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15
小島你怎麼跟著蘋果派咬文嚼字了？ 常識還是要的。
這就像把一個黑人稱另一個黑人是 negro 當作是 hate crime 關起來，這是莫名其妙
的，
哪一個非基對 septaphobia 不滿了嗎？ 輪的到八福來惡搞投訴嗎？ |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 耶穌可沒主張對不信他的人寬容。
其實誰都不能代表真理， 但是真理經得起挑戰， 真理能自圓其說， 所以大家應該
互相提問題， 看看自己的想法能不能經得起挑戰， 我認為反基該做的是這個。 |
|
v****e
发帖数: 360 | 18 要对比就拿大家都看得到的事情来对比。谁都没看到你们教会做这些事情，谁也都没法
肯定反基在其他时间就没有帮助别人。还有你拿教会一堆人做的事情，和一个人来比，
有意思吗？
“为同性恋婚姻合法化反基督教”这是不是诛心之论？你们怎么就喜欢搞这些不入流的
手段呢？
我们教会每个主日教近百名的儿童 “爱人如己“ 的主的道的时候，你在为同性恋婚
姻合法化反基督教
我们教会为有心理创伤的人辅导的时候， 你在为同性恋婚姻合法化反基督教；
我们教会为每个家庭和睦而努力的时候， 你在为同性恋婚姻合法化反基督教；
我们教会为抚养孤儿寡妇而努力的时候， 你在为同性恋婚姻合法化反基督教； |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 你看到這樓，一定心有同感， 反基大多是同性戀，對吧？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
這倒是沒說錯， 散佈迷信對所有人的利益都是有害的。 除了神棍之外。 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 21
“迷信“的定义是你自己定的？
道德败坏也是對所有人的利益都是有害的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22
顯然你不知道你對反基來說就是上帝給的禮物
在你之前， 奎爺，恰恰，所長，老霍， delia, 風腦等等都扮演過這角色，
現在輪到你了， 希望你繼續。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 23 但是無神論也不能隨便叫，畢竟是“論”，需要有一定的論述基礎來表明“無神”這一
斷言吧。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 24 基督徒大多都已经经历了神迹，有自己的见证，还讨论这个不是很无聊。
跟你们反基说也没用，版上明显的神迹你们都视而不见。
你们把所有都归于概率，当然也无可厚非。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
哈哈哈！你家“全知全能”的主子既然敢吹出“信的人”“手按病人，病人就必好了”
，为什么兑现不了呢？现在全世界能不能找出一个能“手按病人，病人就必好了”的基
督徒出来？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 26 基督徒见证了神迹-》假的。
其他-》神不存在。
反基的bias的更严重。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27 楼主，不要回避问题：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
哈哈哈！你家“全知全能”的主子既然敢吹出“信的人”“手按病人，病人就必好了”
，为什么兑现不了呢？现在全世界能不能找出一个能“手按病人，病人就必好了”的基
督徒出来？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
你想啊：你家主子启示基们生病了找人来抹油/祷告，出于信心的祷告，你家“全知全
能”的主子就会把病治好。你不但省了去看医生的时间，还省了钱。这是你家主子的美
意啊！ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 29 你是极端反基，你的理解不是基督徒对基督教的圣经和神的理解。
说的这些问题在基督教里根本不存在。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 30 基督教不认为亚当夏娃是农奴，而认为犯罪前，世界是美好的。
启示录是对未来的预言，由于上帝对恶的厌恶，和他的正直的特性，他的审判也是有法
必依，执法必严的，所以基督徒才要叫人悔过，以减少末日审判的痛苦。
你说的都是你这个极端反基的观点。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 31 请问这句话有错么？
你们可以加这句。
但是记住那也是你们反基的观点。
我只想让大家清楚，哪个立场是谁的。 |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 33 邪教的定义是你转的，我都回了，你们要是有理，怎么不从邪教定义反驳了？
你们极端反基才是没底气的转轮子呢。看看zhaowendao吧。 |
|
l******t
发帖数: 490 | 34 我認為對等的二元論並不成立，光和暗、善和惡有本質區別，角色並不能互換。其實這
是本人信仰的一個可描述的基礎。
而一枚硬幣的正反兩面，你隨時可以把叫法互換，概念上不影響。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 35 现实中你看到那个基督徒听到神的话杀人了？
我见过成千上万的基督徒，没听过任何这类的事。
电视报纸上也没见过。
这些问题都是你们反基自己想象出来的，还总来吓唬别人。
谈现在基督徒已经不用的旧约法律。反基说基督徒不守旧约就不对啊。基督徒遵守耶稣
所解释的旧约法律：对神爱上帝，对人爱人如己。
请问爱人如己这条道德准则有问题么？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 36 现实中你看到那个基督徒听到神的话杀人了？
我见过成千上万的基督徒，没听过任何这类的事。
电视报纸上也没见过。
这些问题都是你们反基自己想象出来的，还总来吓唬别人。
谈现在基督徒已经不用的旧约法律。反基说基督徒不守旧约就不对啊。基督徒遵守耶稣
所解释的旧约法律：对神爱上帝，对人爱人如己。
请问爱人如己这条道德准则有问题么？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37 原來不喜歡黑手黨老大的人還得想出誰適合當黑手黨老大才能反對，
是這意思嗎？ |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39
請問哪位反基對聖經缺乏瞭解？ 是不是理解得和你不一樣就算不了解？ |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41
請問哪位反基對聖經缺乏瞭解？ 是不是理解得和你不一樣就算不了解？ |
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 43
------------------------------------------
反刍的反基? |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 44 怎么没有反基同学驳斥？其实没好好读圣经也没什么丢人，我也没读过古兰经或什么印
度教经典，只是有一次被‘真神’逼着批判印度教稍尴尬些。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45
winter 不是加爾文基
（對啦！ 我故意誤解你的話） |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 46 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: wizkeen (Jesus loves you), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基请进，关于神的拣选
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 28 02:07:57 2009, 美东)
各位亲爱的弟兄姊妹朋友们
如有需要，请保存自己在此帖中与主题讨论无关的帖子，我下次登录的时候将清理这个
主题的部分帖子（假公济私一下=）
另外可能也将清理“請問myelsa 姐妹，你現在對不信主的人傳福音嗎？(33b) ”中的
部分帖子，如有需要，也请一并存档，谢谢
我先睡了，再这么熬下去真是离追思礼拜不远了。。。晚安，愿大家都安然入睡 |
|
s**i
发帖数: 55 | 47 文章摘要：請問：使用負離子擴香使用時，可以添加基礎油嗎？因為曾在某雜誌看過，使
用擴香器時千萬不可以
建議不加，但是不至於「千萬不能加」。
為什麼建議不加，因為這才是原汁原味，香濃純
但是在幾種情形下可以加：
第一，要推的是重油或是氣味太濃密的，
例如安息香，用過都知道，我們家的安息香有本事讓你滴入兩滴香三天，依蘭也有這個本
事，萬一，只是萬一，有人對這樣香濃純的覺得太濃了，可以加點輕分子精油或基底油「
稀釋」一下。
第二，誰說基底油沒有效用？加點葡萄子油也有相當好的呵護保健效果，至於詳細的葡萄
子油的成分與特性，網站內容很清楚了，請參考。
第三，主調精油太貴重，你又不想參入其他精油喧賓奪主。
就像玫瑰，就是想聞玫瑰，就是希望整屋子都是玫瑰香氣，那就滴點玫瑰20%吧，其它的
什麼都不加，至於感覺如何？有玫瑰的人自己體會，沒玫瑰的人只能意會...
為什麼外面都不建議你用基底油擴香？
很簡單，外面90%以上的擴香都是加熱燻香，外面90%以上的基底油都是礦物油或沙拉油，
如果你用燻香法加上沙拉油，那你家不就變成廚房？你就成了抽油煙機.....
在此也要特別提醒各位網友，越是使用更精準更 |
|
H****s
发帖数: 1130 | 48 先玩玩，也試試看，精油到底溶不溶水？
有人做了個小小試驗，給你看：
在燒杯中滴入檜木精油，因為它的顏色深味道重，比較好觀察。
可以看得出來，一滴下去馬上就擴散了，用來洗澡時也有一樣的效果，之後仔細觀察，
可以看得出來水的表面有一層油脂，但是用滴管深入水下吸取，滴在別的燒杯，則這些
水還是有濃厚的檜木味。
所以你說精油溶不溶於水呢？
其實油當然不溶水，但是精油的重點是「精」，也就是植物的精華，藉由精油的淬取，
這些精華保存於油中，比較穩定，當你用薰香或其他的方法使用時，「味道」就跑出來
，其實也就是這些植物精華，但是如果你滴在水中，這些精華也會逸出至水中，所以你
洗精油浴，就等於在洗這些植物精華。
當然，如果你用手塗抹這些油，其中還是含有大量的精華於其中，濃度還是最高的。
精油不溶於水，但是精油中的物質溶於水，所以用水稀釋也是有效的。
用油也是一種稀釋的方式，例如基底油，而基底油是一種更好的稀釋方式，如果選對基
底油，藉由親膚性的小分子油，可以溶解精油，並藉由塗抹按摩，直接讓皮膚吸收。
知道了這些，用起精油來更是隨心所欲，像有些人常常用精油泡澡，或是將其參入晶露
中，或是用基礎油調勻，作 |
|
p*****i
发帖数: 2019 | 49 大陸的大部分地方，哪怕是廣東，香港
其實2000年前就納入國家的統治
有狀元，考進士，到全國各地去做官
考試是很重要的事情，有考試，就有文化的認同
台灣被清朝統治200多年，基本就是讓其自生自滅
被鄭成功，荷蘭，西班牙，日本輪番統治，直到國民政府遷台
基本上很少和大陸發生聯繫
自然不會有任何感情基礎 |
|
c******s
发帖数: 693 | 50 這位看來沒有人民幣存款了
有的話，不知道應該說你是有奉獻精神呢，還是說你不懂財經管理呢
老共突然大量建設高鐵，高鐵改善國民交通是好事
這一擁而上1萬億1一萬億的借來修鐵路
請問鐵路修完要不要經營，沒有一定的營業額
這鐵道部借的錢，誰來還？
一年10000億，按年利息5%，那就是500億，另外你要還本吧？
高鐵一年的毛利潤有沒有500億？
是利潤，不是營業額哦
就是營業額-運營成本（不包括基礎建設）
有沒有500億？
沒有誰來付息？
全民補貼鐵道部？ |
|
