y******m
发帖数: 143 | 1 意思大概是新近发表的由肌肉损伤引起的类干细胞的产生，二个类似的研究引起了日本
民间小保的理论是否正确的猜测。认为美国人民夺取了她的研究成果，小保翻身的机会
到了各种谣传……。但是小记认为小保不能重复实验结果，研究造假已经盖棺定论。而
且世界各国的实验室也不能重现她的研究。这些也导致民间的各种指责谩骂。虽然没读
scientific reports 文章，但是我想不是像小保改变ph那么简单吧！应该是不同的体
系，小鼠？ |
|
|
m***y
发帖数: 14763 | 3 呵呵，去年有个片子叫《大明劫》，把孙又可的《瘟疫论》吹成不朽巨著。如果咱不用
双重标准的话，小保这个也得不朽上。戾气都能跟病毒、病菌对应上，那将来不管啥玩
意儿能量产ＳＴＡＰ，都可以归功到小保的液体上嘛！
当然，你们那些不是千老的伢们，要是也不象老汉这样广交千老，理解起来有点困难，
那就提示个简单的。俩数平方和等于另一个数的平方，让你们想到的是啥定理？ |
|
x******i
发帖数: 918 | 4 反正小保现在科学也做不下去了，要是现在有人找小保去拍AV，肯定大卖。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 5 我真心觉得小宝芳比那种剽窃别人而又滥用审稿人权利恶意据被剽窃人文章的人可爱的
多呢？也许是因为小宝芳只是一个草根还不是高档杂志的编委或审稿人？一旦到了有人
给她红地毯待遇的时候，她也许也一样？瞎猜的哈，别对号入座。 |
|
J********3
发帖数: 3151 | 6 负责做嵌合体的不是说了吗，他收到的是ES和TS的混合细胞，而且细胞是他给的小包房
，小包房拿去混了一下，说是STAP细胞，让他做了chimeras与四倍体补偿实验。
chimeras |
|
z*****s
发帖数: 289 | 7 你最后一句话我不赞同!
科研本身就是协作的,没有人可以单独开辟一个方向,而不受其它人研究成果的影响!
小保和那个韩国的黄御玺为什么死的那么快?
就是因为他们的发现太重要了,无数的科研人员都希望将他们的研究成果延伸到自己的
领域.
想想,有多少个组花费了多少时间和精力,一遍一遍的重复他们的实验! 结果是一地鸡毛
! 又有多少POCTDOC死在了这种本来就不能重复的实验之中!!!!
打个比喻,现代科学研究就像是在织一张大网, 每一个研究小组都是一个节点. 后一个
节点是建立在前一个节点之上的! 当一个节点出现问题,其它的节点难以独善其身.
象小保这样的”鱼目” 要用制度尽可能地屏蔽在科学研究的大网之外! |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 8 学术圈某种程度上可以说是个很落后的地方，实验不能重复，谁敢公开“贴出来哪些实
验室，哪些人进行了重复实验？”小宝方的实验很简单，是非黑白可以说得清楚，所以
大家都去重复；有些复杂的动物细胞实验，我重复不出来，我敢公开说？学霸有无数的
理由说他的实验很复杂，所以我肯定哪步做错了，我有啥脾气？最后还不是我私下被学
霸王死里整。
你说的这话，没有道理。实验文章重复不出来，有良心的人就是私下给朋友说一说，小
圈子都知道。比如我薄厚老板，每个进他实验室的人都会打招呼，谁谁的那片science
经典文章是假的，别浪费时间。更有良心的人会在网上给更多的人打招呼，就是你说的
小道消息。别有用心的人有，但是身正不怕影歪，只要大家都重复了你的结果，别有用
心的人的攻击自然就消失了。
所以，结论就是，看到实验不能重复，可行的办法就是私下讨论网上议论。就好比你在
国内，你知道李鹏家族贪污不？你咋不去衙门公开告他们家族呢？为啥大家就敢在网上
议论？我们讨论学霸的文章造假，不就是和讨论李鹏家族贪污一样，“贴出来哪些实验
室，哪些人进行了重复实验？”这话说得简单就是幼稚，说重了就是别有用心。
你最后的那段话反映出开... 阅读全帖 |
|
b******e
发帖数: 244 | 9 查了一下，好像小保同学最终也没有承认造假，现在看来，中日韩三国在造假上你追我
赶，小保同学的文章出来时，我们欢呼雀跃觉得真没想到，谁质疑就说他们嫉妒，结果
是....；韩同学的文章出来时，我们也欢呼雀跃觉得真没想到，谁质疑就说他们嫉妒，
结果是.....拭目以待，但就目前他的反应来看，不像个搞科研的，估计实验假象的可
能性比较大 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 10 除《自然》杂志上的论文存在诸多疑点外，还有研究人员在网络上揭露小保方晴子向早
稻田大学提交的用英语书写的博士论文也存在可疑之处，如开头的２０页与美国国立卫
生研究院网站上的一篇科普文章几乎完全相同，而且所用照片有可能剽窃自日本一家生
物工程企业的主页。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 11 ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の調査委員会は１日、論文の
画像に意図的な改ざんと捏造ねつぞうにあたる研究不正があったとの最終報告書を発
表した。
不正は筆頭著者の小保方晴子ユニットリーダー（３０）が単独で行ったと認定した
。これを受けて記者会見した理研の野依良治理事長は「科学社会の信頼性を損なう事
態を引き起こし、おわびする」と謝罪し、著者へ論文取り下げを勧告して関係者を処
分する方針を明らかにした。
調査委はＳＴＡＰ細胞が本当に作製できたかどうかは「今回の調査対象外」とし、
今後の再現実験の結果を待つとした。理研は１年かけて再現実験をする方針で、まず
４か月をめどに中間報告を公表するという。 |
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 14 对小日本来说，是个女的就是拿来拍av的，哪怕是女首相 |
|
|
B**r
发帖数: 2109 | 16 晴子是真爱，是学术界的一缕清新空气。不要因为她的一点小过错而抓住不放。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 17 要感谢小保方晴子，揭开了生物造假的冰山一小角。她这样的肯定不是个案。 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 18 别小看小日本。
当年一个大毕日本小妞和米国警察结婚，生个男娃后离婚，自己做技术员。
发了几篇二三流文章，没有在日本上课就拿了个日本某大学的 Ph.D. |
|
|
|
|
j***i
发帖数: 4975 | 22 我属于混得差的...
你说小保方我就有印象了... |
|
|
|
b*******3
发帖数: 8135 | 25 瞎啊，一张上面有“共同社”。
小爆的没有“共同社” |
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 首先就是没办法导出来，另外就是这个数据不完全，只有在现实世界里才有用。
打个比方就是一个病毒里面信息量非常小，大概需要多倍的宿主基因才能完成生理功能。 |
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 28 不是说小日本就这文化，自杀了就再没责任了，求得心灵平静，完全没有畏罪自杀这一
说。 |
|
d****t
发帖数: 65 | 29 一天发两篇nature不是最牛的。最牛的是被Nature约稿，发表后经作者和Nature同时被
Science转载。这才是牛人，想发哪里就发哪里，稿子抢着要。
[Letter to the Royal Society on the occasion of the Newton bicentenary]
Nature, 119, 467
Also published in Science, 65, 347–348.
Albert Einstein。
其实nature和science固然IF高，但是上面文章并不一定都是非常高水平的。发nature
和science当然会比其他杂志上面的引用概率高。我绝的，如果你发在nature或science
上过了一年，如果被引用小于100基本不算好文章。nature和science文章三类
1、确实是跨时代的研究，新发现，新技术，这种是好文章。
2、用现在的技术，工具，设计精妙的实验，解决别人解决不了的问题。这个也非常了
不起。
3、第三种是属于独占资源的，比如前几年墨西哥湾喷油，造成生态污染，美国很多国
家实验室发表一些生态评估文章在nature和s... 阅读全帖 |
|
J***o
发帖数: 7166 | 30 小日本的算法有些不同的 平均要往上升两个罩杯 这是原文加本班各牛人评论中唯一一
条我看懂的
相比各位学术界的大亨 文盲我表示很受伤很自卑很无素养很没追求lol
等我赚了钱 我也要找自己的兴趣搞研究 我也要坐实验室 我也要发表论文 帅爆了 |
|
N******o
发帖数: 3053 | 31 你必须要换而不能全抄。如果在一个大研究室有一个主课题，后面小课题都是那个主根
延伸出去的，写文章前面介绍部分，基本上你能想象到的句子都N年前被老师兄老师姐
们用完了，又不能全抄，只能改句子结构，改换语法，改换单词。其实也是说得过去，
你动脑筋去改了，就是你的东西了，就不是抄袭。 |
|
|
n****4
发帖数: 12553 | 33 这篇文章确实不错。不过看了之后，脚得生物也确实不值得无数仁人志士去为牠奋斗终
身。唯一的好处是搞tenure，吃喝无忧，常备高尔夫，打遍全地球。生物是一门收集，
分类事实的学问，就“研究”来说，和其它理学，电子，算机之类的相比，完全是石器
时代。小保这是个什么研究啊，用酸泡泡细胞？没个道理，也没个结论，人要重复，也
就是多泡泡。形而上学就不管用。。。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 34 这篇文章确实不错。不过看了之后，脚得生物也确实不值得无数仁人志士去为牠奋斗终
身。唯一的好处是搞tenure，吃喝无忧，常备高尔夫，打遍全地球。生物是一门收集，
分类事实的学问，就“研究”来说，和其它理学，电子，算机之类的相比，完全是石器
时代。小保这是个什么研究啊，用酸泡泡细胞？没个道理，也没个结论，人要重复，也
就是多泡泡。形而上学就不管用。。。 |
|
g********x
发帖数: 7361 | 35 黄可是被判刑了
小包房还没到那个份上
所以我说她比黄幸福
当然比起陈进，他俩都算个鸟 |
|
|
|
|
w*********a
发帖数: 9279 | 39 真他妈无耻的烂逼一个。
连女优比小保婊子高尚一百万倍。 |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 40 小日本碰上这种事情脸上肯定挂不住的，硬气点的走极端也很有可能，脸皮还是美帝的
厚，估计最后就当没有发生过一样混过去了 |
|
j******l
发帖数: 2790 | 41 我一远方亲戚曾经在省城一高官手下当小跟班，我十岁的时候去过他家一次，他桌上摆
了一本两厘米厚的书，标题大概是国内外最新科技进展之类的。我这个对自然科学充满
兴趣的少年自然是要翻开看看，自然是什么也看不懂，所以里面写的什么我都忘光了，
只记得亲戚解释了下这是党国内部给干部们看的科技年鉴，把当年的重大科技进展用通
俗语言写给领导们看的。
我现在回想起来这本书，觉得党国领导们也不容易，毕竟隔行如隔山，手下人给你编的
科技年鉴说啥牛逼你就得信啥屌爆。我自己专业大领域里的最新进展到底哪个是忽悠哪
个是真金白银有时候我自己不去好好看看文献读读paper都分不出来，更别说文科专业
出身的党国领导人去评判数理化了。只不过，一想到这两年的年鉴上在一本正经的介绍
透明计算和韩春雨老师的诺奖级成果的时候，我就有点哭笑不得了。 |
|
j******n
发帖数: 941 | 42 之前每天都见面 不过好像只说过一句话 那天看她在吃Yakisoba的方便面 我就说了句
：原来你喜欢吃yakisoba啊 她就呵呵了下
长的还不错 有点像木村佳乃。不过好像有点小傲气 没她实验室的其他人好聊 |
|
i*********0
发帖数: 915 | 43 我觉得不可能。人的primary 细胞那么多，而且她的STAP细胞的制作周期那么短。用她
的方法做人的iPS不是小case？ |
|
o*******a
发帖数: 242 | 44 小保对引起了大家的混乱表示了歉意。
小姑娘挺有意思，早回家和男朋友喝酒去了。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 45 难怪“下面的”教授那么不爽小宝芳，因为“上面的”教授太爽？ |
|
T****i
发帖数: 15191 | 46 小包房和这几个例子没有任何可比性，属于纯粹作假，而且系列作假。 |
|
d********0
发帖数: 534 | 47 关键看小保能不能重复了，或者让别人能不能重复了
1 |
|
s*****n
发帖数: 94 | 48 很奇怪，小保立马重复不就行了吗？不是说一二个星期就可以拿到了吗？很多实验室是
因为重复不出最关键的colony才质疑的吧？至于多能性的鉴定倒是后续的事情了。 |
|
