o*****0
发帖数: 662 | 1 首先各州的票数是大致按人口数定的。人口少选举人票就少。比如一个小州只有三张票
，你可以说在两个人票数是268对269时能起决定性作用。但是在普选票只差几十万票的
时候，小州的普选票不是也能起决定性作用吗？我想来想去，选举人票除了增加了偶然
性（winner takes it all), 并没有增加小州的话语权：三票在500多票里的话语权和
几十万在几千万里的话语权不是一样的吗？ |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 2 哪里啊，联邦党人文集第六十八篇
选举人票的目标是
避免直选，避免民众被蛊惑，避免民粹上台。。。
当初就东部十来个小州，女人，非白人，太穷的都不能投票
其实点票挺方便的。
参议院的一州两票是极端的州权平等，照顾小州
众议院的人口分票是极端的照顾大州
选举人票的两个加和相当于取了个简单折中
小州还是受到了保护的
加州按人口差不多是最后20多个州的总和
如果按人口投票，这些州加在一起都没竞争力，
但是选举人票，加州55
后面20个州八九十票呢 |
|
w********0
发帖数: 1211 | 3 说起来是172票，其实只有13票是在州一级赢者通吃，159票分到53个选区，每赢一个选
区通吃那里的3票。
13在159面前微不足道，因此本质上就是53个“小州”各选各的，最后总体表现最好的
那位再多拿13票奖励一下而已。
那53个“小州”里，床铺怎么着都该拿一些吧。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 4 没有选举人票制度，总统候选人都尼玛跑去人口大州去许诺给好处去了，人口小州谁会
在乎？参议
院名额分配和选举人票制度是保证小州权利的两个基石。取消这个制度是扯蛋，行为艺
术而已。真这么做美国有分裂的危险。不要以为美国也是中国，其它地区人民看着京津
沪等一线城市眼红然后就认命了。 |
|
t*b
发帖数: 850 | 5 希拉里在加州比川普多三百万票，川普得需要多少小州弥补这个？ 这些小州的选举人
票肯定比加州的选举人票多
California Hillary got 3.4M more popular votes, she won 55 electoral college
votes
Florida, Trump got 120,000 more popular votes, he won 29 electoral college
votes.
Texas, trump got 800,000 more popular votes, he won 38 electoral
College votes.
The point is you can win many more popular votes in one big state but the
other candidate just needs to win one more popular vote to get the electoral
college votes in smaller states. Otherwise these sma... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 6 你自己仔细算过吗？
拿你说的三票为例，North Dakota,人口是74万，大概占美国人口千分之2.3
总选举人数票为538，按人口比例算的话大概是1.25票，怎么变成3票了呢？
其他小州都是这样，当然是小州占便宜了。 |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 7 这不是很明显吗。 小州人口少，所以想多给他们一些权重。加州55票。人口是Wyoming
的60多倍。按理应该给1票。可是给了3票。你说有没有维护小州的利益了呢？ |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 8 实际上是加强了小州的权力。没有这个制度，尼玛人家罗德岛特拉华佐治亚南卡不签字 |
|
z*******i
发帖数: 598 | 9 每州的选举人是参议员个数加众议员个数，小州利益体现在参议员个数上 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 10 芜湖路一草地上，一只比特特犬在“散步”
7月10日下午在叔叔家玩耍时，阜南幼童小超被叔叔家养的比特犬咬死。
幼童玩耍时被咬
事情来得毫无征兆。7月10日15时许，小州从亲戚家里出来后，碰见了堂弟小超。两人一起回到小州家里，和妹妹一起玩耍。据警方通报，在三人玩耍的过程中，小超用棍子碰到了身处二楼楼梯口的一条狗，随后小超遭到恶狗的撕咬，并被咬中后颈。当人们闻讯赶到时，年仅8岁的小超已经死亡。
当天住在小州家隔壁的李品新第一个得到消息。李品新说，当时他正在睡午觉，一5岁的女孩突然跑来哭喊“堂哥被狗咬了”。他心头一惊，便拿起铁锹跑了出去，其妻子则向邻居们求助。
当李品新和邻居赶到时，恶犬在楼梯口瞪着眼睛，停止了撕咬。
李品新称，地上都是血，留下了一道长长的血痕，小孩子躺在地上一动不动。由于恶犬没拴绳索，邻居们远远地朝恶狗扔石头。恶狗跑走后，人们进屋救治被咬儿童，但是已经无力回天。
恶犬事后被打死
除了小超死亡外，小州的腿部也被咬伤。事发后，小州至今仍不怎么吃饭，还在接受治疗。小州的妹妹小宣并未受到攻击。据了解，事发时家中只有三名小孩。平日里，小州的父母则在两里外的街道上做生意。
据了解，咬人的... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 11 11月的第一个星期二，美国将举行选举，每四年总统大选，每两年改选国会（被称为中
期选举）。
按美国先贤设计的选举制度，总统大选不是在全国范围内计算谁赢得注册选民的“人头
票”多数来确定赢输，而是按照总共538张“选举人票”计算，哪个候选人赢得超过半
数的270张，谁就是美国的下届总统。
2000年美国大选时，由于出现查票纠纷，不仅中国、古巴、马来西亚等国家的官方媒体
借机嘲讽美式民主，批评美国的“选举人”制度不体现一人一票、多数当选的民主原则
；也有不少普通人弄不明白美国为什麽要实行“选举人”制度，而不是按人头票计算。
但如果对“选举人”的历史和作用稍加了解，就会发现，恰恰是这种选举方式，体现美
式民主的特色，并保证着美国宪政制度的稳定和有效。
在二百年前美国刚建国时，美国的先贤就设计了“选举人”制度，当时主要目的是为了
防止政客向选民虚假承诺骗取选票，由“选举人”间接选总统，以避免弊端。但今天这
层意义已消失，它和间接选举无关，也没有实际的选举人，只有“选举人票”。这种制
度主要是为了尊重各州的权利，它是美式民主的放权、尊重地方州权的体现。
美国全部“选举人票”共538张，是参议员（... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 12 美国大选落幕，特朗普获胜。但截止2016年11月11日，据美联社的数据，希拉里共获得60274974票，特朗普59937338票，希拉里比特朗普多拿了34万票，为什么当总统的是特朗普呢？
原因就在于美国的选举人团制度。美国选总统，的确有个步骤是一人一票来投的，但最终计票，是按“选举人票”计算的。
其实，美国的国父们从一开始就不信任一人一票的民主。他们认为，选民很容易被政客忽悠，因此需要少数精英来进行明智的判断。于是，美国每个州都分到了不同数量的“选举人票”，总共538张，谁拿到270张，谁便获胜。
然而，现实却并非按照美国国父们的本意发展。在历史实践中，选举人团极少违背选民意志，几乎都是选民想投谁，选举人团就投谁。
而设计“选举人团制度”的另一个原因，是当初为了拉拢人口较少的小州加入联邦。选举人团制度保证了小州的权益，在选举中给了小州更大的权重。
这便会导致今年大选的“少数票总统”状况。
特朗普这样的“少数票总统”，在美国历史上一共出现过5次，分别是约翰·亚当斯（1825-1829，括号中为任期，下同） 、拉瑟福德·海斯（1877-1881）、本杰明·哈里森（1889-1893）、小布... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 联邦宪法形成 《美国将从此走向衰亡》
§3.5 联邦宪法形成——世界上第一个联邦总统制国家诞生
1787年5月14日，修改邦联条款的各州代表会议在费城独立大厅召开。
邦联条款作为世界上第一个“联合国”的永久联盟条款，美国的第一部宪法，是自
创性的法律文件，其中的不完善是可想而知的。10年来，人们对邦联条款和邦联政府都
有不同程度的不满，有些代表甚至把邦联条款说得一无是处，认为邦联条款已经完全不
合时宜，主张说与其修改邦联条款，倒不如制定一部全新的宪法。这一提议得到了多数
与会代表的拥护，修改邦联条款会议因而变成了制宪会议。
这次会议开得很不顺利。会议的时间原本定在1787年5月14日，正式代表74人，但
实到只有55人，拖到5月25日才达到法定人数，正式会议因此延期11天。会议开始以后
，因种种原因中途退场的有13人，坚持到底的只有42人。而这42人中，又有3人拒绝在
宪法文本上签字，罗德岛则始终拒绝派代表参加。可见在当时，邦联并非广受欢迎，其
地位已远不如战时那样显得重要，各州把修改邦联条款也没怎么当回事。与会代表中，
大多都是组织并领导过13个殖民地人民联合起来抗击印第安人和英... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 最民主的宪法 《美国将从此走向衰亡》
§1.2 最民主的宪法
独立战争结束后，美国人民在《独立宣言》的基础上又制定了更具有操作性的《联
邦宪法》。这是世界上第一部以人民作为国家和社会的主人制定出来的成文宪法。
第一，宪法制定的过程是民主的。各州都派代表参加了制宪会议，会议充分发扬民
主，争论异常激烈，好几次差一点就不欢而散。81岁高龄的宾夕法尼亚代表，德高望重
的本杰明·富兰克林博士甚至提议聘请一位牧师，在每天开会前主持祈祷，恳请代表们
放弃“惟有自己正确”的观念。所以这次会议便从1787年的5月25日，一直开到9月17日
，足足开了三个多月。最后，许多人不得不从大局的角度出发被迫放弃“惟有自己正确
”的观念而选择了妥协，他们最初的意见，也因此被别的代表修改得面目全非。
关于妥协，富兰克林博士有一个很好的比喻。他在6月30日的制宪会议上说，木匠
做桌子的时候，如果木料的边缘厚薄不匀，他就会两边各削去一点，让连接的地方严丝
合缝，桌子也就平稳了。按这个道理，双方都应该放弃一些要求，才能联合起来，商量
出一个解决办法。
妥协保住了草拟中的宪法，宪法也体现了妥协的精神。那些取得了高度一致... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 15 小州已经占便宜了，也有2个参议员，国会议员也占便宜，所有都占便宜。
从联邦政府净拿到的钱，小州普遍也比大州拿到的多，基本上小州是从联邦拿到好处的
，大州是吃亏的。纽约加州每年都多给联邦钱，被分配给阿拉巴马，密西西比之类。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 16 http://www.guancha.cn/america/2016_12_12_383863.shtml
【观察者网 综合】2016年美国大选过后，经过1个多月的计票，美境内所有州近日都已
开票完成。结果让人意外，希拉里所拿下的普选得票数硬是比特朗普多了280万张，大
致和奥巴马4年的得票数前相当。尽管如此，她还是输给了特朗普。
综合美国洛杉矶时报、新媒体网站Quartz等报道，选票最终开票结果显示，希拉里在普
选选票上虽然大胜特朗普280万张，不过在选举人票方面，希拉里仅仅拿下232张，远不
及特朗普的306张。74张票的落差，也让希拉里无力可回天。
报道称，而这个由538人组成的选举人团将于这个月19日举行仪式性投票，在形式上选
特朗普出任下届美国总统。
选举人团上，希拉里少了74票，无力回天（美国NPR）
此外，报道援引佛罗里达大学分析，在这次大选中，全美有59%的合格选民参与投票，
其中明尼苏达高达74.7%，夏威夷州则排名全美最低，只有42.5%。
选举人团制度源于美国建国之初为求各州平等，参议员两席＋众议员至少一席的三票，
成为美国各州的基本票数。并以每10年的国家普查的... 阅读全帖 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 17 希拉里自己有很大问题，可以说是主要问题，第一就是04年不敢出来选，本来04希望很
大，非要让小布再祸害4年，然后08出来摘桃子。第二是08出来选，开始奥八还是
nobody的时候，曾经探询过自己退出然后当希拉里副手的可能，那时侯希拉里民调领先
超过10个点，根本就不鸟奥八。最后就是当时竞选策略就错了，开始20个州领先的时候
就应该明显看出来大州小胜，小州大输的情况，这也是民主党自己的脑残初选策略（并
不是赢者全拿，而是按比例分配选票），这时候和奥八搞联合也还来得及，等奥八连续
在十个小州搞了10连胜，就基本没戏了，后面果然也就赢了几个大州，小州基本都输的
很惨。 |
|
s******m
发帖数: 1154 | 18 我觉得这篇文章分析的相当不错，值得转载
川普赢了：19个逆袭希拉里的真相
原创 2016-11-09 丁辰灵 丁辰灵
CNN刚刚宣步特朗普（川普）赢得大选，而在几天前，几乎所有的媒体都显示希拉里民
调领先，这真是一个黑天鹅吗？其实不然，本届美国大选是一次美国白人和基督教徒的
救赎之战！如果特朗普输了，美国这个国家就会从此万劫不复，成为大号南非。
很多人不了解美国大选，不了解后面隐藏的谎言和真相，更不了解这届美国大选对我们
在国内的吃瓜群众意味着什么？以下就是灵哥给大家带来的特朗普逆袭希拉里的19个真
相解答！
1. 为什么那么多人支持特朗普
特朗普本身并不是完人，也有爆出对女性不雅言辞，和利用美国制度漏洞十多年不缴税
的记录，为什么那么多人支持他呢？
根本原因是在全球化浪潮中，美国的大众成为了输家。资本家可以把企业开在海外，雇
佣外国低成本员工，同时把公司设在离岸岛屿国家进行避税。美国普通老百姓用一句中
国老话来说，叫生活在水生火热之中。
美国中产阶级从80年的70%，现在滑落到了 49%，大多数人下滑到了比赤贫好那么一点
的地步。08年金融危机，美国人选出的口号改变“CHANGE”的... 阅读全帖 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 19 川总一语点破了关键。
如果大选规则改为按popular vote计票的话，川总准备大选的策略和rally的方式，肯
定也会做出相应的改变。类似New Hampshire这样的小州，川总就不会浪费时间去了。
如果改为popular vote，实际上就是哪几个州大，就猛攻那几个州。两党候选人都不会
浪费时间去那几个小州，小州的人会被彻底忽略不计。
所以希拉里支持者和MSM意淫popular vote，纯粹是选举之后改规则，是很无耻的。
in |
|
c****x
发帖数: 6601 | 20 http://www.guancha.cn/america/2016_12_12_383863.shtml
【观察者网 综合】2016年美国大选过后，经过1个多月的计票，美境内所有州近日都已
开票完成。结果让人意外，希拉里所拿下的普选得票数硬是比特朗普多了280万张，大
致和奥巴马4年的得票数前相当。尽管如此，她还是输给了特朗普。
综合美国洛杉矶时报、新媒体网站Quartz等报道，选票最终开票结果显示，希拉里在普
选选票上虽然大胜特朗普280万张，不过在选举人票方面，希拉里仅仅拿下232张，远不
及特朗普的306张。74张票的落差，也让希拉里无力可回天。
报道称，而这个由538人组成的选举人团将于这个月19日举行仪式性投票，在形式上选
特朗普出任下届美国总统。
选举人团上，希拉里少了74票，无力回天（美国NPR）
此外，报道援引佛罗里达大学分析，在这次大选中，全美有59%的合格选民参与投票，
其中明尼苏达高达74.7%，夏威夷州则排名全美最低，只有42.5%。
选举人团制度源于美国建国之初为求各州平等，参议员两席＋众议员至少一席的三票，
成为美国各州的基本票数。并以每10年的国家普查的... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (Carp), 信区: Military
标 题: 美国大选最新消息：希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 20:33:16 2016, 美东)
http://www.guancha.cn/america/2016_12_12_383863.shtml
【观察者网 综合】2016年美国大选过后，经过1个多月的计票，美境内所有州近日都已
开票完成。结果让人意外，希拉里所拿下的普选得票数硬是比特朗普多了280万张，大
致和奥巴马4年的得票数前相当。尽管如此，她还是输给了特朗普。
综合美国洛杉矶时报、新媒体网站Quartz等报道，选票最终开票结果显示，希拉里在普
选选票上虽然大胜特朗普280万张，不过在选举人票方面，希拉里仅仅拿下232张，远不
及特朗普的306张。74张票的落差，也让希拉里无力可回天。
报道称，而这个由538人组成的选举人团将于这个月19日举行仪式性投票，在形式上选
特朗普出任下届美国总统。
选举人团上，希拉里少了74票，无力回天（美国... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 22 呵呵，这个简略的有些失真了。譬如河南的沿革，虽然自西汉起有“河南”这个称法，但
是作为行政区，它仅指洛阳一带，譬如西汉的河南郡，东汉的河南尹，西晋的河南郡，隋
的河南郡/州，唐时的河南府，北宋的河南府，直到清朝的河南府，这些“河南”其实都
是洛阳一带。
真正河南省名称的由来，其实和从西汉起的“河南郡”关系不大，向前追述，应该是唐朝
的“河南道”（辖黄河以南，淮河以北），不过这个河南道只是接近现在河南省的概念，
差别也有不少，譬如把山东省也划入了，另外开元以后，把洛阳从河南道划出，变为都畿
道。但是还有另外一个很大的区别，唐朝的河南道是监察区，而不是行政区，唐朝的一级
行政区是州府。虽然唐知道全国一共三百多个一级行政区（州府）并不利于管理（设想一
下现在全国有三百多个省），但是它并不想再在州上添加一个更大的行政区，主要是害怕
地方权利太大，与中央抗衡，回想一下东汉末年的“州”，当时的州牧是多么的嚣张。
不过小州与大州各有利弊，小州有利于削弱地方，但是一旦有农民起义，州过小易于起义
军逐个击破；这也是东汉末年“大州”出现的背景，东汉一直都是郡（国，属国都尉）县
二级制，到了末年为了平定黄巾 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 23 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: HaveYourSay (escalopia), 信区: WaterWorld
标 题: 美国有可能产生独裁者吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 06:52:57 2011, 美东)
这些天看美国建国史话，
感觉美国的建国先贤们确实是想尽办法，费尽心机，
来预防某一个人或团体拥有过大的权力。
总统由普选产生，拥有行政权，
但是他要任命内阁必须要议院批准。
议院可以立法，但是必须要总统签字方能生效。
总统可以否决议案，但是议院可以强行以3/4票数通过。
议院可以强行通过法律，但是最高法院可以判定一个法律是否违宪。
最高法院可以判定一条法律是否违宪，但其本生并无执法权。需要行政分支去执法。
最高法院法官由总统提名产生，而且要议院批准。
而且并不是每个总统都有机会提名大法官，因为大法官任职终身制。
如果在任期间这些老家伙一个都不死，总统也没办法。
大州无法占着人多势众欺负小州，因为参议院每州2票。
小州也不能联合起来要挟大州，因为众议院按人口分配。
要通过一个法律，必须两院一起通过。
总统无法指挥州长，... 阅读全帖 |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 24 小州的权益保障有参院呀。
现在制度下，CA，NY的４０％票，比很多小州总人口加起来还多。这些人的权益，无法
保障呀。。。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 25 每个州还有基本两票(相当于参院票.)
最大的一州有51人,得５３票. ２３个小州，共６９票.
对方２６个小州，共７８票. |
|
R****a
发帖数: 6858 | 26 歐美的亂倫现象非常嚴重，因為聖經允許亂倫
.
分類：宗教陷阱
2012/08/25 21:21
.
分享
FacebookPlurkYAHOO!
作者：劉大頭
作者簡介：出生於台灣，九歲受洗，十三歲準備做牧師，但是二十歲時決定脫離基督教
，後來旅居美國二十餘年，目前居住在北京。
原始連結：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gKzMZtuFGB6qusa_husWep.V_7Ib/article?mid=45
圖片：妻子剛死的羅德與他兩個女兒在天父的眼前亂倫
其實，仔細讀聖經就會發現，舊約聖經中沒有幾個所謂的先知（也就是聖人），這些先
知都是上帝最喜歡的人，因為上帝認為他們第一。聽話，第二。道德高。例如“亞當，
夏娃，諾亞，羅得，亞伯拉罕，摩西”，其中，只有摩西比較乖，其他的幾個都在“亂
倫”，我在另一篇文章中已經引用聖經中的確實證據證明基督教聖人的“亂倫行為”。
如“羅得亂倫，創世紀19章31-38節，上帝最喜歡的先知羅得跟他兩個女兒發生性關係
，然後都為她們的父親生了一個男孩，還有，聖經裏面最重要的先知就是亞伯拉罕，但
是亞伯拉罕一樣亂倫，創世紀12章10-... 阅读全帖 |
|
P*********r
发帖数: 242 | 27 发信人: PolyMonster (高分子怪物), 信区: SCOTUS
标 题: 美国最高法院2014-2015年度报道（一）：美国联邦法院系统简介
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 23 00:13:39 2014, 美东)
大家好，俺又回来了，我差点就要说：“我胡汉三又回来了！”大法官们在四处讲学和
别人掏腰包支付的旅游中度过了一个悠闲的暑假，俺这个还需要在夏季工作的人也回来
继续报道美国最高法院的最新动向了。
转眼之间，我报道美国最高法院也整整两年了。如果你要我用三个词来形容美国最高法
院的话，我大概会告诉你：智慧，制度和传承。
我会在将来的报道中讨论大法官们的智慧和习惯的传承，但我今天想向大家介绍一下美
国联邦法院体系和最高法院的基本制度。
众所周知的是，美国联邦法院是一个三级体系：联邦地区法院（District Court），联
邦上诉法院（Court of Appeals）和联邦最高法院（Supreme Court）。这幅地图可以
给大家一个比较直观的概念：
最基层的联邦地区法院基本是以州为界，小州一般就是一个地区法院，大州如加州，纽
约州和得克萨斯州有好... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 28 三妹（刘晓东）
顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和
官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再
由代表选出当选人。
美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票
的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率和公正性
，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国
总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方式，只不过当选人
的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智
利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大利、英国等国均实行内阁议
会制，首相也是间接选举产生。总的来说，地广人多的国家，不便实行直接选举。
间接选举的不利之处是，选民选出的代表（第二选举人）因为数量少而易于发生某种势
力收买威逼利诱的情况，因而不能反映真正民意，此等情况在民主制度下也不能绝对避
免。间接选举的有力之处是，初选出的当选人较高的知识和品德可以弥补广大底层选民
的... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 29 歐美的亂倫非常嚴重，因為聖經允許亂倫 ~
2012/11/23 08:13瀏覽472迴響0推薦1引用0
[轉貼]歐美的亂倫非常嚴重，因為聖經允許亂倫 ~在基督教中，在聖經中“亂倫不是罪
”。
作者：劉大頭
作者簡介：出生於台灣，九歲受洗，十三歲準備做牧師，但是二十歲時決定脫離基督教
，後來旅居美國二十餘年，目前居住在北京。
原始連結：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gKzMZtuFGB6qusa_husWep.V_7Ib/article?mid=45
其 實，仔細讀聖經就會發現，舊約聖經中沒有幾個所謂的先知（也就是聖人），這些
先知都是上帝最喜歡的人，因為上帝認為他們第一。聽話，第二。道德高。例如 “亞
當，夏娃，諾亞，羅得，亞伯拉罕，摩西”，其中，只有摩西比較乖，其他的幾個都在
“亂倫”，我在另一篇文章中已經引用聖經中的確實證據證明基督教聖人 的“亂倫行
為”。如“羅得亂倫，創世紀19章31-38節，上帝最喜歡的先知羅得跟他兩個女兒發生
性關係，然後都為她們的父親生了一個男孩，還有，聖經裏 面最重要的先知就是亞伯
拉罕，但是亞伯拉罕一樣亂倫，創世紀12章1... 阅读全帖 |
|
c******l
发帖数: 3972 | 30 顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和
官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再
由代表选出当选人。
美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票
的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率和公正性
，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国
总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方式，只不过当选人
的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智
利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大利、英国等国均实行内阁议
会制，首相也是间接选举产生。总的来说，地广人多的国家，不便实行直接选举。
间接选举的不利之处是，选民选出的代表（第二选举人）因为数量少而易于发生某种势
力收买威逼利诱的情况，因而不能反映真正民意，此等情况在民主制度下也不能绝对避
免。间接选举的有力之处是，初选出的当选人较高的知识和品德可以弥补广大底层选民
的知识不足和判断力... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 31 所以现在的结果是人口小州欺负人口大州。 每个小州不仅和大州一样也有2个参议员，
众议员分配上也占便宜，总统选举也占便宜。
一个coin总有2面。 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 32
第一，每州两名参议员席位保证州权平等，违反美国宪法。美国宪法中从来没有州权平
等的概念，只有人权平等。正是因为各州无论人口多少参议员席位平等的规定造成了选
举人票权在小州远远高于大州。小州与大州可以有平等的参政权。但是不可将此权利凌
驾于人权之上。因为人权是天赋的，所以是神圣的。所以，参议院席位应该与总统大选
票分离。要坚持选举人团制度就必须严格按各州实际人口数分配。
第二，赢者通吃，否定了多数人的权利。赢者通吃把压倒多数的权利与微弱多数的权利
拉平。事实上是对多数人意志的否定。也就是从根本上否定了人民民主制度。
选举人团制度必须废除。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 33 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2357532&extra=page%3D1
本帖最后由 jundavid123 于 2017-2-2 14:34 编辑
先前发的一个帖子 “实在忍受不了，给那些说民调准确，希拉里普选票领先川普的人
普及一下基本知识“，被版主移到了”讨论畅谈“版块，估计也每多少人看了。特意注
册了一个ID，想和大家交流一下，还希望版主能手下留情，尽量把这个帖子留在”军事
畅谈“版块
先转发一个言论（美国第二代华人，哈佛大学法律本科，哥伦比亚大学博士，纽约大律
师）”邪恶的西方宪政成就了川普，也限制了川普：川普伊斯兰七国公民90天美国入境
禁制令，的确给一些人带来了旅行的不变，甚至造成了歧视某一个宗教，种族的印象。
但也有几点要说清楚：
1. 川普在竞选的时候就已经摆明了态度：美国的安全和极端穆斯林有关，他提议禁制
穆斯林入境，即使这样，美国人还是把他选到总统位置上。他现在不过是在执行他竞选
的承诺，这个结果选民首先要诚实面对。
2. 是奥巴马政府将这七国定为极端宗教高发国家，这是建立在统计数据上的结论，承... 阅读全帖 |
|
v********e
发帖数: 1985 | 34 每个州的选举人数目基本上是参议院➕众议员人数，所以最少是三票。从人均上
说小州一票最多可以抵大州的三票，不是大一些。不过美国人投票率低，一般才百分之
四十多一点，而且小州一般都不是摇摆州，投不投票意义不大。
vote
vote |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 关于照顾小州的利益， senator是更可靠的体制。
而并不是选举人。 美国历史上总统选举， 选举人和popular vote有区别的次数屈指可
数， 可能也就是gore那次疑似。 所以选举人票并不能加强人口少的小州的权重。
他的主要功用还是模糊次要议题（或者是主要的阶级差别）。 导致选民只能在新贵族
， 经济贵族里择一选之， 也就是烂苹果。 美国的这套制度相对于欧洲，有效的保持
了政治体系的稳定性， 缺点就是难以及时反映民意。 这在美国历史上的civil right
movement & 反越战之类上面的体现比较明显。
现在美国的政治分化太严重。 差不多50%甚至更少的政治极端派把持了整个政治斗争的
走向。 大部分中间派因为无法达到量变到质变， 他们的声音完全无法表达。 |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 36 senate有个很重要的作用，那就是小州的权利不会被忽视，因为在senate，大小州都是
一样的票数
其实美国的制度一直都建立在保障少数人的权利不会被多数人的暴力民主给侵犯上面 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 37 有些小州，比如IA和NH，想早选以吸引眼球。如果同一天选，这些小州再怎么swing也
不会有人关心。
另外把时间拉长也有利于逐渐淘汰没有实力的选手。如果同一天选，bush和rubio这样
的很有可能趁乱一举拿下。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 38 选举人制度保证了小州的利益，也是美国联邦制的基石。
比如某个政策，对加利福尼亚和阿拉斯加的影响很可能是相反的。
如果只看总人数，没有人会在乎70万阿拉斯加人怎么想。仅仅相当于加州的1.8%而已。
但是选举人制度下，无论你在加州赢下51:49，还是99:1，只要你输掉阿拉斯加，你就
输掉阿拉斯加全部选举人票（虽然不多）。这样总统候选人就无法只关注人口大州和大
城市，必须深入各地，照顾多方利益。只按人口算，民主党会笑死，美国也可能像欧洲
一样沦陷。
别忘了美国是由50个共和国组成的联邦。如果选举总统时允许一两个人口大州强奸阿拉
斯加、怀俄明、爱达荷、蒙大拿、缅因这些人口小州，那么这联邦就要散了。 |
|
a******n
发帖数: 202 | 39 美国的founding father的想法其实是共和制而不是现在的所谓民主制。因为他们必须
要照顾小州以及少数人群的利益否则谁想加入联邦。如果用简单多数的投票方法大城市
或者大州的利益就会压倒小州的利益。而现在加州人数再多只能55票，阿拉斯加人再少
都有3票。
当初李登辉就搞简单多数因为本省人远远多过外省人，以后随便怎么搞都是台湾人当选
。 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 40 小州这么搞就是把自己卖了
选举人作用就是把各州投票权重固定
与人口一定程度分离。是照顾小州的绝佳方案。
又是瞎几把闹剧，最后左逼砸自己的脚 |
|
H*O
发帖数: 771 | 41 亚裔细分法，也就是要求占人口总数 >5%的亚裔（康州，罗德岛这些州只有3%左右），
而且只要求亚裔，尤其是孩子在每年的学校注册中，注明自己家族的原本移民国家，甚
至曾经使用的语言。在华人社区中引起强烈的反弹。这是按种族均分利益，分而治之的
民主党一贯骨子里的思想，严重伤害到我们孩子将来升学就业机会。尤其伤害到华人中
很大一部分低收入，教育水平不高的新移民团体。而且这是世世代代将华人团体打入另
册，严重违背了美国民族大熔炉的基本精神。
细分法现在有蔓延全国的势头。 西海岸的加州，华盛顿州，明尼苏达州去年已经立法
细分。今年东海岸的罗德岛在大家毫不知情的情况下，100%通过参众两院，一次提案立
法成功。康州虽然还没有出现亚裔细分，但是在罗德岛立法成功，麻省，纽约州已经提
案的形式下，眼看就要成为孤岛。
康州虽然是传统深蓝州，但近十年在民主党管理下，经济崩溃，民怨很大。十年时间，
参众两院从民主党占压倒性多数，到2016参议院两党平分天下，众议院民主党只领先四
个席位。现任民主党州长Malloy支持率只有20%左右，2018不再参选（所以更加肆无忌
惮的推行一些倒行逆施的政策）。民主党顶级人... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 42 zan 呼吁的!
南亚人比我们团结多了。
确实，光是提高H1B，期待吃南亚人
的残羹剩饭时不现实的。 长期来说，
其实是饮鸩止渴。 除非南亚人和
中国人1:1，否则老中只有被蹂躏围攻
的命。
千里之行，始于一步。
大家都得干力所能及的事。
1. 给华裔政客当义工，支援社区建设
2. 多建CCC
3. 积极参加校友会，多招聘
4. 抓住南亚大头撒谎的把柄，（匿名）捅给上级，新闻。
5. INDIANA大学就做的好：
http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31916855.html
其实美国很多人口小州有很多大学，经济上都需要中国
学生，和投资。 这些小州的政治力量很大，老中应该
多融入。 |
|
H*O
发帖数: 771 | 43 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: HTO (H2O), 信区: USANews
亚裔细分法，也就是要求占人口总数 >5%的亚裔（康州，罗德岛这些州只有3%左右），
而且只要求亚裔，尤其是孩子在每年的学校注册中，注明自己家族的原本移民国家，甚
至曾经使用的语言。在华人社区中引起强烈的反弹。这是按种族均分利益，分而治之的
民主党一贯骨子里的思想，严重伤害到我们孩子将来升学就业机会。尤其伤害到华人中
很大一部分低收入，教育水平不高的新移民团体。而且这是世世代代将华人团体打入另
册，严重违背了美国民族大熔炉的基本精神。
细分法现在有蔓延全国的势头。 西海岸的加州，华盛顿州，明尼苏达州去年已经立法
细分。今年东海岸的罗德岛在大家毫不知情的情况下，100%通过参众两院，一次提案立
法成功。康州虽然还没有出现亚裔细分，但是在罗德岛立法成功，麻省，纽约州已经提
案的形式下，眼看就要成为孤岛。
康州虽然是传统深蓝州，但近十年在民主党管理下，经济崩溃，民怨很大。十年时间，
参众两院从民主党占压倒性多数，到2016参议院两党平分天下，众议院民主党只领先四
个席位。现任民主党州长Mal... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 44 别互相骂了！ 南亚人比我们团结多了。
确实，光是提高H1B，期待吃南亚人
的残羹剩饭时不现实的。 长期来说，
其实是饮鸩止渴。 除非南亚人和
中国人1:1，否则老中只有被蹂躏围攻
的命。
千里之行，始于一步。
大家都得干力所能及的事。
1. 给华裔政客当义工，支援社区建设
2. 多建CCC
3. 积极参加校友会，多招聘
4. 抓住南亚大头撒谎的把柄，（匿名）捅给上级，新闻。
5. INDIANA大学就做的好：
http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31916855.html
其实美国很多人口小州有很多大学，经济上都需要中国
学生，和投资。 这些小州的政治力量很大，老中应该
多融入。 |
|
f*******e
发帖数: 489 | 45 就是为了尊重小州的意愿，否则人口连大州的零头的零头都算不上的小州完全没有发言
权。 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 46 美国总统选举第一个问题，Ballot Access Rule或者Nomination Rules问题，也就是谁
能成为总统候选人？ 宪法规定，35岁以上，美国出生，美国住满14年。看似简单，阿
猫阿狗都能当上总统候选人过个瘾。其实不然，美国总统选举不是联邦普选，而是以州
为单位，各个州都有州法管着。规定很严格，详情参考这个链接：
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballot_access
由于Ballot Access Rule限制，实际上美国总统选举就是民主共和两党的竞争，第三党
或者独立候选人在美国多数州同时当上总统候选人都非常困难，白宫之梦更是白日之梦
。民主共和两党都比较讨厌和自己政见相近的候选人出现在同一选票上，有时候为了不
让第三党候选人分离选票，还会同室操戈，对簿公堂。
第二个问题，谁能投票。18岁以上公民？是也不是，各州都有规定，剥夺某些重罪犯的
投票权。统计表明罪犯倾向于投某一政党，所以议会和法院又有投票权之争，一个党希
望尽量剥夺，另一个呢称其为Voter Disenfranchise， 尽量争取保留。另外投票前选
民登记，提前投票，投票是... 阅读全帖 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 47 选举人制跟直选区别大了，直选基本上就是数人多的大州说了算，小州实质上没有选举
权。选举人制使得小州有一定的决定权。这几年都是Ohio和Florida的选票决定胜负，
直选那就是加州说了算了。
话说回来了，关于选举这个题目很大，很不少的数学专著，基本上意思就是说，论证不
出一个绝对正确的选举方式。只能找一个不太差的方式而已。
另外就是多党制有多党制的弊端，不要觉得党派越多越好，加拿大英国为例，经常选举
不出一个多数党，只能是两党联合执政，效率更低。相比之下，美国的两党制更科学一
点。 |
|
H*********y
发帖数: 472 | 48 这些天看美国建国史话，
感觉美国的建国先贤们确实是想尽办法，费尽心机，
来预防某一个人或团体拥有过大的权力。
总统由普选产生，拥有行政权，
但是他要任命内阁必须要议院批准。
议院可以立法，但是必须要总统签字方能生效。
总统可以否决议案，但是议院可以强行以3/4票数通过。
议院可以强行通过法律，但是最高法院可以判定一个法律是否违宪。
最高法院可以判定一条法律是否违宪，但其本生并无执法权。需要行政分支去执法。
最高法院法官由总统提名产生，而且要议院批准。
而且并不是每个总统都有机会提名大法官，因为大法官任职终身制。
如果在任期间这些老家伙一个都不死，总统也没办法。
大州无法占着人多势众欺负小州，因为参议院每州2票。
小州也不能联合起来要挟大州，因为众议院按人口分配。
要通过一个法律，必须两院一起通过。
总统无法指挥州长，他们没有隶属关系。
州长只对自己州的选民负责，不必请示总统。
总统是三军统帅，但是宣战权在议院。
所以没有议院批准，总统也是个光杆司令。
是不是有点晕？
这就是这些建国先贤的目的。
就是要让权力互相制约。
谁说了也不是绝对算数。
谁都无法成为一言堂。
谁都可以被制约。
再加... 阅读全帖 |
|
P*********r
发帖数: 242 | 49 发信人: PolyMonster (高分子怪物), 信区: SCOTUS
标 题: 美国最高法院2014-2015年度报道（一）：美国联邦法院系统简介
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 23 00:13:39 2014, 美东)
大家好，俺又回来了，我差点就要说：“我胡汉三又回来了！”大法官们在四处讲学和
别人掏腰包支付的旅游中度过了一个悠闲的暑假，俺这个还需要在夏季工作的人也回来
继续报道美国最高法院的最新动向了。
转眼之间，我报道美国最高法院也整整两年了。如果你要我用三个词来形容美国最高法
院的话，我大概会告诉你：智慧，制度和传承。
我会在将来的报道中讨论大法官们的智慧和习惯的传承，但我今天想向大家介绍一下美
国联邦法院体系和最高法院的基本制度。
众所周知的是，美国联邦法院是一个三级体系：联邦地区法院（District Court），联
邦上诉法院（Court of Appeals）和联邦最高法院（Supreme Court）。这幅地图可以
给大家一个比较直观的概念：
最基层的联邦地区法院基本是以州为界，小州一般就是一个地区法院，大州如加州，纽
约州和得克萨斯州有好... 阅读全帖 |
|
P*********r
发帖数: 242 | 50 发信人: PolyMonster (高分子怪物), 信区: SCOTUS
标 题: 美国最高法院2014-2015年度报道（一）：美国联邦法院系统简介
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 23 00:13:39 2014, 美东)
大家好，俺又回来了，我差点就要说：“我胡汉三又回来了！”大法官们在四处讲学和
别人掏腰包支付的旅游中度过了一个悠闲的暑假，俺这个还需要在夏季工作的人也回来
继续报道美国最高法院的最新动向了。
转眼之间，我报道美国最高法院也整整两年了。如果你要我用三个词来形容美国最高法
院的话，我大概会告诉你：智慧，制度和传承。
我会在将来的报道中讨论大法官们的智慧和习惯的传承，但我今天想向大家介绍一下美
国联邦法院体系和最高法院的基本制度。
众所周知的是，美国联邦法院是一个三级体系：联邦地区法院（District Court），联
邦上诉法院（Court of Appeals）和联邦最高法院（Supreme Court）。这幅地图可以
给大家一个比较直观的概念：
最基层的联邦地区法院基本是以州为界，小州一般就是一个地区法院，大州如加州，纽
约州和得克萨斯州有好... 阅读全帖 |
|
