由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国大选最新消息:希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz)
相关主题
希拉里竞选问题非常大。我有个问题,为什么民主党经常赢得多数选民支持 (转载)
美国共和党拟改变总统选举赢者通吃规则女克票数领先,川普当选。米国制度真烂
麻痹的这又是本版哪个川粉在误导国内群众?选举人团制度是对美国宪政民主的否定必须废除
可怕的浙江人:美国大选结果早在义乌外贸工厂诞生DC 500,000 妇女大游行
奥巴马和特朗普谁更受美国人尊敬米国老百姓不傻。 不知习胖支持率超过100
赢家通吃的制度真傻逼选议员再选首相也是普选
为什么不是按全国总人数票数来算,希拉里:我明白北京的把戏 要让中国“俯首听命
这些输了就拿popular vote说事儿的游行左派我为什么不选希拉里系列
相关话题的讨论汇总
话题: 选举人话题: 特朗普话题: 希拉里话题: 美国话题: 制度
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c****x
发帖数: 6601
1
http://www.guancha.cn/america/2016_12_12_383863.shtml
【观察者网 综合】2016年美国大选过后,经过1个多月的计票,美境内所有州近日都已
开票完成。结果让人意外,希拉里所拿下的普选得票数硬是比特朗普多了280万张,大
致和奥巴马4年的得票数前相当。尽管如此,她还是输给了特朗普。
综合美国洛杉矶时报、新媒体网站Quartz等报道,选票最终开票结果显示,希拉里在普
选选票上虽然大胜特朗普280万张,不过在选举人票方面,希拉里仅仅拿下232张,远不
及特朗普的306张。74张票的落差,也让希拉里无力可回天。
报道称,而这个由538人组成的选举人团将于这个月19日举行仪式性投票,在形式上选
特朗普出任下届美国总统。
选举人团上,希拉里少了74票,无力回天(美国NPR)
此外,报道援引佛罗里达大学分析,在这次大选中,全美有59%的合格选民参与投票,
其中明尼苏达高达74.7%,夏威夷州则排名全美最低,只有42.5%。
选举人团制度源于美国建国之初为求各州平等,参议员两席+众议员至少一席的三票,
成为美国各州的基本票数。并以每10年的国家普查的各州人口数,决定总统大选选举人
团数量,目前有538票。分别来自参议院50州x2=100席,加上众议院共435席,以及首都
华盛顿特区的“等同州层级”待遇3席,只要一方候选人拿下过半的270票,就算获胜。
洛杉矶时报:希拉里和奥巴马2012年的票一样多,只是这些票都不在她真正需要的州……
据观察者网此前报道,美国的国父们从一开始就不信任一人一票的民主。他们认为,选
民很容易被政客忽悠,因此需要少数精英来进行明智的判断。于是,美国每个州都分到
了不同数量的“选举人票”,总共538张,谁拿到270张,谁便获胜。然而,现实却并非
按照美国国父们的本意发展。在历史实践中,选举人团极少违背选民意志,几乎都是选
民想投谁,选举人团就投谁。
而设计“选举人团制度”的另一个原因,是当初为了拉拢人口较少的小州加入联邦。选
举人团制度保证了小州的权益,在选举中给了小州更大的权重。这便会导致今年大选的
“少数票总统”状况。
虽然有民主党籍选举人还试图煽动37位共和党选举人一起改投选票,使特朗普的选举人
票降到270票的门槛以下。但在历史上选举人违背大选结果的情况极其罕见,通过改变
选举人票来阻止特朗普就任总统是一个几乎不可能完成的任务。
特朗普胜选后,部分美国媒体也开始反思选举人制度。
美国《纽约时报》网站11月10日刊出题为“选举人票制度遭到如此痛恨,为何还被容忍
?”的报道称,早在2000年美国前任总统小布什靠着“选举人票”打败戈尔时,希拉里
就曾立场鲜明地表示,“我相信,民主应该真实反映人民的意愿。对我来说,这意味着
,是时候抛弃选举人团,用普选制度取而代之了。”
《华盛顿观察报》网站(washingtonexaminer.com)9日报道回顾了2012年,特朗普本
人发推抨击“选举人票制度”的事实。报道称,特朗普本人在2012年11月7日,民主党
人奥巴马赢得大选连任总统后,发布一条推文称,“选举人制度,是民主的灾难”。
2012年特朗普发推质疑选举人制度为“民主灾难”
不过,特朗普在11月11日接受CBS采访时表示,自己不会因为赢得了大选就改变自己的
观点。他说,“从简单多数的角度来看,如果你得到了1亿票,而另一个人得到了9000
万票,于是你就赢了。选举人团存在的原因在于这样可以让所有的州都真正参与到选举
中来。选举人团有好的一面,我尊重这种制度安排。”
f******t
发帖数: 19544
2
差距太大了。
w*****s
发帖数: 2896
3
都是假票。民主党弄虚作假不计底线,刚刚PA重新点票,有的地区投票数比注册选民数
多一倍多,哈哈,美国的民主,天大的笑话。
B******n
发帖数: 1920
4
啥狗屁制度,票多的输给票少的?
k**u
发帖数: 10502
5
With a 2% lead, one still lost the election.
The electoral system is flawed and should be replaced by a simpler one
person one vote system.

【在 B******n 的大作中提到】
: 啥狗屁制度,票多的输给票少的?
l***c
发帖数: 1634
6
错就要认,打要企定。
都丢了两院,总不总统都没意义


: With a 2% lead, one still lost the election.

: The electoral system is flawed and should be replaced by a simpler
system.



【在 k**u 的大作中提到】
: With a 2% lead, one still lost the election.
: The electoral system is flawed and should be replaced by a simpler one
: person one vote system.

k**o
发帖数: 15334
7
应该考GRE,按分数多少权重此人投票的影响力。

With a 2% lead, one still lost the election.

【在 k**u 的大作中提到】
: With a 2% lead, one still lost the election.
: The electoral system is flawed and should be replaced by a simpler one
: person one vote system.

k**u
发帖数: 10502
8
民主的基本假设就是人人平等,至少在人格和基本权利上平等。
你这种自认精英的琐男最可笑了。

【在 k**o 的大作中提到】
: 应该考GRE,按分数多少权重此人投票的影响力。
:
: With a 2% lead, one still lost the election.

b*****n
发帖数: 17570
9
权利和义务是一体的。龙虾党对社会贡献是负值,凭什么享受同样的权利?
你这种被民主党洗脑的货色才是真正可笑

【在 k**u 的大作中提到】
: 民主的基本假设就是人人平等,至少在人格和基本权利上平等。
: 你这种自认精英的琐男最可笑了。

k**o
发帖数: 15334
10
你说的这种民主,历史只有几十年。过去几千年的民主,都不是你说的
这种民主。美国建国的时候,只有6%人口有投票权。而且美国现在投票
也是不平等的,人口少的小州的票权重远大于人口多的大州。否则Hillary
就赢了。
以目前的趋势来看,这种民主长久而言可能是不work的。因为得龙虾党者
得天下,而龙虾党总是会vote更多福利,fuck国家利益。这次Hillary败选
只是因为美国建国者们太牛逼,预先给程序设置了后门。如果是你说的
人人的票都平等,Hillary就赢了。

【在 k**u 的大作中提到】
: 民主的基本假设就是人人平等,至少在人格和基本权利上平等。
: 你这种自认精英的琐男最可笑了。

相关主题
赢家通吃的制度真傻逼我有个问题,为什么民主党经常赢得多数选民支持 (转载)
为什么不是按全国总人数票数来算,女克票数领先,川普当选。米国制度真烂
这些输了就拿popular vote说事儿的游行左派选举人团制度是对美国宪政民主的否定必须废除
进入Military版参与讨论
k**u
发帖数: 10502
11
世界上搞民选的,绝大多数国家都是普选制好不好。

【在 k**o 的大作中提到】
: 你说的这种民主,历史只有几十年。过去几千年的民主,都不是你说的
: 这种民主。美国建国的时候,只有6%人口有投票权。而且美国现在投票
: 也是不平等的,人口少的小州的票权重远大于人口多的大州。否则Hillary
: 就赢了。
: 以目前的趋势来看,这种民主长久而言可能是不work的。因为得龙虾党者
: 得天下,而龙虾党总是会vote更多福利,fuck国家利益。这次Hillary败选
: 只是因为美国建国者们太牛逼,预先给程序设置了后门。如果是你说的
: 人人的票都平等,Hillary就赢了。

g***t
发帖数: 7544
12
一人一票的普选民主国家都是失败国家,比如意大利、希腊。

【在 k**u 的大作中提到】
: 世界上搞民选的,绝大多数国家都是普选制好不好。
m***6
发帖数: 8479
13
只讲权利,不讲义务吗?

【在 k**u 的大作中提到】
: 民主的基本假设就是人人平等,至少在人格和基本权利上平等。
: 你这种自认精英的琐男最可笑了。

a******9
发帖数: 20431
14
我老经常把你们俩id搞混

【在 k**o 的大作中提到】
: 你说的这种民主,历史只有几十年。过去几千年的民主,都不是你说的
: 这种民主。美国建国的时候,只有6%人口有投票权。而且美国现在投票
: 也是不平等的,人口少的小州的票权重远大于人口多的大州。否则Hillary
: 就赢了。
: 以目前的趋势来看,这种民主长久而言可能是不work的。因为得龙虾党者
: 得天下,而龙虾党总是会vote更多福利,fuck国家利益。这次Hillary败选
: 只是因为美国建国者们太牛逼,预先给程序设置了后门。如果是你说的
: 人人的票都平等,Hillary就赢了。

q******s
发帖数: 7469
15
可能是马甲,左右手互搏。其中一个艾迪还说我是加拿大男走地鸡,妈的。


: 我老经常把你们俩id搞混



【在 a******9 的大作中提到】
: 我老经常把你们俩id搞混
M****I
发帖数: 825
16
希拉里和特朗普打乒乓球,3局2胜,比分为
11:0
9:11
9:11
谁赢了?

【在 B******n 的大作中提到】
: 啥狗屁制度,票多的输给票少的?
k**o
发帖数: 15334
17
我没有马甲

【在 q******s 的大作中提到】
: 可能是马甲,左右手互搏。其中一个艾迪还说我是加拿大男走地鸡,妈的。
:
:
: 我老经常把你们俩id搞混
:

c********g
发帖数: 4587
18
现在都懒得看这类新闻啦
k**u
发帖数: 10502
19
我也没有。

【在 k**o 的大作中提到】
: 我没有马甲
j****n
发帖数: 3370
20
天天喊aa的民主党
怎么到了涉及自己利益了
忘记了要照顾minority state的利益了?
按总人数来投 和大学按分数录取 本质上有很大区别吗?

【在 c****x 的大作中提到】
: http://www.guancha.cn/america/2016_12_12_383863.shtml
: 【观察者网 综合】2016年美国大选过后,经过1个多月的计票,美境内所有州近日都已
: 开票完成。结果让人意外,希拉里所拿下的普选得票数硬是比特朗普多了280万张,大
: 致和奥巴马4年的得票数前相当。尽管如此,她还是输给了特朗普。
: 综合美国洛杉矶时报、新媒体网站Quartz等报道,选票最终开票结果显示,希拉里在普
: 选选票上虽然大胜特朗普280万张,不过在选举人票方面,希拉里仅仅拿下232张,远不
: 及特朗普的306张。74张票的落差,也让希拉里无力可回天。
: 报道称,而这个由538人组成的选举人团将于这个月19日举行仪式性投票,在形式上选
: 特朗普出任下届美国总统。
: 选举人团上,希拉里少了74票,无力回天(美国NPR)

j****n
发帖数: 3370
21
啥狗屁体系 低考分的进藤校 高考分的州立大学都进不去

【在 B******n 的大作中提到】
: 啥狗屁制度,票多的输给票少的?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我为什么不选希拉里系列奥巴马和特朗普谁更受美国人尊敬
普京:“世界需要强大的美国,俄罗斯也需要”(转载)赢家通吃的制度真傻逼
希拉里会在大选中成功嘛为什么不是按全国总人数票数来算,
金融时报:是时候宣布TPP临床死亡的消息了这些输了就拿popular vote说事儿的游行左派
希拉里竞选问题非常大。我有个问题,为什么民主党经常赢得多数选民支持 (转载)
美国共和党拟改变总统选举赢者通吃规则女克票数领先,川普当选。米国制度真烂
麻痹的这又是本版哪个川粉在误导国内群众?选举人团制度是对美国宪政民主的否定必须废除
可怕的浙江人:美国大选结果早在义乌外贸工厂诞生DC 500,000 妇女大游行
相关话题的讨论汇总
话题: 选举人话题: 特朗普话题: 希拉里话题: 美国话题: 制度