g**s
发帖数: 1114 | 1 是说这件事（女将是你，其实是不是没什么关系。只是就事论事）。说这件事只是想表
达职业和业余有巨大区别,不要轻易把它们混起来（每个人有自己的想法/观点，你可能
认为它们没什么区别，that's fine）。
就像fryking说以前打通宵poker，另外人说这样打通宵poker对身体不好，对家庭不好
。fryking很生气，你怎么知道我的具体情况，就乱说，多管闲事。。。
一点没有想管你闲事的意思。就事论事. Take it easy... |
|
c********i
发帖数: 695 | 2 12年董洁婚变爆出后，一直对董洁的行为有看法，，但平时也有自己的生活、工作
，，，，没怎么太留意别人的事，，，
最近看虎妈猫爸又想起董洁了，，常想到这个人的是是非非，索性这里就把董洁的
问题，归纳一下，理清楚，，哪怕不是发帖跟人讨论，也算是作为一个总结，放在天涯
，就当是放在自己的网上收藏里！
我不是谁谁的粉丝，不会因为喜欢谁、对谁印象好，就搞双重标准，我看人就看你
实际做的行为。根据你做的行为来说事。
说实话，我对董洁的一些行为，是很生气、看不惯的。
很多为她辩护的人，常见的观点是“夫妻婚姻问题，外人不了解，说不清”。。“
一个巴掌拍不响，她老公肯定有什么问题”。。“婚姻出问题，可能两个人都有问题”
。。等等
我认为这些观点是对的，，毕竟婚姻是夫妻两个人之间的隐秘私事，其中原委、谁
是谁非，作为外人，掌握的信息不全，真不好判定。。但是，这类观点用来形容一般的
婚姻是可以，，用在董洁身上为她辩护却是不充分的，，，原因你听我下面慢慢说。
董洁的问题，按时间逻辑顺序，可以分为三大类：
第一大类：何必公开发声明斥责、攻击丈夫呢
2012年10月，董洁以经纪人名义，发了一封公开声明，斥责丈夫潘... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 事情是怎么的呢？最近贾乃亮带着小甜馨去公园玩耍被路人偶遇了，贾乃亮还与路人拍
了合照，原本这位朋友是答应不将甜馨的照片传到网上的，但还是公开了，结果又被营
销号一通解读说这一次李小璐缺席了，然后又再次引发二人感情走向的猜测。
结果风波过后一直很克制的贾乃亮可能是实在憋不住了，发长文说：“这位朋友，谢谢
您对甜馨儿和我的支持与喜爱，可您再三答应过我不把甜馨儿和我们公园游玩的照片发
到网上，答应过我给我们一些私人空间的。”
特别值得一提的是呢，贾乃亮在文中依然是称李小璐“璐璐”的，结果又引发了新一轮
的解读。对于这件事本身的逻辑我觉得没什么好说的，既然答应了贾乃亮不发照片出来
，那么无论怎样发出来都是不对的，真正让我惊讶的，反倒是许多网民对长文的反应。
当然很多网民还是支持贾乃亮的，这些就不说了，基本也是为人父母人同此心的理解。
但有些论点就很新奇，比如说贾乃亮过去带孩子赚钱的时候怎么不说，现在倒霉了就要
求隐私了？
还有的直接出金句了——“要隐私，就隐身”。
所以网民认为贾乃亮和甜馨是哈利波特一个学校毕业的，说隐身就可以隐身吗？
到底现在贾乃亮和李小璐是什么样的感情状况只有当事人才知道，... 阅读全帖 |
|
n****s
发帖数: 461 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
sioc (煎饼爱果子) 于 (Sun Oct 16 00:17:46 2011, 美东) 提到:
拖拉机被大了就强退。
游戏而已，不输钱不输地的，至于的么。
☆─────────────────────────────────────☆
wangMM (王小胖) 于 (Sun Oct 16 00:19:11 2011, 美东) 提到:
真有此事! 看来高手wiener也很WS啊!
☆─────────────────────────────────────☆
sioc (煎饼爱果子) 于 (Sun Oct 16 00:20:37 2011, 美东) 提到:
wiener:不服就接着来打
wiener:别想跑还要找借口
caoyuan:..
intotherain:wu yu
sioc:哈哈，是谁拖拉机被大了强退的
wiener:是我
t
wiener:所以请你接着来打
sioc:呵呵，你好像觉得是件好事啊
wiener:想跑就跑
sioc:牌坏就强退，好了就接着打
wien... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 3396 | 5 你就事论事品论人家打扮
我也就事论事评论你的审美
都是主观的东西
我没看出我和你都发言有啥本质的区别
哦
可能有一点
就是我不会每句话后面都打一个 ：）
可能这样显得没有风度
那我学你加上好了
够风度了么？:) |
|
p*********l
发帖数: 26270 | 6 和和，打架都有个先挑头的
如果一个人好好的就事论事的对别人提出意见，却被骂是WSN凤凰男，或者被讥讽是嫉
妒是泛酸，那么先挑起来的人是很难获得别人的同情的
就事论事，大家对批评的意见要争取做到客观，即：如果照片上的不是你自己，你觉得他／她说的有道理么？有道理就同意，不同意的话就阐述一下自己的观点，比如你为什么觉得这个鞋子比他提议的鞋子更合适，为什么你觉得这样的颜色搭配更好看
人胖呢，就容易"看起来"显老（不管实际年龄如何），这是被叫大妈的原因吧！ |
|
b*********s
发帖数: 5382 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
hhe1982 (早上好) 于 (Sat Feb 19 19:14:35 2011, 美东) 提到:
我见了好多都比实际年龄看上去小。而且漂亮的也挺多的。
今天遇上一个跟我大谈做月子的重要，说西方人显老是月子没有坐好。
难道是这个make difference?
☆─────────────────────────────────────☆
cgzb (树之裸体) 于 (Sat Feb 19 19:19:47 2011, 美东) 提到:
人家从小就化妆,3岁就穿了耳钉了.对女生的美容知识普及深入人心,父母教,朋友教,同
学教,所以你看到的是化妆后的样子.
☆─────────────────────────────────────☆
systemc (Bay Area Sweetie) 于 (Sat Feb 19 19:35:28 2011, 美东) 提到:
Another factor is a lot of them don't need to worry about m... 阅读全帖 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 8 1. " 关于玻尿酸是否致癌的辩论，对相关文献我的解读仍是：上面的文章不能反推出
“HA致癌”这个结论。"
-----你自己贴的文章，当然不仅能够反推，而且人家白纸黑字，第一句就明确写了致
癌。
文章标题你都看反了，咋“解读”？／／／／／／咋好意思用“解读”这个词呢？／／
／／
这个问题，我也不说了。相信绝大多数网友是认字的。所以，黑的怎么都不能说成白的
。
２．＂这个主题再讨论下去气氛有些紧张了，这不是我发帖的初衷＂
----我们没有不客气哈。只是就事论事~~ 你的初衷不是想看看大家“对人体胎盘素咋
看”吗？
综合起来，我个人看法是如下：
A. 它和HA没有任何联系
B. 该公司对它没提供任何化学结构，业界也没有相关文献
C. FDA对它没有许可证。
３．mm, 不用害怕嘛～～～我们都是讲理的人。有理说理，就事论事。你别走啊～～～
前几个帖子不还说，要打电话，要ＦＤＡ批号的复印件嘛？我们还等着呢。。承诺还是
信守吧？ |
|
c*********t
发帖数: 30088 | 9 。。。
wh，楼上和你开玩笑呢，别当真了。
我也对你说的那种论调很厌烦，说实在的，就事论事，有道理就支持，没道理就反对，
没理由因为同是女人，或者关心近点就必须互相支持。其实就事论事地讨论的话，成熟
的人之间，根本不应该会伤害私人感情的 |
|
w***s
发帖数: 15642 | 10 瀑布汗。。。还好我昨天掂了掂自己斤两没有对严大放厥词。。。
我真心觉得你跟bos的对话不对等，你们的阅读背景完全不同。本来他拿哈金跟严比就
有点荒谬，一个英文写作一个主要用中文，二者的读者群是不同的，你认了真就更奇怪
了，当然现在我能理解了。
bbs上讨论问题，就事论事很难，因为落实在文字上，反应不是瞬时的，可以花时间慢
慢解读，所以说着说着很容易会升级，这也是为什么在灌水的时候我更愿意嘻嘻哈哈，
因为认真下去，往往讨论的都不是本意。昨天你讨论的是bos的比较不合理，但后来怎
么就到了一个中国人附和西方的评价系统来批判中国文学呢了呢。这里面隐含的意思，
还有你说出口的缺乏critical thinking，我觉得对一个普通读书人来说不公平。(ct应
该翻成什么？判断思考？我一直觉得这个说法特可笑，倒是跟你无关)。
诛心这个话重了，我向你道歉。我的意思是，就事论事，把bbs上随手敲下的话做归纳
和解析难免过度。当然你也许对bos的评价方式一直不以为然，所以这次不过是把过往
印象一总评价一下。。。。那我也没什么好说的，只能说我觉得你想多了。
至于你为什么喜欢这里，我不揣测了，以前的揣测也是... 阅读全帖 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 11 我刚回去考了一下古，第一页的帖子，都是在说尚如何如何，就事论事的态度完全无可
挑剔。
是某一个F开头的ID上来就说LZ以自己的观点强加给别人，而且记得他还发了一大段脏
话，被删了，这就不是就事论事的态度了。而且他这个说法也是莫名其妙，你是一个有
独立思考能力的人，版主没封你的ID不让你说话，也没人给你发包子让你别说话，别人
怎么强加给你他的观点呢？
然后WH出来说了一句，也是说任何人可以发表观点，只要不漫骂就好了。又被人批评以
版主身份如何如何。说起来好笑了，难道版主说话有权重吗？难道版主不能说话了吗？
要是WH上来说她觉得尚唱得很好很好，那是不是可以批评她以版主身份支持尚？版主也
是网友，是有发言权的。只要她按版规办事，没有去因为自己的好恶来封人或者删贴，
就不算以版主身份如何如何。这个指责也是莫名其妙。那我还可以说唐先生倚老卖老，
欺负后进呢。
然后我说起来尚粉尚黑的事情了，我也没说脏话，怎么就不能提了呢？我这个尚黑就是
我LG这个尚粉逼出来的。就是因为我说了一句这个姐姐中国话怎么说这么奇怪，老公就
开始攻击我，然后我们大吵一架。血淋淋的历史，我怎么不能提？我提起来又犯了哪条
版规... 阅读全帖 |
|
k***l
发帖数: 2396 | 12 反正我病了几天，可能只是catch the flu,不舒服的时候想找人怨一下，哈哈。我觉得
你就事论事还好。批评没问题，是弄得personal就不好了，不过我不熟的人说什么我都
不会take it personally，熟的人就事论事也没什么。 |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
wzxm (蚊子凶猛) 于 (Thu Apr 11 12:31:34 2013, 美东) 提到:
发信人: CrystalAtom (水晶阿土木), 信区: THU
标 题: 清明节看望朱令一家
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 9 23:05:58 2013, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b6bbc840101l0vh.html
4月4日放假第一天，一早和清华俩好友主持人文菲和新媒体博士May相约去大兴新媒体
产业基地见我的研究生同窗制片人，大家一起探讨由新华网和央广网合作的一档网络视
频新栏目的创建，几个朋友聊兴甚欢，下午返回途中竟然淅淅沥沥下起了雨来。
清明时节雨纷纷，透过模糊的车窗、纷飞飘零的细雨，此情此景总会触动你的神经
，让人不经意地想起某些人某些事。文菲开车送我们回家，她问最近朱令最近怎样？正
好途径蒲黄榆，我说：朱令的家就在附近，开车也就五分钟车距。文菲提议我们一起去
看看？她和May都是清华校友都知道朱令的事情... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 14 这事吧，还只能模糊了谈。就事论事就犯班规了。总得给你们面子不是？自己被警告被
封也不好玩。
再说遇到位经常顾左右而言他的主怎么就事论事也是头疼。要动真格的证据就想当然
了，咋论下去呢？
以偏盖全就不说了，资料可靠公正性也不谈了，连自己说了什么话要怎么支持自己说的
话都不清楚，怎么论呢？ |
|
D******r
发帖数: 144 | 15 帮主大部分说的我赞同，但关于偏激我有异议，第一次递交弹劾的确仓促，万佛刚删帖
封人我就去complain弹劾了，本来以为就是用common sense衡量，X5和nikonshooter的
做法也不够合情合理，我气愤之下路见不平一声吼，那些平时的“朋友”应该会来支持
我，万万没想到，恶毒攻击我最多的就是我的两个“朋友”，那时吵架的确有点儿偏激
，觉得瞎了眼看错人交友不甚。但当后来我理出头绪，发现这一切其实和他们有关也能
勉强理解了。
第二次弹劾是绝对理性的，我在弹劾贴里也一再声明就事论事，可是结果大家都看到了，
讲理讲不过，就只有人身攻击恶语相向了。我很冷静也很震惊，iFun难道是邪教，到底
有什么魔力可以让人完全丧失理智？我甚至怀疑某些人的ID被盗用了，特地打电话跟共
同的朋友求证。其实说到底就是个死要面子活受罪罢了。就tyning在这次事件中的表现，
我不能认同帮主支持tyning的陈述。抱歉了。
今天，帮主和我说的这些话是建立在弹劾成功的基础上，帮主好心提到握手言和，试想
如果弹劾失败，我无疑会成为众矢之的，既做了坏事又得了面子的这帮人会怎么对我？
实在不堪设想。
同时有几个问题... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Mon Nov 19 12:08:30 2012, 美东) 提到:
发信人: x5 (买时多流汗，卖时少流血), 信区: board
标 题: 【请辞】photogear版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 19 12:08:19 2012, 美东)
鉴于站方无视版面活跃id的意愿，无法按站规公正处理这次弹劾事件，特申请辞去
photogear版务职务。
另，此次波折都由清水以及版面活动而起，为公平期间，从即日起，现任版务组不参与
版面的管理，清水以及版面活动留给下任版务组酌情处理。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Mon Nov 19 12:09:21 2012, 美东) 提到:
又让小人得志了。x5可惜。
☆─────────────────────────────────────☆
BZPL (BZPL) 于 (Mon Nov 1... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
LingLingSix (006) 于 (Mon Nov 19 18:40:03 2012, 美东) 提到:
本届班子引咎辞职了，事情告一段落，我终于可以说说整件事情的来龙去脉。既然我被
推到了风口浪尖上，我就来讲讲事情如何一步一步发展到现在这个地步。如果我的记忆
有偏差，欢迎指正和讨论。
X5是从是从2012年6月中上任的。上任伊始，本版还是挺正常的，大伙有什么事情都放
在台面上说。
慢慢的有了buy.com的deal, 而且有poise这个id给buy.com写email, 好像
是搞砸了某次deal, 于是开始不断有人在背后抱怨photogears/poise这个人, 并指出他
是扮猪吃老虎的大神医，让人怎么看怎么不舒服。于是就产生了ifun俱乐部，用来在里
面讨论器材deal以防poise知道。 (我重新翻了聊天记录，nikonshooter的言论不支持。
后来俱乐部踢了很多人出去的理由就是俱乐部目的的改变，从ebiz转情感。)
我现在想，作为一个公开版面的版主，你可以有个人的好恶，但是你... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蚂蚁搬蔬菜) 于 (Tue Nov 20 10:22:17 2012, 美东) 提到:
遮遮掩掩的，好像总有点什么坏事藏着似的。
我是出事前两个星期加入ifun的。我在版上混了六七年了，除了开始买相机问问题，后
来是既不爱照相也不倒器材，纯打屁聊天。佛版气氛很好，一直就这么混下来了。几个
星期之前，一位猫友介绍我进了ifun。进去一看，里面都是买房，装修，和各种BSO。
如鱼得水啊。
没俩星期，就到了这次手机摄影比赛了。刷票那是早早就看见了。于是乎好多人叫唤着
要找刷票证据把作弊的踢掉。结果呢，X5一查，这BBS没那功能。你不知道谁投了谁。
这时候有人出主意了，不是刷票么？佛版老ID那么多，加上马甲，谁怕谁啊？还有一位
出了个异想天开的主意：先给疑似作弊的几位投票，这样他们遥遥领先，就不用再去发
动他们的亲友了。然后最后一小时再改投照的好的。其实到了这时候，就几个人蹦的欢
。很多老成的ID大概觉得不合适，就不吱声了。猪师，泰老什么的很多人都没什么动静。
说到这，暂停一下。既... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 21:25:45 2013, 美东) 提到:
新人上来问选单反， 都往革命路上指。 说实话， 真的pro用革命的还是少数。 虽然
很多单反可以做的事， 革命机也都能做， 但是使用起来还是单反比较顺手， 也比较
可靠。
想想当年多少人被骗进了P+， 一个个含着血泪跳出来。 小众不是屌丝们玩得起的。
看看GF1/2出来的时候那价格， 看看现在GF5。革命已经DC化了。
我没什么别的意思， 自己也经常跳出来推荐nex， x100什么的。 但是新手得有自己
的判断力。 革命这玩意， 技术更新太快， 别赶着贵的卖， 其实用起来体验差的不大
。什么5N5R的， 用起来其实差不多。你想想不用EVF， 端着个“DC”， 还用手指选对
焦点， 这能快到哪去？？ 喜欢拧螺丝的才是受益者。 至于便携性， 入门单反+套头
， 不是那么难受。 别老是想着catch the moment， 享受生活才是正事。
真想买单反的， 也别被人一忽悠就进了革命的门。还是得自... 阅读全帖 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 20 跟我出不出1755没关系。我就事论事，你也就事论事。
我觉得你说的不对。 |
|
b*******t
发帖数: 258 | 21 因为沙书记暗访光明区信访办，看到了信访办低矮的窗口，李达康面红耳赤，连夜组织京洲市懒政干部学习班，并视频向省委直播，当着众多干部的面，拿光明区副区长孙连城做典型，冷嘲热讽。
“我们这个孙连城区长，在区长的位置上毫不作为，混吃等死，最大的爱好是看星星……”
孙连城毕竟也是50多岁的人了，哪里受得了这种屈辱，当场拍桌子站起来，怒斥李达康：“李达康！我忍你很久了，你不要欺人太甚！”
李达康先是一愣，没想到老实巴交的孙连城居然会反击，但很快就镇定下来，呵呵一笑，问：“哎呦，你还有委屈了？那你说说吧。”
孙连城：“你说我不作为，不就是因为我没给新大风厂解决工业用地问题么？陈岩石给你告状去了。新大风厂要20亩工业用地，光明区能卖的地都让丁义诊给卖的一干二净，你为了讨好陈岩石，嘴上说的轻松，可我上哪给他们搞20亩工业用地？你让我怎么作为？就算光明区有地，那他们有钱么？一分钱都没有，你说说这地怎么批？就他们那些个下岗职工，乌合之众，哪家银行愿意给他们贷款？还有那个信访办的窗口，改不得花钱么？区财政刚刚给大风厂垫了1000万，哪还有钱了？我自费花60元买4个小椅子先顶一顶怎么了？怎么就不作为了？老百姓坐... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 474 | 22 周末，看完《人民的名义》，又看了一段删减版，孙连城才是清官，李达康是官场不倒
翁， 为何？
《人民的名义》之所以热销，因为热炒，所有媒体都在赞美，但逻辑极不缜密，漏洞实
在太多。
既然以人民的名义，就要实事求是，下面这段孙连城与李达康的面对面交锋，只要具有
基本思维的人都能够感受到，孙连城才够得上好官，李达康才是大滑头，很简单，在官
场现实中，像孙连城这样的埋头苦干不贪不腐的基层官员太少了，而像李达康这样通吃
一切一路青云的高官处处可见。
《人民的名义》却正好反过来，颠倒黑白，起到的不是警示作用，而是助长腐败，不公
平的竞争。
李达康这个角色，幸亏吴刚演得好，把个老奸巨猾的官员演成正气凛然的大清官，我也
是醉了。
不信吗？
请你耐心读完下面这段未删减版，高高在上的李达康，忍无可忍的孙连城，高下立判。
未删减版来自网络，作者不详……
因为沙书记暗访光明区信访办，看到了信访办低矮的窗口，李达康面红耳赤，连夜组织
京洲市懒政干部学习班，并视频向省委直播，当着众多干部的面，拿光明区副区长孙连
城做典型，冷嘲热讽。
“我们这个孙连城区长，在区长的位置上毫不作为，混吃等死，最大的爱好是看星星…
…... 阅读全帖 |
|
s********0
发帖数: 146 | 23 1、要热吵不要冷战。从不吵架的男女，或许就是从不相爱，而相爱的男女在遇到自己
心情不好或是双方交流不畅的时候，吵架就成了另类的沟通，并不是什么坏事。但冷战
却不能要，这会伤及男女双方情感的本质，也是种自私麻木的表现，智慧的热吵永远好
过冰凉的冷战。
2、要文斗不要武斗。不论男女，在吵架的时候都切忌动手，女人打男人有失风范，男
人打女人就不是什么男人，你们当然可以摔摔砸砸，但一地的狼籍还得费劲收拾，劳民
伤财的事情年轻的时候做做也就罢了。要文斗不要武斗，当然，为了制造点吵架的气氛
，可以摔个枕头或是靠垫。
3、就事论事不翻帐。一吵架就跑题的男女，每一架其实都是白吵，解决不了当前的问
题不说，还真有可能吵到爱情枯竭，就事论事杜绝一吵架就翻对方的旧账，这样下去只
会平添新帐不说，旧账也有可能又成了新伤。喜欢翻旧账的其实都是最没理的，说是没
事找事也不为过。
4、要面子也要里子。严禁在公共场合、家人、孩子、朋友面前吵架，想吵就关起门来
偷偷闹，别因为点小事就把对方的“面子”吵破了，那男女之间的“里子”估计也就保
不住了。再吵也要把握住原则与底线，不要只说付出却不提得到，爱情是我们的“里子
”，... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 7397 | 24 看看下面的疯狗贴。
把本贴以外， 你这条蠢猪的最近6帖展示一下。6 贴，都是杰作。
覆盖面挺广。 一条标准的疯狗。 生物男的生存真是不容易。。。
看你没有母狗， 啃腚身子骨太虚弱。。。吃多点屎，到处找多点屎。
等你吃足了屎，鸡巴不歪了。 或许哪天， 会有条母狗出现。。。
哈哈， 太他妈可怜了。。。。生物男一辈子没有母狗的日子。。。
压力太大， 压力太太大。 这他妈压力也太大了
呵呵 你这头愚蠢的变态疯狗。You have NOTHING else to say.
You have absolutely no LIFE. and NOTHING to say. and you simply have NO
VALUE in this society.
Eat shit and drink some thallium, 生物男! 呵呵
发信人: xiaoxiaole (xiaole), 信区: USANews
标 题: Re: 威州州长的的财政计划---非法！！ 哈哈。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 11:47:13 2011, 美东)
非常有同感，这个... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (wuyongcool) 于 (Thu Jul 21 20:55:00 2011, 美东) 提到:
不知道大家怎么看。我个人觉得挺恶心。 男人负了你。你觉得不再爱了，就放手。 用
这种方式报复老公，除了幼稚，这女人本身也挺龌龊的。
☆─────────────────────────────────────☆
ironcock (没钱就没脸) 于 (Thu Jul 21 20:59:51 2011, 美东) 提到:
院士错在分居９年都不离婚， 脑残啊。 对女人， 心不能软。 他要是狠心一离， 现
在的日子多爽。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (wuyongcool) 于 (Thu Jul 21 21:07:36 2011, 美东) 提到:
准院士出轨肯定不对。
但我想不通，现在的女人都选择报复来解决问题呢？
不爱你了，静静得分手，一句话都不用多说。这种意境不是挺好吗？
☆───────... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 2470 | 26 )
猜你是80后是因为觉得你相声听得还不够多不够深。
--既然您喜欢这种形式那么我也愿意奉陪。您这句话就极其狭隘，我还没说您呢，您倒
先给我扣一帽子。谢谢赐教。
之所以能举出很多带唱的段子是因为马季唱的不错，说学逗唱里面都拿得起来不“偏门
”。你不知道马季的传统段子，给你举出来了，你又说马季是什么偏门，代表作还有别
的了，哪挨哪儿啊？马季说写歌颂型相声无可厚非啊，毕竟是吃的国家的饭啊。郭德纲
不说歌颂型相声，谁也没说他这点不对不是。其实他以前在北京参赛的是相声《北京你
好》还真是个歌颂型的相声。
--那么请您“一一列举”出马季跟“唱”不沾边的传统相声。一直以来，天朝政府对于
以唱为主的传统相声从来不打压与限制。您已经一而再再而三地用这个说事儿了，跟我
说的毫无矛盾。
如果你不喜欢戏柳之类的柳活，那您对传统相声的了解和喜爱可是要大打折扣了。传统
段子里含有学唱京戏，地方戏，叫卖声的段子俯拾皆是，传统相声在以前那个没有录音
设备的年代，简直就是活化石，记录了很多当时市井的声音。
-又是毫无根据的高论，您我二人如果总是这样争论那么不但毫无意义，连旁人看起来
都是非常之无厘头。
你不知道《拔牙... 阅读全帖 |
|
n***y
发帖数: 1 | 27 原帖有刘菊花的照片，和方舟子真是般配
http://blog.sina.com.cn/s/blog_79170e900101256u.html
----------------------------------------------------------------------------
----------
@方舟子： 《三联生活周刊》网上好像读不到全文。前两篇介绍于建嵘和罗永浩？萧峰
冷笑道：“萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！”
@罗永浩可爱多： 萧某大好男儿，有洁癖，交友极慎，只能忍受跟司马南这样的人齐名
和称兄道弟。
@方舟子： 回复@枫云栖霞:用高数骂人，有创意，不过半文盲看不懂。 //@枫云栖霞:
罗永浩是个聪明的流氓，混社会很精明的。他的卑鄙如幂函数的高阶求导才能看出小来
一样，而老方是指数函数求导，任你多少阶都保持本色~ //@为书一生:老罗这句话不厚
道，老方虽然认识司马南，并不认同他的政治观点。
@方舟子： 前一阵听人说：罗装剽像孔雀，方舟子像猫头鹰。这个比喻连半文盲也听得
懂了。猫头鹰碰巧是我最喜欢的动物，收集了一堆猫头鹰的工艺品。//@玄中子:罗永浩
的... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 28
说方教主流氓式打假，真不冤枉他。刘菊花被人打了假，他就出来威胁别人：“...如
果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相
关人员开始清理。”
@方舟子：关于我妻子的硕士学位论文问题，我和我妻子本人在8个月前都已说明过，见
：http://t.cn/hddRjT http://t.cn/hgPpId 这是最后一次回复该问题。我以前也说过，我从事学术揭假多年，最感愧疚的是连累家人，谁因此辱及我家人，我视为永远的私敌，绝不手软，绝不饶恕。这话永远有效。
@ 罗永浩可爱多：怕死啦！怕死啦！你靠我们大伙给打假基金会捐的钱都雇上了保镖，
我们可是孤身上路哦，锤影幢幢呢。论文剽窃的问题上，没人能辱及谁，每个犯事儿的
人都是自取其辱。但重申一下，我们其实并不关心方太，我们关心的是“对真相有洁癖
”的打假圣斗士是如何在自己亲朋好友作假时公然耍流氓和耍黑社会作风的。
@罗永浩可爱多：供参考，记得点击链接看完整版。再次重申：我们对刘菊花女士根本
没兴趣，我们感兴趣的是打假圣斗士方舟子先生在刘菊花女士的剽窃论文上睁眼说瞎话
的态度。@TimYitong ： 看到有人做了个... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 29 肖10年前写的信。
对方舟子“学术打假”的反思及批评
----------------------------------------------------------------------------
----
新华网 2001.08.13 09:44:49
编辑先生：
看了你对方舟子（FZZ〕的回复，非常佩服。故冒昧联系。
简介一下我自己：我是美国某著名大学的副教授，兼任国内某大学的主任教授博导。
FZZ现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界，包括许多德高望重的前辈如李载平母国光
钱学森院士和近期回国学人，让国际学术界对中国学界形成极坏偏见，国外的中国学人
如我等均非常愤慨，极多人上网批驳FZZ的劣行，但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更
肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨，且工作极忙，但为了中国的整体利益，为了中
国学界的健康发展，我决定站出来，花些时间阐明真相，以免FZZ讹种流传。
先附上文章一篇，如可贴出，请以”哑铃教授“笔名登出。谢谢。多联系。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
对方舟子“学术打假”的反思及批评
无需讳言，自CXN事件知道方舟子（FZ... 阅读全帖 |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 30 前几天跟这里一个ID提到归谬法，提到为什么没有直接的物证，人证，依然可以依据事
理逻辑，对事件做出正确的判断。这篇长文说得更全面，更有系统。
另外，韩寒这件事是“庆父不死，鲁难未已”。一个社会，在文化领域出现了这么大的
欺诈，出现了这样畸形的社会毒瘤，难到不应该反思滋生这种毒素的土壤？
下面是转文。
芝加哥大学教授赵鼎新:韩寒很大可能是骗子
2012-02-25 22:16:17 来源: 网易读书 有593人参与 手机看新闻 转发到微博(13)
最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困难的
文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数，他
们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他的确
如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒体人
和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基于这
些考虑，我的第一反应是方舟子... 阅读全帖 |
|
w**a
发帖数: 4743 | 31 首先，赞就事论事。
韩寒的话语权和江湖地位在社会中已经属于上层，算是稀缺资源。稀缺资源的维护和拥
有需要额外的代价，所以他需要承受更苛刻的眼光和话语。至于这些质疑和批判的来源
，可能会来自任何人。如果因为对方是知名人物就悲愤交加，本身就脱离了就事论事的
范畴，也和他一贯宣传的平等路线背道而驰。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 32 就事论事就是指方舟子这次质疑韩寒的质疑方式。
我觉得很多这次反方舟子的人，都很就事论事，当年很多人都支持过方舟子打唐骏，不
信你可以调查。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 33 你的根据或者逻辑似乎就是两条，第一，美国没有批准，中国批准了，所以就不行；第
二，中国政府大面积腐败低能，所以这个系统中的xiao的例子也没有credit.
第一，中国美国发展很不一样，很难以直接比较。比如说美国的制度，医学院的学生，
大学毕业，再上医学院，再做住院医，才可以行医；中国就是本科毕业，就可以看病人
。是不是中国的也不道德？
其次，就事论事，为啥xiao的手术在美国还是临床，在中国已经批准。排除国内的腐败
的因素，一个技术的原因，也许是因为美国的病例很少，所以很难做到规定的手术数量
。也许中国病人很多，xiao的临床实验很容易就做了上百例，符合审批要求，所以就批
准了。当然我不知道，但是我觉得应该就事论事，道德评价没有意义。
第二，中国腐败，所以其中的个体的credit都很低，当然是对的。但是具体到某一个人
的例子，就不可以这样估量。你如果是法官，判一个官员是否贪污，你难道可以说，官
员都腐败，你有很大的可能也腐败，所以你去坐牢巴。
最后，你好象说国外的大药厂的临床就是洪水猛兽一样，但是，具体到病人的身上，比
如说，你得了病，去医院，医生说，你的病完蛋了，现有的疗法三个月死... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 34 就事论事说的好，为什么大部分方黑不能做到就事论事，而是就人论事，一味进行人身
攻击，为什么为什么？ |
|
a********6
发帖数: 14468 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz6688 (cba) 于 (Fri Mar 30 16:12:14 2012, 美东) 提到:
但是刘路的情况是不是一个有缝的蛋还未定。
常言道：假的较不了真，真的较不了假，打假这个事情，对目前中国真真假假，虚
虚实实的社会风气，进行拨云见日，拨乱反正，是有一定的正面意义的，所以本座
一直对方舟子打假持谨慎支持的态度。打假打得好，就会像大无畏的个人英雄主义
和侠客式行为一样充满魅力。对匡扶正义，促进良好的社会道德有非常正面的意义。
然而方舟子在其打假过程中，特别是在当前刘路问题上，完全体现为“苍蝇不叮无缝
的蛋”的方式，也就是说，刘路破格升为教授的事件，迄今为止，看起来是有空隙的，
然而，这个事情被方舟子盯上，让我看到的是，方舟子化身为一只苍蝇，向前面的鸡
蛋飞过去。所以虽然他的行为具有客观正当性，表现形式上却是让人恶心，不是一个
让人对又一次个人英雄主义或者侠客行为的产生而欢欣鼓舞。
这个形象从方舟子的那句简短的按语里充分体现：
方舟子按：我检索了JOURNAL OF SYMBOLI... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
crycry001 (crycry001) 于 (Tue Aug 16 20:14:40 2011, 美东) 提到:
披个马甲上来吐槽
让bf教开车，本来开车就紧张，学了这么些天，自己觉得进步不小了，可以在公园停车
场的窄路上倒车开几圈不回落到沟里那种。
公园里的路七拐八歪的，还很多树挡着视线，拐弯的时候降速，他就语气很不好地说怎
么这么慢；前面觉得挺安全的地方加速，他又不耐烦的说这么快干嘛。总而言之就是让
人感觉很不舒服，我一解释，他就说我不虚心，我就不说话了，他又说我木讷，鸡蛋里
挑骨头啊！！！！！
虽然公园车不多，但我都会严格要求自己走在中线右边，走一段路的时候，他又莫名其
妙很有脾气地说不要离右边这么近，都要撞着树叶了，我就没好气了，说树叶又不会把
车撞坏。他就说那如果是树枝呢？如果是坚硬的东西呢？练车要想到危险的情况。我就
半开玩笑说，那假如前面都是人就别开了，我承认有点抬杠，可是接着他就做一个TMD
，右一个TMD，还说我脑子被shi糊住了，我就彻底生气了，说没见过你这么低素质的教
练... 阅读全帖 |
|
r******y
发帖数: 12263 | 37 这人优越感太强了，我觉得心里想的是什么，眼睛里面看到的就是什么。这个人似乎看
见的没有一点美好，全是中国的丑恶和劣迹，可想她/他的内心如何
移居美国后回头看中国，太可怕了！
发布时间:2012-04-27 09:31 作者:佚名 字号：大 中 小 点击:6202次
来源: 新浪博客 | 来源日期：2012-4-27 | 责任编辑：王科力
这篇文章的内容已经在心中积蓄很久了，不是一两天，也不是一两个月.一直难以
下笔，实在是因为自己也是被骂者的同类，损敌一千，自伤八百.无奈最后水满自溢，
还是忍不住从脑子里破堤而出，落在了笔端.把草稿拿给几个朋友看，有的说好，中肯
；也有的说我太刻薄，伤人.也有的说：你找死啊？写这样的东西！就让我心里特犹豫
，要不要发出来啊？最后就借着点酒，贴了.酒壮SONG_二声(这个字的中文到底怎么写
啊？字典里查不出来)人胆，一点不假.只是脑子里一直闪现着儿时看过的一场电影，里
面的主角对着步话机大声喊：向我开炮！ 这几句话算是前言吧！
到中国旅游，本是一件非常愉快的事情，尤其带着儿子，让他们从小能够切身体会
一下中国的风土人情，到各个历史景点感受一下中国的文化传... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
kuangkan (狂砍一条街) 于 (Wed Nov 30 17:03:40 2011, 美东) 提到:
他们最爱挂在嘴边的就是为什么方不查某某（通常是江泽民，习进平之类的）
这个是典型的逻辑混乱啊
人家查谁不查谁能影响当前被查人的罪行吗？
你抄了就是抄了，吹牛了就是吹了，东拉西扯别人有用吗？
☆─────────────────────────────────────☆
yangyi (佳庭主父) 于 (Wed Nov 30 17:20:52 2011, 美东) 提到:
这是中国人的逻辑，祖上传下来的。
☆─────────────────────────────────────☆
IamAlpha (Lleva Esperanza, Manda Mensaje) 于 (Wed Nov 30 18:53:54 2011, 美东) 提到:
这逻辑委实够垃圾的，“你如果没有全做，就什么也不要做。 ”
推下去的结论就是这样的：
如果你不能跑一万米，就一米也不要跑了。
如果你不能成... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
stevenslater (steven) 于 (Tue Jan 17 02:27:25 2012, 美东) 提到:
海归的高干子弟们，别闲着，找几个领导把张绍刚给灭了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
whx0001 (yingoog) 于 (Tue Jan 17 06:17:00 2012, 美东) 提到:
不是会长，应该是龟头。哈哈！
☆─────────────────────────────────────☆
simonwoo (simonwoo) 于 (Tue Jan 17 07:07:04 2012, 美东) 提到:
海龟变成贬义词就是刘莉莉这样的弱留学生搞出来的 这样的水平,海龟名声被搞臭是必
然的
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Tue Jan 17 07:16:30 2012, 美东) 提到:
支持楼主
☆──────... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 40 没有中立粉黑，有客观的观点。
话说回来，所谓方粉对于方的维护程度，还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
”的方粉，都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的，有几个能就事论事
的？
话说回来，能够就事论事的，应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲，我算不上粉，有
些ID也算不上黑。帽子不是戴的，是真方黑扣的。
根据方的某些言行不一，说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”，右一
口“菊花”的，多半是不入流的下三滥的真方黑。 |
|
s*****n
发帖数: 2897 | 41 前2天还有一帮傻逼在骂老方弱智呢。老是把方老婆菊花的事和福晋的事扯一块谈，有
意思吗。就事论事，当是就觉得方的质疑符合大众心理的，这下好了，没2天，厦大自
己就招了。
注意，我不是什么方粉，韩粉之类，就事论事。我也知道方打假有不少打错了的，但就
是这件事的质疑，我支持他当时所提出质疑的根据。 |
|
f******s
发帖数: 541 | 42 对方舟子“学术打假”的反思及批评
新华网 2001.08.13 09:44:49
编辑先生：
看了你对方舟子（FZZ〕的回复，非常佩服。故冒昧联系。
简介一下我自己：我是美国某著名大学的副教授，兼任国内某大学的主任教授博导。
FZZ现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界，包括许多德高望重的前辈如李载平母国光
钱学森院士和近期回国学人，让国际学术界对中国学界形成极坏偏见，国外的中国学人
如我等均非常愤慨，极多人上网批驳FZZ的劣行，但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更
肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨，且工作极忙，但为了中国的整体利益，为了中
国学界的健康发展，我决定站出来，花些时间阐明真相，以免FZZ讹种流传。
先附上文章一篇，如可贴出，请以”哑铃教授“笔名登出。谢谢。多联系。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 对方舟子“学术打假”
的反思及批评
无需讳言，自CXN事件知道方舟子（FZZ〕其人，我对FZZ的态度已从欣赏－调侃－反感
－鄙视一路而降。我不是一个容易改变观点的人，而且教书育人作学问，自认一向客观
，看人亦甚准，尤其相信“文如其人”。可是在看FZZ上如此... 阅读全帖 |
|
H*******s
发帖数: 793 | 43 嘉靖四十五年二月朔。
此时已是三更时分，整个北京城都沉沉睡去，入夜的春寒悄然爬进这一座矮小的房屋。
屋子里没有灯，只有电脑闪烁着幽幽的蓝光，把画屏前海瑞清癯的脸庞染上一层黯淡神
色。
这台电脑已经有年头了，蒸汽风扇的声音大得惊人，画屏的颜色也有些失真，外头就连
车马店的前台伙计都不愿意用这种配置的垃圾货。但海瑞一直没有更换，一则是因为他
坚信君子固穷；二则是真穷——现在物价太高了，买块硬盘得一两多银子，即使海瑞是
户部主事，可凭自己的薪俸，实在是没钱去给电脑升级。
为了不惊扰母亲睡觉，海瑞没有开灯，他在黑暗中保持着最标准的坐姿，用苍老的手挪
动了一下鼠标。空寂的屋子里传来“咔嗒”一声，画屏上很快出现了一个论坛。
这是一个叫做“大明理学之光”的论坛，论坛的题图是朱熹与孔子的画像，主色调是青
色，以象征着“青青子衿”的优雅与清高。
这个论坛分成好几个部分，主论坛叫天人合一，用来讨论理学的各种话题，以前海瑞很
有兴趣，但现在已经不想去了。因为这个论坛里冒出几个王学的支持者，跟朱子的拥趸
吵得不可开交，动辄一画屏的“歪理邪说”，简直就是斯文扫地。
除了主论坛以外，还有几个附属论坛，比如讨论琴棋... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Sun Apr 8 14:41:27 2012, 美东) 提到:
一群搞研究的人，怎么可以不知道不能先下结论再找论据。
换句话说，当你看到一个疑似论据，你要客观看是否可以从它得出一般性的结论，
而不是看是否可以把这个论据安在某个特定的人/物身上
方舟子给韩寒找错字，说实在的这唯一说明的问题就是方舟子很苦逼
但是版上有人还是奉作神明
我对mitbbs有点失望，混mitbbs的教育程度都很好吧，即使F2好歹也是个大专吧
但是有些人的脑袋真是不开窍，所谓有知识没文化，还偏偏对学历看的特别重
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs2715 (好吃不懒做) 于 (Sun Apr 8 14:50:02 2012, 美东) 提到:
可能搞生物的人和别的学科不一样，一直是用这种逻辑吧
不然怎么人家都说生物学术方面的干货不多呢
☆──────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
luowei (天堂<>地狱) 于 (Sun Mar 17 09:56:25 2013, 美东) 提到:
我用了我的主ID 发帖，我知道我会被广大善良的人们炮轰和宝宝版倒卖奶票的妈妈们
恶毒的诅咒，但是我还是想说出来，孩子除了吃饭穿衣还最需要什么
我上高中的时候，有次意外事故要致残的那种。我们家就我父亲一个人工作养我，本来
家里就没有什么存款，我在当地两家医院治疗的时候，也经全部花完。 之后我爸爸在
别人的建议下带我去帝都的医院。总共花了6万块钱，90年代中。单位报销一半，还剩3
万。我们有套三居室的房子，80年代末从单位买断1万9000。家里家具家电若干。不能
说家徒四壁 ， 但是治完病所有的财产和债务算上，家里的networth 是负值。
我在帝都医院的时候，我所在学校发起了捐款，等我和我爸爸回来，钱就送到了我们面
前。 我和我爸爸从来没有想到过要谁给我们捐款，钱一送到我们面前，确实有点惊惶
失措。大概是一千多一点，两千不到。
我当时个十三四岁的小姑娘，自尊心非常强，就是不想被人同情，觉得这是... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Sun Mar 17 20:02:49 2013, 美东) 提到:
特别申明， 此贴本意是大家探讨个无关于任何人的新话题。发这贴的起因是对人家跟
贴回复的不赞同。原跟贴转在本帖的第16页308楼，本无意兜进老话题，但是就有爱抱
不平
的人士自动转移话题，引起争论。真要评论谴责人的请重头至尾地看完起因经过结果再
批判。=_=
大家觉得一般的生活水准该多少，单身的不算。看到有人谈了5000~8000的月消费是正
常消费。我看着觉得这个费用不是一般大众的费用，一般有家庭的，1家5口，像我这种
夫妻2人带3个小孩一条狗，我觉得基本费用在3500左右。这个算是平民百姓的生活标准
了吧？结果就赤裸裸的被鄙视了。原来我这不是在中层啊，是在底层？纠结了。
☆─────────────────────────────────────☆
OHVAOHCA (蚊香) 于 (Sun Mar 17 20:06:47 2013, 美东) 提到:
第一反应是，你在哪个州阿？这... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 455 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
Awen (阿文) 于 (Tue Apr 2 22:07:03 2013, 美东) 提到:
整天在这里募捐来募捐去的，吵的有什么意义吗？有这闲功夫不如多讨论
下姜波案，以及华人该如何抱团起来保护自己的利益。总说华人窝里斗一
盘散沙，我不愿意相信，希望我们这代人能看到改变
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 2 22:07:54 2013, 美东) 提到:
下一代也好啊
☆─────────────────────────────────────☆
Awen (阿文) 于 (Tue Apr 2 22:19:06 2013, 美东) 提到:
下一代的教育很重要，如果父母言传身教成为又一代的萎缩男女，那就没希望了。
华人父母们，少花时间逼孩子弹钢琴了，多琢磨下啥是leadership，怎么培养吧
★ 发自iPhone... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
lilyamao (lilyamao) 于 (Fri Apr 12 10:57:28 2013, 美东) 提到:
都说康妈捐款不透明，组织不严密，你tmd谁死了老公有心思来注册一个非盈利捐款组
织， 制定捐款细则， 随时公开捐款用途，况且这个妈妈还有三个孩子
说她对老公假星星，没有情谊，nnd,康妈的网络祭奠文，当时100多页的bless好不好，
那个时候，你们怎么不说她假星星呢？天涯上那片烂文我看了，说看了前面康妈妈的祭
奠文，你不感动你不是人，看了后面她的捐款要求，立即态度180转变，这个女人就是
别有用心，前面所有铺垫是为了后面的捐款，能这么想的人，有没有人性？只能说小人
之心，以几度人吧。
我也看了，人性就是这样，廉价的同情，谁都会说两句，要出个铜板，100个人，会有
99个人退了，这也没有关系， 但是问题是，有那么一个人出了两文钱，另外99个人就
跳起来，凭什么呀， 凭什么捐给她呀，我比她还穷，这两文钱，你不能给我吗？于是
各种谩骂
☆──────────────────────────... 阅读全帖 |
|
P******t
发帖数: 1717 | 49 一. 就事论事看待事件本身。
我是判决出来后，看到买买提上被钻缝炒到首页后，才知道有这么回事，好奇的去wiki
上补了下课，知道了大概来龙去脉。
刚看wiki的背景介绍时，倾向于小黑孩：毕竟小黑孩基本没有什么案底，被停课也都是
逃学、涂鸦这种差生都会干的事情，至于涂鸦时书包被搜出有来历不明的首饰，但毕竟
也没有因此被charge;而芝麻人则曾经因家暴被下过restriction order，当然深谙律法
的芝麻人也回敬了一个restriction order，后面芝麻人好像还有个案底，不过被他成
功dismiss掉了。总起来，看背景，觉得芝麻人比小黑孩更不象善茬。
但后来叙述到案情本身后，认为这个案子判的基本没问题，芝麻人正当防卫打死小黑孩
妥妥的。而小黑家庭倒是借助种族主义的幌子，颇做了些令人侧目的事情。
为什么说芝麻人无辜？
背景：这个小区本来治安就不好，芝麻人之前就曾数次打过报警电话，并且半个月前报
警后，小黑孩溜了，而事后有人家被入室盗窃，之后抓到两个嫌犯之一就是芝麻人当初
报警的一个小黑孩儿。并且芝麻人所有报警电话，都没有主动提及可疑人的种族肤色。
几个确认芝麻人行为正当的细... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Wed Apr 17 16:43:41 2013, 美东) 提到:
学中文说会发帖煽情；
学计算机说会伪装ip造势；
要是学的会计，就说会算计人家的钱；
如果学生物医学，就说不关心老公身体健康；
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 16:47:39 2013, 美东) 提到:
我正式请教一下，你是代表哪家慈善机构的，或者曾经为那个机构做过义工么？
学习hguo，有问题大大方方的问
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Wed Apr 17 16:50:25 2013, 美东) 提到:
我很鄙视hguo，貌似公允，心里不知道藏着什么鬼胎，一想到这些，就忍不住虎躯乱颤
头皮发麻
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
