h*******e
发帖数: 1968 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: happylife (美丽人生), 信区: Parenting
标 题: 我的早期育儿心得六原则 （全文长）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 8 02:13:50 2014, 美东)
这是为回复表妹（一个放养型准妈妈）写的经验分享的帖子，朋友圈转载了，分享到这
里吧
条条道路通罗马，育儿当然不只有一种方法。而且每个孩子都不同，需要因人而异。不
过我觉得长远来说，从很小开始有一些原则是启动良性循环的基础，值得考虑和坚持:
1,小时候一两岁要养好吃饭睡觉的习惯，同时打好身体基础。2,尽可能地跟孩子深度
沟通，沟通是双向的，注意方法。教他们理解因果关系，从而他们对是非有自己判断力
，而不是强迫或灌输大道理。3,永远提醒自己，温和而坚定。4,不需要总陪着，但要尽
量有质量地互动，培养兴趣，增进感情。5,过早灌输知识没意义，培养兴趣和习惯最重
要。6, 优点都是夸出来的，不要给孩子贴标签，把他们的缺点永久地固定下来。
详细罗嗦一下。还好有语音输入。推荐一本书叫做好妈妈胜过好老师非常值得一看。基
本上奠定了不犯什么原... 阅读全帖 |
|
|
p*******g
发帖数: 2682 | 3 northbeach你好，
我是本版的新人，从文章中大概猜到你是本版的老人，最近阅读你的文章有种如鲠在喉
非常不舒服的感觉，izze教育我们说对某些ID不满可以直接提出来，不要旁敲侧击，讽
刺挖苦，那么我今天就直接说出来，本来我这个人也不擅长讽刺挖苦。
说实在的，你的很多观点我都认为很有道理，尤其是关于教育孩子如何处理bully问题
的，版上也有很多ID支持你，在校车那个贴中能感觉到，你是替楼主急，甚至有点恨铁
不成钢的感觉。但是我可不可以请你注意一下你的说话方式，表达自己观点完全可以做
到就事论事，而不带有对某些ID的人身攻击，比如版上很多ID，如 CiWei,wewill2009
，chimney,Paris 等等我记不全了，他们的观点跟你非常相似，但是他们发文的风格就
是就事论事，没有让人感觉任何不舒服。你有权利不同意某个ID的教育孩子的观点，做
法，想法，但是你没有权利训斥别人的孩子和版上的任何ID，甚至侮辱支持你反对ID观
点的其他ID，称之为“捧臭脚”。就算某些父母做的再离谱，上有政府下有警察，都轮
不到你来训斥。我仅仅摘录最近一些文章中你的一些过激言辞，供你参考：
“你有... 阅读全帖 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 4 ft! (跟名牌对灌就是有压力呀，还得注意5讲4美3热爱什么的，太抒情的词都不敢拿来
造次 :))
这个，我实在是看不下去了！
你好歹也但了个就事论事，讲理有正义感的美名吧
作为名牌，你说话做事至少也得维护你的美名，对得起这个称号吧？
在pacmom发”校车上的事“之前，你怎么speculate（我也有干）都不算过分，
之后，你还这样说，在我看来就过了。
她家老二打女孩那次，确实是bully 性质行为，
在没有任何其他的证据说明这个孩子屡教不该之前，
就给人家孩子贴个bully的标签，给母亲铁上bully的家长，
是不是不够就事论事？是不是不够通情达理？
按照你的道理，名牌这样说，不明真相的群众也会跟着这么叫地，对不对？
名牌一定要注意自己的舆论导向奥 :)
我自己的看法（一定主观，肯定不会强求任何人同意）
pacmom自己小时候也是个受欺负的，处理这些事情的时候，自然会受其经历影响
//谁又不是呢？总有那么不走运的么
她已经在很尽力地想把俩个儿子的事处理好（pacdad又是个简单粗暴不管事的）
心里也很急的，也是愿意听建议愿意改进的
我看speculate的人多，给人家出点子真正想想... 阅读全帖 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 5 以前也一直觉着，就事论事，天下太平
后来发现，其实很多事，还真TMD没法就事论事
因为每个人眼里的事都不一样
引起本次争端的“事”，俺看下来就是
对发帖人的本意或者动机的不同的揣摩，以及对发帖人大论的不同引申
俺只能说
有的引申，让人觉着引申的善解人意
有的猜测与揣摩，让人觉着比较靠铺友善
真理在握的len，可以让人想亲近，也可以让人讨厌
其实，最后都跟真理无关了... |
|
l******a
发帖数: 16364 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
wingsheart (我心飞翔) 于 (Tue Jun 28 11:08:56 2011, 美东) 提到:
你的孩子肯定是有不一样的地方，所以才会有老师上门做干预训练
很多ID不了解全部情况，只是从你说的几个片面来看，断定你管得太多太严
我想，你肯定比一般的妈妈付出了更大的努力和耐心
当这些努力和耐心遇到瓶颈时，你肯定会有烦躁期
这让我想起华人一个伟大的妈妈，当时看她写的经历我是眼泪哗哗的
她的孩子从出生就被几次盼死刑，每次都是她一个人强烈坚持才把儿子保下来
儿子也不负她的期望，居然真的违背医生的话，活了下来
记得她最后把儿子从安慰医院接出来时，医生对她说
如果你不对孩子有太多期望，别指望他跟正常孩子一样，那么你就领他回家好好养吧
她说当时她的回答是，只要儿子快乐的时候能对他笑，她就满足了
大家可以想象接下来她抚养儿子付出了多大的努力
她儿子本来连正常的吞咽能力都没有的，每个正常孩子每个细微的活动能力
她儿子都要付出加倍的努力才能学会
儿子快3岁时，这个妈妈也崩溃了一次，上华人发帖哭了一下
当时... 阅读全帖 |
|
DQ
发帖数: 1580 | 7 这是我在《to 小黑大妈》里的回帖（有些确实无关紧要的没贴上来）
第一帖是northbeach抨击我的，但她断章取义，大家可以看看我哪儿说她妈有精神病了？
而且我的都是回别人的帖子，从来没有直接攻击小黑妈吧
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 12:53:18 2011, 美东)
nod，
我以前可看过小黑的帖子，不过我当时就觉得不像自闭。没想到她还是去干预了。
我觉得有病的不是孩子，而是妈了。
记得心理学上有一种病就是老是觉得自己或者孩子有毛病的，以此博取大家的同情。如
果看过《the boy who was raised as a dog》这本书的，里面有个案例就是讲的这一
类的病例。里面那个妈妈老是觉得自己的女儿有病，或者说希望自己女儿有病，如果女
儿好好的，就自己把女儿弄伤什么的，然后跑到超市里买药。后来是超市的员工觉得不
对劲，帮喊了救护车，这才扯出是孩子的妈的问题。
小黑就算没这么严重，那也有这个倾向了
她帖子里自己也说干预老师都觉得孩子挺正常的，她还继续要干预。... 阅读全帖 |
|
s***l
发帖数: 2236 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
eelshcn (我爱) 于 (Thu Jun 30 14:49:03 2011, 美东) 提到:
和小黑的第一次接触，记得是因为我给她回了一个帖子，里面误把她的ID搞错了，她很
郑重其事的特意给我邮箱写信纠正，给我留下了深刻的印象。
而后慢慢发现她在圣迭戈版上算是个名人。而她带儿子去参加的那个社区的亲子班，我
后来在她的介绍下加入了，觉得效果很好。现在我也在她的带动下加入了义工的行列，
和小黑一起开过几次会，小黑文中提到的去食物银行的那次活动，我和儿子也参加了。
这两天版上大水滔天，我本来是只打算旁观的（抱歉，本人一向是潜水一族，喜欢看热
闹，再加上马上要生老二了，实在是腾不出空来），不过感觉不把我所了解的情况说出
来，似乎如鲠在喉，心里很别扭。再次声明，我发文的目的只是给大家提供一个尽可能
客观的旁观者的描述，能让大家（包括小黑本人）在分析这件事情和如何帮助孩子上提
供一些希望有用的信息。如有不妥，恳请大家轻砸，以和为贵，大家都本着解决问题的
态度，避免将宝贵的时间和精力耗费在无谓的争执上。
... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
rh991 (qq) 于 (Mon Feb 27 11:18:52 2012, 美东) 提到:
女儿15岁了（今年9月16岁）， 10年纪的高中生。 突然告诉我们她和学校里一个男孩
子彼此喜欢， 要求周末一起看电影。 唉， 我们都有点担心。 毕竟还小啊。 但又怕
太压制她， 效果也不好。 女儿在学校里， 成绩都还不错， 也比较popular.
有过来人， 给指点指点吧， 如何处理这事。
感激不尽啊！
☆─────────────────────────────────────☆
izze (漫步撒哈拉的柔韧猪) 于 (Mon Feb 27 11:24:51 2012, 美东) 提到:
你把他们丢到电影院，电影完了再送回去接回家？
看场电影，还好吧？ //其他的，该教育的都提前教育了吧？:)
☆─────────────────────────────────────☆
rh991 (qq) 于 (Mon Feb 27 11:40:25 2012, 美东) 提到:
我担心以后还会... 阅读全帖 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 主要是总是有人搬出这个the art of debate来说事，这个是就事论事么？
不是吧
现在我就是主要讨论这个the art of debate，属于就事论事
the art of debate是干嘛的？是来说服人的
在BBS上，当然不能指望说服对手；但是说服几个打酱油的，还是应该的。
如果打酱油的都说服不了，反而板砖越来越多，还总是自诩the art of debate是不是有
点脑子不清朗 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Wed Jun 20 00:29:15 2012, 美东) 提到:
不断有人把那个不属于二位争议id的观点往他们头上按，实在看不下去了。
不明真相的id就算了，你们被误导了，不追究。
始作俑者，拜托你们摸摸自己的良心，做事情不要这样下作好不好？！给人乱泼脏水很
爽么？
首先，亚裔多了教授不愿意教，这个话beida101完全没参与说。也不是lagoons说的。
她只是引用一个80-20的board member的话，那个人说的也不是教授不愿意教，而是校
园如果亚
裔达到了80%，对于其他学生来说，感觉会不好。物奥队妈妈举这个例子，是说明，
即时在80-20里面也有不同的声音。
她的引用
“他们的board member, Alice Huang, was one of the 2 percent who voted
against
Fisher. “I worked at a university and I saw that if we had a cla... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 12114 | 12 抱着“交涉”的想法，沟通就有困难了。“交涉”，在老师看来，某些时候其实就是“
找茬”的文明说法。
和老师“交流”，一起寻求解决方法，这是好途径。你注意到孩子是拿着玩具摔倒才导
致受伤的，那就可以就事论事，让老师今后注意不要让孩子拿着玩具跑，同时自己在家
也进行相同教育。
毕竟，绝大多数幼儿园老师的基本职业道德还是有的，不至于存着心就要看你家孩子摔
得一脸血。真要那样，她不是也有麻烦么。
就事论事，打开天窗说亮话，有理有节，这样更容易解决问题。 |
|
w***s
发帖数: 114 | 13 男娃差两个月3岁，也被说strong personality，但是老师是以很正面很欣赏的态度说
的，有一点很重要，老师说是会有冲突，但娃smart，经验多了是会cope的。我的结论
，strong personality是很好的trait，不要压抑和否定个性本身。需要的是逐渐学习见
机行事，把握度。娃比较机灵的，自己会调整，给些时间。多跟娃进行就事论事的讨论
，而不是讨论她个性是否有问题。有些娃可能是不太擅长把握situation的，也就是在
多些就事论事的指导，个性一定要保护。婆媳这事主要不是strong personality的问题
，而是wisdom和见识够不够的问题，在小事儿上strong personality就容易闹矛盾。 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 14 这是为回复表妹（一个放养型准妈妈）写的经验分享的帖子，朋友圈转载了，分享到这
里吧
条条道路通罗马，育儿当然不只有一种方法。而且每个孩子都不同，需要因人而异。不
过我觉得长远来说，从很小开始有一些原则是启动良性循环的基础，值得考虑和坚持:
1,小时候一两岁要养好吃饭睡觉的习惯，同时打好身体基础。2,尽可能地跟孩子深度
沟通，沟通是双向的，注意方法。教他们理解因果关系，从而他们对是非有自己判断力
，而不是强迫或灌输大道理。3,永远提醒自己，温和而坚定。4,不需要总陪着，但要尽
量有质量地互动，培养兴趣，增进感情。5,过早灌输知识没意义，培养兴趣和习惯最重
要。6, 优点都是夸出来的，不要给孩子贴标签，把他们的缺点永久地固定下来。
详细罗嗦一下。还好有语音输入。推荐一本书叫做好妈妈胜过好老师非常值得一看。基
本上奠定了不犯什么原则性错误的基础。好多方面我是主张放养孩子的,我的意思是说
我是不主张特别精细养育的妈妈。但是正因为想要达到放养不太操心的目的，有一些原
则需要努力。首先一方面在两岁以前的养，还是要有一定的科学知识，把身体基础打好
，才不那么容易生病，把睡觉和吃饭的作息时间和习惯弄好... 阅读全帖 |
|
d**u
发帖数: 1639 | 15 btw，你说的“精神激励（比如做: 全家最棒的，比如夸他长大了会自己做很多事了）
偶尔有效”
我觉得有点儿问题。对幼儿的鼓励，要就事论事。说"全家最棒的"这种话不具体，没意
义。说多了就耳边风了。父母对儿童的评价，要具体，要内涵，就事论事。
建议改成，“今天你___做的好，因为___”。这样的表扬很具体，里面有时间、事件，
并且说明了理由（强调了rules）。
同样的，如果要批评孩子，也要具体，不能泛化。比如，我们可以说，
"今天，你___（描述行为），这样不好，因为___（重申原则）"。
但是不要说：“你怎么这么调皮/讨厌！”——缺乏具体内容，评价泛化，父母失去
self-control, 给孩子贴标签了。 |
|
k******s
发帖数: 237 | 16 不要用这些文章吓唬我。 英文太差， 也不想费尽读，你总结一个大概给大家讲一讲。
这个文章观点如何能够推翻 chunking and working memory 的理论.写chunking and
working memory的作家本身就是搞这方面研究的，谁能推翻他的理论, 下一个NOBEL得
主。劝你好好找他的书来看看。
我不怕发对意见， 我欢迎发对意见，这样我才能学的东西，可惜发对意见太没水准。
尽瞎吵， 要就事论事 ，而不是人身攻击， 连这点都没学会，可叹！
什么是就事论事，就是chunking and working memory对还是不对，而不是你家孩子的
大脑的Circuit肯定和别人的不一样，因为这理论是针对一般人。我的孩子不是天才也
没有智力残缺。
我再不发表言论。省下时间干有用的事。 谢谢大家让我学到不少东西。
emerge |
|
c********d
发帖数: 11593 | 17 就事论事，楼主最做不到的一点就是就事论事。
就说这次吧，她跟邻居的冲突主要的问题在于：1、邻居家老人有没有打她孩子；2、她
孩子有没有欺负人家小baby。如果楼主有证据，只管拿出来就是了；而她唯一的证据就
是那个印度人吼了老太太，所以老太太一定是打了人。但印度人之所以吼老太太，也是
因为听信了两个孩子的话。说到底，他们手头其实没有任何过硬的证据，只有两个自称
“被打”的当事人的一面之辞。此外她就是东拉西扯到人家四人挤一套房、老人滚回中
国去。说实在的，别说邻居是四个人挤一套房，就算他们四十个人挤那套房，也和老人
有没有打孩子没半毛钱关系。楼主提这一点，纯粹就是在胡搅蛮缠。
我看到楼主的第一个贴里两个小孩自称“逗妹妹玩”，感觉就很不妥。我自己也有个两
岁娃，经常带出去玩的；基本上公共场所的家长都很注意和这种小小孩保持距离，如果
有大小孩看到我家娃玩什么东西凑过去要抢或者去伸手摸她，家长一般是立刻就把那个
小孩拉开了，一边说“take turn”或者“be nice”之类的话。就这一点，楼主和那个
印度人的家庭都显得很缺教养。 |
|
h********2
发帖数: 108 | 18 这位新邻居你好。我本来以为这件事情已经解释完毕，没想到一波未平一波又起。
看完你的这篇帖子，不要说网上读者，就连我都觉得这一切实在太精分了。。。这个帖
子里提到的恶邻太邪恶了。。。
我理解你女儿生病，心力交瘁，受到你们微信群的影响，以及这里的高楼的信息轰炸，
内心愤怒。可是我们还是应该尊重事实、就事论事；而不是因为带着情绪而去扭曲很多
事实、加深误会。
先澄清一下事实：
1。我的孩子是踩一脚scooter过去跟你的孩子打招呼，而不是你说的“飞快直冲过去”
。如果真是这样，那就不是你的儿子“下意识挡一下”能挡住的了。如果一个孩子没有
任何原因就朝着别人“飞快直冲过去”，在旁边的妈妈们岂不是要吓到惊叫？如果他真
是这么一个粗鲁孩子，那么与你第一次见到的那个彬彬有礼的孩子形象是否差别太远？
2。我确实看到你的孩子动手，然后开始批评教育他。我帖子中这句话貌似是点燃你怒
火的导火索。可这是事实。如果这不是事实，你怎会不快，然后我们的争论怎会开始？
正因为我是看到他动手打在我儿子手上，过去批评教育他，而且口气有一点激烈（因为
以为他在打人），才引发你跟我吵起来、进行论理。然后当你说他只是想挡车，而... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 19 任何人做事, 都是根据事和人两者综合评判的.
如果就评论一件事本身, 当然该就事论事.
但咱们现在是仅仅评论楼主的顶楼文字是否"正确"么?
如果正确, 大家就必须出来支持?
如果不正确, 大家就必须出来反对?
换句话说, 如果当年汪精卫叛国之后, 又改主意了,
说要来领导抗日战争, 难道所有人就必须因为抗日
是正确的(就事论事嘛), 就不能反对?
度。 |
|
g******e
发帖数: 998 | 20 说得好。先想能不能解决问题，然后才是quit，最后才是打官司（其实官司不太可能打
，前面肯定签了一堆字，又不太可能有什么明显证据）。这个教练很有可能有问题，不
那么公平，但不是有问题不公平就要quit，从来没有绝对的公平，更重要的是如果不公
平需要你们去争取让他公平。去争取也不是说去‘吵架’，而是尽可能平静的就事论事
，绝不是‘讨说法’，尤其是这边的习惯是你绝不会讨到任何说法。你想要的是这次，
和以后的公平，机会。如果你不想你儿子以后总是遇事回避的话，你就不能回避。不仅
不能回避，还可能和他讲这种事情应该怎么做，怎么谈。告诉他世界上从没有觉得公平
,这是事实，每个人都可能有自己偏见，这也是事实，该争取的去争取，和怎么合理的
争取。
和教练谈的时候，尽可能平静，尽可能客观，就事论事。想清楚你想要的是什么。不要
谈论，指责对错。 |
|
t********8
发帖数: 66 | 21 再贴一下其他网友对northbeach的看法：
2010-10-06 16:09:03
northbeach你好，
我是本版的新人，从文章中大概猜到你是本版的老人，最近阅读你的文章有种如鲠在喉
非常不舒服的感觉，izze教育我们说对某些ID不满可以直接提出来，不要旁敲侧击，讽
刺挖苦，那么我今天就直接说出来，本来我这个人也不擅长讽刺挖苦。
说实在的，你的很多观点我都认为很有道理，尤其是关于教育孩子如何处理bully问题
的，版上也有很多ID支持你，在校车那个贴中能感觉到，你是替楼主急，甚至有点恨铁
不成钢的感觉。但是我可不可以请你注意一下你的说话方式，表达自己观点完全可以做
到就事论事，而不带有对某些ID的人身攻击，比如版上很多ID，如 CiWei,wewill2009
，chimney,Paris 等等我记不全了，他们的观点跟你非常相似，但是他们发文的风格就
是就事论事，没有让人感觉任何不舒服。你有权利不同意某个ID的教育孩子的观点，做
法，想法，但是你没有权利训斥别人的孩子和版上的任何ID，甚至侮辱支持你反对ID观
点的其他ID，称之为“捧臭脚”。就算某些父母做的再离谱，上有政府下... 阅读全帖 |
|
v*******g
发帖数: 24 | 22 孩子究竟要不要惩罚？绝大多数家长肯定会持否定态度。
眼下，随着家庭教育知识的日益普及，“重教轻罚”已成广大家长的共识。在人们
的潜意识中，惩罚是打骂的代名词，因而我们常常在报刊上见到少数家长对孩子罚站、
罚跪、罚饿甚至虐待孩子致死的报道，这些家长便是对惩罚缺乏正确的理解和把握。
其实，惩罚的方式多种多样；打骂只是其中的一种，是惩罚的极端性行为。错用、
滥用惩罚以致不负责任地对孩子的肉体和心灵施暴，会加重孩子的逆反心理，长期以往
就会使惩罚失效，导致最终“管不住孩子”；而适当、适时的科学的惩罚却能对孩子起
警戒作用，促使孩子改正错误，从而收到以罚助教、以罚代教的效果。
所以说，惩罚是一门家教艺术，惩罚能否达到预期的效果，关键是看父母能否使用
得当。笔者认为，父母在惩罚孩子时应注意以下几点：
学问1：惩罚的“量刑”要适当
惩罚孩子的目的自然是为了引起孩子的良性转化，那么惩罚的“量刑”就必须合乎
孩子的行为。
惩罚过重容易引起孩子的对抗情绪，太轻了又不足以使孩子引以为戒。因此惩罚孩
子要以达到目的为原则，既不能轻描淡写，又不能小题大做滥用“刑罚”。
大教育家洛克说过“儿童第一次应该受到惩罚的... 阅读全帖 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 23 pat pat
旁人只能就事论事，感情上的事得你自己慢慢琢磨清楚
就事论事的话，就是许多生活习惯上的冲突
捡重要的事情定规矩，不重要的就由他们去吧
比如报纸，你可以说用了就不能回收了浪费树木，同时买些硅胶垫子
跟他们说这硅胶好啊，可以用一辈子，烧不坏撕不烂容易清洗，直接果断换
这一套4个才10刀:)
http://www.amazon.com/Bekith-Silicone-flexible-dishwasher-Resis
讲一次剩饭吃多了对身体不好，要求每顿有2个新菜
他们不做你做咯，看几次他们心疼就去做了:)
你的孩子们多大了？可以跟他们先沟通然后要求他们吃新鲜的菜，身体健康为重
剩菜谁爱吃谁吃喽，尤其是蔬菜
至于教训孩子的事，你得站在孩子这一边啦，你的娃你做主不是？
calm and firm，patience wins
记住你是household:)，重要的事情上你和你配偶说了算
理自气壮地行使这个权利
生活上的事，见招拆招
4年下来，你心里就有底是不是应该帮他们申请政府补助的公寓
分开住，更容易相安无事了
情感上，u just have to make peace with... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 孩子犯了错就要批评孩子，但家长如何批评孩子呢？怎样才能让孩子接受批评，下面
熊孩子给大家介绍3种糟糕的批评孩子的方法。
1、过于情绪化的批评
看到孩子有错误了就对孩子进行批评，对孩子大喊大叫，问孩子明白不明白、以后
还会不会犯错。这个时候的孩子都会敷衍父母，表面上答应接受批评，但之后还是会继
续犯错。
2、胡乱批评也是父母容易犯的错，不管是该不该批评；都对孩子进行训斥。孩子赖
床、孩子打架等等都会对孩子进行批评。这些都需要家长注意，长时间随便批评孩子，
对孩子没有好处，慢慢的也会让孩子对批评不在接受。
3、不能就事论事的批评，家长们在批评孩子的时候总喜欢联想，喜欢说孩子其他
的问题。从挑食到打架到写不完作业，一通胡乱批评。批评孩子最主要的就是让孩子记
住自己的错误行为，要就事论事不要随便的联想。只要孩子确实做错了，家长能够正确
的批评教育，孩子还是会听进去的。
以上就是3种批评孩子不能要的方法，面对孩子有效的心灵，家长们在批评孩子的
时候还是要注意自己的方式方法。 |
|
发帖数: 1 | 25
我是你回复的那个人的”马甲“，我家里电脑没有那个账户的密码无法登陆。
lz自己说自己是土博，我还是比较倾向于说“博士后板块“大家暂且不要讨论之前的
那些个出身。貌似目前没发现谁在高高赞扬或者贬低”出身问题，不存在公平与否问题
。我对lz的学科领域比较了解，因为从事非常相关的领域学习和研究，结合自己和中
国朋友的发展经历看，比如在这里我所在的公司，和我了解的其他公司，几乎美国前
100的学校，几乎没有国内读个学位＋这边薄厚找到教职。工业界有少数，很少。
由于这些了解，我觉得是先前教育训练方式不同，而不是优劣问题。当然你说是不是
完全不可能，那么我只能说，肯定不是不可能。但是回到现实，理性上，lz可能需要
一个“真实，客观的知情人的看法，因为存在时间，感情，劳力投资。lz需要权衡得失，
然后做出选择。（就事论事，我们暂时别去讨论“情怀”问题，没必要上升到谈理想问
题，
和主题差的太远。别着急给别人“戴帽子”）
我们这小地方有一些福建帮90年代来美国移民，开餐馆，开运输公司生活各方面非常顺
利。他们不少连在国内大学都没有念过，但是你能通过这个例子说明来想在美国想混得
好不需要接受良好教育吗... 阅读全帖 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 26 内容提要：杭州一家私立学校，外来务工者，本人97年进入杭州一家私立学校，工作很
卖力，校长为留人，02年转卖房子给我，条件是我在校内工作一定年限，约定09年过户
，房款工资中扣除。
09年，房价涨了，校方后悔了，房子不过户，并将房产抵压给银行，以此达到不过户的
目的，经多次协商，校方不睬，我上诉至法院，要求过户。
校方收到传票第二天，开全校批斗大会，大会宣布：偶严重违反校纪校规，因为房
子敢告学校，使学校名誉受损，从此成为学校敌人，要求广大教职员工站好队伍，坚定
地站在学校一边。大会宣布炒俺鱿鱼。不进行任何劳动赔偿，房子不卖了，收回。
校内工作13年，节衣缩食买套房子，做了八年半的房奴，到现在，房子要没了，还
因起诉校方被直接炒鱿鱼。目前房子官司进行中……
准备把这整个过程写下来，不带其它任何内容。就事论事。看看有没比我更离奇的
维权！！我倒是想看看，这世界，究竟有没有公理存在！！
有耐心的慢慢看，我也慢慢写……尽力做到就事论事！ |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
bixu1 (2-39) 于 (Tue Mar 8 22:52:02 2011, 美东) 提到:
外省的男生女生到了北京的大学里，人生地不熟的，学习压力也大，没有什么朋友，大
家心里都慌里慌张的。唯有北京男生，呼朋唤友，中学同学在学校各系都有。更为可气
的是，外省的漂亮女生到了大三基本上都跟了一个或者几个北京男生做男女朋友，可能
是想找个北京的家庭作依靠，在北京留下发展。包括北京萧条的区比如丰台区，石景山
区和通县的男生，也有所获，找个南方省的女生做朋友。很多北京男生人长得很丑，成
绩也很差，但是也能先得月，捞个漂亮的四川/安徽/江西/湖南/广西/云南//贵州/湖北
/河南的女孩子，有时我看着真好笑，觉得鲜花叉在牛粪上。
现在我才意识到，其实还是地区经济发展不平衡造成的差距，经济落后省份的女生
盲目崇拜北京的男生，包括北京郊区和县里的男生，认为凡是北京地区的男生家庭
都有钱有权。
外省的男生也受到不少北京男生的歧视。就像美国人歧视中国留学生一样。
其实，江浙沪深圳广州的女生基本看不上北京男生，南... 阅读全帖 |
|
t******3
发帖数: 620 | 28 以下转自文学城,原作者不详,觉得写得很好,和大家分享.虽然我们也要归了,但是不得
不承认,美国有美国的好!
这篇文章的内容已经在心中积蓄很久了,不是一两天,也不是一两个月.一直难以下笔,实
在是因为自己也是被骂者的同类,损敌一千,自伤八百.无奈最后水满自溢, 还是忍不住
从脑子里破堤而出,落在了笔端.把草稿拿给几个朋友看,有的说好,中肯;也有的说我太
刻薄,伤人.也有的说:你找死啊?写这样的东西!就让我心里特犹豫,要不要发出来啊?最
后就借着点酒,贴了.酒壮SONG_二声(这个字的中文到底怎么写啊?字典里查不出来)人胆
,一点不假.只是脑子里一直闪现着儿时看过的一场电影,里面的主角对着步话机大声喊:
向我开炮! 这几句话算是前言吧!
到中国旅游,本是一件非常愉快的事情,尤其带着儿子,让他们从小能够切身体会一下中
国的风土人情,到各个历史景点感受一下中国的文化传承,真是胜过书本上一万个对长城
,故宫,兵马佣介绍的文字与图片。
只是,有所得也必有所失.在让儿子去感受中国悠久历史文化的熏陶的同时,也无可避免
地会让他们目睹着当今中国社会各式各样的丑行,弄得儿子常常向我提一些令我尴尬不
知如何... 阅读全帖 |
|
|
x********e
发帖数: 2275 | 30 你这样的混乱逻辑，居然还能有脸说自己是“就事论事”?
有你这样的白痴“就事论事”吗？完全脱离具体事情和当事人的情况，你这也能算“就
事论事”啊？你咋不说年收入1亿以上也正常呢？
祖国需要人才，和揭露骗子有什么矛盾？咋了？骗人还不让人说了？
给母博士所做成绩和贡献的
住别人言语得失，大作文章
billing
20 |
|
g*******r
发帖数: 192 | 31 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: [合集] [投诉]guanjiu弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 03:23:19 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
tooearly (郎教授不炒股) 于 (Thu Jun 2 00:12:40 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
tooearly(郎教授不炒股)
投诉对象及职务(限版主）:
guanjiu
投诉标题:
弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己，已经摧毁了股版的交流环境，人人
自危。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己，已经摧毁了股版的交流环境，人人
自危。
强烈要求其下课！
投诉理由及证据:
股版原来的正常讨论和信息交换环境已经被摧毁。
股版有许多知名的id，都是常常发帖分析股票，平时乐于助人的人，... 阅读全帖 |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 32 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: girllover (狮子), 信区: board
标 题: [合集] [投诉]guanjiu弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 14:19:13 2011, 美东)
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: [合集] [投诉]guanjiu弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 03:23:19 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
tooearly (郎教授不炒股) 于 (Thu Jun 2 00:12:40 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
tooearly(郎教授不炒股)
投诉对象及职务(限版主）:
guanjiu
投诉标题:
弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己，已经摧毁了股版的交流环境，人人
自危。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 1475 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
wavelets01 (信箱) 于 (Wed Jul 25 17:09:12 2012, 美东) 提到:
不管是有心无心，是否只是善意，过多的pump太危险了。
当然ymyd，跟风的也不要去怪过多的各路大牛。
个人觉得，这种“言论自由”需要时不时冷却一下比较好。 (冷却表示把热度降低，当
然班务能做的也有限，大家多提醒风险吧。）
大家觉得呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Banlangen (板蓝根) 于 (Wed Jul 25 17:10:48 2012, 美东) 提到:
应该抄家，伪币充公。
☆─────────────────────────────────────☆
hill168 (认真学习中。) 于 (Wed Jul 25 17:11:32 2012, 美东) 提到:
我倒觉得盲跟的青蛙不吃亏不会长记性的。也没法提高不是。
只要不是刻意PUMP，随它自生自灭的好。
☆───────────────────────... 阅读全帖 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 34 你就事论事我就和你就事论事， 你嘴巴不干净， 那就别抱怨别人嘴不干净。 你开口
骂娘那就连你老娘一起扯进来。 你要开始了还不一定由你能结束。论坛就是这个样了
。 |
|
x*****g
发帖数: 516 | 35 牛刀以前确实牛。但就事论事，牛刀这次赌局的表现乏善可陈。
有人说，TSLA是泡沫，就必须得烧。这种思维显然是错的。
牛市要没有泡沫，那还能叫牛市吗？没有泡沫，MM挣谁的钱去？
在大牛市烧牛股、这是兵家大忌。这是方向性问题，原则性问题。
有人说，我资金大，想怎么着就怎么着。且不说你资金是否能大过TSLA的强庄；
基金经理管的钱并不都是自己的，大资金都是有成本的，不像散户、被套住了就等上个
一年半载等解套。一旦出现巨额亏空，你懂的。
我只就事论事，没有贬低牛刀以前水平的意思。也许因为以前得意、一时飘飘然，出了
昏着也是可能的。
不能因为雷曼在2008要破产，你就在2006年烧雷曼。
TSLA以后是否倒闭，不能成为这次赌局的理由。 |
|
s***m
发帖数: 6197 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
Ziheng (钟馗捉伪牛) 于 (Wed May 21 16:53:11 2014, 美东) 提到:
斑竹作的非常正确，支持
☆─────────────────────────────────────☆
EmiIyForever (Emily) 于 (Wed May 21 16:54:34 2014, 美东) 提到:
前后经过我都旁观了，支持过大侠的处理！
☆─────────────────────────────────────☆
moonlightt (月光妹妹) 于 (Wed May 21 16:54:55 2014, 美东) 提到:
ziheng这个ID每天一上线，就跟着我的贴，辱骂不已，大部分都是跟生殖器相关的，采
用各种粗言秽语，我本人是不计较的，但版务如果介入了，你就必须公正处理，请看今
天ziheng对我的继续侮辱，从来没有停止过。
我希望letgo能做出公正处理，并道歉！
发信人: Ziheng (钟馗捉伪牛), 信区: Stock
标 题: Re:... 阅读全帖 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 37 论坛里有很多乐于助人，喜欢分享的股友，但是论坛里看到的更多的是
1. 幸灾乐祸，喜欢看别人好戏的人
2. 喜欢讽刺挖苦，
3. 喜欢贬低别人，抬高自己
3. 喜欢以老资格或者过来人的身份教育别人
4. 股价涨了，赚到钱了，不吭了，亏了，就把看好股票的人痛骂一顿。
我在国外生活了20年，和不少国家的西方人相处，感觉得到最多的是鼓励和支持。自己
做出一点点成绩，就会得到同事和老板的赞扬。 和不少知名教授谈过看法和问题，即
便有些地方没有讲对，几乎没有听到过讽刺、挖苦和教训的。更不用说直接贬低，说你
水平不行等等。他们就事论事，说出他们的看法，学到很多，并没有觉得自己的地位和
他们有多么的不同。 在这种场合下，更敢于讨论，讲出自己真实的看法。 问题是越辩
越清，获益匪浅。
在这个论坛里，感觉是只许成功不许失败。如果有个股票的走势和说法相反，一定会有
一些跳梁小丑出来头头是道，讽刺、挖苦、嘲笑。网络是虚拟的社会，大家谁都不认识
谁。如果是一个有良知的人，不管在哪种场合都会依照自己一贯的待人标准，这在某些
股友身上体现得淋漓尽致，就事论事，从没有讽刺嘲笑的言语，尽管观点之间差异很大
。 但是也有... 阅读全帖 |
|
A****y
发帖数: 2467 | 38 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32398203.html
“白人至上”是你心里剪不掉的辫子
发信人: Blackholes (白浪滔天)
说实话，我读了赵安娜的挺希文以后，最持久的感觉是悲哀：地球上最好的大学把最聪
明的一群孩子教成了毫无独立思考能力的复读机，这究竟是怎样一个吃人的世道？
我不打算一条一条去反驳安娜的全部指控，那样的反驳就像在烂泥中摔跤：对方本来就是
存心抹黑，你怎么洗得清？
我要做的是釜底抽薪，安娜戴的是有色眼镜，只要指出这个事实即可，并不需要一一指
出她所描述的每一件物体如何如何颜色失真。
安娜，你自己绝对意识不到，你所接受的名校教育，把你变成了一个自以为聪明，实际
上集中了中西方劣根性的怪胎：你以名校生自居，言谈间认为你的父辈，“叔叔阿姨辈
”是看不懂英文的泥腿子，跟缺乏教育的“红脖”白人一样，自私狭隘，歧视排外，不
了解西方文明的最前沿，是活该被淘汰的老古董。
你的态度里混合着中国传统中的势利眼，和现代西方“自由派”“进步派”（俗称“白
左”）的极端傲慢和自以为是。
叔叔阿姨们来到美国，是为了一个更好的生活，为了... 阅读全帖 |
|
A****y
发帖数: 2467 | 39 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32398203.html
“白人至上”是你心里剪不掉的辫子
发信人: Blackholes (白浪滔天)
说实话，我读了赵安娜的挺希文以后，最持久的感觉是悲哀：地球上最好的大学把最聪
明的一群孩子教成了毫无独立思考能力的复读机，这究竟是怎样一个吃人的世道？
我不打算一条一条去反驳安娜的全部指控，那样的反驳就像在烂泥中摔跤：对方本来就是
存心抹黑，你怎么洗得清？
我要做的是釜底抽薪，安娜戴的是有色眼镜，只要指出这个事实即可，并不需要一一指
出她所描述的每一件物体如何如何颜色失真。
安娜，你自己绝对意识不到，你所接受的名校教育，把你变成了一个自以为聪明，实际
上集中了中西方劣根性的怪胎：你以名校生自居，言谈间认为你的父辈，“叔叔阿姨辈
”是看不懂英文的泥腿子，跟缺乏教育的“红脖”白人一样，自私狭隘，歧视排外，不
了解西方文明的最前沿，是活该被淘汰的老古董。
你的态度里混合着中国传统中的势利眼，和现代西方“自由派”“进步派”（俗称“白
左”）的极端傲慢和自以为是。
叔叔阿姨们来到美国，是为了一个更好的生活，为了... 阅读全帖 |
|
h***m
发帖数: 1869 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
lamxdotx (All is well) 于 (Sat Dec 15 03:43:30 2012, 美东) 提到:
标题看了也许有点搞笑，可是其实我是很伤心。我从学校毕业工作刚一年，被其他组
比较senior的人跟我们组的seniors说代码写的是一陀屎，背后说过一次（至少一次我
知道的），当我面也说过一次。我们组senior很生气，帮我跟人吵，背后也安慰我说
别组人就是看我资历浅欺负我(用的bully这个词），说如果我想也可以报告给那人上级，
要那人给我道歉。
这种情况我要怎么处理呢？我被当面说的时候那人也不是指着我鼻子说，只不过是说
有一个地方代码是一陀屎。我当时愣了想可能他不知道是我写的所以才当面说，就当
了包子。回来越想越伤心，我干活也算卖力，代码写的不少，倒有地方让人说一陀屎
了。还有就是大家这么大人了，我是被人多不当算才能被这么说？求开解
update:
给我做code review的人觉得没问题。事实上我根本是按照我们组内的路线写的，别组
人说我写的不好其实也是煽我们组senio... 阅读全帖 |
|
b********a
发帖数: 10 | 41 并非本人原作， 分享讨论而已
原文网址
http://club.china.com/data/thread/1011/2724/15/18/4_1.html
转载：中国人移居美国后，再回头看看中国---可怕而可悲
这篇文章的内容已经在心中积蓄很久了,不是一两天,也不是一两个月.一直难以下笔,实
在是因为自己也是被骂者的同类,损敌一千,自伤八百.无奈最后水满自溢, 还是忍不住
从脑子里破堤而出,落在了笔端.把草稿拿给几个朋友看,有的说好,中肯;也有的说我太
刻薄,伤人.
也有的说:你找死啊?写这样的东西!就让我心里特犹豫,要不要发出来啊?最后就借着点
酒,贴了.酒壮SONG_二声(这个字的中文到底怎么写啊?字典里查不出来)人胆,一点不假.
只是脑子里一直闪现着儿时看过的一场电影,里面的主角对着步话机大声喊:向我开炮!
这几句话算是前言吧!
到中国旅游,本是一件非常愉快的事情,尤其带着儿子,让他们从小能够切身体会一下中
国的风土人情,到各个历史景点感受一下中国的文化传承,真是胜过书本上一万个对长城
,故宫,兵马佣介绍的文字与图片
只是,有所得也必有所失.在让儿子去感受中国悠久历史文化的熏陶... 阅读全帖 |
|
w********e
发帖数: 7186 | 42 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: girllover (狮子), 信区: board
标 题: [合集] [投诉]guanjiu弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 14:19:13 2011, 美东)
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: [合集] [投诉]guanjiu弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 03:23:19 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
tooearly (郎教授不炒股) 于 (Thu Jun 2 00:12:40 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
tooearly(郎教授不炒股)
投诉对象及职务(限版主）:
guanjiu
投诉标题:
弹劾版斧Guanjiu，支持和纵容PA，打击排除异己，已经摧毁了股版的交流环境，人人
自危。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板... 阅读全帖 |
|
h*****m
发帖数: 171 | 43 就事论事，好的
移民局也没有说明180天的例外是为了修正错误。
实际上有一份正式文件中提到，140选错优先级别的可以打给客服修改，不用重新花钱
递交140。正好反驳了你的依据，也留下了思考，180天的例外是为了什么？
至于文件嘛，既然你是局外人，就不分享给你了，事实胜于雄辩，等大家报绿的时候希
望你们也能就事论事，衷心祝福 嘿嘿
法。 |
|
b***a
发帖数: 494 | 44 大家意见不一致是很正常的事情，凡是就事论事是对的。记得之前你一直坚信库存是正
确的，记得我回帖分析库存数据是不正确的，不是也被你冠以是eb3为了阻止降级，或
者是已经降级的eb2阻止别人降级么。当时我的感觉也是和你差不多的。所以我觉得只
要是分析数据，就事论事就是没有错。不要莫须有的给人戴个帽子，那样大家肯定都不
爽，然后就会有戾气了。分析数据，就是论事看，不管结果对错都没问题，不要互相指
责了 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 45 哎，终于还是找到吵架贴了。。。
就事论事， 我说两点
1. 二排没什么不好的。 如果没有二排， 4月和5月报绿里不可能有14年的PD。因为他
们都是3-5月的RD， 而不是去年10-12 甚至今年1月的RD。而且即使没有绿的人，10月
交表的也已经 180 天了，跳槽或者layoff等等也在安全区域。
2. 希望大家就事论事的讨论，不要人身攻击。tiger是一直在版面活跃而且知识面很广
的老ID， 应该比我还先来mitbbs吧。cjy是热心分析而已愿意分享信息的新人（也不是
太新了其实）。
如果cjy说话不太好听，不要理会。希望大家克制言语，有益灌水哈。
要不然都去排包子吧。我开一个包子贴， 50个包子 |
|
发帖数: 1 | 46 我同意你大部分。
可为什么是我们克制，而不是说话不好听的人克制。这对大多数人来说，有点不公平吧
: 哎，终于还是找到吵架贴了。。。
: 就事论事， 我说两点
: 1. 二排没什么不好的。 如果没有二排， 4月和5月报绿里不可能有14年的PD。
因为他
: 们都是3-5月的RD， 而不是去年10-12 甚至今年1月的RD。而且即使没有绿的人
，10月
: 交表的也已经 180 天了，跳槽或者layoff等等也在安全区域。
: 2. 希望大家就事论事的讨论，不要人身攻击。tiger是一直在版面活跃而且知识
面很广
: 的老ID， 应该比我还先来mitbbs吧。cjy是热心分析而已愿意分享信息的新人（
也不是
: 太新了其实）。
: 如果cjy说话不太好听，不要理会。希望大家克制言语，有益灌水哈。
: 要不然都去排包子吧。我开一个包子贴， 50个包子
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 47 我看不明白你说我敏感在哪. 你看仔细点, 我也是就事论事啊. 不如来重温一下这里对
垄断分析的帖子:
首先是SONYYY 的"据说是有垄断的原因", 然后就有你在据说上的分析. 第二个是IRENE
实牙实齿说了: 香港网购不流行时因为垄断. 接着你也会问道: 我有点不是很明白这个
是怎么垄断的? 结果irene的回答却是: 我说垄断是因为我观察香港社会.
本来我是想借这机会看到一些专业点的分析, 即使提供的是转自那篇社评也行啊,可惜
的是,一个据说, 另一个只是某人的个人观察. 那我请问你, 仅这两个就能判断是垄断
原因了吗? 无资料无数据无俱体信息, 我说得对不对? 什么都无那算不算主观臆断?
我没觉得你说话直, 相反你算是客气了, 不过发觉你挺喜欢用defensive这个词去套人
的. 你是不是觉得跟你不同看法的人都很defensive的呢? 我们讨论这事跟唱不唱赞歌
没有关系吧, 只是大家对"是不是垄断"有异见罢了, 你扯了哪呢?
事都perfect，大家都是已经在香港或即将到香港的人，讨论也是就事论事本着让香港
更加好的想法，没必要搞得跟唱红歌似的天天只能唱赞歌，爱香港就... 阅读全帖 |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 48 “另外，请教下littles，您是从哪句话看出我急急忙忙要赶你走呢？”
这是你问我的，
“天朝其实更需要你这样的人才， 如果你非留下， 就只能跟Akun一样跟你说
good luck了.. ”
这是 Auro 说的。
“呵呵，你得问Auro去，人家可不管三七二十一一把把你搂在怀里然后就
我们俩我们俩的开始说话的。”
这是我的回答，我就是回答你的问题，怎么就不就事论事了？
那只能说明你自己的问题不就事论事吗。
碰到自己不能自圆其说的时候就不让说了？呵呵。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 49 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 华人要看穿民主党的族群政治
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 17:50:28 2017, 美东)
“你个黄皮，居然支持共和党，是想当荣誉红脖吗？问问红脖理不理你先？”
对一个身在美国，关心政治的中国人来说，这句话(及其变体)实在是再熟悉不过了。这
句话是华人民主党攻击华人共和党的圣经。很多时候，连辩论的姿态都懒得摆，直接就
祭出圣经。我本人都遇到过不止一次。
这件圣经级别的大杀器，之所以深受左派朋友的喜爱，背后的原因很值得把玩。要搞明
白这个道理，必须要了解民主党的“族群政治”，aka, “identity politics”. 等
我说完了，你就会明白，华人民主党拿来骂你的这条圣经不过是可兰经，或者干脆就是
擦屁股的草纸。
所谓的“族群政治”，这里的“族群”不单单指不同肤色的不同种族，还包括按照宗教
信仰，性取向等来划分的不同群体。
现代民主党的意识形态，表面上花花绿绿，彩虹缤纷；绿帽头上戴，奶子满街飘；种族
界限分明，一滴血你就... 阅读全帖 |
|
y****r
发帖数: 3036 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
bbppb (白白胖胖不) 于 (Sat Sep 29 23:48:43 2012, 美东) 提到:
再也不敢去了！ 真的不敢了！ 怕了你，那个插着腰说话的老板娘！
俺就是以前吃过一次，感觉是个风味吧。因为本来Boston的餐馆有特色的就少，好不容
易出来一个，不管网上以前的恶评如何，俺都替它说话的，虽然那次花了很多钱才吃饱
。一直想再去一趟，没时间。今天，正好上班，顺道想去那里吃个简单的中饭。就去了。
因为想看看Email，看到老板家的孩子在上网，就顺便问了一下“你这里有Wifi吗？”
老板娘（简称 她）笑着回答“没有，没有commercial的”。俺失望一下，提议“你们
以后可以考虑搞个Wifi”。没想到她已经开始生气了。其实 就是个提议，很简单的事
，自己餐馆上网，弄个router就可以做成wireless了。别拿commercial wifi 来忽悠，
就接着说“要个凉皮”。 她轻松地回答“没了！ ” 。俺看看表 才1：30pm. 就问“
那你们什么时候有凉皮？” 她：“刚刚卖完了”，顺便... 阅读全帖 |
|
