c***c
发帖数: 21374 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 朝廷重奉孔丘象,帝制光复应有期
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 14 17:07:44 2011, 美东)
诸君，投身到恢复帝制的大业吧
做得好了，至少是名入列传，荫及子孙；说不定可以配享太庙。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 在故宫中南海搞顶级会所也不失为恢复帝制的一个方法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 19:56:24 2011, 美东)
可以精选几个精英组成故宫或者中南海顶级会所，
把社会上各行各业的最精英分子团结起来，用顶级会所的方式为帝制出力，
大家以为如何？ |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 3 【帝制兴衰：辛亥百年话“传统”之三】
"历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的"
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传统中国独有。罗马帝国极盛时人口据说达到一亿，帝国崩溃
后原领土上的居民估计还... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 罗马帝国和之后的东罗马帝国不算帝制？没有帝制的其他时期，没有人口大幅度降低的
时候？噢，三十年战争是小冰河期，不算人祸。是不是这个理由？
这段我还看您怎么给作者原话“明代的人口记录很怪，在明太祖统治的31年内，人口增
长出奇地快，到朱元璋临死时据说已经达到5987万，以后一直没有超过这个数字。”
你确定这段数据谈不上错？类似的错误还有N多呢。
最后你再给说说，门阀分封制度和西方领主分封有啥本质性的差别？
不熟悉， |
|
b********z
发帖数: 2092 | 5 一旦确定了帝制是基本国策，我们将召开帝制协商会议，推举多位皇帝候选人，然后由
全国人民投票决定。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 从古龙小说“孔雀翎”看恢复帝制
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 29 01:20:54 2014, 美东)
废话不说，先看一段：
石室中有两张古老而笨拙的石椅，上面已积满了灰尘和青苔。
秋凤梧道：“坐。”
高立坐了下去。
秋凤梧却转过身，从石壁间取出了一小坛密封着的酒。
拍碎泥封，酒香芬芳清冽。
秋凤梧道：“这是窖藏已有百年的汾酒。”
高立道：“好酒。”
酒杯也是石雕的，同样古老而笨拙。
秋凤梧坐下来，斟满两杯，道：“好酒不可不喝。”
高立举杯一饮而秋风梧凝视着他，道：“我们已有根久没有在一起喝酒了。”
高立点点头，道：“的确已很久。”
秋凤梧轻轻叹息，道：“这些年来，有很多事都已变了。”
高立听着。
秋凤梧道：“但我们的交情却未变。”
高立又斟满一杯，仰首饮尽。
秋凤梧道：“我没有兄弟，而你就是我的兄弟。”
高立握紧酒杯。
酒杯若非石杯，早已被捏碎。
秋风梧道：“所以有句话我不能不对你说。”
高立道：... 阅读全帖 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 7 秦晖：
事实上，所谓“农民战争”导致改朝换代这
种我国历史上屡见不鲜、几乎是周期性发生的事，不
仅英国历史上闻所未闻，在所有“封建”的民族，包括
我国传统时代实行“封建”制的傣族、藏族等少数民族
地区，也从未有过。
这段写的就不错，点明了中央集权制度下皇朝必定腐烂，最终被农民战争终结，然后开
始新一轮轮回，导致了我华夏两千年来没有进步，反而在衰退。而欧洲封建制度自然的
过渡到了类似的制度----资本主义，却是一直在成长。
而封建制度明显优于中央集权制。
帝制者，中央集权也，非封建。
这书被禁是因为当前是帝制。
欧洲历史上一直和周代类似，国王就是盟主，底下是诸侯。而我华夏在法家的主导下搞
了中央集权，一时间的确可以集中力量办大事，可长期以往，必然导致吏治腐败，人才
湮没，文化凋零，科学死亡，进入兴衰循环，长期走势下降。
-------------------------------------------------------------------
突然对文革和毛有了新的认识，这实际上是一场法家主导的运动，毛是骨子里彻底的法
家，斯大林也是，文革里子告父，父告子，就是法家的提倡，毛试... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 8 你对后三章怎么看？ 尤其文化和制度的论述
秦晖说爱吃肉夹馍还是爱吃汉堡是文化问题，专制帝制和民主共和是制度问题，
选帝制还是选共和是文化问题，但有没有选择的权利是制度问题。
我们的文化是没问题的，应该改进制度。
可是另一方面，我们的文化有特别偏好有一个人帮我们做决定，对不对？那有这种文化
对应于专制制度又那么顺理成章历史使然 |
|
发帖数: 1 | 9 作者: 秦晖
尼德兰画家老勃鲁盖尔的名作《死亡的胜利》（约作于1562年），反映了黑死病之后社
会的动荡与恐怖。
“历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的”
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传... 阅读全帖 |
|
F*****o
发帖数: 1261 | 10 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Fivemao (Fivemao), 信区: board
标 题: chinanews版主竞选质疑：cynic，你如何看待封建帝制
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 28 16:20:35 2010, 美东)
请回答你的观点 因为你qmd里鼓吹封建帝制。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 11 清帝后裔在北京请愿希望恢复帝制 难道穿越了？
爱新觉罗・复新
沉寂近半世纪后，清皇室后裔金复新计划于本月开始，在北京展开全国范围内的请愿活
动，要求恢复象征性的君主制，以促进中国旅游文化发展。
金复新的请愿活动主要包括征集民众签名。“我计划建立一个象征性的君主政体。从今
年秋季开始，我将走遍中国的每个角落，收集人们的签名，”金复新说。他的目标是收
集超过100万个签名，在明年两会上提交人大审议通过。
金复新还希望政府允许他住进故宫。“如今那里都无人居住，只是导游和游客来来往往
，”金复新说，“如果政府允许我们住进宫里，我们将负责欢迎游客并担当向导。这样
不是很好吗?”
金复新强调说，请愿活动目的只是希望政府恢复那些“对旅游业有利”的因素，并不是
企图复辟清王朝。
王室情结难消
金王朝灭亡后的1606年，女真再次统治中原，这就是中国的最后一个王朝清朝。1616年
由努尔哈赤建立的后金政权，其孙爱新觉罗・福临，在盛京(今沈阳) 即位，于
1644年迁都北京，其后清朝统治中国269年。公元1912年2月清朝最后一位皇帝也是中国
最后一位皇帝---宣统帝退位，清王朝... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 12 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: 回国一趟 发现大家都在抱怨这个社会没有信仰 还要靠帝制
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 18:23:04 2010, 美东)
基本上每个人都觉得其他人没信仰,只认钱,没救了
我觉得这充分证明了帝制在中国存在深厚的群众基础 |
|
c*******e
发帖数: 865 | 13
二战时代帝制日本以一亿不到人口硬撼美国，中国，东南亚无数国，合计近六七亿人口的
民主国家
差一点就赢了，充分说明了帝制的优越性 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 14 现在红色帝制我看挺好。恢复腐朽帝制的目的是啥。 |
|
g***g
发帖数: 804 | 15 支持！我觉得不仅要讨论中国的帝制，外国的帝制也要考虑，比如法国的，英国的，俄
国的，和日本的 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 16 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: 打算申请一个关于恢复帝制讨论的俱乐部 叫什么好？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 5 14:02:51 2011, 美东)
核心目的其实也不是恢复帝制，而是在此过程中让中国太多太多失去的优良悠久传统逐
渐回归 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 17 no good
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 打算申请一个关于恢复帝制讨论的俱乐部 叫什么好？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 5 14:25:15 2011, 美东)
帝制不复中华不兴俱乐部 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 就算帝制最终未成，也是桃李不言，下自成蹊了。
关键的关键在于光复传统，找回中国人的精神。
只要中国人把过去100多年丢的差不多的精神找回来。
帝制不是最终目的。 |
|
a***c
发帖数: 2443 | 19 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你！), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 我感觉复辟帝制有戏 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 03:27:48 2011, 美东)
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: Re: 我感觉复辟帝制有戏
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 14:44:14 2011, 美东)
不就是封了个14天么，瞧急的
等期满了再说吧 |
|
l********n
发帖数: 1804 | 20 又来扯帝制了，版主我跟你说，就算是杨度，那也是推崇君主立宪，
都什么年代了，你还扯这个，你去国内弄个帝制之乡，看看有多少人看？
线装书可以看，但人权宣言也要看吧？ |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 人至少在名义上是帝制
新加坡连名义上的帝制都不是 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 23 沙特那是腐朽的封建帝制
我们要搞现代的民主帝制！ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 这些人就算是披着帝制的马甲也都不敢说自己是帝制
无上的权威连直系子孙继承帝位都做不到
还无上个啥呀 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 没听说过这种帝制
绝对好的帝制只有一个
或者说只听说过一个
那就是在银河英雄传说中的莱因哈特政权
小日本嘛，永远不忘第二帝国的荣光 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 你就生活在帝制下阿
相信你们的英女王不？
帝制首先要求无上权威
你应该忠于你们的女王陛下 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 你这个帝制君主的权力连君主立宪制的君主权力都不如
这也叫帝制？
这叫总统制吧
行了，别害羞了，就是总统制啦，哎呀
多伦多出来的就是爱挂羊头卖狗肉 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 我关心的是
你这个帝制到底是哪门子帝制？
君主又有无上的权威
又这不能做那不能做
那到底这个君主能做什么？
连君主立宪制的君主都比这个君主能做的多
而且我反驳的是你说的
君主有无上权威
这个立论，所以其实驳论的是我而不是你
你还是在立论阿，没有人会用否定的论述来立论的
绝大多数否定句都是驳论的主体 |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 30 从中国人的性格文化来说，帝制是最适合的。但是，自从慈禧”预备立宪“几次空喊狼
来了之后，没人相信帝制了。以后称帝就是找死----比如袁世凯。
现在国内时局，跟晚晴太象了。TG政改雷声大雨点小，几次狼来了之后，恐怕大家也就
有失去了最后的耐心，自上而下的渐进改良的路也堵死了 --- 好一点的是俄罗斯的变
革，坏一点可能就是暴力革命了。
可怜我中华不幸，由于当权者得愚蠢和私心，总是在有很多路走的情况下，总是被逼到
最糟糕的路上。从预备立宪，到北洋政府，到南京政府，到共和国，一个比一个专制。 |
|
b********z
发帖数: 2092 | 31 中国在过去的一百年里，尝试了资本主义，社会主义，特色社会主义（资本社会主义）
，都极其不成功。内部百姓生活愈发艰辛，精英道德堕落；外部列强环视，欲变中国为
永久经济殖民地；邻邦寻衅，危机四伏。中国实临五千年未有之危机。
中国历史上的强盛时期，国泰民安，都是在君主制下实现的。把人人负责人人不负责的
天下，变成家天下，有利于促进领导人的责任感，加强社会的稳定。
在此，本人号召有志于中国强盛的有志同胞，推动中国帝制的恢复，加入中国帝制促进
会。 |
|
h*******9
发帖数: 1399 | 32 搞帝制的国家很多，但是大部分都是君主立宪。君主专制的也就是几个阿拉伯国家和朝
鲜。
搞帝制，谁当皇帝？如果君主立宪，谁当都可以。如果君主专制，造反的日子就不远了
。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 33 好呀
欣慰地看到越来越多人拥护帝制了
帝制不复，中华不兴 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 34 斑竹鼓吹两句帝制
不干别的，那叫做无为而治
是最好的帝制 |
|
c*l
发帖数: 1433 | 35 7，真正靠谱的是美国支持。帝制貌似管用是因为没有美帝支持，现在谁也搞不成帝制
。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: ChinaNews
标 题: 薄希来如果上位，中国很可能恢复帝制
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 12:26:12 2012, 美东)
薄希来心狠手辣，杀他几万个反对派，敛富济贫，恢复帝制很可能真给他搞成了 |
|
f********u
发帖数: 163 | 37 晚清的情况想再来一次？？？？
即使明治维新成功的日本也在保留皇帝上走了很多弯路，
我庆幸中国废除了帝制。
常委多了起码互相牵制一下。
提倡帝制的打回去重学历史。 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 38 说得好，中国恢复帝制会比现在好。
中国人民聪明，勤劳，这么好的老百姓现在中国竟然不是全世界遥遥领先的第一，哪个
地方肯定不对劲。
帝制好，至少执政者有责任感。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 39 帝制还是不如民主选举，搞不好父子兄弟都反目
不过建立成熟的民主体制确实比帝制的难度大 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 40 中国人并非反感帝制，而是反感自己当不了皇帝。跟反感腐败类似。
但另一方面这也是好事，人人都想当皇帝，才证明帝制好，才能让最有本事的人当皇帝。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 41 中华民族的优良传统,绝非帝制.
从上古的三皇五帝的禅让,到东周的共和,其实都比帝制先进得多. |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 42 民主制度有致命的缺陷： 民主组织不能自我激励， 全民不可逆颓废， 社会不可持续
发展， 最终导致组织崩溃。 欧美这几十年的发展说明了这一点。
比如日本， 三代人以前， 日本人在帝国的光辉照耀下能成为武士。 经过几十年的民
主运转， 日本人再也没有武士， 现在日本只有９０后的懒惰颓废派。
中国也和日本类似， 虽然１９１１年帝制作为政治制度被推翻， 但帝国的余辉仍然维
持了几十年才渐渐褪去。 解放后的毛也是个改版的帝王形象， 毛７６年死了， 中国
进入民主社会， 但毛在人们心中的影响到９０年代后才渐渐褪去。 中国真正生活在民
主环境下的只有９０后， 中国的９０后不知道毛主席是谁，帝国光辉没有照到这代人
，中国９０后的思想也就和民主日本的９０后类似： 自私懦弱，好吃懒做， 满脑偏见
， 腐朽颓废。
可以预测， ３００年之后， 经过民主熏陶的中国， 美国， 日本， 欧洲人， 全民都
成了比今天的９０后更颓废十倍的废人， 所有组织都呈崩溃状态。 全社会像一堵年久
失修高度腐烂的墙，只要受到轻微的震动就会垮塌。
３００年后， 失去了活力的民主世界将受到帝制组织的入侵， 民主的人经过三百年的
颓... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 43 民主制度有致命的缺陷： 民主组织不能自我激励， 全民不可逆颓废， 社会不可持续
发展， 最终导致组织崩溃。 欧美这几十年的发展说明了这一点。
比如日本， 三代人以前， 日本人在帝国的光辉照耀下能成为武士。 经过几十年的民
主运转， 日本人再也没有武士， 现在日本只有９０后的懒惰颓废派。
中国也和日本类似， 虽然１９１１年帝制作为政治制度被推翻， 但帝国的余辉仍然维
持了几十年才渐渐褪去。 解放后的毛也是个改版的帝王形象， 毛７６年死了， 中国
进入民主社会， 但毛在人们心中的影响到９０年代后才渐渐褪去。 中国真正生活在民
主环境下的只有９０后， 中国的９０后不知道毛主席是谁，帝国光辉没有照到这代人
，中国９０后的思想也就和民主日本的９０后类似： 自私懦弱，好吃懒做， 满脑偏见
， 腐朽颓废。
可以预测， ３００年之后， 经过民主熏陶的中国， 美国， 日本， 欧洲人， 全民都
成了比今天的９０后更颓废十倍的废人， 所有组织都呈崩溃状态。 全社会像一堵年久
失修高度腐烂的墙，只要受到轻微的震动就会垮塌。
３００年后， 失去了活力的民主世界将受到帝制组织的入侵， 民主的人经过三百年的
颓... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 44 帝制正不需要民族主义。忠于同一个皇帝就是真正帝制国家得以维系的基础。没了皇帝
，那才需要另外的维系物。所以强调民族概念，忠于民族，才成为这个取代物。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 45 帝制不复，华夏不兴。
另
老毛就是没有皇帝title的皇帝。
老邓就是类似关陇集团/大氏族推荐的没有皇帝title的皇帝
老蒋在台湾更是皇帝
其实帝制距离你我不远 |
|
p****w
发帖数: 323 | 46 你以为美国大妈不是这样啊。 华人大妈的公民水平 比美国大妈好多了。
关键还是制度， 中国不经过 300年殖民， 是没戏的。
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Military
标 题: Re: 朱令案身后风波证明大陆只适合帝制
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 7 02:32:50 2013, 美东)
华人大妈构思了一些破绽百出的猜想给孙定罪
却忽略那些合理的质疑, 更可笑的是要求质疑有证据
其实只要华人大妈没有否认质疑的证据, 就已经是最好的辩驳了
华人大妈, 应该是大陆华人精英中位水平的一个很好代表
这种公民水平, 只能先搞帝制+元老院民主
; |
|
c***c
发帖数: 21374 | 47 只有帝制，结合中国传统和当代实际情况的帝制，才是中国的唯一出路。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 48 你要搞的帝制， 不能是中国人当皇帝， 否则还是没有戏。 中国5千年的历史证明了不
行。
你的帝制，唯一的出路就是让外国人当皇帝， 就如同香港的总督， 所以说到底，还是
300年殖民。 |
|
w******w
发帖数: 474 | 49 @旁观者马勇：帝制中国，只有皇位传承可在血缘中进行，皇室之外军功贵族不是想象
那样多。富不过三代，五世而斩，让许多看不到因袭希望的军功贵族后人自动退出，自
谋生路，参与科举，从头开始，从来没有出现过统治阶级整体接班，以一个固化阶级统
治社会，激起民愤，引发众怒，统治者自律是帝制中国得以两千年的基础。 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 50 中国需要强大的领袖，跟具体叫不叫帝制没关系。
总理应该由主席上任后选择任命，而不是他人决定，中国就和帝制差不多，所以第一步
就是要逐渐废除总理这个职位 |
|
