j***o
发帖数: 2842 | 1 薄熙来案教育了大家，
从孙文乱党作乱开始，
中国颠覆帝制完全是开历史倒车
政治上要稳定，经济要发展，建立现代的司法和社会组织形式
中国恢复帝制势在必行 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 2 从薄熙来案来看，中国现在还是封建王朝党争的那老一套。
这个所谓集体领导的制度，还不如帝制稳定呢，起码帝制里帝位传承是有明确规则的，
现在可好，全都靠潜规则。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 3 我不反对帝制。 问题是谁当帝。
让我当，我就支持cynic帝制的伟大事业。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 恢复帝制，就是为邓产党贪官们夺去的国家财产实行合法化。
传统文化里糟粕太多了。在文化大革命已经被批臭。
恢复帝制是历史的倒退。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 5 毛泽东不如帝制。
帝制至少只能儿子继承，毛泽东连老婆和侄子都来继承了，乱了法统。
要。 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 6 帝制是潮流，是趋势，你要认清现实。
军版支持帝制的可不少，小将老将们都支持。
干，你被cycnic这种反革命给带坏了 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 7 西方反华势力最怕， 最担心的， 就是中华民族恢复历史悠久的帝制， 实现中华五千
年来的中国梦， 恢复帝制 ， 势在必行
西方怕什么， 我们就应该做什么 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 有了帝制，就是有了脊椎骨，三纲五常就有了依附
当然都21世纪了，要建立具有时代特色的地址和三纲五常。我并不是说要恢复1100年的
帝制和三纲五常。 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 9 毛主席他老人家一撒手，什么样的牛鬼蛇神都是出来了。
封建主义余孽太猖獗了，居然公开支持恢复帝制，大毒草啊！
这尼玛是历史大倒退啊，没边了都！
中国的发展只有一条路，那就是坚持无产阶级专政下继续革命！
事实证明，无产阶级一旦丢掉领导权，封建主义资本主义修正主义的余孽就会死灰复燃
，重新骑到人民头上，这是他们的阶级属性决定的。
打倒封建思想！
打倒帝制余孽！
毛主席万岁！
战无不胜的毛泽东思想万岁！ |
|
|
X*******G
发帖数: 14887 | 11 国不可一日无君，民不可一日无帝。
中国的现有的一切问题都是无帝造成的。
建立帝制，一切问题都会迎刃而解。 |
|
h*******e
发帖数: 6167 | 12 想恢复帝制的多是在一夫一妻制现有体制下都娶不到老婆的，妄想恢复帝制就能多娶。
。。其实恢复了更娶不到。稍微好点的女人都嫁给高帅富了，最次的也会嫁个有本事的
男人。
矮丑穷啥体制下都只能撸管啊！ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 13 帝制。纯粹立宪不行。
我是主张善待前朝遗老子孙的。避免太大的阻力。
[在 lulupp (木有昵称) 的大作中提到：]
：你这不是帝制，是君主立宪啊。
：
：........... |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 15 不行了
小蒋也好，老邓也罢，都没有那个资格。帝制的核心不是权力，否则任何一个独裁者都
可以说自己是皇帝了。帝制的核心第一是无人（这里的无人说的是绝大多数人，特别是
普通百姓）怀疑的正统性和无人挑战的权威性，第二是道义上的绝对制高点。老蒋老毛
都具有。 |
|
B*********r
发帖数: 918 | 16 破坏帝制土壤的就是人人平等这个歪理邪说，所以要从根本上否定这个西方价值观，树
立中国传统的宗法制，帝制才能有土壤。
谁来当皇帝的问题也就自然迎刃而解了。 |
|
B*********r
发帖数: 918 | 17 帝制的大敌就是人人平等的观念，铲除人人平等的观念就要彻底否定社会契约论，信奉
宗族论，我们不是因为契约而组成社会而是因为共同的祖先而组成国家的。
恢复了宗法社会，帝制就有了基础了，谁来当皇帝也很好解决了，自然要找最纯正的血
统的人来当皇帝了，而现在家谱最长最清楚的就是孔子家了，所以应该由孔庆东来当皇
帝。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 我党的特点就是挂羊头卖狗肉。马克思列宁主义毛泽东思想不要说了，早就抛到九霄云
外了。就是邓小平建设有中国特色的社会主义理论，也早就是删繁就简，只摘其中经济
建设这个中心（而且是变异了的经济建设）了。你有多少年没有听过四项基本原则了？
自从邓小品时代开始，中国人的物欲被逐渐激发起来，如今的中国，已经是基本人人物
欲熏天。物欲这么重本身就已经不太好了，更完蛋的是这个和那个早就想丢但是丢不掉
的共产党招牌有矛盾。
私有经济的规模已经极其庞大，已经不可能消灭了。物欲也还会继续重下去。但是，关
键的资源依然还是掌握在政府手里。在一个物欲横行的社会，手握关键资源的政府，不
腐败是不可能的。这就好比让你一年不见女人，然后和个美女光光躺一个被窝让你不许
摸不许干一样，是完全违背自然规律的。
因此，在物欲盛行的中国社会，在关键资源被政府控制的中国，唯一有效的反腐就是彻
底私有化。让政府不掌握任何关键资源。一个没有资源的政府才是廉洁的政府。
但是，这是不可能做到的。因为我党头上还顶着“共产党”这个帽子。如果我党在国有
资产私有化的问题上走的太远，会受到党内某些力量的反制。而官僚经济，私有化过程
中必然是大... 阅读全帖 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 19 其实说白了，现在的体制跟帝制也差不多了。
根据宪法和党章的规定，我党是执政党，政府接受党的领导，各级党委的首脑是书记；
书记是如何产生的呢？《中国共产党章程》第十三条 规定：在党的地方各级代表大会
和基层代表大会闭会期间，上级党的组织认为有必要时，可以调动或者指派下级党组织
的负责人。
这就是重点。
换句话说：如果总书记认为有必要，那么可以指定省委书记；省委书记认为有必要，就
可以指定市委书记。
那么国务院总理又是如何产生的呢？根据选举法，由总书记提出总理人选，经人大批准
，即为总理。换句话说，如果没有习大大的提名，李克强就当不了总理。。
难道现在的总书记不是皇帝，政治制度不是帝制么？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 20 完全不同。
帝制当然无法制止腐败，没有任何一个制度可以制止腐败。只要有资源，就有腐败。汉
献帝的大臣们就无法腐败，因为资源都在曹操那里。
但是，帝制下的腐败，仇恨的对象是明确的，就是腐败的具体官员，而不是皇帝。因为
天下是皇帝的，腐败的官员在祸害百姓的同时，也在挖皇帝的墙角根。皇帝和百姓都是
受害者。因此皇帝可以很容易获得百姓的支持。 |
|
g*******u
发帖数: 3948 | 21 走帝制第一条件是要有儿子
否则 死了必然被人挖坟
，所以习近平 不可能走帝制
昨晚两届 正常下台而以 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 22 放弃共产主义，恢复帝制
共产主义里有一些可以在帝制的框架下继续用，但是整体来说等放弃共产主义这个早就
事实上放弃，但是名义上坚持的东西 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 我看了差不多所有清朝的电视剧，就是对帝制越看越恶心。
竟然还有人要恢复帝制，吐了。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 24 从罗马天主教皇在天主教徒（包括部分新教徒）的影响力，从东正教大牧首在东正教地
区的影响力，从伊朗最高精神领袖在伊朗人（以及其他伊斯兰什叶派人群）影响力看，
可以清晰看到宗教对人巨大的影响力。
中国从来不是一个宗教国家，因此类似上面的宗教影响力在中国没有传统，也不允许。
但是，中国有着类似的深厚的帝制文化，文化的影响力和皇帝的影响力，二者相辅相成
，构成了和以上宗教教领影响力完全一样的影响力。
不恢复帝制能行么？ |
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 26 争大位先打个天昏地暗
[在 cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 的大作中提到：]
：从1911算起，帝制暂别中国已经100多年
：从毛泽东蒋介石在两岸分别归西开始算，事实上的帝制暂别中国40年
：........... |
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 那不叫帝制
其实老袁在复辟帝制前早就白俄罗斯了，而且比白俄罗斯还进一步，可以指定接班人 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 28 封建帝制是自由思想和科学发展的大敌，去tmd封建帝王，中国人民再也不需要你
们了。顺便说一句，我鄙视鼓吹恢复帝制的那一撮逆历史潮流而动的人，包括稀泥克，
they are jokers! |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 29 要不要写篇老邱体：
只有恢复了帝制才能吃上四菜一汤
只有恢复了帝制我才能找到老婆 |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 30 喊恢复帝制的，都怎么想的。。。
如果没丢了大片国土，赔了天量白银，谁在乎帝制呀。。。流辫子都无所谓。 |
|
z****n
发帖数: 3189 | 31 刚看新闻说，包子已经要求全国认真学习毛选，大开历史的倒车。
让老夫不禁担心，他会不会突然宣布复辟封建帝制，
虽然说鸡国现在的政治制度其实和封建帝制没啥两样。 |
|
l*********k
发帖数: 960 | 32 如果真能实施帝制就好了。
另外，帝制不一定要复辟，也不一定是封建的 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 33 帝制的基础是血统论，贵族天生就拥有跟平民不一样的血统。欧洲国家尽管宣称自己多
么民主，但实际上平民百姓对于贵族还是从内心里崇敬。民主政治遇到危机，封建贵族
复辟时有发生。
这种思想基础在中国根本不存在。中国从秦末汉初以来，就不存在什么贵族血统了。秦
灭六国加上后来的农民起义，先秦贵族世家被杀的一干二净。在中国当皇帝靠的不是高
贵的出身，而是手中的武力。中国人信奉的是帝王将相宁有种乎，皇帝轮流做，明日到
我家，枪杆子里出政权。平民百姓没有谁把皇帝老儿当回事，怕的只是他手中的权力。
皇帝一旦不能掌握权力，下场还不如一只狗。
所以尽管说中国的民主化进程还很落后，但是要从共和政体复辟帝制，是完全不可能的
。谁要当皇帝，老百姓会以为他得了神经病。袁世凯，溥仪，都是如此。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 34 普通中国人对帝制毫无兴趣，傻逼才没事给自己找个爷。中国人内心里自我意识很强烈
，不像西方人那样甘愿当奴才。中国人即使给人当奴才，也是迫于对方的权势，内心里
默默里念叨你狗日的算老几，老子祖上也阔过。所以中国人从心底里就没有对他人忠诚
敬服的想法，皇帝老儿也罢，地主老财也罢，神仙佛祖也罢，只要不能有效的掌握手中
的权力，普通老百姓搞死他们就像宰一只狗，还不手软。
班上鼓吹帝制的，尽是些教徒，神棍，恋脚癖。都是受了西方奴才思想的毒，甘愿给别
人当奴才的神经病。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 35 我有一套恢复帝制路线图
大家search “恢复帝制路线图 cyjic”
[在 cynic ([email protected]/* */ 1998->2010->?) 的大作中提到：]
：还是取得了一定的成果 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 36 当然不是针对稀泥客个人，稀泥客作为版主是很好的，我一直对他的版务很拥护。但作
为恢复帝制的主张，这种帖子作为老邱军事新发明这种类型娱乐性文章，读一读笑一笑
还是可以的，但如果严肃讨论实在是太脑残
我今天也是闲的蛋疼，说说恢复帝制这个话题
还要从历史说起。近现代以后，凡是保留君主，尤其是君主立宪制的，是怎么一回事呢
？本质就是变革过程中的政治妥协。英国革命，基本流血比较少，保留了君主，旧贵族
也被供了起来。日本的天皇保留了，实行明治维新，如果日本要闹暴力革命，不知道要
死多少人。法国，俄国彻底废除君主，革命就血腥了许多，多死了很多人。就说咱们中
国，闹革命的时候，最后不也是袁世凯出来，把清朝皇帝逼退了位，用四百万量银子一
年把皇帝及其家属养起来，和平转换了。否则如果袁世凯带着北洋新军和革命党死磕，
就算革命党最终能胜利，不知道还要死多杀人，中国人不知道还要多早多少罪。
说了这么多，一句话，现代的君主为什么能保留下来，还不是为了少死一些人。能达到
目的，只要制度改了，妥协一下保留个没太大权利的君主也无妨。
现在中国，君主早就被推翻一百多年了，还要再把皇帝在请回来，那不是脑残么？
从前保留皇... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 37 君主立宪不适合中国国情，中国要恢复帝制就必须恢复真正的帝制，绝不能向资产阶级
妥协！ |
|
l*********k
发帖数: 960 | 38 其实中国搞帝制可以很好地将政制转向真正的三权分立
美国的行政、立法都依靠选举解决，但最高法官却由总统和议会博弈产生，理想来说，
法官应该是一个无所事事的家伙，只有矛盾出现才由他来裁决，他的地位是超然的，但
美国现在的这种制度，法官是政客用来影响国家进程的。
那么法官应该谁来做，应该是最爱国，地位最超然的来做，最爱国的应该就是皇帝了。
当年赤壁之战前，众多大臣劝孙权投降，周瑜却说，他们都可以投降，惟独主公不开，
大臣投降还可以保荣禄，主公却没有了江山。所以，至少理论上，皇帝是最爱国的，由
他管理国家的法官最合适。
中国的帝制可以这样考虑：
皇帝管理法官和军队，这两者都是国家的中立和重要力量。皇帝本身也是最后的仲裁者
，但日常不得干涉国家事务。
行政，不要选举，案现在的官僚制度升降
立法，选举产生，还包括监督政府
但行政立法的矛盾不可调和时，由皇帝最后裁决 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 39 恢复不了帝制，也得恢复帝制的相当一部分传统和礼制 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 40 美国这样一个经历了几万年的原始部落的国家， 经历了短暂的几年奴隶制后就进入了
资本主义国家， 那封建帝制的课几乎没上过一天， 美国的资本主义明显先天不足。
川轮川粉们应该劝进川爷赶快登基称帝， 一定要把帝制这课补上， 哪怕几年或几个月
也好 |
|
发帖数: 1 | 41 这么说吧，帝制其实挺好，唯一的问题是谁当皇帝。
为什么说帝制很好呢？
就跟那个故事一样：
小明：我长大了以后要当慈善家......
老师：你真有爱心。
小明：因为慈善家个个富得流油。
袁世凯称帝如果能成功，那肯定是好事，说明他能控制局势，哪怕是在最不利的情
况下。但既然他不能控制局势，称帝就是傻逼之举，自取其辱。
当然，毛泽东之流是例外。他们是极端分子。就像IS的领导人自称哈里发一样（他
确实自称了）。也不可能因为他自称哈里发，就能给人民带来什么好处。
邓小平及以后的中共领导人都不是极端分子，但我也不相信他们能控制住局势，我
是说，如果称帝的话。
说白了，没人有资格称帝，除了拿破仑那样的人以外。
这跟古代不一样，古代是必须有一个皇帝，古人不知道有别的统治方法。 |
|
|
Z*****e
发帖数: 617 | 43 帝制就帝制，没什么关系，老百姓也不介意，只要生活水平不断提高，他想世袭也没问
题；经济搞不好，就算是世界上最民主的国家也毛用。
没必要像西方一样追求某种理念。只要事实上运行良好，那就行，即使评为世界上最专
制的国家也无所谓。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 44 你不是胡搅蛮缠，是逻辑问题。帝制有世袭，但帝国的第一个皇帝是世袭来的吗？难道
汉高祖的爸爸不是皇帝，高祖朝就不是帝制了？ |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 45 帝制是人类历史上最持久稳定的体制。
历史上罗马最后还不是进化成帝制了？美国的罗马制在AI成熟后也会进化。 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 46 堂堂天朝帝制了几千年，复兴第一件事就是恢复帝制，没跑。习大大英明！ |
|
l********o
发帖数: 5629 | 47 帝制加上科举，十分完美，可以统治99%的中国人。
这个精神上孱弱的民族，都是巨婴，需要帝制。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 48 具有时代特色的帝制，是中国政治体制的唯一选择
帝制不复，华夏不兴 |
|
l********o
发帖数: 5629 | 49 不搞帝制，过几年共产党就完蛋了，搞帝制，还能稳定20年。
这是最好的选择。
政治局每天看到的内参，都触目惊心，这个国家烂透了。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 50 第一次是資產階級革命從帝制到民主
第二次是無產階級革命從民主到共產
第三次黃袍加身又從民主回到了帝制
說好聽了是歷史演化
說難聽了就是
你折騰啊.... |
|
