J*C
发帖数: 4579 | 1 ..中國時報【陳志祥╱台中報導】
桃園龜山少棒化身的中華隊昨天以十二比二提前在第四局大勝香港隊結束比賽，奪下二
○一二年ＬＬＢ世界少棒亞太區賽冠軍，將於八月進軍美國賓州威廉波特，總教練李政
達表示：「世界少棒賽國際組競爭激烈，我們會加強練球，希望順利拿到世界冠軍。」
中華隊昨天的先發投手李承風完投四局被打三安打失二分，二局上被韓裔球員金潤星揮
出陽春炮，李承風表示：「被打就算了，教練叫我不要再想了。」李承風雖然投得很緊
張，但是他用深呼吸，控好每一球來化解。
香港隊依舊排出預賽對戰中華隊身高超過一八○的第一長人區倬鳴先發，他還是壓不住
中華隊打線，投一局掉七分，中華隊的強攻打亂了香港球員的手腳，中華隊以十二支安
打，加上香港隊四次暴投與五次失誤，提前第四局結束比賽。
中華隊第一棒林凱鈞是全隊的攻擊指標，他的打擊可以帶動全隊攻勢，昨天他的三打數
全是安打，他說：「我要幫哥哥圓冠軍夢！」同樣地，拿下大會ＭＶＰ獎的李承風也有
哥哥在威廉波特爭冠失敗，他表示：「我希望到威廉波特為哥哥報仇，把冠軍拿回來。」
今年亞太區賽在台中萬壽球場舉行，這個球場是旅日華僑林萬壽捐地興建，藉以推動台
灣棒運，球... 阅读全帖 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 2 中國時報【歐建智╱綜合報導】
經典賽資格賽巴拿馬戰區，賽前被視為肉腳的巴西隊再創驚奇，昨再靠投手壓制，7比1
勝哥倫比亞，2連勝奪下勝部冠軍，再1勝便晉級明年首輪預賽。巴拿馬在敗部以6比2淘
汰尼加拉瓜，今與哥倫比亞交手，勝隊與巴西拚晉級資格。
巴西在國際棒球排名第28，陣中僅印地安人高梅斯是大聯盟球員，搭配小聯盟及日職二
軍、日本社會人、大學球員組成，在大聯盟球員環伺的巴拿馬區扮演黑馬，曾經來台指
導過的前紅人隊球星、棒球名人堂成員拜瑞．拉金擔任總教練，連贏巴拿馬與哥倫比亞
，闖進資格賽冠軍戰。
反觀巴拿馬徵召包括馬林魚隊外野手卡洛斯李、大都會投手阿科斯塔與游擊手R.提哈達
等高達7位大聯盟球員。哥倫比亞則有前紅人隊游擊手倫泰利亞等3位大聯盟球員。尼加
拉瓜也有3位大聯盟球員。3隊實力評估都在巴西之上。
巴西昨靠日本白鷗大學生投手仲尾次先發4局無失分，4局下日本社會人山葉隊投手吉村
健二中繼1局丟1分，3位牛棚投手再聯手封鎖最後4局，全場敲出11安且在4到8局都攻下
分數，以6分之差戰勝哥倫比亞，取得勝部冠軍。
哥倫比亞總教練裴瑞茲讚許巴西球員，「把自己的守備與投球做好，確實地執行戰... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 3 象棋具有豐富的變化和內涵，要想學好象棋，必然要經歷一個由不會到會，由知之較少到
知之較多的過程。在這個學習過程中需要付出一定的時間和精力，也就是我們常說的"一
分耕耘，一分收穫"，倘若學習內容安排合理，方法得當，取得迅速進步或事半功倍的效
果也是可能的。對於初學者來說，應該先學什麼再學什麼？學習什麼最有實效？怎樣學效
果最好？這些問題想必是最被關心也是迫切需要瞭解的。如果從不會學起，建議按下列安
排的階段和內容順序學習，有一定基礎的愛好者也可以參照自己的實際情況，補上相關的
內容再繼續學習。
1、初學階段
一、先大致瞭解象棋的發展史，學習並掌握棋子的走法、吃子、勝負和的判定、行棋記錄
、簡單規則和基本常識。
二、學習象棋的基本殺法和較簡明淺顯的殘局例勝例和基本定式，瞭解殺王和殘局的推理
分析方法和技巧。
三、瞭解佈局種類，有步驟有選擇地學習常見佈局基本變化，瞭解佈局基本理論、基本戰
術以及實用的殺法。
四、由中局殺法入手，學習中局的戰略戰術，進而瞭解中局的戰術原則等基本理論。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 4 小組賽的時候，覺得這屆的邊裁很牛啊。不管多小的差別，都判斷正確。
沒想到今天兩場比賽，兩個進球，兩個錯誤啊。
今天還有一個被阿根廷球員從門線上頂出來。沒有慢鏡頭，不知道是不是進了。 |
|
f********g
发帖数: 706 | 5 實不相瞞，我以為我也是天生瘦子，結果進健身房後漲紮紮實實漲了二十五磅肌肉。關
鍵健身這玩意兒非常有癮，一天不去健身房身上都不舒服，整天無精打采的。我在華人
還是白人球隊打邊後衛基本沒有拖過後腿，拼搶積極，位置感好，傳接球簡潔準確，體
能佳，比年輕的時候更成熟穩定，更是尊重對手和隊友!
當然，踢比賽前也要進健身房的，在德羅巴的採訪中學的，上輕量，自己感覺很不錯。
你練的技術又好，又壯，絕對幫助球隊上一個台階啊。所以說，技術好的野球星更是要
練力量和體能。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: catchafish (CAF), 信区: Joke
标 题: Re: 大叔把大媽拍成新進美少女的秘技.... (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 9 20:47:38 2010, 美东)
发信人: phlin (四匹), 信区: Family
标 题: Re: 大叔把大媽拍成新進美少女的秘技....
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 8 12:40:35 2010, 美东)
剛剛看到大笑
拿給老婆看
被瞪了
嗯 |
|
s******o
发帖数: 935 | 7 都知道怎麽投票麽？
其實不用q幣
那個買一電話卡，
first: local number on phone card.
then: Pin #
then: 011-86-73111699922
然後按語音提示，到介紹選手的時候按任意鍵繼續，然後聽到“請輸入2位數選手編號
並按#號結束”后press 08#
然後會問你要投多少票， 按0 （就是15票）
然後他會問你是否要確認你的票數，按1（應該是，記得聼提示音）
那個local #有可能打進去你投票了他說你已經超過15瞟了，但是換個local號接著試，
我換了10個號才成功，都給我投起來！ |
|
h**********t
发帖数: 545 | 8 我一直的夢想是做一名像麥克阿瑟，尼米茲，艾森豪威爾一樣的元帥陸/海軍大將，估
計這輩子我是不太可能了。所以要把我的孩子培養成第一個華裔海陸軍大將。由於已經
有亞裔的陸軍大將了（現任退役軍人事務部長，前任參謀總長新關陸軍大將），所以我
打算讓我的孩子進入安納波利斯海軍兵學校，成為海軍大將，太平洋艦隊司令長官。
但是我知道安納波利斯海軍兵學校為世界三大海軍兵學校之一，報考難度極大，不亞於
哈佛大學。需要德智體美勞全面發展，並且有成為一名合眾國軍人的勇氣和堅定決心。
此外，不僅考試成績要一流，還需要州參議員或部隊少將以上軍官推薦。若非出自軍人
世家，極為困難。
因此我必須從長遠考慮，怎麼樣才能把孩子送進安納波利斯？ |
|
a******3
发帖数: 76 | 9 香港文匯報訊（記者 文森）由「佔領中環」發起、委託香港大學民意研究計劃舉辦的
「佔中公投」一直被外界質疑「灌水」。昨日有報道指，商人施育瑧報稱被人盜用身份
證號碼作所謂「佔中公投」之用，並已就事件向警方求助。警方發言人昨日向本報證實
，已接獲一名55歲姓施男子報案，指懷疑其個人資料被盜用及於互聯網發放。案件暫列
作「求警調查」，由商業罪案調查科科技罪案組跟進，暫時無人被捕。
《成報》昨日報道，現年55歲、從事能源開發，在香港居住並領有香港身份證的內地商
人施育瑧向該報投訴，指自己近日接獲很多沒有來電顯示的電話騷擾，其後，兒子在瀏
覽網頁時，發現一篇名為「Cloud Flare防護下的破綻：尋找真實IP的幾條途徑」的內
地文章。
他續說，該文章的內容主要講述曾經協助「佔中公投」網絡供應商Cloud Flare的一些
漏洞，並圖文並茂地「教授 」讀者如何入侵Cloud Flare的數據庫、找到網站伺服器的
真實IP地址等。
手機身份證號碼現資料庫
該文作者更翻出「佔中公投」的大量資料，包括疑似參與「公投」的市民身份證號碼和
手提電話號碼。施先生的兒子赫見父親的手提電話和身份證號碼竟出現在資... 阅读全帖 |
|
w*******r
发帖数: 19 | 10 戴耀廷陳建民聲明返校複教 學者：以退為進
昨日“和平佔中”邉訉脻M一月，仍有大批集會人士通宵留守各佔領區。作為邉宇I袖之
二的戴耀廷陳健民卻率先下火線，對外宣佈他們將恢復在校的教學工作。
戴耀廷表示，每個人的極限都不一樣，需要協調體力、情緒與家人關係等，生活上的調
整是為了使邉幼叩酶h，令大家能堅守。
陳健民則稱，佔中團隊多為有工作在身的成年人，需慢慢回復正常生活。學生既已是一
個領導的地位，可能要承擔更多場地上的事務，他自己個人已無力持續。
陳健民認為，政府對話的是學聯，佔中發起人只可以給學生意見。且在場的人所見領袖
，及政府選擇的對手均是學生，很多重要決定沒有學聯同意是無法執行的。所以交棒給
學生是現實問題。
戴耀廷和陳健民同時強調，他們返校並不是退場，只是為了佔中走得更遠。
此前，坊間曾傳聞佔中團隊學聯與三子因爭權關係惡化，三子一度遭排擠。繼週一“廣
場投票”擱置隔日兩人就發表了退場返校的聲明，各界普遍認為傳聞並非空穴來風，戴
陳離開佔中前線顯示雙方最終決裂。
但有學者分析稱，戴陳此次聲明返校，表面看是讓權，實際是以退為進。佔中邉舆M行
至今，形勢已逐漸脫離三子掌控。當初對外宣稱... 阅读全帖 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 火燒車案情大進展 駕駛艙有2大瓶汽油 車上至少有五瓶瓶裝汽油zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 17:53:03 2016, 美东)
火燒車案情大進展 駕駛艙有2瓶汽油
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-25 02:42 聯合報 記者呂開瑞／桃園報導
陸團遊覽車火燒車案，檢警查出車上至少有五瓶瓶裝汽油，以致整車一分鐘內就陷入火
海無人逃生。 圖／擷自爆料公社
國道火燒車案情有重大發展，桃園地檢署昨天證實遊覽車駕駛艙有二瓶汽油、下層行李
箱有三瓶汽油，幾乎可以確認是汽油助燃，「有如在車內投汽油彈」，一分鐘內讓全車
陷火海；至於引發汽油的火種，初判是電線走火，但仍要等鑑定報告確認。
對於誰帶汽油上車？檢警研判，以蘇姓司機機率較高，因為起火點就在駕駛座旁，且乘
客幾乎用不到汽油。
至於為何帶汽油上車，有人猜測可能是司機圖個人方便，擔心跑完行程太晚，開自己的
車回家無處加油，放些汽油在遊覽車上備用；有人懷疑「蘇是不是有自殺念頭？」檢方
表... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 上次花了大量時間跟某教徒講了上百貼才領悟到的， 講一下。
1. 先問有沒有任何證據或理由如果提得出來，他會願意相信的。
如果根本不可能， 別忙了。 人家已經拒絕邏輯或科學方法， 說什麼
也沒用。
2. 問問他有沒有讀過任何進化論書籍或材料，教會小冊子不算，
如果沒有，問問有沒有興趣去了解一下進化論到底怎麼回事，
如果也沒有， 那也別忙了。 人家就是愛說兔子不會變猴子， 猴子不
會變人， 無法理喻， 別浪費時間。 |
|
z****h
发帖数: 106 | 13 你想進天國嗎？請看本片的主人公是怎麼做的。
效法主人公，做一個謙虛的人，相信我們也能進天國。阿門！ |
|
d*b
发帖数: 130 | 14 超級進化 》17 無恙天地 简介
主基地的智能總管掌握的四種技術，讓林奇雨相信，如果能將這四種技術融會貫通，再
加上淨伏天的功法，他一定能夠自成體系。
時序經過一年的時間，林奇雨的主基地早已開始運轉，此時仙女又找上門來，林奇雨這
才知曉，自己竟然找到了通往「無恙天地」這個傳說之地的傳送陣，在那裏只有天地，
沒有星球的概念，還能尋找到進化的真諦…… |
|
a******e
发帖数: 982 | 15 呵呵，不衝突的話基督教反進論幹什麼？
你自己相不相信進化論？ 相信的話，這問題就不是問你的。
我其實也不覺得衝突，天主教也不覺得衝突。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 16 要具體是嗎？ 我有很大信心你教會的牧師就是反進化論的，
而且你的教會信徒有90% 以上反進化論， 不信你
這週日問一下。 如果調查後我錯了，我願意公開道歉，我
完全相信你的調查能力。
单地说“基督教”太抽
限是永远存在的，
某一种立场，对其
，人们的认识本来就是
一方面，也是最重 |
|
a******e
发帖数: 982 | 17 你的牧師如果不是堅決認為進化論是錯的，我就跟你道歉。
沒錯，是可以不置可否， 你的牧師如果對進化論是不置可否，
我就錯了。
說說你的牧師什麼保守態度。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 18
總有人領導吧？ 比方說有人管收錢用錢吧？
這我挺同意的， 你教會的人對於進化論是很謙卑的承認不知道，
還是堅決反對？
神才能回答你信不信進化論？ 你自己不行？ |
|
a******e
发帖数: 982 | 19 你講的跟我問的不是同回事， 我只是問反進化論的
對生物學界接受進化論有沒有什麼解釋。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 20 請問兩個問題
1. 頂樓的問題， 你認為為什麼生物界接受進化論?
2. 你讀過任何進化論書籍嗎? 有的話，哪一本? 教會小冊子不算的話。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 21 進化論早就是學界公認的， 你可以去找找 reputable 的
學術期刊， 早就沒爭議了， 我敢說找不到一篇五十年內
的文章是反對人與猿同祖， 或者任何進化論的基本主張。
我們可以到生物版問問， 要不要？
认。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 22 看來黑龍還真的不怎么懂進化論。。。
俺粗淺的稍微看過幾頁科普，都大概能感應到，那些推翻舊的分支類別的新化石新理論
新分類，恰恰就是使用進化論的理論本身結合新的發現來推翻舊有的成見。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 23 1. 質疑是可以的， 你要是有證據， 完全可以發表來推翻進化論而
不必有自己的新理論。
2. 說過了， 那些很少數的科學家很多是被騙的。沒有一個真的對
進化論的基本原則有問題的。 你可以找一個列名的生物教授之類的，
我們可以查證。
3. 你說得出"寒武纪生命多样性爆发" 是多長時間的"爆發"嗎?
你去找找看。
4. 回到學界公認這個事，你要怎才能認為一個理論是公認的？
你好像是說如果根據這理論做得出東西， 就算公認了？
5. 你是不是認為一個理論必須做到沒有任何題目不能回答，
所有研究題目都做光才算公認？ |
|
a******e
发帖数: 982 | 24 我不是專家， 我只調查有沒有反進化論的是讀過正經進化論的。
我的第一定律還沒反例。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 科學的基本精神就是要一直反映現實， 所以結論會變,一點
也不違反科學精神， "種" 一般說是能互相交配繁殖的算同種，
達爾文蛾確實是一個物種。
如果按你的聖經定義的"類"， 你知道Neanderthal 跟人是同科動物吧?
我不久前問過一個問題你沒表示意見， 你認為所有生物學家都接受
進化論是怎麼回事？
進化論不能回答你說的精神屬性的東西? 這又是怎麼得到的結論? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26 先說一個非科學的回應, 你認為搞進化論的連這個問題都沒想過嗎?
你用這文章裡給的變異率導給我看， 為什麼進化不出來，要我算
我未必會， 看你算再挑錯也許還辦得到。
另外， 你還在想4的4.5千萬次方就不對了，已經跟你說過不是這樣
亂猜的， 每一步都有選擇的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27 不是說基督徒人多嗎？ 基督教錢多也沒人不同意吧？
為什麼老搬不倒進化論呢？ 搞這麼多年神創論智慧設計什麼的，
真的算是有做過研究的好像沒超過十個，現在NIH 大頭目
是公開的福音派， 卻也是完全支持進化論的， 這怎麼回事？
哪位解釋一下？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28
or at least Darwin's theory doesn't provide any guidance).
那又怎樣？ 你要是說進化論沒辦法精確計算未來會怎樣進化，我同意啊
這跟氣象，天體物理，甚至一片樹葉掉下來會落在哪裡都一樣算不准，
你難道就不信萬有引力了？
這不妨礙用天擇來解釋物種演化吧？
between "random" and "mutation/variation"?
一個是數學名詞，一個是生物名詞。 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 29
"那又怎樣？ 你要是說進化論沒辦法精確計算未來會怎樣進化，我同意啊"
I'm only pointing out the underlying assumptions ("random" or intractable or
unknown as I interpreted) of the evolution theory and now it seems that you
agree.
between "random" and "mutation/variation"?
一個是數學名詞，一個是生物名詞。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 你這相當於問整個宇宙是不是隨機的，扯太遠了。
有什麼自然科學理論不能用這方法推翻的？
老實說你一直炒隨機不隨機不知道有什麼意思，
重點是進化論認為變異會發生，這你也認為是事實，
然後自然選擇會漸漸淘汰不適應的Phenotype，
演化出新物種，一般神創論者像辣土豆之流反對的是自然
選擇可以讓物種變成不同的物種，你到底不同意什麼？
讓我退一萬步吧， 假設環境狀態都是你的神佈置的，
什麼冰河期，什麼隕石撞地球之類的，沒有任何隨機
因素，這情況下你信不信natural selection 會產生
所謂的＂宏進化＂？
natrual
not, |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 31
outcome
let's leave religious belief aside, just focus on 進化論的隨機因素 for now.
so we both agree on the 進化論的隨機因素 in "evolution theory" as
a)random mutation and
b)the evoltuion process follows certain laws, and the outcome (a realized path of this stochastic process, i.e, the observed sequencial appearance of specise leading to the appearance of human on the evolutionary tree, specifically) is random. Specifically, 人是random outcome from the evolution process.
Do you agree with the above statements? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32 教徒其實不在乎什麼生物進化不進化, 在乎的是人是不是從
其他生物演化來的, 這才是核心問題.
不過要問她一個問題大概都要來回上百篇, 還未必肯講。
問個讀過的書也就死活不肯講， 不知道為什麼。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33 littletshirt 可不可以明確的說你到底對進化論有哪點
不同意的？ 我一直以為你要否證進化論， 說半天什麼 useless,
什麼 just a theory 之類的，這些可都是在這主題之前說的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34
她一直問我知不知道在進化論裡 ＂random" 是什麼意思，
我納悶了很久， random 是數學名詞， 進化論裡提到
random 都是在說 random mutation, 所以我猜她要問的
是 random mutation 是什麼意思, 所以回答了那句。
結果她抓住這個說我連random 跟 mutation 有什麼差別都不知道,
以為抓住我的破綻了，一說再說。
一個人怎麼能這麼極品？ 有誰能想像嗎? |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37 看起來還是有神導進化論的味道。
不過還是回歸本來問題， 讀的是哪本進化論？
suggestion from TheRinger ) brought up by non-believers to challenge the
Christian Belief ( design/controlled process of
belief
records
belief
of |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 38 one of the reason, IMHO, is "進化論科普",often peddled by atheists to
support their ideological agenda.
These "科普" often ignore the underlying assumptions/limits of a theory and promote its status to "absolute truth".
that's why someone who read all these "進化論科普" still can't tell the difference between "random" and "mutation" in the context of evolution theory.
And before the discovery of the shape of earth, I'm sure all the popular "科普" were stating a flat-earth as a "fact".
do |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39 我先假設你是反對進化論的，如果不是，請跳過。
請問，你讀過什麼正經進化論書籍？
注：這問題問了幾年了，只有一個自認是基督徒（大部份人都不認為）的
騙我說讀過物種起源。
又注：中學生物不算
三注： 我知道你學醫的，還是問問。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40 談到進化論， 反智的基督徒常會説進化論不像萬有引力一理論樣可以準確的預測，所
以不是個同樣等級的科學理論，這有道理嗎？
我想沒有人認為萬有引力理論錯誤吧？ 那麼我們看看這理論的預測能力，你不妨掏出
紙筆或計算機做做這些題目。
1. 請計算出剛好一百萬年後水星與火星之間的引力大小。
2. 如果你在室內，請算出你現在所在的建築對你施加的淨引力大小以及方向。
3. 請拿一顆美式足球投到二十米外，計算出第三次落地的位置。
你算出來了嗎？ 有的話請把算式列出來。
如果算不出來，那是為什麼呢？ 是不是因為萬有引力理論還不成熟呢？是不是學校不
該教呢？
如果你又算不出來，又覺得萬有引力是個成熟的理論， 那麼你算不出來的理由不正是
不能預測幾萬年後生物如何演化的原因嗎？
初始狀態不清楚？
測量有困難？
不是封閉系統？
有隨機因素？
那不就是了？ |
|
E******u
发帖数: 3920 | 41 多馬福音（114）-- 凡是把自己變成男人的女人都會進入天國
西蒙彼得對他們說：「讓瑪麗亞離開我們，因爲女人不配有生命。」
耶穌說：「看，我會引導她使她成爲男人，因此她也會變成有生命的靈，像你們男人一
樣。凡是把自己變成男人的女人都會進入天國。」
Simon Peter said to them, "Mary should leave us, for females are not worthy
of life."
Jesus said, "Look, I shall guide her to make her male, so that she too may
become a living spirit resembling you males. For every female who makes
herself male will enter heaven's kingdom." |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 那麼你知道為什麼進化論被科學界接受嗎？ 你知道人家
接受的理由嗎？ 你讀過任何一本講進化論的書嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43 您這閱讀理解能力還真的令人歎為觀止， 我說基督徒看不出
自己不懂進化論又反進化論的問題，您理解成什麼去了？ |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 44
exactly my point. we shall treat science & religion differently in general.
Specifically to 進化論, since "很多科学家在question进化论" as you put it,
一般人(none-biologists) 該相信進化論嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45
哪一樓？ and which book have you showed against what I said?
understanding
these
據我知道，進化論沒有專屬於進化論的假設， 有也是通用於所有自然科學的假設。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46
我說了理由， 你有沒有理由？
你根本不知道進化論主張啥， 扯什麼高級低級呢？ 你以為進化論認為
人是章魚演化來的，是嗎？ 哈哈！
不知道你想講啥， 堵死共用兩管比堵死一管好，是嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47 你有興趣討論的話，讀本進化論書知道進化論主張啥再來吧！ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48 就是沒讀過進化論。
不服氣的話，把你讀過的正經生物學家寫的進化論書籍資料列幾樣出來，
一翻兩瞪眼， 如何？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49
你要不要認真讀本進化論， 然後拿出第幾章第幾節的來批？
你到現在都只是在批你自己以為是進化論的東西。 |
|
|
