w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 谈谈袁伟时先生新作中与我有关的内容
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 04:38:16 2011, 美东)
谈谈袁伟时先生新作中与我有关的内容
（一）
近日，袁伟时先生的新作《为何、何时、如何“反帝反封建”？——答<反帝反封建是
近代中国历史的主题>》
在香港发表，并由网友转回内地互联网（http://history.bbs363.com/2/aad.htm）
。袁先生在反驳张海鹏先生的同时又顺便反驳了我几句，这里只说说与我有关的
。
虽然在道义上我同情袁先生，但这丝毫不妨碍我批评他的学术和作风（限于义和
团）；正如在道义上我也同情民工，但却丝毫不妨碍我批评他们的不文明行为一
样。
总的来说，袁先生未能理解我的有关义和团研究理念，对我的定位也不准确，有
意或无意地歪曲了我的观点；其结果就是，他的文字并未对我构成真正的反驳。
袁先生往往对我文中不利于他的材料用三言两语一笔带过——如义和团为阻敌而
拆路的明确记载——却将大量笔墨用于反驳经过他歪曲的... 阅读全帖 |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 3 我问的不是能不能实现平等，我问的是应不应该是平等的。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 能不能实现和应不应该是两码事，不能完全实现不等于就不应该，也不等于就不应该尽
量接近平等. |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 5 李济是中国第一位人类学博士，他在山西夏县西阴村遗址完成了第一次中国人主持
的科学考古发掘。在半个世纪里，这位“中国考古学之父”主持了安阳殷墟的发掘和研
究。他一生从事考古，始终不曾忘情的是寻找“中国人的始源”，但在很长一段时间里
，他的名字在大陆销声匿迹……
1928年是李济一生的转折点，也是中国考古学和历史学的转折点。就在这一年，国
民政府成立最高学术机构“中央研究院”，他被任命为历史语言研究所考古组主任。
10年之前，他由清华学堂选送留学美国，5年里拿了3个学位：心理学学士、社会学
硕士，最后是哈佛大学人类学专业的哲学博士——也是中国第一位人类学博士。有人自
此习惯性地称他为“Dr. 李”。据说他父亲有一阵还给自己起了别号“博父”，在诗词
和书信中公开使用，有炫耀儿子的意思，更显示老父的尊严。
1923年回国后，他在南开大学当了两年教授。之后清华学堂成立国学研究院，聘梁
启超、王国维、陈寅恪、赵元任为教授，李济资历稍浅，加上需要做田野工作，任“特
约讲师”，但月薪400元鹰洋、助教一人、研究室一间的“标配”，与四教授持平。
李济拿的是人类学博士，但他一生的主要事业无疑是考古。按他自... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 6 人民日报：只有国民党反动派才痛恨蒙古独立！
人民日报1950.02.24
作者：胡华
[注：胡华为我国著名中共党史专家，曾任中国人民大学中共党史教研室主任，中共党
史系名誉系主任。下面是他的《我们应不应该承认外蒙古独立》]
问：“蒙古是什么时候独立的呢？她为什么要独立呢？”
胡答：大家知道，蒙古曾侵入中华创建过蒙元。明太祖即位后蒙元灭亡，满清兴起后，
又被满清占领统治。蒙古人民长期在本族统治阶级和异族统治的奴役压迫下，过着极其
贫穷痛苦的生活。
到一九一一年中国辛亥革M，推翻满清后，蒙古是不是解放了呢？没有的，相反的它更
成了帝国主义侵略争夺的对像。当辛亥革M十月中国武昌起义时，蒙古的统治阶级－－
王公、便利用这个机会，以“独立”的名义，投入帝俄的怀抱。
一九一七年俄国十月革M胜利，日本帝国主义却利用了白俄反动将军谢米诺夫，窃据蒙
古，和苏联红军作战，到一九一一年才被苏联红军击溃。谢米诺夫失败之后，日本帝国
主义又利用了中国北洋军阀安福系将军徐树铮侵入蒙古，在那里创建了亲日的军事独裁
。安福系在中国北方失势之后，日寇复扶植谢米诺夫的一个助手－－温根男爵，盘踞蒙
古。蒙古人民受这样长期的... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 7 您这结论不咋样。
元朝／清朝毒害了老中这么久，
真要赔偿就是全部“再生为牛为马”
也不太够。
老中其实挺仁义了。 总不成就许杀人狂
享受，不让老中也享受一下？
应不应该享受是一回事。可不可以
享受是另一回事。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 8 "从德譓之死开始，我才知道幼年期在农村的玩伴：小乌龟、小和尚、杨道士、小根
子几乎全部饿死，死的情况各有不同。然死于公社缺粮，则无例外也。"
海日说说，邓小平是不是罪大恶极？
你们荷兰人应不应该立邓小平、刘少奇、邓小平老婆、以及王光美的跪像？ |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 9 白桦：因言获罪，摧毁了大多数中国人心中的诚信
发表于 2016 年 06 月 23 日 由 siyu
因言获罪，因忠言获罪。在客观上，摧毁了大多数中国人心中的诚信。1938年，日本侵
略军的铁蹄正在从华北向中原袭来，八岁的我跟着父母客居在武汉。音乐家冼星海正在
江上发动救亡歌咏运动，大江两岸人山人海，齐声高唱同一首歌《中国不会亡》。——
我相信！
秋天，故乡沦陷，父亲被日本侵略军活埋，这就宿命地决定了我后来的去路。悲情人生
，激情澎湃，舍死忘生，苦苦追寻，认定“革命”是唯一高尚的追求，“革命理想”成
为我的全部，成为我的未来。于是，千方百计，义无反顾，舍死忘生，投奔沙场。
bh1
1948年初冬的一天，在进军淮海平原的路上，络绎不绝的小车和我军大队人马并行。我
问一位推车的农民大嫂：“你们小车上推的是什么？”“白面。”“你们家还有存粮吗
？”“有，不在窖里。”“在哪儿？”“在地里。”“地里？什么庄稼？”“麦子。”
我环顾白雪覆盖的中原大地，麦苗还没出芽呢！我情不自禁地哭了。我想起一个战国时
代越王勾践讨伐吴国的故事：在十年生聚，十年教训以后，越国复仇之师在河边誓师出
征，越国一位... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 在写过几篇关于汉武帝时代颁行的与民争利的经济政策的文章后，不断有网友问：你读
过《盐铁论》吗？你知道桑弘羊之问吗？没有这些与民争利的经济政策，我们拿什么来
“爱国”？于是，我不得不写作这篇《桑弘羊之死》。在帝制时代的中国，没有国家的
概念，或者说：朕即国家，天下即朕。所谓“爱国”，爱的即是皇帝和朝廷。在这样的
理念之下，满足皇帝和朝廷一切欲望所需都是理所当然的。但是今天的我们早已经明白
，国家不等同于皇帝，不等同于某些组织和利益集团。如果我们把“朕即国家，天下即
朕”中的“朕”换作“人民”，那么“人民即国家，天下即人民”；如果我们对个体生
命本身抱有最基本的尊重和怜悯，再来看困扰中国两千多年的“桑弘羊之问”，会发现
，这原本是个伪命题。
公元前81年，即汉昭帝始元六年2月，汉王朝召开了一次在中国历史上极为著名的会议
——盐铁会议。《汉书·昭帝纪》这样记录：“诏有司问郡国所举贤良文学民所疾苦。
议罢盐铁榷酤。”
中国历史上的盐铁专营始于汉武帝元狩五年（前118年）。这一年，汉武帝下令将全国
各地的煮盐、冶铁全部收归政府管理，收入用以补充赋税。到元封元年（前110年），
汉武帝又在全国推行... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 11 这个关系真的很深奥：皇帝，政府官员，资本家，平民。选举，科举，竞争，继承。
资本主义制度无疑是有活力的。但是也需要政府。政府官员天生仇视资本家吗？廉洁的
官员应该是有仇视资本家的倾向的，而官商勾结的官员当然不仇视资本家。
那么官员应不应该廉洁？仇视资本家就是仇视资本主义制度，那么你能给出一个更好更
有活力的制度吗？官商勾结也不对，这本身就是不合法的，或者说名不正言不顺的，因
此肯定是低效浪费的。
另外政府不应该只为资本家服务，资本家是什么？资本家是资本主义竞争的胜出者。还
有大量未胜出者，他们是下一轮竞争的潜在参与者，政府也应该保护他们。或者说政府
应该保护的是有效竞争的机制。保护一个有活力的制度。
有什么制度能够替代资本主义并同样甚至更有活力？在资本主义制度或者更有活力的制
度下，官员应该如何产生才能保护制度的活力？
： 大部分资本家还是靠继承的，这和贵族制较为类似。
： |
|
c**********o
发帖数: 193 | 12 作 者: st (送交者: st) 2001年6月14日11:46:35 于 [万维军事天
地 - www.cmilitary.com]
由于我的工作的特殊性,我和有关人士接触比较多,老实说,这个问题
也困扰了我很长时间,中国既然有能力研制生产同样的先进武器,为什
么还要买俄罗斯的同档次甚至较低档次的武器装备呢?直到有一天我
和总装部的一个人吃饭时我提出这个问题,心里才明白过来. 1.苏联
解体后,尤其89事件后,中国可以说面临的敌对势力是整个西方世界,
心理上的压力自然极大,最好有人一起抗着,尤其是中国需要西方世界
的资金和先进技术(尤其是高科技民用上的,同样也很容易转为军用),
其实中国原来和苏联一样,先进技术和生产设备绝对偏重军工,可以说
,苏联解体,虽然中国失去了苏联的直接威胁,可是整个安全环境却更
加恶化了,我想大家都应该明白这些. 2.能够让俄罗斯维持在一种相
对强势的地位,对中国只有好处而不会有太大的坏处,而让俄罗斯能够
维持不至于再垮掉,中国必须给他输血,俄罗斯的东西除了原油和矿产
品外,工业制品能够拿出手的就只有一些先进的武器装备了,其实大家
看看就知道了,俄罗斯自己 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 13 这个，你得问他
他说，胡锦涛和王乐泉要下台了，下台之后，维族就会被咔嚓
我也不知道应不应该相信他
以前么，我经常听人说，是伟大光荣正确的党千秋万载一统江湖的 |
|
k*********u
发帖数: 2897 | 14 我有点受不了你的智商了，白痴吗？
明明是我汉族民工看不下维族流氓横行
霸道，奋起反击，打死流氓。这些流氓
死有余辜。
到了汪洋这个傻逼那里，就整成汉族人故意
惹事，欺负维族人，还打死人家。你说维族
人有没有理由报复？应不应该报复？完全是
汪换鸟授人以柄。
还他妈装无辜，滚他妈的蛋！
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: Re: 影帝未动汪洋先行：广州”新穗7条“应对房地产
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 18:20:23 2010, 美东)
维子被汉人打死了几个，这种事情传过去，不管汪洋怎么处理也不管用。处理汉人，维
子闹事? 不处理不更闹事？ 这事要怪王乐泉放松警惕了。 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 15 楼主说基督教太泛了，是指基督新教的福音派吗？耶和华见证人，摩门教算不算基督教
？天主教如何呢？是不是只要信耶稣的，楼主就认为是基督教？如果不信耶稣的宗教，
楼主怎么看，应不应该发展和提倡，还是反对？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 哪里有压迫，哪里就有反抗。造反有理当然是对的（参看美国第二修正案和杰斐逊的话
）。老百姓的民主归根到底不是由三权分立保证的，三权分立保证的是防止精英内部独
裁的出现。
我说有感情并不是说要回到文革（虽然我周围那些家庭文革时的生活比文革后要好）,
而是有些很重要的事情文革时期是对的（至少文革希望解决某些问题的努力和努力的方
向是对的），文革后是错的。人民应不应该有管理权，人民的很多方面的生活是要精英
来治理还是人民自己就可以治理，人民是不是应该有基本的保障免于对资本的恐惧？
我们不是应该继续向更光明的社会迈进吗？美国这种按美元摊派的言论自由就是人类终
极社会了（不过美国有一些老百姓自己治理的民主，这一点应该是中国学习的。中国绝
大部分精英们只是鼓吹轮流坐庄，并没有真正学习美国的民主）？我不信。文革失败不
说明文革试图解决的问题就不合理，改革对某方面的改进不说明文革的努力和动机就不
合理，某些问题文革时期处理得比现在好不表明就是要回到文革（因为还有其他问题）
，对一个时代有感情并不就是说要回到过去（我相信，只要毫无偏见的思考应该会认识
到这几点）。 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 17 哦, 早说啊, 你说的是历史啊, 我看你刚才回帖说研究屎, 我还纳闷儿你们怎么研究这
种东西.
我只问是非, 不论长幼. 投诉版/站务什么的看过几眼, 貌似跟家版一个德行, 除了
drama就是drama. 不过虚心接受你的指教, 我去看了一眼, 发现了一段很有意思的话,
来自roseriver.
"其实说穿了，就是军版应不应该沙龙化，cn化的分歧。如果站方希望军版沙龙化，cn化
，一声令下不就行了。不过，老将化的版面，比如沙龙，比如cn，到最后总是门可罗雀
，这是客观规律。为什么非得要让军版也走这条路？军版目前作为买卖提政治区的一个
最重要的版面，如果主流民意是要走小将化道路，为啥站方非得要逆主流民意而动？各
个版面各有其不同的target audience，各有其ID构成，如果非要让各个版面走同一个
方向，结果只有可能是失败。以前的cn，据说是政治区的第一大版，在老将化之后，情
形如何？军版是怎么崛起的，cn是怎么衰退的，老警察们比我清楚得多。
站方仔细想一想，如果军版真的老将化，只不过变成另一个cn而已，人气的流失那是在
所难免的，对买卖提有啥好处？其实不用设想太远，只看现在的军 |
|
|
|
|
m*******r
发帖数: 2044 | 21 应该。屁股被打成筛子也应该！
虽然亿万个不看好中共实力，这个仗忍了的话。肯定歌舞升平，然后被灭种。还不如早
死早超生，万一创出一条活路他妈的朝鲜也占了。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 22 “如果”多不给劲啊，阿富汗，西南大门已经在打了
组织志愿军抗美援阿，赶紧的 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 23 LOL， 土共还曾经面对苏修百万装甲大军， 不还是好好的
所谓缓冲区， 纯属扯鸡巴党的东西 |
|
x*****u
发帖数: 6559 | 24 我不想去。所以我也不投票让别人去干我不想干的事。 lz要想去就去吧。 |
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 26 军火可劲的造，金二胖要多少给多少，等丫实在顶不住了咱们再上
对丫的要求也不用高，送丫100套WS2，开战第一天把汉城轰平了就行 |
|
|
a**i
发帖数: 1142 | 28 缓冲区说的过分了，一张流氓牌而已
必要的时候打打看看不能不能交换点东西 |
|
|
h****n
发帖数: 4860 | 30 凭什么我们老百姓去送死，毛轮愿意做志愿军自己去吧 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 31 我建议派毛轮去参战
毛轮能去他们最向往的北朝鲜参战
应该是死而无憾了 |
|
w********g
发帖数: 1809 | 32 打仗谁指望海归啊。。。大家都是站着说话不腰疼的主，真靠咱们这些人，中国早完
蛋了 |
|
|
d******i
发帖数: 1064 | 34 可以只准美军轰炸，只准朝鲜打大炮发导弹。这样既毁了南棒，也毁了北棒。
如果朝鲜主动进入汉城，不帮，如果美帝越过38度警告，越过39度海空军参战。潜艇加
水雷导弹封锁黄海。
如果美帝没加入，南棒侵入北棒，建议北棒自爆原子弹。 |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 36 那华为写年报的时候要不要写海外收入?
sony呢?应不应该写?呵呵. |
|
L*********d
发帖数: 7037 | 37
这是什么玩意儿？不明白。中国应不应该给在中国的外国人中国公民权？监狱里的犯
人该不该有选举权？
怎么没有被保护？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 不适应不应该出兵的问题，是苏联老大说：你去打，我出枪，打不赢，我罩着，你不打
，人家打过来我
可不管啊，你自己看着办吧。打也是没办法，但不要找些冠冕堂皇的理由，尤其是几十
年后了。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 39 据说方很紧张, 不象是常客. 禹晋永倒以前上过, 讨论国企应不应该退出房市. 有兴趣
的可以找来看看. |
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 ９８年死了几千人。现在三峡起码救了很多人，还不要说省了这么多人力物力。请问，
这几千人是不是人？应不应该救？
很明显，三峡利大于弊。 |
|
z*****r
发帖数: 967 | 41 何新推荐中国人都读：
《第三次世界大战策划会议知情者的访谈录》
作者：英国记者比尔·瑞恩 （全文第二部分）
【注：本文第一部分昨天已发在本博客】
（二）会议的议题：伊朗和中国，生物和核战争，消灭多余人口
B: 好的。现在我想知道——你能否讲讲，这个会议实际上是在讨论些什么。
W: 是的，我说过，我很惊讶在那里看到的到场人士。这次会议的讨论范围包括了世界
上发生的一些大事，与会者是知情者，因此有很多关于国家安全问题的讨论。我谈到的
那三位大人物中有一个在这里是领导者——正在领导着大家，他现在就在那里。他坐在
那个位置上（似乎暗示是首相布莱尔）。
当时的一件大事是伊拉克战争，因此这个议题自然在会议的议程中。但是，奇怪的是还
有很多关于伊朗问题的对话和讨论。让我感到大吃一惊的是，他们竟然公开地谈到——
是非常轻松地谈论，没有任何争论或异议——以色列应不应该进行挑衅和发动对伊朗的
武装行动，这竟然是一个十分轻松的话题。那种讨论战争的方式让我感到不寒而栗。
当时他们似乎说以色列政府被什么事拖住了，本来在某一进程里应该扮演一种积极的角
色，而那件事是发生在以色列境外。但是一年后，大家就看到了， |
|
w********r
发帖数: 14958 | 42 楼上这些人都不要急。 我又没说我是老将。 我是老将小将一起分析。
我是在思考一下，到底应当怎样认识自己的存在。
对于小留来说，小的时候在中国受教育。之后来美国学习定居。 现在的自己应当怎样
定义。 如果用肉体来定义，那么小时候的肉体早就分解成元素了。 既然当初的肉体已
经消失，那么精神到底应不应该改变。 需要改变的理由是什么？ 不该改变的理由又
是什么？ |
|
e********d
发帖数: 2073 | 43 父母的爱是无私的，可是从社会角度来说，确实是年轻人赡养老年人。
因为无私的爱，父母的付出是无价的，付出也是比不生孩子的多的多。 那多生孩子的
父母，在晚年应不应该得到更好的赡养呢？ |
|
e********d
发帖数: 2073 | 44 父母的爱是无私的，可是从社会角度来说，确实是年轻人赡养老年人。
因为无私的爱，父母的付出是无价的，付出也是比不生孩子的多的多。 那多生孩子的
父母，在晚年应不应该得到更好的赡养呢？ |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 45 在没有事先专门的针对性准备的情况下，应不应该有一亿只以上疫苗的储备量? |
|
a******r
发帖数: 624 | 46 我的意思很明确，当顺民也是逼不得已，但你也得有点廉耻。
从逻辑上来说，如果看到日本人发展的好就说当初不应该抗日，那回到３００年前到底
应不应该反抗满清呢？任何事情都是要看当时的情况，事后诸葛亮是没有意义的 |
|
|
|
h******n
发帖数: 189 | 49 保证这个做什么，还要给以后正经教训日本留个找借口的机会呢。 |
|
|
