J*********n
发帖数: 6974 | 1 佩雷尔曼已经证明了。天罡后来和别人合伙写了本书诠释佩雷尔曼的证明。 |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 2 人家搞数学不是为了给国家争光啊。
都是为了贪图世俗利益的才去搞这些事情。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 3 好吧
你发这个文章是想为国争光
你不就是下扯淡么 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 给出了证明大概，细节没写全，有两种可能，一个是觉得够了，细节不屑了，自己想别
的去了，反正有人填满，大牛也。还有一种可能，WS的猜一下，发现细节有某个地方死
活想不通，于是瞒天过海不屑细节，让别人以为他全明白了。大牛老是喜欢用高级方法
，在某个细节上产生错觉卡壳，而普通数学家能解决，并不奇怪。 |
|
|
|
|
y**********g
发帖数: 2728 | 8 目的还是来放松的。
这里不就是大家来找乐的吗？
但是小将不一样，小将总是把这里当成中央电视台，当成舆论阵地了。 |
|
|
|
|
|
y**********g
发帖数: 2728 | 13 今天不是什么广西几万人不读书在加纳淘金都发财了吗？
读书害死人！
社会是最好的大学。 |
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 16 小学生都知道这么扯很丢人
只有可怜的老将不嫌这样丢人 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 17 俄国人一概的风格“一句话”“简而言之”...这样的话在朗道的书里面比比皆是，人
就这么说，省略的内容可能是几页纸的证明，人假设你能懂。。。(如果你推不出来，
那就是水平还没到家）。
都说了，俄国人的证明已经完全了，只是需要诠释。天罡和另外一个牛人合写了诠释的
书，AMS出版。
朱曹正式发表的证明有几个关键的地方是含糊的，因为朱曹就是copy了人家佩雷尔曼的
原始观点，佩雷尔曼一笔略过的地方朱曹也同样一笔略过了，并且朱曹给不出细节，这
件事朱曹自己都承认的。当然，略过的细节在天罡的书里有。 |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 18 你们小将还是太认真了。
在网上没人知道你是谁！ |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 19 扯淡了不是
小将不知道老姜是谁
老将想知道就能知道
所以老将灌水比较牛鼻
就是不肯老老实实承认自己是来扯淡的 |
|
|
y**********g
发帖数: 2728 | 21 你们小将喜欢人身攻击。
老将一般是攻击一群人。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 22 扯淡阿
欧攻击所有的老将
老将没有一个知道怎么反共的
每天上来扯淡，没有一个肯老老实实成神自己是来扯淡的 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 23 谢谢指出。
我对老丘的佩服是老丘开了个IT公司，这个公司的有些算法被nVidia用了。
再就是老丘炒房炒股很有一套。 |
|
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 27 都是来扯淡的
小将是直接用户邓产党的，难度比较低，随便用户就行了
老将们装作自己反共，一个知道怎么反的都没有
纯粹靠装逼 |
|
|
|
|
g**********s
发帖数: 694 | 31 别扯了，你出席研讨会不？如果有巨大漏洞肯定会有人提问你，一下子就钉死你了，你
也太幼稚了 |
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 33 人家田刚的证明 470页，详细 完整 也是贡献
但是 主要贡献就是俄罗斯人的 科学问题搞民族主义太傻逼了 邱老怪没意思 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 34 丘老是做数学的，不能强求和军版各位大拿一样身经百战谈笑风生 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 35 你出席了不
权威就算有漏洞也不会被你钉死 讨论会上回答问题都是大概 再说也不是漏洞就是有些
证明细节不全
费马也证明了大定理 按你这么说 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 我只是泛泛提出一种可能 也不具体指这件事 历史上权威不给细节的很多 比如费马大
定理
你都推导出来了吗 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 这事很狗血的
汉密尔顿是在老妖的建议下用力气流的，有个关键步过不去了，但是也是多年
这个问题最好的结果，丫也出了大名，对老妖那是尊敬有加
老毛子是个少年天才，听完汉密尔顿的东西就闭关了，
出来的时候号称搞定了，大家一看还是有个坎
当然大家都认为那个坎这家伙的天才没理由搞不定
后来这个坎有好几个过法，曹朱的最快，当然是老妖的捷径
老妖这个事主要是帮曹朱，无论如何这个也是个成果
再说还赶在天罡前出来，对老妖很重要，老妖其实早就功成名就，就这点心结
老妖很帮国人，当然学生也是给他打工，不过人的视野还是很牛的
现在是体力不行了，纯数学其实是个重体力活
跟他按他指的方向还是能出东西的
老妖也是出名的护短，在天罡上算吃了亏 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 有个坎是天罡他们几个给补上的，不过没要credit，算恶心老妖一把 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 39 那个飞马大定理就是显然了一把然后花了很长时间补出来的 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 40 怀尔斯和学生后来补出来的，其实据说不难，怀尔斯想太多了。
他学生替老师拿了fields |
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 牛人都这么说
话说那个谁谁来着，上课给学生讲东西，到了个地方来个显然
然后学生显然不了，让他仔细讲讲，然后就卡讲台上，只好说下节课
回办公室还是搞不定，然后找文献，找到了，10几年前，上面写着显然，读者当习题
丫急了看作者，尼玛他自己 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 42 也不是那么简单好像，要不别人也补出来了
据说是怀尔斯的老行当丫愣没想起来
菲尔兹给了个纪念奖吧，算特例
你说这个要是别人补出来的算谁的？
5%的credit还是要给的 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 43 没那么复杂，那时候还没有电子版，就是几个reviewer审稿，
这种抢credit的事情他们做不出。这些人应该也为怀尔斯高兴。
怀尔斯后来自己说不是太难（可能他觉得费尔马也不是很难 lol)，
不过不知道为什么没有马上解决。交给自己的学生，不过后来还是一起解决了。 |
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 45 没有，94年internet还是稀罕物.
怀尔斯研究费尔马大定理的时候连他同事都没有告诉，
都是在家研究的。94 |
|
|
|
|
|
|
