p***r
发帖数: 195 | 1 我奇怪这些天地会康乾盛世的时候在那个阴暗的角落里面 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 2 宋史被hype我感觉是皇汉派搞出来的，用来证明本来我汉族剧牛，只是因为蛮族入侵才
杯具了没搞出资本主义。宋朝从各方面来看都很弱，就是吹得最厉害的经济也是，古代
一说盛世，都是文景，开元，顶多勉强加个康乾，宋朝的盛世根本连第二层次都排不到
，古代学者距离那些时代那么近，不可能个个都看错吧。 |
|
|
|
x*****7
发帖数: 7326 | 5 中文很难学。
朝鲜国王发明谚文就是为了提高识字率。 |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 6 不认识字。
日本和朝鲜分别使用假名和谚文后，识字率有了极大的提高。 |
|
|
g******e
发帖数: 403 | 8 (ZZ)
1983年，英若诚（满族,正红旗）被任命为中华人民共和国文化部副部长
1983年，阎崇年推出《努尔哈赤传》。
1985年 《荒唐王爷》推出。美化扬州十日的刽子手多铎。
1986年 电视剧《努尔哈赤》推出。
1988年 中意合拍电影《末代皇帝》推出，公然美化卖国贼傅仪。英若诚
本人亲自参加此片的拍摄。此片拉开了辫子戏泛滥神州的序幕。
1989年 《雍正皇帝》拍摄。北京满遗，以所谓该片“诬蔑满清皇帝”为
理由，进行攻击。
1997年 《雍正王朝》推出。将暴君雍正，彻底美化。
1998年，李治亭在《清康乾盛世》一书中，否定顾诚对满清的揭露！继续
无原则的吹捧满清的“盛事”！
2000年，《康熙帝国》推出。第一次公开诽谤抗清势力。
2002年，清室后代上 伪满战犯、满清末代酋长，卖国贼，溥仪谥号曰“
愍皇帝”，庙号“恭宗”，尊骨灰奉安处为“献陵”。
尊婉容为“孝恪愍皇后”
谭玉龄为“明贤皇贵妃”
李玉琴为“敦肃福贵妃”
李淑贤为“孝睿愍皇后”
2003年，李治亭推出《清史》，公然掩盖满清屠杀暴行！
2003年，官方版《清史》开始编撰。其主旨，将致力于肯定满清的“统一
”！
2003年 |
|
h*********8
发帖数: 729 | 9 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: baofoen (喜悦), 信区: Belief
标 题: 华人基督徒有没有问过老美基督朋友是否知道这段满清历史?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 8 23:36:38 2010, 美东)
问问他们是否知道真正的中华风采并非辫子,旗袍?
发信人: cupcupup (Cup), 信区: WaterWorld
标 题: 清军屠杀汉人: "取阴肉或割乳头，验功之所，积成丘阜"
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 8 13:09:11 2010, 美东)
从这里看到的：看来这个问题没必要争论了。此文有各种历史纪录，包括很多清朝自己
的纪录，还有西方传教士的描述。那些歌颂康乾的人可以一起High一下了。
http://laochen07.blog.sohu.com/48101285.html
还有:
"扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴
之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、
湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 10 冯友兰《中国现代哲学史》读札（续一）
冯友兰在《中国现代哲学史》中还重点谈到了两位革命实践家的思想，一个是孙中山，
一个是毛泽东，因为这两个人都对中国现代社会进程和思想发生过一般思想家所不具备
的巨大作用。冯友兰说：毛泽东“1935年遵义会议后，他被推选为党的最高领导人。从
此以后，他集党、政、军大权于一身，并且被认为是思想上的领导人。他是中国历史上
一个最有权威的人。在几十年中，他兼有了中国传统文化中所谓‘君、师’的地位和职
能。因此，他在中国现代革命中，立下了别人所不能立的功绩，也犯下了别人所不能犯
的错误。”
在中国传统文化中，至高至上最为神圣者为“天、地、君、亲、师”。这其中，“天”
与“地”皆为物质世界，“亲”虽神圣但只具有抚养的功能和孝敬的本分，“君”和“
师”就不一样了，一个是至高权威，约束的人行为，必须敬而从之，一个是思想也包括
行为的指导者，是灵魂的工程师，因此，兼具“君、师”于一身的人，对人民大众的影
响确实超乎一切。中国历代君主，无论是秦皇汉武还是唐宗宋祖，抑或是创造康乾盛世
的两位长寿皇帝，都只是以君的形象出现在历史舞台上，不敢以“师”的面目出现。中
国封建社会 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 不是说故事不精彩了，而是看到虽然黄石打败了满清，但是百姓仍然流离失所，生活在
饥饿，兵乱，和地方官府的压榨之下。明王朝仍然是朽木不可雕，已经烂到根子里了，
无药可救了。
虽然满清入关杀死了很多人，可是如果满清不入关，还是死了这么多人的话，那黄石穿
越回去打败满清的意义就没有了。满清入关之后至少还带来了康乾盛世，开疆拓土，给
中国打下来的地盘也不小。
失去了这个立足点，整个窃明的故事，就成了几群人争夺统治权的战争，就像三国一样
，跟老百姓没关系了，跟民族大义也没有关系了。最后谁取胜，都是那么回事。
看了第二部之后，窃明第一部中极力渲染的民族大义，就成了笑话，真是讽刺。
当然故事还是很精彩的，作者的写作功力也更上层楼了。
说失望，是因为看窃明的时候，觉得满清真是邪恶，可是看窃明II的时候，突然觉得，
满清入关，也许在当时的中国条件下，对中国是最好的结局了。 |
|
t*******2
发帖数: 36 | 12 http://www.newsancai.com/big5/2009-10-31-17-56-44/137/26896
【新三才綜合】清代的帝王陵寢，分為清初關外三陵、清東陵和清西陵三個陵區。其中
關外三陵在遼寧，清西陵、清東陵均在河北。清西陵為為雍正所闢。而在清東陵中，則
長眠著161位帝、後、妃及皇子公主，是中國現存建設規模最大、布局最得體的古帝陵
建築。但如果不是1928年7月間發生的那起驚天盜墓大案，它也許也僅是中國王朝眾多
帝王陵墓中普通的一例。
位於河北省遵化境內的清東陵陵區南北長約125公里，東西寬約20公里。由5座帝陵、4
座後陵、5座妃園寢、1座公主陵組成，埋葬著順治（孝陵）、康熙（景陵）、乾隆（裕
陵）、咸豐（定陵）、同治（惠陵）等帝王和慈安、慈禧（定東陵）等後妃。
清東陵由入關第一帝順治親自選址，開創康乾盛世的康熙大帝，十全老人乾隆，一代傑
出女政治家孝莊文皇後，兩度垂簾聽政的慈禧太後，……這些中國歷史上赫赫有名的人
物，均埋葬於此，這些中國歷史上叱詫風雲的人物將清東陵建得恢宏、壯觀，乾隆皇帝
的裕陵，修建於清朝國勢鼎盛時，耗銀兩百多萬兩，統治近代中國長達半個世紀 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 13 南京如果降了日本，中国人民也能过几年好日子呢。
满清灭了朱明不是照样有康乾盛世？
抗战8年，死了那么多人，之后的中国人过了几年好日子？
内战，韩战，反右，文革，
结果也不过是挣得一个不当日奴，为TG当奴隶的下场。
是不是值得，有待商榷。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 14 阿Q正传里阿Q说：“我们祖上也是阔气过的。”
类似的事件还有，前清的后代努力地吹嘘康乾盛世，全国上下一片辫子戏高潮。
其实，这都是“祖上风光过”的翻版。
当然了，为了照顾一下大家的情绪，我们再加一个“中华文明历史悠久”的案例好了。 |
|
z*******g
发帖数: 1541 | 15 清朝也就康乾雍牛逼。
类似于西汉的文帝景帝武帝。
但是西汉还有昭帝宣帝这样的人才。清朝后面的什么道光，嘉庆，咸丰都很平庸。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 16 那些都是国力衰退以后。尼布楚是让沙俄在远东站稳脚跟的关键。清朝应该趁康乾盛世
国力还不错的当口跟俄罗斯全力打一仗，打到叶卡捷琳堡去，打到喀山去。 莫斯科到
迪化的距离和北京到迪化的距离其实也差不多。从阿勒泰往北，沿鄂毕河北上拿下西西
伯利亚大平原，可以把俄罗斯轻松切成两半。 |
|
m***o
发帖数: 995 | 17 康乾雍牛逼在什么地方? 三代牛逼之后30年就被英国人跑来打脸了? |
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 丫就是活太长，早死30年就可以名正言顺得自夸康乾盛世了 |
|
B********s
发帖数: 3610 | 19 是么，论文治武功，康乾时期比之前哪个“盛世”差了？而且我针对的是说乾隆好大喜
功使得清朝衰落的说法，换了其他任何人来清朝就不会衰落了？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 呵呵，说宋朝农民起义最多，让清朝情何以堪呀.......康乾盛世的祖孙三人都只能端
茶品饮，微笑不语呀..... |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
hxmcrusoe (hxmcrusoe) 于 (Thu Sep 30 23:56:41 2010, 美东) 提到:
大家发表点意见
个人认为是清代
虽然对满清绝无好感 导致华夏文化倒退的厉害
但不得不承认满清大大拓展了中国的疆土
而且令人称奇的是 满清历经200多年诸位君主
很难找到一位称得上是特别昏庸腐化的
这在中国历史上也不多见吧
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Oct 1 00:16:49 2010, 美东) 提到:
清朝的确重视教育，比明朝有学问多了。
☆─────────────────────────────────────☆
hxmcrusoe (hxmcrusoe) 于 (Fri Oct 1 00:26:09 2010, 美东) 提到:
不过明代一段时间君权的薄弱
确实让人看到了某些民主政治的“影子”阿
皇帝不行
民间文化倒是昌盛
还有那经常让人忍不住YY的资本主... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 22 问题、理论、主义，认识上有着“王道”与“民道”的天壤之别。认识是唯心和唯物的
对立统一，可见就是“王道”唯心还是“民道”唯心的不同，都能直接决定着所形成的
唯心和唯物对立统一的不同，也构成认识不同；就是同一理论同一主义也会因“王道”
与“民道”心灵眼镜的不同有着大相径庭不同解读的版本，最终影响到问题的不同。这
是上世纪“五四”思想启蒙运动的论争，却是就“王道”而“王道”的思想争论，今天
不同的是就“民道”这个思想战略而阐述。道理都明白，可隐藏在其背后的“道”（“
王道”或“民道”）的启蒙作用却未必人人皆知。
国民生产总值翻两番提前五年胜利实现，这确实是中华民族了不起的进步发展。但能就
此认为是本质性、革命性和历史性的？这点从“道”的角度倒是值得商榷，仁者见仁，
智者见智。不管什么人，怎样的看法，甚至偏激性的，想必对于中华民族今后的社会发
展应该是大有益处的，社会声音都是赞美辞藻沉浸在沾沾自喜，反倒觉得不正常不现实
了。成功中知失败，失败中知成功，这个问题就有必要倾诉不同于“王道”赞美的、不
同于具象感觉的“民道”另类观点、知觉另类观点。
... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 23 第三次中华历史文化大革命（现实篇1）
问题、理论、主义，认识上有着“王道”与“民道”的天壤之别。认识是唯心和唯物的
对立统一，可见就是“王道”唯心还是“民道”唯心的不同，都能直接决定着所形成的
唯心和唯物对立统一的不同，也构成认识不同；就是同一理论同一主义也会因“王道”
与“民道”心灵眼镜的不同有着大相径庭不同解读的版本，最终影响到问题的不同。这
是上世纪“五四”思想启蒙运动的论争，却是就“王道”而“王道”的思想争论，今天
不同的是就“民道”这个思想战略而阐述。道理都明白，可隐藏在其背后的“道”（“
王道”或“民道”）的启蒙作用却未必人人皆知。
国民生产总值翻两番提前五年胜利实现，这确实是中华民族了不起的进步发展。但能就
此认为是本质性、革命性和历史性的？这点从“道”的角度倒是值得商榷，仁者见仁，
智者见智。不管什么人，怎样的看法，甚至偏激性的，想必对于中华民族今后的社会发
展应该是大有益处的，社会声音都是赞美辞藻沉浸在沾沾自喜，反倒觉得不正常不现实
了。成功中知失败，失败中知成功，这个问题就有必要倾诉不同于“王道”赞美的、不
同于具象感觉的“民道”另类观点、知觉另类观点。
... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 24 呵呵，欧洲特别是英国在十八世纪末有过一次严重的白银短缺，除了南美洲银矿减产以
及南美洲革命以外，一个重要的原因是对华贸易，其实这个中学历史课本上讲鸦片战争
的背景也提到过，中国在对西欧和美国的贸易有巨额的贸易顺差，鸦片战争前流入中国
的白银大概有五亿多两，大量白银流入中国，导致了那个时代的贸易不平衡，英国白银
短缺，产生了两个结果，其一促成了英国从金银复本位朝金本位的过渡（通缩还在其次
，主要是银价的 volatility 太大，无法稳定金银的兑换比率)，其二就是鸦片贸易、
鸦片战争。
鸦片战争导致中国白银大量外流，产生了中国历史上最大的一次货币危机，本来在康乾
朝，一两银子大约兑换700到900文钱，鸦片战争后，由于白银的外流，导致这个比率一
度达到一两白银兑换2200文左右，因为政府的税收是以白银计算，而普通老百姓的日常
收入是以铜钱计算，银贵钱贱相当于大大增加了老百姓的负担，同时阻碍了商业活动，
因此对江南和两广的打击最大，因为一方面南方是赋税之地，另一方面南方的商业也更
为发达，所以这其实也是导致太平天国运动在南方爆发的原因之一。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 25 一、汉朝。公元前206年，刘邦创建了汉朝，60年后即公元前146年，当政者是汉朝第4
位皇帝汉景帝。这一年，已是汉景帝在位的第12个年头。由于汉初几代统治者都能认真
吸取秦朝覆亡的教训，对统治方式进行了积极有为的调整，实施较为开明的政治，并延
续了“与民休息”、“轻徭薄赋”（三十税一）等政策，到汉景帝时，经济不仅得到了
全面恢复还有长足发展，社会出现了历史少见的富裕与稳定的景象，进而迎来了中国封
建社会的第一个盛世，史称“文景之治”。
景帝在位期间，大力推行削藩，平定了吴楚七国叛乱，使中央集权统治大大加强。为随
后的汉武大帝奠定了充分的政治基础和物质条件。
这一年（公元前146年），汉武帝刘彻刚满11岁，史学家司马迁已躁动于母腹。汉朝如
旭日初升，前景一片光明。
二、唐朝。公元618年，李渊创建了唐朝，60年后即公元678年，唐朝第3位皇帝高宗李
治在位，实际当政者是皇后武则天。
唐朝经历了20多年的“贞观之治”，社会安定，经济也有了长足发展。但是到了唐太宗
统治的后期，皇室与贵族奢侈之风盛行，动辄劳民伤财，部分地区的社会矛盾开始激化
。早在公元653年10月，睦州青溪县（今浙江淳安境... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
EBIZSUP (Shengzhuang) 于 (Sun Apr 18 15:35:25 2010, 美东) 提到:
惠英红，香港演员。满洲正黄旗人。
王立平 作曲家，满族。国家一级作曲，享受政府特殊津贴，中国电影乐团艺术指导。
入关迅速腐化后应该有不少钻研文艺的尖子
☆─────────────────────────────────────☆
Sonnet (Ericsson) 于 (Sun Apr 18 16:15:50 2010, 美东) 提到:
为啥找这两个？
还有，曹雪芹，老舍，侯宝林，英若成，郎朗。
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Sun Apr 18 16:17:31 2010, 美东) 提到:
侯宝林据说根本不知道自己的父母是谁，所以不能肯定是满族人
☆─────────────────────────────────────☆
Sonnet (Ericsson) 于 (S... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 27 《主流媒体评判明清优劣的十大荒唐》
以下列举的十条错误，是典型的文人思维才犯的概念和逻辑错误，一般人稍稍动动
脑筋就会察觉，除非是无知的人、混饭吃的奴才、别有用心之人、胡搅蛮缠之人。不幸
的是：在中国，谈历史的文人大都是这样的人。官方史学、自由派、清遗这三方沆瀣一
气，竟然在吹清贬明上达成惊人的一致，霸占除网络的所有媒体颠倒是非，欺骗愚弄人
民长达数十年，甚至百年之久，也可称得上今古奇观。
荒唐一、不比百姓比皇帝
现在的文史专家们一提明清，津津乐道的是满清明君如何如何，明朝昏君如何如何。
我们99.99999％的人，放在过去，放在现在，放在未来都当不了皇帝，皇帝老儿本
事大不大，活得滋润不滋润？跟我何干，我们该关心的是皇帝老儿能不能给咱老百姓带
来好处。而傻人们却整日替皇帝老儿生老病死操心担心。
实际上老百姓要求不高，“吃米饭、喝肉汤”钱多了穿绸缎，闲了听曲，看看歌舞
。明代时西班牙人说中国人生活在花园，老有所养。在满清“康乾盛世”，咱老百姓吃
的是番薯，就这还不管够。要是找几个朋友，聚会，旅游，唱曲，人多了还不行，30就
要斩首。更甭提写写诗文，当骚人... 阅读全帖 |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 28 康乾盛世比明朝的经济水平差远了，更不要说文化上的建树。
西方传教士到了明朝感觉到了天堂。
西方传教士到了清朝，就是一个字，穷！
人家说的可不是清朝末年。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 29 陕西的秦代墓葬有三千多座，男子骨架平均长一米七，生前可能接近一米八。西方的
亚历山大身高165厘米，还被当时的欧洲人认为是身材高大。魏国选拔武卒的时候都
身披重甲，全副武装，要在半天跑完百里路，还选拔了几万人。而希腊选了个最擅长
跑步的士兵轻装跑了个马拉松竟然跑死了。明朝的欧洲传教士也记载当时的中国江南
人略高于欧洲人。古代东方人可比西方人强壮多了。
请勿采集
#，￥
秦汉时期的墓葬随便挖出一个，平均身高大多是180以上，甚至很多190多的。同时期
罗马人只有165CM，日尔曼人170多，直到19世纪一直在这个高度徘徊，直到工业革命
后才赶上去，这个时候也就是康乾盛世，中国人恰好退化了。 历*史*中*国
注意出处
秦汉人无论从哪个角度来看都是世界上最完美的民族，高大强壮，勇武忠义，聪明睿
智，开拓进取，大气包容。古代中国人的发明占了世界发明的70%，拥有发达的军事
科技和高超兵法。 #，＃
浩学历史网
古书记载的"汉子'一词本来是从西域穿过来的,汉子现在意思只强壮,包容,豪迈的人
,但在古代是指大汉之子,是胡人对汉人的畏称.因为后汉传,兵将志里所描写.一个汉
兵一般情况能顶5个胡人,装... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 30 半日百里路，能不能说一下这个“半日”是多少小时？如果6个小时左右真没啥。
就连现在中国的陕西人成年男子的平均身高也到不了1米8以上，更没有“很多”1米9多
的，这种明显yy的文章，何必当真？
对了，为什么康乾盛世下面人均热量摄入量不如以前？那普通人不行，皇族的营养有欠
缺吗？你可以看看溥仪这些皇族的身高是多少。古代所谓的八尺，九尺这种修辞性的说身高的，你觉得可信吗？其实这种中西方都差不多，都会对身高有所夸大，古代的罗马皇帝Maximus Thrax号称及其高大，有8罗马尺高，换算到现在相当于2米3多，这个一看就明显扯淡的。
古代人肯定没有现代人高大，这个是肯定的，营养和医疗条件都不是一个数量级的。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 31 有大量的出土文物你都忽略了
半日百里路，能不能说一下这个“半日”是多少小时？如果6个小时左右真没啥。
就连现在中国的陕西人成年男子的平均身高也到不了1米8以上，更没有“很多”1米9多
的，这种明显yy的文章，何必当真？
对了，为什么康乾盛世下面人均热量摄入量不如以前？那普通人不行，皇族的营养有欠
缺吗？你可以看看溥仪这些皇族的身高是多少。古代所谓的八尺，九尺这种修辞性的说
身高的，你觉得可信吗？其实这种中西方都差不多，都会对身高有所夸大，古代的罗马
皇帝Maximus Thrax号称及其高大，有8罗马尺高，换算到现在相当于2米3多，这个一看
就明显扯淡的。
古代人肯定没有现代人高大，这个是肯定的，营养和医疗条件都不是一个数量级的。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 32 这些是不是你写的和引用的？还有，请解释一下“有大量的出土文物你都忽略了”来反
驳我说的古代人不如现代人高大，具体什么含义？谢谢。
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: History
标 题: Re: 中国古代人身高问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 10:41:09 2011, 美东)
陕西的秦代墓葬有三千多座，男子骨架平均长一米七，生前可能接近一米八。西方的
亚历山大身高165厘米，还被当时的欧洲人认为是身材高大。魏国选拔武卒的时候都
身披重甲，全副武装，要在半天跑完百里路，还选拔了几万人。而希腊选了个最擅长
跑步的士兵轻装跑了个马拉松竟然跑死了。明朝的欧洲传教士也记载当时的中国江南
人略高于欧洲人。古代东方人可比西方人强壮多了。
请勿采集
#，￥
秦汉时期的墓葬随便挖出一个，平均身高大多是180以上，甚至很多190多的。
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: History
标 题: Re: 中国古代人身高问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 11:52:28 2011, 美东)
有大量的出土文物你都忽略了
... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 33 你外推太狠了
60后高于20后不？20后高于康乾不？
家庭人口过多只会导致身高下降，所以传染病少不见得对身高有好处 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 34 60后肯定比20后高，现在中国的80，90岁的老人平时还是见的着的，就算老缩了，能看
出来青壮年的时候也搞不了。
康乾时期的人活着的我没有见过，我也没有挖掘过古墓，估计不会比20后的人高多少，
考虑到20后是在战乱和饥荒中长大的。 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 35 前有天地会，三藩作乱，不管是怎样情况，总归是拉杆子闹了一阵子
康乾治理的还好，老百姓也就不折腾了
后来闹白莲教，太平天国，也搞得很厉害啊
八月十五杀鞑子，一到元宵节清政府估计也跟我党对待64似的 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 36 知耻者，然后勇。
我黄汉讲的是满洲官话，穿的是旗袍马褂。 炎黄子孙， 满州，黄汉不知道那个更加是
炎黄血统正宗。
只有封建余孽才会自命为孔孟传人， 真正吸取孔孟，百家争鸣精华的不会去祭孔。
中国是大家之中国， 也是满洲人之中国， 满族1000万， 受大学教育的比例高于汉族
几十倍， 我大清赞岳飞的是忠君， 我黄汉盛赞大清康乾盛世， 千古一帝。
中华如果以文化同化而论， 满族人带来了很多文化因素。 中华者， 非我黄汉一家子
中华， 早归化也没啥心理优势。
最后还是一句话----知耻者近乎勇！ |
|
i***z
发帖数: 7508 | 37 清朝没科举？没有党争？
没有类似明朝的士大夫阶层， 所以有康乾盛世130年。 这个是明朝没有做到的。
明朝的士大夫和现在学术界的教授，专家无耻有的一比。 进入工业社会后，禁锢思想
的传统还在被现政权奉为法宝， 这个是民族的悲哀。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 38 钱这个传闻, 多半是满清摸黑的伪史.
钱气节上比夫人是差很多, 但也还算过的去了. 投降后只事清半年就找借口辞去.应该
是权宜之计, 暗地里支持反清的事也都是公认的.
满清是在知道他一些没发表的作品内容后, 把他打入了"贰臣传"
一部官修的明史, 给满清涂抹的实在太不象样. 而所谓的康乾盛世, 其实也不过徒有虚
名. |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 39 我觉得比这两个没什么意思啊，好不好也得看对外的能力
比如说康乾盛世，就只是跟自己比，要是放到世界水平上比，还是差得很远 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 41
康乾那不叫盛世，都是满清自己鼓吹的，人吃地瓜勉强饿不死就叫盛世 |
|
|
z****n
发帖数: 777 | 43 说的有道理。
我向来反感康乾盛世的说法。唐宋的繁荣时期，恰恰是思想最自由，文化最发达的时期
，而清呢？文字狱亘古罕见。
不说和飞速进步的西方比，就算和唐宋比也不能算盛世。所谓盛世是和明末战乱比。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 44 我还是拜火教的那？
一个民族的落后的标志就是这个民族精英阶层的落后。所以坏事是满族人干的， 根源
是明朝的精英落后的结果。
非常讨厌那个康乾盛世的话说法，现在tg也是搞文字狱， 把民族精英当猪养。一脉相
承的关系。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 45
康乾盛世不过就是比明末战乱平静点，老百姓吃地瓜饿不死罢了 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 46 斜川客观地批判说：“内人长得相当漂亮，画也颇有家法。她画的《斜阳萧寺图》，在
很多老辈的诗集里见得到题咏。她跟我龙树寺，回家就画这个手卷，我老太爷题两首七
绝，有两句最好：‘贞元朝士今谁在，无限僧寮旧夕阳！’的确，老辈一天少似一天，
人才好像每况愈下，‘不须上溯康乾世，回首同光已惘然！’。” 说时摇头慨叹。
方鸿渐闻所未闻，甚感兴味。只奇怪这样一个英年洋派的人，何以口气活像遗少，也许
是学同光体诗的缘故。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: Military
标 题: 转： 99%中国人不知道的32个历史真相
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 14:59:44 2011, 美东)
1.秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。
评价：大概是秦始皇在阿房宫那边的工作太忙，把这事给忘了吧。
2.中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护，他权倾朝野的时代历经西魏、北
周两朝，这期间他一共杀了3 个皇帝。
评价：彪悍的人生不需要解释。
3.唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820 万，是唐朝的最高值；而隋朝“
开皇之治”时期，全国就有户890 万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平
。（《隋书》《旧唐书》《新唐书》等）
评价：原来唐朝这么差。
4.被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，
不包括统一战争和国内战争）的胜率超过了70% ；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对
外战争中胜少负多。（... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 48
没办法，那时候粮食人们还是认稻谷
后来康乾盛世，不就是土豆红薯吃个饱就叫盛世了么 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 49
番薯在明朝根本没有能推广开种植
清朝康乾盛世不过就是民众勉强靠地瓜填饱肚子来的盛世罢了 |
|
|
