c**c
发帖数: 196 | 1 嗯,不管第几作者,通通算上.
自引和他引你可以区分,也可以不区分 |
|
|
m**********w
发帖数: 60 | 3 请问如果一片文章，我是一作，还有co-author B，C, D， 后来D在自己的一篇论文里
（我不是co-author）引用了我的文章，算cited by others吗？ 应该不能算
independant citation吧？
如果这样的话，有必要列出 total citation, cited by others和independant
citation 三个数字吗？ |
|
G**m
发帖数: 973 | 4 A和我ld合作有共同署名的文章,
A和B有共同署名的文章,
那B可以算我ld的独立推荐人吗?
B和C写的paper引用我ld的文章算他引吗
多谢 |
|
t*********o
发帖数: 58 | 5 看里面有Citations per faculty 和 Citations per paper。请问这里面自引没有算在
内么？谢谢 |
|
|
l*****o
发帖数: 135 | 7 我就没算那么细。但是画了个地理分区图，同时说明引用你的杂志都很牛就行了。关键
还是看国际影响力 |
|
m********0
发帖数: 165 | 8 麻烦大家帮我看看我的引用算硬伤吗？现在最担心的就是引用
NSC区，eb1a
PHD刚毕业一个月
非生物、化学等基础学科，交叉学科，本行业最高影响因子的杂志只有2点多
总引用144， 他引134
其中英文引用84，中文引用60
英文引用中最多的是一篇四作的大文章，引用50，被列为行业guideline之一。其它文
章基本都是一作或者二作，但是都是近两三年发的，所以引用不多
问题是：
1. 我这个总他引134在NSC区够用吗？我可以再等两三个月，如果不够的话，大概多少
比较保险呢？
2. 被引用最多的文章是四作，有问题吗？
3. 发现中文引用中大概有12个是被别人的博士硕士毕业论文引用，这个需要删掉吗？
4. 平均引用不高，一共有20篇文章
谢谢大家！ |
|
c******3
发帖数: 6509 | 9 这种最好别找，要么算dependent，影响力较小 |
|
l******o
发帖数: 43 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lenovovo (cli), 信区: Military
标 题: 算高铁大账，不能只看运营盈亏
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 00:35:21 2011, 美东)
京沪高铁正式运行第一天，高铁的拥趸和怀疑者就迫不及待地分别搬出对自己有利的证
据，证明自己立场的一贯正确性。有的说，首列高铁上座率98%，足以证明高铁受欢迎
程度。有人指出，当天发出的列车有的上座只有10%，亏损是铁定的。
用第一天运营的情况预估一个2200亿投资项目的盈亏，实在太着急了。用3个月、3年甚
至10年时间来验证这个议题也不晚。有人算了一笔账，京沪高铁建造成本为2200多亿元
，每天支付的利息就好几千万，再加上运营成本等，得出“高速铁路的保本运营将十分
艰难”的结论。日本的新干线曾经亏损长达十多年，法国、德国的高铁在建成之初也都
是亏损的，即使我们忽略武广高铁上座率一年增加将近一倍的统计数据，真的就可得出
高铁建设得不偿失的结论吗？
就像我们不能只用发电量创造的产值和利润来评判建造三峡大坝的得失一样，高铁运营
的盈亏只是判断这... 阅读全帖 |
|
m***3
发帖数: 122 | 11 海南菜贵引质疑 追踪番茄如何从1.8元涨到4元
http://news.hainan.net/ 时间：2010-11-12 7:53:00 来源：南海网-南国都市报 评论
(16)
背景
菜价“涨声”频频
物价部门将开展
蔬菜成本调查
今年以来，“菜贵”已经成为海南消费者的一个共同话题，对于蔬菜成本的拷问和
质疑纷纷传来。
记者今天从省物价部门获悉，据国家发展改革委员会的通知精神，结合海南省实际，省
物价部门决定
进一步加强蔬菜成本调查工作，扩大调查范围。
国家指定海南省开展蔬菜成本调查的品种包括：露地西红柿、露地黄瓜、露地茄子
、露地菜椒、
露地大白菜。海南省确定的调查品种有：露地苦瓜、露地尖椒、露地冬瓜、露地萝卜、
露地豆角。蔬
菜成本调查核算以一年为一周期，调查对象为调查期内收获的蔬菜。
调查
“菜价越来越贵了。”今年来，这句话经常出现在海口市民的口中。有声音直指，
导致菜价高的原
因就在于蔬菜从生产到走上市民餐桌，中间的流通环节过多、不合理的涨价过多。那么
，一棵菜从田
头到走上市民的餐桌，到底要经历哪些环节，期间又包含着怎样的利润空间呢?11月11
日，记者走访... 阅读全帖 |
|
s******c
发帖数: 331 | 12 再手贱回一下，
-----------------------------------------------------------------------
This suggests that they may be more likely to be mistreated or rejected by
their families and more likely to leave home
这个也很有意思，“什么是cause什么是consequence?”即使是被父母遗弃，导致他们
被父母遗弃的真正原因真的是世俗偏见，还是他们自身的一些原因？你不也是没有
solid evidence就开始对别人的论点进行攻击吗？还有一点客观公正在里面吗？
然后你还刻意忽略了我提出的第二个事实，就是LGBT群体在中小学校施加影响。这也算
是我的臆想？还是对LGBT的恶毒攻击？
---------------------------------------------------------------------
这句话，“This suggests that they may be more l... 阅读全帖 |
|
a**y
发帖数: 6501 | 13 【 以下文字转载自 momssecret 俱乐部 】
发信人: brobear (花田喜氏), 信区: momssecret
标 题: Re: 九州·华胥引
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 12:19:17 2010, 美东)
接下来的一段记忆走马观花，却让我看到公仪家败落的先兆。先代家主过早辞世，将偌
大家业留给时年十二岁的公仪斐，由两位叔叔辅佐。两位叔叔各执一派势力，要不是惮
于公仪斐继位时已与守护神千河定下血盟，得到召唤它的能力，否则，早就将这没爹没
娘的侄子轰下了家主之位。好在这一代的陈王子息薄弱，仅有两个儿子一个女儿，且这
唯一的一个女儿和公仪斐年岁相差还颇大，是以，原本必得迎娶王室公主的公仪斐好歹
得到婚姻自由，可以随意结亲。公仪家一向神秘行事，世人看来大不伦的同宗结亲在他
们而言也是寻常，且能够族类通婚大多族内通婚。两位叔叔各有一个闺女，本来打着一
套如意算盘，欲将女儿嫁给身为家主的侄儿做正妻，借此巩固自己的权利。岂料人算不
如天算，他们忘了天下之大，姑娘之多，这不是一道二选一的单选题，这是一道……海
选题。于是，当两位叔叔为了将各自的闺女嫁给侄儿 |
|
C*******w
发帖数: 52 | 14 惨了。中国大陆纳税人的錢又有新的用处了。
这笔大单一来，所谓的砖家、学者及链条上的所有官员、承包商又乐了。
就像中国的三峡工程、高铁、世博一样，是官员、关系户承包商的一个又一个大金矿。
http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1207616.html
引渤海入新疆工程惹争议 恐改变内陆土壤结构(图)
“南水北调”将南方的水引入北方，缓解北方用水问题。如今，又有人提出“海水西调
”，要将渤海之水引入沙漠，化戈壁为良田。
11月5日，在乌鲁木齐召开的“陆海统筹 海水西调高峰论坛”上，
来自全国各地的专家为推动这项工程出谋划策。但在许多人看来，
把海水引入沙漠的想法荒诞不经。那么，“海水西调”
到底是痴人说梦还是锦囊妙计？
为本次峰会做总结演讲的中国高科技产业化研究会海洋分会秘书长、
高级工程师张宝印表示，“海水西调”绝不是无稽之谈。
张宝印解释，“海水是取之不尽用之不竭的。渤海距浑善达克沙地只有400多公里，
地理位置非常接近。”据悉，浑善达克沙地是对北京气候构成严重危害的最近沙漠之一。
渤海湾有黄河、海河、滦河、辽河等... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 15 女白领晒出的高档化妆品
近日，一名应届毕业生在海南一家论坛发帖称，自己每月工资5000元，“不用交房租，不开车不加油，目前无对象无恋爱开支”，但仍感觉日子过得紧巴巴的，“每逢月底愁断肠”；该帖引发了很多网友的关注和争论，有网友认为月入五千在海口确实紧张，但也有网友认为这名女白领花钱“太凶”，比较“败家”。
女白领发帖感叹月入五千日子仍过得紧巴
10月27日，名为“我是你小表妹啊”的网友在海南一家论坛发帖称，自己是一名应届毕业生，“朝九晚五”的上班族，月入五千，无房、车负担，但仍感觉日子过得紧巴。该帖发出后，引发了众多网友的关注，纷纷参与讨论，截至记者发稿时，该帖点击量已达9000多次。
根据网友“我是你小表妹啊”在网帖中介绍的个人背景，其毕业后在一家企业工作，“早九晚五，一周一天休息日”。但为了挣加班费，“虽说一周有一天休息，但一天也没休过”。就是在这样的情况下，“不用交房租，不开车不加油，目前无对象无恋爱开支”，“一周平均过半都是下班到点不走加班到9点才回家”，但“月入五千还是过的紧巴巴的”，“每逢月底愁断肠啊”。
其描述称，自己“一出门一天开销最少也五十块”，“好像也没买什么钱就这... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 16 毛泽东漏算哪一步棋致使身后其方针路线被翻盘？
本帖最后由 rave 于 2015-9-3 19:13 编辑
东方日报
汪东兴与毛泽东
林彪
人活百岁，终究要走。前中共中央副主席汪东兴最近走了，享年一百岁。这一阵子中共
走了三位百岁元老：万里、张劲夫、汪东兴。以党内地位、革命资历而论，汪东兴最高
最深。他的特殊地位、特殊功劳也是许多革命元老不能比拟的。他在延安时期就是中央
警衞工作的领导人。解放后，出任中央警衞团团长，是毛皇帝的「御前带刀侍衞」。后
出任中央办公厅主任，继续兼领「御林军」，可说是中央警衞工作资格最老的首长。
因为这个地位极为特殊、重要，毛皇帝崩后，他参与、策划、执行了抓捕江青、王洪文
、张春桥、姚文元的行动，作用关键，没有汪东兴，华国锋、叶剑英的「粉碎四人帮」
、「挽救革命、挽救党」是不可想像的。如果当年汪东兴站在「四人帮」一边，被抓捕
的就是华国锋、叶剑英及一大批革命元老，已被软禁的邓小平性命也堪忧。
汪东兴当年之所以站在华、叶一边，是因为他痛恨江青。这里面除了许多鸡零狗碎的「
日常恩怨」外，最重要的是文化大革命中汪东兴曾经和毛皇帝的接班人林彪走得很近。
而江青和林彪在... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 17 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
标 题: 李银桥：庐山会议后彭德怀拒与主席谈话引公愤
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 15:28:13 2011, 美东)
核心提示：在许多中央首长面前，彭德怀对毛泽东持这种态度，毛泽东是不高兴的。并
且引起了公愤。毛泽东回到住处，本来是让我们做下山准备了，后来一些首长反映意见
，说问题不解决，就达不到团结一致搞好工作的目的。
“我有两条罪状，一条叫1070万吨钢，大炼钢铁，你们赞成，也可给我分一点，但始作
俑者是我，推不掉，主要责任在我。人民公社全世界反对。苏联也反对。还有总路线，
是虚的，实的。你们分一点。见之于行动是工业、农业。至于其他一些大炮，别人也要
分担一点。谭老板（即谭震林），你那大炮也相当多，放得不准，心血来潮，不谨慎，
共产共得快。说要快，马克思也犯过不少错误。天天想着欧洲革命要来了，又没来，反
反复复，一直到死了，还没有来那不是性急？”
有批评，但主要意思是允许左派犯错误。
对“促进派”的批评也有点了名的，比如对朱德... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 严重信号!《求是》杂志发极左文章 引轩然大波(图)
文章来源: RFI 于 2018-01-16 20:30:19 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 25529 次)
包括吴敬琏和前香港大学经济学者张五常在内的知名经济学家，最近成为中国共产
党理论杂志求是一篇文章的狠批目标。由人民大学马克思主义学院教授、博士生导师周
新城近日撰写《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》一文，批评吴
和张等学者鼓吹的“私有制万岁”，存在严重问题。周新城的文章经党刊求是转载后，
在网络引发热议，不少观点认为周文有“文革”之风。
有网民嘲讽周新城讲一套做一套，“先把你全家财产拿出来充公，再批评私有制”。
周新城的学术旨趣在内地被视为左派学者。多年来，根据明报报道，周多次撰文批
评“新自由主义”经济学者及内地的“社会主义市场经济理论”经济学派。周新城近日
刊发文章，现年82岁的张五常及现年87岁的吴敬琏，成为其炮轰的对象。
周文称，由于改革就是推行私有化的认识偏差，“以致当赤裸裸地反党反社会主义
的新自由主义分子张五常在一个经济管理部门召开的干部会上介绍... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 19 多常放屁算正常？史丹佛醫學院：每天放屁10次
分享
留言
列印
A-A+
2018-12-03 09:38采實文化 文╱摘自《護腸胃‧抗脹氣14天計畫》
【文、圖／摘自采實文化《護腸胃‧抗脹氣14天計畫》，作者楊．賴恩】
多常放屁算正常？ 圖／shutterstock
多常放屁算正常？ 圖／shutterstock
多常放屁算正常
您可以問一下某個人，他多久放一次屁。我想，被詢問者的反應：從挑高眉毛並且滿臉
嚴肅地看著您，一直到明確以「干卿底事？」答覆者，應該都有。我怎麼知道被問者會
做何反應呢？因為，我就是曾提出此問題的提問者。在撰寫本書時，我甚至曾在網路的
論壇或訪談中，多次提出此問題。在作放屁行為的訪談時，並未得到可供本書之用的答
案，但我個人的經驗以及一些研究報告，卻可以為這個簡單的問題，提供一些參考的答
案。
科學對這個略顯不正經議題的研究調查，結果顯示：沒有標準值可以檢測，多常放屁算
是正常。在這項「對健康自願受測者的正常排氣調查」研究裡，所得出的結果是：我們
腸道每天的排氣總量，依不同的情況，會有很大的差異性。研究者調查出，每日的排氣
總量，平均約... 阅读全帖 |
|
w***5
发帖数: 8282 | 20 【 以下文字转载自 Memory 讨论区 】
发信人: LaserJet (LaserJet), 信区: Memory
标 题: 中国移民大举投资豪买加拿大农田置业引担忧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 16 18:45:09 2012, 美东)
发信人: dragoncity (dragoncity), 信区: Military
标 题: 中国移民大举投资豪买加拿大农田置业引担忧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 16 15:20:42 2012, 美东)
谢尔顿·邹，41岁，加拿大萨省Ogema地区的新移民、新农场主。他2008年从中国移民
到此，当时他是以企业家的身份移民的，他又从事工程师工作的背景，也曾短时间内在
美国经营过一家宽带公司。在一次经过萨省的旅途中，他被这个地方的大草原和投资农
场的机会给深深吸引了。
核心提示：加拿大草原省份沙斯卡寸旺省(Saskatchewan)的耕地面积约占加国总耕地的
40%，享有“面包篮子”的美誉。沙省的农田现已成为倍受中国移民追捧的投资产品，
在当地豪掷现金购买大片大片农田，由此改变了沙省乡村的... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 867 | 21
Not sure about this. It is more likely a '他引' because the cited artile is
not the coauthored one. |
|
s****l
发帖数: 820 | 22 问题是用ISI时， 用它的工具除去自引时，有一些老板的文章仍然保留，你们发现这个
情况了吗？难道算他引？ |
|
l******n
发帖数: 520 | 23 问个文章自引问题,如果我的一篇paper被我们实验室的一个同事引用了,他的名字不在
我这篇被他引用的paper里,但他的名字在我另一篇paper里.这种情况下这个引用算自引
吗?
多谢! |
|
b********9
发帖数: 1061 | 24 啊，他引不是把自己作为coauthor的文章去掉么，而不管其他的group members的文章
？
到底怎么算他引？ 多谢。 |
|
V**R
发帖数: 161 | 25 发了不少，也有几个还可以的Journal。结果今天一查引用率，一共不到6-7个.正准备
NIW了，这条我该怎么办呢？干脆忽略不写了？
另外这个引用率怎么算呢？就是开google scholar搜出自己文章左下角的那个citation
?还是包括所有的什么 XX version之类的。我倒是看到了我的文章出现在了不同的网站
上了。但不算科学引用啊。
多谢指导 |
|
z*y
发帖数: 1311 | 26 请问各位是怎么处理的
paper的author list里没有我，但是有我的导师和其他合作者，能算他引吗？ |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 27 某一论文的自引是指文章的任何一个作者在自己后来的文章中引用了该论文还是申请人
本人引用了本人的论文？当年挂着老板的名字发了些论文。现在的CITATION很多都是师
弟师妹又挂着老板的名字引用了我的论文，这个在移民官看来也算自引吗？
求高人指点，多谢！！！ |
|
|
g******e
发帖数: 1258 | 29 谢谢。那不就是说，只要两篇paper里有一个作者重了，就算自引了？ |
|
Z****e
发帖数: 6171 | 30 所有含自己文章的coauthor的都算自引吗？ |
|
h****l
发帖数: 2993 | 31 只要有一个名字重复，就应该算自引，对吗
有没有什么软件可以做这个工作？自己一个一个看实在是太痛苦了 |
|
t******e
发帖数: 810 | 32 GOOGLE SCHOLAR自动的把自引的PAPER也算在里面了，可以有办法去掉么？大家都是怎
么弄的？
自己在旁边手写自引？？ 还是不理呢？多谢！！ |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 33 申请的时候没有严格的界定必须要independent citation，只不过有比较多的话可以更
好的证明你的contribution~
其实，我个人认为自己以后发paper应该在不太夸张的范围内多自引，因为这是为了让更
多人知道你以前的work，算是一种宣传打广告，也能增加自己paper未来被他引的几率。
至少，我个人在看paper的时候，尤其当别人写related work的时候，我会翻到referen
ces去着重看看引的是哪些work，都是几几年发的。 |
|
z****y
发帖数: 6864 | 34 邀请老板写的review，没我的名字（算自引，有老板),引用了我的文章大段内容，加上
图有2页内容，这个能适当拿来用么，该怎么用，还是割了不要
要是他引该多好啊。。。 |
|
L*******e
发帖数: 2540 | 35 所有你的共同作者过的人的文章都是自引。
你的文章里有你导师的名字，他的所有文章都是自引。 |
|
y****d
发帖数: 588 | 36 我个人考古得到的理解，对于一篇文章，如果存在一个作者曾经出现过任何一篇你已经
发表过的文章中，那么这篇文章就算自引，否则算他引。不知道正确与否。
语言能力很弱，不知道说清楚没有：
if \exists author_i \in Paper_k author_i \in \cup{all authors in your all
papers} then paper_k is self citation |
|
y****c
发帖数: 2260 | 37 你这个是自引
引用多而且自引比重小没必要区分。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
w*******o
发帖数: 739 | 39 是不是我的文章与对方的文章没有任何相同的作者 就是他引了？
如果是以前国内的导师现在发的文章，引用了我现在在美国实验室发的文章，算是他引
吗？两篇文章没有相同的作者。 |
|
y****c
发帖数: 2260 | 40 我觉得不算他引
引用超过150而且大部分是他引没必要区分 |
|
|
a****o
发帖数: 473 | 42 肯定不要提啊，就好像你的引用，本来不分自引他引的，你肯定不会专门说一句里面包
括了多少次自引 |
|
t*********6
发帖数: 668 | 43 楼主为什么一定要突出一作的他引呢?只要是有你名字的paper都可以算你的啊.Google
scholar的他引一般都是用手动选出,然后一个一个列出来吧. |
|
j*****7
发帖数: 318 | 44 除去自引，还是要严格意义的independent? |
|
|
F*1
发帖数: 1331 | 46 看IO的，有的IO喜欢看他引的数据，有的IO不在意的。为了避免不必要的RFE，还是区
分一下的好 |
|
j*****7
发帖数: 318 | 47 ISI 里面给出来有去除自引。用那个可以吗？
好像不是严格意义的独立引用 |
|
|
l******k
发帖数: 240 | 49 听到的一个标准：自己文章的一作和自己的名字不在author list中
另一个标准：自己文章所有的coauthor都不在author list中
大家用的哪个？
还一个问题是，同实验室的师弟的学位论文引了我的文章（作者只有他自己一个），但
他名字从没出现在我的任何文章中，这能算他引吗 |
|
