v******n
发帖数: 595 | 1 难到咱俩看的是不同的文章？打鞍山，守塔山，直接经验不少吧。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 2 没有蒋介石昏庸，陈诚的刚愎自用，顾祝同的愚蠢，威力黄的装B，哪有共产党什么事？ |
|
a***g
发帖数: 3377 | 3 以一个小兵的身份，度过解放战争的严酷的三年，很不容易。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 “1947年至1948年，历任东北四纵十二师三十六团五连副排长、排长、连副指导员。
1948年至1950年，历任东北四纵十二师三十六团通信股参谋、副股长、股长。”
还是在连队里带过兵的。不过后来又搞技术了，不知道是做编码还是网络的。呵呵。对
越自卫还击战的时候，张的127师打得很不错。越军曾经有口号：“打垮127,活捉张万
年”，结果还是被张打垮了。 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 6 以中国当时的力量，单独全面对抗日本4年半，前后14年中日战争，还有共产党不断捣
乱，国军打得很不错啦。
事？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 当然有，你不知道并不代表没有。
西藏军区司令员许勇（前13集团军军长），就是对越自卫还击战的四号桥反伏击战斗（
非常惨烈的一次战斗，解放军阵亡230多任）里杀出来的。大军区主官里有好几个参加
过对越自卫还击战的，例如沈阳军区副司令员王西欣（曾任38军军长），也是四号桥反
伏击战斗里打出来的。 |
|
|
a****h
发帖数: 6153 | 9 共党在韩战战斗力当然很不错。但是韩战跟抗日战争是相当不同的。第一，韩战非中美
全面战争。并且美军完全有实力，但并没有攻击中共的后方。而中日战争是全面战争。
第二，韩战有中苏结盟在前，中共得到苏联的军事保证。中日战争开战直到太平洋战争
爆发，没有军事同盟做保证。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 10 打得很不错？
说实话，如果你看了南京保卫战，云南腾冲松山战斗，1945年的豫湘桂大溃败，就知道
国民党有多无能。
柯文哲学了点共产党的皮毛，就把国民党打得大败。 |
|
t**g
发帖数: 3107 | 11 肉将军又开始舔了....
有个JB好吹的! 张的主要功绩都是在打国民党, 还有不可忘怀的就是最后临阵挺蛤蟆一
把.
中国国民的又一粒人渣. |
|
|
m*f
发帖数: 3078 | 13 这么说不太公平
迟浩田后来怎么样我不知道，我家长辈和他同年加入tg，是隔壁村的。我们家这个村的
当时加入tg的一共100多人，最后解放的时候，活下来的用2个手数就足够了
那一代人，不管信共产主义还是三民主义，很多为理想牺牲自己的 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 14 中日实力对比摆在那里。不能因为战役失败就抹杀了国军的英勇抗日。到了中日战争的
第五个年头，日本偏师远征，还能打得菲律宾10万美军投降，马来亚15万英军投降，你
能说美军英军比国军还无能吗？ |
|
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 呵呵，张的主要战功是打越南。如果你是越南人，那就节哀顺变。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 呵呵，中日战争的第5个年头，是日本对英美开战的第一个年头，英国已经跟德国打得
精疲力尽，而美国根本没有战争准备。
丢失半壁河山，到了1944年全世界反法西斯阵线都高歌猛进的时候，国民党还来了个豫
湘桂大溃败，这脸真是丢尽了。
当然大批国民党基层官兵和部分将领的抗日热情和奉献是要歌颂的，很遗憾他们的血汗
相当部分被国民党高层的无能葬送了。 |
|
|
|
a***g
发帖数: 3377 | 22 简直是笑话。姑且不论抗日前期。就拿豫湘桂大溃败。那是1944年下半年的事情。半年
后，日本就投降了。说日本军这个时候强，就是笑话。国军这个时候全面获得不少美军
装备，战力得到很大的加强的时候。
国民党抗日的特点就是，地方军打头阵，中央军摘桃子。谁都不傻。大家都是消极避战。
松山战斗，完全可以看到国民党师旅级指挥是多么的无知。每次冲锋，战前没有火力侦
察和群策群力，战时没有琢磨如何保护一线的士兵，战后总结不包括一线士兵，总结沦
为笑话，士兵用生命换来的敌方火力暴露在第二次冲锋前没有加入战前碰头会里。可怜
的下级军官和士兵，重复着一样的牺牲模式，除了消耗敌方子弹，生命的牺牲毫无意义
。而这些都是师旅团长（或者师旅团指挥部）该负起的责任。包括最高长官卫立煌，除
了装逼说英文外，就只会打电话：限你几个小时拿下松山。这可是发生在1944年反攻缅
甸的时候。
你以为抗日一结束，国民党内战没几年就兵败如山倒是偶然的？你告诉我八年抗战，加
上13年东北沦陷，国民政府给多少士兵发过哪怕象征意义的勋章？当官的不把自己的士
兵的命当命，当兵的就不会卖命。而可怜的国民党士兵，连卖命都不可得。他们把命交
出去了... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 23 共军乘着日本的入侵发展壮大了自己，这个是事实，但是共军的存在也有利于抗日阿。 |
|
|
a****h
发帖数: 6153 | 25 豫湘桂大溃败的1944年，中国仍然是被日本全面封锁的，出海口全被堵，
战略物资进入国统区比挤牙膏还难。驼峰航线的补给根本到不了前方消耗的
百分之几。而中国的大后方，四川云贵地区，本来就是不发达地区，征兵也
已经近乎达到极限，要不然国民政府也不会号召知识青年参军。
抗战已经打了7个年头，现代全面战争几乎没有一个是超过五年还没有结束的，
因为总有一方已经支持不住而崩溃了。这个时候，兵员素质已经下降十分严重，
弹药供应更加可怜，国内还要履行盟国协议，向中国驻印军补充最强兵员，战斗
力加强什么，就几个美国顾问能提高多少战斗力？日军调集几乎所有中国派遣军
及关东军发动这场空前的困兽之斗，而共军几乎同时在日军的后方趁机发动对国
军的进攻， 在背后捅刀子，国军虽然战役失败，但是战略没有失败，而且很英勇。
战。 |
|
t****x
发帖数: 9441 | 26 这还要议吗？难道共军不是中国人？中国人的军队不是越多越好？ |
|
a***g
发帖数: 3377 | 27 老蒋和老将的思考就是一样的。希望杂牌军（包括八路军）都被日本消灭的干干净净。
自己领着嫡系部队就躲在峨眉山上跳舞。 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 28 共产党对当兵的也好不到哪儿去，只不过更会忽悠罢了，什么等共产主义实现了，怎么
怎么地。
要论指挥打仗，共产党更是会“限你X小时不顾一切代价拿下”。共产党跟国民党的战
役，不管输赢，
更多的时候是共产军伤亡远大于国军的。 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 29 国军嫡系上来就打的淞沪会战，不是1937年，难道是1944年？你可见常年被共产党洗脑， |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 呵呵，我看战略物资运进中国，主要的问题不在于封锁，而在于国民政府的贪污和无能
吧？
事实上到1944年，已经有大量的物资运进中国了（连B29的机场都建了），作战也有了
制空权，而日本人反倒是处于物资极度匮乏的状态。结果一号作战下来，美军辛辛苦苦
运进中国的物资大量被日军缴获，尤其是桂林柳州一带的大量物资被日本11军缴获，让
日军可以实现自战自存 －－－ 也就是说拿着国民党军的武器装备打国民军，甚至前线
主要靠缴获国民党军的机枪作战！
面对常公这样一个运输大队长，还有啥理由指责美国人运进去的物资不够多呢？运得多
，日本人就缴获得多阿。。。 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 31 你这就是歪曲事实。什么大量物资运进中国？从哪儿运进来的？日军占领着中国工业最
发达地区，
本国工业也没有被战争损坏，日军的后勤补给能力是中国能比的吗？ |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 32 打鞍山，守塔山
他也是通信兵
主要负责，线断了，接线 |
|
|
h**z
发帖数: 9751 | 34 就算贪了，当兵的贪财好色算个什么，上战场不怕死能打仗就是好兵。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 没有大量物资运进来？那日军缴获的物资哪里来的？日军如果后勤补给能力还行的话，
还需要在广西靠缴获国民党军的机枪作战？呵呵。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 36 您好可爱啊。更多的时候共军伤亡远大于国军？哈哈哈哈。
还有，共产党对当兵的好不到哪里去。是的，那个物质匮乏的年代，一个烈士也就一斗
谷子。可是，共产党宣传了多少普通士兵？你知道共产党军队的规矩，营长以上多大的
功劳几乎不可能授予“英雄”称号，几乎不可以“立功”进功劳簿的。
而国军呢？就拿松山来说，死了多少士兵，多少营连排级军官流血牺牲，可歌可泣。最
后，青天白日勋章是何应钦的儿子军长何绍周的。实际上，一线指挥的是个团团长。面
对生死冲锋陷阵带队的是营长，战术推进是连长。他们什么都没得到。
真的不想戳破你的梦。内战时候大面积国军大面积反正，你以为是偶然的？
阿扁说的，有梦最好，希望相随。 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 37 战斗以后缴获点物资不是很正常吗？那怎么能说明美援大量进入了呢？日军哪一级的单位
需要靠缴获国军的武器才能作战？ |
|
a****h
发帖数: 6153 | 38 你连基本的都不知道。可见你也是被共产党忽悠的。 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 39 国共开始兵力对比多少? 后来多少? 莫非国军杀软了手只好转进了? |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 远大于？您这结论哪里来的？在很多战役里共军的伤亡的确是大于国军，例如打锦州，
打天津，可是那是因为共军是进攻一方，伤亡大于防御方不是很正常？ |
|
|
|
|
|
r********9
发帖数: 10694 | 46 它就是一逗比【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 47 日军豫湘桂大捷的军功章也有我党的一半，当时反法西斯阵线其他国家里没有大规模反
政府武装憋着等法西斯阵线战败投降以后打内战，武装夺取政权。当时美国已经参战，
日本败局已定，常校长产生了保存实力等待抗战胜利的想法 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 48 他不算被俘的。比如锦州
东北野战军指挥官：林彪
兵力：~ 250,000人
伤亡：24000人
国军指挥官： 范汉杰
兵力：~ 150,000人
伤亡 ： 20000人
被俘： 80000人 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 49 天津战役中东北野战军共伤亡二万三千七百九十九（23,799）人。其中伤师级一人、团
级十一人、营级九十二人、连级四百（400）人、排级八百三十八（838）人、班以下一
万七千八百七十二（17,872）人，合计一万九千二百一十四（19,214）人。牺牲团级七
人、营级二十八人、连级一百一十七（117）人、排级二百一十六（216）人、班级以下
三千七百三十八（3,738）人，合计四千一百零六（4,106）人。其他四百七十九（479
）人，共计二万三千七百九十九（23,799）人。
天津战役共毙伤国民党守军正规军九千九百三十三(9,933)人、地方军一千三百三十七(
1,337)人，合计一万一千二百七十(11,270)人。俘虏正规军九万二千三百九十九(92,
399)人、地方军二万四千五百三十六(24,536)人，合计十一万六千九百三十五(116,935
)人。投降正规军八百零二(802)人、地方军一千九百七十(1,970)人，共计十三万零九
百七十七(130,977)人，其中毙伤一万一千二百七十(11,270)人俘虏十一万六千九百三
十三(116,933)人，投降二千七百七十二(2,772... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 50 共军打国军是很牛哒，地球人都知道
只是这么牛的战斗力和他们的对日军战果不相称而已
479
七(
935 |
|
