s**********e 发帖数: 33562 | 1 那这算是共党为国民政府做的贡献吧,因为国民党及其粉丝可以把大溃败的原因归结到
TG头上,千错万错都是共匪的错。哪怕是在广西被日军拍成渣,屎盆子还是要扣到华北
的八路军和江南的新四军头上。
反过来说,反法西斯阵线其他国家里也没有政府制定消灭自己政府军一部分的军事计划
的。呵呵。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 2 共军的战斗力也是三年内战里逐步被国民党陪练出来的,一开始共军打中央军还是吃力
的。而且抗战期间共军不好大范围抢国军武器装备自己,等内战开打,国民党军源源不
断运来武器后,共军战斗力就提升了。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 3 进攻方伤亡略高于防御方,防御方已经非常没有面子了。 |
|
g******t 发帖数: 18158 | 4 攘外必先安内,斯大林做到了,大清洗搞死多少红军高级将领,取得绝对领导
常校长也知道要攘外必先安内,只是执行能力不行,时运不济 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 5 类比得很好,苏联大清洗是杀自己人,校长围剿红军也是杀自己人?呵呵。 |
|
g******t 发帖数: 18158 | 6 共军内战实力一开始就很强,这几天正在看吴法宪的回忆录,一直到四平林彪才吃点小亏 |
|
a****h 发帖数: 6153 | 7 中共还算政府军?他拿着政府军的供应,到处打击政府军。 |
|
g******t 发帖数: 18158 | 8 “制定消灭自己政府军一部分的军事计划”
这难道不是你自己写的,在71楼 |
|
|
a****h 发帖数: 6153 | 10 不是那么算的。国军里相当一部分是后勤非战斗人员,而共军后勤基本上是民工和民兵
,不计算在内的。
所以共军每次战役的参展人数其实远远大于实际数字。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 11 四平是小亏吗?你不知道沙岭战斗?呵呵。
而且,共军打不过日军,国军打不过日军,共军可以拍国军,矛盾吗?呵呵。
小亏 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 12 国民政府自皖南事变后就不给新四军军饷了,而给八路那点军饷,也只能呵呵了。
中共是打过政府军,政府军也打过中共,谁也别说谁。同时中共军也打日本。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 13 谁告诉你共军后勤基本都是民兵和民工?民工只不过替代汽车而已。呵呵。 |
|
s******8 发帖数: 7105 | 14 主要是日军扫荡中共军吧。中共游击战喊得震天响, 日本的铁路交通基本是畅通的。 |
|
|
a****h 发帖数: 6153 | 16 那也给了好几年了吧?问题是说是国民革命军,可是军事委员会连调都调不动。
而且现在历史真相也明白了,中共自己也承认了,就是暂时改名,推翻政府
的既定目标不变。他自己都承认了,你还替中共掩盖?而且老毛一分抗日,两分应付
,七分发展的方针,中共不就是这么干的吗? |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 17 中共承认了抗战期间制定了推翻政府的计划?呵呵。
既然是一分抗日,两分应付,七分发展,那么八路军怎么还会伤亡30好几万人呢?我看
伤亡个几万人就不得了了。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 18 共产党自己说的共军后勤人员主要是民工和民兵?
而且这跟前面讨论的伤亡有啥关系?你不妨先举20个共军伤亡远高于国军的战役来嘛。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 19 不错,主要是日军扫荡中共军。同理,国军的n次会战也基本是日军进攻国军。有啥差
别?呵呵。 |
|
c***s 发帖数: 4895 | 20 老常给彭林刘徐粟一人一战区副司令长官,天下早定多时了 |
|
a****h 发帖数: 6153 | 21 共产党目的推翻政府你都不承认?八路军怎么伤亡的?你去看看中共的历史课本八年抗日
战争才几页纸就明白了。那里面都写了什么像样的战役? |
|
|
x*********s 发帖数: 195 | 23 老常本身才是国军最大短板,用文言文讲,就是瞎鸡巴指挥 |
|
s******8 发帖数: 7105 | 24 不错,国共主要都被动抗日都是这样,不过有一点不一样, 日军来了国军还抵抗一下
,共军多数跑比兔子还快,落下百姓给日本人三光。 |
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 26 八路军的军饷40年底皖南事变之前就停了。
话说八年抗战,果脯到底是给tg的军饷多还是给日本的赔款多,倒是一个很有趣的算术
题,嘿嘿。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 27 呃,徐蚌的时候,要给个通信兵发勋章,结果一查,已经因为通共嫌疑给毙了,就找了
个李鬼去冒领。
战。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 28 桂林守城战不是被吹到天上去了吗?桂系分到的东西应该不多吧。
老汤在河南的东西那才叫多啊,长衡的时候基本就全靠豫中会战的缴获,不要说机枪了
,弹药,钢盔,辎重全是缴获的。 |
|
|
|
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 34 五一大扫荡,日军投入18个大队,搁国军这边可以叫会战了。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 35 哈,原来不是大规模会战就不会有什么伤亡?中共的哪个课本里抗日战争才几页纸?
抗日 |
|
a****h 发帖数: 6153 | 36 五一大扫荡?共产党正规军这厢又化整为零,融入群众,司机突围了吧? |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 37 你的意思是说共军面对日军的办法是不突围等着被日军合围歼灭?呵呵。 |
|
|
w*********n 发帖数: 1975 | 39 校长要是没有把韩复渠干掉,他留在山东,应该还能整合国民党游击队,并保存少量正
规军,除了和鬼子捉迷藏,应该能够抑制八路的发展,没有山东八路,新四军也去不了
东北,光靠冀察热那几个八路在东北成不了气候。校长后悔死了。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 40 韩复渠有打敌后游击战的本事吗?这可不是一个简单的事情。 |
|
|
b****e 发帖数: 906 | 42 那边是反话嘛 。。。你当真了
其实和校长那边辩论非常费劲。他们不懂战略战术,只是单纯比数字比伤亡。如果不是
共产党的成绩上有绝对优势,根本就没法和他们讨论起来。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 43 为啥被敌军进攻然后突围就不能叫战役?不叫战役叫会战行不?中条山会战不也是类似
的? |
|
|
l*******1 发帖数: 16217 | 45 韩复渠的诗不错,
大明湖
大明湖 明湖大
大明湖里有荷花
荷花上面有蛤蟆
一戳一蹦达
咏泰山:
远看泰山黑糊糊,上头细来下头粗;
若把泰山倒过来,下头细来上头粗。 |
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 48 呵呵,共军一般把这样的战役叫反扫荡。红军也没有把反围剿叫战役,那难道说明红军
在反围剿里面没有出色战绩?
事实上,严格的讲,在共军正规的史书里,例如《八路军表册》里,也有把这次反扫荡
称为战役的,例如叫冀中反“五一大扫荡”战役。 |
|
m*******g 发帖数: 410 | 49 1996年12月8-18日,当时身兼中共政治局委员、中央军委副主席、中共国防部长迟浩
田对美国进行正式访问。他在美国国防大学的演讲回答问题时,对“六四”屠杀事件进
行了“辟谣”。
迟浩田说,“六四出了一点问题,被人故意夸大了,派军队是迫不得已。我当时是总参谋
长,可以负责和认真的回答朋友们的问题:天安门广场上没有死一个人。”
当时有人提出反驳,美国保存有几百米的录影带,可以证明天安门广场的屠杀暴行。回
答说,那个录影带是假的。
什么叫流氓?有个作家的一个解释很形象,“明知是假话也说,明知是错的也做” |
|
|