|
kx
发帖数: 16384 | 2 敢往诺奖上凑的，也就一个张五常了。
其他人，只敢在国内捧捧而已，都还有自知之明，没有敢往国际上靠的。
他们起到的作用，充其量就是西方主流经济学在国内的传播而已。
经济学这玩意儿跟纯科学不一样，跟政治结合的太紧，受到的各种场外因素影响太大。
经济学某种程度上就是政治的具体化，实践化。
作为华裔，想在这种类政治的领域谋得开创性的成就，有先天的困难。
要想省心，还是搞搞金融、博弈论之类的好了，但这两项却又不省力，呵呵。 |
|
o***d
发帖数: 2 | 3 我只用两个原则说明问题
张五常
女士们、先生们：
我想花大约一个小时的时间总结一下我40年来所学到的经济学的精髓。
现在经济学似乎已非常技术化、非常复杂化，但是事实上我们所归纳出的经济学的基
本原理却是非常简洁的、非常简单的。我总是试图用最简单的经济学原理来解释世界，而
尽量避免复杂的技术。
经济学中有两个基本原理，对这两个原理的掌握和理解程度能反映一个经济学者的水
平。其一，是约束条件下的极大化；其二，是在一般情况下需求曲线斜率为负。也许有人
认为规模效益递减也是一个原理，但是，我认为在一般情况下，当你牵涉到实际问题时谈
到产品需求或要索需求已经足够。换句话说，在实际运用中没有必要把后两个原理分开，
它们讲的其实是同一个问题。这样一来，我们就有了两个最基本的原理：1．在一定约束
条件下的最大化；2．需求曲线的斜率为负。在我看来，整个经济学讲的就是这两个原则
。现实世界当然非常复杂，但是这两个原则已足够解释世界。我在多年的研究中发现只有
这两个原则可以解释我们碰到的所有经济现象。我跟其他经济学家的不同之处也在于我只
用这两个原则来说明问题：
其实，这两个 |
|
g***p
发帖数: 103 | 4 张五常这是在为政府已经实行的和即将实行的经济政策作大众‘宣传’工作，
难怪这么红。和经济有关，但和经济学无关。
基
而
水
人
谈
，
束
则
有
只
能
了
行
有
。
是
个
如
谦
这
释
及
两
中
在
前
其
。
量
其
所
济
域
很
给
意 |
|
f******y
发帖数: 10 | 5 发信人: danon (四海一心), 信区: EconForum
标 题: 张五常南开大学演讲报告(转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Apr 27 20:06:47 2002)
中国青年为本位的金融制度 |
|
t*****e
发帖数: 224 | 6 http://www.blogchina.com/new/display/24224.html
数学的故事 二○○四年二月十九日
张五常
深圳薛兆丰跑到美国去深造经济学，不久前给我电话，说读到我一九六九年发表的关
于合约选择的文章，见内里一条古怪方程式，难看之极，问是什么东西。我知道阿丰曾经
攻读数学，忍不住纵声大笑，说：「那是大名鼎鼎的统计学上的coefficient of
variation呀，是我昔日发明的！」
跟着告诉他如下的故事。一九六八年，在芝大，史德拉（G. J. Stigler）读到阿丰
最近见到的文稿，邀请我提供该文在他举办的工作室研讨。一天我到史老兄的办公室倾谈
，他拿起该文，指着阿丰见到的难看之物，说：「史提芬，这怪物害得我花了个多小时，
才知道原来就是coefficient of variation！」我不懂数的大名是从那天开始的。我见既
然是自己的发明，刻意不改。也好，史德拉一九九一年谢世，今天我可见怪物而思故人也
。
一九六九年，在后来也是屡见经传的关于合约结构的文章内，我以数学证明，公海渔
业的租值消散，渔民的数字要达到无限才可以全部消散的。该文一九七○年 |
|
d***t
发帖数: 133 | 7 中国的经济制度（十二之二）
张五常著·译
第二节：思想的冲击
罗拔·蒙代尔，北京的荣誉市民，是高斯的仰慕者。听到老人家亲自策划一个关于中国
经济改革的研讨会议，他建议要有一篇颂赞高斯的学术贡献的文章，而我是写这篇文章
的适当人选。但高斯已经邀请我写这篇关于中国经改的开场主题，不是写高斯本人。我
想，这里起笔说一下高斯的经济思想对中国的影响，也是适当的。这样做，我无可避免
地要牵涉到自己，因为把高斯的思想介绍给中国同胞的只我一人。
一九七九我发表第一篇中语文章，题为《千规律，万规律，经济规律仅一条》（注三）
。这个古怪的题目是回应早一年我读到的、中国著名经济学者孙冶方发表的《千规律，
万规律，经济规律第一条》（注四）。文革期间，孙先生说了这句话，被困坐牢七年。
我当然同情他，但不同意他高举的马克思的价值与价格概念。我的长文只申述一点：资
源稀缺，竞争无可避免；决定胜负要有准则，在无数可以采用的准则中，只有市价不会
导致租值消散（注五）。我列举了多个不同的准则，包括排队轮购、论级分配等，指出
必会有租值消散的浪费。只有市场价格这个准则没有，而市价的使用是基于有私产的存
在（注六）。
很多年 |
|
|
a********l
发帖数: 55 | 9 中国的经济制度（十二之三）
张五常著·译
第三节：合约的一般概念（注十二）
艾智仁提出：任何社会，只要有稀缺，必有竞争，而决定胜者与负者的规则可以阐释为
产权制度。作为他的入室弟子，加上后来受到中国经改的启发，我尝试从一个修改了的
角度看世界。我的看法，是资源使用的竞争一定要受到约束，人类才可以生存，因为没
有约束的竞争必然带来的租值消散，会灭绝人类。这些约束可以有不同的形式，或不同
的权利结构，界定着经济制度的本质。
约束竞争的权利结构可分四大类，而任何社会通常是四类并存的。第一类是以资产界定
权利，也即是私有产权了。第二类是以等级界定权利，也就是昔日中国的干部同志按资
历级别的排列（注十三）。第三类约束竞争的法门是通过法例管制。最后，竞争也可以
受风俗或宗教的约束。
因为约束竞争含意着互相同意的行为，或暗或明，或自愿或强迫，这就含意着合约的存
在。不一定是在市场以市价交易的合约。一九八二我说过，一个国家的宪法是合约（注
十四）。私有产权、等级排列、法例管制、风俗宗教，等等，以我之见，都是不同形式
的合约安排。
这里介绍的合约的广泛概念是需要的。原则上，我们可以把为了约束竞争而界定权 |
|
d***t
发帖数: 133 | 10 中国的经济制度（十二之四）
张五常著·译
第四节：承包责任合约的演进
让我再次强调：中国经济改革的重点，是要把等级界定权利转到以资产界定权利的制度
去。这是说，约束竞争的方法要改变。从前文提出的广义的合约概念看，约束竞争的合
约安排要改变。这些合约不一定是大家熟知的市场合约，但还是合约，因为规限着人与
人之间在社会竞争什么可以做什么不可以做。
要怎样才能把等级界定权利的制度转到资产界定权利的制度去呢？意识形态与政治考虑
不论，八十年代初期出现的一个大困难，是这个转移含意着收入的分配要重新洗牌，既
得利益份子不会接受。我当时的希望，是制度开始变换时会立刻导致总收入的跳升，以
致收入排列位置下降了的人的收入还可以有增长。这收入跳升真的出现了：一九八三年
，南中国有几个地区的增长率高达百分之五十以上。虽然如此，制度的变换还是惹来此
前的得益份子的反对。一九八五年四月，我为文建议国家出钱把等级权利买断（注二十
四）。这建议带点幻想而又明显地困难，出乎意料地得到北京的一些言论支持。可是把
等级权利买断终究没有出现。
另一种补偿的方法出现：贪污。一九八四中期，贪污开始盛行。起初我是欣慰的，因为
贪 |
|
d***t
发帖数: 133 | 11 中国的经济制度（十二之五）
张五常著·译
第五节：承包合约的扩张与县际竞争的兴起
承包合约用于农业是成功的，虽然要好些时日才简化为今天的可以转让的土地租约。在
这过程中，执政者逐步减少了他们的操控，偏向于界定土地的使用权利。九十年代初期
农产品的价格管制取消了，二○○五年取消了农业税，使农业的承包成为不需要付税的
长期租约。形式上还是承包。就是今天，农地的买卖称作「转包」。
把承包合约引用到工业去有困难。八十年代中期我考查这项目时，主要的困难是工业的
资产要折旧。维修保养与再投资的责任谁属，上头政府与下面国企之间常有争吵。我建
议过些解决方案，包括发行可以转让的股票（注三十）。九十年代后期，发行股票开始
实施，但主要是有垄断保障而有利润的国企。至于那些要亏蚀的无数国企，他们的资产
净值早就下降至零。事实上，九十年代，执政的人要把亏蚀的国企免费送出去也不容易。
不同的时期有不同的困难。九十年代初期起，亏蚀的国企的困难再不是资产贬值——他
们没有什么还可以折旧的了——而是要吃饭的国家职工没有补偿不能解雇。二十一世纪
开始，这些亏蚀的国企成功地近于全面私有化，主要的协助是地价上升了。这点我将 |
|
d***t
发帖数: 133 | 12 中国的经济制度（十二之六）
张五常著·译
第六节：县制度的佃农分成
中国的经济改革可分阶段看。第一阶段大约从一九八○到邓小平退休的一九九二。这阶
段的发展，主要是从以前的等级排列权利转到以资产界定权利那边去，以一九八七年十
二月一日深圳拍卖土地（国家首次）为高峰。这拍卖是出售长期的土地使用合约，没有
私人所有权。该市的干部说是依照我的建议：早些时，我对他们解释，出售土地差不多
是唯一能让他们获取足够资金来发展该市的办法，而他们要让私营的发展商人表演专业
的运作（注三十二）。
在这阶段，经济发展集中在中国南部的珠江三角洲。开放改革之前，这地区相对上遭到
漠视或贬低，庞大的国营企业或政府保护的垄断机构寥寥无几。香港的商人或投资者身
先士卒，带进资金、科技与管理知识。相比之下，当时的长江三角洲，有权有势的国企
抗拒竞争，与南部只需几天甚至几个小时可以获得私营的商业牌照相比，是两回事。
在长三角，市场的冲击大约始于一九九三。神奇地，只八、九年，差不多所有重要的经
济数字，长三角超越了珠三角。这是中国改革的第二阶段，由朱镕基掌管经济。从一九
九三至二○○○这七个年头，是中国的困难时刻：开始时通胀 |
|
d***t
发帖数: 133 | 13 中国的经济制度（十二之七）
张五常著·译
第七节：分成方程式的效果
二○○五年的一个晚上，一个遥远的县的县长给我电话，说他碰巧到了我家邻近，要来
倾谈一下。进门后，他脱掉鞋子，躺在沙发上好一阵，然后问：「教授呀，可否给我一
杯葡萄酒？」当然可以。
我知道发生了什么事。这样的县干部，全国东奔西跑寻求投资者。当一个招商集会在某
城市举行，消息传出，无数的县干部会闻风而至。这些日子一个县干部一个晚上吃几顿
晚餐是寻常事。
一个三十万人口的县往往有五百个招商员。二○○五年，安徽某县举办选美比赛，要选
出美丽、迷人而又懂得说话的女士作招商队长。舆论破口大骂，县长回应：「美丽是资
产，不利用可惜。」
需要一个商业牌照吗？县政府会派人代你奔走。要建筑许可证吗？他们给你担保。不喜
欢那不洁的小溪流过你的场地吗？他们可能给你建造一个小湖。他们帮你找设计师，找
建筑商，而准备投产时，会协助你聘请员工，收的费用合理。是的，县有招工队，替投
资者招工。他们会向你推销他们的廉价电力，推销他们的公园与娱乐，推销他们的方便
交通，水电供应，光辉历史，甚至他们的女孩有多漂亮——我没有夸张！
中国地区之间的激烈竞争，外 |
|
a********l
发帖数: 55 | 14 中国的经济制度（十二之八）
张五常著·译
第八节：县现象的经济解释
县与县之间的激烈竞争不寻常。我认为那是中国在困难的九十年代还有急速发展的主要
原因。大约二○○四年越南把这中国制度抄过去──有人说是得到我的文章的提点──
那里的经济也起飞了。这制度不难抄袭，但需要地区没有顽固的利益阶层，也要有像中
国共产党那样的组织来推行。像北韩与古巴那样的国家，要尝试成功机会很不错。
不难抄袭，但解释却非常困难。不容易明白为什么这制度运作得那么好。我只一个晚上
就打开了佃农分成之谜，却要三年的长日子才能解通中国的密码。困难所在，是我们面
对的是个复杂的合约制度，此前没有见过。演变迅速，过程中不同的地区有不同的安排
，要到尘埃渐定才依稀地见到一个可以理解的图案。要长时日才能看到关键的要素，而
当我认为找到了这些，另一些重要的碎片还是缺少了。跟进中国的经济改革学得很多，
使我对合约与交易或制度费用的理解提升到一个新层面，让我能用有一般性的理论去找
寻那些缺少了的，然后把碎片组合，砌成一幅看得明白的图画。
让我从一九六九的春天说起吧。当时高斯和我到温哥华参加一个渔业研讨会议。在座有
人提出，因为公海的鱼 |
|
d***t
发帖数: 133 | 15 中国的经济制度（十二之九）
张五常著·译
第九节：县际竞争的其它效应
这些日子，读中国媒体报道的经济政策要小心。撰稿的人不是说谎，但往往误导，因为
他们一般不理解中国的经济制度。县有相当大的经济决策自主权，好些时没有执行北京
公布的政策。最低工资的引进，不同的县有很大的时间差别，而一些县只说他们有最低
工资但不强迫。当北京宣称百分之七十的新建公寓单位要约束在九十平方米以下，一些
地区公布有一两个这样的项目，其它地区则置之不理。报章的头条说一个外来的人不能
购买超过一个住宅单位，深圳目前执行，上海说没有听过（注四十）。
这不是说北京失控。他们是控制着的，但地区干部知道哪些真的要执行，哪些只是投石
问路。他们懂得衡量上头传达下来的文件有多认真。北京征求地区的意见常有，而推了
出来的政策可能悄悄地取消但没有公布。有些村落有民主投票，有些没有，而有投票的
引进的时间很不相同。
我认为上述的混乱画面可不是真的混乱，而是起自地区的自主权与他们之间对政策的取
向有别。一个县是否把一项政策用作粉饰橱窗，考虑的是这政策会否有助他们的竞争。
为了增加县的产品增值税收，为了生存，县的干部要引进投资者，他们知 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 16 张五常这周一在芝大商学院作了The Economic System of China的talk，本来想去看看
牛人的，结果居然是放的录像，他没来。。。据说他在这边还有官司。 |
|
d***t
发帖数: 133 | 17 中国的经济制度（十二之十）
张五常著·译
第十节：中国的货币制度与人民币的兴起
朱镕基是个精明的人。虽然职位转来转去，一般的意见，是从一九九三年七月到二○○
三年三月，他是中国经济的舵手。表面看他是个计划经济者，是个独裁者，也是个不相
信市场的人。一九九五年我批评他处理通胀的方法，后来以文章及在电视公开道歉：他
对，我错。
我们不能以一个改革者的言论甚至行动来评价他的政绩。他的成败只能以效果衡量。这
样量度，朱先生可以拿满分。看似权力欲强，但在他掌政时中央的权力是大幅地下放了
。不相信市场，但他在任时国内的市场变得那样彻底地自由，就是崇尚新古典的经济学
者也会感动。你可以指责市场有假货，但产品质量的急升大可与当年的日本一较高下，
而市场的合约，无论产品的或劳工的，显示着的自由其它地方难得一见。
一九九三年，中国的通货膨胀加剧，人民币暴跌。我在该年五月二十一日发表文章，说
控制货币量不会有效，因为无法做到（注四十二）。我指出困难所在，是中国的银行乃
出粮机构，有权势的人可以随意「借」钱。于是建议，中国人民银行要负起一间正规中
央银行的职责，不提供任何商业借贷。更重要的是：以权力借贷的行为 |
|
d***t
发帖数: 133 | 18 中国的经济制度（十二之十一）
张五常著·译
第十一节：结语
这篇文章我集中于中国做对了什么来解释他们的经济奇迹，想着到结尾时说些负面的话
来平衡一下，但写到结尾我不愿意这样做。是中国经济改革的三十周年。中国的传统教
我们，一个人生日之际不要把污泥掷到他或她的脸上。也不只是一个人。是一个曾经那
么丰富而又有深度的文化。五千年前这文化产出的陶器与玉雕我们今天还没有本领复制
出来。为这传统我感到骄傲，而任何人研究过中国的历史与文化，会同意那是人类足以
为傲的一个源头。今天，这传统是在复兴了。
这些年北京做出来的大可引以为傲。你可以详尽地批评执掌政权的人，但他们减少了那
么多的贫困，工程之庞大与迅速，历史从来没有出现过。我认为这样的成就不会再重复
——不管是何地，不管是何时。
我坚信私产与市场对社会的价值，不止四十年了。但我从来没有反对过中国共产党的存
在。从第一天起我反对通过民主投票来改革。一九八三年，第一次与一群老同志在北京
会面时，我不客气地直言：「你们把国家搞得一团糟，要替我把国家修理好。」我们成
为好朋友。伤感的是，他们之中多位已经不在了。他们后来做到的，远超我的期望。午
夜思回，有 |
|
d***t
发帖数: 133 | 19 中国的经济制度（十二之十二）
张五常著·译
不愉快的后记
上文写于二○○七年八月。除了中央银行把朱镕基的货币制度左改右动，我当时认为中
国经济改革的三十周年有数之不尽的理由要大事庆贺一番。我没有注意到新劳动合同法
：二○○七年六月二十九日通过，二○○八年一月一日施行。北京没有征求过县政府的
意见。
二○○七年十月我收到该新法的文件，只略看内里的九十八条就知道是灾难性。当时正
在写一系列关于通胀的文章，要到十二月才有机会评论该新法。十二月十三日发表第一
篇，批评该法的文章，支持的声浪高得很（注四十七）。然而，二○○八年一月二十七
日，六个政府性质的部门在北京大学举行会议，反对我的说法。我前后写了十一篇评论
文章，主要是解释北京不明白的市场与机构或公司之间的关系。这系列文章起不了多少
作用：二○○八年三月在北京举行的会议中，有关当局显然固执地要推行该法。
基本上，新劳动合同法说，雇用劳力或员工的合约再不能自由了。这些合约要服从政府
规定的严格条件。超时及假日工资加倍，雇主提供的食宿不能从工资扣除，合约要用文
字写出来，员工的假期及福利要这样那样，工会受到鼓励，革职的程序改了——全部是
维护 |
|
c**b
发帖数: 474 | 20 不知道张五常为什么认为中国的贫富差距这几年正在急速地收窄？
还有自二○○○年开始，中国的贫苦农民的收入出现了史无前例的迅速增长？
从日常生活里感觉到的物价和收入变化，让我更觉得林毅夫说中国的收入分配愈来愈不
合理make sense。 |
|
d*e
发帖数: 109 | 21 张五常身边的人的特点。
中文和英文水平一样。
经济学和数学水平一样。 |
|
e*****i
发帖数: 149 | 22 我不懂经济，但我了解亨利福特的5美元工资案例，以及目前投资银行的高工资。
而且我目前在开公司，也是开出的工资非常有诱惑性，竞争性。
但我不了解张五常批判效率 工资的一些原因，求科普! |
|
a**********n
发帖数: 17 | 23 从张益唐/杨小凯初窥学术界现状
一年以前，张益唐以一篇石破天惊的论文震惊了整个科学界。一位新罕布什尔大学
的数学系讲师证明了存在无穷多对有界的素数对，把沉寂了数百年的孪生素数猜想的工
作推进了一大步。在 Terence Tao等人的努力下，这个上界目前已经被缩小到了300以
内。当然，张益唐目前的方法是无法被改进成2的，也就是说孪生素数猜想的本身是不
能通过张益唐本人的方法得到最终攻克。
但这已经是纯粹数学界这几年来最有突破性的工作了。张益唐的经历非常传奇，
这位中国上海出身的北大才子，由于在博士论文中和导师发生的不愉快（他利用了导师
的成果证明了著名的雅克比猜想，最后发现导师的引理有误导致证明前功尽弃，导师进
而拒绝写推荐信），使得张益唐本人在美国学术界无法找到工作，只能在朋友开的赛百
味店里打下手。但这位当年北大同级别学生中最有才华的学生并没有放弃学术之路，在
制作三明治、端盘洗碗的闲余，张益唐并没与放弃数学研究，终于在2013年完成上述重
要工作，震惊科学界。从某种意义上说，张益唐的经历比John Nash更为传奇。John
Nash虽然在数学上遭遇到了一些挫折... 阅读全帖 |
|
g*****a
发帖数: 1112 | 24 这个更牛X吧～～～～～～～
据新华网报导：北京大学国际关系学院的梁云祥教授认为，当下中国最需要考虑的不是
怎样阻止日本成为联合国安理会常任理事国，而应该考虑在联合国的框架内怎样更好地
处理与日本的关系。
梁教授说，就目前的形势来看，日本成为联合国安理会常任理事国是大势所趋
，因为“世界上明确支持日本的国家已达到四五十个，而且日本在世界上其他地方的名
声比在亚洲好。中国作为负责任的世界大国，当然不会反对联合国改革，所以投反对票
的可能性不大。”（付宇 邓平洋）
我这个狭隘的笨人就实在不明白啊，这些可爱的仁慈的教授们，他们就一点都不觉
得，一个毫无反省能力，不知道道义为何物，看不到一点民族良心的国家或民族，一个
仅仅在半个世纪以前造成我们3500万冤魂的国家或民族，一个在加速重新成为攻击型的
政治与军事大国的国家或民族，真的不值得我们脑中的某根神经惊动一下，不值得我们
胸中冒出点怒火吗。
可爱的仁慈的教授们，那个国家可没闲着，这不，连欧洲给我们解除武器禁运，他
们都不遗余力地采取行动了。
可爱的仁慈的教授们，你们一定认为韩国人太狭隘了吧，没有我们泱泱大国的风度
了吧，他们的总统还搞个什么告... 阅读全帖 |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 26 从乾隆年间开始吧，五常认为从那以后中国就一直乱糟糟的 |
|
v******t
发帖数: 3404 | 27 记者：你不会说他是CIA吧？
何新：不，我没有这样说。但这位从来不读别人书的博士于80年代初来到香港，一
来即就任香港大学经济系主任，这确实是经过英国人和美国人精心选择和安排的，而且
确实是承担着一种重大的意识形态使命的。
记者：你有什么根据？
何新：有他自己的书为证。五常君在他近年出版的文集中也许由于过于自鸣得意，
而不经心地透露了这个任命的内幕安排过程：“1981年夏，“香港体制”的设计师约翰
．考珀思韦特先生（按：英国驻港官员，与英国情报局军情六处关系密切）向我传递了
一个信息：香港大学经济系主任一职不久将会空缺。罗纳德．科斯著名的私有化“科思
定理”的提出者。立即叫我申请。他说，中国看来要开放了，我恰好既懂中文，也具有
最适当的专业知识。另外，应英国经济事务研究所之约，我刚刚完成题为《中国会走向
“资本主义”道路吗？》的专题论文。该书相当肯定地推测中国会走向资本主义，逐步
推行一种以私有产权为基础的制度。” |
|
|
|
|
v*******o
发帖数: 3052 | 31 唉，还以为要讨论张五常呢，话说楼主这贴算不算自恨贴？呵呵 |
|
|
j*******i
发帖数: 2424 | 33 非常非常想回武大，非常非常想学杨老娶个28岁的。
这两段听着像混黑社会的：
在国际上，诺贝尔经济学奖得主、世界著名经济学家、张培刚在哈佛大学的同班同
学、当年和张培刚一起同获哈佛大学经济系威尔士论文奖的经济学巨子萨缪尔森（PaulSamuelson）教授对张培刚先生敬佩有加；
在国内，狂妄不可一世的香港大学张五常教授为了给张培刚教授庆祝生日，特意
从香港飞到武汉，在张培刚先生的生日宴会上恭恭敬敬的喊了一声：“张培刚大哥！” |
|
h*s
发帖数: 574 | 34 难为写了这么多
只能说一句，个人认为，站在张的一面错了（站在杨的一面也不见得对）
张无常在国内倍高估基于以下几点事实
第一：大部分经济学者不能用国际同行准则写论文（说穿了就是数学）
第二：幕后有人支持张（这点自己观察就看得出来，不必管何新说什么）
和张90年代中期被国内学术界批得一塌糊涂相比较，就知道现在他四处
高调出场有幕后支持
说穿了就是“私有化”要找一个代言人。上头选了张。
第三：张本人爱做秀
估计我们这批人中大部分人在国内的时候都曾经某段时间挺崇拜张
虽然那个时候知道张的人非常少。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 35 这可不一定啊。
俄罗斯的那个休克疗法之父，好像就是直接从哈佛请来的，以前也没有深入参与俄罗斯
政坛。
所谓休克疗法，就是原有经济秩序瞬间全部打破了重新再来，并且是按照自由经济规则
重来。
按照在苏联的成功经验，张的名气捧响了，还真有可能对上头产生直接影响。
何新、林毅夫之类的官僚，对皇上的影响力还真不一定比得上外来的学者。
《君主论》里有一条总结的很好，不是原话，大概就是那个意思：君主如果要咨询问题
，只能向专门用来咨询的一帮德高望重的外人来问，但是决不能向自己的官僚咨询。
（对这条，我自己的理解就是，自己的官僚，回答咨询，很可能是从自己的本位利益出
发，而不是从解决咨询的问题本身出发）
所以，如果何、林之流，真要是进入了官僚体制内，按照上面这条原则，就没有了在经
济理论上辅佐皇上的资格。
另外诺奖的原则基本上是开创性的研究，而不是发扬光大型的成就。
奥本海默搞出原子弹来，对历史进程的影响，比爱因斯坦直接多了，但是地位肯定依旧
在爱因斯坦之下。
我对张的不解就是，张作为一个没啥开创性成果的人，何以就能被捧到华人中最接近诺
奖的程度了。
何新的坏蛋论，确实提供了一条思路。
但是我同时认为 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 36 走好，
张培刚教授是牛人，被誉为发展经济学的奠基人。他90大寿的时候好多国内的知名学者
都去拜寿，张五常也去了，对张教授是非常的尊敬。朱九思当年好像88，不知道现在健
康如何？ |
|
D***e
发帖数: 48486 | 37 一九八九年世界乒乓球赛在西德举行,中国大陆的男子选手全军尽墨!三十年前，在同一
地方，我的好友容国团在世界男子单打的决赛中，左推右扫，把匈牙利名将西多杀得片
甲不留。中国作为乒乓王国是从那天起的，到今天为止，整整三十年。没有哪项体育活
动能这样持久地一面倒的。
多年来，很多朋友要求我写一篇追忆容国团的文章；但每次拿起笔来，内心实在
不好过，写不上二百字就停下来了。这次中国男子队落败，我不禁想起三十年多年前的
一些往事。容国团在一九六五年亲手训练出来的女子队，薪尽火传，到今天还是光耀世
界乒乓球坛。我想，阿团若死而有知，也会感到骄傲吧。一个身体瘦弱的体育天才，其
影响力竟然历久不衰，而女子队的成就只不过是其中一方面而已。
一九五七年，春夏之交，容国团和我决定分道扬镳。他打算去中国大陆，而我却
要到北美洲去碰碰运气。他决定北上的原因是这样的。该年初，他获得香港的单打冠军
，跟着在四月二十三日，在九龙的伊丽莎白体育馆以二比零击败了荻村伊智朗。荻村并
非一个普通的世界冠军。他的正手抽击万无一失，百战百胜，于是红极一时，没有谁不
心服口服的。但容国团当时在一间左派工会任职，备受外界歧视，赛后在伊... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 224 | 38 张有幕后支持, 应是件大好事.
像张这样的天才, 做点秀, 或者时而自吹自擂一番, 也是可爱的.
其他
家之
帮助
，得
授旧
跻身
学家
意油
其它
解释
最后
并加
为张
和，
字。
济学
联系
《经
来的
型里
，合约多半被局限于“相机支付”（Contingent-payment)类型，即在不同的结果（outco
的同
时，而那些不能被刻划的部分却被抛弃了。这一点即使是杨小凯自己也承认（杨，1999）
析再 |
|
c*w
发帖数: 4736 | 39 张是反对关劳动法的
如果象你说的废话那么显然
那么所有推行劳动法的官员就全是弱智了。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 40 我觉得郎是畅销书作家，别人想听什么他就说什么。
张是pro government，但听听有些话还有道理，起码心平气和的在说事情。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 41 你这个基本是个人好恶了。郎谈的大都是中国很现实的问题；张却是卖弄各种西方理论，不着实际。
一个谋的是有所作为，一个谋的是个人进退，能一个档次么？我老还是比较喜欢苟利国家生死以的学者，呵呵。中国要崛起，需要这么一代有气节的人物。 |
|
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 45 ft啊
张一个在香港做经济学的，要说干涉政治，怎么比得上何新这样做幕僚的，林毅夫这样
做官僚的啊
现什么特别突出 |
|
b*b
发帖数: 422 | 46
呵呵，当初陈寅恪对毛泽东说，历史系不能有思想学习，都学习了
还研究什么历史。这种话，可惜经济学界还没有人能说出来，
学经济也不能有思想政治工作，甚至偶都不看好用世心很强的学法，
好象学微观就是为了当老板，学宏观就是要当总理的智囊，这样是
没戏的。先是把任何情况都看成是实验，有了这个条件，出现了这个
结果，如何去分析它，解释它。很客观的一种解智力题的态度就好。
可惜现在更闹得如果道德分数不够，就更不配谈经济了。
呵呵，可惜都是单打独斗，抱不成团。
hehe，张教授还是那么书呆子气十足。 |
|
w*****g
发帖数: 47 | 47 Cheung can go through doctoral training in any major econ program before
bullsh*tting around.
他
之
助
得
旧
身
家
油
它
释
后
加
张
，
。
学
系
经
的
里
，合约多半被局限于“相机支付”（Contingent-payment)类型，即在不同的结果（outco
同
时，而那些不能被刻划的部分却被抛弃了。这一点即使是杨小凯自己也承认（杨，1999）
再
济
，
要
吗
》
其
推理过程，对着他的方程式你也不大可能明白他们意味着什么。芝加哥大学著名的Econ30
人
都
常 |
|
t*****e
发帖数: 224 | 48 好文啊. 柳一笑是何许人也?
我也喜欢张杨两人. 也巨喜欢《经济解释》, 前一阵终于把它看完了, 看得废寝忘食. 呵
呵, 忘食没做到, 废寝是做到了, 害得旷了很多9点钟的课.
如果你还没看, 这里是薛兆丰主页上的连接:
http://www.stevenxue.com/EconExplain.doc
不看《经济解释》, 生活是不完整的. :)
他
之
助
得
旧
身
家
油
它
释
后
加
张
，
。
学
系
经
的
里
，合约多半被局限于“相机支付”（Contingent-payment)类型，即在不同的结果（outco
同
时，而那些不能被刻划的部分却被抛弃了。这一点即使是杨小凯自己也承认（杨，1999）
再
济
，
要
吗
》
其
推理过程，对着他的方程式你也不大可能明白他们意味着什么。芝加哥大学著名的Econ30
人
都
常 |
|
r*******g
发帖数: 1707 | 49 譬如“合约”，在张的书里不知列举了多少种不同的丰富的合约形式，而在正式的
模型里
，合约多半被局限于“相机支付”（Contingent-payment)类型，即在不同的结果
（outco
me)出现时所应给予的支付；也就是说，数学在把经济学内容的某一部分精确刻划
了的同
时，而那些不能被刻划的部分却被抛弃了。这一点即使是杨小凯自己也承认（杨，
1999）
，因为他的超边际分析就是把被现代经济学家遗忘了的专业化生产和组织分工纳入
分析再
搞起来。
能不能举个例子说明什么是非相机支付的合约？
非相机支付是不是相机支付的特殊形式？ |
|
f*****x
发帖数: 545 | 50 你这是不对的.交易成本确实是个百宝囊.比如说非对称信息所导致的问题,他们也认为是
交易成本. 你如果记得那个关于交易成本的笑话:猴子为什么上树?交易成本太高. 就会应
当知道交易成本也和张无常所说的,怎得一个讲字.【 在 economist (千只针) 的大作中
提到: 】
payment.
作
量
起 |
|
