由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 张良
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
f****r
发帖数: 5118
1
黄巢集团
朱温集团
李克用集团
有没有类似张良,郭嘉之类的人才?
K****n
发帖数: 2485
2
摘自《中国历代后妃往事》
薄姬的身世
这许负一见薄姬,顿时大惊失色,道:“何止是在小小王宫出人头地那么平常?她
日后还要生下天子,成为世间第一贵妇人!”
汉高祖刘邦妾薄姬——薄命的女人、幸福的母亲
薄姬是苏州人,她的父亲薄生在秦朝之时与从前魏国的宗室之女魏媪相好,未婚而
生下了她。(书上说的是“与魏媪通”,可不是与之婚啊。)——薄生是苏州人,想来是
翩翩少年,而魏媪原籍魏国,则是山西人,两人的家乡相距遥远,简直山高水长,不知
怎么会相遇的?想来是战乱之中颠沛流离,青年男女因而千里相会,产生了感情吧,当
然谈不上什么婚姻。更糟的是,还没来得及结为夫妇,薄生年纪轻轻就死在了山阴,成
了异乡之鬼。
魏媪拉扯着一双儿女,在乱世之中苦苦求生。
不久,秦朝就陷入了乱世。在这一片混乱中,从前战国年间的诸侯遗族纷纷割据自
立,想要趁此乱局混水摸鱼,不捞个皇帝做也要恢复旧家邦。
魏国宗室魏豹就在此时自立为王。
这时薄姬已经长成亭亭玉立的少女,魏媪心怀故国,见魏豹复称魏国,便将心爱的
女儿送进了魏豹的王宫,薄姬便成了魏豹的姬妾。
当时有一位很著名的星象家、相士名叫许负,魏媪请他来给女儿薄姬相面,看她能
否... 阅读全帖
d****y
发帖数: 701
3
历史基本是成王败寇。
成功了,人们寻找的多是成功的佐证,或者把一切归于成功的因素。
失败了,人们寻找的多是失败的佐证,或者把一切归于失败的因素。
诸葛应该是萧何+半个张良+半个韩信。
如果成功了,那就是古今第一良相。
其实那时,谁又能说他一定不成功呢?
d****y
发帖数: 701
4
历史基本是成王败寇。
成功了,人们寻找的多是成功的佐证,或者把一切归于成功的因素。
失败了,人们寻找的多是失败的佐证,或者把一切归于失败的因素。
诸葛应该是萧何+半个张良+半个韩信。
如果成功了,那就是古今第一良相。
其实那时,谁又能说他一定不成功呢?
经济政治实力对比,只是一个方面而已。如果历史是按照这样的对比来发展,哪里有刘
邦,哪里有曹操。。。
哪里有PRC。
每个人心中都有自己的诸葛孔明。在大多数中国人心中,诸葛是民族最高智慧的象征,
关二爷是民族最高仁义的象征,这就够了。这些符号和历史真相相互重叠,我们大多数
也只是关心这些象征意义罢了,那些影影绰绰的历史真相,对我们又有什么意义呢?
何况,真的有什么历史真相吗?
m******r
发帖数: 4351
5
这个帖子字不少,但似乎什么也没说。
第一,楼主对别人挑的6个诸葛亮的刺是怎么看的?连分辩都没有,怎么跳到最后的结
论的?
第二,楼主仅凭历史人物的评价似乎不足以立论。举个例子,史可法袁崇焕的正面评价
也不少,也不耽误今天的人给他们重新评价啊。
我简要评价瞎评一下诸葛亮。
诸葛亮自然是极牛的。NB体现在战略上,至少是张良萧何那样级数的。其代表就是隆中
对,我以前分析过,简直是穿越者的化身。
诸葛亮的军事才能,在刘备时期没怎么闪光过。重大的战役很少参与。可能有经验不足
的原因。我个人感觉,诸葛亮的特点是善于筹划,但临时应变能力似嫌不足。筹划方面
,体现在诸葛亮善于巧思,制作战争器械,排兵布阵,战前谋划,比如第一,第三,第
五次北伐,出击的选点都极为出色。说应变差,主要是第一北伐,第五次没有及时"出
武功,依山而东",不愿意求变和舍弃既有的战略方案,大约是其体现
大致意思,就是我怀疑诸葛亮是典型的研究型牛人,偏粘液质而非多血质,反应有点慢。
f****r
发帖数: 5118
6
来自主题: History版 - 陈平和张良之间有渝亮情节吗
简单八卦一下,这两个人出身,为人,经历都差别很大,不知道为什么和刘邦都谈的来
c*******o
发帖数: 27734
7
来自主题: History版 - 陈平和张良之间有渝亮情节吗
这两不是一类人吧。
w**a
发帖数: 4743
8
来自主题: History版 - 陈平和张良之间有渝亮情节吗
如果有,这个词就该叫平良情节
d****z
发帖数: 9503
9
来自主题: History版 - 陈平和张良之间有渝亮情节吗
一个是总参谋长,一个是情报部门的头头,还没啥可比性呀。
f*****e
发帖数: 939
10
小册子《刘格平政委同刘邓黑司令部的斗争》
最新最高指示
六十九军在山西文化大革命中,地位很重要,要跟六十九军同志说一下,要站在刘格平
同志一边,坚决支持刘格平同志。
刘格平政委同刘邓黑司令部的斗争
目录
最高指示
中央首长谈刘格平同志
英勇奋战的刘格平同志——刘格平同志革命斗争史简述
揭穿所谓“反地方民族主义斗争”的黑幕
触目惊心的政治迫害案一十几年来刘邓黑司令部迫害刘格平同志的部分史实
刘格平同志对北平反省院的回忆(片断)
刘格平同志谈韩培义
——京西宾馆访刘格平同志谈话纪要
一访韩培义同志
和刘格平同志共同战斗的日子里
刘格平同志是毛主席的好学生
北航红旗播火兵团等革命组织关于坚决支持刘格平同志的评论
附:刘格平同志解放前斗争筒历
山西东风红色造反兵团
太原市饮食公司1.19无产阶级革命派
山西东风兵团太饮分团
1967年9月
(资料选辑,注意保存)
山西东风红色造反兵团、太原市饮食公司1.19无产阶级革命派、山西东风兵团太饮
分团、山西革命工人造反决死纵队太饮1.19分团、山西工人革命造反兵团新总部13军团
太饮分团。山西农民红卫兵总司令部、山西东风红卫兵团、东风红色造反兵团太郊... 阅读全帖
j*****h
发帖数: 3292
11
正在听有声书, 是叫金满楼的人写的?
有人讲讲那个历史么?
那个年代是不是中国民主的先型啊? 英雄人物倍出啊
还有那个徐树铮是不是有张良之材啊, 就是跟老段混的
最后这些人都失败了, 是不是因为都没有主义啊
所以最后我党结束了中原的纷争
d*****g
发帖数: 4364
12
小徐比张良差远了。过于狂妄。
后来在廊坊被毙了。
军阀牛逼,比老毛还是差太远。
q*d
发帖数: 22178
13
老毛->刘邦+张良
恩来->萧何
林彪->韩信
小平->曹参
江青->吕后
剑英->陈平
a*******e
发帖数: 3897
14
嗯,you got my point,很奇怪,象张良他们都是各国王室之后吧,却一点没想着恢复
故国,就傻乎乎的给刘邦出力了
S*******C
发帖数: 7325
15
☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Tue Apr 6 23:50:28 2010, 美东) 提到:
说起来十大元帅,十大将什么的,都是大忽悠,其实政治地位都没有修养同学,任避世
,陈云等人高。这些人都木有打过蛤蟆仗
TG武将地位其实很低的
☆─────────────────────────────────────☆
crazygiant (Shanhan) 于 (Wed Apr 7 02:21:25 2010, 美东) 提到:
共军的老资格里有几个是真的没打过仗的?任弼时是红二的政委, 陈云是内战南满
的政委,关键时刻力挽南满狂澜。 他们能算没打过仗的


☆─────────────────────────────────────☆
isloz (阿嚏) 于 (Wed Apr 7 02:46:47 2010, 美东) 提到:
看看以前整治具有多少军人或者军人出身的, 你就能看出军人的地位了。
不能把目前的地位和历史上的比较,红朝前4... 阅读全帖
o****d
发帖数: 5454
16
曹操,孙权,刘备,关羽,张飞,诸葛亮郭嘉,许攸等等我能一时想起来的,都只一个
字。
再往远想,似乎汉朝初期刘邦,项羽,范曾,张良啥的也是,这是咋回事呢?
a*****y
发帖数: 33185
17
商君法圣:毛泽东是兴法批儒的代表人物! 作者:[商君法圣] 来源:[乌有之乡]
浏览:[372] 2010-12-09
写在前面
在当代中国,某些文化复古主义者正摆出一副“回归传统”“热爱传统”的“慈爱”面
目,准备以儒家思想作为中华文化的唯一代表事物,正准备将一个人尊崇孔子与否,作
为评判他是否尊崇和支持中华文化的唯一判断标准,按照这一标准,否定孔子和儒家,
就成为了彻底否定中华文化的所谓不可辨驳的“罪证”,否定儒家就成了彻底抛弃中华
文化不再成中国人了!然而儒家文化并不能够代替整个中华文化,整个中华文化也绝对
不仅仅是儒家文化!与儒家观点相异的先秦诸子百家,哪一家不是中华文化?法家思想
不是中华文化的重要组成部分吗?毛泽东没有继承法家,没有赞美法家文明吗?既然毛
泽东继承了法家,又怎么能够被指责成是“发动文化大革命意图彻底否定和灭绝中华文
化”呢?毛泽东继承了法家文明,又怎么不能够说成是继承了中华文化呢?法家与儒家
在中国古代社会的思想斗争上的你死我活的斗... 阅读全帖
t**********g
发帖数: 3388
18
来自主题: History版 - 【转载】翻译真是一门艺术啊
笑刘邦
听说项羽力拔山,吓得刘邦就要窜。 不是俺家小张良,奶奶早已回沛县。
俺也写个大风的歌
大炮开兮轰他娘,威加海内兮回家乡。数英雄兮张宗昌,安得巨鲸兮吞扶桑。
游泰山
远看泰山黑糊糊,上头细来下头粗。 如把泰山倒过来,下头细来上头粗。
咏闪电
忽见天上一火镰,疑是玉皇要抽烟。 如果玉皇不抽烟,为何又是一火镰?
大明湖
大明湖明湖大,大明湖里有荷花,荷花上面有蛤蟆,一戳一蹦达
游蓬莱阁
好个蓬莱阁,他妈真不错。神仙能到的,俺也坐一坐。 靠窗摆下酒, 对海唱高歌。来
来猜几拳,舅子怕喝多!
r*****d
发帖数: 1924
19
来自主题: History版 - 朱元璋诗集尽显帝王风范(zz)
明太祖御制诗
在历代开国帝王中,明太祖朱元璋是一个卓越的人物。和出身寒微、幼年失教的其他开国帝王相比,
朱元璋在文化学习方面所取得的成就,是很突出的。他的文化学习,始于他当了义军统帅之后,此时
他已经三十多岁了。他坚持读书,从不间断,又常常和手下的一些文人讲经论史,列坐赋诗。经过坚
持不懈的努力,朱元璋不仅知书识礼,而且还能写诗作赋、评点文学作品的优劣。据《明史 .艺文
志》记载,朱元璋有《御制文集》五十五卷。现在流传下来的有《高皇帝御制文集》二十多卷。关于
诗歌,据《明史 .艺文志》记载,朱元璋有《御制诗》五卷,流传至今的大约有三十多首。
朱元璋的诗作,按其内容、题材可大致分为四类:
- 描写其征战生活的诗作;
- 抒发其英雄怀抱、远大志向的诗作;
- 赐赠臣下的诗作;
- 写景咏物的诗作。
1、 不惹庵示僧
杀尽江南百万兵,
腰间宝剑血犹腥。
山僧不识英雄汉,
只凭哓哓问姓名。
<哓,音肖,话多也。战场初歇,杀气犹寒,金鼓在耳,谁耐烦尔秃驴之喋喋也。诗如其人,非秀才故
作壮语可能得者也。>
此诗是朱元璋在转战江淮中于行军时小憩所作。该诗生动地描绘了一个身着戎装、雄姿英发的青年将
军... 阅读全帖
q*d
发帖数: 22178
20
看看刘备当年的手下,牛人一坨一坨的,
有一说关,张就是刘备培养出来的--跟培养魏延差不多.
再看看诸葛的手下,基本都是中等的,太差的没有,太好的也没有.
他本人要"罚二十以上",都要亲自做主的,
他既要搞政治,又要亲自带兵打仗,还要亲自发明木牛,流马,连弩这样的装备,
把自己累死了不说,手下只能做些罚二十以下的小事,如何得到锻炼和成长?
一帮手下倒是很听话,费祎之类的,自认为就赶不上诸葛.
一种好的组合是刘邦+韩信+萧何+张良+陈平,每个人都有自己的专长.
可惜我们诸葛同学要一个人干5个人的活,他要能干的比5个人好,
那倒是奇怪了
R***a
发帖数: 41892
21
张良是韩国人
C********g
发帖数: 9656
22
来自主题: History版 - 杨迪之子四谈“毛岸英之死”
作者:北京杨子 发表日期:2011-1-14 9:45:00
纪念伟大的中国人民志愿军入朝作战60周年,这本是一个庄严肃穆的活动,有千千万万
的志愿军英烈值得我们,需要我们虔诚地思念。结果却因为一个人的死和一碗“蛋炒饭
”的纠葛,弄成一场闹剧,实乃是对英烈们的一种亵渎!似乎整个抗美援朝战争只成就
了一部莫名其妙的电视剧。
看看下面的英雄榜吧,有谁还记得这些名字?有谁还熟悉这些人物?有誰还知道他们的
功勋?有谁还在敬仰他们的光辉形象?……
六十年过去了,国人有钱了,可有谁曾想到过给他们塑个像、树个碑?有谁想到去给他
们扫扫墓(可能很多人的墓都不会有了)?又有谁打算给他们也拍一部可歌可泣的电视
剧?
要知道,抗美援朝伟大不朽的辉煌,可是他们用自己的鲜血和生命铸就的啊!他们的故
事不是用权势、金钱和吹牛堆砌起来的“戏”,那绝对都是惊天地泣鬼神的历史画卷!
不是有“不冷酷”的人吗?可否献出你“不冷酷”的心,拿出你的影响力,拿出你的金
钱,为这些曾经获得过两个共和国最高荣誉的,真正的英雄们也拍个电视剧(哪怕只拍
其中一个)?
我们静候佳期。
附录
抗美援朝英烈榜
“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称... 阅读全帖
j****e
发帖数: 12067
23
秦楚之际,楚怀王心是个举足轻重的人物。他的骤然发达与迅即陨落,都与历史的演进
丝丝入扣。其曾经尊崇无比的外在地位,与其毫无实力支撑的虚弱本质形成了一个巨大
反差。这种反差使得楚怀王心不仅在当时,而且在两千年的历史叙述中受到有意无意地
忽略、冷淡。在时下的一些影视作品中,他甚至被演绎成一个白痴,用以衬托项羽的不
凡业绩。然而一旦深究历史,就会发现,没有楚怀王心的努力,反秦大业的胜利是难以
想象的。于是,在楚怀王心的历史功绩与他受到的冷遇之间,又形成了一个巨大反差。
从这个意义上来说,楚怀王心本身的历史地位此前肯定是被低估了。那么,对于这样重
要的历史人物,就有必要梳理其与历史的相关节处。现根据《史记》相关记载,略论如
下。
一、时局的需要,楚怀王心被动地登上历史舞台
由陈胜点燃的席卷全国的反秦烽火,本来与楚怀王心无涉。陈胜失败后,项梁继起,成
了旧楚之地的反秦中坚。尽管项梁在楚地军事上占压倒优势,但政治上还不能名正言顺
地让各路武装听从号令。陈胜死后,广陵人秦嘉拥戴景驹为楚王一事,即可为证。项梁
扑灭秦嘉部后,正名问题仍悬而未决。在确认陈胜已死的情况下,项梁召部将会薛(今
山东滕县东南)... 阅读全帖
x****h
发帖数: 348
24
来自主题: History版 - 转载:蒋校长介石诗词鉴赏
张宗昌的诗
笑刘邦
听说项羽力拔山,吓得刘邦就要窜。
不是俺家小张良,奶奶早已回沛县。
大风的歌
大炮开兮轰他娘,威加海内兮回家乡。
数英雄兮张宗昌,安得巨鲸兮吞扶桑。
游泰山
远看泰山黑糊糊,上头细来下头粗。
如把泰山倒过来,下头细来上头粗。
咏闪电
忽见天上一火镰,疑是玉皇要抽烟。
如果玉皇不抽烟,为何又是一火镰?
大明湖
大明湖 明湖大
大明湖里有荷花
荷花上面有蛤蟆
一戳一蹦达
游蓬莱阁
好个蓬莱阁,
他妈真不错。
神仙能到的
俺也坐一坐。
靠窗摆下酒,
对海唱高歌。
来来猜几拳,
舅子怕喝多!
下雪
什么东西天上飞
东一堆来西一堆
莫非玉皇盖金殿
筛石灰啊筛石灰
b****j
发帖数: 186
25
来自主题: History版 - 还是应该赞扬周相
关键是对中国长远发展来说,不值得表扬吧,要200年后重新评价中国历史,我感觉
diang地位和清朝差不多,都有能正善战的时候,都有宁与友邦不与奴才的心态,都兴
过文字狱,都没啥文化,周恩来,最多是周陪公吧,比起历史上的张居正,张良等人差
的不是一点两点。
p******r
发帖数: 6213
26
来自主题: History版 - 还是应该赞扬周相
毫哥的难度比张居正大,张居正是皇帝不管事,他管;豪哥则是碰到了个朱重八和崇祯
的混合体,最后他还能在尽力让天没塌下来的情况下,得以善终。至于张良,与豪哥不
是一个重量级的人物,不能比,要比得换萧何。
m*******g
发帖数: 69
27
好像张良,陈平都在,就是不知道战神韩信这时候去哪了?以至于刘邦56万联军被项羽3
万精兵打败。
k***g
发帖数: 7244
28
韩信统领的汉军应该没有参与彭城之战(败),并且也没有受到较大的损失,因为《史
记·留侯传》里提到:
“汉王以良为成信侯,从东击楚。至彭城,汉王兵败而还。至下邑,汉王下马踞鞍而问
曰:“吾欲捐关已东等弃之,谁可与共功者?”良曰:“九江王布,楚枭将,与项王有
隙,彭越与齐王田荣反梁地,此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事,当一面。即
欲捐之,捐之此三人,楚可破也。”
张良将此三人并提,应该是因为在彭城之后,此三人仍然有较强实力,英布当时还是楚
将,彭越当时在梁地,两人都没有帮助刘邦攻彭城,也没有遭受彭城之败,所以以此推
测,韩信当时也应该保留有比较精锐的部队,这点在《汉书·韩信传》里也有印证:
“二年,[汉王]出关,收魏、河南,韩、殷王皆降。令齐、赵共击楚彭城,汉兵败散而
还。信复发兵与汉王会荥阳,复击破楚京、索间,以故楚不能西。”
文中提到“[韩]信复发兵与汉王会荥阳”,说明韩信手中有军队,并且不是败散而还的
汉兵。
其实彭城一战仔细看,打得还是很复杂的,项羽在彭城东北边,但是他攻打彭城却是从
西边攻打的,打得汉军措手不及,后来不得不向南溃逃,在睢水二次惨败;
而刘邦输的也没那么难看,... 阅读全帖
r********o
发帖数: 1789
29
凯撒和亚历山大队里面也木有很多谋士阿...听说亚历山大队伍里面的书记官就是谋士兼大臣
可能我们心目中谋士都是郭嘉,张良这个样子,太sterotype.
不过我华夏,文武分化职能确实比其他国家明显得多,可能是我华夏那时候相对文明领先.
欧洲算得上军师一般自己也是小领主,有自己的小军队,算得上叫智将了,比如伊里亚特
里的奥德赛.
w*******s
发帖数: 3417
30
来自主题: History版 - 共产党多人才 国民党多钱财
黄埔的政治部主任周恩来, 和黄埔4期的林彪, 这两个里面只要一个投奔常校长,
老蒋在大陆就不会输,
后来这两个, 一个成了毛润之的张良, 一个成了毛润之的韩信, “杀气腾腾满全球
”的常校长, 年能不败?
r*****y
发帖数: 53800
31
丞相比元首差远了。丞相也就萧何之才,却要同时干萧何张良韩信
三个人的活。干不出成绩也是正常的。
p*****i
发帖数: 739
32
秦始皇虽然“焚书坑儒”和钳制言论,但人身报复也仅止于太学里面的一些儒生。但叔
孙通和他的那批弟子还不是在皇宫里面一直逍遥几十年直到汉惠帝。史书也没有记载孔
子家族和齐鲁等地儒生被杀,只是不能传道,饭碗有点影响。书禁得过分了,不过好像
朝廷的书库里面是有副本(否则萧何怎么收图书)。秦始皇在史书上被骂得狗血喷头,但史书上没有记载其统治期间有大规模饥荒和因此导致农民起义。虽然有大规模对外战争和大规模工程,但史书也没有说国库一空或者民间十室九空或者天下骚动之类的话。秦始皇巡游天下,也没有明确说扰民,老百姓还能很近距离观礼(否者刘项怎么能说那样的话,张良也不可能搞
刺杀),就是博浪沙遇袭和封禅遇到下雨被儒生酸了一顿,还被特意挂在史书上示众。
但我怎么都觉得这些细节更多说明儒家的幸灾乐祸。至于商业,货殖列传也记载了秦朝
的商业大佬,并没有凋零的迹象。和同一本书中的“今上本纪”比比,怎么觉得汉武帝
本人才是暴君。
秦始皇统一中国过程好像也没有屠过城,没有杀过降卒,甚至对六国王室,贵族和大臣
也没有采取屠杀政策。虽然三番五次遇刺,也没有搞后代历史常见的诛三族和灭村之类
的报复行动,也仅仅是罪只其身。饿... 阅读全帖
l**i
发帖数: 8144
33
秦始皇把旧皇族都灭了 就没有项羽什么事了

,但史书上没有记载其统治期间有大规模饥荒和因此导致农民起义。虽然有大规模对外
战争和大规模工程,但史书也没有说国库一空或者民间十室九空或者天下骚动之类的话
。秦始皇巡游天下,也没有明确说扰民,老百姓还能很近距离观礼(否者刘项怎么能说
那样的话,张良也不可能搞
j****n
发帖数: 3465
34
所以说不能得罪读书人啊,雍正也就是犯了这个忌,被骂了几百年。

,但史书上没有记载其统治期间有大规模饥荒和因此导致农民起义。虽然有大规模对外
战争和大规模工程,但史书也没有说国库一空或者民间十室九空或者天下骚动之类的话
。秦始皇巡游天下,也没有明确说扰民,老百姓还能很近距离观礼(否者刘项怎么能说
那样的话,张良也不可能搞
q*d
发帖数: 22178
35
来自主题: History版 - 刘备凭什么把关张忽悠的?
有说关张就和魏延一样,
刘备从部曲里选拔培养出来的,
以这二位对刘备的忠诚度之高,我觉得这个说法有一定道理.
以刘备的才干看,打仗远不如曹操,战略眼光也不如曹操,
唯一一项能跟曹操较量高下甚至略强于曹操的是识人用人.
这可能是刘备之所以能立国的原因吧.
这也许是一国领袖最重要的素质--就和刘邦一样,
自己流氓一个,能用张良,萧何,韩信即可.
蜀汉到诸葛亮时代为什么不行了?尽管诸葛的政治能力超过刘备,
但识人用人远逊.
o****d
发帖数: 5454
36
他这不叫能力一般,而是你定义的能力太狭隘,这只是天赋不同而已,他这种把握机遇
,看穿事物本质的本事,还是很了不起的,你叫粟裕,老彭,甚至老蒋这样的人去干花
帅的工作,那基本就是找死,反过来,让花帅去干这三个人的工作也是找死。
你要说刘邦有啥本事?他自己都说自己各方面都平平,其实他天赋特别好,连张良都说
他悟性很高,他后天努力少,所以才技能平平,这样的人适合做大事。
但是这样的人成功了的也不多,天赋悟性特别好的人,一般都很懒,要是没碰上合适的
机遇,一辈子被人叫做好吃懒做的大有人在。
s******g
发帖数: 3841
37
齐鲁故地的“文魁武将”:王寿彭与张宗昌zz
山东是齐鲁故地,孔孟家乡。在上个世纪20年代纷乱无序的历史舞台上,此地曾有两位
著名人物异常活跃,那便是前清状元王寿彭和民国军务督办张宗昌。张督办拜王状元为
师,王状元食张督办俸禄;张追捧王,毕恭毕敬;而王追随张,亦步亦趋。二人一文一
武,一雅一俗,可谓反差巨大,对比强烈;却又互敬互补,配合默契。
。。。。。。。
季羡林先生15岁时,就读于山东大学附中。王寿彭时任大学校长。祭孔典礼时,张
宗昌主祭,王寿彭陪祭。季羡林身在现场,只见二人率穿着长袍马褂,率全体师生对孔
子像行三跪九叩大礼。季羡林当时涉世不深,是首次见到如此场面,目睹一个杀人如麻
的军阀,居然一副正人君子、圣人之徒相,满脸正气,义形于色,所以印象极深。季羡
林当时很贪玩,不知用功,偶然一篇作文被誉为“全校之冠”。而王寿彭有言在先,谁
如果连续两个学期得甲等第一名,他就给谁题写一幅字。季羡林好胜激情被调动起来,
一改贪玩习惯,开始用起功来。学习成绩在期末是甲等第一名,第二学期再次获得甲等
第一名。王寿彭兑现诺言:亲笔给年仅16岁的少年题写对联一副:“能将忙事成闲事,
不薄今人爱... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
38
来自主题: History版 - 人的能力从哪来的?
刘邦朱元璋说白了只有一个本事,那就是见风使舵、溜须拍马、拉拢人心,你把他们放
在萧何、韩信、张良、徐达的位置上,那肯定要完蛋的,但是放在主公这个位置上,就
如鱼得水,很会笼络人心,这俩哥们除了主公别的不会干了,但懂得用会干事的人,这
俩哥们自己干事时做的一塌糊涂
韩信诸葛亮人家都潜心学习了很久的
h***i
发帖数: 89031
39
杀了刘邦管用么?
杀拉刘邦,萧何就便得很愚昧了?
就不能说服张良之流团结在韩信同志周围了?
h***i
发帖数: 89031
40
杀了刘邦管用么?
杀拉刘邦,萧何就便得很愚昧了?
就不能说服张良之流团结在韩信同志周围了?
o***e
发帖数: 3526
41
六国贵族怎么会都杀了呢?张良张耳项籍韩信这些人不都是六国贵族之后么?

了,
p******r
发帖数: 6213
42
村夫自己要包圆,即使有张良韩信,也没法发挥。
k******k
发帖数: 6800
43
一看这货就是没学好毛泽东思想的。
主席早就说了,秦始皇才坑了多少儒?我们坑的儒是它的100倍。
主席还说呢,秦国15年被推翻,主要是镇压反革命没有搞好,而我党搞得很好。
呵呵呵呵
换了主席这种人执政,项羽张良这等历史反革命家庭出身的,还能活到造反的那一天?
f****y
发帖数: 7425
44
副标题字够大吗?
一眼灵泉与一员大将
你承认诵读困难吗?现在??????
你看过称张良,荀彧,程昱为大将吗?举证!
你说我用史料是不是奢侈?
S*******r
发帖数: 11017
45
张宗昌,是上世纪二三十年代统治山东的一个军阀基本没上过学,却整天喜欢舞文弄墨
,写点小诗啥的。张宗昌觉得自己既然身为孔圣人的父母官,不带点斯文,枉来山东一
趟。于是,现场拜师学艺。一番苦练之后,那张宗昌功力大进,不久便出版一本诗集,
分送诸友同好。
百年中国,诗人成群,但象张宗昌这样仍有诗句流传、仍被人惦记的诗人寥寥无几。以
下摘抄几首,可谓奇文共欣赏。
笑刘邦
听说项羽力拔山,吓得刘邦就要窜。
不是俺家小张良,奶奶早已回沛县。
俺也写个大风的歌
大炮开兮轰他娘,威加海内兮回家乡。
数英雄兮张宗昌,安得巨鲸兮吞扶桑。
游泰山
远看泰山黑糊糊,上头细来下头粗。
如把泰山倒过来,下头细来上头粗。
天上闪电
忽见天上一火链,好象玉皇要抽烟。
如果玉皇不抽烟,为何又是一火链。
大明湖
大明湖 明湖大
大明湖里有荷花
荷花上面有蛤蟆
一戳一蹦达
游蓬莱阁
好个蓬莱阁,
他妈真不错。
神仙能到的,
俺也坐一坐。
靠窗摆下酒,
对海唱高歌。
来来猜几拳,
舅子怕喝多!
a*****y
发帖数: 33185
46
秦王朝建立过程中复辟与反复辟的斗争
——兼论儒法论争的社会基础
罗思鼎
《人民日报》(1973.11.14)
秦王朝是我国历史上第一个封建王朝。秦始皇所建立的封建统一事业,以及他所采
取的一系列政治措施,都不能单纯归结于偶然的原因,而是当时社会历史发展的必然结
果。
毛主席在《矛盾论》中指出:研究事物发展过程中的矛盾运动,必须注意“在过程
发展的各个阶段 中,也有其特点”。秦国从奴隶制向封建制的过渡,开始于秦孝公,
完成于秦始皇,其间整整经历了七代国君。在这一百五十年中间,充满着激烈的变法与
反变法、 复辟与反复辟的斗争。秦始皇由于适应了封建制一定要代替奴隶制的社会发
展趋势,才能“续六世之余烈,振长策而御宇内”①,统一了中国,开创了中国历史上
第 一个统一的封建王朝。
“汉承秦制”②,这说明秦所创立的地主阶级专政的封建主义的社会制度是逆转不
了的。研究中国 封建社会的历史,批判尊儒反法思潮,必须认清儒法论争的社会基础
和秦始皇的历史作用。而要正确认识儒法论争的社会基础和秦始皇的历史作用,就必须
弄清从秦 孝公到秦始皇这一百五十年间复辟和反复辟斗争的历史及其各个阶段的特点。

“秦行... 阅读全帖
s******8
发帖数: 7105
47
来自主题: History版 - 国军陈明仁是个悍将

你说说那个明显比他升得快?
孙元良 仝 仁 罗 奇 左 权 关麟征
文起代 石美麟 龙慕韩
贺光谦 王敬久 王逸常 王泰吉 王锡钧
宋希濂 苏文钦 石祖德
赵云鹏 王廷柱 王叔铭 王 雄 王文彦
彭明治 尹荣光 严祟师
马励武 王 毅 王劲修 王 祈 王尔琢
洪剑雄 朱元竹 朱孝义
卢 盛 王 梦 王副乾 王万龄 王连庆
叶 谟 伍诚仁 江镇寰
卢志模 ... 阅读全帖
B********4
发帖数: 7156
48
来自主题: History版 - 古代的人才
近来在看汉朝刘备发家的历史架空小说。突然有个疑问,为什么古代很多所谓的人才,原来就是个白丁,没有任何具体的指挥经验,突然就登高位,还干的非常不错。比如张良,韩信。三国小说里这样的例子也很多。难道这种统帅型的人才,就靠在家读书就培养出来了,不需要历练的?究竟是小说瞎写的,还是历史事实就是这样?看最近的国共各个将帅的发家史,好像没有这种空降型的人才。
a******o
发帖数: 16625
49
来自主题: History版 - 古代的人才
老毛难道不是这样的人才吗。一天军校没上过,上来就是总指挥。

,原来就是个白丁,没有任何具体的指挥经验,突然就登高位,还干的非常不错。比如
张良,韩信。三国小说里这样的例子也很多。难道这种统帅型的人才,就靠在家读书就
培养出来了,不需要历练的?究竟是小说瞎写的,还是历史事实就是这样?看最近的国
共各个将帅的发家史,好像没有这种空降型的人才。
w****j
发帖数: 5581
50
来自主题: History版 - 古代的人才
淮阴侯列传:及项梁渡淮,信杖剑从之,居麾下,未得知名。项梁败,又属项羽,羽以
为郎中。数以策干项羽,羽不用。
留侯世家:后十年,陈涉等起兵,良亦聚少年百余人。景驹自立为楚假王,在留。良欲
往从之,道遇沛公。沛公将数千人,略地下邳西,遂属焉。沛公拜良为厩将。良数以《
太公兵法》说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人言,皆不省。良曰:“沛公殆天授
。”故遂从之,不去见景驹。
这两个都算不上白丁。

,原来就是个白丁,没有任何具体的指挥经验,突然就登高位,还干的非常不错。比如
张良,韩信。三国小说里这样的例子也很多。难道这种统帅型的人才,就靠在家读书就
培养出来了,不需要历练的?究竟是小说瞎写的,还是历史事实就是这样?看最近的国
共各个将帅的发家史,好像没有这种空降型的人才。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)