由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 张谢
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
S***u
发帖数: 1678
1
来自主题: Biology版 - 谈谈张谢鲁事件中的几个节点
同意。
其实,我老也是中年猥琐男。话说。。。人不猥琐妄中年啊。哈哈哈
人都有弱点和猥琐的一面。
我老同情张,更多还是张马上50了,很有才华还是奴隶千老,没一份稳定工作,被学霸
鲁白茶馆吸血和开除。
对张生家,也对天朝科研,深表惋惜和感到悲哀。
愿上帝保守张生家同学。BLESS!
H**T
发帖数: 3007
2
这个证据确实很弱,不过至少表明鲁白实验室想做这个蛋白磁感应相关的神经研究。只
是张的idea是不是来自于鲁白实验室(包括鲁白的博士生)还没有直接证据,很可能是鲁
白实验室的人稍微一提,张作为神经生理研究人员一点就破很快设计实验,从6月到8月
仅仅用两月多的时间就完成了实验。
t*******6
发帖数: 14
3
1.出场地出钱叫科学贡献,出精子出卵子出基因不算科研贡献?
2.做生物的不一定都是狗,但是负责抄作业的和狗没啥子区别,侬晓得伐?怪不得做生
物的擅长产垃圾,有些人连起码的自知之明都没有。做不出东西来,算你懂个屁!
4.你家汪星人可以打字?如果你家汪星人可以打字,你还不赶紧回家研究去,搞明白了
全世界的神经科学家都得认你是南波万。到时候就是鲁叔叔张叔叔给你抄作业而不是你
给鲁叔叔抄张叔叔的作业,晓得伐?
5.我说你远看是抄作业的(小学)三年级生近看也是抄作业的(小学)三年级生,说得
多自信,不像你动不动就是“感觉”“感觉”好像低等动物似的不能进行逻辑思维。
6.对呀,你的智商是比下有余,不过问题是有比你的智商还低的么?在这个版上我暂时
还没看到,希望你介绍几个和你一起抄作业的同学过来,说不定到时候真能找出那么一
个两个来。
h********y
发帖数: 79
4
来自主题: Biology版 - 张谢鲁事件应该可以降温了!
查吧,赶紧报纪委。
知乎爆料:张被举报“听说张还贪污科研经费,虚开发票,套现什么的。。被举报,连
海淀检察院都介入了,不知道查得怎么样了,看来悬呀~”。
l******i
发帖数: 70
5
来自主题: WaterWorld版 - 说两句张谢的事情
感觉谢的性格还是有一点像北美WSN的。闷。
关键时刻还是能顶上,过了一阵子,会有心里不平衡的。所以会有人说他阴险。
基本上还是老实。中华的传统教育的结果。
如果他是大大咧咧的人,早就离了。
e*********e
发帖数: 2013
6
这句话一定意义上是真的。
不讨论张谢离婚的问题。两个都不是好鸟。
单就有孩离婚的问题来看,如果有了孩子,是不是离婚真的要看离婚是不是for the
best interest of the child.
人不是为自己活的。如果要自由,就不要结婚,不要生孩子,最好不要恋爱,也不要工
作。父母双亡以后可以隐居深山浪迹天涯。只要你和人打交道,就有义务和责任。对老
板和客户有义务,所以你不能想休息就休息。对丈夫妻子有责任,所以你不能想暧昧就
暧昧,想不做家务就不做家务。追求激情追求真爱流浪什么的别等到婚后。有了孩子不
是没有爱情了你就能离婚。如果没有养育孩子的问题,婚姻制度都没有必要存在。
不懂得牺牲的人真可怕。
a*******e
发帖数: 245
7
exactly
张和谢都是受害者
这个鲁白太tmd学霸了,什么东西啊 施一公难道不秉持公道吗?! 这么快就同流合污了
sigh
现在终于理解钟意那就句话了,一开始觉得钟意好愤青,现在觉得一切都是那么好理解了
那个站在幕后的鲁大佬,该出来说两句了吧。 一个大佬毁了两个年轻人啊
n*********m
发帖数: 38
8
内行看门道,外行看热闹
谢有所长所短,张有所短所长
生物大佬鲁白,目光短手指长
n*********m
发帖数: 38
9
内行看门道,外行看热闹
谢有所长所短,张有所短所长
生物大佬鲁白,目光短手指长
n*********m
发帖数: 38
10
内行看门道,外行看热闹
谢有所长所短,张有所短所长
生物大佬鲁白,目光短手指长
f**********r
发帖数: 18251
11
谢也不是个东西,为了舔撸白的屁眼,啥也不顾了
S***u
发帖数: 1678
12
其实,这起事件,最有“独立人格”的是,
张生家,---老子搞科研就是不鸟你学霸和潜规则,有成果就投稿就发,都是流氓who怕
who啊。
谢跪舔了鲁,是最没有“独立人格”的。
鲁,违背当初的冠冕堂皇的公平的初衷,屈服和同流合污学霸潜规则的环境,是穿着华
丽衣服最大的流氓。
a****g
发帖数: 8131
13
第四点的证据不是很强
看起来这个学生想做谢的东西到事情爆发也就几个月的时间
难道鲁和这个学生把毕业的事情押宝在其他pi的小课题上?如果是,只能说鲁很不负责
罢了
a****g
发帖数: 8131
14
你偏离了重点
鲁的学生跟谢的课题无非就是接触了几次,如果不给他这个课题,他就不能毕业,说明
鲁和他的问题很大
我回复的op推断的说这证明鲁是个很负责的老师,是毫无逻辑与根据的
t******y
发帖数: 716
15
鲁白这个人也够蠢的。这件事的始作俑者,既要做婊子又想立牌坊。派几个小兵在板上
搅混水。本来这个事情闹几天也就会歇下来。可鲁白的小兵天天在网上和人争辩,让这
个事情保持持续热度,就等于把鲁白和饶毅(饶毅可能无辜)放在火上烤。经过这个事
情,鲁白的名声算是臭了,饶毅的损失也不小。谢灿这个孬种,获取了实利。张生家继
续鱼死网破。
S***u
发帖数: 1678
16
来自主题: Biology版 - 谈谈张谢鲁事件中的几个节点
剽窃,是鲁白对他的指控,所以被开除。哪有冠冕潜规则开除人的。
我老野鸡看,他不算“抢”文章,再说一遍。内容和方法大相径庭。
1。谢的论文被拖延审了快一年,报告讲座,狂多人都了解,
2。这种同材料功用/不同研究方向的“抢发”,根本不算什么。材料性质和材料应用的
区别。
3。就和大家为什么去开会了解未发表的前沿课题一样。
z*********t
发帖数: 105
17
来自主题: Biology版 - 谈谈张谢鲁事件中的几个节点
谢tenure不tenure 跟饶毅有毛的关系啊,饶毅早已经不是院长了啊。
w*****d
发帖数: 57
18
来自主题: Biology版 - 谈谈张谢鲁事件中的几个节点
你这些问题提的,我打0分。
我来问你一句,张生家是如何被开除的?
事实上,没有人知道答案,因为完全是行政手段暗箱操作。假如鲁白光明正大,为何还
要遮遮掩掩,明显是把谢灿推上风口浪尖自己在幕后坐收渔翁之利。
S***u
发帖数: 1678
19
来自主题: Biology版 - 谈谈张谢鲁事件中的几个节点
你这就是人身攻击了。
你可以说我臆断,---这是主观判断。OK
我老尊重你表达的权利, 但是鄙视你人身攻击“大家离远些吧,和这样的人讨论。。
。”。
就和讨论张鲁谢事件一样,又扯到一地鸡毛的人品喜好,我认为该怎样的琐细了。
e*******o
发帖数: 4654
20
鲁提供idea,money,lab,学生,discussion,甚至还有和谢的关系
evidence for 鲁提供idea?
w*****e
发帖数: 2266
21
同求20张,谢站内联系,多谢

someone
l**********c
发帖数: 434
h****a
发帖数: 5058
23
来自主题: Pingpong版 - Tenergy胶皮50一张,报名了
2张,谢了!
T05,一黑一红,max。
z********g
发帖数: 105
24
来自主题: Biology版 - 张谢之争
最猥琐的地方不在于出了个一心要得炸药奖的神经病,
而在于,这么个神经病,一群本身在科学上在资历上在政治上supposedly要成熟更多的
人,要么跟着走 要么束手无策 要么沉默无语 要么试图掩盖
也许这就是张的意义,一个小丑,折射出科学界的百般丑态。真的是为了一个空中楼阁
的炸药奖?
那个浙大的范也一样。
很悲哀
s*****V
发帖数: 21731
25
张那个说法也很过分,把学生很实验室都借给你用,就一句感谢就完了?
n******7
发帖数: 12463
26
其实就是鲁白要通讯,张只想给个co-author
如果鲁白co-corresponding倒数第二,还是可以的
但是如果是要最后一个,或者唯一的通讯,就过分了
n*******d
发帖数: 41
27
未必不是因为最过分的那种情况才闹起来的!
毕竟别人有先例,而且最后屁事没有!

:其实就是鲁白要通讯,张只想给个co-author
s*****V
发帖数: 21731
28
张那个说法也很过分,把学生很实验室都借给你用,就一句感谢就完了?
n******7
发帖数: 12463
29
其实就是鲁白要通讯,张只想给个co-author
如果鲁白co-corresponding倒数第二,还是可以的
但是如果是要最后一个,或者唯一的通讯,就过分了
n*******d
发帖数: 41
30
未必不是因为最过分的那种情况才闹起来的!
毕竟别人有先例,而且最后屁事没有!

:其实就是鲁白要通讯,张只想给个co-author
s******y
发帖数: 17729
31
站在他的角度,如果这次让张的了手,撸白名字就要写成白撸了,以后还能从谁身上撸
一点好处啊
s*****V
发帖数: 21731
32
这个社会里面每个人都要为自己着想。为他人着想的碰上有良心的说你提携后辈,碰上
没良心的就觉得你是傻逼。
说老实话这三个人搞成这样,里面罪魁祸首还是张生家想占便宜。鲁白又借学生,又借
设备,又给经费的,这个潜规则肯定就是算合作,至少署名共同通讯的,难道鲁白还能
白给不成。 估计是张一看到这东西好,觉得能得炸药奖,就不愿意跟鲁白平分了。
一旦撕破脸为了自保,三方面就都只能做小人了。
j****n
发帖数: 3370
33
按照天朝学霸的作风
很可能是要挂最后的通讯作者。。。
张人品如何先不说 但人情世故这点应该不会不知道 感觉鲁白肯定是作者之一
争议应该出在谁是主要通讯 最后鱼死网破
C**E
发帖数: 2573
34
来自主题: Biology版 - 鲁比张更恶心
我老仔细研究了一下,
就事论事,
张生家的确并没有学术不端,鲁白指控的学术剽窃根本不成立。
张生家的论文不论是内容和研究方法,都是相对独立的。张,谢,鲁,都是科研神经病
,都以为这是个诺贝尔奖的原创,都被学术压力和妄想症迫害的不正常了。
根本问题还是学霸和学术潜规则。
呵呵呵

PI,
s******y
发帖数: 17729
35
可以说鲁是最无耻的,是整个事件的祸根儿。
当然,为鲁洗地的也可以说是制度使然,潜规则如此
生物这一行如果不改变生产资料依赖,基本上就改变不了丑恶的人性不断撕逼,还有就
是黑砖窑性质。
谁手里有仪器,有奴隶,有人脉(比如认识基金委的人就等价于课题或者说钱)堂而皇
之的不干活摘桃。张这样的无赖反抗是必然结果。
p******n
发帖数: 55
36
听说清华给了LB一大笔经费就是为了建设神经生物学团队,不是给他自己的实验室专用
。如果是这样,严格说来张诺贝尔用的是清华的经费,倒不一定是LB的经费。用公共经
费(不是个人经费)购买的仪器本来就该在本实验室优先的基础上提供给其他实验室公
用,没什么人情之说。
不能理解一个个活生生的学生怎么变成了老板的私产?
t*******3
发帖数: 2005
37
张不是还没入职么
n****r
发帖数: 57
38
哈哈,概括的不错。
希望饶无辜吧,否则中国生物届就彻底让人失望头顶了。
不过从张回复刘实的提问来看。他可能真的一点都不无辜。
D******n
发帖数: 2965
39
很多事情真伪难辨。但张的论文中宣称该磁感应蛋白基因是他自己发现的,这个是不可
争议的抢劫,难道还有什么好洗白的?
n*********e
发帖数: 2181
40
来自主题: Biology版 - 谈谈张谢鲁事件中的几个节点
不过似乎张的行动比较猥琐。
c********r
发帖数: 1125
41
来自主题: Biology版 - 谈谈张谢鲁事件中的几个节点

我可以很明确的跟你讲zhang shengjia确实在挪威科技大学当过独立的group leader,
时间很短
现在不好找是因为他离职了.
但是找找并不困难
http://forskning.no/2014/12/folkene-bak-moser
Zhang-gruppen
Sheng-Jia Zhang, professor og gruppeleder
Nader Marzban, masterstudent
Juan Wu, forskningsassistent
张做事情非常不地道,可能还有偏执人格,但是他自己是group leader是没有问题的。
t*******3
发帖数: 2005
42
1.对呀,就是谈科研呀,你想说你为了搞科研都不认爸妈不认祖宗十八代了么?
2.生物狗知道什么叫“懂”?不是你听过这个名词就叫懂,要真的做过相关研究而且是
好的研究那才叫懂,侬晓得伐?没发过相关方向的高水平论文算什么懂呀?人张生家再
不济发过光遗传的Science,你在这方面有什么拿得出手的东西让大家瞧一瞧呀?
3.豆腐渣又怎么了,鲁白不也去重复了么,(你想说鲁白组的人连3年级研究生都没念
过?)不也有你这样不开眼的想重复么?这年头豆腐渣多了去了,更不要说素以假冒伪
劣著称的生物学界了。你要是真想质疑张的结果,跟Knoepfler学学实名开博挑战一下,
看看最后谁笑谁嘛。
4.再说了凭什么信你真的读过三年级以上的研究生?你的成绩单拿的出来么?
5.“感觉”,原来你学习做研究靠的都是感觉呀,怪不得偷了作业都抄不明白。知之为
知之不知为不知,整天感觉感觉的,是想说明自己连小学三年级都没念过么?人三年级
的小学生解个算术应用题都知道列个算式,而不是感觉感觉。
6.谁急呀?弱智随便开腔就是讨骂,我只不过满足他的受虐欲而已,你急么子急?阿拉
又不跟你似的沐猴而冠急冲冲专门注册个号来展现自己的弱智。... 阅读全帖
h********y
发帖数: 79
43
回答你的1-6
1. 把科研贡献署名和爹妈生你当成一回事,我不知道算不算满地打滚。
2. 请你闭上你的臭嘴,我把第三个字还给你,所有生物口的人每人还你一次。偷换概
念是你这种人最大的本事了,看得懂和做的science出两码事,对了你不是故意偷换的
,不然不就是和我们一样智商低了吗?
3. 这件事等着瞧好了,不是爆料已经说结果不一样了吗?再说我只看了文章觉得实验
步骤不清楚,鲁他们该有足够资料吧。
4. 我是不是可以怀疑坐在你电脑前面是汪星人,不然为什么总说别人是呢,来个截图
证明一下吧。
5. 我打个比方,说个“感觉”远看是金子,近看是渣滓,有什么问题?我前面真正评
论张的文章可没“感觉”。
6. 破口大骂你不脸红吗?
最后发表看法: 我们生物口的虽然智商不高,但真的还是比下有余,我看了这么多你
的发帖,回帖,怎么看你也和我们有显著性差异。

下,
t*******6
发帖数: 14
44
那个基因果蝇里面就有。褚鹏程没有说要把基因knock in去果蝇。用线虫的想法也不
是张自己的,在致谢里他说是X.Liu建议的。
C**E
发帖数: 2573
45
方舟子做为曾经的生物phd,肯定也是厌恶插管吸血的奴隶主体制。
看faculty版,生物小奴隶主们都很支持鲁学霸,痛恨滚刀肉来流水线捣乱的张。
还有个有CNS的某女薄厚,很淡定向往的说,她的目标就是晋级当一个女奴隶主。女奴
隶主据说更年期是灰常可怕的。。。
呵呵
o***e
发帖数: 490
46
以下纯属虚构,个人推测,如有雷同,纯属巧合。
国内本土派和海归派在资源,权利上的斗争大家应该都有所了解。
这个事件如果放到两派斗争中的大背景下才说的通。
张回去应该是投靠了本土派的某‘大腿’,诺奖这么大的腿都能抱的住,应该对自己是
很有信心的。
应该是得到某些人的暗示和支持,急于立功做急先锋。
这样的话,可以理解,在清华混,才回去这么短时间,就敢不听领导(施一公)的话,
文章在体制内杂志发的急速。为了这么小的文章,勇于得罪那么多人。
目标可能就是为了打击海归派核心成员。
可惜,‘大腿’在关键时候抽筋,或者干脆就被‘大腿’给踢了。
以上都是个人猜测,没有实际证据,当推理侦探故事看吧。
h********y
发帖数: 79
47
来自主题: Biology版 - 张谢鲁事件应该可以降温了!
请张贝尔等娱乐名家继续娱乐大家。
谢谢!
s****Y
发帖数: 1004
48
来自主题: Biology版 - 张谢鲁事件应该可以降温了!
好,很好,就应该这样,天天上头条,把你们对张的指控全都列出来给全国人民看看;
一条一条仔细查,新闻决不能落下!
n****r
发帖数: 57
49
来自学生的倾诉:我所经历的清华大学张生家事件
尊敬的老师,您好!
您不认识我,但这次我决定冒昧打扰您。我是清华大学张生家老师的学生龙晓阳,也是
最近因为“抢发”风波争议很大的磁遗传学文章的第一作者。这一系列争端实质上是鲁
白老师作为与张生家老师独立发起的磁遗传学课题不相关的第三者,在8月份参与并企
图篡夺我们实验室的研究成果,而单方面挑起的争端。鲁老师在要求通讯作者被拒绝后
,使张老师的合作者北大谢灿老师突然倒戈,并重新在相同的课题上合作,在他们自己
实验室快速复制和我们一样的实验结果;同时,他利用强大的行政人脉资源影响学术委
员会和人事处,撕毁了张老师的劳动合同。如果您花十分钟的时间阅读下面的经过,您
一定会为我们的遭遇感到心痛,也会为学术界的黑暗感到震惊。我愿意为下面我说的每
一件事情的真实性负责。
作为论文的第一作者,整个文章的唯一一套数据都是我收集完成的。在项目进展的数月
里,我没有见过鲁老师一面。8月份项目快完成的时候,鲁老师突然说是他实验室的学
生逄克亮带张老师去找的谢老师,所以项目是他实验室首先发起的,要求当文章的通讯
作者。鲁老师从2014年6月份起就让他一年级学生逄克... 阅读全帖
n****r
发帖数: 57
50
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: norger (张贝尔), 信区: Biology
标 题: (丁香园)爆料!科技界最大丑闻: 饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 13 11:50:45 2015, 美东)
http://news.dxy.cn/bbs/topic/32231117
今天晚上看到这么一个帖子,难道张生家真的是被冤枉的?若如此,中国学术界太可怕
了。转过来,分享一下。
爆料!科技界最大丑闻:
饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss!
最近,清华和北大两个高校的论文事件在网上已经被炒得沸沸扬扬。最近从财新网、南
方周末的新闻里得知张生家被清华解聘,觉得这真是科技界最大的丑闻!让人心寒!
作为旁观者,我已经看不下去了!
这件事里谢灿只是一个用来抵挡媒体的幌子,大名鼎鼎的饶毅和鲁白才是大boss!是鲁
白和饶毅联合谢灿试图抢走张生家的实验结果,那个所谓诺奖级的成果,才让张生家不
顾破坏和谢灿的合作协议,而抢先找杂志发表的。
先说谢灿,不错,谢灿的确2009年回到北大,一直在搞和磁相关的蛋白... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)