J********o
发帖数: 17447 | 1 不锐啊..真的..楼主怎么做到的..买个好点的架子啊.. |
|
T****i
发帖数: 15191 | 2 同意不锐，其中一个肯定有问题。但在我的机器上也没象你说的那么不堪啊。我又贴了
一个，你再看看。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 3 不锐啊..真的..楼主怎么做到的..买个好点的架子啊.. |
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 同意不锐，其中一个肯定有问题。但在我的机器上也没象你说的那么不堪啊。我又贴了
一个，你再看看。 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 5 45mm f1.8是个好镜头，全开够锐，bokeh也很赞。ebay上有320全新的。 |
|
q********1
发帖数: 860 | 6 自从看了你发的照片，就开始对m43的锐度不满了。 |
|
M******3
发帖数: 1173 | 7 这个头锐度还是不错的，和肯大嘴说的一样。24端的畸变和暗角很明显，不过综合来看
，很对得起这个价钱。 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 9 办公室同事。
我现在办公室一个28mm定焦 一个64mm定焦（40mm饼干+t3 我就当革命机用。。。）。
一机一镜。每天出去买饭啥的都会带一个，算是记录生活吧。
这个是f2.8全开拍的。我觉得还挺锐的。 |
|
|
h****r
发帖数: 2056 | 11 不知道为什么我用这个己个你头拍出來的都不够锐，是因为相机太老? |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 12 说明你没对上焦啊，1.8的景深非常浅，眼睛合焦，耳朵都是虚的。最好手动选择对焦
点对在眼睛上，而且得多按个几次。
用中心点对焦然后在重新构图，结果对焦都不太行的。
越是大光圈，对焦的精度要求更高。给你个$1500刀的50 F/1.2，你可能拍的比80刀的
50 F/1.8更不锐哦。 |
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 15 焦距的倒数一般是安全快门，1/800肯定够了。我没用过456，我猜把光圈放最大没问题
，快门也可以再慢一些。用手动曝光的话，不时的眼盯着iso，如果iso太高，适当降低
快门速度。傍晚光线照出来锐度很差，人脸像白纸一样，不用磨皮了倒是。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 16 大太阳直射也不行，对比太强烈，高光过饱阴影全黑，也锐不了。最好是带点云彩的天
气，但也不能太阴沉。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 17 首先就是犯忌讳，这种背景算漏光，不要动手拍，意义不大。或者说这种忌讳直接把几
乎所有的仰拍都否了。
背景选择纯色或者近纯色比较好，避免杂枝。
不锐么，大抵是走的不够近。
440跟428都不适合拿来拍鸟，相对这俩来说，456更加适合。 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 19 我就是随手拍了两张，你们随便看看，改论文间隙蛋疼一下，哪有功夫去搬架子 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 22 有点意思！逆光打出粉色和金黄分离有点过，稍显突兀，otherwise perfect
尤其喜欢远处房子锐度和contrast都很好 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 23 如果能包围曝光可能更好
但水面波动可能会失去锐度 |
|
m*********g
发帖数: 10735 | 24 其实这黑妞不难看，圆肚子也很性感，就是照片太锐了还是什么的，少了点意境，外加
很残的pose，例如卧铁轨。。。 |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 26 我没有反m43。各有所长吧。毕竟可操作性m43好多了，DR差不多，只有锐度是DP1m好。
但我发现DP1m在有些逆光的条件下会产生非常假的很硬的边缘，还不可以用definge 之
类的方法去掉。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 27 对锐度的要求还可以再高一些，可能是光线太软的原因。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 28 多手了,磨了一下,后来想加锐一下补救,但是回不去了呵呵,不想从头弄了,人现在好懒
阿呵呵
剩下的还是不磨了,thanks for your 建议 |
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 30 纸上谈兵,为什么闪灯不用gel保持跟环境光差不多?
不用闪灯应该更容易调wb,就可能没这么锐了 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 31
阿婆，我来给你好好说说。这个话题在版上争得太多了。
假设用35mm相机，50mm标准镜头。五米外一个直径1m的圆圈，在感光器上就成了1cm的
圆圈。同理，五米外1.67mm的圆圈，在35mm感光器上应该形成一个0.0167mm的圆圈。用
行话说，就是五米开外0.6c/mm（每毫米0.6个圈）的细节度，在感光器上应该表现为
60c/mm（每毫米0.6个圈）的细节度。
现在假设用1.5x的APS-C相机，同样是50mm标准镜头。为了保持取景范围不变，摄影人
退到八米远。八米外1.67mm的圆圈，在感光器上应该形成0.011mm的圆圈，或者说在感
光器上表现的细节度应该是90c/mm。（摄影人也可以换成35mm的镜头，留下五米外，但
感光器上表现的细节度仍然是90c/mm）。
如果用1/2.5英寸感光器的卡片机，感光器上细节度会变成375c/mm，也就是说圆圈变得
更小了。
这有什么问题呢？60c/mm细节度变成了90c/mm细节度，那就把感光器的pixel的线密度
提高1.5倍，再用上极牛的牛头，不就得了吗？
问题是，因为光的衍射，镜头的解析力有个最大限度。再牛的牛头，也超不过这个限制
... 阅读全帖 |
|
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 34 rt
发现DPP的数码优化太给力，感觉脱焦的都能锐出来，不过貌似有点狠，会造成色彩不
均匀，不能乱用
另外就是实在太慢了，不是专业吃这口饭的就不用这折腾了，没工夫
看看吧
已经下单35/f2了，不知道要不要退这个50 1.4
犹豫 |
|
l*******y
发帖数: 192 | 35 我看挺锐的。LZ什么机身?
在我的T3i上，这头感觉要对焦太难了。。 |
|
|
x*****2
发帖数: 1683 | 37 我基本不懂器材。。。14-24要留着拍星空，而且比16-35广的那2mm也很有用。锐度和
色彩要金mm来讲。
如果上了14-24的滤镜系统，16-35估计就要出手了。 |
|
I**********e
发帖数: 811 | 38 不是很锐的敢脚。
背景是个什么呀？咋象挂了个垃圾袋？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 39 第一次用鱼眼, 全副上拍出来都是圆圈的图, 后期还得裁掉黑边.
全手动,也没对焦提示, 不过问题不大. Canon机器上可以用AF模式.
锐度确实不错, 看起来不比死马的50mm差. |
|
|
|
|
u**r
发帖数: 663 | 43 怎么用才能体现出它的好啊？用a7+35MM拍了几十张就丢那接灰了。。。这个55MM拍人
怎么样？
我发现自己纯参数党，买来不会用。。。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 44 md,根据冠希指导，还是搞不到他那油画感觉，只能走另外的路线了
我锐瞎你们的眼呵呵 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 45 长焦的是小白还是小小白拍的？很锐啊，质感不错。
我们这里湖里尽是鸭子。。。。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 46 我觉得基本够用了，色彩很好，锐度略微差一点，尤其畸变确实有点大，后期矫正畸变
又要损失分辨率。不过焦段真心舒服。 |
|
c****u
发帖数: 37 | 47 锐度咋整？这得看镜头了? 拍得时候感觉广角不好对焦
ps |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 48 实话实说，看不出LZ的好在哪. 锐度，焦外，颜色？ |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 49 鸟锐度不错
略欠曝，没什么构图，需要用心挑光线更好的时候，还有就是需要后期
最重要是没啥内容 缺少主题 |
|
|
