topics

全部话题 - 话题: 张锐
首页 1 2 3 4 5 末页 (共10页)
b******g
发帖数: 3616
1
来自主题: PhotoGear版 - 发几张chicago白天照
如果广角畸变太大,可以用中焦拍多张然后做panorama,这样基本可以消除畸变。
广角照片可以有大畸变,但我个人觉得需要符合两个条件中的任何一条。
第一就是畸变物体不占画面主要空间。
第二就是畸变能够衬托出气势。
比如你第三张虽然也有畸变,但是感觉就比第一张要好很多。因为第三张有大块的天空
,仰拍的畸变能够体现云的气势。但第一张主体就是建筑,畸变就显得很扎眼。
第二张的问题在于色温和配色。第三张的问题在于灰度太高,可以后期提亮的同时在ps
里拉下天空的level。
反倒是最后一张黑白还不错,虽然锐度差强人意了一些。
c******2
发帖数: 3849
2
看看有没有买卖提的小将?
出席座谈会的红色海外留学人员包括(按姓氏笔画排列):
香港科技大学教授丁学良
美国史蒂文斯技术学院教授于挺
北美洲中国学人国际交流中心主任尤伟顺
美国洛杉矶南加州大学教授王坚
美国房地美风险控制部主任王雪松
美国杜克大学教授史天健
日本德岛大学教授、智能信息工程系主任任福继
英国曼彻斯特大学中国研究中心主任刘宏
英国曼彻斯特商学院中国商务中心主任刘洪
美国花旗银行全球决策管理部高级副总裁刘恒中
中国旅美专家协会能源学会会吕自敏
美国哥伦比亚大学全球中心主任吕晓波
澳华科技协会名誉会长兼董事会主席孙君泓
美国伊利诺伊理工学院教授孙贤和
美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任汤本
中国留英学者专业团体联合会首届主席兼英国南安普敦大学教授吴建平
澳大利亚国立大学教授宋立刚
加拿大不列颠哥伦比亚大学校长特别助理(中国事务)宋伟宏
美国俄亥俄州立大学湿地研究中心副主任张立
美国沃顿商学院教授张忠
英国FT中文网总编张力奋
加拿大亚太基金会高级研究员兼高级项目总监张康清
美国布鲁金斯学会高级研究员李成
日本法政大学工学研究生院院长李磊
美国宏道资讯公司董事长兼总裁陈丕宏
美国耶... 阅读全帖
k*******r
发帖数: 16963
3
首先,美国的自由勋章。
获自由勋章(金叶)名单:
顾祝同,李宗仁,阎锡山,何应欣,张发奎,薛岳,胡宗南,李品仙,刘 峙,卢汉,
孙连仲,卫立煌,杨森,余汉谋,陈诚,何浩若,廖耀湘,孙蔚如,汤恩伯,王耀武,
俞飞鹏,俞大维,萧毅肃。
获自由勋章(银叶)名单:
程潜,冯玉祥,张治中,何键,何成濬,夏威,徐永昌,黄琪翔,龙云,白崇禧,蒋鼎
文,商震,于学忠,张卓,陈金成,陈明仁,阚汉骞,周福成,范汉杰,韩濬,韩练成
,何世礼,徐希麟,胡濂,黄涛,关麟征,赖光大,李弥,冷欣,李玉堂,梁华盛,卢
濬泉,马崇六,牟廷芳,石觉,施中诚,孙立人,丁治盘,蔡文治,杜律明,王凌云,
杨干才,李鸿,刘廉一,钮先铭,杨帝泽,夏建勣,甘建民,甘幕良,徐浩毅,许光耀
,李世荣,谢桂林,白方圃,戴瑞祥,陈宏龙。
国民政府的首批抗战胜利勋章:
抗战后首批获此勋章者为94名:
何应钦、程潜、阎锡山、冯玉祥、李宗仁、李济深、白崇禧、陈绍宽、唐生智、徐永昌
、何成浚、陈仪、熊式辉、张治中、龙云、何键、于学忠、朱绍良、万福麟、张钫、金
汉鼎、张之江、吕超、顾祝同、刘峙、蒋鼎文、万耀煌、徐培根、余汉谋、卫立煌、张
发奎、薛岳、... 阅读全帖
a*o
发帖数: 25262
4
来自主题: LeisureTime版 - 黄色,色情,爱情 (转)
那就也考考古黄色的来由:
为什么用「黄」形容色情?什么时候开始的?
作者:黄兴涛、陈鹏
近年来,时常有学者或文化人从中国民族文化自尊的角度强调,不宜再将“黄色”一词
作为色情和淫秽的代名词来使用。他们认为,这一中国传统语境中本来象征高贵和尊严
的色彩词,其含义的剧烈转变其实历史并不长,不过是近代以来中西文化互动的变异产
物。然而这些文章未能深化探讨“黄色”一词内涵演变的近代轨迹,未能深入揭示其“
淫秽”含义在中国得以生成的具体历史过程、时代契机与因缘,并在此基础上分析其所
潜藏的文化意蕴。故此,本文试图在这些方面,作出新的研究努力。
一、传统语境下“黄色”一词内涵的基本倾向及近代延展
在任何一种文化中,赤橙黄绿青蓝紫都不仅是只表示物理含义的颜色词,而且还被
赋予各种不同的文化内涵。在中国传统文化中,“黄色”基本上属于被崇尚的颜色。不
仅汉民族很早就尚黄,很多与“黄”相连的组合词汇,多富积极含义,而且在藏族和维
族的传统文化中,也有类似现象。藏传佛学的知名研究专家扎雅·罗丹西饶活佛说:“
黄色作为佛之增业的本色,是福、禄、寿、教证(指教法和证法)兴旺发达的象征。人
们把黄色作为尊贵、高尚... 阅读全帖
h*******e
发帖数: 8370
5
风景除开剪影忌讳死黑。
第二张构图没有趣味。
第三张,说到底,这不是一个该拿来拍风景的地儿。所以不美。
第二张第三张焦段都不对。
acadia的话,shifting的片就那摆着。估计LZ嫌不够锐吧。
k**L
发帖数: 3630
6
来自主题: PhotoGear版 - 几张Vivitar神精老头照的花草
嗯.看来定焦在macro方面还是好过变焦的.说句不中听的话.这几张甚至比不上我一些非
macro的镜头. 第一张dof太浅.第二张under exposed.第三,四张还可以但却不锐. 边上
很毛糙.基本上无法pop.我不知道你是不是要营造这种soft的效果.但如果是macro的话.
确实是不那么给力.
这种是我的Vivitar 135mm close focusing F2.8 基本上是vivitar除了90mm之外的最
受人欢迎的macro了.
z8
发帖数: 350
7
【 以下文字转载自 vw_audi 俱乐部 】
发信人: z8 (z8), 信区: vw_audi
标 题: 途锐报价兼问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 11:23:17 2013, 美东)
周一提了车,2013 VR6 lux, MSRP $51060, 7k off, after ttl(7% tax) OTD is $
47493. APR is 1.84% for 60 months.
想问一下,哪里可以插USB吗?手套箱里那个接口给了一根cable,but not good for my
iphone 5.
a******n
发帖数: 1714
8
现在猥琐男买车都4w5起了,我们还阴阳怪气的讨论到底是otd1.7的烤肉decent还是
otd1.7的刺猬可看阳光更亮点儿呢。。。。
sigh。
TDI不能7koff吧?TDI可是3.0涡轮阿,适合我这样的乱折腾的。
途锐上市有2年了,有没有可靠性报告,混本版对可靠性特别敏感,对内饰追求到无地
自容,对出风口是否是塑料,方向盘是否正有特别的偏好。
ps,我发现我自行车方向盘不正,这痛调整,正了以后发现左右不一边高,又纠结了好
久,后来想想,菲利猫不知道他不骑车,淡定了。
l*****j
发帖数: 5163
9
哈哈,我再来问一下摄影相关,我觉得第三张照片好锐啊,咋做到的nie
m*z
发帖数: 3102
10
来自主题: PhotoForum版 - 上几张微距
很锐~很漂亮哦~~感觉比我的100MM还锐
d*******r
发帖数: 806
11
请问如何ps?
我确实ps了一下锐度,发现除了变锐,也没有绿油油的感觉
谢谢
l***a
发帖数: 5114
12
来自主题: PhotoForum版 - 调色一张
别的很好了,就是太锐了。太锐的照片会有不太清纯的感觉,有时候。。嘻嘻。。
s******g
发帖数: 15854
13
来自主题: PhotoForum版 - 两张照片请大家指导
哈哈,我还有这个头呢,和F50机身在一起。我当年拍过一阵子,傻锐傻锐
w*********g
发帖数: 10097
14
来自主题: PhotoGear版 - EF 35mm 2.0的锐度不如17-40mm正常吗
光圈收到4拍一张看看,锐度不如17-40的4.0不太可能

吗?
p********e
发帖数: 16048
15
来自主题: PhotoGear版 - 这张人像是不是很失败啊
确实是锐度锐度!!!
i***f
发帖数: 10682
16
这个不像拍片使劲按留一张锐的就行了,得一个片段主题一直是锐的才行,比方说拍一
个重要瞬间,新娘和她爸从远处走了过来,这个Video AF对焦不行,或者对的忽前忽后
,那就砸了。谁有本事拿个单反大光圈手拧拍Video追焦啊。。。
f********p
发帖数: 8584
17
来自主题: PhotoGear版 - 看图猜相机镜头了
你说小dc锐度长脸了,wb丢人了,但那张锐度我觉得最差啊,wb确实最烂
n*****s
发帖数: 10232
18
来自主题: PhotoGear版 - 来瞧瞧3.5F的锐度
我就为截点头发看锐度对比。。。就人像来说,这张拍失败了
n*****s
发帖数: 10232
19
来自主题: PhotoGear版 - 来瞧瞧3.5F的锐度
都没crop(除了第一张看锐度的),后面的碰巧都是35mm的片子,120的真拿不出手
s**********s
发帖数: 4255
20
感觉很差很差…… 松鼠那张
D***M
发帖数: 3923
21
来自主题: PhotoGear版 - 求问 这张算肉么?
我的定焦的一样,LCD里惊艳的呦,回来先LR锐再PS 锐=P
G********d
发帖数: 10250
22
来自主题: PhotoGear版 - 这张图为啥中间软 左边锐?
rollei 80/2.8
光圈忘记了
中央很软 左边很锐 难道是镜头问题?胶片不平整?
全图在此 “http://farm7.static.flickr.com/6127/5917213411_6a0a44bb89_o.jpg
X*U
发帖数: 5518
23
来自主题: PhotoGear版 - 上几张D700高ISO萌片
小图谈啥锐不锐啊。
放到20兆以上的机器上,全开了看
e****t
发帖数: 17914
24
来自主题: PhotoGear版 - 2张无法关键词的 可爱猫咪麦麦

稍微调了 锐度,貌似 LR里面+了10几 蒙版了下
不过开始就比较锐了。
i*****t
发帖数: 2435
25
来自主题: PhotoGear版 - 距离与锐度的关系
问问各位大牛有没有类似的问题。
之前有一哥们结婚外拍的时候我去帮忙,提着d7000和小竹炮就去了。试了几张集体照
,自己退了老远才把一伙人全部入镜。回来后发现片子几乎都是模糊的,使劲加锐还是
不行。是镜头的问题还是因为离得远机身对焦不准?版上有人试过用长焦照集体照吗?
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20
h*******g
发帖数: 10585
26
来自主题: PhotoGear版 - 贴几张革命机拍的图。
这还不锐?
我K-7+公主也拍不出这么锐
p***j
发帖数: 1103
27
来自主题: PhotoGear版 - 贴几张革命机拍的图。
前言不带后语,锐,contrast和幅面有任何关系吗?
这个图要是不写革命机,绝对有人叫是蔡头吗?大师,锐,学习了!
鄙视你们~
m*z
发帖数: 3102
28
算了~刚刚去看一下你拍的图~感觉你说的没错~看来我也要换一台ep3~我上一张我的烂
机拍的兰花~
你的leaf锐很多啊~~
T****i
发帖数: 15191
29
欢迎加入革命阵营。不过我这张是EP1 拍的。微距要是不锐,多半是对焦问题或手抖。
s******g
发帖数: 15854
30
21是我用过最好的一只广角了,边角巨锐
在35幅面上说他比所有同焦段的镜头都好这个话我不敢说,但是我没见过比他更好的就
是了。其实贪大和很多人都反复测试过这支镜头了,它像场之平整是有目共睹的。我再
贴一张自己拍的算是测试片子,5DII上面开到F/8。
原图
http://farm7.static.flickr.com/6031/6270346819_853600474a_o.jpg
h******i
发帖数: 1941
31
来自主题: PhotoGear版 - 24-105L的锐度问题
俺用24-105有一年多了,冒个泡来说说。
我觉得有2个变量没说清楚,1个是防抖开了没有?开了的话在桌子上可能会引起小震动
(没有震动也要检测出震动,所以按道理说会降低画质)。2是对焦问题。24-105的第
一张焦点好像在蓝布上,而景深没罩住coupon。其实蓝布还是蛮锐的。
r*********r
发帖数: 3195
32
1. 不锐. 器材版大忌啊. 不锐的片子没法看. 上脚架, 快门线?
2. 构图有点松, 可以再 crop 一下, 突出脸部.
3. 不够糖水, 光圈可以加大
4. 加个灯, 补点光?
n**t
发帖数: 2542
33
来自主题: PhotoGear版 - 杜鹃花两张(阳光vs阴暗)
大竹炮照的。不过我确实发现如DXO评论的一样,锐度28zf的锐度不如35G啊。
M**X
发帖数: 3014
34
来自主题: PhotoGear版 - 奔两张吧

应该不是糊~是不够锐~~因为在暗地方拍把~
用flash吧~锐多了
f**s
发帖数: 968
35
来自主题: PhotoGear版 - 贴一张今天钓鱼的图图~~
不追求测光,只追求锐度,十足的锐度控。。。哈哈哈~~~机器不行,只能这样。。。
w****g
发帖数: 727
36
来自主题: PhotoGear版 - 再上张旧图求批判
锐不锐看看原图就知道了
w****g
发帖数: 727
37
来自主题: PhotoGear版 - 再上张旧图求批判
锐不锐看看原图就知道了
h*******e
发帖数: 8370
38
来自主题: PhotoGear版 - 再上张旧图求批判
1 中景太恶心。无前景
2 不错。除了不锐之外都不错,不过不锐问题不大。
3 。。。。。。。
q********1
发帖数: 860
39
来自主题: PhotoGear版 - 再上张旧图求批判
我也用EM5,让我郁闷的是迄今为止没拍出过很锐的片子。是因为手持的不稳吗?还是不
知道如何对焦?还是比起dp2m的机子来就是不够锐?
y**********g
发帖数: 3071
40
来自主题: PhotoGear版 - 再上张旧图求批判

我觉得很好 锐不锐不是那么重要
a*******e
发帖数: 3021
41
来自主题: PhotoGear版 - 上张接片 Mt.Diablo
这个锐,俺就拍不出这么锐的山和树来
咋拍得?
y*******n
发帖数: 10103
42
来自主题: PhotoGear版 - 貼张娃照
50 1.8II 在aps-c上拍人像很不错。等效80mm焦段,中心锐度超高,1.8虚化效果也很
明显。
别看塑料做工不行就小看这个头。
也别人云亦云,什么bokeh不好看,边角锐度不行,我觉得这些都是比较次要的东西。
w**7
发帖数: 5258
43
来自主题: PhotoGear版 - 六弟自带的镜头不够锐啊
太锐了没油润感。 照几张 f/8 试试。
Y**i
发帖数: 6922
44
来自主题: PhotoGear版 - 为什么我的照片小图看起来不锐?
这里是整张照片,小图看起来不锐啊...
附件是放大到猫脸,很清楚啊.
Y**i
发帖数: 6922
45
来自主题: PhotoGear版 - 为什么我的照片小图看起来不锐?
这张小图够锐吗?
b******g
发帖数: 3616
46
TK的web sharpen action用的就是Marc Adamus sharpening method.他的action第一次
缩图是按67%法则来的.我最近所有的照片都是用他这个action输出的,我觉得效果很好.
重修的Monument Valley比原来那张锐多了?
Save for web我的使用感受是输出jpg图片质量会比save as略好或相当,但尺寸会小.你
输出的时候就有颜色washout还是上传flickr后有?
flickr上我现在开始上传的都是长边1000的照片.主要因为每个人用的电脑大小不同,
1000长边保证了大部分电脑,特别是笔记本电脑上观看,都不会缩图.如果上传1200或者
1600的,台式机大屏幕上看是没问题,但笔记本上看就会自动缩图,锐化效果就不好了.如
果上传的是4000*6000,那么无论什么电脑看基本上边长都得缩至少一倍多,锐度就大大降
低了.

I
.
p*********e
发帖数: 32207
47
来自主题: PhotoGear版 - 也上一张A7的照片。
锐不锐无所谓,拍到了好的瞬间是第一位:D
b*****s
发帖数: 3390
48
来自主题: PhotoGear版 - 几张OM 135/2.8,老头不锐不要入
这头全开锐度可以接受,但是紫边惊人
其实老头都这个德性,不在乎这点小钱可以玩玩
也就90年后的手动头好一些,自动头也是一样
老头除非特定的一些有独特价值的镜头,除非价格特别好,最好别入,都是毒药。
F2.8的OM头价格还凑合,F2的OM头价格总体有点虚高,毕竟不如蔡司莱卡来的牌子硬
m********l
发帖数: 6748
49
来自主题: PhotoGear版 - 【40mm 馅饼】几张法拉盛街景
不快,佳能这个头就不够快。全开不够锐, f4才真正锐起来。S30除了要裁,其他完虐
这个头。
d**a
发帖数: 2101
50
D5500+套头数毛算不算?
我现在手上没有d750了,我印象中和d5500一样锐
两年前手里同时有d750和d5500, 比较过是一样锐的
首页 1 2 3 4 5 末页 (共10页)