l******l
发帖数: 2679 | 1 旋转对反拉的难度不如速度。高手弧圈的高质量即体现在旋转更表现
在速度还加上落点。
低手的弧圈除了旋转较弱外，速度也不快，而且变化不大和落点单一，
质量和高手的弧圈不可同日而语。
在儿子的打球俱乐部中，还有一个小孩，水平更低。但他们两人比赛时，
常常可看到中远台的对啦，尽管和大人对拉的强度不能比。但你总不能说，
低强度的弧圈对抗就不是弧圈了，是不是？
俺的儿子的反拉一般是两种情况。一是台内的反冲，大部分是他发不怎么
转的短球到对手正手，对手轻拉斜线到其正手，而他候个正着，一个跨步，
在台内反冲对方正手大角得分；更多的反拉是他防住对方一两板，退台后
反拉。当然，他所有能够反拉的球都是对手质量不高的上旋球。要是2300
的对手拉过来的球，他可能连想反拉的念头都没有。
你在高手中混，说的都是阳春白雪，可也得让咱们低手偶然也过一把反拉
的瘾吧，尽管是低质量的反拉。 |
|
w***a
发帖数: 644 | 2 看看这个：
历届奥运单打冠军榜：
1988年第24届汉城奥运会:男单-韩国刘南奎,女单-陈静。
1992年第25届巴塞罗那奥运会:男单-瑞典瓦尔德内尔,女单-邓亚萍。
1996年第26届亚特兰大奥运会:男单-刘国梁,女单-邓亚萍。
2000年第27届悉尼奥运会:男单-孔令辉,女单-王楠。
2004年第28届雅典奥运会:男单-韩国柳承敏，女单-张怡宁。
2008年第29届北京奥运会:男单-马琳，女单-张怡宁。
历届世界杯乒乓球赛男女单打冠军
男单：
第一届：1980年，香港，郭跃华（中国）
第二届：1981年，吉隆坡，克兰帕尔（匈牙利）
第三届：1982年，香港，郭跃华（中国）
第四届：1983年，巴巴多斯，阿佩依伦（瑞典）
第五届：1984年，吉隆坡，江嘉良（中国）
第六届：1985年，中国广东佛山，陈新华（中国）
第七届：1986年，特立尼达和多巴哥，陈龙灿（中国）
第八届：1987年，澳门，滕毅（中国）
第九届：1988年，中国武汉，格鲁巴（波兰）
第十届：1989年，肯尼亚内罗毕，马文革（中国）
第十一届：1990年，日本千叶，瓦尔德内尔（瑞典）
第十二届：1991年，吉隆... 阅读全帖 |
|
d*****I
发帖数: 166 | 3 99.99% 全新啦， 我就是试打了一下。 把柄都是包着的。
我另外还有几个不同的板子。
小提琴我有3种不同的配置， 你都可以试打一下。
Nittaku violin ( shakehand, FL) + Tenergy 05： 快攻+弧圈打法。
Nittaku violin ( shakehand, FL) + skyline III： 弧圈—+快攻。
Nittaku violin ( shakehand, FL) + skyline II： 弧圈+控制。
另外， 我还试过+ hurricaneIII， 快攻+弧圈。
+ Mark V， 弧圈+控制。
我另外有 Stiga Carbo 7.6 (FL, shakehand)+ Hurricane III+ Nittaku HAMMOND(内
能）， 这个属于暴利打法。 |
|
f******a
发帖数: 18 | 4
阁下的知识储备非常丰富，这样的文章确实是战略性的，我之前也很少看，看了之后还
生出了好些感慨和对当年的唏嘘。就以阁下这个文来回复，上面几篇也很有价值的意见
就不一一回复了。
我因为当年体校的缘故，见过江嘉良，蔡振华，邓亚萍，马文革，刘国梁等对这些年中
国乒乓球大盛的关键人物。毫无疑问，蔡局长是直接影响了整个大局的人，像这篇文章
的大格局，我们真的是要庆幸有这样惊才惊艳的人物在我们这边，如果不是有这种恐怖
的前瞻性和眼光，根本没有所谓的国球。但同时，这个大局是怎么撑起来的？就是通过
我们最爱说的摸着石头过河，怎么摸？派一个连去摸！摔了怎么办？再上一个连！从最
初的直拍快攻，到各种胶皮，削球，横拍弧圈，直拍横打，每出一种新打法，基层球队
就要选一些小孩，不练别的，专攻新打法。像削球这种明摆着就会倒霉的打法，当年练
的人可多了！而且体校的小孩，少有还能保持功课的，这些无奈的小孩，最后运气好的
就是做陪练，其他的只能眼睁睁这一辈子就废了。即使像王皓这样的级别，他当年肯定
也不想只有横打，这样明摆着就风险很大，大到一辈子啊。
扯远了，我想说的是，我不知道直拍发展的方向，或者是国兵的大方向。但我... 阅读全帖 |
|
p******u
发帖数: 705 | 5 不是啥牛，也是学打球不是很久的。
如果是打法的话，弧圈（拉球）多过快攻，就是弧快，快攻多过弧圈就是快弧。直板很
多人都认为是弧圈打法，但实际上还是快弧。与打法相对应的就是快弧和弧快底板。快
攻底板持球时间短，借力好。弧圈板底板持球时间长，容易制造旋转。要想拉球容易的
话，还是有一定弧圈性能的板子为好（快弧板），搓球也更转，但推档会稍差一点。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 女子男性打法化就是退半步两面大力弧圈. 所以陈梦和王鳗鱼这种人就选出来了.
你仔细看看, 实际上老一代丁宁, 中一代陈梦,后面的王, 其实打法都一样. 和刘打的
时候你可以看到速度一快,陈和丁两人就下意识往后退半步. 但刘就是速度很快的时候
也基本不退,除非大角度要跑. 这个和日本女队的平野,伊藤是一个路子. 我觉得她的
打法适合女队是因为女的大力弧圈力量不够,不像男的那样,你退台弧圈可以打穿对方.
王鳗鱼就特别注重正手, 但女的很少能一板弧圈过的, 特别是和对方练球练多了, 对方
已经很适应你的弧圈了, 结果就是和陈打的时候被对方回个角度跑都来不及. 而刘的
打法是对方知道你会这么干但也没有办法防住. |
|
y**b
发帖数: 10166 | 7 退不退台半步纯粹是打法选择问题
难道不退则优退则劣？
我退半步更厉害 我为何不退
你退半步威胁降低 你为何要退
我觉得死不退台倒是种明显缺陷
看日本那几个都是
我打横拍一个多月
反手对练就能压制前省队老队员
她正胶不退台再纯熟
也没我退半步威力大
五到十板后基本都是她顶不住
因为我的球可以选择加大力量或旋转
她不行
: 女子男性打法化就是退半步两面大力弧圈. 所以陈梦和王鳗鱼这种人就选
出来了
.
: 你仔细看看, 实际上老一代丁宁, 中一代陈梦,后面的王, 其实打法都一
样. 和
刘打的
: 时候你可以看到速度一快,陈和丁两人就下意识往后退半步. 但刘就是速
度很快
的时候
: 也基本不退,除非大角度要跑. 这个和日本女队的平野,伊藤是一个路子.
我觉
得她的
: 打法适合女队是因为女的大力弧圈力量不够,不像男的那样,你退台弧圈可
以打穿
对方.
: 王鳗鱼就特别注重正手, 但女的很少能一板弧圈过的, 特别是和对方练球
练多了
, 对方
: 已经很适应你的弧圈了, 结果就是和陈打的时候被对方回个角度跑都来
不及.
而刘的
... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 8 弧圈球具有强烈的上旋，是攻击力强、威力大的进攻技术。第一弧线运行较慢，第二弧
线下坠快，球反弹冲力大，以弧圈球为核心技术形成了直拍、横拍多种弧圈球打法，当
今欧亚弧圈高手比比皆是，瑞典的瓦尔德内尔，法国的盖亭，白俄罗斯的萨姆索诺夫，
以及我国的孔令辉、马文革、郭跃华、蔡振华，韩国的金泽洙、刘南奎等，都以拉弧圈
球见长，成为世界乒坛超一流选手。
弧圈球的种类按击球方法区分有：正手弧圈球、反手弧圈球、侧身弧圈球；按旋转特点
区分有：加转弧圈球、前冲弧圈球、侧旋弧圈球以及不转弧圈球（假弧圈）。
一、正手拉加转弧圈球
1、特点：又称“高吊弧圈球”。上旋强烈，第一弧线较高，运行速度较慢，第二弧线反
弹下坠，向下滑落快，不易识别着台点及飞行轨迹，给对方掌握回球的节奏、时间、拍
形增加困难，感到对不上点，使不上劲，能直接得分或为拉前冲弧圈制造机会，通常在
接发球、对削、搓、挡、攻以及接出台的下旋球时运用。双方对拉弧圈球时很精彩好看
。
2、动作要领：两脚分开，两膝内收微曲，重心置前脚内侧，左脚在前，略提脚后跟，身
体略右转，手腕外展，向后拉，拍形成横立状。引拍至右后方，当来球跳至高点期或下
降前期时 |
|
h*s
发帖数: 574 | 9 碳板到不一定用快攻还是弧圈来分，碳板如果能在控制上不觉得有什么
不好，打快攻威力大过纯木是不奇怪的，但还是体现在速度和力量上，纯论旋转
和底劲，是无法和纯木比。（有次随便用一个朋友的蝴蝶VSG普通碳板，觉得很好用，
感觉手感也柔和，拉球速度明显快。不过不知道多用用是不是又习惯不了）
有一个说法还是很流行的，就是业余打球真打比赛了，很多时候就是比控制和比
少失误了。我一个球友本来水平高我一截，赢面是我两倍，但现在反过来了，
因为每局他一定会自己失误两分，外加发球和强力弧圈都被我破掉了。
高质量的5木拉不死人，恰恰是我说的弧圈要领不对，或者你说的发力不好的
问题，这个和板子本身没有关系的，解决要靠自己。坚持走弧圈路线就改
动作练发力，这个路子不通再换板。
来回球多其实是提高必须跨过的一关，这样把步伐和防守都练到了，坚持一下
必有小成。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 10 多样性为美的观点，看来属于人性的一部分了。
基于这一点上，七十年代是乒乓球运动欣赏性的高峰。除了中国的正胶（李景光）长胶
（梁戈亮），日本的方板弧圈（伊藤）以及生胶（河野）外，欧洲内部多样性也是极大
的。除去削球不说，横板进攻性打法也至少包括旋转型两面弧圈，快攻结合弧圈，使用
防弧胶皮的所谓怪拍打法三种。
八十年代以后，欧洲已经被瑞典人为代表的前冲弧圈打法统一了，中国人无非在努力延
续着七十年代的多样性而已，并无打法上的创新。打法绝对多样性少了，另外这种多样
性也从世界性走向局部性，从男子走向相对落后的女子，应该说，乒乓球在八十年代已
经露出了“衰落”的苗头。另外，快速胶水在这个时期的大规模使用，更是加速了这个
衰落的进程。
名古屋到诺维德萨的几届世乒赛，是乒乓球运动的“黄金时期”，值得热爱乒乓运动的
人们去缅怀和追忆。尽管后来的人们增加赛事，改革器材，却丝毫没有可以回复经典的
迹象。期待楼主的七十年代系列。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 11 FT
你举的介些国手都会拉弧圈吧，只不过弧圈不是主要得分手段21
龙灿基本不拉弧圈，还有邓亚萍。当然还有版主也不会弧圈也不妨碍人上过1800（当时
不会，现在估计会了）。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 12 不是弧圈也不是就剩下撮球了，快攻，长胶过1800也不少
我还见过横板快攻很solid 1800的老美呢，人US Open，北美团体赛，Cary Cup都打过
，积分还是没啥水分的，全是攻，不管多高的球
但即使对快攻开说，我jiao着弧圈也很重要，因为有时间需要一板弧圈作为过渡，所谓
快攻结合弧圈，其实结合还是挺难的，啥时候该打，啥时候该拉，整好了，肯定可以提
高不少 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 13 反手用正胶，基本说明他的反手有问题。
1）防守弧圈可能有问题，否则反胶比较正常一些；
2）接发球可能有问题，纯粹防守弧圈用生胶更好；
3）反手不会拉弧圈，弹打比较简单些。
所以，试探他的反手弱点，正胶怕下旋，搓球也不好，
搓住反手，正胶回球不转，而且控制不好很容易出高球，
完了直接扣，不用费劲拉弧圈。
搓他反手时，只要他弹丢几个，完了就只敢回搓了，
所以，先弄几个重下旋，如果他弹打用的多话。 |
|
k******r
发帖数: 2243 | 14 想弧圈好那就不应该选clipper wood，虽然刘国梁拿它打快攻。offensive classic是
标准的弧圈板，但就是控制稍差，那加点钱买狂飙皓吧，俺觉得这个狂飙皓手感比OC扎
实得多。另一个选择是YEO，不过是块快攻（主)+弧圈(辅）的板。狂飙皓是弧圈（主)+
快攻(辅）的板。 |
|
S***r
发帖数: 12443 | 15 我就怕爆冲的弧圈和怪球手， 现在挡弧圈有了一点点进步. 我的打法主要是防守， 后
发制人， 如果对手实力强太多， 一板或者连续弧圈拉死我， 那也没办法。
你的弧圈挺不错， 你实力这两年应该涨了不少， 有1900了没？ |
|
h**d
发帖数: 5161 | 16 用了一下Spin Art，总体感觉不错，但是也不是我理想的胶皮。
最大的优点就是转。发球，搓球都很转，能拉出极转的加转弧圈 （以前用狂飙时才有
这种感觉）。旋转上应该比T05 还强一些。
相比狂飙类胶皮，Spin Art 明显速度快一些。前冲弧圈速度快（比T64稍慢）。弧圈球
弧线比Tenergy 低，对于能控制好的人来说是优点，因为能打出高质量的弧圈。对我来
说好像不太适应，弧圈球比较容易下网，成功率比T64低。
我感觉最大的缺点是防弧。Tenergy 尤其是05，防弧的能力非常强，基本上是稍微调整
拍形和力度就能控制很好的落点。Spin Art 防弧不加力容易下网。同时对来球的旋转
很难压制，加力容易出界。但是反拉的感觉不错，适合于弧圈对攻打法。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 17 首先，这话一传就失真。酱油宗的告诉我有一个东部的２０００＋的清华选手，让我去
布蓝得 呆特 一下。
这种天上掉馅饼的事情能不去嘛。
赶到爱色色， 只见一个１６０厘米，９５磅，皮肤白晰，大眼睛，粉红脸蛋的ＭＭ正
在和酱油宗练习。 赶紧二话不说，掏出挣包子的器材。 才发现，靠，三脚架没带。
后来一打听，人家ＭＭ是新加坡大学队的。拉的一手新加坡弧圈。正好和我的印度弧圈
比美。小姑娘２０出头，特文气，远看和桃三挺象。近看，没见过桃三，不知道了。
球场如战场，没有什么怜香惜玉之说。
拉开架式，第一局，在我猛烈的攻势下，ＭＭ艰难的支撑到丢士，才赢。
第二局，在我持续猛烈的攻势下，ＭＭ艰难的支撑到丢士后，吃发球了。
第三局和第一局一样。
第四局我终于发威了， 根本不给ＭＭ机会到丢士， １１：９拿下。
决胜局，心理更顽强的我在落后交换场地的情况下，逆转了ＭＭ，用我的印度弧圈战胜
了新加坡弧圈。１４：１２轻松的拿下第五局。 |
|
h******r
发帖数: 1578 | 18 http://www.ctsports.com.cn/Ch_Pingpong/ppqjichu/ping-pang-qiu-j
正手拉侧旋弧圈球
1．特点和作用
侧旋弧圈球的飞行弧线一般比前冲弧圈球略高，比加转弧圈球低，落台后向右侧下
方滑落。它可以加大拉球的角度，增加对方的跑动范围和回球难度；亦可拉侧旋弧圈至
对方中左，借球的偏拐正好至对方追身，很难回接（尤其是对削球选手）。另外，侧旋
弧圈还有变化节奏的作用。
2．要求
(1)拉侧旋弧圈一定要使球侧旋力强，具有向侧前方拐的冲力。
(2)应具备连续拉的能力，包括连续拉侧弧，或变化拉不同种类的弧圈球。
(3)比赛中，应灵活运用，避免一味地盲目拉侧旋弧圈球。
3．动作要点
(1)挥拍路线应由后下方向右侧前方，再向左前上方用力摩擦球。
(2)引拍位置略低于拉前冲弧圈，手腕要放松，注意蹬腿和转动腰、髋的动作，以
加大拉侧旋的力量。
4．易犯错误及改正方法
(1)挥拍路线不对，无兜球动作，单纯向侧拉，摩擦球时间短，使不上劲。
(2)手腕放松不够，击球时，难于发挥手腕的加速作用。
改正方法：先明确拉侧旋弧圈球的挥拍路线和手腕动作的意义，再有针对性... 阅读全帖 |
|
p******u
发帖数: 705 | 19 （大唐原创首发）
众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
直拍朋友
雅萨卡YEO底板自问世以来，它就饱受争议，广大球友对它的评价也是褒贬不一，用着
好的球友说它是神板，用着不好的球友说它是垃圾，鲜见有中庸之见，可见YEO底板是
一款爱憎分明，个性非常鲜明的底板，本人出于对直板打法的喜爱，也出于对马琳洒脱
诡异之球风的崇拜，其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了，也是机缘巧合，在认识大唐
后不久，我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动，进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
YEO底板（关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说，这里我不在详细说，大家
可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释，在这里我简单概括一下其
主要内容：正品雅萨卡底板基本都是瑞典制造，然后统一发往中国，欧洲，南美，北美
和日本市场，底板包装是根据各地器材商要求不同而有所不同，但发往各地的底板并无
特殊要求，都是一样的。也就是说底板只要是真的，那么无论是日版还是欧版或是大陆
行货就其使用性能来说并没有啥大差别，所以说我... 阅读全帖 |
|
w***z
发帖数: 771 | 20 对片段的分析，基本同意， 不过一般来说不要用作铁律，
乒乓球， 威胁最大的就是变化，
同样的球， 你能接出下旋， 不转， 和上旋， 对方就会失误增大
发球是同理， 当然绝大多数不能发出台， 但也不能限制自己，
限制自己了， 就减少了给对方制造困难的机会
只发不出台的球， 可以说明两点，不敢防对方的拉球，和弧圈， 或者防不了对方的拉
球，或弧圈， 第二点可以慢慢练习， 第一点却是自己提高水平的意识阻碍， 要克服
。
其实发出台的球，你一般有足够的时间等接对方拉球，或者弧圈， 盯球到位， 成功率
是可以大大提高的， 我以前赢过一位，超能拉高调的， 靠的就是主动发出台球， 等
着就对方的弧圈， 然后打落点
当然一般来说，发台内短球，出台多拉，尽量减少搓接还是对的 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 21 发球可以控制
但是能接出不同旋转，这个水平就非常高了吧。
我搓得时候，感觉自己不敢去吃住球，这个老狼已经点
评了。
对片段的分析，基本同意， 不过一般来说不要用作铁律，
乒乓球， 威胁最大的就是变化，
同样的球， 你能接出下旋， 不转， 和上旋， 对方就会失误增大
发球是同理， 当然绝大多数不能发出台， 但也不能限制自己，
限制自己了， 就减少了给对方制造困难的机会
只发不出台的球， 可以说明两点，不敢防对方的拉球，和弧圈， 或者防不了对方的拉
球，或弧圈， 第二点可以慢慢练习， 第一点却是自己提高水平的意识阻碍， 要克服
。
其实发出台的球，你一般有足够的时间等接对方拉球，或者弧圈， 盯球到位， 成功率
是可以大大提高的， 我以前赢过一位，超能拉高调的， 靠的就是主动发出台球， 等
着就对方的弧圈， 然后打落点
当然一般来说，发台内短球，出台多拉，尽量减少搓接还是对的 |
|
q***s
发帖数: 1718 | 22 邓亚萍是乒乓界的一个神话，她是正手反胶，反手长胶打法，反手的长胶是邓亚萍的一
个＂创新点＂，在她之前还没有人这种打法达到了世界冠军的高度，更不用说开创了一
个时代，在她之后，这种打法也仅仅出现了朝鲜的金英姬这么一个高手，而且也没有像
前辈那样打到世界冠军．
邓亚萍严格说是靠正手打天下的，她的反手是特色，但是不是她的命根子，这一点
和网球女皇格拉夫有些类似．由于长胶本身在主动进攻方面是存在不足的，所以邓的反
手的拨，弹等主动发力进攻不多，大家看邓打球也会发现她是基本把正手完全空出来全
台跑动正手攻，这和她反手胶皮有关，也和小时候的训练有关．邓的父亲的思想是与其
招招鲜不如一招吃遍天，因此邓的初期训练没有反手，全是正手全台攻和全台跑动．在
这里不得不说邓父的这种训练思维造就了邓凶狠泼辣无出其右者的球风．但是这里也不
能说＂招招鲜不如一招吃遍天＂的思维就适用所有人，全台的正手强攻是需要一定的魄
力的，这种魄力就得来自于对自己正手的强大自信，邓刚出道时在１９９０年世界杯团
体赛决赛中遇到了在１９８９年世界锦标赛１６进８的比赛中战胜过她的朝鲜小钢炮李
粉姬，邓全台正手拍，拍的李粉姬没脾气，第一局... 阅读全帖 |
|
q***s
发帖数: 1718 | 23 亚特兰大奥运会前邓忽然找不到了感觉，在一系列比赛中连输5场，乔红状态也不好。
西安的96中国公开赛邓输王晨，两个人的双打双打也输王晨邬娜，眼睁睁的看王晨
拿走两个冠军。乒协杯半决赛邓被刘伟淘汰，乔在16进8的比赛就被张辉打掉，刘伟决
赛赢了乔云萍拿到冠军。王楠，邬娜，李菊也都在大大小小的比赛上赢了邓亚萍，尤其
是那场奥运会前的擂台赛，相信很多朋友是从那场球开始认识邬娜的吧。
据邓自己回忆说，巴塞罗那奥运会前她连输唐薇依两场就已经觉得是很大的打击了
，亚特兰大奥运会前竟然一口气输了5场，而且不但怀疑自己，都开始强迫症似的把赢
她的这几个人和主要对手联系了-邬娜不就是陈静吗？王晨不就是何智丽吗？….
到了六月份邓乔的状态缓过来了些，乔红打了日本公开赛拿回了冠军，但是和柳
智惠，朴境爱都打的很激烈，对方搏杀的很凶，而获得女双冠军的柳智惠/朴海晶被中
国女队视为亚特兰大女双项目上的最大对手。
中国队出征亚特兰大的名单是
男单：刘国梁 孔令辉 王涛
男双：刘国梁/孔令辉 王涛/吕林
女单：邓亚萍 乔红 刘伟
女双：邓亚萍/乔红 刘伟/乔云萍
按照世界排名，邓乔分别作为女单一二号种子镇守上下半区，... 阅读全帖 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
QQMJ (13 lbs to go, 8 lbs gone..) 于 (Sat Sep 3 11:36:59 2011, 美东) 提到:
有ID发信给我要求删除第三名， 认为是和他/她相关
但是因为本帖并没有指出任何ID， 或者含沙射影的特指任何ID, 比如ID的性别，年龄
， 婚否， 工作情况， 个人行为， ID开头， 或者结尾字母等等。希望大家不要对号
入座。
作为版务， 我没有任何权利删除或者修改没有违反买卖梯条款的贴。 希望大家谅解
就酱紫。
☆─────────────────────────────────────☆
Drake (六脉神剑) 于 (Sat Sep 3 11:50:46 2011, 美东) 提到:
举报你的是不是直接跟钻风举报的？
犯错了吧？ 这就说明，为了找出证据，搜了半天，能搜到的服务器地址可能只是系统
缓存里的cache文件，也是过去的一些老贴了。到现在我也不知那是个什么贴，因为早
已不存在了。
☆─────────────────────... 阅读全帖 |
|
r****x
发帖数: 1250 | 25 大学篇 (b)
版大，这个真不是为了骗包子，实在是写着写着太长了，还得再续一次。
---------------------------------------------------------
那个时候, 校区里的各式高手是数不胜数的, 各种打法豆油, 但是弧圈选手还是极少.
每次去球馆打球, 靠近大门的一两张桌子基本就是那些高手们的地盘. 不知道为什么他
们总能占着这些桌子, 可能他们艺高心也急, 占桌子比较积极. 我经常去了没位子了,
又没认识几个人, 就只好站那儿看他们打了, 也不好意思插一个进去, 就看到来一个高
手排进去, 又来一个塞一个. 也记不得我站那儿看球一共有多久, 反正时间不算短, 比
我除开考试前上自习的时间肯定长不少. 不过说心里话, 这么看着看着, 对提高乒乓球
水平也有一定帮助. 我开始使用弧圈就是受这个的影响.
我们学校有个传统的乒乓赛事, 叫做新生杯团体赛, 这名字有点误导, 其实是个全校性
的比赛, 以班级为单位,五场三胜, 三个男单, 一个男双, 一个女单. 如果有厉害的女
的,可以当男的使, 当然反之不亦然. 这个比赛, 真的是一大盛事, 那... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 26 作为新科世锦赛，世界杯双料冠军的张继科，在前一站的ITTF匈牙利公开赛时，状态低
迷，被韩国削球手削得毫无脾气，给0:4横扫。在伦敦奥运年的这种开场表现，无疑给
中国队奥运人选投下了一层阴影。
张继科自己显然也感到了这种压力，国家队人才济济，自己虽为两冠王，但如表现不佳，
奥运门票并不能保证。好在紧接着的洛文尼亚公开赛马上开始，如果夺冠，可以让人淡忘
匈牙利自己的糟糕表现。
所以，这次洛文尼亚公开赛张继科是抱着这个冠军非我莫属的信念而来的。张继科的特点
是平时打球有点患得患失，浑浑噩噩，常有失足落水的场面，可一旦信心爆满非赢不可
时，球场上充满血性暴力，杀气腾腾，见谁灭谁。
问题是，这次公开赛张继科虽有强烈的动机夺冠，但短短的一个星期，是否能把低迷的
状态迅速提升呢？
洛文尼亚公开赛的前几轮，张的表现中规中矩，虽都过了但也丢了几局，和中国队其他
队员比不算突出。可能他还是在状态的调整中。
到了半决赛遇到了状态不错的许昕。这对张继科是个挑战，去年同站的比赛就是许昕把
张继科挡在决赛之外的。不过这次不同，张的状态正好调到了高峰点，居然以4:0将
许昕淘汰。比赛中，张的正手非常锋利，节奏是完... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 27 大鸟拉弧圈确实很不错，小球手感有点闷
小鸟手柄太细了，手感比大鸟略脆一点
小提琴推挡不错，正手拉弧圈也不错，但力量略小了点
木吉他直板各方面都比小提琴略强一点，尤其击打很扎实，但退台拉弧圈的底劲还是不
太好
楼主原来用YE的话，个人向你推荐Nittaku Bizelox－CS, 五夹纯木，瑞典造，可看作
是Avalox BT550的大芯加厚版，标厚5.8, 一般在83-87重量范围，很适合中近台两面
弧圈打法。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
loopkill (loop) 于 (Mon Jul 5 11:28:20 2010, 美东) 提到:
最近看了一些许忻的比赛，很喜欢他的风格和打法。
版上常有人说许忻的技术落后，这里要澄清一下。技术跟打法不是一回事。刘国梁是说过
许忻的打法落后，并不是他技术不行。
所谓的打法落后，无非是指他的打法是以全台跑动的单面拉为主，本质上和韩国的柳承敏
金泽洙类似。一旦正手不占上风，就折了。
其实，许忻的技术很好，有直板细腻灵巧的特点，正手弧圈的旋转和稳定性很好，在相
持时的杀伤力由于偏重旋转力量稍差些，但超稳定。跑动范围大，步子极快，不比韩国
运动员差。正手在反手侧身位的斜线拉球更是一绝。他的反手用的不多，但也不弱，
推挡，直拍反拉都很有效。许忻的正手反拉是强点。在比赛接发球时，常用正手劈长，
让对手拉起，然后在全台反拉。就是在反手角度很大的来球，也坚决侧身反拉大斜线。
看他扭曲身子在反手位拉出的高质量斜线弧圈，真是令人匪夷所思，叹为观止。另外，
许忻的远台防守也是国家队里最好的一个，可与梅兹比美，常... 阅读全帖 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (横拍直打) 于 (Thu Jul 8 10:46:41 2010, 美东) 提到:
用了一下Spin Art，总体感觉不错，但是也不是我理想的胶皮。
最大的优点就是转。发球，搓球都很转，能拉出极转的加转弧圈 （以前用狂飙时才有
这种感觉）。旋转上应该比T05 还强一些。
相比狂飙类胶皮，Spin Art 明显速度快一些。前冲弧圈速度快（比T64稍慢）。弧圈球
弧线比Tenergy 低，对于能控制好的人来说是优点，因为能打出高质量的弧圈。对我来
说好像不太适应，弧圈球比较容易下网，成功率比T64低。
我感觉最大的缺点是防弧。Tenergy 尤其是05，防弧的能力非常强，基本上是稍微调整
拍形和力度就能控制很好的落点。Spin Art 防弧不加力容易下网。同时对来球的旋转
很难压制，加力容易出界。但是反拉的感觉不错，适合于弧圈对攻打法。
☆─────────────────────────────────────☆
bitworse (绣衣直指使者) 于 (Thu Jul 8 ... 阅读全帖 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
bitworse (绣衣直指使者) 于 (Tue Aug 10 22:08:55 2010, 美东) 提到:
很高兴，很少能够赢他，特别是在他状态好的时候。感觉挺轻松的。他刚赢了我的一个
球友，气势很甚，结果被我打蒙了。直板还是要抢攻，不能老是控制。
感觉业余打球就是要熟悉对方的球路。熟悉了就好打了。
跟本地最牛的荷兰人（最少应该2200）现在稳定地保持输球：），也就是重来没有赢过
。不过现在能够稳定的保证3：1了，每局比赛也从以前的只能赢1，2分上升到7，8分了
。直板前三板和小球还是有优势的。现在荷兰人对我正手的一般爆冲我基本能够反爆过
去。结果现在荷兰人基本不进攻我的正手，改打反手了。我反手反拉不过关，侧身也没
有步伐的支持，所以估计横打快撕不加强没法打。
☆─────────────────────────────────────☆
junkywind (飘扬的垃圾) 于 (Tue Aug 10 23:59:52 2010, 美东) 提到:
你咋知道他至少2200？
☆─────... 阅读全帖 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
bitworse (绣衣直指使者) 于 (Sun Sep 5 18:40:40 2010, 美东) 提到:
刚刚录了一场，有包子得话就奔了。
水平太差，欢迎大家提缺点和改进方法，多谢。
☆─────────────────────────────────────☆
Drake (Dr.Ake) 于 (Sun Sep 5 19:34:28 2010, 美东) 提到:
有专门基金奖励
☆─────────────────────────────────────☆
peachheart (红衫会之红小桃) 于 (Sun Sep 5 20:15:29 2010, 美东) 提到:
，我再赞助5个包子：）
☆─────────────────────────────────────☆
junkywind (飘扬的垃圾) 于 (Sun Sep 5 20:42:32 2010, 美东) 提到:
干嘛不奔你跟那2200+的
哪个是你?
☆───────────────────... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 32 里程碑站在正手位发球，用来对付垃圾不奏效，因为垃圾的实力在那里。
里程碑在这个位置一般发两种球，直线到对手反手位或斜线大角度到对手正手位。对这
两种发球，垃圾可用反手和正手弧圈拉两条直线回击，由于垃圾的弧圈摩擦较好比较稳
定，弧线虽高一些，但旋转较强，让里程碑的推挡难以借力，不是直接失分，就是挡出
低质量的回球，给人下一板拍死。
不过，对付2000-的对手，他这种发球就很有效了。由于这种发球低而飘，接近球台底
线，用搓球对付不容易搓出高质量球，会让里程碑抢攻。虽然里程碑正手不是强项，但
他的吊腕一旦上手，方向不容易看出，不宜防守。所以，对付他这种发球一般应该用拉
攻来对付。
一般1700-的对手就很难接好需要跨步的大斜线发球，如果为了弥补，接发球站位偏中
间的话，相对薄弱的反手就会觉得难解他的直线球。1700+的对手，就是能拉上台，质
量不高，弧线，角度，旋转和速度都一般，让里程碑推个正着，然后就在跑动中让他磨
死。
所以，里程碑的球虽然难看，但你没有2000+的实力也确实难打败他。
1800+应该还是有机会战胜他的，关键是要避其长处，攻其短处。他的长处是中路和反
手位的反手推挡，短处... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 33 记得2010中国参加乒乓球世青赛，团体决赛时派出了三个左手横拍，其中一个就是周鱼
，另一个是比他有名的林高远，还有一个是宋宏远。宋在个人决赛时战胜林获得冠军。
这三块横拍都是国家二队的。宋的打法最稳，但不够暴力，有点像老萨。在崇尚暴力美
的国家队中不突出，发展的势头不大。
林的打法潇洒漂亮，发球好，有爆发力，正手弧圈突出。在三人中最先脱颖而出，给派
出去打了多场的巡回赛。但他打法凶狠有余，稳定不足，有点像陈琦，成绩也不突出。
周鱼是三人中的后来者，但却是最有前途的，所谓的笑到最后的。他的打法不但凶狠也
不乏稳健。他的反手弧圈技术是目前世界上数一数二的，尤其是中远台反手反拉的威力
只有当年全盛时期的格林卡可以比美，但他的动作要比格林卡合理得多。当然他的正手
弧圈也比格林卡强多了。在比赛中他敢于用反手与对方正手频频对拉，而且屡屡得分，
可谓一绝。
与张继科的反手相比，除了台内拧，他的反手更有威力。张的反手偏向于手腕发力，速
度较快，站位较前，但摩擦和稳定性差一点；周更多的用前臂带动手腕，速度慢些，站
位得稍后些，但摩擦和稳定性更好。张的反手位防守以撞击为主而周以反拉反带为主，
显然后者的反... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 34 看了外朋的视频，感觉有两大强处：一是发球，二是推挡。
先谈发球。
他发球的特点是基本上都是长球，靠近底线和角上。照理对付这种发球并不难，但他能
发得较转，弧线也较低，也比较快。也就是说，他能发质量较高的长球。对付大部分
2000分以下的，高质量的长球往往比发短球效果更好，因为这个水平的缺乏快速侧身的
能力和稳定可靠反手弧圈，往往只能以搓对付，而搓长球要控制的好很难。所以他发球
对手不是直接失分就是变动挨打。就是反手接发球会拉，只要质量不是较高，不会拉直
线，拉过去的球给他的推挡接上了，也不容易上风。
再说说推挡。
他的推挡还是有些功夫的，不但较稳定，而且有一定的质量。他的推挡时间掌握的较好
，基本上都是在高点和上升前期，所以能够借上力，推回去的球有速度弧线也较低。另
外，他推的时候可能加了点腕部弹击，使球回得更快，略带下沉，增加了对方的连续进
攻难度，
怎么对付？
发球没有什么妙法，接发球没有反手拉总是吃亏的。如果防守好或者相持好，接发球强
退倒可一试。或者用长胶拱到其反手。
他的推挡倒是可以化解一下。如果能拉高抛到其反手底线，基本上就可憋死他。如果这
个技术不行，则可避其反手，攻其正... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 35 ［此贴为吹牛废话定理二的指定课外读物］
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e2aee300100gy8d.html
顺转与逆转——与球友们谈旋转
乒乓球的旋转就是两大类，顺转与逆转。
关于顺旋与逆旋的定义问题，书上都说的很明白。上旋是顺旋，下旋是逆旋。
大家会问，叫下旋、上旋不就得了，为什么还要称呼为逆转与顺转呢？不是多此一
举，越搞越复杂吗？
其实，称顺转与逆转是有道理的。它不仅便于我们对旋转的性质认识得更加清楚，
而且更有利于我们掌握回击的原理和方法。
由于是逆转，对你而言，回球时肯定往下坠，要使球在下坠的过程中不至于下网，
解决的途径有三条。第一是调整好拍形，下坠的球你要是把球拍前倾得太厉害，那不是
变本加厉了吗？因此，你就要采取矫枉必须过正的手法，把球拍立一点，对下旋强烈的
球甚至要把拍形后仰一点。第二是适当加大向上的击球力量，下旋也是力量的结果，那
么，克服下旋的旋转也要靠力量，而且要比产生下旋的力量要大，方能奏效。第三是摩
擦，我们知道，摩擦能产生弧线，在球拍前倾的情况下，如果加强对球的向上摩擦，就
可以... 阅读全帖 |
|
a*****m
发帖数: 4745 | 36 http://tieba.baidu.com/p/2123844695
今天试验性给传说中最“普及”的低端套胶：普狂3+CJ8000尝试灌油。首先从底板撕下
，劲极7几乎无拉丝。由于之前是用有机粘的，所以打了2遍海夫无机后，再除胶。
普狂3真是各种好除啊，随便一撕就下来了，但是CJ8000超级难搞，后来用了乒乓球搓
胶大法才给弄干净了。
然后就是重新打无机底。刷3遍海夫无机之后（工具不顺手，结果产生了些小胶球，算
了反正不在甜区，也不打算用很久，不撕掉重刷了），开始上石蜡油。石蜡油是从实验
室找的很多年前的轻质石蜡油，左边那个蓝色的工具……呃，反正读生物读医的苦逼人
都懂的……反正就是移液的，吸头尖端用剪刀剪掉，然后每次涂1~2 ml的石蜡油。
奇怪的是CJ8000撕胶之后，整个胶皮内卷了，应该是海绵收缩了吧。涂了3遍油之后，
内卷有所改善，说明海绵确实膨胀了一些，而且海绵似乎有所增厚，但是不拱就对了，
还是内卷的状态。另外草鸡特别吸油啊，二十分钟左右就吸干了……
普狂3撕完后只有轻微的内卷，涂一遍油之后变平整，但图中已经涂了3遍油了，还是保
持平整，并没有往外拱起。而且吸油速度越来越... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 37 戴临中: 弧圈出手动作的“七字诀”中有提及, 和垃圾/黑哥/巴萨卡/HBT讲的差不多:
http://www.mitbbs.com/article_t/Pingpong/31459975.html
甩：指整个上肢的运动方式。
研究弧圈手臂的运动方式，可以用“甩”字来形容，甩是一种“鞭打”爆发式的用力方
式，说明了力量在积蓄后瞬间释放的效能。由于关节构造的原因，这样的方式在踝、膝
、髋、肩（指上肢带关节）等关节上是不能完成和实现的，但在手臂的运动过程中可以
充分的得到体现，主要是因为肩与大臂连接的肩关节具备这样的运动功能。
收：指前臂的加速运动。
在整个上肢“甩”的过程中，前臂已成为鞭打动作的末端，凝聚的力量也将由此传递到
球拍而作用到球体。前臂的这种加速已经成为弧圈动作的基本特征，只要我们一提及弧
圈技术，就会立马联系到前臂的加速运动，这就说明，强烈的上旋旋转是于挥拍的加速
运动紧密的联系在一起的，没有这样的加速运动，就不可能产生区别快攻动作的弧圈技
术。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 38 我认为的天赋是在接球瞬间对球的感觉然后调整拍型角度和发力大小的能力。
所以说拉弧圈造旋转才能把球打上台都不算什么。拉弧圈相当于是前人根据
经验发明了个tool,你用这个tool可以比较能保证命中率。
因此，小孩们不管有木有天赋，就按这个方法练，到了一定程度都会打的还不错。
但是天赋是练不出来的，就像hitloop那样。不管上旋还是下旋，他都不带磨擦，
完全靠拍型调整发力去进攻，线路平直。两点之间直线永远比弧圈的弧线短，所
以hitloop的球快难接。而且因为是撞击的，球力大势沉。
同样质量的球，拉弧圈者必然要以腰甩臂加速前臂，极易受伤。hitloop打球不太用腰，
挥拍是匀速运动，但是巧妙得把自身的重量传递到球上。所以hitloop不用减肥，因为他
利用了这个肥。而且，这样打运动寿命很长。
能在现场近距离欣赏天赋真是高兴啊。 |
|
j*g
发帖数: 820 | 39 00到快10年这么多年也一直是就两直板，国家一二队近四十个人，也就两，也够少的了。
胶粒打法从00年改大球后在专业级别就开始没落了，顶尖高手从歪脖退了后到现在还没
出现过。但从长期的角度看，也是应该尽量扶持的。
目前是弧圈为王。直板也要打弧圈。打的人少是因为技术发展一直未完善。另外运气也
差点。如果不是即可横空出世，而是王浩拿了大满贯的话，现在直板都可能已经火起来
了。
横板的反手弧圈已经打了有快四十年了吧，直板的反手弧圈才10几年。歪脖马林解决了
起下旋，王浩发扬光大了拧拉，把横板都带动了。虚心的防和反拉反带都已不输于横板
了。现在直拍反手的技术都已经发展好了。虚心如果能集大成（现在他也就台内拧拉略
差些），不但他个人可以站到世界最高点，大家对直板反手技术concern也可以消失了
。我是看好直板很快就要开始重新火起来的。
不过咱这都扯得太远了，业余直板成人选手，你有可能打的比王浩好成为下一个即可吗
？为什么一定要换呢？ |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 40 不是37届，应该是39届印度那次，87年。江嘉良在那以前，找老瓦反手有弱点，对付老
瓦有一套，就输过老瓦一次。不过88年以后，基本没打赢过。
中国直板对付横版弧圈的历史基本是这个样子地。弧圈球虽然是日本人发明的，但是欧
洲才真正带来弧圈技术发展。最开始给中国麻烦的，是70年代匈牙利和瑞典老本格森那
批人的高吊弧圈。中国式直拍快攻一度对付这些人很困难。到79年35届，中国输掉了团
体，单打，双打，靠混双得了点面子，所谓输得就剩条裤衩了。真正对付这种打法有效
的第一人是谢赛克，让人耳目一新，靠所谓盖弧圈的技术，反手推挡，正手快攻。后来
的江嘉良和陈龙灿都是这种反推正攻型的打法。中国36届第一次全包7个冠军，37，38
，39成绩都不错。欧洲随后才出现的老瓦，林德，佩尔森，阿沛一轮这些人，靠两面弧
圈加良好的台内球技术，压住直拍的反手，到89年彻底翻身。把中国男队打的连裤衩都
没了。到95年以前，把中国式快攻逼近了几乎绝境。直到刘国梁的出现，直拍才得以再
和横版抗衡。到现在中国基本独霸乒坛，没人可以威胁到中国在乒乓上的大佬地位有差
不多20年了。不过从刘国梁到王皓，属变相的横拍，直拍横打，反... 阅读全帖 |
|
a****u
发帖数: 851 | 41 我们应该以发展的目光去看事情，直拍打法的出现到现在所出的成绩可以比美横拍，在
某段时期还雄霸乒坛，不可否认直拍打法是有竞争力的。那种打法先进也是相对于当时
的器材，规则和技术手段。在弧圈技术没出现时，正胶的速度就统治乒坛，而直拍正胶
的打法让速度节奏更快，所以直拍那个时代称霸也没有什么可不服的。弧圈技术的出现
当然是受器材的限制，在反胶器材没有成熟时，决定弧圈也出现不了。
按照目前的器材还有大球的规则，以及以弧圈技术为主的打法，横拍确实占有优势，但
你的眼光要只停留在目前的状态，那所谓的最优打法和直拍灭绝论就出来了。但纵观乒
乓的历史，器材和技术都是不断在演变，以后出现对其它打法有利的器材和衍生出来的
新技术谁也想象不出来，还有人为的规则因素，什么20年后直拍绝迹的说法就太naive
了。 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 42 后来，每当我回忆起与乒乓球相依相伴的日日夜夜，内心就有一股柔情蜜意冒出。
就像恋爱的男人，总有个美丽的女人让他朝思暮想，即使受尽相思之苦，也会
感到幸福一样。
同样，生活中，只要有一样美好的东西让我们着魔，那么，孤独时他就不会寂寞
，消沉时他就不会气馁，快乐时，他就会找人分享，把快乐传递，爱就会飞扬。
近来，经常出去打球，于是死灰复燃，我的乒乓球瘾又犯了。书也看不进了，字
也写不出了，脑子里全是乒乓球在蹦弹。
家里，至今还留着五块心爱的球拍，一块号称弧圈之王的白字OC，一块儿子用
的大OC,一块王励勤狂飙王，一块刘国梁CL，一块世奥德RG超杰，其余的卖的卖掉，送
的送掉了。
回想我的风流史，玩过的球拍不下30块，因为收入不高，为了得到梦寐以求的
拍子，常常要节衣缩食，香烟标准从十元降低为七元，无数个日日夜夜被强烈的占有欲
折磨着，茶不思，饭补香，夜不成寐；然而，每当新拍子到手，恨不得立刻飞到球馆一
试为快，晚上还放在枕头边一起睡，我们管它叫“情人”,那一夜，肯定最美；等一阵
新鲜劲过后，又经不起球友巧舌如簧的引诱，或者是... 阅读全帖 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 43 衔接与转换 李晓东
对于衔接的概念，我个人的理解，就是一板球与下一板球之间的关系，它可能
是同性球的连接，也可能是不同球的连接。衔接包含的范围比较大，节奏有衔接，力量
也有衔接，头一板我方发力打得很重，第二板对方回球很快，如果我仍然倾尽全力去打
，球的组合可能就不太合理，不如用一板中等力量，只要出手集中，回球的效果也很好
，衔接也很成功，或者头一板重，再用轻力量拉一板加转的球，也叫衔接。
转换的概念其实与衔接有相通之处，只不过衔接更宏观，而转换，我个人理解
就是两项不同技术的连续运用，其范畴存在一定局限性。但从内容来说，转换的难度要
高于衔接，比如大家说得最多的是攻防转换，从字面上看是先攻后防，但人们更多追求
的其实是先防后攻，这两者都不简单，甚至先攻后防更具挑战性，因为已经“发动”了
以后由进攻转成防守，两者的意识有别——进攻发力多，防守借力多；进攻时人的重心
靠前，而防守时重心靠后；进攻时引拍的幅度相对较大，防守时幅度较小；进攻时容易
出手集中，防守时容易“抬... 阅读全帖 |
|
h*s
发帖数: 574 | 44 最近从YE改回777，经历了初期的不习惯，但现在习惯了后感觉777的攻击力实在高
出太多。现在网上对YE的评价越来越接近真实，控制好，弧圈好，就是打起来太累
，而且靠咱们业余的发力，速度慢，拉不死人，尤其碰上和自己水平接近的。
777速度快，力量大，虽然弧圈不如YE，但打死对手容易，这就足够了。
以往大家说YE推挡不好，我没觉得多重要，可现在发现推挡实在是得分重要的辅助
手段，绝对不可缺少。
不过777打横打还是重了点，也希望用于弧圈更转一些，似乎大多数人的意见是
700更好，我也在考虑
另外还有，YO, YO40（估计777就相当于Maxwood，所以也许YO40在设计上就介乎
Maxwood和YE间，恰恰是我要的）， Donic Powerplay等
想请问七层板哪个牌子相对轻点。
恰好今天赶上有对YO40的赞扬，想请有条件的比较一下YO40和700，多谢 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 45 说的不错，非常详细。
有个看法，纯属个人意见。
所谓快攻用碳板，弧圈用5木，我觉得因人而异。
5木的弧圈板如果自身发力一般的话，就打不死人了。
来回球一多，难保自身不失误，业余的步伐跟不上是最大的问题，
所以，通常讲求速战速决，回合少。
碳板的话，速度快，对发力的要求小一些，
比较符合业余选手，也更容易取得好成绩。
当然，发力好的，木板也能一锤定音。
即使这样的，也多为7木的硬板。
相反，用碳板打弧圈的人也有不少阿。
总之，就是因人而异，适合的就是最好的，
出成绩是硬道理。
当然，底板对于一个球手是最重要的，换换胶皮，不伤筋骨，
换了底板，就得重头再来。能不换的就不要换了。呵呵。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 46 复赛侥幸以小组第二出现，半决赛的对手是另一个小组的第一，那个平常经常一块
儿打球的台湾弟弟。
其实他的弧圈越来越厉害，我是越来越忌惮。但是他下午比赛前流露出害怕我的意思，
立刻让我们俩的心理完成转换。他是希望我小组第一，这样我们俩就决赛相遇了，没想
到我这么不争气，第二还是赢了tie break才得到的。
心理我占优势，战术到也对头，就是尽量把球控制在台内，尽量把球搓的转一些，不让
他轻易拉出高质量的弧圈。所以3：0轻松取胜，尽管其中一局是Deuce以后我赢的，但
是我始终控制者局面，对方没啥机会。
这样我居然打进了决赛，这是我第二次参加美国乒协的tournament。
决赛的对手就是刚刚小组2：3惜败的Dan。不过我倒是信心十足，感觉身体也有劲了，
下午刚开始比赛的时候，浑身无力。决赛之前，好好想了一下，Dan总是跟我僵持住反
手，突然拉弧圈或者攻击一个大角度。所以我的策略是在反手僵持的时候，不再保守，
而是抢先侧身，或者先反手攻击或者反手突袭对方正手。总之要积极主动，不能受制于
人，否则一定会输球的。
前两局，也确实始终在我控制之下，不过2：0以后，觉得冠军是囊中之物了，想到介将 |
|
h*s
发帖数: 574 | 47 最近由于国球大典，网上对江嘉良的议论比较多，我
看了40届世乒赛决赛几场球，就是中国队0：5惨败那次。
感觉陈龙灿的球明显比
江嘉良的有意思，他用正胶拉小弧圈是发展了谢塞克的
技术，江嘉良基本上没有这个技术。这样下来，很明显
感觉陈龙灿的球回合要多，打起来也好看。江嘉良是
传统快攻，打起来回合少，和老瓦的比赛一点都不精彩。
和阿佩伊伦那场稍微好点，也是因为阿佩放了很多高球。
另外，陈龙灿的推档也要明显好一些。接发球那个短啊!
所以网上年岁大的都说陈龙灿对技术的创新贡献很大。
陈龙灿第一局赢，第二局大比分领先输了实在可惜。
简言之，即使把陈龙灿和佩尔森那场比赛放到现在看，
也算精彩，而江的比赛概括就是左推右攻，比赛乏味,
用现在的眼光看，即使老瓦赢了，也不让人觉得牛。
感觉刘国梁也就是比陈龙灿多了个发球，一个横打，
当然刘国梁比前辈对付弧圈的技术战术都要好（也未必，那时候
国家队弧圈多了，打熟了，心理上也不惧了）。但刘国梁
比江嘉良就好比多出很多技术。
所以后来陈龙灿还改了反胶打过一阵，但江改反胶就没法打。
所以就不理解，为什么江嘉良在国家队的位置一直比
陈龙灿高？感觉陈龙灿那么早退役， |
|
h*s
发帖数: 574 | 48 中远台快攻，和OC比，弧线是要好些，长、直，但是击破球的声音也很响，做动作摩擦
少一些，也要用上全身的力量来打，球平平的飞向对方台面，不怎么向上跳，对方把重
心也要降下来，从低处向高挥拍，才能接上球。中远台快攻比OC爽得多，最明显的区别
就是摩擦程度不同，弧线曲度相差很多。OC在中远台，不自觉就要打起曲度，球越打越
高，不敢压低球的飞行曲度，球不高就没有过去的信心；YE就不用那么担心了。可以放
心地向前上方打击兼少量的摩擦，回球的威胁要大点。
扣杀，出手时压拍发力，向前下方打击，拍面前倾度可更大点，发力方式比OC要好，球
没有那么飘，扎实些，OC是必须透板来扣杀，球才能控制；YE击球时轻爽，虽然拍子重
了，出手轻快的感觉也能在扣杀时感觉出来。扣杀之个动作YE比OC好了好多。
加转弧圈，YE的球速快一点，旋转弱了一点，弧线低了一点，向前跳要长，球粘拍的时
间短，出手快，有点向硬板前冲弧圈靠拢的味道，曲度还是比OC要低，空中运行距离长
，想要拉短不容易，拉长了很轻松；OC是想拉长了不容易，拉短很容易，拉在反手位的
小三角区要容易多了。
前冲弧圈，近台拉前冲，感觉好快速、下沉很厉害，对方拍子 |
|
h*s
发帖数: 574 | 49 谢赛克（1)
谢赛克61年生于广西柳州。名字是他的舅舅取的，意为每赛必克。他的打法
是左手直握球拍，右推左攻的中国传统正胶快攻型打法。他的发球抢攻凶，正手速度快
，连续进攻能力强。反手推挡速度快，角度大。他第一次暂露头角是在第四届全运会上
，夺取了第五名。正在寻找对付匈牙利队合适人选的国家队教练李富荣看到他对付弧圈
球的能力强，调入国家队作为重点培养。到国家队他师从许绍发。
自从35届失手于匈牙利队以后，国家队从全国找来了模仿匈牙利三虎的三名
陪练，最出名的是四川的成应华模仿克兰帕尔，广西的黄统生模仿盖尔盖伊，李奇模仿
约尼尔。三个人都是两面弧圈打法，为了模仿好对手，他们放弃了自己的一些特长转而
模仿对手。可谓是无名英雄。赛克和李奇是好朋友，没事就琢磨对付的办法。经过刻苦
训练，他练就了迎前盖打弧圈的先进技术。经过两年苦练，谢赛克来到了南斯拉夫参加
世乒赛。在小组赛和半决赛比赛中，他保持不败。来到了决赛的赛场。平时就爱鼓捣球
拍的赛克又在嘀咕起了球拍，床边放了十几个胶皮，教练看出他的心理出现了问题，经
过研究还是决定不换人，决定用小将冲击，而且决定他打第一主力。
决赛是异常的激烈，两年 |
|
c*****n
发帖数: 1877 | 50
九点正，U1800的小组比赛开始。我明显感到手紧，正手弧圈球频频拉飞，反手快弹也是
下网多。这次的状态真差。好在我的防守还行，再加上对手吃我的发球，我勉勉强强胜
了第一场。第二场对一姿势难看积分很低的纽约老美，我还是找不到状态。凭良心讲，
这老美打得不错，能搓出转与不转，偶尔还能冲一板弧圈，场外也有指导。关键时刻，
老美吃了我几个发球，接得老高，但落下时都擦了边。看来我运气很糟。这一场我输了
。最后一场我打得比较放松，赢得顺利。老美还是底气差了点，后来关键一场2：3输了
。小组出现连环套，算完小分我幸运出线了。大难不死，本应必有后福。第二轮淘汰赛
我碰上一俄罗斯强人，靠，缠了两腿的绷带，或者是护膝。一交手，我就知道惨了。这
厮居然会反手台内拧，正反手弧圈都有一定质量，动作标准，连续拉三板以上不失误，
发球还会逆旋转。这么高的技术含量，绝对有受过专业训练。我发长球他拉，发短球他
拧，我挡一板他再拉一板。我拉的弧圈他挡过来有明显的飘动，我都找不着点。这是一
场完败，我输得心服口服。奇怪的是，第二天我查比赛结果时发现这强人杀进前几强后
竟输给我感觉比较差的一个手下败将，业余的比赛真让人不 |
|
