由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 归谬法
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)
y***u
发帖数: 7039
1
来自主题: Military版 - 何新:西方伪造古希腊历史
何新:西方伪造古希腊历史
来源: 何新博客
作者:何新
时间:2011年12月
西方近代资本主义文明的根,本来就不是希腊的宗教文化而是犹太的宗教和金钱崇拜文
化。这方面可以看两个犹太学者韦伯(论证过新教的希伯来渊源)与波普(曾经大骂希
腊文明)的书。中国自由主义很膜拜这两个犹太自由主义学者,但是看来对他们的书没
有认真地读。
原生希腊人是黑头发黑眼睛的人种,与古埃及人(黄种人)接近。而与北欧那种黄头发
、蓝眼睛、满身长毛的哥特——日耳曼——盎格鲁撒克逊人根本不搭界。事实上,古希
腊人与古代罗马人都认为北欧、西欧那些白色人是没有进入文明的野蛮人——蛮族。而
就是这些希腊罗马人眼中的“蛮族”,在种族上才是现代西方多数欧美人的祖宗。
希腊有很多城邦,多数不实行城邦“民主”制度。雅典的城邦民主是保留氏族血缘社会
时代氏族民主的残余——不是什么先进制度。中国先夏时代——尧舜禹传说时代也是实
施这种氏族民主——“选贤与能”。这方面可以看《礼运》和《墨子》。
古代希腊真正的强国,不是雅典而是铁血集权之国斯巴达,一个君主国,斯巴达后来征
服了雅典。最后统一大希腊的是马其顿的国王菲利普,他的儿子就是征服... 阅读全帖
y*h
发帖数: 25423
2
来自主题: Military版 - 中国的发展还是要靠海龟

这叫归谬法论证,明白?
c***c
发帖数: 21374
3
动辄就玩归谬法,整到最极端情况.太老套了.
玩点新鲜的.
I******I
发帖数: 14241
4
你说的离真相太遥远,情节颇有夸张之处。
看起来你是一心向着小黑,所以会说在打斗过程中两个人都会呼喊这种话来。既然你敢
大胆臆测,就不要怕别人用归谬法来反击。
w*********g
发帖数: 30882
5
来自主题: Military版 - 萧功秦:美国的不幸在于……
虽然转帖了这篇文章,但是并不是很同意。我认为美国的不幸在于跟一个逐渐强大的中
国处于同一时代。
==========================
萧功秦:美国的不幸在于……
字号:小中大2013-10-19 08:37:58
更多
230
关键字 >> 美国美国困境福利民粹主义福利主义民粹政治移民问题保守主义美债
2012年5月初,我在宾州大学开了两天会,走了费城、华盛顿、普林斯顿、纽约四个地
方,见了一批二十年前的老朋友,听了一场费城交响乐团的音乐会,去了西点军校,还
看了纽约九一一纪念遗址与曼哈顿广场。
从表面上看,美国还不错,但从长远来看,我感觉到,美国走向衰落已经成为基本趋势
。这与资本主义好像没什么关系,而与欧美国家共同面临的一种矛盾有关,我把这种病
症称为“福利民粹主义综合征”。
可以说,福利主义加上民粹政治,是二十一世纪发达国家困境的根源。普罗大众总是多
数,社会福利政策使他们成为广大受益者,全民普选使他们手中的选票成为决定社会命
运的大多数,当经济陷入困境时,国家如果要减缩福利,就要影响他们的实际利益,他
们就会用选票把主张改革的人选下去,让那些坚持福利主义政策的高... 阅读全帖
j****l
发帖数: 3356
6
来自主题: Military版 - 底特律衰败是因为黑人太多吗?
你以为你在用归谬法吧,可惜你这是造缪法,自己编一个错误的东西,说是别人观点,
然后批评

A********4
发帖数: 117
7
来自主题: Military版 - 【转】民不畏死,奈何以死惧之
微博上看来的,底下评论骂声一片,但其实是个挺冷静的思考,难得。
文/澜夕
昨夜,昆明发生惨剧,数名暴徒持刀上街砍人,造成两位数的死亡结果,一时风声鹤唳
,人人自危者有之,以怨报怨者亦有之。
我简单看了一下事情经过,以及牵涉进来的民族矛盾,然后在微博上说了一句“民不畏
死,奈何以死惧之。”
这句话来自老聃,意思是说,若被治之民己不畏惧死亡,再用死亡来威慑他们,是没有
意义的。这句话在应用层面的延伸.可以是“楚虽三户,亡秦必楚”。也可以台湾的”
雾社事件”。前者年代久远,我们先来谈谈后面这件事情。
“雾社事件”,发生在上世纪三十年代的台湾,为《马关条约》,台湾正处于“日治”
阶段,除了驻军以外,也有为数不少的移民被日本政府安置于此。大为台湾的数支原住
民部落(以赛德克族为主)对日本的统治政策(主要是土地政策)极为不满。而又不被赋予
对话权利,故而计划发动暴力袭击以示反抗,但是因为日本军队有着现代化的武器等力
量上的压倒性优势,所以台湾原住民部落选择了日本在台湾设立的学校作为袭击目标,
在举办运动会时,集体冲入雾社公学,用长刀和弓箭将未成年的学生、妇女、教师皆数
砍杀,造成134人死亡。20... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
8
来自主题: Military版 - 历史哲学与历史辩证法
何新:历史哲学与历史辩证法(1)
博主说明:本博得到何新先生特准,将独家陆续发布何新先生已经整理完毕的部分读书
札记(自80年代以来),包括历史、哲学、经济等领域。
何新读史札记(1)
历史哲学与历史辩证法
(2009.3)
凡所有相皆是虚妄。
——《金刚经》
【关于历史真实性】
真实的历史本身,是充满矛盾与纷争的,历史事件无一不在时间中消逝。
书面历史总是由胜利者书写。
书面历史,涉及著作者及所属利益集团的控制,对于任何历史事件都可以从非常不同的
角度和立场作出解释。
利益与需要决定历史思考与解释。
所以,所谓“真实的”、“客观的”书面历史,只能是作为某种相对性而言的。绝对真
实、客观的书面历史,并不存在。
【关于历史哲学】
历史哲学之目的,是对于历史现象作出系统化的解释。没有基于总的哲学(因果性
关系)理念的系统理解,是不可能做到的。
历史哲学之根本问题有二:
(1)人类在历史中的貌似选择自由与选择失败(必然的呈现性)。
(2)历史解释成为系统化的体系,依据什么原... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
9
你以为你在装傻,其实你是真傻。
你的小心计,我老知道,你是想用“归谬法”证明花钱买官不可能,对吧?
前面包括我老在内,好几个ID都指出过,所谓“买官”不是有钱就能买,而是一个职位
有若干个够资历的候选人时,够资历的候选人之间,才是钱说了算。
你不够资历,钱就是无效的,花1000倍的钱也不行。可是你要是熬年头然后再一步步花
钱,那每级的要价又会逐年提高,到时候你的钱就不够了。
打个比方,你如果是个油画师,你可以行贿获得画天安门上的腊肉像的资格,但是你花
多少钱,也不能把腊肉像换成你的像。
C*****8
发帖数: 1139
10
来自主题: Military版 - 谁能提倡一场网络新文化运动
和你想得差不多。我大约8年以前提倡过。
http://www.xys.org/xys/netters/others/comments/wangwen.txt
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
提倡务实清新的新文风————谈网络时代的论说文体
越之
我们所处的时代,是一个很特别的时代,不同的视角会让你给这个时代有不
同的命名。我认为,把现在这个时代称为网络时代是非常贴切的,因为最近几十
年对我们生活方式影响最大的东西可能就是网络。网络已经成为我们获取信息和
相互交流的最重要工具。而这个时代特征,明显地对我们的写作方式产生了重大
的影响。本文要回答的问题,就是在这种前提下,什么文体是最有效率,影响最
广最久的;而这种文体,大体有什么特征;写作这种文体,有哪些基本的注意要
点。
根据传统的划分,有四种大的文体,诗歌、小说、戏剧和散文。非常明显,
前三种文体已经远离我们的日常生活,尽管他们在传世之作里面占据了最主要的
地位,尽管当今世界他们仍然大量存在并大量被产生,对某些专业人士还是非常
重要的... 阅读全帖
x****6
发帖数: 4339
11
来自主题: Military版 - 高晓松是个明白人阿
首先,我的原话并不是给德国开脱,而是提出了一个关于因果逻辑链追溯的问题,我也
没有答案,只是为了引起新的讨论和思考。“那要这么说,世界上哪里还有是非? 继续
回溯, 说不定可以回溯到走出非洲呢.”这个是你曲解我的意思以后,做的归谬法。这
种辩论手段除了修辞效果以外,并无益于实质性的讨论。
其次,我并没有反驳高晓松关于极端民族主义的观点。而且,这种对民族主义的批判在
欧洲几十年前就一直有;在中国,李泽厚早在世纪初就出书在当代中国发展的语境下对
民族主义进行系统而深刻的批判(详见《夢縈中國: 民族主義的反思與挑戰》)。所以
,这种观点可以说是老生常谈了,我只不过想同时提醒一下对于西方文明伪善的注意和
思考罢了。
最后,关于温和的民族主义,你的意思是只有在和平年代,没有强烈的利益冲突,才能
做到温和而不走向极端?抗日战争恰好证伪了你的命题:中国被日本蹂躏成那样,在一
方面,如果中国没有民族主义,很有可能就亡国了,无论是正面战场的国军还是敌后的
共军,在极度劣势的情况下,对日本军队都是顽强抗争的。但是另一方面,如果我们秉
持的是极端民族主义,在战后对日本就不会那么宽容,从而结下更深的怨恨。当然... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
12
来自主题: Military版 - 华人的问题是没有美感

lol
这叫归谬法
你的语文够烂的
这种基本修辞手法都不懂
你也知道你自己有多脑残了吧?
d****v
发帖数: 596
13
维基上的, 都没有说 割圆术 是微积分的初步理论。
基米德割圆术和刘徽割圆术一样用双向迫近,因而同样严谨完备,但远不如刘徽简洁;
阿基米德用双归谬法推证圆面积,不如刘徽用极限论先进;托勒密割圆术和阿尔·卡西
割圆术只是单向迫近,不如刘徽严谨;赵友欣割圆术和日本关孝和割圆术从正方开割,
属于刘徽割圆术的变化,而且也是单向迫近。刘徽割圆术虽然不是世界最早,却是数学
史上最严谨完备简洁的割圆术。[
按你的说法, 基米德割圆术 , 托勒密割圆术和 阿尔·卡西割圆术 都是 微积分的初
步理论了。
=============================================================================
发信人: yesok (ok博士), 信区: Military
标 题: Re: 东亚民族里唯一能在创造力上和白人抗衡的只有华夏民族
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 17 02:38:24 2016, 美东)
我说的都有reference,你说的没有任何credit

: 发信人: yesok (ok博士), 信区: Militar... 阅读全帖
s*****w
发帖数: 1017
14
speechless 反讽归谬法都看不明白,谁是文科生啊
原帖已经说的很清楚了,食品安全而言,欧盟>美国>中国。美国总体比中国食品安全,
这也应该是没有争论的事情。
d******r
发帖数: 16947
15
传奇教材——《几何原本》
2015-09-05 17:33 来源: 科普中国
分享到
有这样一本教科书,已经沿用了两千多年,至今还是几何学的权威著作,堪称历史上最
成功的数学教材,这便是大约在公元前300年,由欧几里得编著的《几何原本》。
自1482年第一个印刷本出版后,《几何原本》至今已发行了一千多种不同的版本,发行
量仅次于《圣经》。全书共分13卷,书中包含了5条“公理”,5条“共设”,23个定义
和467个命题。由浅至深,先后论述了直边形、圆、比例论、相似形、数、立体几何以
及“穷竭法”等内容,其中有关“穷竭法”的讨论,成为近代微分思想的来源。
几何手稿(网络图)
这部著作给后人以极大的启发,由此引出了公理化演绎的结构方法,即著名的“分析法
”、“综合法”和“归谬法”,给数学以及其他自然科学以严谨逻辑的典范作用。
在阅读这本书时,我们注意到是欧几里得“编著”,而不是欧几里得“著”,两者区别
是很大的,在这本书中,只有少数的定理是他自己创立的。欧几里得之所以成为伟大的
数学家,就在于他总结了自泰勒斯以来积累的数学知识,即几何学从公元前7世纪的古
埃及到公元前4世纪古希腊前后约40... 阅读全帖
b******t
发帖数: 1271
16
所有大于1的有理数都是无理数的无理次方
所以你的前提不成立归谬法可以排除

发帖数: 1
17
我用的是归谬法 西来说必然导致各种谬论,你的说法是另外一种谬论。注意,按照白
人建构的人类文明史,战车就是印欧人发明的,埃及是在挨打之后才学会了战车,然后
才有拉美西斯二世和赫梯人在卡跌势那场几万辆战车纠缠在一起的上古库尔斯克会战。

发帖数: 1
18
老将小将在我老归谬法面前纷纷胡言乱语
x****6
发帖数: 4339
19
来自主题: Military版 - 一人一票是民主最根本的体制
你这个归谬法用的得不当。1. 权重大小是有根据大数据算出来的,算法设计的时候,
肯定往保守和平衡的方向走。2.科学家是如果那样,肯定遭到其它人群的指责,让他权
重下换降。这是一个博弈的动态过程。 简单粗暴的一人一票,就是多数人对少数
人的暴力

:在利益说话权上就应该这样。如果科学家上去权利太大把人当动物做实验呢?一人一
票是屁民的杀手锏。
:【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
m*****n
发帖数: 3575
20
来自主题: Military版 - 0.9无限循环是不是等于1 (转载)
这叫归谬法,
直接戳破你们耍赖的本质:
因为你们非要说有无数个,那我就来第无数个
你不能用数不到来驳斥我说没有第无数个
如果你用【数不到】来驳斥我
你就得承认
0.9+0.09+0.009+...
【加不完】,
也就是你所期待的那个等于1的值,是与我要数到第无数个同理不成立的
老子通晓芝诺、贝克莱悖论,再加上我自创的两种量悖论,对你们这帮脑子一团浆糊的
“数学家”左封右堵。
被将军的感觉,怎么样?

发帖数: 1
21
来自主题: Military版 - 0.9无限循环是不是等于1 (转载)
没有“第无数个”
就是数不到
同时没错,也加不完
从来没谁说过这个东西要加完吧?
你自己拿自己当靶子开心么?
收敛这个东西的定义是需要加完么?
不需要啊
收敛这个东西的定义需要无穷小么?
不需要啊
整套数学分析里面就没提过你说的那些乱七八糟的你自己的想象出来的名次概念,你在
打谁呢
我们说他收敛到1是因为1这个数满足很多和0.9 0.09 0.009...这个级数相关的性质
这些性质只需要有限步骤就能验证,完全不用考虑有【多少项】【加完省点啥】这种扯
淡问题
你要注意一点,这个定义里面可没有任何你想象中的【这个地方这么说实际上相当于**
*】变动的余地
你要想说***相当于***,你就得写出证明。
你通晓那么多悖论有什么用?
你连你要攻击的东西是什么都不知道,你扯什么蛋?


: 这叫归谬法,

: 直接戳破你们耍赖的本质:

: 因为你们非要说有无数个,那我就来第无数个

: 你不能用数不到来驳斥我说没有第无数个

: 如果你用【数不到】来驳斥我

: 你就得承认

: 0.9 0.09 0.009 ...

:... 阅读全帖
m*****n
发帖数: 3575
22
来自主题: Military版 - 0.9无限循环是不是等于1 (转载)
这倒不必了
整个归谬法
只需看179楼和182楼就够了
是哪派数学家?
盹盹盹~
f******d
发帖数: 2394
23
连中文也要教?归谬法看不出来?
M******a
发帖数: 6723
24
贺卫方 译者秦传安 译者秦传安 微信号 bookstand
功能介绍
读无用之书,遣有涯之生。
┃Blessed is the One Reading
┃讀書的人是有福的
走出奴役与造反的恶性循环
《弑君者》阅读札记
贺卫方/文
人类的历史写作仿佛是一种竞争——挖掘者与那种掩盖史实的力量之间的竞赛。太多的
显赫一时的人物在死后迅速被忘却,或者因为事功肤浅,声名虚张,或者因为某种党派
立场或集体心理,成为心照不宣的禁忌。如果说历史学家的使命是最大限度地复原历史
事实的本来面目,那么打破禁忌、挖掘真相便是历史写作的题中应有之义。
罗伯逊先生的这本巨著正是这样的正本清源之作。对于英国历史有所涉猎的读者都会知
道,发生在距今300多年前的对于查理一世的审判是一起意义重大的事件,查理一世在
断头台上慷慨赴死的一幕也是人们津津乐道的历史大场面之一。但是,正如罗伯逊所言
,人们对于这场审判中的一位关键人物,起草了起诉书并且在法庭上对查理一世进行指
控的副总检察长约翰·库克却很少关注,例如权威的《不列颠百科全书》(我手边的是
英文第15版)居然没有收入他的词条。某些历史书里即便有所涉及,也只是标签化甚... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
25
那叫“归谬法”,俗称“无间道”
k*****e
发帖数: 22013
26
前两段彻底没看懂
我很博爱阿,反对生3个小孩是我开玩笑的,这不是归谬法吗?
问题是我博爱生3个小孩的,那么你也博爱不生小孩的同志吗?
谁比谁博爱啊?
如果说反同人士有什么认识上的误区,那就是有色眼镜看问题,
只要是异性恋的,就吹捧,崇高化,圣洁化,
只要是同性恋的,就贬低,污名化,罪恶化。
异性恋生了孩子,叫做为了“人类大业”,
异性恋不生孩子,叫做为了“可持续发展”。
同性恋生了孩子,叫做不利于儿童成长,
同性恋不生孩子,叫做“反人类”。
n*******t
发帖数: 7254
27
赵鼎新 芝加哥大学社会学系教授
最近,因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔,引发了方舟子阵营和韩寒
阵营之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一,方舟子打假的成就主要在自然科学领域,而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且,韩寒成名已久,关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
,他们读过韩寒的东西,与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的,并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话,俗话说文如其人,按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是,但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑,我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区,认为方韩之争会成为方的
滑铁卢,因此就产生了观察的兴趣。
第二,方舟子打假,以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中,如果韩寒真如
其所言是被假造出来的,将会有什么后果?如果韩寒是假造的,恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈,而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说,方韩之... 阅读全帖
w******n
发帖数: 4955
28
来自主题: Talk版 - 法轮功新骗术:包上大学
    链接:http://anticult.kaiwind.com/redian/flgrgksbq/
 
提起高考骗子,谁都会恨得咬牙切齿。但比起法轮功来,这些或以出卖考题包得高
分,或以高校有关系包上大学等等卑劣手法来骗取高考学子家人钱财的家伙,只能是小
巫见大巫了。
法轮功有“宇宙主佛”李洪志撑腰,世间没有办不成的事儿,像包上大学这样常人
办不到的艰难事也是小菜一碟。比如,念“法轮大法好”的包上大学①;佩戴法轮功护
身符的包上大学②;不答“诽谤大法”考题的包上大学③;父母参加法轮功的包上大学
④。
更神奇的还在后头——
初中生考上大学
“在市郊的一个小镇上,住着我的一家亲戚,女儿初中毕业没考上高中,父母觉的
议价高中上不起,考不上大学读了也是白花钱”,就让她学打字,“找到了一份工作”。
“两年后的一天,亲戚的女儿忽然有了复习考大学的想法,所有亲人都嘲笑她说是
痴人说梦话,高中都没考上,又丢了两年还想考大学?可女儿不甘心非要一试,便辞去
了工作”。“当年她考进了某财经学院,圆了自己的大学梦。当时全班只考上6人,其
中3人是往届复习生、2人应... 阅读全帖
q*****i
发帖数: 334
29
提起高考骗子,谁都会恨得咬牙切齿。但比起法轮功来,这些或以出卖考题包得高分,
或以高校有关系包上大学等等卑劣手法来骗取高考学子家人钱财的家伙,只能是小巫见
大巫了。
法轮功有“宇宙主佛”李洪志撑腰,世间没有办不成的事儿,像包上大学这样常人
办不到的艰难事也是小菜一碟。比如,念“法轮大法好”的包上大学①;佩戴法轮功护
身符的包上大学②;不答“诽谤大法”考题的包上大学③;父母参加法轮功的包上大学
④。
更神奇的还在后头——
初中生考上大学
“在市郊的一个小镇上,住着我的一家亲戚,女儿初中毕业没考上高中,父母觉的
议价高中上不起,考不上大学读了也是白花钱”,就让她学打字,“找到了一份工作”。
“两年后的一天,亲戚的女儿忽然有了复习考大学的想法,所有亲人都嘲笑她说是
痴人说梦话,高中都没考上,又丢了两年还想考大学?可女儿不甘心非要一试,便辞去
了工作”。“当年她考进了某财经学院,圆了自己的大学梦。当时全班只考上6人,其
中3人是往届复习生、2人应届毕业生和她这个出人预料的初中生。”“这个结果让所有
的同学和老师都感到震惊,村里的乡亲更是感到不可思议,同时又都为她感到高兴和自
豪,纷纷前来贺喜。... 阅读全帖
z*y
发帖数: 367
30
提起高考骗子,谁都会恨得咬牙切齿。但比起法轮功来,这些或以出卖考题包得高分,
或以高校有关系包上大学等等卑劣手法来骗取高考学子家人钱财的家伙,只能是小巫见
大巫了。
法轮功有“宇宙主佛”李洪志撑腰,世间没有办不成的事儿,像包上大学这样常人
办不到的艰难事也是小菜一碟。比如,念“法轮大法好”的包上大学①;佩戴法轮功护
身符的包上大学②;不答“诽谤大法”考题的包上大学③;父母参加法轮功的包上大学
④。
更神奇的还在后头——
初中生考上大学
“在市郊的一个小镇上,住着我的一家亲戚,女儿初中毕业没考上高中,父母觉的
议价高中上不起,考不上大学读了也是白花钱”,就让她学打字,“找到了一份工作”。
“两年后的一天,亲戚的女儿忽然有了复习考大学的想法,所有亲人都嘲笑她说是
痴人说梦话,高中都没考上,又丢了两年还想考大学?可女儿不甘心非要一试,便辞去
了工作”。“当年她考进了某财经学院,圆了自己的大学梦。当时全班只考上6人,其
中3人是往届复习生、2人应届毕业生和她这个出人预料的初中生。”“这个结果让所有
的同学和老师都感到震惊,村里的乡亲更是感到不可思议,同时又都为她感到高兴和自
豪,纷纷前来贺喜。... 阅读全帖
n******g
发帖数: 17225
31
把事情引向更加荒唐的,违背常识的情境,激起人们的逆反心理。
比如再有哪个大学要求提高学生和教师的AA,就把战火尽量引导致大学的数学系、物理
系。这些系的教授基本上都是白人(包括犹太人)和华人。找个劳模都不容易何况老黑。
进而控诉数学系、物理系都是最种族歧视的科系,而数学和物理这些学科,伟人诸如牛
顿高斯爱因斯坦伽利略伽洛瓦柯尔莫哥洛夫都是清一色的白人,进而要求通过增加黑人
证明的引理和定理,否则就要抵制数学系和物理系。
e****l
发帖数: 3319
32
来自主题: USANews版 - 川普操纵美版的国会纵火案了
你帕金森症犯了?手一抖就是两帖。哈哈
我用归谬法来指出你得错误啊。A老床头既然是事件策划人;B老床头指挥不动我。得出
的结论就是C我不可能是老床头计划的实施者。
j****3
发帖数: 2836
33
来自主题: USANews版 - 该杀的不杀,今日高院庭辨
就事论事对我一点也不难哈,不过在网上打嘴炮我用用归谬法来引申一下也不是啥大不
了的。但是你的偶像个啥气好像做不到就事论事这一点啊。在最高法院庭审的严肃场合
下,当其他的法官们,不管正方反方,都在讨论精神病专家的时候,你的偶像却给扯到
了罪证专家和律师身上,呵呵,不知道对这点你又如何评论?
j****3
发帖数: 2836
34
来自主题: USANews版 - 该杀的不杀,今日高院庭辨
你那只眼又看出来我说了“戈萨奇在试图取消罪犯的辩护律师”?我问要不要取消免费
律师是在我误会了那位老兄的前提下,出于激愤用归谬法推出的诘问而已。但是按你的
逻辑,我在网上打嘴炮的时候不能扯到律师身上去,倒是个啥气这个大法官在庭审的时
候可以扯啥“那么是不是也需要站在他那一边的罪证专家和站在他那一边的律师”?你
自己的逻辑何在?还是说你才是真正的无知加无耻。
N**********i
发帖数: 161
35
所以哥用了类似这个词, 楼上的左逼是把你的话外推归谬法
你的小学语文都不及格啊
j****3
发帖数: 2836
36
来自主题: Automobile版 - 车祸和车型保有量的关系
哈哈,这里用的本来就是归谬法,OK?
我拿某型号至少一辆车出车祸概率除以其保有量,然后得出单独的A车和B车会有不同的
车祸率,这显然和前提的每辆车0.04的车祸率自相矛盾,所以不能这样做。这就是
所有的计算所要说明的。
b*****s
发帖数: 11267
37
Puke,能这样理解的我服了。
这只是简单的归谬法,方教主这次的推理大法很幼稚啊。选的这几篇哪篇是鲁迅被代笔
的?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
c***c
发帖数: 21374
38
来自主题: ebiz版 - 我觉得啊
你这种归谬法很无用,当然这是网络上最常见的一种说辞

们了
i******4
发帖数: 20643
39
来自主题: ebiz版 - [合集] 我觉得啊
☆─────────────────────────────────────☆
cressida (人品守衡定律) 于 (Sat Mar 24 11:16:57 2012, 美东) 提到:
有些人啊, 就是恨自己投错了胎, 没穿上身白皮
☆─────────────────────────────────────☆
cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 于 (Sat Mar 24 11:18:22 2012, 美东) 提到:
有些人啊,无论多丢脸的事情,反正都有黄皮挡着,谁说我,我就说你恨没穿上白皮
☆─────────────────────────────────────☆
F1 (F1) 于 (Sat Mar 24 11:19:30 2012, 美东) 提到:
哈哈

☆─────────────────────────────────────☆
xybsh (我就是一俗人) 于 (Sat Mar 24 11:19:48 2012, 美东) 提到:
我也觉得是,每个人有每个人的活法
不偷不抢不违法,有啥不行
... 阅读全帖

发帖数: 1
40
嗯呢,归谬法如此强大,可百战百胜。

发帖数: 1
41
跟一个得了便宜卖乖,把归谬法等同于所谓“逻辑”的人谈逻辑讲道理是没意义的。都
散了吧。男半年女半月,信的自然信。混过FLAGUAP接触过某些小团体的,经历过的自
然懂。

发帖数: 1
42
搞那么多东拉西扯的没意义。真要公平,就所有人划清一个标准,是骡子是马都拉出来
溜,无论是面试流程还是实际工作能力。
明明有政治正确,硬说没有。现实里实际照顾的情况明明有,硬说不存在。和否认国内
存在职场上女性歧视,有什么区别?
拉一堆没有意义的统计数字,就和要别人围绕一个只能靠多数人的常识定性,本质上无
法证实也无法证伪的事情去举论据一样,本质上不都是归谬法?这楼里驳斥这种所谓“
逻辑”的回帖比比皆是,不再赘述。同样的一套理论,也可以应用到国内,论证“国内
职场不存在对女性的歧视”。说出来你信么?
这个楼开的帖子就是人为BLOCK某个族群。那这个族群以外的不就是既得利益者么?不
明白这又什么可否认的?
G**T
发帖数: 2610
43
来自主题: Parenting版 - 宰相肚里能撑船,集思广益。

难得见到你这么坦诚又有思考能力的人,所以再clarify几句,尽量减少不必要的负能
量:
“做圣人”的说法,是一个夸张的修辞方式,不是说你"literally 想做圣人",而是说
,你的某些做法,只有想做圣人的人才会那么做,或者说只有所谓的圣人才能做到,所
以隐含的意思是,那些做法不可能成功。 类似于数学证明里的归谬法。 这样说话的
好处是,简短、直接归谬,make a strong point right away。 缺点是,简短了就有
歧义,不小心就被当字面意思理解了。
是以澄清。
同理,当我说“为了名声”时,不是说那是你的主观动机 -- 完全同意并且理解你
的感受和
说法,尤其是跟自己小时候的经历的联系。
“为了名声”,是说出于完全合理的动机,所做的选择却是牺牲了原则、娇惯了对方、
唯一的遥远的benefit,就是自己心里对得起自己的“对人好”的理念:客观实际上,
照顾了“自己在自己心目中的名声”。 这是个潜意识的行为,这里说的“名声”绝对
不是指“外部世界对自己的评价”。 行文方式:类似于上面的夸张和归谬。
〔我原帖里用了排比句 "don't be a reputation ... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
44
他的辩论方没什么问题,技巧上叫归谬法:先假定对方的说法正确,在对方说法基础上
推理出不符事实的结果或显然荒谬不可信的结果,从而证明对方的说法是不正确的。
老婊子希拉里这一次为了选票脸都不要了,说这种颠倒黑白,丧尽良知的话,真该掌嘴
s***r
发帖数: 783
45
也确实上不了school board,归谬法对很多美国人太高深,无法理解
C*****d
发帖数: 2253
46
还归谬法,撒泼打滚法还差不多。
人家说你饭吃太多了对身体不好,
你往地上一躺,嚷嚷那我就不吃饭了,饿死算了。
民主党之所以横行,就是这种泼妇逻辑相信的人太多了。
一说要控制教育预算,人就给你躺地上嚷嚷娃都没人管了,
一说要控制医疗补助,人就给你躺地上嚷嚷明天精神病就满街跑了。
希拉里说的5%,20%,逻辑很清楚,要么美国人里坏人比别人多四倍,要么就是坐牢的
线画的有问题。
m*****t
发帖数: 16663
47
社会问题用归谬法????
你们情商真值得钦佩,打遍宇宙无敌手,直接辩论帝了。
R****g
发帖数: 1103
48
不是说归谬法不能用,但做了假设之后的一系列论证也是要有逻辑的。从一句需要减少
服刑人数,就得出结论,应该取消警察法院,这还叫没什么问题?
t*******r
发帖数: 22634
49
看你是集训队的,我就逻辑证明一下好了。。。
根据 equally treated 的原则,Chinese Heritage 和 American Heritage
以及任何 Heritage,在 Heritage 的 functionality 方面没有任何差别,
所以在 Heritage 方面都应该是 equally treated。。。
由此得出,如果 Chinese Heritage 被 treat 成有病,那么 American Heritage
也是有病,所以中小学教美国历史也是有病!
所以根据归谬法,证毕。。。
N*****d
发帖数: 9872
50
赶脚这厮在用归谬法为希拉拉助选。呵呵
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)