发帖数: 1 | 1 一般来说，美国鼎鼎有名的常春藤盟校在录取率上向来都比较低，而且其中有些学
校的录取率更是逐年降低，他们的录取率范围一般在5.2%—13.96%。接下来就来见识一
下这八所学校都有谁：
1、Harvard University (哈佛大学)— 5.2%
2、Columbia University(哥伦比亚大学) — 6.04%
3、Yale University (耶鲁大学)— 6.27%
4、Princeton University(普林斯顿大学) — 6.46%
5、Brown University(布朗大学) — 9.01%
6、University of Pennsylvania(宾夕法尼亚大学) — 9.41%
7、Dartmouth College(达特茅斯大学) — 10.52%
8、Cornell University(康奈尔大学) — 13.96%
尽管藤校很难进(录取率从哈佛的5.2%到康奈尔的13.96%不等)，但你会发现下面这
些大学比常春藤大学还难申请，它们的录取率比藤校还低。
1、欧扎克斯学院College of the Ozarks — 13%
这所位于美国... 阅读全帖 |
|
x******h
发帖数: 13678 | 2 辽宁2015年高考一本录取人数22292人
218252+7000=230000 你告诉我只有百分之5点击，你瞎扯鸡毛啊
辽宁省2016高考录取率预计达85% 远超全国水平
2016年辽宁省报名参加普通高考人数218252人，比去年减少6900多人。中职升学报
考人数19914人，比去年增加3800多人。统计数字显示，辽宁高考报名人数已经连续四
年下降，今年也成为近12年来高考报名人数最少的一年。这是日前记者从辽宁省招考委
召开的2016年高考安全工作电视电话会议上获悉的。
高考生2008年人最多今年最少
统计从2005年至2016年与高考相关的各项数据，12年间，辽宁省高考报名人数在
2008年经历了一次转折。 2008年之前，我省高考报名人数呈逐年上升的趋势，当年达
到峰值298404人。此后我省高考报名人数呈总体下降趋势，中途有轻微反弹。
2013年，报考人数下降近2万人，成为近年来下降幅度最大的一年。今年，我省普
通高考报名数为218252人，是近12年来最少的一年，但降幅不如去年大，去年高考人数
比前年下降1.2万人。辽宁高考人数缘何连年下降?去年高考前夕，省招考办相关负责人... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 3 2016年4月1日，哈佛杂志刊登喜讯：在申请哈佛竞争日益激烈，录取率又创新低（从去
年的5.3%降低到今年的5.2%）的情况下，亚裔学生占所有新生的录取率又创新高，从去
年的21%又
提高到今年的22%。
对孩子教育和名校录取一直很关心的亚裔家长可能还记得，在过去的二十年间，由于实
施了种族配额等歧视性政策，哈佛大学对亚裔的录取率一直徘徊在14%到17%之间。是什
么促使哈佛从去年开始大幅度提高对亚裔孩子的录取率呢？
其实，在最近几十年中，美国最高法院对大学录取使用种族因素这一做法进行了更加严
格的限制。大学录取中不得根据人口比例在大学中使用配额制，不得使用种族偏见。大
学在考虑多元化的时候应该首先使用非种族因素，只能把种族放在最后，作为非主要决
定因素来考虑。但实际上，常春藤大学和美国其它名校并没有执行这种严格的标准，才
会对亚裔学生产生那么严重的歧视。任何对这种歧视行为的法律起诉或行政申诉，都会
迫使这些学校对他们的歧视行为进行检讨和自我约束，从而增加对亚裔学生的录取比例。
哈佛亚裔录取率的提高主要归结于两大事件：
第一是由Blum先生所领导的，由亚裔学生及家长组成的学生公平入学组... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 4 哈佛录取率新低 亚裔生占22%再创新高
记者刘晨懿之／麻州报导 2017年03月31日 14:22
1361
人气
小 中 大
哈佛大学30日晚公布该校本科今年从近四万名申请者中录取了2056名学生，录取率为5.
20%，略低于去年的5.22%，连续创最低录取率纪录；其中亚裔生人数占22.2%再创新高。
哈佛30日公布通过正常录取程序招收了1118名学生，另有938名提前录取者去年12月已
经收到通知。此次2021届招生哈佛创纪录的收到39506份申请。
此届录取生中亚裔生人数占22.2%，略高于去年的22.1%，再创新高。不过少数族裔所占
总体比例下降，拉丁裔从去年的12.7%降低到11.6%。另外，今年录取生中国际学生人数
占11.4%。女性比例为49.2%，高于去年的48.4%。
其他7个藤校30日也陆续放榜，哈佛大学录取率保持藤校最低，其次是哥伦比亚大学(5.
8%)。耶鲁大学录取2272人，录取率为6.9%；普林斯顿大学录取率为6.1%。另一个波士
顿地区的著名院校麻省理工学院(MIT)本月早些时候公布今年录取率为7.1%。 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 5 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: BudFox (无间行者), 信区: JobHunting
标 题: 软硬件公司录取率大比拼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 1 03:07:35 2013, 美东)
2012年Intel录取率 = 3,968 / 131,500 = 3%
New jobs (1 year) 3,968
Applicants 131,500
Source:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/best-companies/2013/snap
2011年Google录取率： 7,020 / 1,136,025 = 0.6%
New jobs (1 year) 7,020
Applicants 1,136,025
Source:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/best-companies/2012/snap
2012年Salesforce录取率 = 1,676 / 238,696 = 0.7%
New jobs (1 ... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 6 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: BudFox (无间行者), 信区: JobHunting
标 题: 软硬件公司录取率大比拼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 1 03:07:35 2013, 美东)
2012年Intel录取率 = 3,968 / 131,500 = 3%
New jobs (1 year) 3,968
Applicants 131,500
Source:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/best-companies/2013/snap
2011年Google录取率： 7,020 / 1,136,025 = 0.6%
New jobs (1 year) 7,020
Applicants 1,136,025
Source:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/best-companies/2012/snap
2012年Salesforce录取率 = 1,676 / 238,696 = 0.7%
New jobs (1 ... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 7 彭书涵
5月7日，重庆媒体报道了彭书涵被深泉学院录取一事，该校随即引发广泛关注。
本月初，网络热议重庆南开中学学生彭书涵被美国深泉学院录取一事，而这源于重庆媒体铺天盖地对这所所谓“神秘学院”的报道。彭书涵是被深泉学院录取的第三位中国籍学生。当时的网帖称，“去百度一下这个大学，相信你会回来转的。”随后，有网友开始以“我懂的”的姿态转发评论。
百度这样介绍深泉学院：坐落在美国加州死亡谷，学生在与世隔绝的沙漠深处边放牧边学术，“学术质量得分与哈佛大学并列第一”，“美国最顶尖学生的乌托邦”，“美国高等教育实验的成功典范”，“教授大多来自哈佛、耶鲁”等。与此同时，重庆媒体也将深泉学院称之为“比哈佛还牛的大学”、“美国最另类大学门槛高过哈佛”……在网友的评论中充斥着膜拜之情，也有部分人表示不屑，称“中国早就有知青上山下乡”。当然，也有理性冷静的网友称，“媒体未调查就开始哗众取宠，拜托先Google一下”。
那么，深泉学院到底是一所什么样的学校呢？让我们来一步步检索。
师资力量没那么玄乎
首先，点击进入深泉学院官网，首页是创始人、美国企业家L.L.N unn的一段话：进入深泉学院是为服务他人做准备，... 阅读全帖 |
|
c*****x
发帖数: 429 | 8 http://www.tesoon.com/a/06/27878.htm
上海生源下降
高校上海生源减少
上海 vs 中西部 高校录取率
上海高考录取率将仍保持84％左右
由于适龄人口减少,上海明年高考考生人数还将继续减少约1万人，降低到约7万人，降
幅将达到1/8,上海高考考生数下降的趋势将会一直持续到 2016年。教育界人士表示，
虽然考生人数减少使得上海高考整体竞争程度略有减弱，但名校的录取率不会有显著上
升，高考录取率也不可能达到100%。
上海高校招生比例向外省市扩招成为大势所趋。同样由于出生人口变化问题，全国各地
高考人数今后几年都会出现减少的情况，不过上海高校表示有信心不会遭遇“生源荒”。
上海学生考名校机会是否增多？不会.
名校在沪招生相应减少
早报记者昨天获悉，受出生人口减少的影响，从今年起，上海高考人数呈明显下降趋势
。2008年，本市高考生约10万人；2009年只有8万人左右；2010年约7万人。预计上海高
考生源下降趋势将持续到2016年，至2017年才有所回升。
生源减少了，上海学生考名校的机会是否增多？业内人士分析认为，名校录取上海考生
比例不会大变，一些高 |
|
g*****2
发帖数: 272 | 9 放屁！
1977-1980， 录取率基本上是1%。
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 录取率80% 高考还有什么好矫情的？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 7 18:28:00 2013, 美东)
1977文革结束恢复高考，首届高考录取比列4.8%，1978年则是6.8%；80年代10年的平均
录取比例是22.8%（最高30%，最低8%）；90-98年，平均录取率31.7%；99年大规模扩招
后，录取率猛地上了60%。2012更是达到近75%，今年有望80%。高考价值的通货膨胀。
在全国平均高考录取比例至少80%的情况下，对高考这么一个最多比富士康招工稍微难
点的考试，能少点煽情么？ |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 10 比如说江苏的一本录取率是9%，那就从江苏调出一本名额给不发达地区，比如录取率只
有5%的四川，从而让各地区之间都能到达一个比较接近的录取率。
但是现在25%录取率的北京一个名额不减是怎么回事？要调配名额也应该先把北京录取
率调整到10%再来减少江苏名额吧 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 11 要是按照华人家长的想法来招生，估计50%以上得是亚裔，剩下的部分都得归犹太人了
。床铺还不疯掉了？
录取率仅有5.2% 亚裔录取率达22.1% 美优秀高中学生受青睐
美国东部时间3月31日下午5点，美国常春藤大学2016年常规录取结果统一发布，录
取率再创新低。结合去年12月起陆续发放的“早申请”提前录取结果，今年美国本科顶
尖名校录取形势继续严峻，虽然哈佛大学的录取率再创历史新低，但其中亚裔和非裔新
生的录取率均有所增加，为历年之最。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 再说，总录取率跟亚裔录取率有什么关系？即使亚裔录取率和总录取率相同，亚裔明明
分数更高，这明显是被歧视了。这些人怎么连起码逻辑都没有？ |
|
B****x
发帖数: 17 | 13 2012年Intel录取率 = 3,968 / 131,500 = 3%
New jobs (1 year) 3,968
Applicants 131,500
Source:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/best-companies/2013/snap
2011年Google录取率： 7,020 / 1,136,025 = 0.6%
New jobs (1 year) 7,020
Applicants 1,136,025
Source:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/best-companies/2012/snap
2012年Salesforce录取率 = 1,676 / 238,696 = 0.7%
New jobs (1 year) 1,676
Applicants 238,696
Source:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/best-companies/2013/snap
2012年Microsoft录取率 = 1,0... 阅读全帖 |
|
c**n
发帖数: 1761 | 14 我当然知道SIGCOMM很牛，而且我发现真正有SIGCOMM PAPER的人反而不写啥录取率，倒
是中SIGCOMM下面的某些一点点人开的会议的人喜欢写这个东西。
另外我想说的是网络的会议录取率普遍低不一定就表示搞网络的人就多NB吧。我知道很
多其他领域的会比如AI, CV, 甚至THEORY的顶级会议都比网络那些会录取率高不少。难
道说他们都不如搞网络的？这些写录取率的感觉有自欺欺人的意思。
glob |
|
c**n
发帖数: 1761 | 15 你看懂我的意思了吗？我没有打翻网络这个方向好不好？我只是说有些搞网络的人很热
衷于搞个录取率排名很无聊。
另外，能发SIGCOMM的人基本不会写录取率。写录取率只是自己给自己壮胆而已，生怕自
己的会议没人知道，要通过录取率来证明一下。可是自己一个小圈子搞的东西，这个证
明更本不可靠。
ver |
|
G**U
发帖数: 5492 | 16 省考试院宣布今年高招录取全部结束。全省录取考生417760人，高考录取率达83.6%
，创历史新高。
在全省录取的417760人中，包括统招录取410859人，示范性高职院校自主单独招生
录取5122人，特殊类型招生录取1779人。而在统招录取人数中，本科225072人，本科
录取率达45.0%，专科185787人；按计划类别分，文科类录取 153090人，理科类录取
215729人，艺术类录取39570人，体育类录取2470人。提前批次、本一本二本三批次实际
录取人数比计划数都有所增加，高职（专科）统招批次计划完成率达到98%。同时，录取
结构有了进一步优化，本科录取人数比去年增加了2500人，增幅达1.14%。
据苏州市教育局统计，今年苏州的本科录取率首次突破70%，达到了70.3%，超过了
全省本科平均录取率25.3个百分点，居全省第一。 |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 17 女生录取率30%，男生录取率10%
international录取率是3%
在美国的亚裔女生太好进了 |
|
B*********e
发帖数: 1177 | 18 其实尼玛虽然安徽河南等全省录取率低，但合肥，郑州的录取率并不低。这些大省就是
拿底下穷县市的考生做分母给省会城市争利益。尼玛，但看各省每个县市的录取率，省
会就是小号的北京上海 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 19 达到了84%
1997年的时候，中考升学率是30%,也即是每10个初中生也就三个能考上高中。当年高考
录取率是37%
2000年的时候，中考升学率是40%，当年高考录取率是69%(因为扩招)
2005年的时候，中考升学率是65%,当年高考录取率是76%
坐标：天津 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 20 我的意思是，看到20%录取率，第一反应是5个申请人有一个被录取。这显然不可能嘛。
可能是翻译的问题，但这个被叫做录取率太误导了。
第一句话里，录取率出现了两次，意思不一样。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 大家来说说加州州大，今年本州录取率为什么不好？ ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 13:16:36 2018, 美东)
大家来说说加州州大，今年本州录取率为什么不好？
朋友的孩子，成绩还不错，结果录取结果不理想，连保底学校都没录上，是今年的录取
率降低了吗？
最后编辑Baobao6518 最后编辑于 2018-05-14 12:37:31
注册@2005-01-19
2#
字体大小: 发表于 2018-05-14 11:54 |只看该用户
据说今年申请的人特别多，所以连以前的保底学校今年都不安全了。
tobeornottobe
注册@2004-02-15
3#
字体大小: 发表于 2018-05-14 11:56 |只看该用户
同好奇， 今年的确特惨，有人说因为龙年加千禧年娃多，但是从数据上来看，多是多
，没有多到录取率会特别惨淡的地步。
loic
注册@2016-11-09
4#
字体大小: 发表于 2018-05-14 12... 阅读全帖 |
|
n******r
发帖数: 236 | 22 你的逻辑有问题。因为美国大学录取率比国内的高，所以美国大学比不上国内的大学。
国内高校录取率较低很大原因是中国的教育资源较少，人口较多。
同一国家的学校可以比录取率，不同国家比没有意义。
再说有虎将军这样的牛faculty，田纳西大学不会差。
或者你比比毕业率，可能比较有趣。 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 23 这个所谓的联系在逻辑上是站不住脚的。我还可以说：
今年是龙年，今年亚裔的录取率就是近年来最高的，比往年增加了15%。
龙年嘛，龙的子孙当然应该占光了。我这个推断和８０－２０所说的，在逻辑上不分彼
此。
再来看一看所谓１５％的录取率增长。去年（２０１１）是哈佛录取亚裔较低的一年（
２００８－２０１２）。今年恰好是哈佛录取亚裔较高的一年。五年中，录取率就在１
７。６－２０。７％的区间波动。
从这个数据比较中，你能说今年的２０。７％是因为一个有始无终的调查吗？
Data:
Harvard University Class of 2016
Harvard admitted a record low 5.9 percent to the Class of 2016.
1,260 students were admitted regular decision, while 772 were admitted early
. The admit rate for regular decision was 3.8 percent.
20.7 percent of the admits are Asi... 阅读全帖 |
|
f**********g
发帖数: 4709 | 24 可是楼主给出的是所有人所有种族的申请录取率啊，并没有单独说亚裔怎么样。
按这个录取率，你真的成绩好课外活动也好的话，上密大没那么难
他要辩论亚裔被打击了，就自己查出来亚裔的申请录取率，是不是低于或者高于所有人
，或者查出密大录取学生占全州适龄人口的比例，跟亚裔做比较。再说了，密大都取消
AA了，suppose就没有歧视了吧？还是说即便取消了AA亚裔还被打压？ |
|
z***e
发帖数: 1757 | 25 前面有人发表社论，试图以综合录取率这个指标证明种族优待的大学录取政策与各位没
有关系，各位的孩子可以轻而易举的上这些公立大学。下面就让我们来看看他的逻辑站
不站的驻脚。University of North Carolina 录取率是30%左右，容易进吗？按照他的
逻辑，很容易，只要是全国top 30%就可以进了。真的吗？让我们来看看亚裔的数据吧
。感谢Edward Blum发起的告UNC的官司，我们有现成的数据。2012年UNC收的亚裔学生
平均SAT(critical reading + math)是1431。这是什么概念？1431在那年是97%
percentile。也就是平均录取的亚裔学生都是全国top3%。各位说说难不难？您能保证
您的孩子可以达到这个水平吗？同时看一下其他族裔的学生需要达到的标准: 白人
1360 (94%), Hispanics 1319 (91%), 非裔 1229 (82%)。公不公平？相信各位自己可
以下结论。
UNC官司的诉状（数据见第19页）
http://studentsforfairadmissions.org/wp-content/uplo... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 26 这是事情的进展：
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Parenting
标 题: 望提高亚裔高校录取率的“法律之友”已递交最高法院
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 12:08:07 2012, 美东)
希望能帮助提高亚裔高校录取率的“法律之友”文书已经正式递交最高法院了。文书的
具体内容请见：
http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
主要发起组织80-20亚裔教育基金会向大家介绍了这篇文书的起草和递交的一些具体情
况：
“二月时，美国最高法院同意受理Fisher vs. University of Texas (德州大学) 关于
高校录取学生时把“族裔”作为考量之一这种做法是否违宪。事实上，因为亚裔家庭一
般很重视孩子的教育，所以亚裔孩子普遍比较优秀。于是许多名校一看考生是亚裔就人
为地增高了录取门槛。例如要入同一所名校，亚裔录取生的SAT要比西裔和非裔高三，
四百分。
“80-20基金会今年... 阅读全帖 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 27 如果水平差不多 为何不同学校UCB录取率不一样？难道大学偏心好高中？你想说明什么
？抱怨录取不公平？
录取率低表示申请者群体过高估计自己，难道不对？不自量力是有贬义但不至于听不懂
其中逻辑。当分母是说一部分人报了但没被录取
你这片文章我基本赞同，但有不足因为没有说明你要如何利用数据说明问题。我只是提
醒录取率不妥之处，没有批驳的意思 |
|
a***a
发帖数: 149 | 28 a record number of paper submissions (772)
accept
132 as full papers
124 as poster papers,
an acceptance rate of
17% for papers
16% for posters
但是看很多会议算录取率都是把 full + poster 一起再除以总submission的吧，那这
样，CIKM岂不是有33%的录取率？
到底咋算？
谢谢。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 29 会议录取率不说明什么太多问题.
CVPR 33%的录取率，可仍然是Top Conference。
4%的oral，29%的poster |
|
c**n
发帖数: 1761 | 30 一帮人整天把个录取率XX.X%写在PAPER后面，自以为很NB的样子。
百十篇文章，然后录用个十来篇。就那么几个人在玩，闭门造车，还整天自吹啥TOP几会
议，啥录取率如何如何低，真是无聊。不知道的还以为是搞THEORY的呢，其实也就是搞
engineering的。
别的方面的好会议是几千人投，几千人参与，录取率是没你低，但你能说人家没你牛吗
？如果人家那几千人过来搞你这个网络会搞不过你？ |
|
c**n
发帖数: 1761 | 31 影响力高不一定录取率就低，同样录取率低不一定影响力就高。NETWORKING人为地分成那
么多分支，然后每个只收一点点PAPER，一点点人在玩，还搞什么录取率，完全没有统计
学意义。 |
|
r**t
发帖数: 937 | 32 你指的哪些会？Mobi系列？给个例子先......
俺不做网络，但是觉得你这样针对网络实在不公平。简历上写录取率，哪个方向的人都
有。顶级会议的录取率其实差不多，都在20%左右，DM这两年热，有些时候录取率低到1
0%.... |
|
c**n
发帖数: 1761 | 33 CVPR是CV的顶级会议，超过25%吧。还有AI的一些顶级会议也是类似。要是写录取率，估
计在网络里就不算是最烂会，也是次烂会了吧。难道比较录取率，网络的一些小圈子会
议就赢了（低于等于15%）？
另外那是不是也应该把CV的会议也分成人脸识别会，视频会，静态图像会，花会，鸟会
，鱼会，虫会，等等。。。大家每个都海投，然后每个会录2，3篇，录取率2%。
到1 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 34 昨天，北京市教育考试院举行高招网上咨询，清华大学、北京邮电大学、北京交
通大学、北京航空航天大学等29所高校的招办负责人，与考生和家长进行了网上交流。
目前，各区县一模考试已经结束，考生和家长最关心的是，排名多少可以进入理想
的院校，各校招生负责人进行了解答。
此外，专家特别提醒考生，一模成绩是填报志愿的重要参考，看排名是一种比较科
学的方式，但考生一定要同时考虑平时成绩和学校多年的录取情况。另外，一模和高考
之间虽然只差一个多月，但不少考生还有提分空间，考生需扬长避短，将精力投入到提
分可能性更高的科目上。业内人士分析，去年北京高考实际录取率超过87%，今年高考
录取率预计不会低于85%。 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 35 再过5年，录取率90%；
再过10年，录取率100% |
|
w***u
发帖数: 17713 | 36 现在看起来山东录取率不算低的了，反而是甘肃人口那么低，还有兰大这么好的大学，
一本录取率那么低。原来中南区5省，河南两湖两广，倒数前八占了五，算是教育最偏
远地区。奇怪的是黑龙江，人口小省，好的高校林立，怎么在中间？
正排：
1.北京 27%
2.天津 22%
3.上海 19.70%
4.海南 13.79%
5.新疆 12.86%
6.浙江 12%
7.吉林 11.90%
8.贵州 11.66%
9.山东 11.00%
10.辽宁 10.80%
11.福建 10.60%
倒排：
1.河南 4.89%
2.四川 4.96%
3.湖北 5.78%
4.甘肃 6.00%
5.湖南 6.40%
6.广西 6.50%
7.山西 6.80%
8.广东7.00%
9.河北 7.45%
10.安徽 8.%
11.江西 8.1%
12.重庆 8.4% |
|
c***c
发帖数: 21374 | 37 1977文革结束恢复高考，首届高考录取比列4.8%，1978年则是6.8%；80年代10年的平均
录取比例是22.8%（最高30%，最低8%）；90-98年，平均录取率31.7%；99年大规模扩招
后，录取率猛地上了60%。2012更是达到近75%，今年有望80%。高考价值的通货膨胀。
在全国平均高考录取比例至少80%的情况下，对高考这么一个最多比富士康招工稍微难
点的考试，能少点煽情么？ |
|
T*R
发帖数: 36302 | 38 其实这个表里还有几个数据也是很有说服力的，
就是MIDDLE CLASS的私校录取率低于最低层的录取率。
然后最富的低于次富的。
这种现象，只能归因于申请的学校的不同。
你不可能得出结论私校歧视有钱人而偏爱中产。 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 39 http://bbs.tianya.cn/post-333-327075-1.shtml
省别 报名人数（万人） 录取数 比例（%）
北京 10.03 20175 20.1
天津 7.65 15057 19.7
上海 8.30 14955 18.0
青海 4.00 5070 12.7
海南 5.78 6817 11.8
浙江 34.85 33600 9.6
宁夏 5.80 5483 9.5
江苏 54.00 44442 8.2
重庆 19.60 14951 7.6
黑龙江 23.00 17365 7.6
山东 70.00 49684 7.1
云南 22.00 15151 6.9
陕西 40.50 26799 6.6
福建 30.50 19419 6.4
湖北 51.95 33069 6.4
广东 64.40 40965 6.4
贵州 24.00 14147 5.9
江西 34.90 20052 5.7
安徽 57.30 32424 5.7
四川 50.00 25688 5.1
广西 30.18 14712 4.9
山西 37.10 17810 4.8
湖南 50.70 23155 4.... 阅读全帖 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 40 去看看清北的各省录取率才变态呢。特别是扩招之前的8，90年代。
实际上这个不是一个歧视贴，招智力比较差的进清北，对北京考生也是一个阴影。首先
北京人当中的顶尖0.1%，0.2%的学生，以后毕业，容易被误认为傻逼，容易被不公平对
待。其次对智力较低的人，去了单位，人把他安排在重要的职位，赶鸭子上架，自己也
无法胜任，结果弄得很累很悲剧。我就碰到好几个例子，提拔太快，结果能力有限，被
下面人搞掉，自己想不通，名校毕业啊，寻死寻活，何必呢。没有金刚钻，别揽那个瓷
器活
对北京人外地人都是不公平。实在是个傻逼政策。 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 41 武大，华中科大在湖北肆无忌惮的疯狂招生啊。本省招生人数是外省的10倍。 所以湖
北985录取率一点不低。
河北河南这种没有985学校的省份就很惨。 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 42 其实天津录取率这么高是不合理的。
天津的经济水平和考生素质都远不如北京上海，单拿出来可能还不如南京。 |
|
T**********l
发帖数: 12149 | 43 天津人做生意赚钱没戏，其实越往北越严重，按你这个说法辽宁那么高也不应该。
：其实天津录取率这么高是不合理的。
： |
|
b*****u
发帖数: 1031 | 44 这就是一个该按地区分配名额还是该按人口分配名额的问题。山东河北河南这样的人口
大省，很多地方越是穷越是生。那最简单的市场经济理论，需求大了，供给不变，录取
率当然就低了。如果大城市过去三十年像这些地方一样
拼命生，那录取率也会降低的。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 45 全国平均录取率都有75%了， 本专科加到一起。
至于北京市，高考人口比2008年减了一半，北京市都不好意思说自己的录取率了，
就说自己高于80%。
牛逼！
人人都有大学上，也挺好。
下一步要普及博士，人人都有博士念，才好。
特别是马克思主义哲学博士，一年怎么也得招个百八十万才行！ |
|
a****r
发帖数: 12375 | 46 马列博士？你在讥讽习博士，吃了雄心豹子胆了。
全国平均录取率都有75%了， 本专科加到一起。
至于北京市，高考人口比2008年减了一半，北京市都不好意思说自己的录取率了，
就说自己高于80%。
牛逼！
人人都有大学上，也挺好。
下一步要普及博士，人人都有博士念，才好。
特别是马克思主义哲学博士，一年怎么也得招个百八十万才行！ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 47 中考的初中升高中比例，在上海大约是55%；全国范围，高中升本科录取率大约是40%（
大专额外30%+）。所以适龄人口中，上本科的大约是低于22%，因为上海的高中录取率
可能高于全国平均；在除了北京上海这样高考招生占便宜的地区，适龄人口中上本科的
比例应该比22%明显低。 |
|
B******7
发帖数: 3220 | 48 城市里面的录取率基本突破了60%以上，北京上海这些起码要85%以上
农村稍微低些，也有40%的录取率 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 49 这个是2012年的
985高校各省录取率
（1）上海5.129%
（2）天津4.378%
（3）北京4.069%
（4）吉林3.814%
（5）重庆3.690%
（6）辽宁3.527%
（7）青海3.458%
（8）湖北3.201%
（9）海南3.074%
（10）浙江2.790%
（11）广东2.742%
（12）四川2.417%
（13）福建2.290%
（14）宁夏2.231%
（15）黑龙2.216%
（16）湖南2.122%
（17）江苏1.933%
（18）山东1.801%
（19）新疆1.700%
（20）陕西1.687%
（21）甘肃1.646%
（22）江西1.437%
（23）云南1.418%
（24）贵州1.380%
（25）广西1.259%
（26）河北1.191%
（27）内蒙1.177%
（28）山西1.168%
（29）安徽1.035%
（30）河南0.987% |
|
d******a
发帖数: 32122 | 50 明明上海天津都比北京985录取率高
为什么一说高考不公，北京首当其冲？ |
|
