b********n
发帖数: 38600 | 1 为毛泽东辩护——兼谈邓小平的历史责任和本来面目
作者：旅居新加坡学者董玉振博士
（1998年9月于新加坡文礼住所）
主要内容：
人本经济的成功尝试
计划生育与农民
民主与独裁
知识分子，反右与“文革”
毛泽东与个人崇拜
毛泽东与女人
邓小平的历史责任及本来面目
结语
新中国建国五十周年就要到了。作为新中国创建人的毛泽东至今受到各种议论、批评
、甚至指责谩骂。当今日的中国面临什么困难时(如城市住房紧张在于毛泽东没搞计划
生育等)，人们还象八十年代那样将毛泽东作为代罪羊。至于这些指责的合理性已没有
人深究了，因这些指责一般都不会遇到强有力的辩护；甚至中共中央也不会正式出面为
毛辩护，因担心这可能导致外界对改革开放方向的误解。
今年九月九日，是毛泽东逝世二十二周年祭日，电脑网络上照例是一阵对毛泽东的
批评和指责。作者再也按捺不住积蓄多年要还毛泽东本来形象的冲动，为毛泽东，也为
自己和千百万人的感受和尊严辩护，为本来属于中华民族的一份荣耀辩护。也为了纠正
已被扭曲二十年的一段历史。而扭曲这段历史的始作俑者就是邓小平和中共中央。
人本经济的成功尝试
（说明：该章内容在写《巨人的背影... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 3 傻逼，不懂必要条件和充分条件？缴税是必要条件不是充分条件。谁说缴税就能投票？
我们留学生拿公民前缴税那么多年谁能缴税了？ |
|
发帖数: 1 | 4 第一、我前面已经说了，我只是在说明： “不要拿「没缴税就不能投票」当作反对非
法移民投票的理由”，这并不是你说的“纳税就有选票”的意思，这里面根本就不是你
们以为的充分必要条件的问题！
假设你跟你孩子说：没写完功课不准玩游戏。他说：我写完了。你跟他说：洗完碗再去
玩游戏。
这个例子里，他只是告诉你一件事：你的*这个*条件已经被满足，不构成反对的理由了
。但这并不代表你没有其他反对的理由，更不代表他写完功课就可以玩游戏。
假设有人说：没缴税就不能投票。我只是告诉他：他的这个条件已经被满足，不构成反
对的理由了。但这并不代表他不能有更多的反对理由，更不代表缴税就可以投票。所以
这根本不是充分必要条件的问题，懂不懂？
看得懂吗？你逻辑不好，耐心读啊。
二、逻辑好坏不重要，智商高低不重要，输赢也不重要，重要的是做人的素质人品。你
们家里大人没教，所以我一直在这里教你们。 |
|
c******p
发帖数: 1068 | 5 囧
楼主她自己也不知道操控性和可操控性区别在哪里。。
找到一个百度词条似乎还蛮符合楼主的理想的：（注意，必要条件第三条，楼主觉得手
动自动都行）
一个操控性好的车必须具备哪些条件
必要条件
1、一个敏捷而又准确的方向盘。
2、一个扭力十足，扭力可以随叫随到的发动机。
3、一个出色的手动变速箱。
4、一套扎实而有具备韧性，不是单纯硬的悬挂系统。
5、一个趋于中性的转向系统，不能明显转向不足，也不能过渡，并且具备轨道般的过
弯巡迹性。
其它辅助条件
具备气氛的驾驶舱，一个小巧的三副真皮方向盘，一个战斗气氛的仪表盘，三个舒适而
又享受的踏板，一个快速变档的波棍，一个包裹力强坐姿低的座椅…… |
|
s******t
发帖数: 1956 | 6 不是菜车的必要条件，但是“最佳”菜车的必要条件。 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 7 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: stocksguru (guru), 信区: Stock
标 题: 谢国忠：通胀时代如何维稳
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 28 12:12:21 2010, 美东)
谢国忠：通胀时代如何维稳
来源: 《新世纪》-财新网
通胀已对社会稳定构成威胁。政府随之以紧缩货币和管控价格结合相应对。虽然这
些措施暂时可以平复大众的通胀恐惧，但如果无法达到既定目标，恐惧可能会再次猛烈
袭来。
中国已进入通胀时代。今后五年，平均通胀率的高低主要取决于过去十年货币扩张
的情况。现在试图阻止通胀为时已晚，需要做的，是保障通胀时代的稳定。
从通缩到通胀
中国经济易于发生通胀。一个发展中的大经济体对货币的需求是无处不在的，而经
济体系往往通过货币扩张满足这种需要。这就是为何中国高通胀频现。
正如米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）所说，通胀终究是货币现象。长期来
看，这句话是对的。而在短期，通胀和货币的关系会变得错综复杂。在不同情... 阅读全帖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 8 这里就是充分和必要条件的区别了。
成交量大仅仅是个必要条件。 |
|
d*******h
发帖数: 2146 | 9 哪里错？
运气不是成功的必要条件也不是充分条件
勤奋是必要条件 |
|
G*****g
发帖数: 418 | 10 “有个房子就有了老婆”和“没有房子就不能结婚”不是一回事。前者说的是充分条件
，后者说的是必要条件。从充分条件到必要条件的变化，体现的是经济的发展和社会的
进步。
房子价值的头号因素就是位置，像上海这种地方，大致什么时候都会“有个房子就有了
老婆”的。 |
|
M**********n
发帖数: 4964 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: watercup (囫囵贝尔蒙), 信区: Military
标 题: 华人世界要崛起 要改变饮食
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 00:16:57 2016, 美东)
看了博物馆
明显感到
1.先秦以后就不领先世界了， 夏商的鼎绝对不在埃及/希腊/亚述/两河流域 之下，先
秦的 理论人才觉得比现在还多
2 再看看古画，有络腮胡子的不少，现在很少见华人有络腮胡子
我觉得原因可能有被蒙古人杀光了
为了解TRUMP， 我看了DAVID DUKE 的录像， 他分析东亚人脑体积比白人大，但贡献小
的原因
是因为男性荷尔蒙低， 我看有道理。
聪明到要小富即安，清心寡欲的地步，哪来什么创造力，开拓力。
感觉要改变饮食结构， 强身健体, 男女都要。 尤其男人。 让男性荷尔蒙再高起来。
全中国视有德行的聪明美女为资源， 不被有钱人霸占，与基因好的年轻人才能生出好
种子。
不然乌泱泱的生的都是1堆庸才，华人世界没有指望。
生出许多潜在天才的必要条件是父母基因强大，外表漂亮，体魄匀称，聪明，德行都很
好。
这样的父母多了... 阅读全帖 |
|
i******l
发帖数: 828 | 12 1：本俱乐部现有88名会员，全部是有一定投资经验和经历的老手或高手。本俱乐
部发起的动机是方便老手和高手们进行一些深入的讨论，故不对新手开放。
2：本俱乐部不以人数或者人气来作为成功的标准。强调私密性和质量。
3：7月1日前（含）加入的现有88名会员，都将是创版会员。
4：本俱乐部不欢迎马甲。所以设定新会员经验值5000以上为必要条件。如果你经验值
还不到5000，请申请豁免并申明理由。
5：加入本俱乐部，若经验值满足5000的必要条件，为进一步保证投资经验也满足要求，
需要一名创版会员保荐。 经验值5000以下的需要两人保荐。
6：俱乐部会员有为大家做贡献的义务，最低要求为：每两周发表一篇有一定质量的文
章。
贡献文章需要在本版首发。贡献文章可为原创、总结、转载并摘要等。细则将另行公布。
7：除了原作者本人，文章不得随意转出。原作者可在标题上豁免此限制。
8：申请时请包括“认同俱乐部章程”字样。
介绍人回帖后，请访问http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/immortalclub.html
然后点击申请加入。 谢谢了。 |
|
r****o
发帖数: 1950 | 13 我看到的书里面都只提到了死锁的四个必要条件，那么死锁有没有充分条件呢？有没有
充分必要条件呢？ |
|
g****n
发帖数: 431 | 14 clarify一下题目：不断从网络接收一个stream，要求判断对于当前接受到的数据，是
否为回文，且当
前接受的数据很大，内存装不下。如果题目是这样：
判断回文至少要O(n)时间，遍历已有数据不能避免，那么可以想办法在必须遍历的时候
，才去遍历。可以
有2个条件：
1. 对于接受到的每个字符，用计数器记录出现的次数。回文的必要条件是所有字符的
个数都为偶数（可以有一个奇数）。
2. 开2个m大小的cache在内存中。第一个保存数据最开始的m个字符，第二个保存最后m
个字符（可以用
环形数组实现）。回文的必要条件是2个cache互为回文。
每接收到一个字符，如果上面2个条件满足，那么遍历整个已有数据，判断是否回文。
如果m开得比较大，
那么浪费的时间会非常小。 |
|
h********e
发帖数: 1972 | 15 我这里给一个算法，和正确性说明。也许跟上面的是一样的。
这种题目做法都一样，找个必要条件然后枚举。
这题不妨假设，数组是单峰的。如果一个i ,j pair 是最大的，一个必要条件是如果ai
< aj 那么ai > a(j+1)。 那么我们就枚举这样的i,j pair, 花费的时间正好是merge
sort 的merge 部分用的O(n). 然后选一个最大值。 |
|
h********e
发帖数: 1972 | 16 我这里给一个算法，和正确性说明。也许跟上面的是一样的。
这种题目做法都一样，找个必要条件然后枚举。
这题不妨假设，数组是单峰的。如果一个i ,j pair 是最大的，一个必要条件是如果ai
< aj 那么ai > a(j+1)。 那么我们就枚举这样的i,j pair, 花费的时间正好是merge
sort 的merge 部分用的O(n). 然后选一个最大值。 |
|
a*****s
发帖数: 5562 | 17 你是明年2月几号到期呢？哇，你运气太好了。
opt exetension到期后，有60天的grace period，其实就是让你打包回国了，这两个月
可以合法待美国，当然你不能工作了。如果这两个月内你的h1能够提交（必要条件），
收到移民局的receipt（忘记是不是必要条件了，但是移民局收到h1之后，肯定会给你
receipt的），你还是可以继续留在美国的，等待h1结果出来，如果结果出来是被拒的
话，你就得马上离境了（法律上是这么说啦，实际操作上好多人也是呆着在这里四处玩
一圈才走人）。如果被拒了，你又想继续在境内合法呆着，那你可以appeal（不难，自
己网上google表格出来填一下，陈述理由，然后寄去移民局），移民法规定，appeal期
间是可以合法待在境内的，直到appeal结果出来，当然这期间也不能工作，通常appeal
结果最快半年，最慢两三年才能出来呢。
如果结果出来是拿到h1名额，那么恭喜啦，不过还是在这段时间不能上班，直到当年10
月生效才上。 |
|
f******2
发帖数: 2455 | 18 勤奋是必要条件，得到上司的(充分)信任是
另一个必要条件，这个是在那些没有华人
公司里很难，if not possible
当然跳来跳去的员工就沒必要想这个了，
根本在人家眼里就是来逐利的，不要淡
钱以外的事儿了
跟着老板跳表面上好像解决了这个问题，
但你的老板本人又变成了不可过于依赖的人，
因此还是同样的问题，即你是来分利益的一群
有华人血统的公司就好一些 |
|
t*****d
发帖数: 525 | 19 说都说不出来，词不达意，你怎么展现你的个人能力！
说好英文是必要条件！不是充分条件！不要本末倒置！绝大多数老中缺乏这份必要条件
，没有入场卷！ |
|
B********d
发帖数: 1893 | 20 我说的就有这个意思，英语能力不强，谈不上往上爬；我同意这是必要条件.
同时我还想说的就是， 即使英语说的和美国人一样流利了，遇到你该演讲，谈判的时
候，你不知道说什么，怎么说，仍然会失利，因为这些“说话“常常不再只是语言能力
，而是要和一个人的阅历，沟通管理哪怕是用中文的沟通管理经验有关了. ------- 而
许多中国人光知道去埋怨自己语言比别人差,给自己不注意沟通能力培养找借口.
我不同意绝大多数老中缺乏英文流利的必要条件,实际上我的中国同事,有一半的英文完
全够用了. 他们体现出来的,无法让他们更爬高一步的弱点, 我觉得和他们语言无关,
而和他们的行事方式有关. |
|
y*******3
发帖数: 636 | 21 不要在这里避重就轻，混淆视听好不好。我写得很清楚了，你的问题会有三个结果，不
能够用一个简单的是否搞定。你要是硬要用是否的话，在否的流程下还得再加一个菱形
框，来区分一下到底是父母中的一个定居在国外还是都不定居。
开玩笑，跟我专业人士搞流程图搞逻辑。什么叫"
父母双方为中国公民并定居外国" 不复杂，可不予细分。 告诉你，错了！这很复杂。
知道什么叫正命题，逆命题。什么叫充分条件，必要条件吗?
告诉你要满足这个这个正命题要有四个必要条件，缺一不可! 反过来的逆命题，一个条
件达不成就是充分条件了。
自己想想会有几种可能吧
出。 |
|
y*******3
发帖数: 636 | 22 不要在这里避重就轻，混淆视听好不好。我写得很清楚了，你的问题会有三个结果，不
能够用一个简单的是否搞定。你要是硬要用是否的话，在否的流程下还得再加一个菱形
框，来区分一下到底是父母中的一个定居在国外还是都不定居。
开玩笑，跟我专业人士搞流程图搞逻辑。什么叫"
父母双方为中国公民并定居外国" 不复杂，可不予细分。 告诉你，错了！这很复杂。
知道什么叫正命题，逆命题。什么叫充分条件，必要条件吗?
告诉你要满足这个这个正命题要有四个必要条件，缺一不可! 反过来的逆命题，一个条
件达不成就是充分条件了。
自己想想会有几种可能吧
出。 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 23 1) 诺贝尔奖得主的平均智商是144左右 -> 很简单的解释是智商144只是一个必要
条件，而非充分条件。
Sorry. It is not necessary since 144 is simply an average, not the minimum.
2) 在我看来，进顶尖大学不一定是必要条件，但师从大师级人物(最好是诺奖得主，起
码要美国院士)，从事有得奖潜力方向的研究绝对是必要条件。
If this is true, it seems to hint that creativity has to be taught by another creative person (if you declare that Nobel prize is a measure of a person's creativity). |
|
f*******3
发帖数: 1371 | 24 昨天跟一个好朋友说起来孩子培养的事，受版上话题影响，偶尔谈到EQ， IQ的问题，
她跟我说她的想法。 她的观点是：
一个人成功，高IQ不是必要条件，高EQ更不是必要条件。
高EQ的人，一定快乐，也会给周围的人带来快乐，但不一定有传统意义上的成功。
普通人里，成功的人往往是因为在这一方面付出了超人的努力，比较“一条筋”甚至偏
激的那种人有时反而容易因为这种执着而成功，随遇而安的人反而机会比较小。
小时候挫折比较多的人比较坚强，但心理比较容易阴暗，性格不明朗，但耐力斗志比较
足，小时候顺利，父母也比较宠的往往开朗有爱心，但没有太多斗志。
所以最后她总结，男孩子赚钱多事业好很重要，所以要适当压制，给他挫折，阴暗点没
关系，酷呗，有斗志最重要，女儿呢，要宠一点，开朗可爱比较主要，钱就指望老公赚
了。。。
俺觉得有道理，但真的善于调适自己的人反而会因为没有“一条筋”的斗志而平凡么？
成功的人里，多少是那种偏执的怪才？大家同意她的想法么？ |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 25 智商不是成功的必要条件
成功不是幸福的必要条件 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 26 只有上帝知道什么是充分条件 :)
既然我们只能work on 必要条件，那就make sure孩子有这个必要条件吧
即便是个不能淡定的loser
那也让娃做个有过幸福感满足感的loser吧
不过，我不是很同意这个必要/充分之说
a person is person's history
有过的幸福感有过的温暖，我们的大脑都会有记忆的
只不过我们不是很有意识地知道21
我愿意相信，童年的幸福感快乐时光，人会在心里carry一辈子
是这些温馨的时刻，让我们在厌世的时候觉着活着其实还是挺好的 :) |
|
u*****7
发帖数: 746 | 27 Agree.
dropout就算是创业成功的必要条件，也不是充分条件。要不要dropout是很大的冒险，
有可能能成比尔盖茨，也有可能成麦当劳翻burger的。
更何况dropout也并不是创业成功的必要条件。 |
|
h****g
发帖数: 312 | 28 说实话，不明白你为什么这么激动。第二，我也不明白，您老的所谓“区分充分条件和
必要条件”是什么意思。按您的话，除非你是小树丛或薄瓜瓜，难道还有其他名校的充
分条件吗？另外，怎么还会有必要条件？名校就一定要有标新立异或是好的SAT？不一
定吧。即使是运动员的scholarship，也不是那么好拿到。这就是我问楼主的原因。你
看看职业联盟里面有几个是名校毕业的？
我只是讨论如何提高去名校的几率而已。而且似乎课外和SAT的比重是不相上下，甚至
对于IVY来说可能更重一点。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 “坐得住” 不是 “爱玩 jigsaw puzzle” 的必要条件。。。因为三岁娃
就可以 fulfill the task beyond attention span。
既然可以 beyond attention span，能坐多久就不是问题或者必要条件
。。。 |
|
V****n
发帖数: 651 | 30 其实我自己做得并不合格，但不代表我不知道什么方法正确，什么方法错误。
如果两者选一，你想要自己的小孩一个“成功”但不happy的人生，还是一个happy但不
“成功”的人生？
你希望小孩成功，是因为爱小孩，还是因为自私的想要小孩成功以后回报自己?包括得
到别人的羡慕满足自己的虚荣心？
成功（successful)个人有个人的定义。大体而言，我发现华人认为成功，要么发大财
，要么做大官，要么学术有成（比如诺奖）。这三者都得兼的概率基本上是0，至少目
前世界上也没有一个，因为不兼容。如果要发大财，那么中国比美国容易，而发大财跟
高智商基本上没有一毛钱的关系。实际上，智商越高，赚钱越难，也越不看重钱。CEO
的平均智商比普通员工高，但不能高太多，否则没有共同语言，发表演说无法产生共鸣
。做大官，作为华人二代在美国的概率也目前近乎为零，跟高智商更是一分钱的关系都
没有。学术有成跟高智商的关系最大，估计也是大多数华人父母看重的。大家也知道亿
万富翁诺奖对绝大多数华人不管几代而言都是遥不可及的事，所以只要小孩爬个藤，拿
个几十万美元的“高”薪，做个名校的教授（20-30万年薪不算少见）就够在朋友面... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 31 over-parenting 的必要条件是全面各项都推（当然不是充分条件）。
就好比老师教娃，如果是题就必去指导，每种题型都去归纳，才有可能造成
over-education。否则的话，如果老师只是讲解典型例题，就算翻过来、
倒过去、捣碎了、磨烂了，也算不上 over-education，反倒可能是 role
modelling，用典型例题教娃如何庖丁解牛。
所以不是为了追藤去搞啥全面各项完美推的，一般根本不用担心 over-parenting，
连必要条件都不能满足。
这个就是我前面说为啥不用担心的原因，当然有人不信就是了。 |
|
c****n
发帖数: 15245 | 32 我觉得是综合ls各位的回答就是答案了
首先是身份问题，绿卡或公民是必要条件，f1和h1都不行。
接着就是你是否part time学生？学生期间有交保险金的全职工作（不是学生的奖学金,
这个玩意也不是国内还能自己交），也是必要条件.
如果这两个都不吻合，
只能说洗洗睡吧.......
如果不是常态的讨论就请打住了 |
|
A*******s
发帖数: 89 | 33 11月30日，SDR货币篮子是否需要修改、是否加入人民币的讨论，在一推再推之后终于
要有结论了。此前，美元、欧元、英镑和日元四种货币在SDR中分别占有45%、36%、10%
和9%的权重。根据IMF的报告，SDR货币权重由两项指标决定，其一是货币发行国的出口
占比；其二是它国将该货币作为外汇储备持有的金额。两项指标分别占权重60%和40%。
依此计算，IMF在8月报告中，建议人民币在新的SDR篮子中权重将在14%至16%之间。
万事俱备只欠东风。这是当下一些国人学者的判断。但我认为，不要这么简单理解。最
终会有怎样的变数，现在并不好说。我们现在的姿态应当是：平常心。能加入当然好，
也是应该的；如果有人非要出来作梗，不让人民币加入SDR，那我们又会这样？说实话
，真不会怎样。我还是那句话：别太把这件事儿当事儿！
人民币加入SDR的好处，无非是人民币更容易成为它国的储备货币，无非是强化了人民
币在国际市场上的信用。但我们必须明白，人民币是否最终被它国政府接受为储备货币
，是否真正能在国际市场上树立起信心，关键还在于中国自身是否足够强大。这个强大
是全方位的强大，政治的强大、外交的强大、军事... 阅读全帖 |
|
d*******u
发帖数: 1181 | 34 这是钛媒体在10月8日改版后，隆重推出的首个独家公司人专栏 【我在硅谷做码农】
，操刀者是一位毕业于清华大学的年轻人，八年前移民美国，目前在一家国际最著名IT
公司硅谷总部担任工程师。每篇专栏将奉献作者有趣、有料的硅谷见闻、职场和情感纠
葛，各种工作生活感悟。
既然是吐槽就必须一吐到底。
国内的亲们，你们知道吗，很多事情你们只知其一不知其二。
拿人才外流这件事来说吧，你们关心的大多是每年清华北大有百分之多少多少的状元都
赴美深造了，从而对国内人才状况各种唏嘘、感慨、担忧……但有谁真正关心过我们这
些所谓让人“羡慕嫉妒恨”的天之骄子们出国后的真实生活呢？难道，难道你们真的认
为全奖赴美读博便是最终的happy ending，从此“王子和灰姑娘幸福地生活在一起了”？
NO WAY!
让一个资深猥琐男告诉你：国内千军万马挤独木桥并不可怕，真正可怕的是出国后同种
族精英之间的“惨烈肉搏”。而最能现这一点的莫过于北美华人在申请“命根子”绿卡
中的角逐。
“流落异乡愁断肠”，在异国他乡哪有那么好混，手持随时可能过期的VISA，北美码农
们最迫切的就是解决长期居留权问题，于是申请美国永久居民卡（俗称... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 施爱东：学术行业生态志
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 2 18:14:07 2017, 美东)
在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 36
呵呵，这样的帖子我很欣赏。反思自己，在时间有限的情况下选择简单直接的方式表达
思想。
所以再多写几句。
我不看好楼主创业，是因为：
1、创业的目的是为了更多的自由时间。这是错的，可以参考今天我写的一个微博，看看
这是不是楼主希望过的日子。
“我已经满足了接近成功的必要条件之一：昨天，没带午饭，开车上班的时候却忘了买
；今天，带了午饭，开车上班的时候去神使鬼差的买了一盒。满脑子都是创业和团队的
事，这样的激情和活力，再加上牛B的头脑和给力的团队，除了成功，我无路可走。”
2、楼主至少现在没有很好的自学的能力，对社会的了解，对需求的敏感，以及缺乏对未
知的探索技能。
3、楼主没有人脉。
这已经足够了。当然，每个人的经历和过去其实都可以成为创业的资本，但一定需要结
合更多的必要条件。
以下是我以前写的一个广告，其实可以用来鼓励楼主，但我仍然认为楼主的情况不适合
创业：
＝＝＝＝
你值多少？通过创业来实现你的价值！
你发誓不做小人物并正在努力，你值2万美元/年 + 他人的尊重；
你一直寻找机会来改变社会，你值2万美元/年 + 他人的景仰；
你有商业头脑，你值2万美元/年 + 市场的肯定；
你... 阅读全帖 |
|
s******m
发帖数: 2310 | 37 我真值钱！哈哈
呵呵，这样的帖子我很欣赏。反思自己，在时间有限的情况下选择简单直接的方式表达
思想。
所以再多写几句。
我不看好楼主创业，是因为：
1、创业的目的是为了更多的自由时间。这是错的，可以参考今天我写的一个微博，看看
这是不是楼主希望过的日子。
“我已经满足了接近成功的必要条件之一：昨天，没带午饭，开车上班的时候却忘了买
；今天，带了午饭，开车上班的时候去神使鬼差的买了一盒。满脑子都是创业和团队的
事，这样的激情和活力，再加上牛B的头脑和给力的团队，除了成功，我无路可走。”
2、楼主至少现在没有很好的自学的能力，对社会的了解，对需求的敏感，以及缺乏对未
知的探索技能。
3、楼主没有人脉。
这已经足够了。当然，每个人的经历和过去其实都可以成为创业的资本，但一定需要结
合更多的必要条件。
以下是我以前写的一个广告，其实可以用来鼓励楼主，但我仍然认为楼主的情况不适合
创业：
＝＝＝＝
你值多少？通过创业来实现你的价值！
你发誓不做小人物并正在努力，你值2万美元/年 + 他人的尊重；
你一直寻找机会来改变社会，你值2万美元/年 + 他人的景仰；
你有商业头脑，你值2万美元/年 + ... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 38
呵呵，这样的帖子我很欣赏。反思自己，在时间有限的情况下选择简单直接的方式表达
思想。
所以再多写几句。
我不看好楼主创业，是因为：
1、创业的目的是为了更多的自由时间。这是错的，可以参考今天我写的一个微博，看看
这是不是楼主希望过的日子。
“我已经满足了接近成功的必要条件之一：昨天，没带午饭，开车上班的时候却忘了买
；今天，带了午饭，开车上班的时候去神使鬼差的买了一盒。满脑子都是创业和团队的
事，这样的激情和活力，再加上牛B的头脑和给力的团队，除了成功，我无路可走。”
2、楼主至少现在没有很好的自学的能力，对社会的了解，对需求的敏感，以及缺乏对未
知的探索技能。
3、楼主没有人脉。
这已经足够了。当然，每个人的经历和过去其实都可以成为创业的资本，但一定需要结
合更多的必要条件。
以下是我以前写的一个广告，其实可以用来鼓励楼主，但我仍然认为楼主的情况不适合
创业：
＝＝＝＝
你值多少？通过创业来实现你的价值！
你发誓不做小人物并正在努力，你值2万美元/年 + 他人的尊重；
你一直寻找机会来改变社会，你值2万美元/年 + 他人的景仰；
你有商业头脑，你值2万美元/年 + 市场的肯定；
你... 阅读全帖 |
|
s******m
发帖数: 2310 | 39 我真值钱！哈哈
呵呵，这样的帖子我很欣赏。反思自己，在时间有限的情况下选择简单直接的方式表达
思想。
所以再多写几句。
我不看好楼主创业，是因为：
1、创业的目的是为了更多的自由时间。这是错的，可以参考今天我写的一个微博，看看
这是不是楼主希望过的日子。
“我已经满足了接近成功的必要条件之一：昨天，没带午饭，开车上班的时候却忘了买
；今天，带了午饭，开车上班的时候去神使鬼差的买了一盒。满脑子都是创业和团队的
事，这样的激情和活力，再加上牛B的头脑和给力的团队，除了成功，我无路可走。”
2、楼主至少现在没有很好的自学的能力，对社会的了解，对需求的敏感，以及缺乏对未
知的探索技能。
3、楼主没有人脉。
这已经足够了。当然，每个人的经历和过去其实都可以成为创业的资本，但一定需要结
合更多的必要条件。
以下是我以前写的一个广告，其实可以用来鼓励楼主，但我仍然认为楼主的情况不适合
创业：
＝＝＝＝
你值多少？通过创业来实现你的价值！
你发誓不做小人物并正在努力，你值2万美元/年 + 他人的尊重；
你一直寻找机会来改变社会，你值2万美元/年 + 他人的景仰；
你有商业头脑，你值2万美元/年 + ... 阅读全帖 |
|
P********d
发帖数: 53 | 40 这里有一个机会：我们是一个大公司的在线广告部门，最近我们的director把CEO忽悠
高兴了，一下子要扩招几十个人，从别的公司一个个挖人太慢了，所以下令要acqui-
hire，产品和专利倒是其次，主要是码工。我算是项目的主要负责人，所以推荐一下应
该还是会被考虑的。大家谁有兴趣，请先站内联系吧，谢谢。
有几个要求：
1. 必须是软件行业的。
2. 人数在5个左右。
3. 收购价应该不会太高，几百万美元级别，不会超过千万。
4. 最好在加州湾区附近（这个不是必要条件）。
5. 最好和广告平台有一定关系（这个也不是必要条件）。 |
|
s********u
发帖数: 1054 | 41 谢国忠：通胀时代如何维稳
来源: 《新世纪》-财新网
通胀已对社会稳定构成威胁。政府随之以紧缩货币和管控价格结合相应对。虽然这
些措施暂时可以平复大众的通胀恐惧，但如果无法达到既定目标，恐惧可能会再次猛烈
袭来。
中国已进入通胀时代。今后五年，平均通胀率的高低主要取决于过去十年货币扩张
的情况。现在试图阻止通胀为时已晚，需要做的，是保障通胀时代的稳定。
从通缩到通胀
中国经济易于发生通胀。一个发展中的大经济体对货币的需求是无处不在的，而经
济体系往往通过货币扩张满足这种需要。这就是为何中国高通胀频现。
正如米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）所说，通胀终究是货币现象。长期来
看，这句话是对的。而在短期，通胀和货币的关系会变得错综复杂。在不同情况下，货
币扩张对通胀的影响有所不同，经济学家通常认为，货币流通速度是一个参变量。在现
实中，这不仅与货币流通的快慢有关。货币流通或倾向于与CPI相关的产品和服务。
1996年-2004年间，中国经历了罕见的通缩。原因是劳动力... 阅读全帖 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 42 "higher high, lower low" 也不是明天/下周/下月/下一年要上涨的必要条件吧, 呵
呵.
过去的"higher high, lower low" 是形成"过去上涨趋势"的必要条件 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 43 不会吧? 如果重心不上移，怎么叫上涨?
无论是发生在过去，现在,还是将来，这都是成立的。
重复一下，逻辑上higher high,higher low是必要非充分条件。
必要条件:如果这个条件不存在，就不会有xx (上涨)。
充分条件:如果这个条件存在，就必然xxx (上涨)。
必要条件，也就是拐点的问题。
现在为止的情况：这个条件不存在。 |
|
o***s
发帖数: 575 | 44 刚才在聊电子商务公司的时候有同学认为技术含量是科技公司成功的必要条件，其实未
必。
像MSFT,GOOG这样的公司确实是因为独特技术成功的，但这不是必要条件。各种科技公
司成功的要素不一样。
比如Amazon,它在出kindle和做云计算之前没什么技术含量，就是一个买东西的网站。
它之所以成功归于三点:
1. 低价占领市场。
2. 广建仓储中心，增强物流能力，缩短运送时间，从而提高用户体验。
3. 重视细节和商业模式的创新，比如Prime card就复制了Costco的membership模式。
Amazon网站本身可以复制，它广大忠诚客户群，和完善的物流过程和众多仓储空间，是
它赖以生存的壁垒和它不容易被复制的关键。
再比如Facebook,他就是一个兼容了MSN的网站，也没什么技术含量。一个本科生能做出
来的网站，咱们广大北美WSN们会点编程的也都会做。它为什么能打败原来领先的My
Space独占鳌头呢，原因有二:
1. 了解customer(开始是美国大学生，后来是整个年轻人群体，再后来是整个地球人群
体)的需求，并不断改进网站，增加小功能来满足需求。这些小功能没什么技术含量，
... 阅读全帖 |
|
E****H
发帖数: 913 | 45 好贴
刚才在聊电子商务公司的时候有同学认为技术含量是科技公司成功的必要条件，其实未
必。
像MSFT,GOOG这样的公司确实是因为独特技术成功的，但这不是必要条件。各种科技公
司成功的要素不一样。
比如Amazon,它在出kindle和做云计算之前没什么技术含量，就是一个买东西的网站。
它之所以成功归于三点:
1. 低价占领市场。
2. 广建仓储中心，增强物流能力，缩短运送时间，从而提高用户体验。
3. 重视细节和商业模式的创新，比如Prime card就复制了Costco的membership模式。
Amazon网站本身可以复制，它广大忠诚客户群，和完善的物流过程和众多仓储空间，是
它赖以生存的壁垒和它不容易被复制的关键。
再比如Facebook,他就是一个兼容了MSN的网站，也没什么技术含量。一个本科生能做出
来的网站，咱们广大北美WSN们会点编程的也都会做。它为什么能打败原来领先的My
Space独占鳌头呢，原因有二:
1. 了解customer(开始是美国大学生，后来是整个年轻人群体，再后来是整个地球人群
体)的需求，并不断改进网站，增加小功能来满足需求。这些小功能没什么技术... 阅读全帖 |
|
M**Y
发帖数: 326 | 46 从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相对的，你欠大银行1000万，是你的问题，
你欠一个community credit union 1000万，那就是他的问题了。做生意到后来很多事
情其实很闹心，但也都是人在江湖，身不由己了，只能当成生意成本write off掉了。
现在具体交易的什么东西由于各种限制自然是不能再说了，只能在精神的层们上调侃一
下，新手要PICK的还是去报名帮呆56占岗去好了:-) ,我当年JVA就帮他高山占过岗，当
然一山还有一山高，只是我思想觉悟不高，48年叛变投敌国民党了。
现在很多事情也不自由，有时候看见一些... 阅读全帖 |
|
r***h
发帖数: 460 | 47 老板是充分条件，而非必要条件。
老板拍胸脯告诉你把材料交了，其实没交。过了几个月你才发现不对。这不充分么？
[在 lglg (lg) 的大作中提到：]
：以我的经验，大公司HR说了算，小公司老板说了算。
：大公司老板有心只是必要条件之一，HR能卡斯你。
：........... |
|
t********y
发帖数: 574 | 48 好学校不是必要条件
但是运气好是必要条件
呵呵 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 49 很老的文字了，不过我还是喜欢推荐给未婚的男士看，我和小豌豆都比较认同上面的观
点，也希望能为大家打开思路。
还有半个月又是周年纪念日了，怀旧一下，如果不合适麻烦删贴。
发信人: 风间隼 (风间隼), 信区: sociology
标 题: 女生写的《玉女心经》
发信站: 一塌糊涂 BBS (Mon May 10 00:10:43 2004), 本站(ytht.net)
<玉女心经> 前言
读了<幸福生活>，讲一个清华的老实gg被一个女生骗得很惨，遂决定把俺当女生二十几
年的经验写下来， 也许能帮同志们鉴别女生。
我发现生活中常有很聪明的男生在看女生一事上走眼，而且---ggdd们别生气！----一些
男生在看女生时表现出的幼稚往往和他们在其他事情上的成熟机智不成比例。
托玛斯.哈代在<德伯韦耳家的苔丝> 里感叹， 大意是：为什么高尚的男人总要被卑鄙的
女人吸引？ 为什么纯洁的女人总要被龌龊的男人玷污？ 他是小说家， 语言夸张， 现
实当然没这么惨， 不过男生在感情、两性关系上确实比女生晚熟， 容易上当。而且上
当者，多是很好的人， 真是让人叹息。
以上是俺写<玉女心经>的缘起。
本文是... 阅读全帖 |
|
I*****y
发帖数: 6402 | 50 首先，我早就意识到这句话很可能被一些逻辑头脑不清的人理解歪了。
第二，让我给你掰一下这个逻辑啊 （现在只讨论逻辑，不考虑事实是否如此。其实狗对包子的喜爱不用说）：
狗 （充分条件） －－> 不理睬包子 （必要条件）
双重否定就会得出下面的逻辑推理 （反向）：
理睬包子的 －－> 不是狗 （天津之外的外地人吃过狗不理的看到这个结论会很开心了！）
但是如果你推出这样的逻辑：
不理睬包子的 (比如天津本地人) --> 是狗
这个逻辑错误叫reversed logic 或另外一个term 叫：mistaken reversal
如果这个还不好理解，就给你举个俗点的例子：
你老婆 （充分条件） －－> 女人 （必要条件，假设你是异性婚姻。你老婆肯定是个女人）
逻辑正确的反向双重否定是这样： 不是女人的 －－> 不是你老婆
错误的reversed logic 或者 mistaken reversal （就是你表现出来的逻辑）是这样：
女人 －－> 你老婆 （凡是女人都是你老婆）
对于这个推理的结论，你作为男人可能没有多大意见，但是让你亲老婆看见，你可能会
死的很惨。
综述上面的废话，结... 阅读全帖 |
|
