|
m*******r
发帖数: 18 | 2 主要是本文作者不懂数学，taste太差，写出来没什么credit，我倒是想听听业内人士
的评价 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 打篮球的和学游泳的能比较么。
不同分支比较没意义。老张是解析数论顶端的几个人之一。这就够了。 |
|
|
m********o
发帖数: 215 | 5 强烈抗议作者这种搞个人崇拜的邪恶作风， 正告这篇文章的作者：做学问就是做学问
，没有什么高低贵贱，也没有什么神仙，做自己想做的事就挺好。你自己搞这些乌烟瘴
气的崇拜对谁都没有好处，建议你以后挺直腰杆做人！ |
|
f********l
发帖数: 83 | 6 不要被这种文章吓到了，做学问其实不需要像这样做这么多的习题。关键是要有自己的
想法，读的再多，不能自己提出问题以及解决思路，只是用别人的想法，最终是没有多
少创造性的。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 7 中国式学术崇拜。 先把某人树成大神，然后加以膜拜。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 西方一样膜拜，你去看看《数学精英》见知道了。 见贤思齐，是科学进步的动力之一。 |
|
|
|
q**w
发帖数: 782 | 11 记得以前也篇类似的物质讲一个做物理的叫什么钱江，也是牛B的一塌糊涂，不知道现
在怎么样了 |
|
|
|
p********e
发帖数: 6030 | 14 倒是激起我拿起数学书的欲望，然后翻了几下就give up了。。。 |
|
|
c******7
发帖数: 211 | 16
看来你不仅是数学不行，你理解也不行，人家哪里得出了刷题nb就是神了。。 |
|
c******7
发帖数: 211 | 17
那只能说明你看东西只能看到最不重要的一角，作者哪儿写了吉米是这篇文章中心思想
了？ |
|
m*********s
发帖数: 368 | 18 挫就是挫,你说一个人长跑很牛,然后证据是他经常跑800m,有可信度么 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 19 工科男只知道几米多尾气
于是就攻其一点 不及其余了 |
|
b******8
发帖数: 253 | 20 国内的数学分析书真心看不懂。不过数学做教授好书呆子。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 21 不知是不是这些年国内数学系堕落了，几米多维奇的题根本不应该是数学系的人去刷的
，那个是给工科，顶多物理系的学生刷题用的。 |
|
m*****h
发帖数: 2292 | 22 本来文章就没说YUN刷过吉米多维奇
没看到后面一句是“听说工学院近几年来出过一个学神” |
|
c******7
发帖数: 211 | 23
您能别打着mathematics的旗号到处瞎bb了么。你这点逻辑真是玷污这id。原文哪里用
吉米作为证据了么？拉玛努金奖你看不到揪着压根不是用在yun身上的吉米狂扯，真
tmSB。。。。
得了，居然回了您俩帖子。您nb 您是下届菲尔兹行了吧 |
|
|
L*m
发帖数: 235 | 25 stony brook的孙崧
北大的许晨阳
哥伦比亚的张伟
斯坦福的恽之玮
伯克利的袁新意
加州理工的倪亿
加州理工的朱歆文
北大的关启安
哥伦比亚的陈琪乐
北大的方博汉
清华的李思
清华的于品
中科院的田一超
北大的刘若川
约翰霍普金斯的王璐
这几个都是80左右的，像陈琪乐、于品这种应该是接近85年的，这几人应该是比较强的
，田野、付宝华也不错，可惜年龄稍微大了点，是75年左右的。
8那么问题来了，80左右的这批年轻华人，谁来评价一下他们的实力？要不排个座次？ |
|
L*m
发帖数: 235 | 26 stony brook的孙崧
北大的许晨阳
哥伦比亚的张伟
斯坦福的恽之玮
伯克利的袁新意
加州理工的倪亿
加州理工的朱歆文
北大的关启安
哥伦比亚的陈琪乐
北大的方博汉
清华的李思
清华的于品
中科院的田一超
北大的刘若川
约翰霍普金斯的王璐
这几个都是80左右的，像陈琪乐、于品这种应该是接近85年的，这几人应该是比较强的
，田野、付宝华也不错，可惜年龄稍微大了点，是75年左右的。
8那么问题来了，80左右的这批年轻华人，谁来评价一下他们的实力？要不排个座次？ |
|
L*m
发帖数: 235 | 27 最近十年在annals of mathematics上发表或合作发表文章的华人全统计（不包括
terrence tao和一位mit本科毕业的abc华人），单位统计以现在作者单位为准
annals
2015年
A proof of Demailly’s strong openness conjecture
关启安（北京大学） 周向宇（中科院）
A solution of an L2 extension problem with an optimal estimate and
applications
关启安（北京大学） 周向宇（中科院）
Finsler metrics and Kobayashi hyperbolicity of the moduli spaces of
canonically polarized manifolds
杨世琪（普渡大学） Wing-Keung To（新加坡国立大学）
Construction of Cauchy data of vacuum Einstein field equations evolving to
black holes
黎俊彬（中山大学）... 阅读全帖 |
|
L*m
发帖数: 235 | 28 据说今年6月是青年千人最后一批申请了，这几个回去的华北大的数学实力可以增一大
截。 |
|
R**********n
发帖数: 523 | 29 不能这样说，许晨阳不是回去了吗？
每个人的追求都不一样 |
|
|
L*m
发帖数: 235 | 31 许晨阳实力不止犹他。他的文章都是这两年出的，回去后3篇annals，1篇Invent，1篇
jams，还有2篇duke出来了。
朱歆文不是也从西北助理教授直接跳去加州理工副教授了吗？这两年许的工作确实不错 |
|
|
M****o
发帖数: 4860 | 33 湾区那么好找工作为啥不跳过去？也是faculty？ |
|
|
|
M****o
发帖数: 4860 | 36 也不算太远
做的好像不错
跳到UC Davis或者UC SC去问题不大吧 |
|
L*m
发帖数: 235 | 37 开车四五个小时吧，还不远啊。我觉得他们应该回北大 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 38 俞敏岚做的确实不错，但是她的方向是比较少opening的网络，也得UCD和UCSC有
opening才行吧
如果她做big data和security，那去的地方就很多了 |
|
|
|
|
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 44 这篇文章太晚报专访的文风了
不适合现在这个娱乐的世界 |
|
|
|
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 49 其实也不能说那俩人没关系
江苏yun家貌似名流，应该远近是个亲戚了。。。anyway
也不知自求风波后来怎样了，有可靠消息吗？ |
|
|
