s*****V
发帖数: 21731 | 1 没有老牛，你连力是啥都说不清楚，还讨论个啥牛三？讨论正确地问题这是科学研究里
面最至关重要的问题，世界上问题太多了，有的事很TRIVIAL的重复劳动，有的属于太
难根本无从下手。要找到一个线头才能下手。 一个很明显的例子，牛顿是第一个意识
到等效原理的，曾经做实验验证过过引力质量和惯性质量成正比，在适当单位制下就是
相等的。其后几百年大家都把这个当做理所当然的，直到爱因斯坦在此基础上搞出了广
义相对论。说明了牛顿超越时代的洞见，过了几个世纪才找到回音。 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 2 西方许多规划，质量很高的城市，中国城也更像中国城市里的那样。
归根到底，中国政府，规划精英，没给中国城市少修绿化。实际上，中国许多城市的绿
化带非常好。 机车和单车道之间往往都有修缮的绿化带。这在温哥华都无法实现。
但是，仔细看看中国脏乱差是谁破坏，就应该引起大家的反思。
不让过街的地方，有些人把栏杆拉开过街。
绿化带成了停车场。中国许多城市人行道不能走人，完全是停车场，一个个豪车脏的认
不出来。
生活小区里停车位不够，地下的空着也没人愿意交钱停，造成绿化带严重损坏。
这都是谁的问题？
这些问题在西方唐人街一样存在。所以说，中国城市的问题也是一个文化问题，和农业
社会惯性问题。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 牛顿最牛逼的是提出了引力质量和惯性质量的等价性，牛顿还有意识的实验验证过等效
原理。而同辈物理学家懵逼地根本没有意识到这是个问题。直到200年后爱因斯坦才以
此为基础建立广义相对论，这就是大师级的嗅觉。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 靠谱，马克思主要解决了生产力高度发达情况下人的需求不足的问题，在假设人的需求
不变的情况下确实终有实现共产主义的一天。类似牛顿力学下，只要物质不断加速就能
达到光速。
问题是人的需求其实和生产力水平正相关，类似惯性质量和速度正相关，所以其实质量
不为0的物体根本无法加速到光速。。。。。
：【 以下文字转载自 History 讨论区 】
：发信人: niuheliang (别问我是谁), 信区: History |
|
发帖数: 1 | 5 爱因斯坦引入了一个公理：惯性质量等于引力质量。
就像挖雷或数独酷，亚一个宝后面有很多可验证的推论。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 6 所谓重指的是观察到引力质量。黑洞有没有惯性质量是一个问题。 |
|
发帖数: 1 | 7 等效原理说的是惯性质量和引力质量等价，这是广义相对论的基石。 通俗的说就是加
速度就可以抵消重力的作用。比如你在一个电梯里面，向下加速运动，就能感觉到失重
。 如果在太空里面，宇航员有失重的现象。注意了，失重并非是因为宇航员在很高的
地方，很高的地方虽然重力小一点，但是如果低轨道不会小太多。 失重是因为高速环
绕的向心加速度抵消了引力的作用。 而且这种抵消不是说我左手受到一个力，右手也
受到一个力，两者相等。而是这种力彻底消失了。
加速度是一个动力学现象，而重力是一个作用力，为什么两者会有这个关系呢？ |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 在人类掌握了改变引力的技术后，比如反引力，引力屏蔽 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 当你拿诺奖的时候
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
发帖数: 1 | 11 叮咛：昨天是段子手尽显才能的一天，大A股后来居上，落后美股跌幅绝对不服
！可爱的股民被管理机构统计为对其“信任”，眼泪还在打转没流下来，昨天就被“集
体强奸”了，仍然欢乐无比，坚定不移留在股市，这才是全世界最伟大的股民群体！
2018“感动中国”群体！
美股2009年从6440-2018年的26951，上涨了9年，目前的调整仍然在上升通道上
方，月线见5浪，月线顶背离，道指大级别调整不可避免。如果A股跟随道指下跌，假设
道指跌50%，A股跌回到1664都不足为奇。这样的逻辑显然是站不住脚的。A股怂样不是
来自道指的下跌，完全是因为建设股市的宗旨引出的问题。
熔断以来的单日大跌，幸亏我在周三“午后视频解盘”提示了“60F已经完成了
做指标，向下创新低，出底背离；5F完成横盘，只等明早一竖”，“必须引体向上，否
则自由落体”。
昨天解盘不少朋友都表示“听了午后解盘，已经离场了”，当然也有为千股跌停
做“贡献”的，好在叮咛在2827见5浪同时给出了见高点的时间点用以减仓，预告了后
面是ABC的调整，一直没有给出加仓信号，至少不会满仓被强奸。
... 阅读全帖 |
|
F***t
发帖数: 412 | 12
现在开始进入伦理学了。这可难说得很了。
我不认为伦理学的东西说不清楚。象自然科学一样，只要我们给定可忍受
的误差，就能在“可忍受的误差范围内说清楚”。并且这一部分一下子就
脱离了伦理学，进入形式科学里了。逻辑是不会出错的。误差就在概念的
定义里。我赞同VENUSFIRE对定义的分类，这里的定义大多数是第二类定义。
被定义的东西我们都先有感觉，谁都能“七嘴八舌”，最重要的，这些对象
我认为没有终极定义，但“可忍受”的定义是有的。我们是实用的，我们
是有目的的，我们不是来纯为分析的。
既然说到好和坏，我看这里面也隐含了几个东西。
1， 评价主体。
1。1 个人。
1。2 人类。（这没有把分析进行到底。是很多个人的统计，
还是统计在个人心中的感觉？这个地方有点乱。应该还有……）
2， 评价对象。（包含时间）
问题A，在被问到的不同时刻，对被问到的人，以及我们现在
认为对自己现在的影响，等等，是不同的对象。这也没说清楚。
举个例子吧：由抗拒被改变速度和重量所引出的物体的属性
（惯性质量和引力质量）是两个不同的东西，必须被证明为等价，
或者否证，或者证明不相关，或者假定。这是操作主义的方法。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 13 引力质量 和 惯性质量 是相等的。。。
爱因斯坦 之后 是哪个？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 如果你一无所有的时候，你就是想建立一种直接可测量量的对应关系。可以做实验，弹
簧的型变量原来跟弹簧拉动物体的加速度成正比。于是猜想可以把力准确定义，然后外
推到天体上。 然后思考引力质量，惯性质量是不是一回事。
动量是更高一层次的抽象了。 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 15 "1591年伽利略已经是非常有名了，他提出“惯性质量和引力质量等价”，建立了理论
的基础。"
so, einstein reinvented the equivalence principle in general relativity? |
|
p*******e
发帖数: 54 | 16 是因为引力质量和惯性质量相同。这不是巧合。这背后的原因就是引力场和加速度都产
生一样的效果。 |
|
m******x
发帖数: 918 | 17 500年前就开始考虑惯性质量这个广相基础，确实很超前。 |
|
m******x
发帖数: 918 | 18 看着一堆对物理屁也不懂的PhD成天民科民科地替老爱舔臭脚，就知道“科学”这们米
犹宗教有多能骗人了。
老爱那些东西就是耍花样，没什么实质的玩意儿。狭相广相可以算是宗教，把洛伦兹的
数学包装上了神秘扭曲的物理理念，把牛顿关于惯性质量的原发思维包装上了数学外衣。
什么时候老爱被打倒了，科学才能重回正道。 |
|
m******x
发帖数: 918 | 19 冯开创计算机人工智能学科，类似于牛顿开创物理。
爱因斯坦算是站在伟人肩上上摘果子，狭相是洛伦兹的，广相是牛顿惯性质量猜想的拓
展。
photographic'
could
occasion |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 因果律需要一个最大速度
光子没质量就混上这个速度了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
T**J
发帖数: 3340 | 22 １．ＳＯＨＣ于ＤＯＨＣ两者有什么优劣点？
ＤＯＨＣ的设计是能使活瓣的角度更切合燃烧室的形状，因此整体活瓣面积可增
大，每个活瓣轻一点，惯性质量减少，进汽效率因而可提高．相反ＳＯＨＣ只有一
枝凸轮轴，局限了活瓣的角度，基本惰性较高，高转运作表现较逊色．但由于结构
简单，维修费较ＤＯＨＣ便宜．
２．扭力和马力有什么分别？二者有什么用？
发动机扭力是推动车辆的力量，无论由静止加速．上斜坡，在高速下抵抗空气阻
力，都是靠发动机扭力来应付．马力则是将扭力乘以转数的物理量，马力由于包含
了速度这元素在内，很适合形容发动机对车辆的功用，在美国由于不是使用ＳＩ
ＵＮＩＴ，所以将扭力乘以转数还要乘上一个古怪的常数才能变成为公制的马力，
其实马力真的就等如转数乘以扭力这么简单．只不过转数要以Ｒadian Per Second
而扭力则以Nm来计算．
３．Bhp,PS,Hp,Ibft及Kgm这些马力及扭力单位是怎样换算？
bhp,ps,hp基本上无须换算，都是指马力．纵使测试方法不同，亦不能以方式换算
．至于扭力的kgm和ib-ft则可以换算而且十分简单．１kg等于2.2ib,1m等于3.29ft
,所以1 |
|
g********b
发帖数: 8461 | 23 这个是认知度，就是人们的看法，跟实际情况可能不一样，思维惯性使然。真理并不一
定掌握在多数人手里。 |
|
s*m
发帖数: 1896 | 24 我只是说操控，不谈销量
影响销量的因素太多：价格，品牌惯性，质量等等。jagura在很多方面恐怕会被拖后腿 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 25 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（18）
发信站: 飘渺水云间 (Tue Feb 15 13:19:58 2005), 转信
那时，我认为，冒险尝试把总场b）表示出来，并为它确定场定律，是没有希望的。
因此，我宁愿为表示整个物理实在建立一个初步的形式框架；至少为了能初步研究广义相
对性的基本思想是否有用，这是必要的。这是这样进行的：
在牛顿的理论中，在物资密度 \rho 等于零的那些点上，引力场定律可以写成：
\Delta \varphi = 0 （\varphi=引力势）。一般则写成（泊松方程）
\Delta \varphi = 4\pi k \rho, \ \ \ (\rho = 张量密度 )
在引力场的相对论性理论中，R_{ik} 代替了 \Delta \varphi。于是，我们在等式右边也
必须同样用一个张量来代替 \rho。因为我们从狭义相对论知道，（惯性）质量等于能量，
所以在等式右边应该是能量密度的张量，就其不属于纯粹的引力场而论， |
|
l**********n
发帖数: 72 | 26 惯性质量可以理解为对一种局域化的能量的承担者的一种描述，
而电荷等是粒子间相互作用形式的刻画。这也就是微观世界粒
子性的表现。
粒子的波动性，这种zitterbewegung，就是粒子作为真空涨落
的激发形式的必然结果。
真空的这种激发也是有空间取向的，这就是对自旋的一种理解。
至于自然为什么具有这种古怪的运动方式，还不太清楚。
参看7832。
Lake |
|
f***d
发帖数: 16 | 27 八 关于量子化问题
目前人们所知道的微观世界物质的运动，几乎都呈现量子化
规律。这是为什么呢？归根结底都是由以太本身所固有的物
理性质决定的，主要是惯性质量和弹性方面的性质。对于一
个稳定的粒子，粒子自身的振动能必然与粒子周围的全部场
能相等。要维持这个系统的稳定，粒子的振动周期必须与由
它引起的以太驻波的周期相等。这样，有多少以太以多大的
频率转动才能保持住一个稳定的系统，就不可能是随意的数
值。促使粒子形成或完成跃迁的能量如果不是所需能量的整
数倍，多余的或不足一倍的能量将以波的形式散发出去。
电荷是粒子的一种属性而非粒子。电荷是成对产生的，正负
电荷的总量和基本单位必然都相等，没有半个粒子也就不会
有半个电荷。
实际上，微观世界物质运动也不都呈现量子化象现。康普顿
效应中，散射光的波长就是连续的。相反，宏观世界物质运
动也有呈现量子化现象的例子。从能被水浸润的尖锐物体上
落下的水滴的大小，与水滴落下的频率关系不大。基本上都
是0.05克。水滴大小是由水的比重和表面张力决定的。通过
这个例子，我们可以知道出现量子化现象的机理。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 28 http://www.ikepu.com/book/lxm/stirring_time_03.htm
3．1 历史背景
正是在这样的历史环境下，当动摇经典理论基础的新实验和新发现还未大量涌现时
，当物理学家还沉浸在盲目乐观的情绪之中时，马赫就看出了经典力学理论框架的局限
性。他于1893年出版了他的历史性著作《力学及其发展的批判历史概论》(以下简称《
力学》)，对经典力学进行了全面的、深入的批判。
其实，从十七世纪末起，一些自然科学家和哲学家就批判了牛顿的绝对空间概念，
其中最著名的是莱布尼兹和贝克莱。他们已很有可能——尽管绝不是完全可能——表明
绝对位置和绝对运动在牛顿体系中根本没有作用，他们又确实从值得重视的美学要求方
面成功地暗示出，—种关于空间和运动的彻底相对性概念以后必将出现。
但是，他们的批评是纯逻辑和纯哲学的，他们做梦也想不到向相对论体系过渡竟然
会得到可观测的效应。由于他们的睿智超越了整整一个时代，他们没有，也不可能把他
们的观点，同牛顿理论用于自然界所引起的任何问题联系起来。特别是由于人们对牛顿
权威的崇拜和对经典力学的迷信，这些批判当然不可能... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
waiting140 (等待140) 于 (Mon Jul 11 16:10:04 2011, 美东) 提到:
别笑我，尽管直觉上是这样的，但上中学时，想必大家都做过这样的物理题无数次了 --
木块质量m，速度v, 与水平桌面的摩擦系数mu, 重力加速度g, 问多久能停下，或者滑
行多远停下。
做法很简单，重力弹力都是mg, 平衡掉，摩擦力 mu*mg, 牛顿第二定律算出加(减）速
度 a=mu*g, 也就是说质量约掉了。所以时间是 t = v/(mu g), 距离是 1/2 * a * t^2
，结果和质量是无关的。
而且即使是在斜坡上，还是和质量无关（当然得保证摩擦力能让木块停在坡上不滑下来
），反正摩擦力里有m, 算加速度能和质量约掉。
那套用到车子上，假定急刹车后车轮不再滚动，那不就是个滑动摩擦减速的模型吗，跟
车重不重有什么关系？当然你可以说还有空气阻力，但对车子这个量级的东西来说，空
气阻力可以忽略吧。感觉唯一能颠覆这个结论的是摩擦系数为常数这个假设，如果弹力
越大，摩擦系数越小，那倒... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sun Jun 30 11:44:29 2013, 美东) 提到:
具体是这样: 如图, 陀螺理想化模型为一个零质量的杆顶着一个均匀质量的圆盘, 圆盘
重心为C, 陀螺支撑点为O, 固定O点 (就是只是固定O点的位置, 陀螺杆本身是可以往任
意方向摆动的), 初始状态时, 陀螺绕杆的角速度为w0, 杆与竖直方向有一个小的夹角
a0, 初始状态时陀螺重心速度为0. 杆长为D.
计算方法: 建立坐标系, 以柱坐标描述重心的位置C=C(r,theta,z), 由于杆长固定, 故
z=sqrt(D^2-r^2), 相当于重心是两个自由度: r, theta (也就是可以用极坐标描述),
t=0时, theta=0, theta'=0, r=D*cos a0, r'=0; 陀螺还有一个自由度, 是绕杆的角速
度w, 这个w在t=0时的值为w0.
考虑陀螺的拉格朗日量, 即动能-势能.
具体表达式很长, 我会略去一些不必要的部分:
首先考虑陀螺的重心速度对应的平动动能, 重心速度由重... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 31 小孩到底该买什么钢琴入门呢。。。转一个长贴说说某些观点。
总的来说，2009年出版的"Fundamentals of Piano Practice"作者Chuan C. Chang表达
了电子钢琴时代的观点：立式钢琴已经过时，初学者直到中级水平最适合使用电子钢琴
，而向高级水平发展则需要三角钢琴。
考虑作者写书的时间，应该是基于2007-2008年的电子钢琴技术为背景。电子钢琴每过
两三年就有明显技术进步，现在已经是2014年了，又更新换代好几次了，还有买立式机
械钢琴的必要吗？纷纷大规模团购立式钢琴的老中们，是否应该看看这篇文章再想想？
这本书的PDF在此：
http://www.pianopractice.org/book.pdf
相关内容从179页开始："17. Upright, Grand & Electronic Pianos; Purchasing and
Care a. Grand, Upright, or Electronic?"...
国内有人给翻译了一把，翻译水平较差，凑合着看看吧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《三角钢琴，立式钢琴与电子... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 32 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: fjcruiser (FJC), 信区: Parenting
标 题: 也说说小朋友入门选什么钢琴？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 12 01:18:37 2014, 美东)
小孩到底该买什么钢琴入门呢。。。转一个长贴说说某些观点。
总的来说，2009年出版的"Fundamentals of Piano Practice"作者Chuan C. Chang表达
了电子钢琴时代的观点：立式钢琴已经过时，初学者直到中级水平最适合使用电子钢琴
，而向高级水平发展则需要三角钢琴。
考虑作者写书的时间，应该是基于2007-2008年的电子钢琴技术为背景。电子钢琴每过
两三年就有明显技术进步，现在已经是2014年了，又更新换代好几次了，还有买立式机
械钢琴的必要吗？纷纷大规模团购立式钢琴的老中们，是否应该看看这篇文章再想想？
这本书的PDF在此：
http://www.pianopractice.org/book.pdf
相关内容从179页开始："17. Upright, Grand & Electronic Pian... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 33 唯物主义和经验批判主义（之五）
第四章 作为经验批判主义的战友和继承者的哲学唯心主义者
到目前为止，我们对经验批判主义单独作了考察。现在我们应当看一看它的历史发
展，看一看它同其他哲学派别的联系和相互关系。这里首先要提出的是马赫和阿芬那留
斯对康德的关系问题。
1.从左边和从右边对康德主义的批判
马赫和阿芬那留斯都是在19世纪70年代出现于哲学舞台的，当时德国教授中间的时
髦口号是：“回到康德那里去！”这两位经验批判主义创始人在他们的哲学发展上正是
从康德那里出发的。马赫写道：“我应当万分感激地承认，正是他的〈康德的〉批判唯
心主义作了我的全部批判思维的出发点。但是我没有能够始终忠实于它。我很快又回到
贝克莱的观点上来了”，后来“又得出了和休谟的观点相近的观点…… 现在我还是认
为贝克莱和休谟是比康德彻底得多的思想家”。（《感觉的分析》第292页）
可见，马赫十分明确地承认：他是从康德开始的，以后走上了贝克莱和休谟的路线
。再看一看阿芬那留斯吧。
阿芬那留斯在他的《〈纯粹经验批判〉绪论》(1876)一书的前言里就已指出：《纯
粹经验批判》... 阅读全帖 |
|
a*******a
发帖数: 4212 | 34 （--转自文学城，原文也是ZZ。我觉得还是很有道理的，除了最后说什么美国不一样。
其实有什么不一样的，在美国的日本车不是也以吸能著称吗? 只不过质量上比起国内的
好而已。转这篇文章的主要目的是，以前版上在讨论碰撞的什么，都是以动能守恒之类
的来分析的，我还没有看到以动量守恒来分析。当然原文也不可能100%的对， 欢迎讨
论）
吸能对于车车碰撞是致命的，现在的车祸车车碰占80％以上，碰树撞墙掉悬崖毕竟
只是少数，转一篇帖子吧
当前汽车的碰撞实验的一个陷阱就是：不同车型都是对着质量和强度都是无限大的
被撞物冲击。然后以此作为证据，来证明自己汽车的安全性其实是差不多的，这是极端
错误的。
举个例子：拿鸡蛋对着锅台碰，你可以发现所有的鸡蛋碎了，而且都碎得差不
多，于是可以得出鸡蛋的安全性都差不多。可是你拿两个鸡蛋对碰呢，结果是一边损坏
一半吗？
错！你会发现，一定只有一个鸡蛋碎了，同时另一个完好无损！
问题出现了：为什么对着锅台碰都差不多，但是鸡蛋之间对碰却永远只有一个碎了
？这个实验结果与汽车碰撞有关系吗？
原因就在于：当结构开始溃败时，刚度会急剧降低。让我们仔细看一下鸡蛋碰撞的
过程吧！1... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Fri Jun 28 22:23:48 2013, 美东) 提到:
就是说只考虑重力和平面支撑力的作用, 不考虑其他力.
如果没有摩擦力, 这陀螺的下场会怎样?
☆─────────────────────────────────────☆
yeemartin (猪头) 于 (Fri Jun 28 22:33:55 2013, 美东) 提到:
不倒。
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Fri Jun 28 23:06:18 2013, 美东) 提到:
那么进一步设想: 陀螺如果没速度的话, 肯定就倒了. 如果速度很高就能一直不倒.
那中间一定有一个临界点吧? 在那个速度上, 到底是倒还是不倒?
能不能大致讲讲式子怎么列? 怎么能算出来陀螺不倒?
☆─────────────────────────────────────☆
cxu (Salmon Fish) 于 (Fri... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 36 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30039
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中，牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说，用一根长的软吊绳提一桶水，把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳，不让麻花
状的绳子松开，桶及桶中的水是相对是静止的，水面是平的。突然放开手，麻花开始放
松，吊绳旋转，水桶也随着吊绳旋动。最初，桶中的水并不转动，只有桶在旋转，桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地，水被桶带动，也开始转动。最后，水和桶一样转动。这
时，水和桶之间又是相对静止的，不转动的。但水面却呈凹状，中心低，桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易，任何有水桶和软绳的人都可以试试。我也多次做过这个实验。 1957
冬 - 1958年春， 我在河北省赞皇县南邢郭村下放劳动。天天要用软吊绳的桶从约十米
深的井中打水。水桶的姿态只能用软吊绳控制。没有十天半个月的练习，是学不会水桶
姿态控制的。结果是，任凭你让吊桶十五次七上八下... 阅读全帖 |
|
e**5
发帖数: 645 | 37 ·方励之·
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中，牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说，用一根长的软吊绳提一桶水，把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳，不让麻花
状的绳子松开，桶及桶中的水是相对是静止的，水面是平的。突然放开手，麻花开始放
松，吊绳旋转，水桶也随着吊绳旋动。最初，桶中的水并不转动，只有桶在旋转，桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地，水被桶带动，也开始转动。最后，水和桶一样转动。这
时，水和桶之间又是相对静止的，不转动的。但水面却呈凹状，中心低，桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易，任何有水桶和软绳的人都可以试试。我也多次做过这个实验。 1957
冬 - 1958年春， 我在河北省赞皇县南邢郭村下放劳动。天天要用软吊绳的桶从约十米
深的井中打水。水桶的姿态只能用软吊绳控制。没有十天半个月的练习，是学不会水桶
姿态控制的。结果是，任凭你让吊桶十五次七上八下，每次提上来的水，大多不过是半
桶水，而且在旋转。常被同吃同住同劳动的老农（其实不老，同我年龄相仿，但农活经
验老道... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 38 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 方励之：牛顿的水桶1687-2011
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 15:54:24 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30039
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中，牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说，用一根长的软吊绳提一桶水，把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳，不让麻花
状的绳子松开，桶及桶中的水是相对是静止的，水面是平的。突然放开手，麻花开始放
松，吊绳旋转，水桶也随着吊绳旋动。最初，桶中的水并不转动，只有桶在旋转，桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地，水被桶带动，也开始转动。最后，水和桶一样转动。这
时，水和桶之间又是相对静止的，不转动的。但水面却呈凹状，中心低，桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易，任何有水桶和软绳... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 2211 | 39 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 方励之：牛顿的水桶1687-2011
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 15:54:24 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30039
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中，牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说，用一根长的软吊绳提一桶水，把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳，不让麻花
状的绳子松开，桶及桶中的水是相对是静止的，水面是平的。突然放开手，麻花开始放
松，吊绳旋转，水桶也随着吊绳旋动。最初，桶中的水并不转动，只有桶在旋转，桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地，水被桶带动，也开始转动。最后，水和桶一样转动。这
时，水和桶之间又是相对静止的，不转动的。但水面却呈凹状，中心低，桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易，任何有水桶和软绳... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 2314 | 40 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 方励之：牛顿的水桶1687-2011
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 15:54:24 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30039
绝对的转动
经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中，牛顿第一个讲到的
物理实验是水桶实验。
牛顿说，用一根长的软吊绳提一桶水，把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳，不让麻花
状的绳子松开，桶及桶中的水是相对是静止的，水面是平的。突然放开手，麻花开始放
松，吊绳旋转，水桶也随着吊绳旋动。最初，桶中的水并不转动，只有桶在旋转，桶和
桶中的水有相对转动。慢慢地，水被桶带动，也开始转动。最后，水和桶一样转动。这
时，水和桶之间又是相对静止的，不转动的。但水面却呈凹状，中心低，桶边高。牛顿
爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。
这个实验很容易，任何有水桶和软绳... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 《三体III：死神永生》
作者：刘慈欣
申明:本书由奇书网(Www.Qisuu.Com)自网络收集整理制作,仅供预览交流学习使用,版权归原作者和出版社所有,如果喜欢,请支持订阅购买正版.
写在"基石"之前
姚海军
"基石"是个平实的词，不够"炫"，却能够准确传达我们对构建中的中国科幻繁华巨厦的情感与信心，因此，我们用它来作为这套原创丛书的名字。
最近十年，是科幻创作飞速发展的十年。王晋康、刘慈欣、何宏伟、韩松等一大批科幻作家发表了大量深受读者喜爱、极具开拓与探索价值的科幻佳作。科幻文学的龙头期刊更是从一本传统的《科幻世界》，发展壮大成为涵盖各个读者层的系列刊物。与此同时，科幻文学的市场环境也有了改善，省会级城市的大型书店里终于有了属于科幻的领地。
仍然有人经常问及中国科幻与美国科幻的差距，但现在的答案已与十年前不同。
在很多作品上(它们不再是那种毫无文学技巧与色彩、想象力拘谨的幼稚故事)，这种比较已经变成了人家的牛排之于我们的牛肉。差距是明显的--更准确地说，应该是"差别"--却已经无法再为它们排个名次。口味问题有了实际意义，这正是我们的科幻走向成熟的标志。
与美国科幻的差距，实际上是... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 42 Continue:
>爱因斯坦晚年倾心于寻求统一理论，但是没有成功，因为人们当时关于弱
作用和强作用还知道得非常少。量子论才是描述世界的正确框架，而他却
拒绝接受它的真实性，所以他在寻求描述次原子现象的物理场方面没有斩
获。但是寻找统一理论已成为理论物理的主流之一。一九六七年萨拉姆和
温伯格以爱因斯坦没有预料到的方式实现了电磁力和弱力的统一。
以宇宙为纪念碑
吴忠超
爱因斯坦是牛顿之后最伟大的科学天才。如果人类没有诞生他，世界或许
还会存在，但一定会是另外一种完全不同的模样。
一八七九年三月十四日，爱因斯坦出生于德国乌尔姆的一个犹太家庭。一
年后全家迁往慕尼黑，他在那儿接受初等教育时并没有显示出任何天才的
征兆。由于父亲生意失败，十五岁时又迁离慕尼黑。之后他在苏黎士高等
工业学院接受高等教育，日夜耽读理论物理经典。在此期间他邂逅了三位
日后对其一生影响重大的人。一位是俄裔数学家赫曼·闵可夫斯基，闵氏
似乎十分枯燥的讲演后来成为相对论的重要数学工具。第二位是同学马索
·格罗斯曼，此人以黎曼几何的知识协助爱因斯坦表述其广义相对论的场
方程。第三位是匈裔女生米勒娃·马利兹，她后来成为他的第一... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 这两年，兔子的国家重器和高端武器层出不穷。
俺的巴掌红得都要拍不动。
裤衩已成灰。
当然还有好多小兔子半信半疑。
过年时太忙，都没空，现在总算好点。
俺现在心情不错，就给大家818，为什么兔子这些年，这么牛逼，发展速度这么快。
当然，俺说的是军工和科研系统方面。
长期更新啊。大家慢慢看。
亲身经历，绝对原创。
为什么，兔子家的进步神速？
兔子家，是真正把霉菌在IT最高端的仿真模拟，和毛熊强大的系统分析设计以及体
系对抗思想，给结合起来了。
兔子家，正是靠了计算机仿真和模拟，所以节省了大量的实物实验，节省了成本，
提高了速度。
这，就是后发的巨大优势。这个优势，是上世纪90年代后期，尤其是2000年之后，
PC以及各种高端工具软件普及之后（UG，CATIA，ANSYS，Fluent……），才具有的优势。
有人问，为什么美帝善于仿真模拟，毛熊善于系统分析设计，体系对抗到底是啥玩
意？
这个，算是问道点子上了。
这个话题很大，俺只能简单滴回答，另外讲讲俺的亲身经历。
这个要从二战说起，霉菌，继承的是德国的思想，高大上的武器，高素质军人，高
超地战术思想和能力，类似狼或者鹰。
毛熊，则是完全不... 阅读全帖 |
|
z**********8
发帖数: 2049 | 44 新浪体育讯 现代排球，随着大力发球和强力扣球的普遍出现，给一传和防反起球质量
增加了巨大难度，在比赛当中，我们经常发现一传和防反起球为了力求到位率，出现冲
网、送探头和高飞球等。球队的输赢变的看谁能够将失误减少在最低，谁的失误少，谁
就能够取得胜利，谁的失误多，谁就吞食失败的苦果。为了减少一传和防反起球当中的
失误，有些队伍不得不采取起高球的办法，来保证不死球。然而，起高球后，由于球速
变慢，本队又不得不采用调整攻，大大的降低了攻击质量，把简单的比赛变成了艰难的
比赛。尤其是，由于在调整攻当中速度慢，使的对手早已经组织起了防守体系，给攻手
带来了前所未有的难道。
于是，如何保证队伍不深陷在一传和防反起球的困局中，而为到位率浪费大量的人
力、物力和精力，又要保证本队的攻击质量，成为了世界排球研究的一个新课题。带着
这个问题，我们调研了国际国内中外男女排球的大量比赛录像，发现通过二传的巧妙调
度，可以较好的解决起高球后的攻击质量问题。或者说，通过二传移动跑位来带动和破
坏对手的防守体系，为攻手创造攻击机会。
二传的移动跑位传球，在现在的男排比赛当中已经逐步兴起，而在女排比赛当中大
都采用占... 阅读全帖 |
|
z**********g
发帖数: 16 | 45 “斥力子理论”简介 “斥力子理论”是在“斥力子假说”基础上发展起来的一套
物理理论，又称为“斥力子假说”理论。从本质上看，“斥力子假说”理论更象是一个
哲学理论，它打破了整个物理学的“引力论框架”，并且把能量子实物化，彻底改变了
“能量变质量，质量变能量”的错误观念。 “斥力子理论”内容除了包括提出“
斥力子假说”的代表性论文《.论“斥力子”的存在及其意义》以外，还包括《相对性
效应和牛顿定律的本质》《电子的电荷值随电子运动状态而变化》《斥力子理论如何解
释当前四大科学问题》《论光速的绝对性和相对性》《论惯性系和惯性定律》《物理学
中精细结构常数的理论推导与解释》《物理杂论》等几十篇论文。
“斥力子假说”认为，地面的物体一旦运动起来，不管方向如何，都具有了一种挣脱地
球引力的能力，就好象物体吸收了一种对抗万有引力的物质。因此，把普朗克能量子看
作是一种具有对抗万有引力能力的实物粒子是可行的，所以称它为“斥力子”。认为物
体运动状态的改变就是由于吸收或释放斥力子造成的。 由于斥力子本身具有质量和能
量（自由态斥力子还具有动量），在各种物体作用过程中，斥力子在作用物体之间不断
转移，斥力... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Starbugs (星巴哥) 于 (Thu Jun 21 01:05:23 2012, 美东) 提到:
扯起蛋来都牛逼轰轰，一个简单的失重问题扯了两天了还没清楚，那个叫什么棱子的问
题都撤了9页了，也没扯出个蛋来。老将小将们的物理知识真是弱爆了。我有必要给文
科生们补补初中物理课。
失重是个地道的中学物理概念，中学的牛顿力学公式已经解释得清清楚楚。你当然可以
扯到相对论上去，就像你要真想扯蛋，你都能跟噢巴马扯上点什么亲戚关系。问题是一
个初中物理知识就能解决的问题，有必要扯到相对论宇宙大爆炸吗？连宇宙佯谬都拿出
来了，真ＴＭ笑死人不偿命。
真正一句话解释什么是失重：任何物体在地球引力方向的受力如果是ｍａ＝ｍｇ，物体
即处于失重。
这是地道的中学物理课本知识，失重与参考物鸟关系都没有，失重与是否漂浮毛关系都
有，失重与物体在太空还是你家房顶上鸟毛关系都没有。所以，宇航员漂浮是失重，电
梯突然失控你也会失重，你从你家楼顶跳下来摔死前也享受了失重（严格讲不是，这里
忽略空气阻力）。你如果处于失控下落的电... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 47 http://bbs.tiexue.net/post_12902930_1.html
在关于电磁轨道炮和电磁弹射器的热烈讨论中，经常可以看到一些似是而非又相互矛盾
的观点。其中的误解，很多都来自于对电磁发射系统能源需求的不了解，从早前的“只
有核动力航母才能使用电磁弹射器”到最近的“中国的电磁炮不需要电池组，可以直接
发射”等等。这些说法，很大程度上是来自于不理解电磁发射系统的能源需求。本文将
对电磁弹射器和电磁轨道炮两种典型电磁发射系统的能源需求进行分析，并简单介绍一
下其背后的能源管理问题。
在本文中所引用的信息，未特别标明的都来自于以下论文：1、马伟明院士领衔署名，
发表于2016年12月的《电磁发射技术》；2、同样由马院士为第一作者，发布于2016年
10月的《电磁发射系统中电力电子技术的应用与发展》；3、来自马院士团队，发表于
2013年10月的《飞机电磁弹射系统发展综述》；4、同样来自马院士团队，发表于2017
年6月的《电磁发射用多级混合储能充电策略优化》。
在开始进一步的分析前首先说明：为了便于估算，在本文中假设认为电磁发射过程是一
个匀加速直线运动，并将使用对应的公式... 阅读全帖 |
|
h******d
发帖数: 4761 | 48 目前我军威力最大的小口径手枪
关键词是：杀伤效果优于国外9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，弹头侵入人体形成的空腔效
应是巴拉贝鲁姆手枪弹的2.5倍，手枪弹杀伤威力之大，堪称世界第一。
目前世界各国班用武器实现了小口径化（俄罗斯是5.45mm口径，西方各国是5.56mm口径
，中国是5.8mm口径）。但军用手枪是否也要走小口径化的道路？根据创伤弹道学的研
究成果，小口径军用战斗手枪装备部队势在必行。目前，世界上只有俄罗斯军队装备了
5.45mm小口径自卫手枪。据报道，西方也在研制 5.7mm小口径手枪，但尚未装备部队。
我国开始研制小口径军用战斗手枪的时间比较早，自1994年开始，经过7年的技术方案
论证和工程研制，现已通过国家靶场设计定型试验和部队寒区、热区、盐雾区试验，各
项指标全面达到战术技术指标要求。
92式5.8mm手枪
1性能
5.8mm手枪是供我军指挥员及有关人员（如特种部队）装备的军用战斗手枪，主要
用于杀伤50m距离内的有生目标；手枪弹在50m内法向击穿232头盔钢板后，还能击穿
50mm厚松木板。杀伤效果优于国外9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，弹头侵入人体形成的空腔效
应是巴拉贝鲁姆手... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 49 不会倒。
陀螺转动的时候，有进动和晃动。
晃动就是你讲的倒不倒的问题。晃动的角度，与陀螺旋转的角动量正相关。
与玻璃有没有摩擦力没关系。只与角动量有关。
定性描述很容易，定量描述比较困难。
陀螺的定轴性使它在玻璃面上不倒。
定轴性：
当陀螺转子以极高速度旋转时，就产生了惯性，这惯性使得陀螺转子的旋转轴保持在空
间，指向一个固定的方向，同时反抗任何改变转子轴向的力量，这种物理现象称为陀螺
仪的定轴性或惯性。 其惯性随以下的物理量而改变：
1.转子质量愈大，惯性愈大
2.转子旋转半径愈大，惯性愈大
3.转子旋转速度愈大，惯性愈大。
逆动性：
在运转中的陀螺仪，如果外界施一作用或力矩在转子旋转轴上，则旋转轴并不沿施力方
向运动，而是顺着转子旋转向前90度垂直施力方向运动，此现象即是逆动性。
逆动性的大小也有三个影响的因素：
1.外界作用力愈大，其逆动性也愈大；
2.转子的质量惯性矩（moment of inertia）愈大，逆动性愈小；
3.转子的角速度愈大，逆动性愈小。
而逆动方向可根据逆动性原理取决于施力方向及转子旋转方向。
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%... 阅读全帖 |
|
f**z
发帖数: 186 | 50 光速
光速不仅仅是光传播的速度。它是信息传递速度的绝对极限。它不仅把时间与空
间以一种根本的方式联系在一起，还保证未来不会先于过去发生。因此，听说我们能够
止住光的脚步，可能会让人感到惊讶。
在你阅读这个句子的时间里，迈克尔·舒马赫
可以驾着他的法拉利跑出300米，而光则可以在地球与月亮之间走个来回。光运动得如
此之快，以至于在人类历史的大多数时间里，它被认为是瞬时传播的。我们现在知道事
实当然并非如此，还学会了控制光的速度。我们可以使光的运动变慢甚至停止，然后轻
轻按一下开关使它重新运动起来。我们可以看到光在一场赛跑中打败它自己，还可以利
用光速来测量宇宙的年纪。它甚至能够决定你有多高。
丹麦天文学家罗默（Ole Romer）在17世纪首次成功地计算出光速。他使用木
星的一颗卫星有规律的轨道运动作为计时器，每次这颗卫星被巨大的行星（木星）所掩
食，他便记录下一个“滴答”。但他发现，从地球上观察，这些滴答的出现并不像预想
的那么规律，在一年之中会时而快几分钟，时而慢几分钟。
罗默计算出，这些时延是木星和地球在绕太阳
运动时它们之间的距离变化所引起的。通... 阅读全帖 |
|
