B**********r
发帖数: 7517 | 1 那做空FXI，同时等量做多CAF。中国完蛋的话，FXI里好多比CAF溢价的金融成分股，全
部完蛋，CAF也比FXI跌得少（更何况CAF还有额外的折扣）
15 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 2 有些成分股是中小盘，跟创业板相关性较大，而与上证指数很弱相关。譬如昨天晚上创
业板大涨，上证小跌，但CAF里的中小盘成分不错，总体XCAFX还长了一些。 |
|
f********n
发帖数: 645 | 3 康师傅有caf的成分股吗？yahoo找不到了不知道为什么 |
|
r******3
发帖数: 857 | 4 +1
目前发布er一半以上的公司都missed earning estimates
经济没有那么乐观，s&p成分股都不perform大盘怎么涨 |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 5 我是我自己的理解，可能比较浅尝辄止，因为关于资金流向的问题我也是最近才开始研
究，并且觉得对炒股很有帮助，系统并没有很成熟，希望能给大家一点启发，同时也希
望大家能指导一二。
写这篇文章之前有一个前提要确定，就是假设股市的资金基本保证守恒，也就是说不考
虑撤资投资房地产、期市、期权或从投资房地产、期市、期权转投资股票等外在因素，
也不考虑新开户和新销户的情况，大盘暴涨或暴跌对所有人的帐户的总市值的影响不对
资金守恒的前提造成困扰。
另外还有一个前提就是我把股票分为三类，第一类是以道琼斯30支成分股为代表的大盘
股，第二类是以nasdaq为代表的中小盘股，第三类是以otcbb为代表的pennystock。我
个人很不喜欢标普指数，因为他太中庸，我喜欢分析极端的情况，从这个意义上说，道
琼斯和纳斯达克比标普更有实际的指导意义。
下面简单分析一下我的研究成果：
1、大盘处于整体上涨阶段：
（1）道琼斯大涨，纳斯达克跟涨（表现为纳斯达克涨幅明显低于道琼斯）：此时资金
主要集中在大盘股，须留意大盘股的表现；
（2）纳斯达克大涨，道琼斯跟涨：此类情况往往比第一种要高，其实也不难理解，大
盘股拉伸需... 阅读全帖 |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 6 我是我自己的理解，可能比较浅尝辄止，因为关于资金流向的问题我也是最近才开始研
究，并且觉得对炒股很有帮助，系统并没有很成熟，希望能给大家一点启发，同时也希
望大家能指导一二。
写这篇文章之前有一个前提要确定，就是假设股市的资金基本保证守恒，也就是说不考
虑撤资投资房地产、期市、期权或从投资房地产、期市、期权转投资股票等外在因素，
也不考虑新开户和新销户的情况，大盘暴涨或暴跌对所有人的帐户的总市值的影响不对
资金守恒的前提造成困扰。
另外还有一个前提就是我把股票分为三类，第一类是以道琼斯30支成分股为代表的大盘
股，第二类是以nasdaq为代表的中小盘股，第三类是以otcbb为代表的pennystock。我
个人很不喜欢标普指数，因为他太中庸，我喜欢分析极端的情况，从这个意义上说，道
琼斯和纳斯达克比标普更有实际的指导意义。
下面简单分析一下我的研究成果：
1、大盘处于整体上涨阶段：
（1）道琼斯大涨，纳斯达克跟涨（表现为纳斯达克涨幅明显低于道琼斯）：此时资金
主要集中在大盘股，须留意大盘股的表现；
（2）纳斯达克大涨，道琼斯跟涨：此类情况往往比第一种要高，其实也不难理解，大
盘股拉伸需... 阅读全帖 |
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 8 谁解释一下为什么oil refiner持续增长。
谁解释一下为什么XLU持续增长。
本版的青蛙哪个喜欢XLU里面的成分股的？ |
|
C*G
发帖数: 7495 | 9 然，唯一大牛所言极是。
FA看看盈利（前景），
TA看看均线，
买了死捂，
就足够了。
如果手痒痒，
简单看看TA和期权
卖个covered call，
赚个cash flow
相当于多吃个分红。
hiahia
发信人: CYG (猪狗神 -- 五美分党), 信区: Stockcafeteria
标 题: Re: GNW
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 17 20:26:11 2013, 美东)
像这种慢牛型的标普成分股可以拿着，参考ta和期权，慢慢卖靠赚cash flow，或者时
间价格的spread组合。
hiahia |
|
d******5
发帖数: 4273 | 10 来自我的未名博客： 股海逐鹿
链接：
http://mitbbs.org/pc/pccon_14439_313799.html
对近期股市巨大失利的一点反思
近段时间，我玩call损失巨大，我太集中网络科技和生物技术股了。这些泡沫成分很大
的板块这次跌惨了。目前看来要从周线上去看这类股能跌到什么价位，我真对它们没有
什么信心了。
设止损确实重要，方向不对，立马回头。我在这方面做得极差，主要是一直认为现在是
大牛市，不用止损，下跌是暂时性的，但没料到板块调整的幅度如此巨大。
目前相对低位持有股票的话，问题可能不大，但options（尤其是单向做多）难做。我
不明白这两天股市逆转的原因，金融和经济形势似乎对股市很好呀！我觉得，看不清方
向时，就清仓休息了。
前段时间看好股市的人多，新入场的人也多，喜欢持有包括网络科技、生物科技和中概
等高泡沫成分股的人太多了。当多数人看牛的时候，暴跌也就悄悄来临了！这也许是真
的。 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 11 纳斯达克综合指数周四创近两年半以来最大单日跌幅，拖累其他股指大幅走低，投资者
再度抛售高风险生物科技类股和小型科技公司股。
经历周四跌势之后，标准普尔500指数和道琼斯工业股票平均价格指数仍接近其记录高
位，不过生物科技类股、高成长科技类股、Facebook和Netflix等互联网公司股票价格
已经远低于此前水平。上述类股在牛市中涨幅领先，但在最近几周暴跌，令许多对冲基
金和持有上述类股的传统共同基金受到冲击。
周四，生物科技和高科技类股在经历两个交易日反弹之后再度下挫。纳斯达克生物科技
指数大跌5.6%，纳斯达克互联网指数跌4.6%。纳斯达克综合指数跌129.79点，至4054.
11点，跌幅3.1%，创2011年11月9日以来最大跌幅。Facebook和Netflix周四双双跌5.2%。
经纪商Canaccord Genuity股票交易董事总经理Dave Rovelli表示，高价股遭遇严重抛
售；估值过高的个股都受到了冲击。
Rovelli称人们正在将资金投向风险较小的股票。
道琼斯指数跌266.96点，至16170.22点，跌幅1.6%，创2月3日以来最大单日跌幅。标准
普尔50... 阅读全帖 |
|
|
y*d
发帖数: 2226 | 13 所谓指数ETF，就是搞一个基金，永远满仓买某个指数里的成分股 （有时候也可能是
synthesize出同样的效果）
这样它本身的价值基变化本上就保持和指数一致
但是，它毕竟还是ETF，还是和普通基金一样交易的，每年还是有管理费的
如果青蛙们看好大盘要涨，猛买SPY，还是会把SPY炒到比实际价值高的
vice versa |
|
l***o
发帖数: 5337 | 14 这个应该不对。在替换成分股的时候，各个指数都重新调整了权重，保证了指数值得连
续性。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 15 sp500和nasdaq的方法就科学多了，就是各成分的市值总和。物理意义就是，指数和所
有成分股公司总的市值成比例。指数的变动就是各个成分的变动加权平均，权重就是市
值。道指就有点不知所云，不知物理意义是什么。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 16 可能是我没说清楚，不是股价乘以市值，就是市值。比如如果sp只有两个成分股，苹果
市值100，goog 50， 指数就是150. 这样苹果没涨1%，指数大概涨0.67%. |
|
v****m
发帖数: 100 | 17 这是完全误导人。你那次看到指数换成分股的时候会有大的jump。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 18 这个应该不对。在替换成分股的时候，各个指数都重新调整了权重，保证了指数值得连
续性。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 19 sp500和nasdaq的方法就科学多了，就是各成分的市值总和。物理意义就是，指数和所
有成分股公司总的市值成比例。指数的变动就是各个成分的变动加权平均，权重就是市
值。道指就有点不知所云，不知物理意义是什么。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 20 可能是我没说清楚，不是股价乘以市值，就是市值。比如如果sp只有两个成分股，苹果
市值100，goog 50， 指数就是150. 这样苹果没涨1%，指数大概涨0.67%. |
|
v****m
发帖数: 100 | 21 这是完全误导人。你那次看到指数换成分股的时候会有大的jump。 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 22 1. 分股后摆明了要上100，等于分股前700，正好超越前高；
2. 分股后价格正好跟QQQ接近，作为QQQ的最大成分股，要带领QQQ上100；
3. 分股后100左右的价格正好加入道指，成为其中较有影响力的成分。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 23 认真研究index 成分股。。
其实股票不炒也罢。 |
|
i**r
发帖数: 2112 | 24 跟指数啊，不是搞个Dow30，sp500，rusell2000做什么，这些成分股有频繁的交易指数
就会变化 小股票跟风除非有新闻有庄做市
有时庄稼principle fill客人的买单，交易系统自动在montage挂张同样价格的卖单平
仓，只收佣金不冒风险，有挂单自然有其他计算机做其他quotes去竞争，quotes基本上
这样形成的
这些其他的quotes不一定想建仓 但买卖交易一定量证交所会给补贴鼓励造市 有一部份
交易员会在大升大跌后一天猪市中只在倒手赚exchange rebates，反正他们眼里只有$$$ |
|
v****m
发帖数: 100 | 25 为什么最近表现差这么多？是caf的discount增加了还是就是他的成分股under perform
上证？ |
|
|
|
|
f*y
发帖数: 876 | 29 dow 成分股
AT&T
utility， health care sections |
|
|
y*d
发帖数: 2226 | 31 dow只有30个股票，太少；是价格平均不是加权平均，完全不科学；dow的成分股是wsj
的妓者们选的，就好比是wsj办的一个基金的portfolio，基本我不觉得它可以跑赢大盘
（S&P 500） |
|
t******i
发帖数: 2688 | 32 看了一下它的成分股，似乎没有大跌的啊，而且多数还在涨。 |
|
w********o
发帖数: 10088 | 33 dow30的问题恐怕不在于是国际大公司，而是里面的公司老化严重，很多像ibm，csco，
msft这种都过时了
今年是纳斯达克年，理论上科技成分的公司应该表现都不错，可是dow30实在让人失望
。这就点出了一个问题，基金都有滞后性，因为他们换成分股是需要时间的。 |
|
f*******e
发帖数: 5277 | 34 你仔细看看你说的基金的成分股是不是A股，还是港股或者中概 |
|
N****p
发帖数: 1691 | 35 请大家踊跃发言
BA 理由：最近表现非常强劲 盘整了一年了 之前每次盘整结束都是一年内翻倍
HD 理由：新年一开始房地产板块就狂热 盖房子总得装修不是?
XOM 理由：综合油股老大 估值回升
IBM 理由：目前价格悬在150强支撑上 不需要新高就可以轻松涨30% 2015年 人工智能
上网 云计算 会成为 buzz word 估值回升
AAPL 理由：世界第一 还没进Dow 但是有希望 再上去20%没什么问题 |
|
b******r
发帖数: 1619 | 36 AAPL is not a DOW 30 Company. man |
|
|
|
|
N****p
发帖数: 1691 | 40 这是我2015最看好的Dow成分股之一 另外三个是HD XOM和IBM |
|
w********o
发帖数: 10088 | 41 我对dow的成分股不是很看好，2015感觉不是大公司的舞台 |
|
S********4
发帖数: 787 | 42 一.周一周二上海深圳的升跌指数均高于上海深圳成分指数，而且偏离值很高。讲明大盘成分股高市值股票明显弱以大市评论水平。
二.周一大跌大盘升跌指数的个股强弱比例为50%:50%，周二反弹却变成40%:60%。如果今明两日强弱比例去到30%:70%以上，将讲明大市将趋向局部牛市，盘整时间将会加长。大家可以关心连续三天表现强于大盘升跌指数的个股。
只有大盘升跌指数与上海综指深圳成分指大概一致，并连续出线三天以上，才能证明大市真正步入普涨的大牛市，同样，如果出线大市全面普涨，那离大市真正见顶也就是说不远啦。 |
|
A****a
发帖数: 460 | 43 ========
好吧，蝌蚪算命明白账了，是tracks 3x daily return。
=======
按照decay的理论，etf本身decay，多倍etf的decay远大于一杯。
随意查了一下数据，
例一， SPXL vs SPY， 从2014.2.6到2014.12.5，期间多少也有上下波动吧。
SPXL 从56.09到90.14，涨60.7%
SPY 从175.48到208.0，算上dividend涨20%。 SPXL完全是SPY涨幅三倍多零头。
例二，IYH vs CURE，也从2014.2.6到2014.12.5
CURE 从68.09到137.56，涨102%
IYH 从116.81到148.8，算上dividend涨29%。 虽然成分股可能略有差别，但CURE涨幅
远大于三倍IYH的涨幅
从此处看，我觉得最稳健的投资方式反而是买CURE，即三倍health care bull。目前经
济形势下，health care本身就beat大盘。长年的熊市不易出现，就算是出现对health
care影响也略小。出现大熊市的唯一可能是毛子开战，但是如果发生战争health c... 阅读全帖 |
|
N****p
发帖数: 1691 | 44 一个月过去了 原帖被删 重发
2015-02-12收盘价
BA 148.09
HD 112.16
XOM 92.37
IBM 158.52
AAPL 126.46
如果各买100股 收益 8.6%
SPY 208.92 从2015-01-07收盘价202.31算起 收益 3.2%
倍
: XOM 90.72 理由：综合油股老大 估值回升 |
|
|
t*******i
发帖数: 4960 | 46 IBM 把我折磨疯了，就差没走直线了。
听信了裁人假消息冲进去，被套许久。 |
|
N****p
发帖数: 1691 | 47 AAPL joined DOW today. Replaced AT&T. |
|
|
k*********2
发帖数: 98 | 49 Yellen dovish 表态 USD会暂时走弱 对crude 有一定支撑，一般SMID cap E&P 会跑赢
large cap E&P，SMID cap oil services，large cap oil services, big oil和
crude。个人认为big oil和crude是这些所有的东西里最没有搞头的。XLE中重要的成份
好多都是big oil 和 large cap E&P，比较稳但是没有beta，top holdings 里我最看
好的是EOG PXD，宁愿投这两个个股。XES在油价反弹时要跑赢XLE，它有beta而且很多
成分股都是highly shorted, 但是在油价下跌时XLE肯定比XES 稳。虽然今天下午
Yellen暂时稳住USD（就像我们昨天讨论的）目前crude市场还是看短期油价的下行风险
。那些short sellers 没那么容易放弃, 所以在XLE和XES之间，我个人选择XLE。今天
很多低质量energy 股票下午的beta rally 都是shortable的。
这三个ETF从TA看，XOP的momentum 也好些，ener... 阅读全帖 |
|
c********a
发帖数: 111 | 50 Thumbs up!之前我比较的结论有些不同:
低油价时，XES会比XOP跌幅更加大，更加volatile，因为你所列的原因，一定的beta值
和成分股被highly shorted。从baker hughes和 halliburton去年十一月油价还未跌破
就merge便略知一二了。所以从抓反弹的角度的话，底部入手的XES可能是比XOP更深的
底。 这样的话，待油价回暖是不是也就预示着更加高的收益率呢？ |
|
