f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gshjj (H3-> ?4), 信区: Military
标 题: Re: 犹太人源流 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 20 16:42:21 2014, 美东)
发信人: kaonima (卡奥宁马，蒙古巴喀部传奇英雄), 信区: History
标 题: Re: 犹太人源流
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 11:05:47 2013, 美东)
犹太人属闪米特人的一支，信奉犹太教，古时活动在地中海东岸。犹太民族有比较古老
的历史，圣经中的记载的就是犹太人祖先的传说。尽管从上帝造人开始讲起，但是谈得
上可信的大致不会早于大卫于公元前1000年左右在耶路撒冷建城。
古犹太国只能算是个城邦国家，谈不上强盛，先后臣服于亚述人和埃及人。当时的犹太
人实在没有什么可以骄傲的，但是就是看不起其他文明，哪怕自己是人家的二等公民。
到了公元前六世纪，巴比伦的伟大国王尼布甲尼撒攻下了耶路撒冷，尼布甲尼撒对耶路
撒冷的这些井底之蛙又气又好笑，索性把犹太人押往巴比伦去接受再教育。犹太人见识
到巴... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 2 彻底颠覆毛派观点，毛粉看后一半上吊，一半投河的文章
【中华论坛】 楼行健
颠覆毛派的文章，估计毛派看后，能伤心一大片
楼行健：毛究竟有什么功绩呢？
毛犯过错误，许多是重大错误，这点恐怕已是大家共识，但部分人认为毛也是有功
的，应客观完整地看待和评论毛。那么毛究竟有哪些功绩？我们不妨逐个分析一下。
一， 推翻三座大山，让中国人站了起来?
这是最常见到的，毛的最大功绩。我们不妨来认真分析一下，所谓“三座大山”即
指帝国主义、封建主义、官僚则本主义。在二战前，中国许多地方被帝国主义列强 控
制，东北和台湾割让给日本；香港由英国掌管；澳门由葡萄牙掌管；上海、天津、青岛
、大连、武汉……有许多外国租界地，等等。
1， 推翻第一座大山——帝国主义?
（1），东北的收复是随二战结束，日本投降而回归中国的，很难算做毛的功劳，毛
从来没到台湾打日本，还不是一样回归了中国？让日本在二战中决定性失败的是 太平
洋战场，中国战场并没让日军伤筋动骨。即便在中国战场上，正面作战的是“国军”，
东北战场上毛自己在《毛选》中都说“日本投降的决定因素是苏联参 战。”（见《毛~
泽~东选集》... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 3 华夏文摘】林木：方励之学长点滴及其他
发表于 2015 年 06 月 09 日 由 baichuan
方励之学长（1936–2012）过世将及贰载，作文以纪念之。方励之是“北大物理百年”
的杰出代表，生前担任了ICRA（国际相对论天体物理中心）指导委员会主席，北大物理
百年来有几人担当过物理学国际学术机构的领头人？1956年从北大毕业的方励之夫妇是
“院系调整”后第一代青年学子，作为学生干部更是处处带头响应党的号召听党的话，
又红又专。方励之猝死前的办公桌上还摆放着下半年要来随他作研究的中国学生的资料
，至死不忘服务中国。方励之那一代人是最虔诚最热烈的爱国者！但是，国爱他们吗？
作为“六四”精神领袖，方励之夫妇在1990年6月25日无奈去国后，可怜再也没有踏上
故土，有国难投，他们被剥夺了回来的权利，故国不堪回首月明中。方励之已仙去，让
他魂兮归来吧！
方励之学长高我二个年级
方励之长我半岁（6个月零3天）却高我二个年级，16岁时他已读大学。“解放”前方励
之参加了共产党的外围组织“民主青年同盟”，后来，参加该组织者都享受到了“离休
”待遇。1954年我入学北京大学物理系时，方励之和李... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 中國还是不发达国家，
哪能更好？
tg要是能富民，中国才能成强国。
不能富民，早晚亡国
中美都是这个道理 |
|
j**s
发帖数: 11 | 5 当世七雄
在中国的古代曾经有一个战国时期，那个时期里有七个国家秦楚赵魏燕韩齐，七国互相
争雄，战伐攻和，被后人称之为战国七雄。当今世界其实也是处于一个“战国时代”，
而这个时代也有七个国家美英德法日俄中，相互竞争，我们大可以称之为当世七雄。细
细想来，两个遥隔数千年的七雄之间有很多相似之处：
一、美——秦
美国和秦国在地理上都是处于西方，秦国是战国七雄里面最强大的一个国家，而美
国也是当今世界的龙头。秦国地处关中，一边瞧着关东六国互相攻打，一边发展壮大。
美国远离欧亚，在两次世界大战中捞足了好处。
秦国经过商鞅变法一跃而成强国，美国推行罗斯福新政后执了世界经济的牛耳。秦国瞧
谁不顺眼便挥师讨伐，美国看哪个不爽便丢几枚炸弹。秦国从来未将东西周放在眼里，
美国一向不把联合国当一回事。秦国*兼并战争一统六国，美国以军事实力称霸世界。
秦国与美国之间有太多相似之处，美国便是当今七雄中的秦。
美国的强大很大程度是由于象秦国一样"士不产于秦而忠于秦" 。
二、俄——楚
楚国是战国七雄中最大的一个国家，俄罗斯是当今幅员最广的国家。楚国曾经威风
一世灭国无数，苏俄也曾一度令世界恐慌不安。楚国在与秦的文 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 6 文革期间，中国经济也持续发展呢。你这个说明不了任何问题。
这个和正义无关，就像白人几乎灭绝了印第安人，但后来发展成强国，这就说明灭绝人
家是对的？ |
|
f*****e
发帖数: 939 | 7 黎阳
2010．12．15．
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
二．愚公移山定律
三．人分“优等劣等”=制造“优胜劣汰”=“灭绝劣等人”=大屠杀
四．中国特色的“灭绝劣等人”
五．中华民族“被劣等”
六．用“普世价值”灭亡中国
七．全面下毒，灭绝中华民族
八．从“天才论”看“毛主席，爱人民”
九．“最后的斗争”、“最后的吼声”
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
马克．吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。美国国会议员大人们勃然大怒，
勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温遂公开“道歉”曰：我
说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。我宣布：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”。于是雨过天晴。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
很多人把马克．吐温的这个故事当成笑话来欣赏，却忽略了其中的逻辑与自己的关系：
这个逻辑不仅能用来对付美国国会议员，同样能用来对付自己，而且内容后果决不轻松
幽默：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”=“美国国会有些议员是狗婊子养的”；
同样逻辑：
“有些中国人不是劣等人”=“... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 8 跟民主关系不大
汉代、唐代都证明了的
只要出了汉武、李隆基式的core，3个美国都不是对手。
而且，按购买力，GDP已经和美国一样了，只要价值回归，GDP5年就可以超美国。 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 9 东汉时候，其实中国是最强的，号称距京师旬月之内，没有敌人。
想扩展到那，就能扩张到那，达到当时交通/通讯/行政管理能力的极限。
最好那时候不算‘强国’
SB老将，除了丢人现眼，就没别的出息了？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 汉武、李隆基初期时候人民生活水准很高呀。如果不考虑现代科技这些因素，比现在人
生活水平高
后来因为战争，人民生活水平和国力都下去了 |
|
p***e
发帖数: 3852 | 11 顺民们有没有算算，这样的牛逼core几千年才出了几个，平均一千年一个要不要？
而且，在烂core下做顺民等上一千年，就为了那昙花一现？ |
|
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 15 可惜中国已经是强国了，除了美国，还有哪个是强国？ |
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 17 没有民主的国家就象没有JB的男人吧。当然，太监也是人，也有追求幸福的权利／ |
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 强大的、不民主的苏维埃社会主义共和国联盟穿越时空发来贺电～～～ |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 22 “强大的、不民主的苏维埃社会主义共和国联盟当年都强大啊，可惜没有民主，就是昙
花一现，说解体就解体”
这是你说的吧？
这是说的“民主和一个国家变强大的关系”，还是“民主和一个强国 衰落的关系”？
把逻辑理顺了再出来丢人现眼 |
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 24 民主和强大没有必然关系，和稳定有必然关系，苏联就不民主，当时在某些方面甚至可
以和美国并驾齐驱。中国古代的汉唐也都不民主，一样强大。但是现代苏联已经土崩瓦
解，美国仍是世界第一。汉朝强大也就武帝那几十年，其后一直走下坡，汉末群雄混战
，天下人口锐减至百分之一；唐朝也是唐明皇的开元盛世，此后是安史之乱，天下生灵
涂炭。lz如果能从保持稳定的社会架构这个角度阐述民主的意义，可能会更好些。 |
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 27 泪奔，强烈呼唤逻辑呀...俺的例子只说明了不民主的国家也可以强大....... |
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 30 民主和稳定有必然联系？
南非共和国、泰王国、斯里兰卡、菲律宾等国联合发来贺电～～
PS:这些国家都是世界排名靠前的民主国家(flawed democracy),可是却是世界上最不稳
定的国家之一... |
|
|
|
z****e
发帖数: 702 | 33 民主就是瞎扯淡。
国家决策权必须放到少数职业政治家手里。 |
|
D********y
发帖数: 4948 | 34
傻瓜，当时要不是有限，欧洲，美洲都是大汉天下了 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 35 天朝已经是强国了。如果你认为不是，那你给个强国定义。 |
|
r***i
发帖数: 112 | 36 现在不是要不要民主的问题.是什么样民主的问题.
老将要的是推翻中共的民主.
小将要的是有中共参与的民主.
这可是你死我活的差别 |
|
a****a
发帖数: 3411 | 37 小将不需要民主
“有中共参与的民主”，这话在共产党看来就是老将的话，明显想推翻中共，跟达赖的
“一个中国”一样 |
|
m***6
发帖数: 8479 | 38 中国就应该让老将掌权，处处让老将吃人血馒头，给西方干爹舔屁眼 |
|
|
|
|
|
|
I********e
发帖数: 1843 | 44 文景的经营和昭帝光武的中兴全被无视，太宗则天也被选择性遗忘。 |
|
|
I********e
发帖数: 1843 | 46 给你一次性灌下一百颗伟哥，说不定也能让你的小JJ保持勃起几个小时。至于会不会精
尽人亡，你是不在乎的。 |
|
l******g
发帖数: 278 | 47 苏联民主了，他娘的居然是弱国了，
不过即使是弱国俄罗斯，他娘的还是让民主强国日本在领土问题上成了东亚病夫 |
|
g********e
发帖数: 1142 | 48
~~~~~~
最多就是短期几年内打个平手，
但此core和其治下官僚会很快消耗掉国家的实力（贪污＋随意决策）
这是因为没有监督，权力一定会滥用。
汉武和盛唐，包括老外比较推崇的隋朝，
都是典型的国富民弱，
老百姓日子并不好过。
汉武盛时，已经海内虚耗，人口减半。
这些盛世，包括后来的苏联，突然就转入大乱（或是全国性质，或是宫廷内部），
不是没有原因的。
中国现在的问题不是发展快慢的问题了，
是日益觉醒的民众对公平的要求，
是约束权力的要求，对公民权利的要求，这其中，就包括民主。
十二五开始，又一次标榜公平和民生，
和2003年胡温上台并无口号差别
但要知道，民生极具恶化，就是在2003以来的8年里。
还是那个原因，日益臃肿的没有约束的权力阶层（官僚）要花钱，
只能加大盘剥。
这时的腐败程度上已经不是改革刚开始的润滑剂，而是阻碍了。
比GDP，不是绝对的有意义：
老百姓感受不到的国家富庶，有什么意义？
满清即便是后期，也在相当长一段时间都是GDP第一。
皇室西逃，联军入城，园林被毁，
老百姓都是围观群众，其对所谓“亡国”的默然麻木程度连联军都觉得惊诧。
杨玉环马嵬坡悲剧，
要知道是下级... 阅读全帖 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 49 扯ＪＢ淡，英法美德日俄崛起成为强国的时候没一个是民主国家 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 50 说得也是， 反正中国人是当猪养，能有吃的， 就满意了。
不过，要成强国， 作八辈子 梦去吧。
发信人: weideng (采菊东篱下，悠然见王丹), 信区: Military
标 题: 老将们,对于菊花,你们也不要期望太大
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 26 17:17:37 2011, 美东)
革命的内因是什么?
一是内部族群矛盾, 象利比亚这样. 一是民生问题, 象埃及这样. 中国有族群矛盾么?
大概有, 维子跟其他民族有矛盾, 但是维子才多少人? 你们老将能投靠维子搞革命么?
大概维子会先那你们开刀. 民生问题有么? 有, 世界各国都有, 问题大么? 作为世界工
厂, 中国人的生存危机大概在全世界算比较低的.
所以你们的菊花搞不起来, 还是洗洗睡了吧 |
|
