|
i****g
发帖数: 3896 | 2 人家喜欢研究科学史，花精力写博文宣传两位作出巨大贡献一直被埋没的科学家，到你
嘴里就成了“用各种方式引人注意，把精力放在科研外”，不说这话是不是荒唐滑稽，
“以小人之心度君子之腹”形容你这样的想法真是太适合不过了。国内研究人员就是守
着自己一亩三分田糟蹋国家钱的小人太多了，所以现在弄得一团乌烟瘴气，有人喊喊就
像被踩着尾巴了一样跳了起来。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 3 hehe 这个还真不知道谁算是joke，我就是真的奇了怪了 你的奇谈怪论被n个人扇不是
一次两次了吧 还每每出来把老谣言重复一遍一遍 你到底是真的有受虐倾向对被扇甘之
如饴 还是真心相信谣言重复一千遍能成真理啊。。。 |
|
d*******i
发帖数: 117 | 4 搭车zz 原来RY的最大私货是为了泄私愤---冲着陈竺当权者去的 from cchere
开始仅仅看了"RY写的导致土奶奶得美国诺奖的博文"前面的青蒿素部分,和前面对文革
的泄私愤;
后面介绍张亭栋的AS2O3治疗白血病的原始文献引用,我仔细看了才知道RY是冲着陈竺当
权者去的.
"但几乎所有英文文献作者似乎都不知道张亭栋的关键作用" --- 暗示陈竺在1996年英
文"血液"文章里对张亭栋以前的工作引用不当.
"1998年，在《中西医结合杂志》，陈国强、陈赛娟、王振义、陈竺在专题笔谈中介绍
“自70年代初期，哈尔滨医科大学（以下简称哈医大）在临床实践中发现三氧化二砷（
简称氧化砷）治疗急性早幼粒白血病（APL）有效。近两年来，我们与哈医大合作，应
用氧化砷注射液治疗对全反式维甲酸（ATRA）和常规化疗药物耐用的APL复发病人”，
肯定了哈医大的工作。
但几乎所有英文文献作者似乎都不知道张亭栋的关键作用，引用的文献不提他的名字。
而且，几乎所有英文文献并不知道张亭栋早在1973年到1979年就已经发表论文，报道他
们发现三氧化二砷治疗白血病的作用。很多英文文献，包括国内学者在国外发表... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 5 我觉得你这个比较扯蛋
我看到国内几个做出很好的东西的，都是靠很有限的一点经费。当然不是没钱，但是真
的很有限。
比如袁隆平那会做杂交稻，没啥像样的仪器设备留学经费，就是靠一群人真正舍得搞，
舍得做事也舍得想事。我认识另一个做生物的，也是文革期间做出了一些奠定基础的结
果，大家都去罢工罢课串联，他一个人光着膀子在实验楼里做得不亦乐乎，后来也成了
院士
经费多的如hefuchu，都是上亿上亿的，做出啥了？这么多年也就最近两年烧出了稍微
像样一点的文章。这种人在国内不要太多。看你这口气就是没在国内真正混过的 |
|
a****k
发帖数: 1130 | 6 钱学森之问及其反响，透射出中国痛感缺乏杰出人才。其实，与之相关的是，优秀的机
构在中国的命运也不是很好。
枪打出头鸟和武大郎“相辅相成”
中国有句俗话“枪打出头鸟”。与之相辅相成的是“武大郎”习俗，只能比我差，不能
比我好。两种习俗组成的一种文化，在中国没有绝迹，有时可能还很猖獗，仍然遏制中
国出现突出的人才、突出的机构。这独特的文化习俗，与国家希望培养杰出人才、发挥
杰出人才，背道而驰。
枪打出头鸟不仅针对个人，而且针对机构。一个规模达七百八十人的研究所敢于出头，
照样被瞄准。如果不被打掉，也有现代方式被冷藏。而且很巧妙，无法说是谁干的，被
集体封杀，躲在集体背后做不对的事情就可以不负责任。
“枪打出头鸟”指导下的文化性冷藏，无视国家需求、国家利益、国家投入、国家支持
，也阉割全国科技工作者可以获得较好支持的一个新体制。
这就是北京生命科学研究所的例子。
被冷藏的研究所
国内公正学者、国外专家，任何了解实情后，绝大多数认为：北生所是国内最佳的生命
科学研究所。
中组部、科技部、北京市于2004年成立的北生所，目的是探索中国科学体制改革的道路
。北生所探索是成功了，它坚持高标准、高要求... 阅读全帖 |
|
d*p
发帖数: 534 | 7 不敢恭维，清北绕过正常渠道弄了一大笔钱，就成了学习新模式。不知道有几个地方能
学这种新模式。 |
|
f**u
发帖数: 346 | 8 老婆孩子的问题，还有杰青院士的问题，他当然没办法。
但是工资启动房补什么的上不去，确实是领导层的问题。
拉钱是领导层的事情，拉不到只能怪领带层。
另外如果可能也有一个盲目扩张的问题，
领导层应当对于预算状况会有个估计，
如果国家资助的力度五年不怎么变化，
那么考虑到其它院所支持力度会越来越大，
NIBS就不应该扩张的太厉害。
另外我觉得NIBS的领导层还有个问题就是有点自己把自己孤立起来了。
体制内和体制外不一定那么泾渭分明，何以通过和稀泥给搅和以下，
他们几个如果注意和其他单位交流和沟通，不见得会弄成现在这样。 |
|
a*m
发帖数: 1217 | 9 还有北大这个试验田啊 自己攻击自己？
钱学森之问及其反响，透射出中国痛感缺乏杰出人才。其实，与之相关的是，优秀的机
构在中国的命运也不是很好。
枪打出头鸟和武大郎“相辅相成”
中国有句俗话“枪打出头鸟”。与之相辅相成的是“武大郎”习俗，只能比我差，不能
比我好。两种习俗组成的一种文化，在中国没有绝迹，有时可能还很猖獗，仍然遏制中
国出现突出的人才、突出的机构。这独特的文化习俗，与国家希望培养杰出人才、发挥
杰出人才，背道而驰。
枪打出头鸟不仅针对个人，而且针对机构。一个规模达七百八十人的研究所敢于出头，
照样被瞄准。如果不被打掉，也有现代方式被冷藏。而且很巧妙，无法说是谁干的，被
集体封杀，躲在集体背后做不对的事情就可以不负责任。
“枪打出头鸟”指导下的文化性冷藏，无视国家需求、国家利益、国家投入、国家支持
，也阉割全国科技工作者可以获得较好支持的一个新体制。
这就是北京生命科学研究所的例子。
被冷藏的研究所
国内公正学者、国外专家，任何了解实情后，绝大多数认为：北生所是国内最佳的生命
科学研究所。
中组部、科技部、北京市于2004年成立的北生所，目的是探索中国科学体制改革的道路
。... 阅读全帖 |
|
d******8
发帖数: 148 | 10 lz啊，个人经历吹牛算不算造假？
李老师这个吹得也太不考普了嘛，ASSISTANT PROFESSOR可以翻译成副教授，那干嘛不
说是博导，能带博士，别人一听李老师多牛B的
叫了一帮天使投资人，力挺自己。我就搞不懂了哈，方说的是1988－1990年的事情，莫
非这帮人那个时候就认识李开复？那既然你那个时候都不认识李，你力挺他是为啥嘛，
仅仅是因为认识么？这不是搞笑嘛…
要真没吹牛哈，找导师＋当年同事＋当年系主任发个声明不就完了，或者直接亮亮
offer letter也行。
有的事情不太喜欢方，但这件事情觉得他做得挺对的。既然李号称是青年导师，那么道
德上就不该有瑕疵，错了认错嘛…
话说我当年还是本科生的时候听李老师在各种讲座中说自己是CMU的AP，然后去了apple
，我就很好奇哈，他当AP不招学生么，他去卖水果了，他学生干嘛去了…… |
|
s********x
发帖数: 472 | 11 英文差好好回去检讨一下吧，
文中只说后来他在同一个地方成了AP，并没说立即成了AP！
Sch
profes
Univer |
|
k********a
发帖数: 446 | 12 二十年前中国字典里有“assistant professor”的翻译吗？
如果说非要字面直译，那football怎么能翻成橄榄球？ |
|
w********h
发帖数: 12367 | 13 你真逗。
李开复如果真的没做过tenure-track assistant professor，
又有什么不能打假？如果做过的话，翻译成“教授+博导”都是没问题的。
又发现他的“全球副总裁”也是假的，
这个更严重了。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 14 翻译成啥倒不论了。。。关键是他究竟做过没做过tenured track assistant
professor?
拿不出聘书不成啊。。。商界的大嘴巴骗子太多了。。。
可怜的国度，骗子横行的国度。。。
你不相信这个不相信那个，相信这个相信那个，都证明了你很幼稚这一事实。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 15 发信人: wizard (void), 信区: WaterWorld
标 题: 李开复未必完全真实，可方舟子也实在无聊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 00:20:59 2011, 美东)
首先郑重声明，本人非李开复粉丝，朋友，或家人。Just wish to share my two
cents.
水版藏龙卧虎，牛人肯定不少；本人CS PhD, 二流学校毕业，高不成低不就，估计够不
着诸位的肩膀。但我想没有哪位会不同意：
CS PhD from CMU == 牛人；CS PhD hired by CMU == 顶尖牛人。
李开复当年是不是"最年轻"的AP俺不知道，但30岁之前能在CMU作AP决不是一般人。
美国学校没有死规矩不能hire自己的PhD graduates,但大都尊重这一 norm. There is
typically only one reason for breaking the norm --- this guy is a future
star. Whatever LKF was, CMU found him worthwhile upo... 阅读全帖 |
|
q***g
发帖数: 119 | 16 你觉得Assistant professor应该翻译成什么? 助理教授? 再说了, assistant
professor 就是可以带博士, 在国内还就是博导, 有什么不对吗? 方某揪住国内外制度
不同死缠烂打, 跟疯狗有什么区别? 最讨厌这种自己屁本事没有, 整天看别人不顺眼的
人. 跟那些从来不踢球的足球流氓一路货色. |
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 别人帖子里的重点你忽略，直接挑刺，要不要重温一下重点？
CS PhD from CMU == 牛人；CS PhD hired by CMU == 顶尖牛人。
李开复当年是不是"最年轻"的AP俺不知道，但30岁之前能在CMU作AP决不是一般人。
美国学校没有死规矩不能hire自己的PhD graduates,但大都尊重这一 norm. There is
typically only one reason for breaking the norm --- this guy is a future
star. Whatever LKF was, CMU found him worthwhile upon his graduation.
至于Assistant Professor翻译成副教授，语言上的确略有不妥；实际意义上，也未尝
不可，
料想诸位大多会同意：美国二流公立大学随便拎个AP出来，应该比90%以上的国内什么
985高校之教授，博导之流强多了。
APPLE那点事儿俺不知道，因为俺从来就不是果粉。根据本人在微软的记忆，LKF应该没
有做到Senior VP，但他先是在Redmond ... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 那你觉得把assistant professor翻译成副教授合适么？ |
|
d****h
发帖数: 4291 | 19 开复忽悠的太过了
除开那个副教授不说
把个部门vp 翻译成神马全球副总，国人看着球看着总就鸡冻，搞得好像他是微软的核
心人物，天天和盖茨面谈工作一样。实际上有人批了，这种vp一抓一大把，不下百人
还有现在上演的和奥巴马同个学，一起在课堂上睡觉之类的扯犊子的杜撰，也是他转出政治系的时候，人家奥黑才去，时间没有重叠。很难想象政治学不下去转系的人会回政治系蹭课，难不成奥黑去修cs课程了？无论哪一种情况都不应该出现俩人一起坐后排睡觉啊。非强制性的课，去睡觉，讲不通啊
还有那个在jobs身边成长，也有人批了，老李在苹果的时候，正好是老乔淡出苹果的时候，时间根本没有重叠，成长个啥啊
总之那个自传写的太狗血了，严重误导青年人 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 20 我觉得这次开复李还真的没什么值得被打的，他拿AP并不令人惊奇，过几天弄个证明出
来也顺理成章，唯一说错的无非是AP说成了副教授，但是考虑到大众的认知程度，这点
拔高和造假也不是一个概念，你说个助理教授国内有几个人知道是啥的? |
|
c**********r
发帖数: 891 | 21 中文版在这里：http://www.xjcy.cn/UploadFiles/2010-04/lh/2010042523301525106.txt
“我无法忘记1990年夏天那次来到加州的情景，那时我也面临着一个巨大的选择。当时
年仅28岁的我是卡内基·梅隆大学最年轻的副教授，只要再坚持几年就可以得到
tenure(终身教授)的职位。这意味着终生的安稳，可以在世界排名第一的大学计算机系
中作研究。但是苹果公司希望我放弃这一切，我清楚地记得当时苹果公司的副总裁戴夫
·耐格尔对我说的话，他举着一杯透亮的自酿葡萄酒对我发出邀约：开复，你是想一辈
子写一堆像废纸一样的学术论文呢？还是想用产品改变世界？”
为什么英文版就能明确说Nagel是ATG副总裁，中文版就忽悠成苹果副总裁？因为像你这
样喜欢吹牛的人多啊，吹牛大王。
to
The
Team, |
|
o**4
发帖数: 35028 | 22 助教没有教授做后缀啊；
翻译成副教授当然不妥，应该被揭发。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 23 那是他们无知啊，
你要是把assistant翻译成副教授，更会增加很多中国人的无知程度了
教？ |
|
t**o
发帖数: 67 | 24 李开复承认了年龄是错的。
好比我留校先当博后。后来专成AP。再后来我回国忽悠。觉得博后听着不爽，于是就说
我在学校里一毕业就当AP。
虚荣心作怪呀。
李开复 ： 已收到CMU校方发回的声明和聘书,毕业后留校先任研究教职（RCS）,然后任
助理教授（AP）。除教学责任外,两者职能相似,工龄皆可计入终身职。但是书中描述的
“26岁副教授”与实际担任AP时的28岁事实不符,深感歉意,将在下一版中修改。英文网
络版已修正。 |
|
t**o
发帖数: 67 | 25 很多人都有一种想创纪录的欲望。
比如GRE考了800吧，就要说成没有人考得比我还高。
一件小事吧就要说史无前例。（参见一些网上名ID的短期回忆录） |
|
h*******e
发帖数: 404 | 26 开复被整成这样，就因为前一段时间转发并“同意“了一个建议方舟子做些更有意义事
情的微博。那段时间我偶然逛了下新语丝论坛，发现一帮人在那里声讨开复，看了看，
发现就是这么一点事情。没想到从此开复就被盯上了。
开复的事是结束了，但挺开复的那些人已经开罪了方舟子。所以，大家走着瞧吧。要珍
惜生命就远离方舟子。 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 27 Vice president of Advanced Technology Group，固然确实是苹果负责ATG的vice
president，但是翻译成中文语境的“苹果副总裁”，就是打擦边球拔高。
你家开富，把苹果负责一个部门的部长头头儿，变成中文语境里，总裁一人之下万人之
上的“副总裁”，即使不是造假，也是不厚道。
company.这就是公司副总裁。 （银行除外）大中国区总经理（gm）一般也挂VP头衔，
或者同级。
VP和Sr.VP. 也可能是大的业务集团部门president(下辖多个子BU).
。大家认为是微软职位最高的大陆华人。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 28 人无完人，饶益对我而言也不是圣人。但他所主张的，哪一条错了？他所攻击的，难道
不都是中国的现实？
我真是难以理解，大家就是认定了国内科研界黑幕横行是正常的事情，来一个海归不停
地喊着改革促进改革，就成了应该被打倒的对象。难道我们真的就世俗堕落到这个地步
了么？ |
|
T*******D
发帖数: 67 | 29 有一部分中国人（我感觉是大部分）喜欢对人不对事，一个人提出一个观点，他们首先
想到的是这人提这个观点有何居心，是为了什么目的，等等等。然后猜测这人人品是否
有问题，因为在他们的印象中，人品好的人通常都是闷声发大财的，他们不习惯一个人
公开发表具有争论性的言论。像饶益，方舟子这种大鸣大放的人，他们就觉得这类人不
懂得闷声发大财，不懂得多年媳妇熬成婆。至于他们言论本身的正确与否，那倒是次要
问题。
其实这与选新院士的思维也是一样的，这些院士选新估计首先考虑的这些候选人“
人品”怎样，然后才是他们的学术水平，和他们不对付的人“人品”当然是够不上当院
士的标准的。 |
|
m*******n
发帖数: 387 | 30 我刚想发贴说这个问题的
方舟子我觉得还成，因为他不在这个利益分配系统里面，即使他偶尔可能错了，我也没
怀疑过他是否有私心
饶益就不一样，他的言论给他带来了不少的利益，至少经费是一块
王晓东经费据说也短缺，但至少还是按照大家在申请的途径上拿钱
这个途径存在腐败，需要改进，但不能像饶益绕过这个途径，拿钱
这个客观对国内其他科研工作者就是不公平 |
|
o******d
发帖数: 204 | 31 NIBS主要的经费根本不是申请得来的 你这个论据可是找错了
我刚想发贴说这个问题的
方舟子我觉得还成，因为他不在这个利益分配系统里面，即使他偶尔可能错了，我也没
怀疑过他是否有私心
饶益就不一样，他的言论给他带来了不少的利益，至少经费是一块
王晓东经费据说也短缺，但至少还是按照大家在申请的途径上拿钱
这个途径存在腐败，需要改进，但不能像饶益绕过这个途径，拿钱
这个客观对国内其他科研工作者就是不公平 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 32 这个说出来，胡适在世都要无脸见人了，也太能吹了，你跟我说说，他都在文化的哪些
领域做出过哪些贡献，就能成４００年来第一人了?
胡适博士读了两年就辍学了，没拿博士学位，这是基本常识. |
|
k****a
发帖数: 7077 | 33 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
中国崛起是必定的吗？
中国成为世界强国不仅需要一般人才，而且需要较多杰出人才。
但是，中国缺乏产生杰出人才的文化环境。两种文化--主要向前走的“做事”文化和存
在往后看的“做人”文化—形成鲜明对照。中国文化产生的环境和体制埋葬了中国的爱
因斯坦、盖茨、乔布斯…。中国盛产人际关系自如的小聪明、出产学习能手的中聪明、
缺乏带来国家和人类进步的大聪明。改善文化，减少小聪明、增加大聪明，为中国崛起
所必需。
中国崛起成为世界强国是毫无疑问还是余虑未消？
中国和西方，都惊叹中国的崛起。
确实，中国的GDP增长很快，成为世界第二毫无疑问；中国对西方贸易顺差很大，美国
望尘莫及；中国还出现不少大富翁…
这些都是事实。我们目睹中国几十年来的进步，也满怀中国富强的愿望，问题是:我们
真能认为已有充分的基础、成熟的条件而可以高枕无忧，等待中国自动成为世界强国的
这一天吗？
不能忘记，一百多年前，当中国GDP还仍然高居世界榜首的时候，多次被西方侵略、签
订丧权辱国的条约；在中国对外... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 34 这个又可以成为一个新的问题，为了崇高的目标是不是可以暂时改变自己珍视坚持的东
西（理想vs手段）。
如果改变了自己，目标又成了什么呢。
我觉得，“饶认真坚持他自己”这件事情就是对很多人很大的鼓舞。
我说的好像很崇高，其实也迷茫这个问题。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 35 饶同学现在有机会实践他的一些想法，多实践实践，做出一些在现有体制下做不出的成
绩来才能真正说服人。比如说人员招聘，饶同学应该是有很大权力的。有没有魄力打破
现有条条框框招一些独特的人才？当然这还需要眼光。没有眼光识别人才，当然也无法
得到人才。 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 36 贼还做贼的饶益，11公。
在《科学》上呼喊中国经费分配不公。似乎是为年轻人呐喊，其实，你们自己凭什么到
中国就成亿地捞？你给中国做了什么？
就是烧农民工作裤衩袜子挣来的血汗钱，变成了半真不假的洋论文？
而且这两个人
就会 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 37 如果真的板上钉钉的找到了乙肝受体（假设有那么一个主要受体），那么还是能算成里
程碑式的成就的
但是确实，离应用还有十万八千里远呢 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 38 本版懂新药开发全过程的人确实不多
一个新的大/小分子药物被FDA批准，如果其中各个过程都准备成publication,少说够三
篇CNS级别的，再加上10-20篇JBC级别的paper |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 39 做药是很烦，繁琐不堪，但又无可奈何
你不能不按那些FDA标准做，否则就要出事，出废品
改动一个基团都要重新来过一遍流程，烦死了
就是筛，就是测试，没有什么道理好说的，想是想不出来的，算也是算不出来的，看了
几个mechanism图 也猜不出来的。就是测试，通过就通过，通不过就通不过
做药是工程，
米国主要成本在后期，开始bio WSN的部分，恐怕真不是最花钱的部分
药物工业有很多改进的地方，比如，同一种病，不同人体质，其实可以用不同的药。按
照现在这个药物工业模式，要有浦西性，只要病人里面有10-50%强烈反应，这个药就要
枪毙了。其实，你划分病人成几个 适应群 就完了，
当然，这个又开辟了新战线，又是诊断-基因的事情，我们现在还只是个开头呢 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 40 说实话 pharma都成这样了 内行外行还有什么本质区别？要我说 这时候换点对所谓“
reality”不太熟悉不太服气的外行还搞搞只怕还能想出点out of the box的新鲜方法
呢。Novartis的Mark Fishman进药厂之前做过丁点药物研发的工作没有？可是这不妨碍
他进了Novartis这些年诺华的pipeline搞得风生水起啊
problem
combination
more
true |
|
N**1
发帖数: 88 | 41 Pharma成这样是华尔街的问题，大家想赚快钱。结果就是靠兼并过日子，自己的研发一
步步放弃。每个大药厂都这样包括Novartis。但这和饶大嘴的定义没有冲突。都是外行
指挥内行造成的。大药厂的外行领导是MBA们，使他们害了制药行业。Mark Fishman是
心血管医生，药物R&D中很重要的， 花钱最多的就是临床，能说和药物研发没关系吗？
药物研发不是简单的找targets和active compounds，需要从众多的targets中找出能治
病的target，从众多的active compounds中发展出能治病的药物。否则花了很多钱啥结
果也没有。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 42 具体怎么拼的不是问题 问题是Peking是英国人起的，Beijing是中国人自己创造的注音
系统。
就像韩国不愿意首尔被我们叫汉城一个道理。再举个例子，Hu jintao现在出现在美国
报纸上从来都是姓在名先，这是中国传统，他们也不得不尊重，叫成Jintao Hu是不妥的
当然了，这个归根结底还是屁大的事儿 不改就叫PKU我也不反对。。 |
|
z****g
发帖数: 586 | 43 这个明显是老中写的，我经常参加招生的committee, 这里老外才不注意 TOEFL, GRE
中国学生的分数呢。还有 把丘成桐的 Yau 写成 Yao, 除了大陆来的谁会犯这种错误？
老美即使议论中国也不会这么过分，反而一些“中国人”才是最没底线的，就像新华
社那些洋狗记者一样。
抗战为什么要打八年？汉奸太多！
I
to
as
of |
|
t*****l
发帖数: 241 | 44 Nature不是改文章了？胖子不是一口吃成的，一步步来 |
|
b**********D
发帖数: 145 | 45 如果有人要说题目这句话，我肯定是其中之一。
我不爱好体育，做学生的时候体育常常翘课（还有一门政治无法翘课，只能开
小差看其他的书）；不好运动，可以坐上几天不动，逼自己运动时选最偷懒的偶尔旱冰
，等到勘察北大哪里有地并请求学校解决生物发展的必需空间后，旱冰也减少到只在小
区里转；还有落后愚昧的偏见，当儿子小时候立志要做奥林匹克击剑运动员的时候，我
没多吭气，等他不要做的时候，我暗自松了一口气；不看体育比赛，出国前看一点电视
上的足球，在美国统共看过一次美式足球（斯坦福大学对加州伯克利）、一次棒球（忘
记了谁对谁，只记得一位买冷饮的特别有趣的吆喝声）；对奥运也兴趣不大，在国外的
时候都没收看，某年华人批美国播音员歧视中国，我毫不知情了，回国后的两次奥运，
我看了开幕式。
虽然对运动无兴趣，不过，体育运动所相关的一个问题：群体互动，却与我近
年的科学研究相关。我们迄今主要研究动物的社会关系，对人的研究不多，不过需有所
了解。
以国家、地区的代表队参加奥运，彰显了人类社会性的一个方面：组群性（这
是我对parochialism的粗糙翻译）... 阅读全帖 |
|
B********n
发帖数: 225 | 46 你知道赢不了Argument A,开始引开话题讨论B,C,D,E了。。。
这事儿饶一开始是没有掺和的，但是Nature这种严肃杂志介入之后（挂在nature下的就
算是news也会被大部分人perceived成Nature），能有勇气站住来的学着是有骨气的学
着。
而你，“骨气”两字跟你不沾边。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 47 摆事实，讲道理。
你来show一下你成了什么大器给大家看看？ |
|
l*****e
发帖数: 138 | 48 LZ可能来美国没怎么见过某些白人不要脸的时候，那真是话里话外，字里行间散发着贬
低国人，抬高自己，就跟这篇nature一样，不带脏字，但充满讽刺。你要是没有本事站
出来跟他们理论，就慢慢蹲墙角自省吧！人家正乐意看你被搞成这样呢！
这事，放在什么街头小报发表都没问题，但就是不能以nature冠名。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 49 你一张嘴就成了“都是东德和苏联的照片”了？你怎么就这么牛呢？ |
|
y***i
发帖数: 11639 | 50 你眼睛瞎了？再读一遍------你一张嘴就成了“都是东德和苏联的照片”了？ |
|
