g****t
发帖数: 31659 | 1 钱德勒体型小很多。
我中学好像做过一道数学题，为啥陆上动物的体积不会无穷大？
答案:体重随动物长度3次访增长。骨骼截面积2次访。身高越高的，单位截面受力越大。
到最后就撑不住了。
牲口比人类耐操 |
|
l****k
发帖数: 3388 | 2 这饵有味道么？
是空心还是实心的？应该比PM重些吧？耐用否？
迎水截面大不大？我也买过类似的其它swimming lure，但因为迎水截面比较大，在静
水用还行；
但到TAILWATER，水大的情况，就会严重影响swim姿态。
但这东东应该很不错，只是也不便宜
了, 没
LEAD被咬断了. |
|
t*********r
发帖数: 1822 | 3 “筋”本身不参与收缩，和骨骼肌是串联的关系。
这上面虽然说是练筋，但实质上就是练的“肌肉”。
同一肌肉，截面积悬殊，那么力量大小的比较也是明显的。
你说的所谓“干瘪的老头”力量比“肌肉男”大那也是集群的发展的不一样，很可能前
者发展的是小肌肉群，后者发展的是大块的肌肉（比如胸大，背阔等）而忽略了小集群
的发展。
不过总之，如果说两个个体，同一个肌肉比较，一个截面积明显小于另外一个，而力量
却显著大于另外一个，这个显然是不符合客观规律的（如果两个人都没有受伤）。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 DBP10式5.8mm普通弹
研制启动
DBP95式5.8mm普通弹和DVP88式5.8mm机枪弹是我军装备的95式小口径枪族的主要弹
种。其中，DBP95式5.8mm普通弹配用于95式5.8mm班用枪族，用于杀伤近距离内有单兵
防护的有生力量；DVP88式5.8mm机枪弹配用于88式通用机枪及88式狙击步枪，用于杀伤
800～1000m内敌有生力量或重要目标。这两种枪弹作战效能不同，但外形基本相同，从
外观上难以区分，部队使用后反映容易出现混用的情况，给保管、训练和作战供给均带
来诸多不便。在95式枪族进行改进设计的同时，将上述两种枪弹“合二为一”的设计思
想也被提了出来。
2004年6月，95式枪族系统改进型工作会议在北京召开，5.8mm新型弹药——DBP10
式5.8mm普通弹型号研制工作正式启动。
方案形成
DBP10式5.8mm枪弹方案的形成是在95式5.8mm普通弹和88式5.8mm机枪弹设计基础上
开展的，其研制经历了方案设计、初样机研制、正样机鉴定和设计定型四个阶段。总体
设计思想是“内弹道像普通弹，外弹道像机枪弹”，即通过调整内弹道参数使之满足95
式以及95-1式5... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 5 Winchester Ranger T-series .45是RA45T。
Winchester Ranger Bonded .45是RA45B。
我用的是RA45T，就是有爪子的那种。
RA45B没有爪子，bonded弹头有点像Gold dot，不容易被甲和铅芯分离，比较适合穿透
车身需求可能高等警方应用，但弹头展开的截面不如RA45T大。
RA45T对付普通墙，衣物，木头等不是问题，弹头可以稳定展开，有爪截面又大，和
Federal HST比较像。Federal HST货源不是很稳定，所以我基本用RA45T。
P220总长好像比HK45还多一丁点，高度不详，HK45则相当高，隐藏有一定难度，但不是
不可能。腰上肥肉不多，枪套好，服装合适，注意动作，携带完全可以。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 6 穿过障碍物保持原来飞行路线的，弹头越重越好。点四五比9毫米好，7.62AK比5.
56NATO好。
凝胶测试比较理想化，但好处是容易比较，可以多做些测试，不如小夹角射入，模拟覆
盖衣物，玻璃，石膏墙等。
理论计算动能差不多的手枪弹，我会选速度相对慢，弹头重量大截面大的。截面大的能
量转移到目标内更快和猛。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 7 来自主题: GunsAndGears版 - 谈谈AR吧 看到版上同好因为AR和AK吵起来，加上最近有不少新人都有买AR的愿望，想借这个东风
把自己对AR的一些体会和自以为是的认识分享一下。我想懂AR的人不少，比我懂的人也
会有不少。不过我自己对AR，尤其是AR的上枪身，因为有一个测绘到自己独创的过程，
所以有一些东西可能说出来是大家没有想到的，或者是没有注意到的。这种东西可能讨
论起来比较有意义。我说的不一定对，或是并不一定是唯一的解释，看在脸熟的份上，
大家想拍的话拍得轻点。
首先声明一点，本人对AK和AR没有好恶。AR和AK在我眼里是SUV和SPORTS COUPE的差别
。两把枪我曾经都有，虽然AK摸得早，但因为爱好关系，AR摸得更多，也更有心得。所
以在可预见的将来我不会写“谈谈AK吧”，因为我对AK的心得不多，相比AR我没这个资
格。哪位AK大牛如果来写AK，我一定捧场提问，因为我还有几个地方没搞懂。
费话说完，来真格的了。
1。可靠性。
AR和AK相比，被人最不齿的是可靠性。很多人都相信AR比AK容易卡，这基本是事实。但
大家也基本都忽略了这个容易卡，是在什么条件下容易卡。再一个就是为什么会卡。我
们不妨从AR的结构设计和材料上... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 8 来自主题: GunsAndGears版 - 谈谈AR吧 看到版上同好因为AR和AK吵起来，加上最近有不少新人都有买AR的愿望，想借这个东风
把自己对AR的一些体会和自以为是的认识分享一下。我想懂AR的人不少，比我懂的人也
会有不少。不过我自己对AR，尤其是AR的上枪身，因为有一个测绘到自己独创的过程，
所以有一些东西可能说出来是大家没有想到的，或者是没有注意到的。这种东西可能讨
论起来比较有意义。我说的不一定对，或是并不一定是唯一的解释，看在脸熟的份上，
大家想拍的话拍得轻点。
首先声明一点，本人对AK和AR没有好恶。AR和AK在我眼里是SUV和SPORTS COUPE的差别
。两把枪我曾经都有，虽然AK摸得早，但因为爱好关系，AR摸得更多，也更有心得。所
以在可预见的将来我不会写“谈谈AK吧”，因为我对AK的心得不多，相比AR我没这个资
格。哪位AK大牛如果来写AK，我一定捧场提问，因为我还有几个地方没搞懂。
费话说完，来真格的了。
1。可靠性。
AR和AK相比，被人最不齿的是可靠性。很多人都相信AR比AK容易卡，这基本是事实。但
大家也基本都忽略了这个容易卡，是在什么条件下容易卡。再一个就是为什么会卡。我
们不妨从AR的结构设计和材料上... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 9 本来不想争这个问题了，还是说说我的看法，我自己用PRO，用过别人的T1
用红点的主要目的，就是可以快速捕捉目标，眼睛不用和前后瞄一条直线，只要眼睛和
目标的连线落在镜筒里就可以。
1. T1筒子比较细(20mm)，捕捉目标速度不如粗筒(30mm)的PRO/COMP系列红点，两者镜
筒截面积的比例是1:2.25。PRO/COMP比EOTECH的截面积(30x23mm)甚至还稍微大一点。
我用惯了PRO再用T1的感觉，就是。。那么小的一个洞，看到红点的时候铁瞄都对上了
，还用红点干嘛？还不如用铁瞄算了。
2. T1的3.7oz重量是裸镜，一般要加更多的mount/spacer才能用，总重要6oz。而PRO的
11.6oz带了mount, spacer和前后盖。我实际用起来都要把spacer拆掉
两者相比，PRO多出来的5oz重量，是不是对的起2.25倍面积的大镜筒带来的目标捕捉速
度的优势？我觉着值。如果我每天背着枪走，我可能很关心重量，会考虑T1甚至只用铁
瞄，那是另一回事。 |
|
b****r
发帖数: 1395 | 10 注：本文仅适用于hockey skates和figure skates。
我极力推荐初学者使用hockey skates作为入门，不但是我个人的体会，而且是有理论
依据支持的。
《关于冰刀》中曾经介绍过冰刀的几个要素，两个edge，一个hollow，这里咱们再深入
的探讨其它的几个要素。
几个术语：
ROH: Radius of Hollow从冰刀的截面观察，两个edge和中间的hollow实际上是一段弧
线，这段弧线所在的圆的半径就是这里所说的ROH。对于相同宽度的刀刃如果ROH越大，
那么hollow就越浅。但事实上不同的刀的宽度也是不一样的，同样的ROH越薄的刀磨出
来的hollow越浅。所以这里引出下面一个术语。
bite angle: 还是从冰刀的截面观察，以edge为切点作hollow所在的圆的切线，这条切
线与两个edge所在的直线所够成的角就要bite angle。bite angle越大hollow就越深而
ROH也就越小。
rocker: 从侧面观察冰刀，刀的两端实际上是圆弧，这里冰球刀明显而花样刀不那么明
显。这个圆弧就称为rocker。这个圆弧所在的圆的半径越小 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 11 专家，这说不通啊。
1、立掌的作用之一是减小面积，增加打击强度。如锥子截面积小，很容易刺进木头里
去；筷子截面积大，就无法刺到木头里去。从这个角度说，正面击掌的打击强度，远远
小于立掌。
2、立掌的另一个作用是，缩短打击时间，这也增加打击强度。用太极拳的掌形，打击
时，五指逐个到达，然后是前掌到达，然后才是掌根。这相当于用不大的力气把人推开
（手指和前掌），然后有力部分才到达。这相当于手掌前面加了一个弹簧，不理解。
还请专家继续解密。
谢谢！ |
|
r**********n
发帖数: 352 | 12 我的理解是转体减小了frontal resistance. 转体使身体在水中的（向前的）截面积减
小（身体在空气中的截面积增加），从而减小阻力。
有点道理不？ |
|
s**a
发帖数: 1995 | 13 昨天看到一个说法，在水面是移动时，“形状阻力”是主要的，而在水面下移动时，摩
擦力是主要的。
------
运动科学家们强调：奥运会最好的游泳选手在游四种竞技泳姿中最快和效率最
高的爬泳或者是自由泳时，仅有9%的能量使身体前进，（按照平均速度和效率划分，其
次是蝶泳、仰泳和蛙泳），然而对我们其余的大部分人来说，要用差不多98%的能量去
克服水的阻力。阻力是使游泳效率低得惊人的主要原因，由于我们在水中移动时的身体
形状造成了形状阻力，这种形状阻力很大程度地减少了我们前进的动量。当我们前进时
，水就会在我们头前形成水压，同时，我们身后也会生成较大的压力小得多的湍流区。
这种压力的不平衡会产生一种力，使水从高压区流向低压区，并试图向后推动我们。形
状阻力是以速度的平方指数增加的，并且关键性地取决于活动物体前端截面面积的大小。
这就是舟艇设计者为什么把赛艇船体造成长而窄而不是粗而短的原因。并且也
帮助人们解释了为什么许多世界上游得最快的游泳选手，看上去更像职业篮球运动员，
而不是举重运动员。美国游泳健将马特· 比昂迪和俄罗斯游泳健将亚历山大·波波夫
就是很完美的例子... 阅读全帖 |
|
v***s
发帖数: 1893 | 14 弦的规格
总的说来，较细的拍弦击球感较好，而较粗的拍弦耐用性较好。拍弦的规格通常是指弦
横截面的直径，其规格范围是从15（最粗）到19（最细），半号的拍弦通常在数字后面
用“L”表示（15L、16L等），这是英文“light”的缩写。一条 15L的弦的粗细界于15
和16之间。较细的拍弦由于能够更深地吃球，所以也就意味着能够给球加更多的旋转和
控制，但这样的结果是弦不耐用，因此较适合借力击球的网前选手；而较粗的拍弦比较
耐用，因此较适合经常主动发力的底线型选手使用。在选用拍弦时可以参照自己的打法
选择较粗或较细的拍弦。此外，通常每条弦的长度为40英尺，既12.2米。
弦的规格与直径对照表
规格 直径（单位：毫米）
15 1.41-1.49
15L 1.34-1.40
16 1.26-1.33
16L 1.22-1.26
17 1.20-1.24
17L 1.16-1.20
18 1.10-1.16
19 1.00-1.10
弦的结构
以下介绍了七种常见的拍弦截面结构和一种穿弦结构，以及其各自的特性:
1.单芯单层纤维结构
是目前最流行的尼龙弦截面结构——大多数“仿肠弦”都是单芯单层纤维 |
|
j*****g
发帖数: 552 | 15 一根长长的化石树。
20080706a_USA_AZ_Petrified_Forest_NP_098
这里可以看到一段化石树和一段没化石成的树。
20080706a_USA_AZ_Petrified_Forest_NP_101
一张化石树截面的特写。
20080706a_USA_AZ_Petrified_Forest_NP_104
又一张特写。
20080706a_USA_AZ_Petrified_Forest_NP_106
这块化石树的截面太美了。
20080706a_USA_AZ_Petrified_Forest_NP_107
这块石头五颜六色，怪不得每年被人偷走十几吨。
20080706a_USA_AZ_Petrified_Forest_NP_109 |
|
B*********r
发帖数: 267 | 16 1、设下图是由扑克牌组成的三角形（0表示10 点） 现在想从其中顺次取出相连的A—
—K共 13张牌共有多少种取法？
A
A2A
A232A
A23432A
A2345432A
A234565432A
A23456765432A
A2345678765432A
A234567898765432A
A23456789098765432A
A234567890J098765432A
A234567890JQJ098765432A
A234567890JQKQJ098765432A
2、已知正方体的容积是1，请问：
（1） 能够放进该正方体内的面积最大的正方形硬纸片的面积是多少？
（2） 能够放进该正方体内的最大的正四面体的体积是多少？
（3） 该正方体的截面可以是平面几边形？其中正多边形有几种？截面积最大的是哪个？
3、把缠着篮球的“赤道”的绳子加长1米，并使其仍围成圆形且均匀离开篮球表面，此
时在绳子和篮球之间会留下一个约16厘米的空隙，现在我们把紧缠着地球赤道的绳子加
长10米，（假设地球的表面是光滑平整的）同样使其仍围成圆形且均匀离开地球表面，
请问在绳子和地球表面之间留下的空隙能否 |
|
m******m
发帖数: 219 | 17 (ZT)
最简单的办法是看看茎
连翘茎中空,茎的截面为圆形,茎色泽暗黄
迎春茎四楞,茎截面是四边形,茎色泽为绿色
|
|
c**m
发帖数: 1632 | 18 开车在雪原的时候，我常常有一些奇思怪想。
如果我有比现在要多一点的钱，我就在那些草原地带买一片地。建一个半地下的圆柱形
房子。房子一共是三层。最底层完全在地下，可以储藏土豆，红薯，大麦等粮食，还有
咖啡和苹果。第二层半在地下，可以透过玻璃窗看见外面的原野。里面放一张可以把腿
盘上来的椅子，顶在房屋的一角，椅背放倒就可以当床使。旁边是一张小咖啡桌，可以
放咖啡杯和书籍。房间的其它地方，到处都是书籍和金属小饰品。书籍有的码放整齐，
有的就是散乱地随地翻开着。伸手可及的地方放着笔和一些纸，供我文思泉涌的时候用
。最高一层完全露在地面以上。里面有简易的厨具，钟表，几张椅子供会客用。几个层
面完全由转梯连接，水平截面就像一个回字，垂直截面就像一个目字。
房屋附近种很多树。
我可以养两匹马，几头牛，随意种点菜，西红柿，角瓜，茄子，土豆。
其它时间，我就在里面读古老的书，写小说，写诗。
闷了，就把窗户开成不同角度，可以看到光线的变化，听到不同的风声。
//嘿嘿，醒醒，你开车开到马路牙子上了。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 19 液柱的形状不是圆柱。通过任意一个截面的水流量一样，但是流速接近自由落体，越往
下越快，所以截面积是越来越小的。观察一下水管流水就能发现了。
中间水柱不是-\rho* h * g 【h = (v+\delta v)^2 - v^2)/2g没错】。你要按照流量*
下落时间来计算液柱的体积。 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 20 汽车的截面近似流线形，即飞机机翼的截面形状。所以当汽车行驶时会有向上的升力，
车速越大升力越大，但升力大过一定程度后轮胎与地面的接触面积就会变小，轮胎能给
给车的向前的动力也随之变小，这就是传说中的“抓地力”问题。因此有必要给车施加
一个向下的力，让轮胎保持抓地力，车尾部的翼板就能起到这种作用。一般情况下轿车
是不需要尾翼板的，因为速度不够快，但跑车就需要了。 |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 21 以上讨论，用不用除以截面积normalize一下啊？
假设说某MM的巨胸本来就占了正面截面积的99%， 你不能怪男人99%的注意力在胸上啊？ |
|
N***i
发帖数: 4104 | 22 作为学术版，这个必须要解释清楚：
水在从高压区（高压容器内）到喷口处的低压区，有一个比较长的加速路径，动能在数
量级上大约等于（1/2倍）喷出前的水压×截面积×路径长度
水打到目标上，动能全部丧失，大约也等于（1/2倍）对目标的压强×截面积×目标的
形变长度
实际上对于固体来说，在被切开之前，能够承受的形变范围是很小的，特别是坚硬物体
，最大形变也是肉眼不能看见的。
对目标的压强＝喷出前的水压×喷管长度/目标的形变长度
所以说喷管和高压容器承受的压强，远远小于目标物体受到的压强 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 这个坑可以用来设计中考物理题了
一个长方体容器，高1分米，截面为1.01分米的正方形，容器内蓄满水。这时候把一个
截面为1分米的正方形的木条慢慢放入容器，木条比重均匀为0.8，问：
（1）不让木条触底的极限长度是多少？
（2）如果木条长度为1.2分米，排开的水的体积和剩下的水的体积分别是多少？
submerged,
of |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 最大的气温周期好像是15亿年. 下面好像还有个3-5亿年的小周期.
第四记以后是个几百万年周期的冰河期, 中间夹个百万年的"间冰期".
然后太阳黑子还带来一个11年周期的气候变化周期, 还有个20年的是因为什么来着.
从极地冰盖上看, 1920, 1979是两个极大, 1940年代是个极小, 2007又是个极小.
看起来又是个30年左右的周期.
这么多复杂的科普, 文科生会不会又要追着我问一个SO2分子了?
理解个吸收截面, 反应截面之类的东西对文科生就那么难吗?
cross section嘛, 不懂中文, 看英文也行. |
|
H******7
发帖数: 34403 | 25 比如浇一根长2米，截面8"x8"的水泥条，中间放两根2米长钢筋达到强度要求。但是不
是光放两根的话无法施工浇不出来？一定要至少四根组成钢筋笼（截面这个顶点附近）
还要四根用两根loop捆在一起？ |
|
y****g
发帖数: 36950 | 26 我打个比方，同样一根针，但是这根针自己也是个高维物体，它自身的截面也是有时间
轴在不停变化，就好像波一样。当它插入两维纸面或者三维空间，除了产生一个点，它
的截面时间轴和插入的低维空间时间轴同步以后，就是低维的生物观测到这个投射好像
是一个点，但好像又在波动。当然这只是个比喻，我不认为三维的语言能描述出这一切
。这需要你冥想。
你用一根三维的针刺穿一叠两维的纸，每个纸面上都被投射了一个二维面和三维 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 27 前面这两个加起来，就心算 QED 了。而且所需要的题目条件，只需要下面这两个更宽
的条件即可：
（1）小孔流速是杯底压强的单调递增函数。
（2）C 杯截面积是该截面高度的单调递增函数。
：在这个证明里，用到 “在相同体积时， C 的液面高度最高。”。。。对于这个的心
算证明我也 copy paste 过来如下：
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 28 圆锥梯形总能得到解析解，说明如下：
其实圆锥梯形的截面积跟高度是一个最高指数为二次的多项式。
在该高度下，小孔的流速（不是速度是流速），根据博努力型高中物理势能转化为动能
，其结果是：把该高度的截面积（高度的二次函数），除以小孔面积（常数），乘以
sqrt(2*g*h）。。。所得到的是半整数指数的多项式，最高指数为 5/2。
把上面求得的小孔流速对于高度的函数，对高度不定积分一次，得到一个半整数指数的
多项式，最高指数为 7/2。
而小孔流速对高度的定积分，就是前面不定积分得到的多项式求 h=杯子高度 和 h=0
的差，得到一个杯子高度的半整数指数的多项式，最高指数还是 7/2。
而该定积分等于总容积（常数）除以总时间。所以总时间等于总容积除以前面那个对于
杯子总高度的半整数指数的多项式。。。所以总能得到解析解。
：
：哦 最好加一句A=V/H 说明A是相当于同体积同高圆柱的底面积 （我原来以为这些
推导脱离了同体积同高的假设） 不然从你对R的定义方法很容易把A误解成底面积 （ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 29 我刚才心算了一下。。。因为现在的物理模型是博努力或者博努力伞下的高中物理能量
守恒版，那么该模型下，流速不再是高度的单调函数，而是正比于 “高度的根号” 乘
以 “该高度下的面积”。。。这样由于我在父母版先前假设的流速对于高度的函数的
单调性不再存在（因为新的更符合实际的物理模型），所以我之前在父母版的心算证明
C 最快也不再正确，虽然其数学证明部分没错。
但这个还是有可能心算证明哪个更快以及最快。。。原因是 “截面积对高度”的定积
分 是一个常数，杯子高度也是一个常数，而 “截面积 乘以 高度的根号”的定积分
最大的时候，最快流光。。。所以理论上存在一种形状，流的最快。。。这个具体函数
甚至有可能可以换元积分心算求得解析式。。。我得先对付娃娃，待会儿试试。
：今天下午我算的B桶的初时体积比A 和C 大，不符合已知条件，现修改如下 |
|
m***e
发帖数: 428 | 30 2017年05月07日
视频：《新闻1+1》：环保督查，查出“病根”在哪里？ 来源：央视新闻
日前，环保部发布对28个城市的督查通报，发现一些痼疾。其中，“花式造假”再
次闯入视线，部分企业在监控设备和监测数据上动起了手脚，有的偷天换日，有的暗度
陈仓，有的企图蒙混过关。
设备上动起歪脑筋
4月19日，环保部通报京津冀及周边大气污染防治强化督查情况，点名数起企业在
设备上动手脚的违法违规行为。
排气筒的实际截面积约有12.5平方米，山东省淄博市淄川区宝山水泥厂“阉割”了
在线监测仪的监测面积，让它只能测到7平方米截面的排放量，导致监控数据与实际严
重不符。无独有偶，河北省南玻玻璃有限公司将二氧化硫在线监测仪的量程上限设定为
195毫克/立方米，上传的数据只能在上限徘徊。
个别企业的造假甚至到了匪夷所思的地步。督查组发现，河北省唐山福海鑫钢铁有
限公司擅自关闭数据采集传输仪，数据无法传输到监控平台；河南省安阳市内黄县丰源
新型材料有限公司二氧化硫在线监测数据甚至为负数。
环保部环境监察局有关负责人表示，当企业的这种行为被揭穿后，“他们往往会辩
解这是设备厂家设置的，与自己无关。”为了封堵... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Military
标 题: 关于函数1/X积分的不解，请将军解答！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 8 21:58:56 2017, 美东)
突然想到，函数1/X曲线下从1到无穷的面积，是无穷大，因为其积分是lnX。但是如果
该面积绕X轴转形成从1到无穷的双曲面，截面是半径1/X的圆，那么其包含的体积确是
有限的，因为（1/X)^^2的积分是-1/X。那么困惑就来了：
体积有限，截面积却是无限
面积无限，却能转出一个有限的体积
好像没有哪里算错，但是却与常识违背。将军们，这里哪里弄错了吗？ |
|
c**m
发帖数: 1632 | 32 来自主题: ChineseClassics版 - 奇思怪想 开车在雪原的时候，我常常有一些奇思怪想。
如果我有比现在要多一点的钱，我就在那些草原地带买一片地。建一个半地下的圆柱形
房子。房子一共是三层。最底层完全在地下，可以储藏土豆，红薯，大麦等粮食，还有
咖啡和苹果。第二层半在地下，可以透过玻璃窗看见外面的原野。里面放一张可以把腿
盘上来的椅子，顶在房屋的一角，椅背放倒就可以当床使。旁边是一张小咖啡桌，可以
放咖啡杯和书籍。房间的其它地方，到处都是书籍和金属小饰品。书籍有的码放整齐，
有的就是散乱地随地翻开着。伸手可及的地方放着笔和一些纸，供我文思泉涌的时候用
。最高一层完全露在地面以上。里面有简易的厨具，钟表，几张椅子供会客用。几个层
面完全由转梯连接，水平截面就像一个回字，垂直截面就像一个目字。
房屋附近种很多树。
我可以养两匹马，几头牛，随意种点菜，西红柿，角瓜，茄子，土豆。
其它时间，我就在里面读古老的书，写小说，写诗。
闷了，就把窗户开成不同角度，可以看到光线的变化，听到不同的风声。
//嘿嘿，醒醒，你开车开到马路牙子上了。:) |
|
c**m
发帖数: 1632 | 33 开车在雪原的时候，我常常有一些奇思怪想。
如果我有比现在要多一点的钱，我就在那些草原地带买一片地。建一个半地下的圆柱形
房子。房子一共是三层。最底层完全在地下，可以储藏土豆，红薯，大麦等粮食，还有
咖啡和苹果。第二层半在地下，可以透过玻璃窗看见外面的原野。里面放一张可以把腿
盘上来的椅子，顶在房屋的一角，椅背放倒就可以当床使。旁边是一张小咖啡桌，可以
放咖啡杯和书籍。房间的其它地方，到处都是书籍和金属小饰品。书籍有的码放整齐，
有的就是散乱地随地翻开着。伸手可及的地方放着笔和一些纸，供我文思泉涌的时候用
。最高一层完全露在地面以上。里面有简易的厨具，钟表，几张椅子供会客用。几个层
面完全由转梯连接，水平截面就像一个回字，垂直截面就像一个目字。
房屋附近种很多树。
我可以养两匹马，几头牛，随意种点菜，西红柿，角瓜，茄子，土豆。
其它时间，我就在里面读古老的书，写小说，写诗。
闷了，就把窗户开成不同角度，可以看到光线的变化，听到不同的风声。
//嘿嘿，醒醒，你开车开到马路牙子上了。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 34 这不就是拿刀斜切圆柱的截面嘛，当然是椭圆，做个x=x'*cosA的投影变换成垂直截面
就可以了。 |
|
S***n
发帖数: 1281 | 35 那样，打个比方，总体的那条“河”，其实是“不增不减，不生不灭”的。。
“我”，一个水分子，或者一组水分子，可以是河的时间截面上的任意组合。。但因为
那些地法天法道法，“我们”作为整体，填充了河这个截面本身“要求”我们填充的“
形状”。。
也可以是河中间，“挥发”了的。。
水分子们的再创造，重塑了河。。所以，阴和阳，不可分割。。
我们与整体的差距，就是我们减少了“维数”。。那样，就可以不“一下”就饱览河的
整体了，而是任意找个线路，感受场景，慢慢欣赏局部。。
通过我们这种“分”了以后才能感知场景的动作，整体的河，终于能“知道”自己是什
么了？。。
否则，不分的话，就象你没有镜子，你能知道你长怎么样吗？。。 |
|
S***n
发帖数: 1281 | 36 那样，打个比方，总体的那条“河”，其实是“不增不减，不生不灭”的。。
“我”，一个水分子，或者一组水分子，可以是河的时间截面上的任意组合。。但因为
那些地法天法道法，“我们”作为整体，填充了河这个截面本身“要求”我们填充的“
形状”。。
也可以是河中间，“挥发”了的。。
水分子们的再创造，重塑了河。。所以，阴和阳，不可分割。。
我们与整体的差距，就是我们减少了“维数”。。那样，就可以不“一下”就饱览河的
整体了，而是任意找个线路，感受场景，慢慢欣赏局部。。
通过我们这种“分”了以后才能感知场景的动作，整体的河，终于能“知道”自己是什
么了？。。
否则，不分的话，就象你没有镜子，你能知道你长怎么样吗？。。 |
|
P**********n
发帖数: 6311 | 37 第十一章
开关星大可以换个名字，称为"准点星"。早在古老地球时期，黎明时代的人类天文
学家便观测到了它的剧变周期。一颗被划分为"褐矮孤星"的恒星，其亮度在不到八百秒
的时间内便会发生天翻地覆的惊人变化：从黯淡的二十六等一跃而为光芒万丈的四等。
三十五年之内，它的亮度会逐渐减弱，直至地球上肉眼观测不到的程度(同期还会在地球
上催生出一大批博士)。从那以后，这颗星星一直处于人类密切注视之下，其神秘也愈加
难以索解。它的峰值亮度可以出现上下高达百分之三十的变化，但从整个周期来看，开
关星的亮度变化曲线规律得让人难以置信。开、关、开、关……二百五十年一个轮回，
预测可以精确到秒。
黎明时代之后的数千年间，人类文明从地球所在的太阳系不断向外稳步扩张。对开
关星系的观测越来越细致入微，观测距离也一步步缩短。
最后，人类终于进入开关星系，在这里注视着时间一秒秒走向开关星又一次重放光
明的一刻。
托马斯·劳作了一番简短的演说，以这样一句话结束："这个场面一定很有意思。"
大家聚集在青河营帐最大的一间大厅里观看重放光明这一幕。大厅里挤满了人，由于岩
石庞杂体的轻微引力，房间稍许有些朝着那个方向塌陷下去。... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 2305 | 38 我们叫抿尖儿和擦尖儿，抿尖儿截面是园的，像蚯蚓，擦尖儿截面是月牙形的 |
|
l*******x
发帖数: 14 | 39 本人回国创业3年了，前期做计算机视觉，现在重心已经转向3D打印机方向。我们第一
代的龙门悬臂式热熔3d打印机已经在小样调试阶段，9月初量产。
现在需要3d打印材料研发和制作的合作伙伴！！！
我们的研发目标是热熔--光固化---激光烧结，现在主攻光固化,需要研发光固化的液态
光敏树脂,光固化工艺是指，以液态光敏树脂为原料，在计算机控制下，紫外激光按照
加工零件的分层截面信息，逐层对树脂进行扫描，使其产生光聚合反应，从而形成零件
的一个薄层截面。当一层固化完毕后，进行下一层建造.现在，液态光敏树脂价格依照
国产和进口的不同，从1000元每公斤到2500元每公斤不等。
中国市场刚刚兴起，真正做得公司还不多，有识之士一定要抓住机会，我们的3d打印机
项目已经获得政府和风投的双重种子基金。有识之士请与我联系，美。国504-358-
7224，
中国18604095004，qq：1104657140，（我大多数时间在中国，现在在美国，9月初回
国）
详细情况请和我私聊，最好qq或者面谈，谢谢大家！
alex |
|
p***s
发帖数: 21 | 40 桩基设计时当然要验算水平承载力，但是任何设计人员都不可能预料到施工方会在一边
堆土高达10米，另一边又是将近5米的深基坑，如果基坑再有降水措施，则15米的高差
加上水压力产生的水平剪力即使用再多的管桩也承受不了。
实际上上海地区因为土层多达200米厚，一般均为摩擦桩，用高强混凝土预应力管桩是
工期造价都省的方案，即使几百米高的金茂大厦都是用的这种桩型，对于这种再简单不
过的小高层住宅，设计没有任何问题，基础造价不到整体造价的10%,开发商再愚蠢也没
有必要再这个上面偷工减料，其实上部结构在整体倒塌以后裂缝都很少，玻璃都没有震
碎，可见质量并不差，开发商要省钱完全可以在那些不影响结构安全的地方动脑子。
说什么增加密度，净截面，配筋率啥的，也就是大概学了两门大学课程就以为啥都懂了
。PHC管桩规格是定的，分300，400，500，600等等，不是你想增加多少就增加多少的
，增大截面积对抗剪强度的增加极为有限，最有效的办法是在管芯中加灌混凝土，我们
看到其实有的管桩是加灌了混凝土的，但是对于上面说的这种比较极端的情况也无能为
力。
主要的问题其实已经很清楚了，5米的基坑加强支护有问题，可能是 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 41 现在我强烈怀疑这个桩基是你设计的，怪不得会倒塌。
我说的配筋指的是抗剪钢筋（或箍金），不是纵筋。
既然你说是基坑，也就是说附近还有另外一个楼房要建(要不然挖基坑呢？) 难道
设计单位事先不知道各楼房之间的距离？不知道附近会有基坑要挖？难道附近开挖基坑没有事先征得设计单位的同意？
难道甲方代表、施工单位和监理单位都是棒槌，对地基和基础一窍不通，或是故意
让楼倒塌？
你说“增大截面积对抗剪强度增加极为有限”。（１）这里应该是抗剪能力，而不
是抗剪强度；（２）增大截面积为什么不能增加抗剪能力？两者基本成正比，不是吗？
你说"其实上部结构在整体倒塌以后裂缝都很少，玻璃都没有震碎，可见质量并不差", 这个可参见我对另一个贴子的回贴。
你说“基础造价不到整体造价的10%”，这也说明了房屋倒塌的原因。基础是隐蔽工程，就可以省钱吗？ |
|
l***o
发帖数: 7937 | 42 (1) 你又在打自己的嘴巴。看来你是一个半路出家的设计员，基本概念都还没搞清楚，就敢瞎扯淡。搞清楚强度和承载力的区别了吗？截面形状相同的情况下，想明白抗剪能力和剪切截面积之间的关系了吗？基础造价不到总造价的10%，是不是低了点？即使很好的地基, 这个比例是不是一般也要15%？对于上海的软地基，对于１３层的高层建筑来说，这个比例是不是应该更高一些（比如20%）？
(2) 专家组的报告说产生了3000吨的剪力，却没给出依据。这个值只是个可
能的上限，实际值或许远小于这个值。专家组有可能为了给设计方卸责而夸大了
这个值。
(3) 既使产生的剪力是3000吨。按你说的，500的管桩，水平承载力是35吨。注意这个值是设计值，实际承载力应远高于此值，若为50吨的话，70根桩应该够了。根据已有的照片，桩数应在70根以上，却仍然剪坏，不可思议。
(4) 如果采用80根600的管桩会怎么样？？造价会增加多少？
(5) 3000吨这个数，专家组臆造的迹象明显。如果实际桩数为72根的话，则
设计水平承载力为35 X 72 = 2520吨，桩会剪坏。但若考虑应有的安全储备，
实际承载力应大于3000吨，理应不 |
|
d****n
发帖数: 10034 | 43 你俩好好辩一辩.
楚，就敢瞎扯淡。搞清楚强度和承载力的区别了吗？截面形状相同的情况下，想明白抗
剪能力和剪切截面积之间的关系了吗？基础造价不到总造价的10%，是不是低了点？即
使很好的地基, 这个比例
依据。这个值只是个可
这个值是设计值，实际承载力应远高于此值，若为50吨的话，60根桩就够了。根据已有
的照片，桩数应在60根以上，却仍然剪坏，不可思议。 |
|
y****a
发帖数: 172 | 44 1，看上去应该没有70根桩；
2，上勘院的人说是位移后轴向力产生偏心弯矩而使桩破坏；
3，最重要的一点，你要是验算过桩的抗件强度，你就应该知道最前面的桩承受的剪力
远远大于后面的，不是简单的桩数乘以承载力。前面的桩破坏，产生过大沉降，导致大
楼倾覆。
其实这件事情的责任在谁，还是看一边堆土一遍开挖是不是一个设计荷载。如果是，那
就是设计单位的责任，否则就不是。
，就敢瞎扯淡。搞清楚强度和承载力的区别了吗？截面形状相同的情况下，想明白抗剪
能力和剪切截面积之间的关系了吗？基础造价不到总造价的10%，是不是低了点？即使
很好的地基, 这个比例是不是一般也要15%？对于上海的软地基，对于１３层的高层建
筑来说，这个比例是不是应该更高一些（比如20%）？
个值是设计值，实际承载力应远高于此值，若为50吨的话，70根桩应该够了。根据已有
的照片，桩数应在70根以上，却仍然剪坏，不可思议。 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 45 英国：潮汐发电新成绩
2010-11-26 9:19:29 国际能源网
国际能源网讯：据报道，英国最近成功开发潮汐流涡轮机最大水流截面直径达10米，效
率高，安装简单。
英国开普勒能源有限公司是一家开发潮汐涡轮机，利用潮汐能源的新成立的公司。
该公司要求效率更高，更便宜，而使用的装置更简单、更强大，也更具有可扩展性。
开普勒能源有限公司将设计、试验和开发水平轴水轮机，打算横断最大截面的水流
。旋转控制是圆柱形的，绕轴转动，从而截住水流。研究者们得到5万英镑资金牛津大
学的挑战种子基金，用于制造一个直径0.5米的样品，以论证这种有益的设计。实际设
备将达到10米的直径，一系列涡轮机可以排在一起，放在潮汐通道中。
据估计，英国海域可提供百分之十的全球可利用潮汐资源。潮汐流在水面之下，所
以潮汐涡轮机视觉影响最小，不像风电场或河口大坝工程。 |
|
r*********5
发帖数: 61 | 46 lindeburg 那本manual 里钢结构部分说要是截面是non-compact那LRFD不能用只能用
ASD算，要是考试只考LRFD，是不是意味着non-compact截面计算就不用看了？ |
|
N******2
发帖数: 436 | 47 连微波传输的3维波导都能模拟，32KHz当然没问题了。
你去参加seminar,他们会给你一个小册子，上面有些入门介绍。你这个问题很简单的，
就是按照实际的形状做好一个真实尺寸的截面，然后把这个2维截面往z方向延伸到1万
尺，两万尺，按你需要的长度。把各个区域的导电性，介电常数等等什么的设好，边界
条件设好，源端把32KHz的激励信号加上，就可以模拟了，如果要在不同的地方加负载
，那就按需要加。读读comsol的文档和例子，讲的挺不错的。
这个问题在专门做FEA的人那里太简单了，不值一提。我估计是comsol技术支持的人是
搞软件的，不懂具体的专业问题，所以胡乱回答。你看mitbbs有没有FEA版或者科学计
算板，要么在国内找个人做做，无数的人都用这个。你先模拟一下就知道情况怎么样了
，无需费那么多事做实验，最多是模拟完验证一下而已。
型。 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 48 遞迴 每次降一維就可以了
比方說二維的時候就一直角三角形
三維空間的時候 任一截面都是和二維相似的直角三角形 相似形的面積和高平方成正比
那體積就看成面積的對高方向的一維積分 可求出三角錐的體積
四維的截面就是相似於三維的三角錐的 相似形的體積和高三次方成正比
用三角錐的公式做一維積分就可以得到
做到四維自然就知道n維的公式 然後數學歸納法就證出來了 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 49 http://site.douban.com/130104/widget/notes/5389697/note/1820952
2011-11-03 23:35:00
我想谈谈过去五十年和我预测未来一百年的代数几何,我将一次次分开讨论,如果有兴趣
请支持:
1940-1965
代数几何在1900年以前,已经有了代数曲面的部分理论和代数曲线上的Riemann-Roch定
理,但是语言和概念处于一个混乱的状态.在1950到1965年间出现了三个巨大的革命.奠
定了代数几何的秩序描述了重要的问题,提供了未来发展的方向.她们是Hodge(加一堆人
)开创复几何, Kodaira的三大工作和Grothendieck的抽象语言及新定义(问题):
让我先讲第一项工作.
Hodge+Lefschetz+Kaehler考虑了复流形的定义和一般的性质,Kaehler引入了Kaehler度
量,Hodge利用了分析中着名的Elliptic regularity对Kaehler流形的上同调群作了至今
仍然神秘的Hodge分解,并且提出着名的Hodge猜想,Lefschetz证明了Hodge猜想的非常特
殊情形... 阅读全帖 |
|
