q*z
发帖数: 13362 | 1 考虑到你有进一步提高的雄心壮志,我觉得你应该像牛牛学习,上60D.
a55电子取景,翻转屏,所见即所得,操作上更符合DC用户的习惯
适合不求甚解的妈妈们
但4 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 2 主要是考虑到是新手,a55电子取景,所见即所得
翻转屏相位对焦.这些nikon是比不了的. |
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 4 condition: 成色还不错，附各个角度的照片，自己看吧。上周800买的，把玩了一个星
期，没有任何问题，所有功能都work。自己有其他机器，这个可有可无，版上有人要的
话原价转让，发个label给我就可以了。最后一张照片的东西所见即所得，原装盒子，
一个充电器，两块原装电池，一根cable，一本manual，没其他的了。
shutter counts: 10000多
price: $830 shipped or $800+YL
payment accepted: Paypal gift/BOA/bill pay
====================================================================
Panasonic G3+14-42mm lens kit, white, $650+YL
Panasonic GH2+14-140mm lens kit, black, $1300+YL
condition: Brand New
payment accepted: Paypal gift/BOA/bill pay |
|
n**b
发帖数: 13203 | 5 据说NEX7/A77的EVF很牛，以后只会清晰度更高延时更小。EVF的所见即所得以及看直方
图是OVF望尘莫及的。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 6 希望这样。。。
不过真正玩莱卡的人是不会care你的
还在想革命机的人是不懂的
据说NEX7/A77的EVF很牛，以后只会清晰度更高延时更小。EVF的所见即所得以及看直方
图是OVF望尘莫及的。 |
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 8 大拿不敢，用了不到7年
不fan所见即所得，听说lyx可以，没试过 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 高感好,
触摸屏,操作符合DC用户习惯
液晶取景,所见即所得,不用担心曝光补偿等等复杂的操作
50 1.8带光学防抖,更适合新手室内拍
体积小,将来外出携带也方便.
1080p高清录像,自动对焦,花一份钱,照相录像都搞定 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 10 我的问题很简单，就是要dslr记录当时的色彩，所见即所得，当时是啥色彩就记录啥色
彩。
不要人工或机器添油加醋。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 11 难得好文啊
顶一个
有一个很有意思的角度看你这个vintage和quality的问题
事实上现在摄影产品沦丧的始作俑者恰恰是Pentax，虽然Pentax一直想走Vintage和
Quality的路线。
Spotmatic的成功在于两点，一是让单反结构取代旁轴所见即所得，制造成本大大降低
，二是TTL测光让普通人可以拍出质量可靠的照片。这两点恰恰是挖了工艺复杂成本很
高的旁轴联动测距机器的墙角，也为下一步大工业化成熟的相机制造体系铺了路。
摄影器材的趋势就是更便宜更简单更新换代更快的家电化。 |
|
h****f
发帖数: 331 | 12 去掉ovf是革命机体积小的根本原因
我觉得现在evf的方向是对的，所见即所得，全电子，结构简单。
怎么样提高evf里的像素数量和降低成本是正道啊 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 连续的好处是所见即所得，不过除了有时候输出不够，色温也不如闪灯纯 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 14 不能理解latex的好处
又不是所见即所得
跟以前dos下的wps有什么不一样？ |
|
d**0
发帖数: 660 | 15 麻烦介绍一下吧，新手上路不太懂灯。continuous light比较方便，所见即所得，也比
较便宜，大概就150左右（两灯，两柔光罩，两架子）。flash的麻烦科普一下，包子谢。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 对于新手,Sony a55绝对比其他单反好使.主要是不需要猜曝光,
所见即所得. |
|
p********e
发帖数: 16048 | 17 岂不是颠覆了许多黑白理论？
黑白都能所见即所得了。。。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 sony a57+ 35 1.8,新手拍娃没有比这个性价比更高的.
主要是所见即所得,适合新手 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 对，原理也word应该是一样的，word也是调公式的间距和插图的周边间距。如果矢量图
的话，也可以调图本身的layout。
只不过word所见即所得，调起来快一些。。。
如果不用调间距压缩篇幅，latex光填空也挺好的。就是调这个事儿吧，真的不没个几年
经验干不了。。。 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 20 光圈手动当然更方便了。你看看RX1的菜头可是独立光圈环啊。就相当于多了一个dial
专门调光圈，多爽。
还没听说NEX测光有问题的。不论是用LCD还是EVF，都是sensor直接对光线测量。不管
你是不是半按快门，只要LCD没自动进入省电（黑屏）模式，LCD上就所见即所得。
你说的傻瓜测光自动曝光模式是要配合sony的自动头用的。转接头也可以使用P,S,A或
者smart auto模式，自己只需指定镜头光圈，其他的相机都会自动调节了。不要问P，S
，A什么意思，好好看看说明书吧。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 21 风光摄影这块基本都要被革命机吃掉了
轻便，镜头设计空间大，能有更好的镜头，而且没有反光镜震动，三脚架都可以轻便很
多。画质更好，所见即所得。
我看不出单反在这个领域有任何胜机。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 新人来问单反的,估计都是DC上来的.对这种人来说,革命机的操作,使用更适合一些.起码
习惯lcd或evf取景,所见即所得.
分两种情况吧,一种是就是想升级的.给他单反也是永远用auto档的,不如上革命机.
另一种是有要求,真心要学摄影的,不怕傻大黑粗的.上单反或革命都行.看他主要拍啥来
决定. |
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 sony的好处,
1.所见即所得,不用猜曝光补偿.
2.连拍强大,不会漏过关键时刻
3.翻转屏取景.不影响对焦速度.适合低角度拍娃.
4.录像自动对焦.
初学者拍娃非常适合.其他的单反没有这些好处 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 24 还是兰花一张，这盆养了好些时候了，旧的还没蔫，最近又有新的花苞苞了。光源是下
午窗外的阳光，旧镜头屁股小，卡口处稍有漏光。1/15sec手持，所见即所得还是灰常
方便的。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 25 有这样的分辨率，不如直接做EVF了，所见即所得了，还要旁边那么一大块五棱镜干嘛。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 26 ft
双反旁轴解决了取景问题，单反解决了取景视差问题，电子取景解决了所见即所得的问
题。你这一来，一百多年摄影器材演进全部都打回去了。 |
|
P**a
发帖数: 1267 | 27 第一次在佛版发贴,自己没有ID只好用LD的。
用相机好多年了,数码相机最早用的是Nikon 995,后来换了Degital Rebel,就是300D，
用了快9年，主要搭配50 1.8,还有85 1.8。
用了这么多年觉得也够用了，直到老大出生后，觉得力不从心，经常按了3-4次快门就
buffer满了，错过不少机会，而且ISO只敢用800以下，去年趁着老二要出生，就借他的
名义买了5DII,还买了一个35L.
我也是定焦派，现在只用一机两镜，一个35，一个85，基本涵盖了目前的拍娃需要。光
圈我一般都用2.8以上，保证画质。特别是用外闪的时候，快门优先160, 室外都是用8.
0上下。
过去的一年花了很多时间在摄影上，主要是看书学习，还入手了灯光，背景等附件。
室内自然光的摄影，很多人都说过了，找个明亮的窗口，阴天很方便，对着窗和背光都
可以。有太阳直射的话可以在窗户挂一个奶白色的浴帘，就可以变成一个大面积光源了。
窗口背光例子
室内阴天
室外阴天
室外大晴天
室外树荫下背光
再说连续光源，在Amazon买了一套CFL的连续光源，每个灯5个65W的Day light balance
C... 阅读全帖 |
|
P**a
发帖数: 1267 | 28 刚开始买灯光，没什么预算，只能买便宜的。这些大灯泡相对比较重，soft box 也不
好拆，我是两盏灯一直放卧室里面。拍照的时候所见即所得，调节方便。但是由于设计
的关系，灯光效果变化有限。
闪灯现在我只有一个，配合测光表使用用起来灵活些，能裸灯，能soft box,放上boom
也容易，带出门也方便。缺点是闪光同步快门慢，照娃不灵活，环境太黑不例如娃融入。
例如你让她看书，黑黑的场景当然不如开连续灯好。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 29 革命机曝光所见即所得,基本不需要包围了.除非后期要HDR |
|
c******s
发帖数: 1994 | 30 用光学取景器不是所见即所得呀
感觉不如EVF方便
必须得改变测光模式么？ |
|
m***i
发帖数: 2480 | 31 liveview下可以。你要是用闪，所见即所得不是全黑么 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 32 4/3机子虚化已经很不明显了
50/1.8虚化能力不强, 避免背景里有叶子, 很眩晕还会出二线性
其它真没什么好说的, 你自己试试就知道了, 反正有LCD取景所见即所得, 不好看就换
个光圈, 换个背景 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 21:25:45 2013, 美东) 提到:
新人上来问选单反， 都往革命路上指。 说实话， 真的pro用革命的还是少数。 虽然
很多单反可以做的事， 革命机也都能做， 但是使用起来还是单反比较顺手， 也比较
可靠。
想想当年多少人被骗进了P+， 一个个含着血泪跳出来。 小众不是屌丝们玩得起的。
看看GF1/2出来的时候那价格， 看看现在GF5。革命已经DC化了。
我没什么别的意思， 自己也经常跳出来推荐nex， x100什么的。 但是新手得有自己
的判断力。 革命这玩意， 技术更新太快， 别赶着贵的卖， 其实用起来体验差的不大
。什么5N5R的， 用起来其实差不多。你想想不用EVF， 端着个“DC”， 还用手指选对
焦点， 这能快到哪去？？ 喜欢拧螺丝的才是受益者。 至于便携性， 入门单反+套头
， 不是那么难受。 别老是想着catch the moment， 享受生活才是正事。
真想买单反的， 也别被人一忽悠就进了革命的门。还是得自... 阅读全帖 |
|
|
h******e
发帖数: 730 | 35 应该是单反相机在
1. 取景器（注意不是液晶屏）看到的东西跟
2. 最后打在CCD或者胶片上的像是基本一样的
如果你拆过单反的镜头，就会发现，单反光路使用45度反光镜加一个五棱镜把光线像潜
望镜一样折了两次打在取景器里。当你取好景，按下快门，反光板会弹起来，光就直接
打在后面感光板上了
你取景时候的光路和实际拍摄的光路差别比较小，成像就很接近，也就是所谓所见即所得 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 36 这东西也有优缺点。最大的优点是所见即所得，省得测光了，我觉得对于各种无反微单
这样能够实时预览曝光，闪光系统又不是很给力的机器，作为室内补光还是很有前途的。
缺点一个是功率毕竟有限，外拍就不要想着压日光了。然后色温也不太好，白光LED特
别容易惨白。建议买那种黄白双色的，可以无级调节色温。光质也要仔细研究下，用不
好的话会很奇怪。 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 38 既然a7在iso6400都可以了，那a7s至少也是25600吧，D4s的高感我自己看样片感觉是
51200都可用。a7s应该只好不差。
索尼现在最大的劣势是闪光系统不行，兼容索尼ttl的东西太少了。不过如果不是需要
压日光的话，夜景可以用LED补光，以后M档liveview+LED恒光源搞所见即所得会成为一
种趋势。毕竟比现在的各种测光要直白太多了。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 39 这个跟软件没关系，软件都是假设你所见即所得的，你的显示器实在没调好啊。
其实第一张还能看，第二张简直就是黄得眼晕，第三张不知道你想干啥，不过颜色比第
二张好。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 41 因为evf所见即所得啊,无需猜曝光,无需担心忘了设白平衡.
我遇到很多从DC升级的都更习惯evf |
|
b******g
发帖数: 3616 | 42 打印并不一定是为了出版。打印也可以是放在镜框挂在自己家里，也可以是做成相册自
己看。只要你最终是要打印出来的，那么屏幕调校就是有意义的。如果在自家打印，打
印机色彩管理可以控制，那么通过调校屏幕可以很大程度上所见即所得。如果是到外面
店里打，虽然对方打印机的色彩管理无法由你严格控制，但是屏幕校正相比未校正仍然
能保证不会出现非常大的偏差。
前面施老师和Prozuzu提到的一点很关键，就是校正的并不光是色相，更是屏幕的明暗
和对比度。如果你经常去店里或自家打印的话，应该会知道对于打印对明暗是非常敏感
的，同一张照片打印出来的暗部永远没有屏幕上看到的暗部这么丰富，所以一般打印前
需要将照片提亮并进行适当的锐化。这些操作在不准的屏幕上都会造成的极大的误差。 |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 43 电子的和光学的肯定不一样啊，看看就习惯了。另外，电子的有个好处是，真正的所见
即所得，比如看到的景深就是对应当前光圈，非常清楚。单反的景深预览非常鸡肋，而
且还要按一下景深预览按钮。
sony |
|
x****y
发帖数: 1853 | 44 如果机身大小和镜头大小不算硬伤，硬要比technical的话，单反跟微单比较有几个硬
伤:
1. Mirror box。反光镜的震动让你很难手持1/60s以下的速度，哪怕镜头开防震。反光
板预升不是很现实。微单很多都轻松1/30s, em5开防震后甚至可以手持1/4s。这可是三
个多stop的优势啊，任何高感都是浮云。mirror box是个机械零件，一般在电子产品里
成本比电子ic贵。所以厂家有incentive去掉这个机械部件。
2. 法兰距。由于法兰距较长，导致比50mm毫米更广的镜头很多都要用反望远镜结构，
所以单反很难看见小巧的35mm, 28mm之类的人文广角镜。
再说说微单现在落后，或者on par的地方:
1. AF。一开始最多人抱怨的是微单的af尤其是追焦。微单刚出来的时候，contrast af
确实很尴尬，但是发展进步的速度惊人，现在很多phase af已经接近单反。由于af
sensor built in在感光器上，原则上你可以有很多af点(远多于单反)。微单af超过单
反是时间问题。估计明年吧。
2. Viewfinder。一开始很多人不喜欢evf,我也是。后... 阅读全帖 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 45 你这个命题太广泛了。我也泛泛地说两句转无反的好处：
1. 小，轻 - 如果你没孩子，这个优点可以无视。
2. 所见即所得 - 单反拍照基本就是在猜，说好听了是“经验”。
3. 不跑焦 - 相机如果连最基本的对焦都是问题的话，玩儿个毛线球呀
4. 转接 - 很多哥们超喜欢这个。
我选择SONY的原因很简单：能同时搞定传感器和电子的只有这一家。他的弱点是光学。
原先ZEISS给它背书，还用担心吗？现在居然自己开始做，有些出乎我的意料。
SONY缺点：
1. 质量控制
2. 它老自己整些自家标准，最后把自己玩死 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 47 首先无反不等于便携，无反相机最重要的是电子取景，所见即所得。然后带来一系列的
改变比如不用担心测光，不用担心跑焦，超高连拍速度的可能和防抖支持下的手持慢门
等等。便携只是side effect。
然后，专用的apsc长焦真的比全幅70-200小么？并没有。当然也要感谢适马做了唯一的
apsc长焦出来，才有的对比。
你可以去看下适马50-100 1.8的参数，除了因为焦距的原因短一截，重量和口径完全是
按照70-200 2.8设计的。
所以就算存在专门为apsc开发的E口长焦，在同样的视角和景深要求下，也不会比直接
用全幅头更小。
同样道理，你去对比一下尼康40微和索尼50微，全幅的索尼50微比apsc专用的尼康40微
还要更小一些呢。apsc专用的17-55 2.8，和全幅的24-70 f4相比，体积也是反而稍大。
这是因为镜头的体积是光学结构决定的，在同样的虚化量和视角要求下，光学结构不会
有太大差异。m43镜头看着小，那也是牺牲了景深特性换来的。
最后，如果你实在想要大底小镜头，索尼有一个巨大的优势，就是天工黑科技，莱卡M
口自动转接环。M口那边饼干头一大堆，当然a6000是配不了... 阅读全帖 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 48 去Amazon看看，现在sony器材有15%back。
微单所见即所得，可能对初学者有一定帮助。
提高照片质量的办法，还是要多拍，多琢磨，看看其他好片的构图和用光。
当然，从放下auto模式开始。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 49 sony也就全幅的几个gm变焦和1.4定焦大些，即使是全幅镜头也有不少优质小巧的选择。
和单反入门比较的应该是A6000/5000这一系列的，我觉得体积和重量上还是有些优势，
m43除了旗舰机大些，其他的也很小。
无反相机相对于单反的优势不光是体积，evf所见即所得，和手机的操作逻辑一致，对
于新手很容易上手。还有面部和眼部识别，对焦点分布广，这些对初学者拍照都很有帮
助。
: 用无反就是要轻薄短小。镜头也得小。索尼的镜头太大太重，光省那点相机重量
意义不
: 大。大众需求是入门单反就行了。微43和索尼都不行，在重量上对入门单反套装
没优势
: ，价格更是劣势巨大。
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 50 两个灯加一个架子，home depot35刀
Constant lighting所见即所得，拍照录像都能用
前面挂块白床单马上就有拍照追求的large/soft diffused directional light |
|
