o***e
发帖数: 164 | 1 我会把他送进监狱.
不同的是,如果他有困难,比如他的孩子要人抚养,
我可能会帮助他的孩子. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 耶穌的教誨到最後只是心不一樣而已嗎？
你舉的例子扯太遠了，現在講的是怎樣
愛你的仇敵，我舉了一個例子，1937年
南京的日軍你愛不愛？ 你的回答是甚麼？
我了解基督徒也是人，能力有限，那我
問你耶穌會不會愛日軍呢？
耶穌好像也不怎麼愛在猶太教堂裡做
生意的人。 也不怎麼愛撒旦。 |
|
o***e
发帖数: 164 | 3 换一种方式思考:
爱的是人,不爱的是人的恶思想.
当人行恶时,要阻止,包括消灭行恶的人.
当人无法行恶时,要救他.使他脱离恶.
一个曾经的恶人,改邪归正后,还是恶人吗? |
|
s*****n
发帖数: 209 | 4 我的感觉是， 在这种情况下，不再是道德问题，而是个人的性格问题。
我也会做你说的，但跟上帝无关。相反， 整个事让我更不信完美善良上帝
的成在。 我只是感到折磨对方，自己得不到乐趣。 |
|
d****r
发帖数: 1017 | 5 >那里看出来的?
从圣经看出来的.让门徒人人都带上刀,有的还有两把刀,把别人耳朵都砍下来了.在你
看来仍然不是抵抗? 还是由解经学家,或者古希伯来语的原意,这里拿刀砍人是一种祝福?
>只能说明,如果你说那些话时,是在唱高调.因为你会如此做,所以会如此认为别人也会如此做.
用你自己的话,"那里看出来的?". 你论断别人了,知道不? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 這個牽強了，一個人跟他所有的思想和
行為是不能分離的，可以說一個人事實上
就是以他的思想和行為（也許加上肉體）
定義的，你不愛惡人的惡思想，難道你愛
的是惡人的肉體？ |
|
s******g
发帖数: 5074 | 7 所以天主教以前不让老百姓看圣经，是不是也有这个原因？ |
|
o***e
发帖数: 164 | 8 1) 谁有两把刀?真要抵抗,就只带两个人?
把别人的耳朵砍下来,可是耶穌的命令?
准备抵抗,你认为你会如此准备抵抗?
2) 当你说别人唱高调,难道不是你认为,如果你处在
同样的情况下,如此说是唱高调?
那你告诉我,你凭什么那么说呢?
福?
会如此做. |
|
o***e
发帖数: 164 | 9 人的行为有他思想而来,没有错.
但人的思想是可以改变的.
还是那句话,一个恶人如果改邪归正了,还是恶人吗? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
改過了就不是惡人， 這我同意你，沒問題。
那麼還沒改過的惡人， 你怎麼對待， 1937南京日軍，
你怎麼愛？ |
|
o***e
发帖数: 164 | 11 好象又回到当初:
当人行恶时,要阻止,包括消灭行恶的人.
当人无法行恶时,要救他.使他脱离恶. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 是愛是恨對消滅行惡的人有差別嗎？
你回頭看耶穌的原話， 有說要等無法行惡時
才愛他嗎？ 要是有人把你畢生積蓄騙走或搶走，
你會不會去要回來？ 而耶穌怎麼教的？ |
|
h***i
发帖数: 176 | 13 还没改过就等他改过，他不死以前，你怎么知道他以后会不会改过 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 這是你對1937年南京日軍的愛法？ 等他改過？ |
|
|
s******g
发帖数: 5074 | 16 神每次发个彪，不都是死个成千上万的人吗？
请问你什么时候听说过，
神仅仅把成千上万的恶人的思想杀了，别的器官毫发无损，可能吗？ |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 17 让俺想起了上学时一非洲哥们儿给俺讲的故事。一部落长老，对部落里犯了事儿年轻人
百般迁就，连自己女儿被那个年轻人XX了都没吭气儿，最后感化了那个小伙子。这哥们
儿是肯尼亚的，咱总统的老乡，即不信基督也不信伊斯兰，信的是当地祖辈传下来的部
落信仰，可能跟老奥巴马当初信的差不多。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 就說1937年， 你要是在南京就等他們殺完人，
等他們改過，你什麼都不做， 對吧？ |
|
|
i***k
发帖数: 386 | 20 首先，我要为你祝福，为你祷告，因为读了你上篇破解，你竟敢骂耶稣基督——（此处
省略二字），十分震惊，生平第一次见到有人敢这么骂。亵渎神灵，你就不怕神降祸与
你吗？一点都不怕吗？
亲爱的天父，求你宽恕此人的罪，和他的愚妄，因为他不知道自己在做什么。奉主耶稣
基督的圣名求，阿门！ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 多出來走走， 多看看這世界， 很多事情習慣就好。
我相信真神不會降禍給我的，除非跟自己過不去。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 我同意抹油沒關係， 我是問其他有任何有關係的嗎？
打臉給臉有關係嗎? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 耶穌說這的時候沒加上條件， 然後信徒就自己加上條件，
最後乾脆所有時候都不這麼做。
D大， 你不如說說什麼時候你真的會打臉給臉。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 賭一個包子你說不出來什麼條件下不需要聽耶穌的打臉給臉。 |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 27 你什么意思？D大主动多次”挨打“，难道不是”因为爱心“？ |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 28 讨论这个问题，为什么你喜欢扯上其他的话题，俗称喜欢转移话题？ |
|
G*M
发帖数: 6042 | 29 又来了。我用D大主动多次”挨打“做例子，你说理解错误。怎么忽然又成了”转移话
题“？LOL |
|
G******e
发帖数: 9567 | 30 机器人兄弟不要太在意，反基们就喜欢故意扯些相关的话题 |
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 32 老喜欢针对个人干什么？如果不爽就去决斗单挑，没事插一杠子有碍阅读。 |
|
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 36 『以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德。』是不是比較能具體實行呢？
—— 这个我很同意，儒家的说法比较现实，更容易具体实行。 |
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 38 这个是一生的努力。
只不过我进步缓慢，离大家的美好预期应该还差得远。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 48 超道德是无私奉献、无偿付出，是不对等的，是特殊的、高尚的。
基督徒的超道德标准是这个吗？
基督徒的超道德标准不是一切以传福音为目的荣耀神吗？我误会了？ |
|
x*a
发帖数: 4968 | 49 前面弟兄给的连接还没有时间看，不过就“无私奉献、无偿付出”
这两句来说，跟道德不是一回事。
道德是讲善、恶的标准；
上面那两句是行动的方式。
干好、坏事都可以“无私奉献、无偿付出”。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50
八福弟兄， 你這次回來說的話都很中肯。
以前對你的冒犯，我過度了， 還請你大人大量，多多包涵！ |
|
