a*o
发帖数: 25262 | 1 这河宽窄的问题要看月亮的阴晴圆缺。。不是地宽窄，而是河水多少
众周所知，很多人说女人就如月亮，就是因为月亮可以引起地球的潮起潮落。。
这江面的宽窄在潮起潮落的时候相差很远的。。
还有，是不是旱季，还是雨季。。
如果这河像今年加州的湖，基本上都不用造铁链了。。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 2 姜，还是老的辣，一看就明白。。
你老是辣姜啊。。 |
|
|
|
d**********h
发帖数: 2795 | 5 先看懂什么是“悬链线”，在研究一下赵州桥的拱曲线。。。
你的分析的最大问题是最后一段分力合力的计算，尤其是小角度假设。
理想的悬链线设计，索中最大拉力只是自重的一半。当然最坏设计索中拉力是无穷大(
索是直线，没有任何曲率)。
如果你要精细，好要计算浮力以及水流带来的载荷。
实际上，最后的木筏破铁索的力学原理同水载是一类的。
这个讲的比较到位，科普加一点专业
http://www.zhihu.com/question/21195219 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 6 我觉得隔一段系一个浮子的做法比较靠谱，成本低，简便易行。
忽然想起三侠五义里的独龙桥了，不知道那玩艺到底是怎么做的。 |
|
f***r
发帖数: 1126 | 7 文学作品经不起考究，真计较起来木牛流马比这个牛多了。 |
|
D****2
发帖数: 2656 | 8 肃静肃静肃静大家肃静！
Math wizard ,阿扯也！
附上计算过程
参数选择：
江面宽1000米；
铁索从江边支点到中心低点的垂直距离10米；
铁索为铁钎打造的铁环套接，铁钎直径50毫米；
计算过程：
估算铁索的自重为三根同样长度的铁钎的重量，
则铁索的自重为 3.14*0.025^2*78*3*1000 = 459kN
以江边支点为研究对象，则此点受到地面水平力、竖向力和铁索拉力，三力平衡
因铁索夹角很小，可以认为铁索拉力 = 水平力 = (459/2)*(1000/2) = 114806kN
铸铁的承载强度取50MPa, 铁环的直径50mm，则
承载力 = 50*50*50 = 125kN |
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 9 你一附上计算过程，我就哭了，
阿彻博士，来来来，解释一下，这是啥米鬼：
“因铁索夹角很小，可以认为铁索拉力 = 水平力 = (459/2)*(1000/2) = 114806kN”
我早说了，你是文科生冒充的。 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 10 让他重修初中受力分析题去。重力和拉力平衡， F\theta=Mg，被他搞出三力平衡来，然
后创造性制造出“大数据”big data，哈哈哈。
吾辈还是老老实实去看卡哇伊酱们教历史课，53真可怕。 |
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 12 古人没有能力做很高的支架，所以铁索接近于拉直的状态。根本不满足理想选链线的要
求，更接近于两个受拉杆件。
另外冒昧问一句，你是文科生吗？ |
|
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 15 就等着汝辈看出来呢，还行，还真看了过程。
少除了一个数字10，但不影响结论。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 16 是吗，多谢指出。
湖北段我没听说过小于1000米的江面。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 17 赫赫，阿愚，露怯了吧，给你时间再仔细想想，我老等着你来把说出去的再收回去。哈
哈哈 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 18 你不但算错了，而且方法是错得。我给你正确算法，你付我初中物理课补习费吗？ |
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 20 你说对了，我老出10个包子。说错了，你输10个包子。如何 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 21 只有两个力，即重力和拉力，如果不考虑水的浮力。铁索的夹角虽然很小，但是很重要。
哥好歹当年是奥物金牌，三木是冒牌的。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 22 隔离体不同，力的个数可以不同。真三木继续继续
要。 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 23 拉力牛顿每米 f
角度theta，用你的数据，是10米/500米=1/50
铁密度rho，半径R，
f\theta=\rho (\pi R^2)g
然后你算一下f多少。 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 24 我说你们新月不落帝国的教学质量咋整的？
我老人家下面静静地坐在一旁看着阿彻博士，给阿彻博士一点面子。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 25 前面说了，那个结果再除以10就是了。你想说的是？ |
|
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 28 1000/2/10 = 50
我在原帖漏掉了10，所以结变大了 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 29 为毛1000/2/10 = 50啊？
要不这样吧，你对铁索的最低，也就是中心部分取个delta L，就算1米吧，
然后对这个delta L画个受力分析图，看看这一米到底受什么力，有没有你说的这么big
data，
你的问题是受力分析不正确，随便给了个计算公式啊。 |
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 31 这样太麻烦。以江边支点为研究对象，此点受三个力作用。
铁索拉力，地面水平摩擦力，和地面竖向力。三力平衡。
big |
|
|
|
|
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 37 地面水平摩擦力，和地面竖向力是神马东东啊？
铁链难道不是吊着的？ |
|
a***u
发帖数: 4334 | 38 丽狼老师牛，考证出来是铁锥。
不过，就算是铁锁，按照阿彻的思路搞建模，阿彻也不正确哪。 |
|
|
d**********h
发帖数: 2795 | 40 阿玉这个图说的已经很明白了:最后的F取决于索的自重和悬挂点夹角这两个因素，如果
忽略水的影响。
你如果假定小角度，甚至完全水平，F是无穷大，如果角度接近九十度，F是一半自重。
再挣下去就没有意义了，除非再去挖到底角度可以多大，不如支架高度，线索最低点和
-船的吃水深度。。。
最后肯定是耍赖，口水，烂账。。。 |
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 42 哦司马光说是鐵鎮橫截＋铁锥
具体实施我可不懂
应该可以做到
不好意思从中学以来的物理都还给老师了
看不懂算式.... |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 43 说的没错。
不过阿愚没明白我选取的隔离对象在那里 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 44 支座只有两个力啊，来自铁锁的拉力和反作用力，
不过现在讨论铁锁，受力分析就应该是铁锁的受力，支座是另外一个物体啊。 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 45 铁锁固定在铁椎上更没有问题了，
偶们现在在看一根铁锁可以拉多长而不断。
而且前提是棍子一样的铁锁，
如果是cyfer提供的这样的铁锁，阿彻第二步的那个承载力也是错得。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 46 支座分析简单些。分析半根铁索也可以，就是没那么直观。
支座受力有三个，注意是支座的受力。拉力，铁索施加，与水平夹角0.02；水平力，地
面施加，静摩擦；竖向力，地面施加。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 47 支座受到的拉力，等于支座施加给铁索的拉力，也等于支座附近铁索的内拉力。
阿愚你糊涂了 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 48 我算是看明白了，哦也，你哪个F1，F2，F3的图，
下面你是要计算F1吧，来自铁锁的拉力。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 49 对呀对呀。
就算以半跨铁索以研究对象，也是两头两个拉力，再加上重力，三力平衡。 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 50 不用算了，你这个0.02，不论是角度还是弧度，要了所有反驳的人的命了
你这个哪怕是一角度(不是弧度)，那个力也立即下降50倍。(小角度时，正切和弧度值
基本一样，参见正切泰勒展开)
但是反过来考察一下，即使在现代，挂一个跨度1000米的索，这个角度我不认为是现实的
谁考察一下那些空中飞人走悬索的具体参数
这个要扯到工科和理科的差异了 |
|
